Presidentinvaalit 2024 (Paavo Väyrynen) | Puheenaihe 400

👍 Heitä yläpeukku, jos tykkäät videosta
❤️ Tilaa kanava: kzbin.info?... (Ilmaista!)
▶️ JAKSO
Miksi Paavo Väyrynen tavoittelee tasavallan presidentin virkaa 2024 vaaleissa? Mitä Väyrynen ajattelee Suomen viime vuosien ulkopoliittisesta linjasta ja mitä Väyrynen tekisi toisin, jos tulisi valituksi presidentiksi?
Studiossa presidenttiehdokas Paavo Väyrynen. Jakso on kuvattu 6.9.2023.
⌚ AIKALEIMAT
0:00 Kannattajakortit
1:35 Keskusta
5:35 Alkiolaisuus
8:25 Globalisaatio
13:10 Sotilaallisuus
19:33 Kehitysyhteistyö
22:06 Uusi kylmä sota
27:06 Nato
31:18 Venäjä-suhteet
35:27 Ukrainan sota
37:38 Energiariippuvuus
43:40 "EU oli virhe"
52:21 Rasismikeskustelu
58:12 Sisäpolitiikka
1:01:07 Maahanmuutto
1:04:25 Median moniäänisyys
🎙️ VIERAS
Paavo Väyrynen: x.com/kokokansanpaavo
🐵 JUONTAJA
Leevi Leivo: x.com/leivoks
🚀 PUHEENAIHE
Discord: / discord
Instagram: / puheenaihefi
X: x.com/puheenaihefi
Spotify: spoti.fi/3xlNSgm
Apple: apple.co/3jfB2ey
RSS Feed: anchor.fm/s/91bd59c/podcast/rss
🔥 PUHEMEDIA
Lohkoketju: / lohkoketjutv
Mediskooppi: / mediskooppi
Yrittäjä: / yrittajaco
🎥 TUOTANTO
Puhemedia 2023
#presidentinvaalit #politiikka #puheenaihe

[@petrisalomaa4842]

Tämä Leevi on erinomainen toimittaja. Hän ei tunge omia näkemyksiään, vaan antaa haasteltavan puhua, eikä katko puhetta. Tällaisia toimittajia on äärimmäisen vähän.

[@tiitulitii]

Vähän voisi pitää sormet erossa kasvoistaan, ettei vaikuttaisi niin lapselliselta.

[@mikael9325]

​@@tiitulitiiEikö se muiden eleiden ja olemuksen arvostelu ole lapsellista sitten?

[@wiceorc5105]

Minusta ei ollut, esimerkiksi vastaus siihen kun paavo sanoi alussa että muiden ehdokkainen ajatusmaailma edustaa samaa ja hän erilaista ajattelutapaa ja toimittaja kuittasi sen vain sanomalla "joo" tai "jaa", tuossa minusta oli toimittajalta tarpeeton katkos ajatuksen juoksuun ja hän käänsi keskustelun täysin väärille urille. myöskään se ei ole hyvä jos koko keskustelu lepää haastateltavan harteilla.

[@edisonvirtanen2404]

Hyvä että Paavokin saa puhua mediassa

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella.

[@karilaine4118]

Paavolla on selkeät ja kirkkaat mielipiteet.👍

[@bofink5377]

Kyllä hänellä on ja on ollutkin, mutta hän olisi vienyt meidät Putinin puudeliksi. Kuka haluaisi sitä, häh?

[@jukkatiainen7313]

​@@bofink5377 Nyt ollaan globalistien buudeleita, joiden keulakuvana dementoitunut Biden. Väyrynen ajaa vain ja ainoastaan Suomen etua. Joidenkin mielestä Suomen itsenäisyys ja riippumattomuus olisi 'putinismia' 😮

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella.

[@ktunkkari4287]

Siinä saa olla haastattelija hyvin hereillä ettei Paavo väsytä puhemyllyllään ihan tykkänään. Tsemppiä Leeville 👍

[@jouniniemi1879]

😂

[@mariaheino9033]

Väyrysen mielipiteet on järkeviä. Tuntuu että hänen puheensa koitetaan peittää vastustajien puolelta naurulla ja pilkalla. Ihmisiltä jää siten kuulematta se järjen ääni.

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella.

[@tylsimys67]

Kyseiselle ikuiselle putkiaivolle ja junttien keisarille (tässä kohtaa ei todellakaan merkitystä missä kukin syntynyt) tärkein arvopohja on opportunismi: Paavolle olisi kaikesta "isänmaallisuudestaan" huolimatta ihan yks lysti vaikka oltaisiin Venäjän vallan alla kunhan sillä ruplalla saisi leipää, bensaa ja viihteenä päästä katsomaan Moskovan sirkusta kerran vuodessa. Paavo, kuten vaikkapa Nixon, olleet poliitikkoja syntymästään saakka ja siinä mielessä lähestulkoon "inhimillisyyden" vastakohtia.

[@arska1991]

@@tylsimys67 Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella.

[@kalervolatoniittu2011]

Näin

[@arska1991]

@@kalervolatoniittu2011 Mene itse sinne sotimaan, äläkä vain ukrainalaisia tapata, vtun internetsoturi. Ukrainan aseapu on katkaistava, mikä pakottaisi Zelenskyin neuvottelupöytään.

[@eerotabell1952]

Olli Rehnillä 7500 katselukertaa kahdessa viikossa. Paavo rikkoo 8000 ekana iltana. Sitä voisi sanoa suosioksi. Kommenttiosioiden vertailu sen vahvistaa.

[@juhakalistaja3367]

😂

[@eerotabell1952]

@@juhakalistaja3367 Arvostan taitoasi tiivistää sanomasi.

[@viita796]

@@eerotabell1952Argumentointi ja kykenevyys loogiseen päättelyyn ei ole tämän sukupolven vahvuuksiin kuuluva ominaisuus valitettavasti.

[@eerotabell1952]

Mikään gallup ei voi kiistää tätä otantaa. Jos kannattaja kortteja ei ala kertyä, lienee organisaatiossa vikaa.

[@jukkapeltola3638]

Hienoa että PUHEENAIHE podcasti haastattelee ehdokkaita ketkä ei saa valtamediasta näkyvyyttä. Hieno homma. Jatkakaa samaan malliin niin kanavan suosio jatkaa kasvamistaan.

[@duffekoiranen412]

Kyllä Väyrynen ja Kekkonen saivat aikanaan vitsikirjoiksi asti huomiota Väyrynen useamman kerran myös ollu ministeri

[@ali-keravanherttua1700]

Terroristinihttia vastaan ei ole mitään enää, ei taida olla Kekkostakaan.@@duffekoiranen412

[@ilkkajokikunnas3599]

​@@duffekoiranen412åää

[@marja-liisaterzis1397]

@@duffekoiranen412 ...vitsikirjoiksi asti...nämä nykyiset ovat ikuistaneet nimensä Suomen myyntisopimuksiin😡😡😡🤬

[@arska1991]

@@marja-liisaterzis1397 Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella.

[@propat825]

Hieno haastattelu! Kiitos Puheenaihe-kanavalle!!!😊

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella.

[@liisaeskelinen1909]

Musiikkia korville kuunnella Paavon asiantuntevaa analyysiä. Kokemus puhuu. Kyllä Paavosta tulisi hyvä presidentti. Valtiomies, niitä ei montaa tapaa tänä päivänä.

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella.

[@kalervolatoniittu2011]

Samaa mieltä

[@arska1991]

​@@kalervolatoniittu2011 Mene itse sinne sotimaan, äläkä vain ukrainalaisia tapata, vtun internetsoturi. Ukrainan aseapu on katkaistava, mikä pakottaisi Zelenskyin neuvottelupöytään.

[@raunorepomies5435]

Aaltola, Rehn, Stubb, Haavisto. Kaikki samaa. Upeaa, että annatte kaikkien ehdokkaiden päästä ääneen toisinkuin valtamedia joka ei anna.

[@kalmarii]

millä tavalla nämä ovat samanlaisia?

[@eerotabell1952]

Nato-puppetteja.

[@joukokuisma9574]

@@kalmarii Stubb ainakin eroaa. Hän on suoraan sanonut että kansallisvaltiot pitää lakkauttaa. Ihme jos joku tuota äänestää. Tuo kysymys pitää kysyä kaikilta kandidaateilta.

[@eerotabell1952]

@@jno6755 Olet nero!!

[@marja-liisaterzis1397]

​@@kalmariicGlobalisteja!

[@jannepitkanen3205]

Kannattajakortin allekirjoitus on järkivalinta. Presidentinvaalien keskusteluihin kaivataan monipuolisempia näkemyksiä.

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella.

[@jannepitkanen3205]

@@arska1991 Toisaalta jos Venäjä hyökkäisi Suomeen, olisi apu kaikilta vastaanottamisen arvoista. Sitä ei tietysti toivota.

[@arska1991]

@@jannepitkanen3205 Venäjän "maailman"valloitussalaliitto on todistamaton salaliittoteoria.

[@jannepitkanen3205]

@@arska1991 Niin on mutta tietyissä olosuhteissa hyökkäys Ukrainaan tai Suomeen ei sitä ole.

[@arska1991]

@@jannepitkanen3205 Ukraina aloitti loputtomasti ärsyttämällä ryssää. Sinusta pahantekijän tukeminen on oikea valinta?

[@MeS-ss7hn]

Loistava haastattelu. Kiitos.

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella.

[@drpdrp5690]

No nyt on kova, Paavokin saatu teille keskustelemaan 🚀

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella.

[@reettakorjonen7991]

Meidän pitää muistaa, että kokemus tulee elämällä ja elämä antaa näkemystä, jos on rehellinen kohtaaja. Sellainen Paavo on, ikään ei voi tuijottaa, vaan kykyyn suoriutua tehtävästä.

[@Rockxenez]

Paavon muisti on veitsenterävä.

[@ronnygronholm8742]

Väyrynen poikkeaa muista poliitikoista siinä, että hänellä on omia ajatuksia. Toisinaan erikoisia, mutta omia kuitenkin.

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella.

[@markkukailovaara9244]

Tosi hyvää keskustelua korvat höröllä kuuntelin😊

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella.

[@mikkopkoskinen5251]

Oli hyvä haastattelu ja myös haastaminen oli hyvää. Väykkä veti hyvät setit. Toivottavaa on että väykän kysymykset kysytään muiltakin ehdokkailta.

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella.

[@anjazeilstra6249]

​@@arska1991o

[@kennethmarttila]

Viimeinen aito kepulainen!

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella.

[@Jako1987]

​@@arska1991Kuulostaa Suomettumiselta. Ei kiitos.

[@mikkovuorinen2884]

@@arska1991 ARska, kohdassa 35:00 kysyttiin vain sodan osapuolista (Ukraina puolustautuu hyökkääjä Venäjää vastaan, ei ollut kyse Suomen puolustamisesta siinä kohtaa) MUtta KOhta 53:30... Paavo kertoo ensisijaisiksi arvoikseen 1) Suomen etujen ajamisen ja myös 1) Suomen itsenäisyyden ajamisen.

[@arska1991]

@@mikkovuorinen2884 Venäjä on väittänyt, että Ukraina valmistaa biolaboratorioissa biologisia aseita, joilla on tarkoitus tehdä terroristinen hyökkäys Venäjälle. Kuulostaako tutulta? Se on sama syy, millä Yhdysvallat sai hyökätä Irakiin 2003. Ei lähetetty tukea Saddam Husseinille, ei asetettu amerikkalaisille pakotteita, ei takavarikoitu amerikkalaisten omaisuutta. Toiseksi, mitä nyt olen kuullut, josta olen samaa mieltä, Suomi saa hyökätä Venäjälle ja ottaa kommunistien varastamat alueet takaisin. Lenin luovutti Donbassin alueen sosialistiseltä Venäjän neuvostotasavallalta Ukrainalle, ja Krutshev Krimin samalla lailla. Jos tuossa ei ole sinun mielestä riittävästi syytä hyökätä, niin huikkaa, kerron lisää. Paavo tietää nämä asiat.

[@ramitolvanen5013]

Iso isänsäkin oli Vietnamin maanviljelijöitä huhupuheiden mukaan

[@sirpanarhi6537]

Järkevää puhetta, kiitos 😊

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella.

[@pekkakarjula8096]

Kyllä Väyrysellä on veitsenterävää analyysiä nykytilanteesta, mutta myös näkemys Suomen tulevaisuuden suunnasta.

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella.

[@helka-mirjamipusula6579]

Totta. Aseavun antaminen sotaa käyvään maahan on perustuslakimme vastaista maanpetturuutta. Samoin EU, NATO-liitos ja nykyään myös pahasti korruptoitunut WHO (LÄÄKETEOLLISUUDEN RAHOITTAMA! pääasiallisesti Bili-boy) ovat kaikki tyynni rikollisesti toteutettuja liitoksia sekä/ tai prosessirikollisuuteen osallistumista. Paavolla unohtuu nyt moni oleellinen asia. Missä WHOn uusi (vallankaappaus) pandemiasopimusprojekti joka itsevaltaisesti pyrkii kaatamaan demokraattisten valtioitten perustuslait ja ihmisoikeudet (ihminen rinnastetaan siinä kasviin)? Paavolla taitaa olla dementia: ei edes muista ehdolle pyrkivää Kavoniusta. Kansainvälisen lakimieuran Euroopan parhaimmaksi ranking-listan kärkeen sijoittuneena lakimiehenä valtava kokemus ja osaaminen; lupaa irrottaa Suomen vrk:ssa EU+WHO+NATOsta💯🇫🇮.

[@liinulaine]

Tosi hyvä haastattelu!!kiitos!!

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella.

[@jarnostock8061]

Kyllä Paavo taistelee vielä 2080 luvulla presidentin virasta go paavo🎉

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella.

[@ramitolvanen5013]

3023 vuonna vielä-tekoäly on huommannut hänen kykynsä

[@tuomaskeranen]

Paavoa oli mukava kuunnella. Mielenkiintoista keskustelua. 👍

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella.

[@tiinahannelen]

Painavaa puhetta perusteluineen. Ilo kuunnella; Kiitos tästäkin haastattelusta. ☀️👍🙏

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella.

[@seppojokinen-uy3vt]

​@@arska1991Ukraina taistelee myös Suomen puolesta.

[@arska1991]

@@seppojokinen-uy3vt Venäjän "maailman"valloitussalaliitto on todistamaton salaliittoteoria.

[@seppojokinen-uy3vt]

Putinin puhe.@@arska1991

🐾🐾🐻🇫🇮🇫🇮🇫🇮 Moi. Hyvä Paavo. Järkimies. 👍👍👍👍👍........

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella.

[@teemusalomaa6496]

väyrynen ylivoimaisesti ammattitaitoisin vaihtoehto ihan perustuen asiaan.

[@velttokakka]

Jep. Aina voitaisiin palata kultaiselle 80-luvulle. Ero eu:sta ja muista globalisaatiohömpötyksistä. Paavo on niin viisas

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella.

[@nickelby6996]

Paavo oikeassa,että ei olisi pitänyt pakolaisia päästää,eikä varsinkaan nuoria terveitä miehiä!!!!!!!!

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella. Näin.

[@huithait157]

Hyviä kysymyksiä haastattelijalta! Hienoa toimintaa.

[@user-ck1bm9ql3w]

Haastattelija oli hyvä. ⭐⭐⭐⭐⭐

[@jaribuuri2711]

ETTEKS TE JUMALAUTA TAJUU , ETT TOI ON RYSSÄ RYSSÄLÄSTÄ ???

[@user-ot4pb5qy3i]

Paavo Väyrynen on viisas ja järkevä presidenttiehdokas. Hänellä on pitkä ja vankka polittinen ura ja osaa hoitaa ulkopoliittiset suhteet sekä itään että länteen.

[@jkarra2334]

paavo on vanha muinaisjäänne ja ryssän perseennuolija. hoivakotiinhan tuo fossiili haluaisi, jos laki sallisi niin Kepuhan lopettaisi tuon lapin rotan niskalaukauksella. sen verran ruskeanpunainen on änkyrän kieli igorin perseennuolennasta

[@jaribuuri2711]

RYSSÄ !!!

[@komisantti6040]

Hyvä haastattelu!!

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella.

[@jussi81]

"Ruotsi ei olisi liittynyt EU:hun jos Suomi ei olisi liittynyt." Täh? Eikö se menny niin että Suomeen tuli yllättävä tieto, että Ruotsi on liittymässä EU:hun. Sitten Suomessa tuli paniikki, että meidän on liityttävä myös.

[@marjelin58]

Sillä tavoinhan se junailtiin. Olisikohan tuo kuvio jo toistunutkin?

[@jussi81]

​@@marjelin58Heh, täytyy sanoa, että olen tuon yhteyden myös huomannut ja jälkeenpäin miettinyt. Tulin siihen tulokseen, että on parempi olla suht' vapaa länsimaa, kuin tiukassa idän kontrollissa. Järjettömät woke-hommat on ollu lännen miinus, mutta nyt sekin on kovasti heikkenemään päin.

[@mattisavolainen3675]

Paavo on ainoa joka puhuu täyttä asiaa

[@jonet5946]

Pyysin, että haastattelet Väyrystä, mutta en uskonut että tekisit sen. Hieno juttu. Toivottavasti kanavalle ei tule tästä ongelmia.

[@tresorberlin3207]

Ongelmia?

[@SauLi1984]

Miksi tulisi?

[@jonet5946]

Väyrysen mielipiteiden takia. Puhuu aika eri sävyyn kuin mediassa on totuttu poliitikoilta kuulemaan, ja kaikki ei tykkää.

[@jonet5946]

Niin, sinun ei tarvi tykätä. Eikö olekin ihmeellistä?

[@jonet5946]

Moninkertainen ministeri, kansanedustaja, euroedustaja. No voit sanoa pelleksi jos haluat.

[@anssijarvinen6784]

Väyrynen pressaksi 👍

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella. Näin.

[@anssijarvinen6784]

@@arska1991 Juu samaa mieltä

[@paanikki]

"Kerran luulin olleeni väärässä, mutta sitten huomasin erehtyneeni." (Legendan mukaan Väyrynen vastasi näin, kun toimittaja kysyi onko hän pitkän poliittisen uransa aikana tehnyt virheitä.)

[@eerotabell1952]

Ei se ole legenda, se on hänen oma vitsinsä, jonka kertoi kerran televisiossa.

[@nollatoleranssi9177]

"Neuvostoliitto on ikuinen".

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella.

[@eerotabell1952]

@@arska1991 Tule järkiis.

[@arska1991]

@@eerotabell1952 Paavonhan tuon järkiinsä pitäisi tulla.

[@jarkkosalonen9290]

Järkipuhetta! Paavolla näkemys ja kokemus. Suomen kansa herätyyyys!

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella.

[@JL-ze9qp]

Noniin, hienoa! Hyvä, että kutsuitte Paavon studioon. 👍🏻 Tarvitaan Nato- ja EU-kriittisiä ääniä tähän aikaan.

[@duffekoiranen412]

Mikä lienee ikäsi ymmärrätkö kylmästä sodasta mitään?@@jno6755

[@JL-ze9qp]

​@@jno6755se, että vastustaa sotarikollisen USA-Babylonin ja sen kätyriksi ryhtyneen EU:n liittovaltiokehitystä, ei tee kenestäkään venäjämielistä, "putinistia", tai mitään muutakaan. Tuollainen mustavalkoinen lohkominen joko/tai tyyliin, on silkkaa älyllistä köyhyyttä. Suomelle on vain turmioksi, että se liittoutuu liikaa Lännen kanssa ja huoraa itsensä EU:n alttarilla. Näemme sen jo nyt kasvavana velkana ja kansakunnan köyhtymisenä, nuorten mielenterveysongelmina ja yleisenä moraalirappiona. Tietyt perus arvot eivät ole ideologinen valinta, vaan luonnonlaki. Kansa joka ne hylkää, ajautuu turmioon. Väyrynen ritarina tietää tämän.

[@tapio_m6861]

Kun puhutaan kriittisyydestä niin se ei tarkoita sitä että ollaan kategorisesti vaan asiaa vastaan. Kriittinen ihminen analysoi ko. aihetta kriittisellä silmällä. Paavo ei mielestäni sitä tee, vaan on nimenomaan vaan asiasta riippumatta asiaa vastaan. Kriittinen ihminen kykenee argumentoimaan, Paavo vaan sanoo että asia on huono kun Paasikiven-Kekkosen linja oli eri ja alkioilaisuus. Kuka sellaista tarvitsee?

[@duffekoiranen412]

Suomi sellaista tarvitsisi kipeästi monet kommentoijista ovat vaan niin nuoria etteivät ole kunnollisen alkiolaisuuden aikaa edes eläneet kute ei Väyrynen ministeri aikaankaan@@tapio_m6861

[@marja-liisaterzis1397]

@@jno6755 Eikä ole!Rauhanmies.

[@Mustakorva]

Paavo on minun valintani presidentiksi.❤️

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella.

[@Mustakorva]

@@arska1991 yllättävän jyrkästi asettui Ukrainan taakse tuossa kohtaa, vaikka muuten on puolueettomuuden kannalla.

[@tepa8217]

Paavo puhuu asiaa💪🏻

[@ritvam7496]

Ölipa hyvä haastattelu.

[@PekkaDokari]

Nyt Paavolle kortteja tulostamaan ja kirjoittamaan hänen kotisivuiltaan. Tehdään Paavosta presidentti, eikä näistä median mainostamista NPC-ehdokkaista!

[@manuhonkanen2111]

Kannatan!

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella.

[@jaribuuri2711]

HAH HAH HAA !!!

[@kalervolatoniittu2011]

Kyllä !

[@user-gx8hq5or2e]

Paavon kannattajakortteja ei voitu millään saada kokoon, herää kysymys miksi Paavo pyrkii pressaksi aina vaan. Muistaakseni jo 94 hän halusi pressaksi. Jos haluat ajaa Suomen etuja, niin presidenttiinstituutio tekee vain ulkopolitiikkaa....... yhdessä valtioneuvoston kanssa. Paavon puheet, miten hän hävisi pressavaalit aikoinaan mediapeliin, jossa arvostelu kohdistui Paavon mukeihin, joita hän myi rahoittaakseen vaalejaan. Väitän ettei mukien myynnillä pitkälle pötkitä, samalla hän myi kirjojaan, jotka ovat vuosia ollut saatavilla. Kiinnostaako Paavon näkemykset keskustasta, Venäjästä hän ei kirjoita kriittisesti. Paavo millä korvaat naton, Eu kumppanit kuuluvat pääasiassa natoon, eikä Ukrainakaan ollut natomaa.

[@erkkimanninen6734]

Hyvä Paavo! Taistele itsenäisen Suomen puolesta!

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella.

[@seppojokinen-uy3vt]

Paavo on aina taistellut YYA-Suomen puolesta. Toivottavasti ei enää koskaan.

[@arska1991]

@@seppojokinen-uy3vt Venäjän "maailman"valloitussalaliitto on todistamaton salaliittoteoria.

[@nikopuumalainen5479]

Hieno haastattelu. Paavolla on laaja kokemus ja näkemys maailman asioista. Ikävää että valtamedia on jo kauan mustamaalaannut Paavoa.

[@kalervolatoniittu2011]

Kun se on epämuodikasta mitä Paavo puhuu. Väyrynen taitaa saada mun äänen kyllä

[@AL-ep9pg]

Hyvä haastattelu, kiitos siitä🧡 Mukava kuulla erilaisia, valtavirrasta poikkeavia näkemyksiä😊

[@Atu553]

No siinä Vouhka on oikeassa että sota täytyy lopettaa. Nyt on tavallisesti Suomessa nostettu mm. Polttoaineen hinnat ja ruuan hinnat kun on Venäjällä sota Ukrainan kanssa. Verot pois ruuasta ja polttoaine hinnoista niin pärjätään. Verot on keksitty tahallaan niihin.

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella.

[@tinamari403]

Virkistävää saada Paavokin haastatteluun. Paavo on sentään suomalaisten puolella.

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella.

[@jaribuuri2711]

väyrynen ON AINA OLLUT JA TULEE OLEMAAN VAIN JA AINOASTAAN RYSSÄN PUOLELLA !!! PISTE . !!!

[@k1rkkis]

Huippu mies!

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella. Näin.

[@korsonramsay]

Hieno mies paavo, asiaa puhut!

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella.

[@tuulaiivonen9568]

Paavo puhuu vakavasti viisaita, joten olisi syytä ottaa huomioon tämä realistinen näkökulma nykyhaihattelun sijaan.

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella.

[@Harpoika]

Mitä ihmettä ovat johtavat kehitysmaat ja miksi Väyrynen ei voi sanoa uuden kylmän sodan osapuolia ääneen??

[@janip3480]

Usa ja Britit pääpiruina lännessä.

[@arska1991]

@@janip3480 Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella.

[@appleex1238]

Perkele Väyrenhän vaikuttaa tolkun mieheltä.

[@informaatiovalvontafin2323]

Jep, ollut aina ”järjenääni”, siksi ollut globalistivaltamedian haukkuma..

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella. Näin.

[@kulkumies1]

Jos Paavo olis loikanna perussuomalaisiin kun keskusta alkoi kohdella kaltoin niin nyt vois olla todella hyvissä asemissa.

[@eerotabell1952]

Ihan hyvää pohdintaa, mutta kun tämä tappamisen karnevaali on perussuomalaista ydintä, niin ei se nyt vaan ole Paavon puolue.

[@marja-liisaterzis1397]

@@eerotabell1952 .kyllä Hoskonenkin kelpaisi ps: ään,kunnonjoukkoon..!

[@eerotabell1952]

​​​​​@@marja-liisaterzis1397Nyt en pysy ihan kärryillä, miksi Hoskonen? Tiedän kyllä että keskustaa. ( sinulla näytti olevan hyvä kanta Natoon, kovinkaan monella persulla se ei ole sama )

[@arska1991]

@@eerotabell1952 Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella.

[@anttitikkanen7924]

Hyvä haastattelu👍😁

[@Maximixa]

Paavolle tiedoksi, että Tanskan kruunu on sidottu lähes kiinteällä kurssilla euroon eli mitään omaa valuuttaa ei ole muuten kuin setelien ulkonäössä.

[@sebastianniittyvuopio5017]

....ja valuuttakursseissa?😮

[@Maximixa]

Katso euron ja Tanskan kruunun kurssigraaffi viimeiseltä 10 vuodelta@@sebastianniittyvuopio5017

[@80travisbickle]

Hehheh, harmi ettei juontaja "jauhottanut" Paavoa tuosta.

[@jaribuuri2711]

TOTTA !!!

[@sebastianniittyvuopio5017]

On niillä oma valuutta eli Tanskan kruunu.

[@perttivehvilainen5612]

Hyvä toimittajat. Ihmekkös Väyrystä on syrjitty. Hän on liian fiksu/ asiallinen ja tietävä noiden aivopestyjen suomikauppiaiden seurassa. Hyvä jos noilta kärkityypeiltä pääsisitte kysymään tiukkoja kysymyksiä niin puhuisivat enämpi itseään pussiin.

[@emiliapitkala5955]

Kerrankin kommenttikenttä, jossa Väyrynen saa arvoistaan palautetta!

[@Atu553]

Missä on nykyään Vouhka Väyrysen jalasmökki. Onko se lahonnut ja unehdettu kokonaan. Kuka muistaa vouhkan jalasmökki ja matkakorvaus kusetukset.

[@tarjakuusisto9166]

Olen ottanut selvää. Paavo oli ainut joka palautti matkakorvaukset kun jälkikäteen muutettiin korvaukseen liittyviä asioita. Mitä muut julkiset kasvot tekivät niin heitä ei laitettu vastuuseen.vaikka oli kyse isommista summissta. Että sillä lailla

[@sepik55]

​@@tarjakuusisto9166Kyllä kaikki joutuivat maksamaan huijaamansa summat takaisin! Paavo vain jäi olevinaan marttyyriksi muistiimme,samanlainen huijari oli!

[@ilkka1653]

Hienoa Työtä Suomen Puolesta! Kiitos taas Sinulle Paavo!

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella.

[@kalervolatoniittu2011]

Minäkin pönttö huomaan akkiä,että paavo jaksaa tehä Suomen eteen väsymättä duunia

[@arska1991]

@@kalervolatoniittu2011 Mene itse sinne sotimaan, äläkä vain ukrainalaisia tapata, vtun internetsoturi. Ukrainan aseapu on katkaistava, mikä pakottaisi Zelenskyin neuvottelupöytään.

[@z5379a]

Paavo puhuu syvällisesti asioista toisin kuin muut ehdokkaat joilta kuulee lähinnä latteuksia.

[@henkka8157]

jep, ihan turhanpäivästä jargonia, mitä saa joka päivä lukea iltapaskan ja hesarin otsikoista.

[@irmapii9793]

Paavo sitoo historiallisesti Suomen kehitykseen ja naapurimaan taludelliseen ja ystävyys jatkumoon.

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella.

[@arska1991]

@@jno6755 Ukraina ei ole demokratia. En ole ainakaan kuullut demokratiasta, jossa natsit tekevät laittomia vallankumouksia. kzbin.info/www/bejne/a4SloGOXoMp3g7s&t=

[@juhavuorinen3945]

Kyllähän Paavo puhui niin paljon sellaista, mistä olen täysin samaa mieltä hänen kanssaan, että pakkohan Paavolle on ääni antaa

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella.

[@mmtr22]

Olisko seuraavaksi vieraaksi Tuomas Malinen ja Teemu Keskisarja? vois tulla mielenkiintoinen keskustelu 😁

[@velttokakka]

Eiköhän Malisen maailmanlopun maalailut ole kuultu jo moneen kertaan. Veikkaan että sen mielestä talous kaatuu taas IHA JUST!

[@daund0g416]

lisää pressa ehdokkaita vieraiksi!

[@puheenaihefi]

On tulossa 👍 - Rami 🧔🏻‍♂

[@daund0g416]

Mahtavaa!@@puheenaihefi

[@kmperkkio6004]

Paavo on viisas mies. Hieno haastattelu.

[@terojarvinen879]

Hyvä, kun otitte Paavon mukaan. Monelle harmiksi Paavo on kaikissa haastattelun asioissa täysin oikeassa.

[@informaatiovalvontafin2323]

En muista että olisi ollut montakaan kertaa väärässä

[@doesntmatter123]

Mitä nyt ennusti mm. Neuvostoliiton ikuista olemassaoloa väitöskirjassaan, vähätteli Venäjän vaarallisuutta, jne jne.

[@ilkkakoivula8529]

Kyllä Paavo yhden kerran on myöntänyt olleensa väärässä, nimittäin taannoin, kun hän aluksi sanoi olleensa (eräässä asiassa) väärässä, mutta sitten aika pian huomasi olleensa tuolloinkin oikeassa. Paavolla on todella ylivertainen kyky perustella hyvin sanomisensa, kuuntelu on puhdasta nautintoa.

[@doesntmatter123]

Kosketteletko itseäsi Paavoa kuunnellessasi..? @@ilkkakoivula8529

[@marja-liisaterzis1397]

@@doesntmatter123 ..80 buotta eletty rauhassa rinnakkain....ja sitten Natoon! Jänishousuja!!!!

[@Riquman1990]

Vanha kunnon Paavo.

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella.

[@miikkavuori9104]

Väyrysen suurin huolenaihe on siis Krimin ja Donbassin venäjänkielinen väestö? Justiinsa.

[@johnnewhill4354]

Toivottavasti Paavo voittaa!

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella.

[@seppohannunen7020]

Rehellisen valtiomiehen näkemys Ukrainasta Väyrysellä. (KZbin "Kansa kysyy-Paavo vastaa ,Ukrainan sodan taustat ja tie rauhaan. Seinäjoki 1.9 2023

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella. Näin.

[@Laukka96]

Hyviä pointtejahan Paavolla oli monessakin asiassa. Kuitenkin hänelläkin tuntuu unohtuvan että suhteiden ylläpitämiseen tarvitaan molempia osapuolia. Jos nyt ääriesimerkki halutaan, paljonko Ukrainan pitäisi antaa omaansa saadakseen hyvät suhteet Venäjään? Ongelma on voimatasapainon suhteeton epäsuhta, jossa toinen voi vaatia kohtuuttomia jos ainoa mikä merkitsee ovat hyvät suhteet. Jos olisikin niin, että natosta oltaisiin keskusteltu jo vuonna -21, ei se silti olisi edeltänyt Ukrainan konfliktia. Vai milloinkas ne rauhallista rinnakkaiseloa ja hyväntahtoista yhteistyötä edistävät asemiehet saapuivatkaan Krimille? Tämä nyt tietysti on oma subjektiivinen näkemykseni, mutta ihmisoikeudet ovat asia joista tulee pitää kiinni ja joiden rikkomisesta tulee pitää meteliä. Olipa kyseessä sitten saudit, Venäjä, Kiina tai jokin länsimaa. En koe itseäni ihmisoikeusaktivistiksi, olen nyky-Suomen mittapuulla varsin konservtiivinen, haluten ennemmin säilyttää klassisen liberalismin yhteiskunnan perustana. Uskon vakaasti, että jokaiselle kansallisvaltiolle kuuluu päätäntävalta omiin asioihinsa, mutta myös että kansainvälisen yhteisön on puututtava tilanteisiin joissa jokin väestönosa kerätään syystä tai toisesta tuhoamisleireille tai jos enemmistö kansasta haluaa muuttaa vallalla olevaa järjestelmää tai lähteä sen sorron alta muualle. Toisaalta myös pidän kohtuullisena vaatimuksena sopeutua paikalliseen yhteiskuntaan. Toisaalta valtioiden välistä yhteistyötä tarvitaan pitämään pienten maiden puolia suurempia roistovaltioita vastan. Vaikken erityisesti pidä riippuvuudesta Yhdysvaltojen suuntaan, on pienempi paha velvollisuus tarpeen vaatiessa joutua osallistumaan puolustusliiton toimintaan kuin olla omillaan muiden suopeudesta riippuvaisena

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella. Näin.

[@arska1991]

Venäjän "maailman"valloitussalaliitto on todistamaton salaliittoteoria.

[@jukkak.6149]

@@arska1991 Dick Cheneyn ja Paul Volfowitzin valloitussalaliitto "New American Century" on taasen näiden "herrojen " eli väkivallasta (seksuualisestikin?) kiihottuvien "herrojen" itsensä julkistama valloitussalaliitto vuodelta 1996. Vastaavasti väkivallasta kiihottuva toisen polven terroristi Benjamin Netanyahu julkisti jo 1970-luvulla isänsä Benzion Mileikowskyn kanssa seminaarin (jossa kutsuttuna oli myös USA:n myöhempi presidentti George H.W. Bush) väkivaltaan kannustavan "uskonnon" nimeltä "WAR ON TERROR", johon Netanyahun mukaan positiivisesti saatiin USA mukaan vasta 911-pommitusten jälkeen (Benjamin Netanyahu puhuu 911-tulipaloromahduksista sanalla "bombing" vaikka USA nimenomaan kiistää, että mitään pommeja olisi ollut romahduttamassa 9.11.2001 kolmea New Yorkissa romahtanutta pilveenpiirtäjää WTC1, WTC2 ja WTC7). Tietääköhän Netanyahu jotain enemmän kuin USA:n viranomaiset ja nuorempi Bush?

[@effexon]

erikoista että väyrynen kritisoi että on menty "maailmaa syleilevään" suuntaan alkupuolella, jopa Suomen haitaksi, mutta sitten vähän myöhemmin tulee vaikutelma että kehitysyhteistyötä jopa tässä tilanteessa pitäisi tehdä ja jotenkin ummistaa silmät muuttuneelle maailmantilanteelle ja myös rahatilanteelle. Olen huomannut samaa "ideologiaa", ruohonjuuritason tuntuman kadottamista monilta yli 60v urapoliitikoilta jotka ehkä asuvat niin kaukana ongelmista ja vapausastetta on, että nykyiset Suomen murheet eivät heitä kosketa.

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella. Näin.

[@harrihyvialindell8683]

Tuetaan Paavoa ja kerätään kannattajakortteja. Näyttää löytyvän nettisivuilta 😀

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella.

[@jaribuuri2711]

EI KERÄTÄ , EIKÄ TUETA !!!

[@johannesholappa5671]

komppaan kaikkia edellesiä mielipiteitä. hyvä valinta - kuulla paavoakin - pääsi mainostamaan kirjaansakkin - eikä maininnut sanoja - marin - edellinen hallitus - suomen velkaantuminen - jne - jne iso peukku !

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella. Näin.

[@kisumummu1350]

Kyllä Paavolla on oikeanlaiset näkemykset ja selkeä puhe kun verrataan Niinistöön. Ei tämän nykyisen pressan mongerruksesta ymmärrä mitään, kaikki sanomisensa on yhtä ympäripyöreetä. Kyllä Paavosta hyvä pressa saataisiin.

[@susannablomster]

Paavo Väyrynen on rehellisin, ja parhain presidenttiehdokas! 🇫🇮🩵🤍

[@Maximixa]

Aivan huru-ukko. Neuvostoliiton ajan jäänne. Elää menneisyydessä

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella. Näin.

[@kalahoo]

Tanskan kruunu on kiinteästi sidottu euroon, joten ei taida vahva valuutta selittää eroja talouskasvussa Suomen ja Tanskan välillä, vaikka Väykkä niin väittääkin.

[@marja-liisaterzis1397]

Mikä muu selittäisi?

[@matovako]

Taloudet on aika paljon monimutkaisempia kokonaisuuksia kuin pelkästään euro tai työmarkkinat tai x. Vaikka ihmiset haluaisikin asiaa ymmärrettävästi yksinkertaistaa. Mut se ei vaan toimi niin. Tanska ja Suomi ei oo sama maa, erona pelkästään valuutta.

[@marja-liisaterzis1397]

@@matovako Suomen talous oli hyvä,ja meillä oli ennennäkemätön jhyvinvointi,mutta sitten tulivat konklasvit ja pankkienyksipuolinen koronkohotus Koiviston aikana,ja tuli konkursseja, hyvinhoidettuja ja tuottavia maatiloja meni vasaran alle itsemurhineen.. Miksi!? Eusopeutustako! Poliittista kieroilua ,suoraan sanoen! Miksi emme saaneet äänestää EU : hun menosta! ..koska olisimme äänestäneet vastaan!!!

[@lutikka7254]

@@marja-liisaterzis1397Korkeampi kokonaisveroaste

[@marja-liisaterzis1397]

@@lutikka7254 ..miksi maksamme muiden maiden velkoja?? Kymmenmiljoonaisia kansoja,nostakoot veroastettaan! Se ei ole mikään syy, !

[@jessetuominen9551]

Hyvää puhetta

[@ilkkat]

On pakko nostaa olematonta hattua ihan sinnikkyydestä.

[@airilammi4140]

Presidentti Niinistö on Suomen suurin takin kääntäjä. Nuori polvi ei ehkä tätä ole nähnyt ja huomannut.

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella.

[@nahkanukke]

Paavo pressaksi! Kiitos puheesta. Arvonmuutos pitää saada aikaan. Ei voi olla niin ettäi voida rajata maahaanmuuttoa. Star Trek,

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella. Näin.

[@jarmoeskela6880]

Hyvä haastattelu, vaikka en Paavon kanssa olekaan enää niin monesta asiasta samaa mieltä.

[@mattukko]

Minulla on hallussa täytettyjä kannattajakortteja Pavelle. Lähtevät postiin kyllä aikanaan.

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella.

[@mattukko]

​@@arska1991itseasiassa kommenttisi johdosta taidan repiä kortit. Hyvä huomio sinulta, minulta se pääsi livahtamaan ohi.

[@marjelin58]

Jos on useita toisten täyttämiä kortteja, niin kuinka yksi voisi ne noin vain repiä?

[@mattukko]

@@marjelin58 ottat vain kortista kiinni kahdella kädellä ja sitten alat viemään käsiä vastakkaisiin suuntiin. Tällä tavalla onnistut. Kokeile rohkeasti. Tsemppiä.

[@arska1991]

@@mattukko Ne jotka puhuvat, jotta ihmisyys velvoittaa, kuin esim. kepulaiset ja Paavo Väyrynen, niin on se sitten kumma, koska maahanmuuttajat on vapautettu tästä velvoitteesta. Jussi Halla-ahosta voi olla montaa mieltä, mutta siinä se on oikeassa, että kun suomalaisten kotiin tullaan, niin silloin ollaan nöyrästi. Väyrynen kannattaa weffiä, WHO:n pandemiasopimusta, mrna-myrkytystä ja Ukrainan aseistamista. kzbin.info/www/bejne/d5ymZHyhgslropY&t= kzbin.info/www/bejne/fIrZi5WKpM51p6M&t=

[@juhahirvensalo6628]

Kepu ei tule nousemaan, Saarikon johdolla, hän on kimpassa vasemmiston kanssa vieläkin oppositiossa, äänesti tyhjää. Olisiko puolue ajamassa maamme asioita äänestämässä tyhjää, ei ole sanottavaa, vaikka maamme In veitsenterällä. Tuppuraisen Suomi edellä on vaarallista Hoskonen on ainoa, joka ajaa maamme ja maakuntien asiaa, yksiselitteisesti, hän on saanut siitä sanktioita, ja muutenkin syrjäytetty puolueesta, Kulmuni voisi olla vaihtoehto, Saarikko painii demarien ja keoun yhteistä politiikkaa. On liikaa seurustellut vasemmiston yhteistyössä, mikä näkyy hänen ulostuloissaan, aluemalli on jo nyt susi, hallintohimmelillä, joka on kallis, jo johtajien palkat ovat ministeriluokkaa, siihen kokouspalkkiot päälle. T.keskuksia suljetaan jopa kunnissa, joissa on yhdistetty kolmekin kuntaa, kuten Pöytyällä, palvelut huononevat, hoitajamitoitus oli pommi, kun hoitajat ei riittänyt. Palvelutaloja jouduttiin sulkemaan, kun hoitajamitoitus oli sitova. Saarikon Oripää on 1300 kunta asukasluvultaan, voiko se pärjätä. Suomella on hyvä olla Natossa, Venäjä on enemmän vaaraksi, jos Suomi ei kuuluisi Natoon. Baltia ei hölmöyttään hakenut Natoon, heti kun se oli mahdollista. Väyrynen on liikaa ollut tehtaankadun ystävä takavuosina, NL ihmetteli miksi Suomalaiset kilpailivat kuka on suurin NLn ystävä. Tiitisen lista kehiin. Venäjä on uhkaillut Suomea, Natosta se ei riipu, he haluavat entisen asemansa suurvaltana. Venäjä aiheutti Suomen Nato jäsenyyden.

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella. Näin.

[@arska1991]

Venäjän "maailman"valloitussalaliitto on todistamaton salaliittoteoria.

[@Don_Matteo]

Paavo, minä tulen äänestämään sinua pressan vaaleissa vielä silloinkin kun olet jo haudassa!

[@jarmosalonen2068]

Ainahan Paavolla lanttu leikkaa ja häntä on jopa mukava, mutta myös vaarallista kuunnella. Meillä olisi nyt kovin ontto olo Venäjän "riippumattomana" naapurina, jos emme olisi päässeet NATOon. Paavo on melkein, tai ehkä viimeisin, suomettumisen ajan poliitikoista.

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella.

[@user-wo9or4tr5h]

Täyttä asiaa paavo puhui.

[@jaribuuri2711]

RYSSÄ !!!

[@korsonramsay]

Huhhuh joka asiasta sama kanta kun paavolla 👍🏻

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella. Näin ja noin.

[@1arttu]

Kiitos kiinnostavasta haastattelusta, Leevi Leivo. Paavo Väyrynen on aina herättänyt voimakkaita tunteita puolesta ja vastaan. En epäile hänen lukeneisuuttaan, mutta hänen Venäjä-myönteisyytensä on hämmentävää ja vastenmielistä. Haastattelun alkupuolella Väyrynen kehuu Juha Sipilää, mikä saa niskakarvat pystyyn - omissa silmissäni Juha Sipilä on ketku.

[@nikoniemi1323]

👍👍👍

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella. Näin.

[@kaljaukko5439]

Paavo! 😂😂😂 Varmaahan ei edes ole saako hän kerättyä tarvittavat allekirjoitukset, että pääsisi ehdolle.

[@tapiosalminen7513]

Saisi sähköinen tunnistautuminen riittää. Vaalit ovat tylsät ja vähemmän informaatiota sisltävä😊t, jos Vurynen ei pääse ehdokkaaksi.

[@juhanilaino3977]

Nyt on oikeaa asiaa. Miten se kannattajakortti laitetaan sisään?

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella. Näin ja noin.

[@CeeJii-mf6fq]

Ihan loistava jakso. Hyvä Paavo ! 🔥🔥

[@madmaxmel]

Harvasta asiasta olen samaa mieltä hänen kanssaan, mutta onhan Paavo sen verran legendaarinen ikiliikkuja että yrittämistä pitää ihailla.

[@IZMyTube_Outrage]

44:24 Tästä myös klippi?

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella. Näin ja noin.

[@IZMyTube_Outrage]

@@arska1991 Et tainnut kuunnella koko haastattelua. Kuuntele 12 sekuntia aiemmin, eli kohdasta 34:48 alkaen. Hän toivoo Venäjän suhteiden palauttamisesta ja sitä ettei vasallivaltio-suomen kuulu olla kaikkein jyrkimmällä kannalla Venäjää vastaan. Ei Väyrynen ole pro-Ukraina, mutta ehkä hän varoo leimautumista ”venäjän trolliksi” kuten nyt on tapana leimata ihmisiä. Hän kyllä mainitsee että tottakai pitää olla Ukrainan tukena… mutta ei kaikkein jyrkimmällä kannalla

[@arska1991]

@@IZMyTube_Outrage En minä väittänytkään, että Väyrynen on ukrobotti. Paavo Väyrynen ei ole mikään äärioikeistolainen, vaan oikea keskustalainen (ne muut ovat äärivasemmistoa). Joten hän haluaa olla Ukrainan puolella hyökkääjää vastaan.

[@mirkku713]

Viisasta puhetta, kiitos! 🙏❤️🇫🇮

[@eerojussi1601]

Paavo on idänsuhteiden professori.

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella. Näin.

[@henkka8157]

Paavon puheita ihan varmasti muistellaan 20-30vuoden päästä. Mikä menetys Suomelle ja suomalaisille, kun ei kansa koskaan valinnut presidentiksi johtamaan Suomen ulkopolitiikkaa.

[@jonet5946]

Kansa ei koskaan itsenäisesti valitse presidenttiä vaan median opastuksella.

[@henkka8157]

No tämä kyllä täysin totta😁@@jonet5946

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella. Näin.

[@duffekoiranen412]

Väyrynen on hyvä haastateltava oli itse päättämässä kylmän sodan aikana milloin haastattelijat tuskin ovat eläneetkään itse olin lapsi nuori silloin kuin Väyrynen ministerinä oli

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella. Näin.

[@duffekoiranen412]

Olet heikoilla ollessasi persu ja vain suomen puolella@@arska1991

[@terhitorro]

Olen poliittisesti sitoutumaton ja en ole tyytyväinen Keskustan toimintaan, ehdokasasettelu on ollut pitkään demokraattisen menettelyn vastaista. Tällä hetkellä tiedossa olevista presidenttiehdokkaista henkilönä ainoastaan Paavo Väyrynen on mielestäni sopiva Suomen presidentiksi. Hänellä on myös maailman nykytilanne huomioiden ylivoimaisesti paras ja kokeinein tausta Suomen politiikan johtoon. Soroksen juoksupoikia ei kannata äänestää. Ihan varmasti allekirjoitan kannattajakortin tämän takia ja suosittelen muillekin lämpimästi tätä konkreettista tekoa.

[@VmKobudo]

Väyrynen kuulostaa olevan erittäin hyvin perillä nyky suomen tilanteesta ja oli ilo kuunnella. Presidenttinä hänet en minä näe. Toivoisin Paavon mielipiteitä kuunneltavan vakavissaan edustajien toimesta. Ne lööpit ja kaikki huomion hakuiset kirjoitukset jääköön tois-sijaiseen arvoon.

[@arska1991]

Kohdasta 35:00 minuutti eteenpäin. Väyrysen mukaan meidän on oltava vahvasti Ukrainan puolella. Minä olen erimieltä. Ei Ukrainan, ei Venäjän, vaan Suomen puolella.