Нелогичная логика Гегеля

[@Zukogh0st]

Ни тебя ни меня нет на самом деле, есть только воля к Губам.

[@GIF962]

Воля Губная

[@АлександрДьеченко]

Да! Раскатал Губу губошлеп.

[@Mr_Delson_]

Зависит от определения

[@АнастасияВилко]

Хорошое разоблачение, ждем ответа Гоголя

[@daryavush]

выйди за меня замуж

[@ivanmorozov804]

Так как он ответит? Он же уже давно ушел из фд споров

[@ЖилинскийВиктор]

Или Гегеля 😉

[@user-tn1id9ke8c]

​@@ivanmorozov804АААА СРИЧЕБЛЯДЬ

[@win1216]

Мистер бист стал философом

[@Florin_Cuman]

😂😂😂

[@saintanger8660]

губами

[@bessi3674]

Ждемс заказа Кукечу, пусть губами реагирует

[@Tafeln_der_Werte]

Случится ресентимент и он начнет рассказывать про контору, которой нет на самом деле, как и его самого, но мусор в холодильнике есть на самом деле.

[@Zukogh0st]

Кстати я слышал что он реагировал на философию монстра, но в ютубе нигде не нашел, если есть ссылка скиньте пжлста

[@shadowofchernobyl6904]

@@Zukogh0st, мне тоже, если будет

[@itsme2550]

Брат, у тебя столько поноса под последним постом в телеге, что решил написать все-таки сюда). Я прямо вижу твое ехидное лицо, когда ты видишь все это бесконечное бурление каловых масс, бесконечные срачи между "левыми" и "недостаточно левыми". В общем-то просто хотел в очередной раз выразить благодарность. В отличие от других твоих видео, это оказалось действительно сложным и без некоей осведомленности в философии, делать тут нечего. Лично я рад, что большую часть не понял, ведь если бы я понимал все, то не представляю, что я был бы за человеком, наверное кем-то совсем другим. В очередной раз убеждаюсь, что быть дураком - это так приятно. Спасибо за то, что ты единственный человек на всем ютубе, да и кажется, что и во всей жизни, кто действительно вынуждает меня почувствовать себя дураком) Просто спасибо и не останавливайся.

[@влад-э9ж2м]

эй, ну не надо чистить комменты, для меня они под подобными видео это возможность услышать позицию не одного шиза на видео, но и десятков других

[@Athman865]

алгоритмы ютуба метафизичны и спиритуалистичны

[@tata_live5048]

​@@Athman865Пути господни неисповедимы 😊

[@puhovoe]

на канале фашизм, привыкай

[@влад-э9ж2м]

@@puhovoe либерализм*

[@puhovoe]

@@FokusFuker да

[@Dobra_bobra]

Меня искренне поражает объем материала для этого видео ,безумно люблю погружаться в ваши труды 💔

[@АлександрУпрямый]

Ахахахахах знатно посмеялся насчёт глупостей про метафизику

[@antongriboedov1340]

Вы не поняли Dota2

[@existancesucks]

перед сном не может быть ничего лучше, чем накрыться Пуховым Одеялом.

[@pavelseleznev3091]

Согласен

[@null_fikus]

Согласен

[@leogan2490]

Согласен

[@mIIIron_2599]

Согласен

[@hikkaroishi]

согласна

[@DenLonDen]

Мистер бист вещает

[@АлександарКрылов-р1л]

истинно лишь то, что человек не властен даже над своей волей.

[@Mr_Delson_]

Зависит от определения

[@что__0о]

@@Mr_Delson_ зависит от насмотренности аниме

[@ГейГееев]

Берсерк Берсерк

[@ki.tkatttttttt]

Все, что у тебя сейчас есть, включая дом и близких людей, ты получил благодаря тому, что ты любил делать видео, вкладывал душу в свои работы. Когда тебе грустно или ты думаешь, да пошло оно всё, вспомни, что все дорогое тебе есть благодаря твоим работам и твоей душе. Продолжай делать видео, несмотря ни на что и не сдавайся, я с тобой❤️💕

[@klafich]

эгоистично

[@ki.tkatttttttt]

@@klafich что именно

[@klafich]

@@ki.tkatttttttt если тебе нравится то, что человек делает, просить его об этом, указывая на его личные причины, мне кажется эгоистичным и невежливым.

[@fiachka2530]

Видос харош как всегда собственно. Хотелось бы мне что-то добавить и высказать мысль но единственное что я хочу это лишь поддержать поэтому спасибо за видео, они прекрасны .

[@chebureckshrack2059]

нужно было между гегелем и шопенгауэром устроить бокс поединок, чтобы выяснить кто круче

[@sonjgi1454]

логично

[@chebureckshrack2059]

@@sonjgi1454 диалектично 👍

[@andbelov]

История уже всё выяснила. Из Гегеля выросла примерно половина европейской философии, из Шопенгауэра - только Ницше, который считал, что Шопенгауэр не прав примерно во всём.

[@puhovoe]

@@andbelov теперь будем смотреть куда это нас приведёт...

[@s1cr3t]

Кто ты ? Я Действование, а ты кто ? Я есть та которую знают как действование

[@daboss4318]

-Я Альфарий. -А я -Аянами Рей. -Действование.

[@Gena-Pukin]

Рассел не понимал Гегеля. Поэтому и критиковал

[@ТимурШарафутдинов-ф2б]

Ни логичности, ни нелогичности нет на самом деле.

[@alexgusev9978]

Ты ещё юн и неряшлив, падаван... Но ты начинаешь что-то подозревать. И ответы в том, что тебе кажется - то, что ты уже доказал)

[@amvrosy3084]

Есть действование

[@Tafeln_der_Werte]

а ведь челы сверху не выкупили, что ни меня, ни тебя нет на самом деле

[@Hans_Bocharov]

@@Tafeln_der_Werte выкупили ГУБАМИ

[@ТимурШарафутдинов-ф2б]

@@Tafeln_der_Werte Только не говори что они не в курсе про губы...

[@sergeybest558]

Да, круто ты встряхиваешь мозги! Продолжай, не останавливайся, ты в потоке

[@farafr46]

Я есмь, альфа и омега. Начало и конец философии, Я Гегель

[@MrSteveCreative]

Замечательные видео с не менее замечательной музыкой! Будто собственный плейлист на фоне играет, прям приятно ;3

[@Уранзанудный]

Какая у автора приятная подача. За самоиронию сразу лайк.

[@romash4923]

Ничего не понял, ну я и никого из перечисленных людей не читал, но очень интересно

[@Прусскак]

Для меня Гегель это мостик между идеализмом и материализмом , он смотрел на идеализм объективно и логично, что привело его к противоречию , ибо идеализм нелогичен и субъективен, и так произошел синтез идеализма и материализма в учении Гегеля , в то время сознание человечества было строго идеалистическим , а бытиё строго материалистическим. В тот период это было нонсенс приравнять материальное к идеальному, ибо идеализм был господствующей философией на всей земле. Сейчас иная ситуация, мы больше материалисты, чем идеалисты . А сейчас критиковать Гегеля это как критиковать Евклида, за то что его геометрия неверна на сфере.

[@Sevaluzh]

Спасибо за видео. Я наконец-то узнал, о чём писал Гегель, до этого я только слышал насколько это сложно понять, и что это очень занимательно. Сам же Гегель интересный человек, отдельное спасибо автору за подачу, это всё меня вдохновило на то, что бы наконец-то прописать одного из персонажей в моём писательском проекте. В отдельных моментах, видео заставило адуматься о некоторых вещах.

[@nurzhan888]

Персонаж скибиди ученый

[@wiihaku]

Я никогда прежде не писал комментариев, тем более столь объемных. Я мог соглашаться с мнения других, мог подвергать их своей критике, но все это происходило в пределах моей головы. Но, глядя на ситуацию этого канала и как её переживает Никита - я не могу молчать. Я не знаток в поддержке и едва-ли могу связать хоть слово в отношении проблем других людей. Все что я могу сделать, это постараться напомнить тебе. Напомнить о том, с какой целью ты заводил этот канал. Я смотрю тебя еще с твоего самого первого видео и в каждом эссе я находил частичку себя, мне было приятно слушать и слышать тебя. Ты стал для меня тем самым другом с которым действительно интересно проводить время. Единственным таким человеком. Не знаю, сможешь-ли ты прочувствовать это и зайдешь-ли вообще еще в комментарии под этим видео. Но, если ты это видишь, то пожалуйста, просто продолжай размышлять и делиться этим с людьми. Люди разумные останутся одни, одни на экзистенциальном уровне, одни без вымышленного диалога с тобой.

[@МаксимКохтырев]

Хоть у меня есть твердое ощущение в том что автор при создании аргументов против Гегеля пользовался диалектикой все же это что-то уникальное и самобытное. Больше таких базированных видосов. А этот видос как искусство- прекрасен !!!!

[@МаксимКохтырев]

А ежи ?

[@john_rock]

Ничто не истинно, всё дозволено. Интересно было бы увидеть разбор мышления аниме "психопаспорт"

[@markbackertwain]

Знал бы ты насколько я ценю твои ролики, плакал бы меньше...

[@foresteraboba]

Гегель яркий представитель уникального направления - философской гомеопатии

[@Mr_Delson_]

Зависит от определения

[@IohimvonTineburg]

​@@Mr_Delson_ губами

[@smag9095]

Чтож, автор вроде бы пытался меня оттолкнуть от Гегеля, но в итоге я услышал слишком много мыслей, что я сам раздумывал. Хотя увидя извращения Гегеля я, думаю, согласен с мыслью автора.

[@ЮрийЦех-х9я]

Тот факт, что Гегель был высокомерен не означает, что у него не было гениальных мыслей. Он человек, не лишенный недостатков, чем оттолкнул множество потенциальных сторонников ввиду сложности изложения своих идей. Но я не в полной мере согласен с тем, что он целенаправленно запутывает читателя, излишне все усложняя. Да, его труды мучительно читать. Но поняв мысль, которую закладывает Гегель, её сложно изложить более понятно. Думаю, сам Гегель бы не стал спорить, что его логика- это нечто противоречащее человеческому рассудку. Если оценивать его работу с позиции формальной логики, то ценности в ней нет никакой. Однако, для людей, которые мучаются в поисках ответа на сложные вопросы метафизического характера, работы Гегеля могут быть незаменимы.

[@АленьМощный]

Мы всё ещё слушаем про философию, или какой философ более доминантная обезьяна?

[@Refundeder]

Мне сейчас очень плохо и твои видео помогают мне отвлечься от моих нынешних проблем. Спасибо

[@pavelseleznev3091]

Сюдаа, сегодня я не буду спать до 5 утра)

[@ПростоПаша-к5щ]

Сразу видно, подписчик Ильдара.

[@levongaydinyan7405]

Истина Непознаваема и Неогласима... Потому, что Истина Непрерывно Совершенствуется...

[@nurzhan888]

Истины нет тк все вокруг может оказаться илюзией

[@levongaydinyan7405]

@nurzhan888 Истина Есть... только мы её Никогда Не Познаем Полностью и не Огласим...

[@levongaydinyan7405]

@nurzhan888 Всё , что Мы Знаем - это Различные Иллюзии... Иллюзии Полностью НЕ прекратятся , всегда будет Частичная Иллюзорность...🤩😍😁

[@nurzhan888]

@@levongaydinyan7405 а ну тогда ок

[@Отсутствие-0]

2:32 "Истины не существует" - а это утверждение истина?

[@ИльчБеррингтон]

Твоё высказывание при любом варианте ответа будет замыкаться на самом себе, следовательно в нем не может быть никакого смысла с точки зрения логики и языка.

[@Отсутствие-0]

@@ИльчБеррингтон А в утверждении: "истины нет" есть какой-то смысл с точки зрения логики и языка?

[@ИльчБеррингтон]

@@Отсутствие-0 да, есть конечно. Это утверждение, и оно может быть либо истнинным, либо ложным.

[@Отсутствие-0]

@@ИльчБеррингтон А разве оно не замыкается на себе говоря что всё не истинно,в том числе и оно само?И таким образом тоже является бессмысленным с точки зрения логики и языка.

[@ИльчБеррингтон]

@@Отсутствие-0, почитай теорию типов Рассела, он уже предлагал здравые варианты решения парадокса лжеца. То, что ты делаешь с утверждением "Истины нет" это воспринимаешь его на одном уровне абстракции, а потом поднимаешься на уровень выше и сводишь его к ложному. Пример: Допустим мы находимся с тобой в одной комнате, до этого мы договорились, что ты сходишь в магазин и купишь капусту. Ты пришёл и кладёшь на стол ананас. Я говорю следующее - Ананас - это конечно хорошо, но ведь капусты нет. Ты отвечаешь - Нет, капуста есть. На деле мы оба правы. Но твой ответ запускает бессмысленную логическую цепочку, ведь я говорю про локальную ситуацию наличия капусты на столе, а ты про существования ее в целом где-либо ещё.

[@dilnazutepova]

спасибо за новое видео♥️ можно видео о Камю, сейчас читаю миф о Сизифе

[@KostaFeed]

Спасибо за твой труд, мне нравится слушать твои мысли👍

[@icedream7649]

Очень интересно Мне ролик понравился - ещё один интересный взгляд на симпатизирующую мне тему филосовии, её корреляции с реальным миром, человеческой природой и социумом.

[@РусланКарибов-х5я]

Я предиктом спустился в комменты, чтоб увидеть бурю, но к сожалению, не успел.

[@БогданНагорный-ц9б]

На моменте где ты зачитывал мысли Гегеля, у меня поплыл мозг и я начал водить всякое. Как если бы меня ударили по голове но при этом это в миллионы раз хуже

[@СмирновДмитрий-и7ц]

Философия для многих любовь к мудрствованию. И лишь для сути - мудрость любви!

[@vasiabruzha]

Наконец-То Кто-то под музыку лаконично рассказывает о философии, музыка Мариконе(Царствие Небесное) и других великих шикарна, вставки, тембр, это то к чему должен был придти моргинал, но черт с ним, так-то атмосфера напоминает каналы с вырезками моргинала под поезда и музыку, но тут все концептуальнее, и этого я очень хочу видеть и слушать больше, спасибо большое, самое интересное, такое ощущение что все кто в ютубе русскоязычном интересуется философией, так или иначе знают моргинала, и увы срут в коментариях ресентименто- конторскими губами, и это чуток бесит, вам желаю успехов, коментаров вырости от юмора 3 класса, моргиналу бросить пить и начать снова заниматься спортом и философствовать без негатива и предубеждений

[@saymartin4458]

Футболка крутая

[@ПасторМихаилПолтавец]

Если истины нет, то тогда нет и ответственности за свою жизнь.

[@Marcellus.Wallace]

​@@ПасторМихаилПолтавец Жестоко.

[@КузяПрут-п7т]

Я залип на классику на фоне. В какой-то момент понял что слушаю музыку) Особенно Рахманинова.

[@tata_live5048]

42:25 "Люди слишком глупы чтобы думать самостоятельно, их необходимо направлять" Меня прям скарёжило от этой цитаты.Приведу цитату Александры Дренан как альтернативу мыслям автора канала "Разум - это не просто инструмент для решения задач. Разум заставляет нас обдумывать гипотезы, с которыми мы сталкиваемся. Разум - это способность подвергать сомнению существующие мысленные конструкции. И если не заложить его в наше творение, мы получим лишь безотказного раба."

[@Вайнот-в1ы]

Лол Разум большинства не подвергает сомнению конструкции , а слепо в них верит . Мне ближе Юм с его что разум раб страстей

[@tata_live5048]

​​​@@Вайнот-в1ы"Разум большинства" мне очень важно что ты вложил в данное понятие , свой жизненный опыт или какие -то статистические данные?Как по мне это очень субъективное понятие, какой разум большинства и тем более решать какой он должен быть . Я вижу в этом очень опасные мысли,с очень опасной идеей, поэтому решил написать альтернативную идею.

[@Вайнот-в1ы]

@@tata_live5048 Под разумом большинства - я подразумеваю что люди в своем большинства просто принимают на веру первую попавшие данные и очень мало людей пытаются их как то проанализировать , есть не мало исследований как лбди довольно вольно обработывабт информацию , тем боле что сомнение в мысленных конструкция обычно сводится к критике не согласных , а свои убеждения прощают огрехи которые могут сильне чем у других . Так что он такой и я не имею ввиду что это как то принципиально плохо , жто просто нормально .

[@mastermindcat]

По статистике, большинство людей в мире являются религиозными. Исследования показывают, что около 62% населения идентифицируют себя как религиозные, в то время как 25% относятся к нерелигиозным, а 9% называют себя атеистами (Не стоит забывать что атеисты это те кто слепо верят в отсутствие бога и в то что абсолютно всё можно объяснить наукой, системой знаний базирующейся на эмпирически-выведенных аксиомах которые не подвергаются сомнениями). Читал также исследования которые показывают, что конформизм проявляется у 76% респондентов. Разум - это не способность подвергать существующие мысленные конструкции, а скорее возможность к абстракции, которая позволяет очень эффективно решать самый разный спектр ЗАДАЧ, свойственная в той или иной степени всем живым видам, но человеку в особенности. Так что "разум большинства" - очень даже точная конструкция, (есть даже такой эффект, мудрость толпы, который кстати самим своим существованием доказывает что авторитаризм не лучшая система правления.), более того, конструкция очень нужная для существования нашей цивилизации, ведь это генетическая особенность возникшая в ходе эволюции и ведущая к появлению эусоциальности - высшей степени организации видов.

[@Вайнот-в1ы]

@@mastermindcat в целом согласен но хотел указать на пару по мне проблем . На счет религиозности , надо уточнить что это значит , типа проблема в том что назвать себя религиозным и быть им разные вещи . Все же есть не мало опросов где люди говорят что они верят в какую регалию , но когда расспрашиваешь их то выяснится что они крайне мало о ней знают и иногда даже базовых постулатов веры не в курсе . Но и мудрость толпы - надо уточнить что эффект работает в основном если общество опрашиваемых состоит из экспертов по этой теме , если нет то результат рандомен .

[@lazzzor]

Закажите кукечу

[@ИванРюрикович-п8т]

Начало видео как будто специально сделано, что бы отпугнуть зрителя. Но я не испугался )

[@PP_NIcotinic_Acid]

Лично я почти никогда не смел критиковать философию Гегеля. Я могу критиковать Шопенгауера и Канта (которые мне всё равно понравились), но я не могу критиковать Гегеля, ведь я его просто не понимаю. Я пытался читать его и слушать аудиокниги, но ничего не мог понять. . .Боюсь что если в этом видео есть ложь о Гегеле, то я просто не смогу понять где она. Например я считал то теза-антитеза-синтез это поиск истины спомощу разных точек зрения, а не что то о развитие мира и цивилизации.

[@En-Sof-c8q]

Насчёт эксперимента с фонариком вообще интересно, а тень то перемещатся будет... Тип, фотоны ограничены скоростью света, тогда что бы заполнить тень им надо время, и от места где тень есть так де какое-то время будут идти фотоны, если отдалить луну ещё дальше, то будет нагляднее. Ну я конечно не уверен, но вроде так должно работать, тогда у тени будет "задержка" хотя того что её нет как чего-то существуещего жто не меняет, хотя... Ну как явление то она есть, область где света меньше... Блин, поцду гуглить, интересно стало, надеюсь что нибудь накопаю

[@zmdestroyer]

Тот же Гегель частенько пинал прежнюю метафизику, и вот современные метафизики принялись пинать Гегеля

[@кириллРазуванов]

Футболка прям в тему ролика

[@fedor458]

Взять бы этого Гегеля и отправить на Соловки

[@ТрофимШахов-я5к]

в яму

[@ЕвроЖ]

)

[@svintsovoe_odeyalo]

случайно ночью наткнулась на другую крайность одного одеяла... привет

[@ВалерийКолегов-н6и]

Понимаю, что неуместно, я ведь даже имени твоего не знаю) Тем не менее, спасибо, друг. Каждый раз даёшь очередной пинок под зад моей лени, вдохновляешь на самопознание. Очень бы хотел лично пообщаться и вообще найти общество людей, с которыми уместны разговоры экзистенциального характера. Удачи в творчестве и ещё раз спасибо за вдохновение

[@ИрэнаИ-н2в]

Спасибо за интереснейшую лекцию. Музыку во время лекций не слушаю, мне мешает понять материал , так как я музыкант и музыку слушаю. Шопена люблю и играть сама люблю . Но все же. Еще раз спасибо. Подписка.

[@Progress_or_Barbarism]

Ждем разоблачения Маркса с Энгельсом.

[@tiuneron9296]

Хорошая конечно комедия получается из метафизики, подобной Гегелевской

[@Loki-u3b]

В первые познакомившись с твоим творчеством, а именно увидев видио о Саги о Винланде, я в первые встретил человека, который разглядывает это произведение под тем же углом, что и я. То же можно сказать о Евангелионе. В тебе я увидел дорого мне единомышленника, с которым я построил ментальный диалог через твой видио. И я хочу поблагодарить тебя и подержать. на всем Ютубе нет автора, чьё я творчество. Я жду с трепетом. Удачи, друг!

[@GeoPulseHub]

Может быть, а может и нет, а может пошёл ты. "Гегель"

[@Отсутствие-0]

25:31 Наличествовать ≠ не быть отрицательным. Случай 1:"У меня шкаф полон кубиков" - у меня наличествуют кубики или не наличествует(отсутствует) свободное пространство? Случай 2: "У меня шкаф полностью пуст" - у меня наличествует свободное пространство или не наличествуют(отсутствуют) кубики? В 1 случае, у меня наличествует отсутствие свободного пространства в шкафу в виде заполнености кубиками этого шкафа.В 2 случае у меня наличествует отсутствие кубиков в шкафу в виде свободного пространства этого шкафа.

[@ugleplastik7720]

Ну так, разве отсутствие кубиков делает их отрицательными?

[@Отсутствие-0]

@@ugleplastik7720 Если отрицательные это отсутствующие то да.Если нет, то тогда нужно объяснить что имеется в виду под "быть/не быть отрицательным".

[@ugleplastik7720]

@@Отсутствие-0 из этого тогда следует что отсутствие одного объекта является наличествованием свободного пространства, равного этому объекту, это может работать только с выдуманными псевдо кубиками в выдуманном псевдо шкафу, в выдуманном псевдо мире, потому что отсутствие что отсутствие кубика не может быть наличием пространства, а только отсутствием этого самого кубика, ведь иной другой объект, может не быть наличествующимся в шкафу, занимая то самое пространство кубика, в силу невозможности находиться или отнимать пространство других объектов. Ну и может ли быть наличие в месте отсутствия кубика другого объекта также отсутствием кубика? А ведь в реальности так или иначе абсолютного отсутствия не бывает. Например если кубики больше не смогут считаться человеком кубиками, а следовательно станут отрицательными, то пустое пространство не будет наличествовать, занимаемое материей посткубиков.

[@Отсутствие-0]

@@ugleplastik7720 Отсутствие кубиков в ВИДЕ свободного пространства, само свободное пространство это одно из видов отсутствия кубов, заполненость шкафа не кубами а например мешками это просто другой вид отсутствия кубов.Так что да, отсутствие кубов в шкафу это не значит наличествования именно свободного пространства в этом самом шкафу, это может быть наличием как свободного пространства так и наличествованием чего-то другого(например шкаф может быть заполнен мешками а не кубами, и тогда это будет другой вид отсутствия кубов, и наличествование мешков а не свободного пространства).Наличествование одного = отсутствие другого.Наличие в шкафу свободного пространства это отсутствие в нём кубов, а также отсутствие мешков, метала, и т.д.Всего что НЕ является свободным пространством в шкафу, всего ДРУГОГО.И наоборот наличие в шкафу только кубиков это отсутствие в нём свободного пространства, мешков, метала, и т.д. Всего что НЕ является кубами в шкафу, всего ДРУГОГО.

[@lalalala00828]

Это качества шкафа

[@K0nsler]

Была проделана большая работа, спасибо

[@leogan2490]

Светит луна,моргают звезды,пуховое одеяло окутывает мой разум,наполняя его мыслями,и вопросами.спасибо за ролик,Эрен Йегер.

[@_Nectar]

Ого, новое видео до новых выборов

[@Александр-х9л2о]

Спасибо.

[@jojaka]

это круто что видео всё такое крутое и возвышенное, но нельзя классическую музыку ставить на фон, потому что либо её нужно нарочно игнорировать, либо приходиться отвлекаться на неё

[@zalupich_pro]

жду когда разочаруешься в философии, день 1

[@КоваленкоИван-д2ъ]

Отличие Гегеля от буддизма в том, что буддизм ближе к Деррида - найди бинарные оппозиции с эмоциональными зарядами и деконструируй их, сними заряд с каждого полюса, достигая равенства полюсов. Противоречие снимается за счет разрушения отношения между оппозициями и растворение смысла. У Гегеля обратный процесс - силой интуиции найти такое слово, которое объединит две противоположности. Противоречие снимается за счет поднятия уровня абстракции на каждой итерации диалектического синтеза. Иными словами - буддизм является путем поиска конкретных различий между бинарными оппозициями и достижения точки абсурдности вообще каких либо утверждений, Гегель - натягивание символической совы на глобус единства и борьбы противоположности

[@Hennna1]

На самом деле очень интересное видео, не со всеми тезисами согласна, но не суть. Сейчас постараюсь объяснить как могу; я до этого видео про Гегеля толком и не знала, зато после просмотра поняла что он достаточно начитанный чел, но его знания ему не помогли, ну в том плане что он замудрено писал свои книги, на непонятном языке для людей. Это тупо обвинять человека во всех грехах человеческих, с этим тоже согласна. Спасибо за то что оставляете ссылки на источники, я потом проверю их. Вообще видео получилось классным, обидно что на вас нахлынула волна хейта, ведь мне ваш контент нравится, хоть опять повторяю что не со всем согласна. Ладно, на этом закончу свой комментарий, спасибо вам за видео.

[@ТимофейТимощенко-н9ю]

То о чём говорил Гегель (приблизительно) можно найти в теории гомотопий + теории категорий. Таким объединением является гомотопическая теория типов, например (про которую есть достаточно меметичный ролик). Там тоже объекты порождают объекты, морфируются друг в друга и т.д.. Хотя HoTT всё ещё достаточно граниченная, т.к. была создана с целью создания более конструктивной математики. Впрочем, математики свои идеи описывают не лучше Гегеля))

[@DieSeeleruht]

Метафизик от психиатрии - смулевич 😂

[@tondrg]

Оскара за звукорежиссуру этому господину. Edited: Но за Шопенгаурскую рабскую позицию "Я не понимаю Гегеля, значит у него "ублюдская форма письма"" - Золотую Малину Автору

[@TanelSepp-it2gi]

Так реально ублюдская же. Мысли надо уметь выражать кратко и ясно

[@rvcn7813]

Спасибо! слушаю вас с удовольствием все что касается философии, остальное -нет)

[@СемёнАнтипов-ы1о]

Теперь, следует записать ваше видение диалектического материализма. Любопытно, он так же имеет противоречия Гегелевской логики или же сумел разрешить их.

[@mastermindcat]

один скам в комментах: на 100 комментариев только ~2, где чётко излагаются замечания на тему смысла видоса или того как он записан, вывод - комменты помойка, лезть туда не надо

[@Tafeln_der_Werte]

Первый раз?

[@mastermindcat]

@@Ghost_in_the_machine993 да, сам заметил когда как раз один из таких немногочисленных комментариев куда-то пропал, хотя смысла его удалять у автора коммента не было, правда не понимаю зачем ух удалять в принципе

[@puhovoe]

​@@Ghost_in_the_machine993 просто я не хочу отвечать на комментарии, где человек искажает мою позицию. это борьба с ветряными мельницами.

[@puhovoe]

@@Ghost_in_the_machine993 продуктивнее? у меня нет времени отвечать на каждую глупость, которую мне пишут.

[@Aikyalny]

@@puhovoe Ваше право само собой, только вы таким образом оставляете значительную часть зрителей наедине с вашей искаженной позицией. Тогда какая цель у сего действа?

[@jahhz]

Видео интересное, но музыку стоит потише сделать. Особенно Вивальди в моменте по ушам ударил, хотя момент был такой, что нужно было вслушиваться в цитату из книги. В такой момент, мне кажется, наоборот нужно что-то тихое использовать, либо хотя бы минималистичное, а пианинка там ей-богу насыщенная. В том, видимо, и была задумка - затуманить и отстранить слушателя, но наверняка многие всё ж хотели ознакомиться с информацией попутно)

[@elevev1887]

Троичную логику Аристотеля обрубили до формальной,2 значной. Гегель еще и диа- налепил туда

[@QuinceChannel]

Гегель ассоциируется у меня с Легионом Цезаря из F:NV

[@Artem_Gren]

Сложно и тяжело, но очень интересно. Хотелось бы услышать эссе по стальному алхимику😊 З.Ы. Музыка на фоне. Прекрасна

[@tukmur0912]

Самое то с утра ) Спасибо

[@Vancaneverything]

В такие моменты я понимаю насколько я тупой Видимо, придётся пересматривать этот видос несколько раз, чтобы хоть что-то понять автор, я тебя не осуждаю, сделал клёвое видосы тоже клёвые, поэтому добра тебе.

[@azamatkuzhagulov2340]

А на фоне Незнайка 🤣

[@Lightcityhome]

Интересно было бы узнать у других какие из эмоции от человека с усами. Был меня человек с не пушистыми усами совершенно не подходящие к настрою твоих роликов

[@Отсутствие-0]

32:47 Бытие - присутствие чего ли-бо.Бытие предполагает то что бытует(присутствует). Это как с движением. Что такое движение? Движение - это изменение местоположения чего-либо в пространстве.Движение предполагает двигающееся(то что двигается).

[@Saintasass]

Кушай мясо и двигайся дружище. Сильному уму лучше быть в сильном теле

[@DmytrykGrand]

Здоровый дух в здоровом теле

[@ki.tkatttttttt]

😂

[@dragonw1nd]

28:51, он просто на подсказки т9 нажимал?

[@В.чатепишут]

Определение воли 🔥 Эта идея, тождества абсолюта и "ничто", попытка описать нечто, через отрицание, происходит, как вы верео саазали, из древне индийскоф философии. Там это называется " нети нети" , нети - означает 'не то' , то есть не то, на что можно как лтбо указать, но 'то, на что нельзя как либо указать', не равно 'ничто' , в смысле как вообще вообше нтчто. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%82%D0%B8_%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8 en.wikipedia.org/wiki/Avadhuta_Gita

[@klafich]

закрепить

[@andrewkoshmarov2836]

@@blessrompompom черт! опять страдать… я устал уставать страдать

[@yorshex]

26:49 я не представляю как он не засмеялся зачитывая это в слух

[@BojekFatih]

Там на 3ападе разыгрывают материальnoe. 5:47 Здесь разыгрывают духовное.

[@d3fnot1]

на самом деле жалко гегеля: чтобы избежать недоступность истины, объективного знания для человека - которая может никогда ему и не открыться - он прибегнул к отвратительным ухищрениям диалектики и лицемерия. чтобы не принимать, он предпочёл лгать; и простой надежды, на которую, надо полагать, и остаётся опираться, ему не хватило.

[@pod254]

mr Bist захватил канал?😮

[@Отсутствие-0]

36:47 а быстрее ли? Если наоборот на тёмную луну посветить не очень мощным фонариком и поводить туда сюда то "светлячок" на луне будет двигаться с той же скоростью что и тень в мысленном эксперименте.Тоесть скорость тени будет той же что и у света.И тогда можно и свет считать не реальным объектом, таким же как и тень.

[@smag9095]

В 3 утра, вы в каком часовом поясе обитаете?

[@Rubick_Nerbade]

Мне интересно как Одеяло сейчас относится к концепций "Смерть вечности", ведь там вроде тоже использовались идей метафизики

[@user-dp7bd4uv1s]

У меня чувство, словно фоновый звуковой ряд имеет одну громкость с твоими изречениями в начале видео. Это очень не удобно слушать.

[@СуровыйКоржик]

Насчет того что под прошлым видео про диктатуру тебе писали гадости либералы. Это были не либералы. Думаю ты сам знаешь базовые принципы либеральной идеологии, и если человек их нарушает, имеет ли он право называть себя либералом? Я не говорю что они не имели права критиковать видео. Но ты же говоришь что они чуть ли смерти не желали. Я тоже был сильно несогласен с прошлым видео, но решил воздержаться от комментария.

[@supkabachkowiy7286]

Гегель писал губами

[@ДаниилТихомиров-м3ч]

Всякий философ говорит только истину и ничего кроме, ибо истина - это ложь про ложь. Ложь, которая лжет, что она не ложь.

[@СергейИванов-т8х]

Математику лишь за тем учить надо, что она ум в порядок приводит (высказывание висевшее на стене в кабинете математики [ автора не помню]). Автор молодец -замахнулся на самого Гегеля. Наличие диплома о высшем образовании ни о чем не говорила, а его отсутствие говорит о многом.... Все таки говорит. Автор, точно не ПТУшник и наверняка то же презирает человека с молотком за его необразованность, как наверное и чекиста, который во всех видит врагов. Однозначно, семя фашизма посадил Гегель. Товарищ Ульянов очень восхищался Гегелем и тоже выдавал перлы ну типа:" Учение Маркса верно, потому что оно верно". А кто спорит, что тезис - антитезис= синтез. Из этого следует только одно - фашизм и коммунизм - две стороны одной медали.... Хотя, есть побочный эффект... Откуда взялись Zетанутые? Гегель посеял зубы дракона и спасибо автору, что донес до нас эту правду

[@gyrozeppeli6597]

Чел, прими колёса

[@Ион_Тихий]

Восхищаюсь вашим трудолюбием! Вы далеко не первый критик Гегеля. Не пойму, что сподвигло вас выкопать из копролитов истории философа, работы которого не актуальны для современности. Хотелось бы увидеть ваше видео о Леме, как философе, коль в некоторых кругах, его признают таковым. Да и насчёт непопулярности и сложности видео, похоже вы погорячились. Скажем, не на массового зрителя. Напишите "запрещённое" и просмотров будет больше ))

[@amitaf.]

Чувак,я как посмотрю, ты всерьёз взялся за философию.Учитывая то,что ты называл Ницше нигилистом в ролике про "Монстра",очень интересно будет посмотреть,куда тебя это приведёт... :)