Диалектика Гегеля | Тезис. Антитезис. Синтез

В данном подкасте разбираемся с диалектическим методом Гегеля и тем, что сам Гегель имел ввиду вводя свою философскую спиральную теорию развития Абсолютной Идеи. Подкаст спонсирован Максимом.
[Поддержать проект] - www.donationalerts.com/r/ls118
[Спонсорство] - bit.ly/3b3ajhb
0:00 БАЗА
3:46 - Начало
8:20 Введение. Диалектика в истории философии 15:30 Диалектика в общем смысле и продолжение истории Диалектики
24:12 Логика и диалектика. В чем разница?
30:40 Активность теории познания Гегеля.
37:20 Диалектика Гегеля - методология или онтология?
42:00 Начало самого сложного (веселого) БЫТИЕ И НИЧТО.
48:05 Цитата про Бытие и разъяснение от Андрэ 54:40 Алексей продолжает по основным кусочкам Науки логики. Снятие. Качество.
1:00:30 Гегель шарлатан или гений? Приглашенный эксперт - неШопенгауэр. Про диалектический анализ художественных произведений.
1:07:30 Про качество и количество. Снятие. Бесконечность. Понятие.
1:16:30 Про суждение
1:18:20 ЧТО ВООБЩЕ ВАЖНО для понимания Науки Логики Гегеля? 1) Понимание мира как не статичной субстанции. Противоречия.
1:23:00 Синтез и снятие.
1:29:00 Рассуждение о листике. Листик зеленый или не зеленый?
1:33:37 Мнение Андре о диалектике Гегеля. А что сказал бы Шопенгауэр?
1:40:30 Вольности Диалектики Гегеля. 1 и тот же метод для обоснования двух различных позиций. 1:45:45 Вопросы от экспертов из чата:
1:49:40 Классика от профессора Попова устами Алексея. ну и дальше там сложные вопросы очень, советую смотреть только философский подготовленным лицам
Участники:
Андрей Леман
Алексей Гильденстерн
Наши ресурсы:
[VK] bit.ly/2W9FhgS
[KZbin] bit.ly/3aa0dwt
[Twitch] bit.ly/3oGL3Tl
[Discord] bit.ly/347PaQi
[iTunes] apple.co/2JNYvpO
[TG] - bit.ly/3gEkgUR
Никнеймы наших спонсоров отображаются на трансляции, вы Прекрасны!
#Философия #Гегель #Диалектика

[@LuckyStrikePhilosophy]

А зачем вам диалектика в повседневной жизни?

[@bayern-ill-2]

Ахаха

[@user-cy1zl3mi3q]

Они бабло стригут.

[@-ek692]

С помощью диалектики Гегеля я понял законы математики, физики, химии и других наук. Мне понравилось, что Гегель с помощью диалектики объяснил что такое сознание, самозознание, что такое дух, природа и т.д. Короче с помощью диалектики можно понять всё.

[@user-cy1zl3mi3q]

У вас метафизическая интоксикация вырисовывается. Будьте осторожны!@@-ek692

[@archi.lochus]

Мне понравился вывод из лекции по гегелю "не читайте гегеля"

[@_Prostir_]

Зовите профессора Попова на стрим

[@zloyevrey3081]

Довольно примечательно то, что у самого Гегеля не было «формулы» «тезис, антитезис, синтез»)

[@ecce_homo19.5]

Гегель one love!!!

[@pool7251]

Очень интересная тема! спасибо за ролик)

[@user-cv8ji6oq4y]

Тема счёта древних русов не раскрыта.

[@tondrg]

Интересно было бы замутить задачник по гегелевской диалектике

[@smokeymoe3977]

спасибо за подкаст

[@user-fg6ng7ej6w]

спасибо.

[@archi.lochus]

Я бы послушал историко-философский подкаст о платоне и сократе

[@LuckyStrikePhilosophy]

К сожалению тема секса не раскрыта (

[@archi.lochus]

@@LuckyStrikePhilosophy ага, особенно в диалоге "Пир" хехе

[@kislaya_privet]

Ребята, долго искала толковое видео, в котором бы объяснялись философские аспекты диалектики без Маркса и пресловутых трех законов. Мне это было необходимо для понимания диалектическо-поведенческой психотерапии, автором которой является доктор философских наук, и суть которой без понимания смысла диалектики понять было достаточно тяжело. Ваше видео круто удовлетворило мой интерес. Было увлекательно и приятно смотреть. Спасибо 🙏🏻

[@romazevs1]

А истину нашли , кроме удовлетворения желания ?

[@kislaya_privet]

@@romazevs1а я удовлетворяла не желание, а проф интерес Убеждена в том, что истина относительна)

[@romazevs1]

@@kislaya_privet я вас разочарую(, истина конкретна , всегда ☝

[@kislaya_privet]

@@romazevs1меня уже давно не разочаровывают люди, которые видят мир однобоко)

[@romazevs1]

@@kislaya_privet вы просто на гранях субъективного идеализма , крайняя степень которого является : "если закрыть глаза то мир исчезнет потому как он только в моей голове "). Гегель это про движение материй, только наоборот , Маркс его перевернул с головы на ноги , тем самым обогатил его диалектику приведя её к истинным знаменателям , А всё что тут выражали данные объекты не что иное как представление субъективного идеализма по Канту , в концепции : мир непозноваем и потому многообразен, но нет ! Мир познаваем , потому и нужна Гегелевская методика обработанная Марксом на материалистических формах . Материя является в формах : механической , физической, химической, биологической и социальной. Понимая движение материи мы имеем возможность изменять её под свои выгоды , для этого и нужна диалектика Гегиля , так как это всего лишь метод , а если использовать метод иных псевдофилософов то неизбежно упрёмся в идеализм , субъективный или объективный , тоесть будем хотеть от мира невозсожного но сформированного в нашей голове результата , простой пример крайностей это материализовать банку пива с бурного похмелья ). Не делайте ошибок в своих поисках истины и методах извлечения , конкретной истины а не абстрактной . Неверные предпосылки дают неверные результаты, Вам как психологу вдвойне это пагубно , так как имеете дело с высокоорганизованной материей , с человеком !

[@sergeykurchev8445]

Спасибо за стрим В очередной раз убедился, Гегелевская философия - лоховская

[@iMetmor]

38:17 «…можно сказать, что Гегель придерживается корреспондентной теории истинности…» Нельзя сказать так, на мой взгляд. Гегель имеет в виду, что правильное философское рассуждение - это не просто соответствие истине. Это истина и есть. Поскольку мир фундаментально идеален, правильные идеи - не идеи О мире. Это непосредственное познание истины. Можно сравнить его с божественным откровением. Но откровение - это всё же знание, которое передано от антропоморфного бога через посредство слов. А Гегель как бы своим духом влез непосредственно в истину. Отсюда, кстати, видно, что советский «диалектический материализм» - это горячее мороженое. Диалектика идеальна по определению. Её нельзя, как расписывали Энгельс с Марксом, выдернуть из идеализма как метод и применить к материализму. Онтология материализма просто не знает тех идеальных сущностей, которые стали бы развиваться по законам диалектики. Точнее, идеи в материализме, конечно, могут быть. Но это идеи О природе. Сама природа ни о каких идеях не знает, а потому диалектика в ней работать не может. Не понимая этого, нельзя понять то, зачем Гегелю понадобилась его система. Под конец вы сравниваете Гегеля с Фреге - и это категорически некорректно. Вы неявно подразумеваете, что сама Венера - это первичная реальность, а «утренняя звезда» и «вечерняя звезда» - знаки для неё. С точки зрения объективного идеалиста, ЗНАК ВАЖНЕЕ ОБЪЕКТА. Планета Венера - только материальная тень некой идеальной сущности, которую мы можем правильно или неправильно постичь через философское мышление. Поэтому статичность идеального мира и динамичность наблюдаемого - это парадокс, фундаментальная философская проблема. Как раз на это указывал Парменид, а за ним его ученик Зенон, когда придумывал свои апории.

[@user-nc7ig2jh6i]

Андрей ты гегель

[@user-nd8mv7wu1i]

само определение -"снятие", как то легкомьісленно вьіглядит в серьезной теме

[@user-cy1zl3mi3q]

Абсолютных идей не существует. Кто меня опровергнет, тому от меня 1000 евро.

[@ei2292]

Не совсем понял, про понимание логики во времена Гегеля как теории познания. А силлогистика Аристотеля это вам разве не формальная логика с ее тремя законами плюс четвертым от Лейбница?? Гегель как раз и критикует эту формальную логику.

[@LuckyStrikePhilosophy]

Логика Аристотеля не считается формальной логикой, это классическая логика. Формальная логика появилась после Фреге , Буля и Рассела

[@ei2292]

@@LuckyStrikePhilosophy Будучи классической это не мешает ей быть формальной (первая формальная логика в истории логики )А современная формальная логика это логика математическая. Поэтому я не могу согласится , что Гегель и Кант отождествляли логику и теорию познания. Гегель отождествлял свою диалектическую логику ( логику неформальную, содержательную ) с теорией познания , но ни в коем случае не классическую формальную логику , которую он нещадно критиковал.

[@LuckyStrikePhilosophy]

@@ei2292 под "формальной" поднимаю довольно строгую вещь, а конкретно наличие математической формализации

[@LuckyStrikePhilosophy]

@@ei2292 в остальном вы правы