ПУЛЯ НИКОГДА НЕ ЛЕТИТ ПО ПРЯМОЙ 🔫

[@kroxa2836]

Та самая миссия с капитаном Макмилоном

[@РустемТемирлан]

Тоже вспомнил😂

[@Dextonify]

Захаев

[@Heavy_waepons-Guy]

Убить одним выстрелом

[@HomelanderGoat1]

Колда 4...

[@7i9eRsp0RtaVich]

«Все в камуфляже»

[@user-rw8sd4mn1m]

а вот об этом я узнал всего лет пять назад, и до сих пор не могу принять как данность что ствол смотрит чуть вверх

[@user-rw8sd4mn1m]

Кстати, а ведь сейчас на винтовки по несколько прицелов ставят. Когда используешь прицел сбоку винтовка ведь в бок смотрит. Хотя там наверно несущественная погрешность...

[@user-vs7re6bi6b]

​@@user-rw8sd4mn1mкогда используют боковой прицел-это колиматорный-он для ближнего боя,там погрешность не так важна)))

[@user-ep6wr1db3x]

Всегда по прямой на первом этапе Даже гаика из рогатки

[@erikamelsbach2270]

Он и не смотрит, это бред. Это линия прицеливания настраивается немного вниз, чтобы сходиться с линией ствола на определённой дистанции - дистанции пристрелки

[@vz2743]

Если стрелять с автомата то на это все можно забить, просто надо привести к бою автомат и все

[@maxjpayne]

«Помни, чему я тебя учил. Учитывай переменную влажность и скорость ветра вдоль траектории пули. На таком расстоянии придется также принять во внимание кориолисову силу.» - Капитан МакМиллан👍🏻🫡

[@ЮныйПрограммист921]

Помнишь что было в Припяти?

[@JlNnKNN_3HAK]

@@ЮныйПрограммист921что?

[@user-lq3vm6hm4l]

Ничего себе, что ты вспомнил😂

[@BARKAS2000]

Захаева валили))​@@ЮныйПрограммист921

[@JustDelta4786]

Стоп.. Я начал читать голосом актёра озвучки этой фразы ещё до того как понял что это цитата из игры, как?..

[@user-vs7uc3oj3x]

Деривация у снайперов:🤔 Деривация в вар тандер:💀

[@user-ww8vn7pr7z]

Только не ось ствола, а прицел даёт угол возвышения. Ну что же вы так. Ось ствола максимально прямая, как это позволяет сделать производство на заводе.

[@ИмяФамилия-х1п9ж]

Тогда уж не прицел, а мушка

[@TemirlanS.]

​@@ИмяФамилия-х1п9жИменно прицел. Мушка неподвижная на стволе. Прицел настраивается.

[@gerge4587]

@@TemirlanS.мушка неподвижная🤣

[@GreaRIP]

​@@TemirlanS. Нормально там у вас все? Мушка движется в 2ух плоскостях... ВСЕГДА

[@eugene9402]

Не ломай ему психику, у него ствол лодочкой😂 пусть верит😂😂😂

[@user-xh4pe8ju5c]

НЕ ПРАВДА Ствол ровный, прицел регулируется!

[@SUN-IT]

Он не сказал что ствол кривой

[@алексейвыхрист]

​@@SUN-IT! Имеется специальное оружие с кривым стволом, чтобы стрелять из - за укрытия, чтобы самому не пострадать!

[@user-sf4dc6hg2e]

​@@алексейвыхристкак известно, гаубица стреляет по параболе, что позволяет поражать объекты скрытые скалками местности. Но мало кто знает, что если гаубицу положить на бок, то она сможет поражать объекты, расположенные за углом. Этот эффект был случайно обнаружен во время второй мировой, когда одну из гаубиц при выкатке в боевое положение угодила одним колесом в окоп и завалилась набок. Достать её оттуда не успели т.к. начался бой и пришлось использовать её из такого положения.

[@ZOHAN408]

В армии, на ак74м ставил целик на 1000м, при прицеливании дуло смотрит под углом вверх.

[@SUN-IT]

@@алексейвыхрист эта другая тема, а тут видео про пересекающихся осей детали и части оружия с ровными стволами

[@user-jz3ky2so1d]

Жириновский - самый крутой снайпер в этом ролике 😂😂😂

[@ШАМІЛЬ_81]

Он сейчас кстати даёт уроки снайпинга кабзону😂

[@Yason163]

​@@ШАМІЛЬ_81ты сало уронил🤑

[@ШАМІЛЬ_81]

@@Yason163 ти мило ....але для тебе ця поза по життю звичайна 🤣

[@NBI07]

​​@@Yason163лавровый конь ещё говорят кони двинул. Тоже к кобзону. Теперь жирик на коне

[@olaninshimrazom9253]

​@@ШАМІЛЬ_81 👏👏👏

[@Captain-Obvious.s.u]

"И речь даже не про большие дистанции" *показывает кадры стрельбы на 10м*

[@ephemeral109]

Аудио книгу не включай, а то сознание еще потеряешь, что картинок нет

[@Captain-Obvious.s.u]

@@ephemeral109 то, что я написал, называется "докопаться на ровном месте", а докопался я от нечего делать.

[@agentOO6]

10 метров это явно не большая дистанция

[@Captain-Obvious.s.u]

@@agentOO6 эти кадры олимпийской стрельбы на 10 м используются как пример "больших дистанций"

[@potschemu]

Я не понял комментарий, а что собственно не так? Или 10м это большое расстояние? Хотя мне обычно лень без причины и столько пройти, так что согласен отчасти это большое расстояние

[@DomikStor]

Андрей Губин красава, нашел себя и в другом😂😂

[@user-ku6rk2rm9k]

Губин, который певец, в прошлом?!!

[@ВладимирГришин-х1п]

Губэн.

[@СергейС-н6ч]

Секрет Полишинеля нам тут автор поведал… Пуля, как и стрела, выпущенная из лука или арбалета, никогда не летит по прямой, а летит, как и всё в этом мире, по параболе (ну, почти - в вертикальной плоскости). А что ствол смотрит вверх… так взгляните на прицельную планку АК - при перемещении бегунка от 1 к 10 планка поднимается, следовательно, при прицеливании с увеличением расстояния ствол будет подниматься. Законы физики ещё никто не обманул на этой бренной планете.

[@Loxern120fps]

Прикольно, причина взрыва очка игроков в тундру тоже часто "Деревация"

[@madnesscombat2963]

2с38? :》?

[@diamondnew6100]

Там отклонения в виде урона по экипажу

[@clinic7147]

@@diamondnew6100 там в целом умственное отклонение, если пакетик купишь, как турмс)

[@JotaroKujo1807]

я знал что тут будет такой коммент)

[@madnesscombat2963]

@@JotaroKujo1807 :)))

[@MetaVR4ik]

Бля,не покупайте ее плиз,особенно,если вы новичок

[@MKV989]

Как же я благодарен нашему преподавателю по огневой подготовке, который в нас, на тот момент юных курсантов, вбивал эти знания. Они пригодились.

[@gmketchup1746]

Деривация это отклонение пули вправо или влево, смотря в какую сторону нарезы внутри ствола. А это просто работа силы притяжения

[@user-pe8jw3tv4d]

На степень деривации влияют погодные условия, степень износа ствола, его температура и его модификации. А эта инфа плавно подводит к методичкам по снайпингу, где стрелки составляют огневые карты, фиксируя все отклонения, дабы при изменении погоды вносить поправки. Эту классику любой школьник сейчас знает)

[@user-jy5xm1pb5m]

Какая еще степень деривации Господи😂 деривация это отклонение точки попадания от точки прицеливания, на определённую величину в сторону нарезов ствола. Табличное значение, неизменное. На каждый ствол по всем дальностям идет пристрелка и заносится в таблицу. Никакого отношения к погодным условиям, износу и температуре ствола не имеет. И по температуре ствола также имеет разницу только первый холодный выстрел, остальные с ничтожно критичным отклонением.

[@БесРубинович]

​@@user-jy5xm1pb5m наконец-то хоть кто-то это написал так как есть, а этих интернет экспертов смотреть смешно

[@kenig1972]

Какая нахрен деревация? ДЕВИАЦИЯ.!!! По латыни - отклонение...

[@user-jy5xm1pb5m]

@@kenig1972 Господи как мне стыдно за тебя, изучи вопрос а потом суй свою латынь) Деривация.

[@zaloop]

Ещё, пуля всегда падает с одной т той же скоростью. К примеру если ей нужна 1 секунда чтобы упасть с определенной высоты, а цель находится на той же высоте на расстоянии которая пуля пролетает за 1 секунду, то если мы будем целиться прямо в мишень, то попадём прямо в землю под мишенью

[@Crazyproaoe]

Поэтому снайпера работают в паре, один наводит, учитывая дистанцию, скорость ветра, деривацию, баллистические погрешности, а второй стреляет )

[@demetryiljin3889]

Второй получается ничего и не делает.

[@Alex_Savrov]

​@@demetryiljin3889второй корректировщик огня и без него никак а ничего не делаешь тут только ты

[@Роман-х4ъ]

​@@demetryiljin3889по факту работают оба, первый делает замер и мишень, второй принимает и стреляет точно. В моменты жопа - сохранять позицию своей жопы, ровно лежать , ровно поставить прицел м ровно выстрелить= оба делают свою работу

[@инарсухум]

​@@demetryiljin3889Нет. Он даёт вводные,и следит за целью- обстановкой.

[@Мирон-л6к]

​@@demetryiljin3889часто друг, а вне боя в основном за носильщика)

[@АлександрВахрушев-ы6ц]

Думаю начинающий стрелок изучает таблицу годную для данного оружия и конечно и деревацию и поправки и траекторию. Думаю на пятьсот метров в неподвижную мишень попадет каждый желающий этого. Подвижная цель и ещё и с перепадами высот,водными преградами сложными погодными условиями это уже реально профи.

[@user-sd8kd9st3h]

Не шыбко я какой стрелок, но пуля летит по параболе, учёт этого и много других факторов, это залог успеха

[@RomanSapeginTel]

По параболам и гиперболам пуля летала бы в вакуме... А в атмосвере, да еще где ветер ,дождь... парабола так же на себя похожа ,как ты на свою мать...

[@NikRomantic]

​@@RomanSapeginTelпрям всегда дождь и снег😂 по зигзагу летит? 😂

[@RomanSapeginTel]

@@NikRomanticеще раз ... это уже для туго усваивающих), порабола возможна если пуля двигалась бы в гравитационном поле равномерно... Она двигается как минимум в тормозящей среде ,да еще с вариациями плотности и течений... А еще подъемная сила, Плюс она вращается и значит опять подъемная сила дейсьвующая в бок, а еще кориолисова сила, а сеще прецессия оси пули и ее следствия..., значит и В итоге траектория будет называться хренабула...

[@NikRomantic]

@@RomanSapeginTel Приходит мужик к врачу. - Здравствуйте, - говорит. И начинает раздеваться. Снимает рубашку, складывает её по швам, пуговки застегивает и кладет на стул. Снимает майку, тоже складывает и укладывает рядом с рубашкой. Ботиночки рядом поставил, носки снял, разгладил и рядом положил. Брюки по стрелочкам и на спинку стула, трусы снимает, тоже по швам разгладил рядом с майкой положил и говорит: - Знаете, доктор, вот посмотрите, у меня одно яичко чуть выше другого. - Ну и что тут такого? - Как что? Неаккуратненько! Вы, сударь, из этих? Да, не чистая параболла, но приближенная к параболле.

[@PTRS_IGLA]

@@RomanSapeginTelпуля движется по баллистической траектории близкой к параболе, потому для утрирования первоначальное утверждение верно

[@RedGallardo]

Расскажите про эффект Кориолиса. Многим было бы интересно узнать, что на пулю влияет даже факт вращения планеты.

[@inkognitoinstead5058]

Влажность, температура, высота, дальность, вращение пули, гравитация, эффект кориалиса и т.д. это всё учитывается при стрельбе на большую дистанцию. То бишь снайперами.

[@PROSTO_LINCH]

Так вот почему трамп умудрился выжить пуля отклонилась просто😅

[@sss-1114]

Она испугалась его

[@AlexisCash]

​@@sss-1114Она искала кого-нить из демпартии 😁😁😁

[@user-se3ff7qv6l]

красиво комментируешь...

[@dunkler_kreiger]

Пуля выпущенная из СВД на расстоянии в сто метров имеет отклонение от СТП +-8 см насколько мне помнится. . .но на 80 см она точно не сместится ввиду как раз таки эффекта кариолиса- проще говоря смещения к центру окружности. . .

[@user-co9fx9yc6m]

Откуда 8 см?! Если отклонение СТП от КТ более 3см - винтовка нуждается в приведении к нормальному бою.

[@dunkler_kreiger]

@@user-co9fx9yc6m ну говорю ж если помнится. . .))) Я учил ттх СВД лет 10 назад. Спасибо за уточнение. Повторю.

[@qurayinmyheart9797]

Причем тут 2с38?)

[@alamji3566]

Причём тут танки 🤔🙂

[@user-qb5ew1bm9f]

Есть две пули : одну я держу на вытянутой руке, вторая в стволе от плеча. В одно и то же время я отпускаю пулю из рук и нажимаю спусковой крючок. Вопрос, какая пуля раньше упадет на землю. Ответ, обе пули упадут на землю в одно и то же время. Но одна у меня под ногами, а вторая далеко далеко.

[@DeymosLeshiy]

Разрушители мифов проводили эксперемент: пуля выпущеная из ствола при выстреле и пуля, просто отпущенная с той же высоты, что и вылетевшая из ствола - падают через одинаковое время (касание земли) Различие по времени - сотые доли секунды. Потому что гравитация на обе пули работает одинаково и при равной изначальной высоте - время падения у них так же равное

[@МыслящийМолотом]

Это как? Выстрелили параллельно поверхности земли (=перпендикулярно вектор силы тяжести) и одновременно сбросили вниз пулю?

[@kirillstigg]

И? К чему весь этот текст?

[@DeymosLeshiy]

@@МыслящийМолотом именно

[@bratanchk]

​@@МыслящийМолотом Физику просто надо знать) h=(g(t²))/2 h- высота, g=9,8, t=время падения/полета Если пуля сброшена вниз (без действия силы на неё. То есть именно просто раскрыли руку и пуля упала) и если пулей стрельнуть ровно горизонтально, то время полёта будет одинаково

[@user-qi9mo4ye2r]

​@@МыслящийМолотомя про выстрелн пулю не понял. Если вертик.вниз стрелять, у выстрелн всё равно фора., а потом они будут с одинаковыми скоростями падать. Или ошибка

[@Max512m]

Не просто в бок, а по спирали больше. Заметно даже иногда при съемке на повторе.

[@kondor7967]

При стрелбе надо учитовать две обстоятельство 1 Дериватция ; это обратная сила к врошению пули который уводят пулю на право . 2 Сила кариолиса ; это эффект врошения земли который показывает предметы выше чем оно росположено на дальных растояниях это имеет значение .

[@Здарова-г2ц]

Ну ещё по возможности ветер и дальность

[@user-pl5ci9xn8c]

Не на право, а в сторону вращения боеприпаса...а там может и налево....

[@Toxik-p5r]

Соуп, стреляй!

[@user-wl3rz9kp2p]

Скажу больше - если стрельнуть паралельно земле, и принять тот факт, что гильза вылетает тоже паралельно земле, то и гильза, и пуля коснутся земли одновременно. Поэтому для расчёта максимальной дальности стрельбы на открытой местности достаточно знаний 9 класса

[@maximdenisovich8003]

История человечества если бы Пенсильванский снайпер посмотрел это видео до покушения на Трампа: 📈📈📈

[@LybertyRaven]

Умственное развитие вы свое показали, поэтому Путин и будет иметь весь мир и ничего ему не будет от слова совсем

[@maximdenisovich8003]

@@LybertyRaven 🤡

[@slawalomow7567]

@@LybertyRavenкогда вместо мозгов вата и куча комплексов от людей больше нечего ждать

[@maximkrylov4415]

​@@maximdenisovich8003это твоё лицо

[@interstellarv0id]

Пацаны, кто только только входит в тему оружия, сразу гуглите ближний ноль и дальний ноль 😁 Просто сэкономите кучу времени и сможете уже дальше сформулировать свой вопрос нормально

[@Rust-j4f]

Если оружие положить на бок, то есть на 90 градусов, то пуля не попадёт в мишень - бред. Ствол одинаков со всех сторон, крути вокруг своей оси и ничего не поменяется, главное сохранять угол над землёй

[@Андрей-в3щ7ф]

Ну ещё от начальной скорости зависит.Чем она выше,тем меньше отклонение

[@user-sq3lf6wu6w]

Кстати не знаю как сейчас,но мне в армии на стрельбах даже этого не объясняли , пока сам не пристрелялся и только тогда понял . Благо мне давали стрелять сколько хочешь, а не как обычно 3 патрона за службу, к концу службы от пояса валил мешени 😂

[@Yason163]

Вот из за таких, другим - 3 патрона только и остаётся 😕😉

[@please-wake-up-now]

Ништяк, что такие вещи обсуждают, мы часто забываем про физику стрельбы 😄 А ещё интересно, как разные стволы влияют на траекторию! Это ж целая наука! 🔍

[@alexandershestakov4106]

Этот эксперимент проводили еще разрушители мифов на примере 1911

[@ЭрнестЗубачев]

Не 1911 а м1911

[@alexandershestakov4106]

@@ЭрнестЗубачев . 45 ACP забыли указать

[@user-cp3ps5pi4b]

​@@ЭрнестЗубачев Душнила в чате

[@user-ku4li9pm1l]

Главное чтоб ствол в оружии не был раздолбан, с 500 метров можно в тарелку попасть если раздолбан то все веером. Так старый снайпер говорил.

[@ayal-saha-pj7fo]

Значит Кс довольно таки правдопадобна со своей линией огня 😅

[@LLENN308]

Если принять во внимание те расстояния, на которых ведётся огонь в КС, то стрельба там довольно правдоподобна.

[@yourgadget3577]

Куда более правдоподобная стрельба реализована в серии Battlefield, в отличии от Кал од Сдути и Контер Струк

[@Roman-uq8xj]

​​@@yourgadget3577Это там, где пуля из прицела вылетает, а не из дула?

[@rickardo4340]

А в фильме морпехи есть снайпер и наводчик, именно наводчик подсказывает как надо настроить прицел чтобы точно попасть в цель

[@braddog9761]

Так же важны скорость ветра, сила притяжения и куча других факторов, поэтому снайперам непросто....

[@user-vr8kl5eh6h]

В общем-то,как нам говорил наш инструктор,более-менее точно пуля летит не более 0,8-1,2 секды.И всё.Это 100-150 метров у калаша и 350-400 у СВД и пулемётов,дистанция непосредственного прямого выстрела.И всё.Дальше идёт рулетка с множеством перечисляемых факторов влияющих на пулю.И я мало кого знаю кто может попасть в ростовую мишень на дистанции в 100 метров без оптики.

[@PensionerfromUkraine]

Для диванных экспертов созданы Основные таблицы стрельбы, согласно которым: за 0,8-1.2 с пуля из АК (АКМ) пролетает 400-500 м, а из СВД - 500-700 м. Читай мудрые книги, "эксперт", а не слушай такого же инструктора, как ты.

[@Мозамбиканец]

Мало кто на 100 попадает в ростовую? Кхм... Даже в голимых УНС и уус из Ак на 100 стреляют в грудную )) Про СВД и подобных вообще молчу 🥱

[@user-vr8kl5eh6h]

@@Мозамбиканец О!Сразу видно "спеца".Стрелять и попадать в мишень на ростовой фигуре (в 10ку,10см диаметром) куда целишся,не одно и то-же.Про СВД молчите дальше.Она с штатной оптикой,хотя я говорю про открытые прицелы.

[@user-vr8kl5eh6h]

@@PensionerfromUkraine Ну-ну.Пост внимательно читай умник.Про дистанцию прямого выстрела.Когда пуля летит не отклоняясь под внешними воздействиями.Мудрые книги писались для стрельб с учётом всех факторов на предельные для штатного боеприпаса дистанции.Для АК 300метров предельная дистанция точного выстрела для лучших стрелков.Для среднестатистического стрелка она не привышает 60-80 метров.Тудаже,в мудрые книги смотрите.Механический (открытый) прицел расчитан на стрельбу до 1 км,для стрельбы по небронированному транспорту и низколетящей авиации.Очччччень оптимистично.Максимальная зарегестрированная дальность на которой человек способен различить детали без оптики 1,6 км.Для обычного человека это не более 440-500 метров.Буква "П" на прицеле АК.Внимательно читайте литературу на которую ссылаетесь.

[@Сергей-э3б6й]

В учебке из АК 49 при стрельбе со ста метров с открытого прицела три выстрела по грудной фигуре, уложился в круг сантиметров так 15.

[@Stefnine973]

Что за карабин на видео?

[@corweee]

арбалет

[@Stefnine973]

​@@corweee так это автомат

[@Drake-pz5br]

HK416

[@corweee]

@@Stefnine973 да ты фто

[@Stefnine973]

@@corweee с чего ты взял ,что это арбалет?

[@sofinmakkenzi7325]

О, про это мне рассказали когда я в тир какое-то время ходила. В очередной раз задумываешься, как много нюансов инженеры высчитывают при разработке оружия, да и не только.

[@jarnotrulli4075]

Порноактёр Алексей Маетный завязал с фильмами для взрослых и теперь снимает видео про оружие

[@leno4ka81]

Чтобы не говорили, пуля не дура....найдёт всегда цель...причём любую цель...а бывает шальная пуля.

[@sparw7137]

Плечо обязательно нужно выставить, чтоб из-за угла противник быстрее вас заметил😂

[@LeAmourAA]

"Пуля никогда не летит по прямой" © Особо опасен.

[@user-rx4xm4yw9m]

на нисходящем участке траектории - ось пули не совпадает с траекторией полета - и возникает эффект как у закрученного футбольного мяча. То есть у оперенной пули деривации нет. Ее ось всегда параллельна траектории.

[@user-lo2xt7rw2g]

Я препод, космонавтам объясняю, в безинерциальной безвоздушной системе отчёта связанной с ондим центром гравитации они идентичны.

[@kenig1972]

Отскримил. Выучу!)))

[@user-sf4dc6hg2e]

как известно, гаубица стреляет по параболе, что позволяет поражать объекты скрытые складками местности. Но мало кто знает, что если гаубицу положить на бок, то она сможет поражать объекты, расположенные за углом. Этот эффект был случайно обнаружен во время второй мировой, когда одну из гаубиц при выкатке в боевое положение угодила одним колесом в окоп и завалилась набок. Достать её оттуда не успели т.к. начался бой и пришлось использовать её из такого положения.

[@user-demonicool]

Если вы этого не знали, значит вы не были в армии. Ночью, когда стреляешь трассерами, отлично видно как летит пуля.

[@RedBullRus99]

Я вам больше скажу разрушители мифов доказали ,что пуля выстрельнутая из ствола и пуля упавшая в состоянии покоя на таком же расстоянии на котором был ствол ,при условии ровной поверхности ,достигнут в одно и тоже время до земли но в разных точках

[@ДимаОрехов-у7ъ]

Даже задачка такая по физике была

[@mortarvss4808]

Я об этом узнал, когда в WoT играл, где разработчики говорили, что снаряды в землю не падают

[@HEROV_ORATOR]

Логично: если автомат держать мушкой вертикально, то пуля летит со снижением вниз, а вот если стрелять когда мушка горизонтально, то пуля летит прямо поворотом в лево если магазин смотрит влево, и в право, если магазин смотрит вправо, но в любом случае с горизонтально повернутой пораболой. И прицеливаться надо чуть влево или чуть вправо, если хош попасть пулей из повернутого горизонтально автомата. Но в любом случае вертикального снижения пули нет. Физика обиделась и пошла вешаться. К пистолету то же самое применимо. Все логично.

[@user-ld9ei2vf5m]

Я вам больше скажу. Если карабин пристрелян на 200м, то если выхотите поразить цель на расстоянии 100м, то стрелять надо чуть ниже точки попадания, поскольку на этом промежутке пути траектория пули будет выше точки попадания.

[@user-rj6jk5xu1k]

Чёт я запутался. Если верить этому чуваку, Деривация - это фактор влияющий на отклонение пули от перекрестья прицела, и суть его в том, что ствол смотрит чуть выше оси прицела. Так почему в конце шортса он сообщает, что из-за этой деривации пуля у свд уходит ВБОК? Ствол-то не вбок отвёрнут, а вверх.

[@vryaboshapko]

Необходимость учитывать все эти факторы в артиллерии в своё время стала драйвером развития вычислительной техники.

[@Slonyara1337]

Вспомнил миссию с капитаном Прайсом(лейтенантом тогда) в Чернобыле, он говорил, что в этом еще замешана Сила Кориолиса. Насколько я помню, она действует сильнее ближе к полюсам, а к экватору слабее

[@oldspiceseaman]

подтверждаю, из ПМа вообще по дуге которую четко видно глазами ))

[@Valenten-DV]

человеческий глаз максимально фиксирует предмет на скорости 150 м/с, скорость полета пули пм 315, так что не фантазируйте)

[@Serge1975g]

Вес пули❌ Притяжение Земли ✔️ И чем тяжелее пуля тем больше притяжение😅😂😂😅👍

[@Red_Fox_MK]

Нет...

[@Red_Fox_MK]

1. Не весс, а масса. 2. Масса не влияет на силу притяжения. Если что вес тоже

[@ИванАрсланбинов]

Помни, чему я тебя учил. Учитывай переменную влажность и скорость ветра вдоль траектории пули. На таком расстоянии придется также принять во внимание кориолисову силу.""Так... Кажется я его вижу. Жди моего сигнала.""Цель... захвачена. Идентификация: Имран Захаев.""Спокойно... Следи за флагом. Он укажет тебе силу и направление ветра.""Чёрт, он-то откуда взялся? Терпение, парень... Жди удобного момента...""Сейчас или никогда. Огонь!""Цель уничтожена. Кажется, я видел, как у него руку оторвало. Молодец, лейтенант, вы его ликвидировали.""Чёрт... они нас заметили! Огонь по вертолёту! Так мы выиграем немного времени."

[@user-tq1us7yw2t]

Недаром снайпер ,самый дорогой солдат!👍

[@sssr1987sssr]

Ствол не смотрит вверх. При правильной настройке мушки приходится поднимать ствол.

[@АлександрКулибин-м3ш]

Деривация,- это геометрическая шкала снайпера, о которой не рассказывают в школах снаперов. Запоминайте:- деривация;-это навык, это успех, это визуализация зрачка и кррекция мозга. Не верьте в кривизну ствола. Даже слепой сможет с этими качествами, попасть в цель!!! ГЛАВНОЕ,;- ВЕРИТЬ В СВОИ ВОЗМОЖНОСТИ!

[@user-gq7xx6qm6o]

Там даже Кориолисава сила влияет ( если стрелять на дистанцию больше километра с юга на север или на оборот) 😊

[@S69Nik]

Пуля так быстро двигаться что не успеваешь заметить как земля её притягивает к себе

[@-E-moe-]

У советских калашей индивидуальная траектория 😅. На каждом есть "рисунок" куда надо целиться , чтобы попасть в цель

[@talekhgarash9371]

Слушай! Пуля не сразу начинает падать, а первые приблизительно 300 метров она где-то летит по прямой, далее поднимается из-за сопротивления воздуха а потом падает. Смотри прицел автомата Калашникова. Там учтено что первые триста метров пуля полетит по прямой. Умник нашелся!

[@user-yo6lj8hm5y]

помню в армии трасер из свд пролетел мимо мишени и улетел в конец стрельбища, была осень, сухие листья, трассер, ну вы уже поняли что произошло. ниточка дыма переходящая в клуб дыма. после этого мы называли снайпера огненный степан. чет меня понесло на историю, я хотел написать что трассер пролетел по изогнутой траектории вправо

[@to8erna199]

Ого, реально не знал, а со стракболом такая же тема или нет? Там тоже есть хопап, который по сути является заменой нарезам.

[@LLENN308]

Хопап подкручивает пулю "вверх" для того чтобы она летела дальше и "прямее". По сути, да - частный случай деривации, но вектор отклонения направлен не в сторону, а вверх.

[@Nik18a]

Чувак это знают все и очень давно я рад за тебя что ты об этом узнал в середине своей жизни.

[@Kiddman132]

Может отклониться, а может наклониться) Там в свд в прицеле специальные уголки есть, чтоб целиться)

[@РХБЗ]

Эти знания можно использовать в свою пользу

[@МухаметкалийСмаилов]

Когда я служил в СА , то из карабина СКС стреляли в поясную мишень на 100 метров и ростовую мишень на 200 м. И выполняли норму

[@МаксимДюкарєв]

Деревация у любой летящей пули, не только у снайперов.

[@РыскулТоктогулов]

Это учтено даже в PUBG mobile, когда с дальнего расстояния стреляю из снайперки, целюсь немного выше головы, и пуля попадает прямо в голову

[@margyyn3479]

- Товарищ командир! Разрешите задать вопрос! - Задавай! - А правда ли, что снаряд, выстреленный из пушки, летит по параболе? - Правда! - То есть, если пушку положить на бок, можно будет из-за угла стрелять? - Можно. Но по уставу не положено

[@Bbhvnkigc]

Дослушала до конца, как будто я когда-то буду стрелять из неудобного положения 😂

[@ntvyfz1979]

Да и плюс влажность воздуха, ветер, и даже вращение земли, о как 👍🤔

[@alexfisher2848]

не только из-за земного притяжения, а также из-за трения об воздух уменьшается скорость пули. в вакууме пуля пролетит дальше. а еще автору нужно узнать что такое - прямой выстрел.

[@NothingDo-t1q]

Не знаю, хлорофитовые пули всегда летят во врага хоть по какой траектории Илюменитные пули не подвержены гравитации

[@donatornuroks449]

Как пуля может отклониться на 40-60 см. на растоянии в 1 километр, если сама пуля выпущеная из СВД, летит со скоростью примерно 1200 метров в секунду ? Она 1 км пролетит и не заметит, что пролетела растояние в 1 км. Вот если из СВД выстрелить с растоярия в 10 км от цели, то пуля может отклониться только на 3-5 см, и то если сделать выстрел при сильном порывистом ветре. Вы хоть думайте о чем говорите. А чтобы пуля отклонилась от цели в 40-60см на растоянии в 1км, это скорость порывистого ветра должна составлять не мении 2000 км/ч. И где тут логика. Вы, эксперты по оружию, хоть думайте, о чем говорите!!!!! И не надо мне сказки рассказывать. Я, сам много раз с разных растояний, и в любую погоду, и в любой ветер стрелял в мишени.🤔🤔🤔🤔

[@wanson76]

Плюсанул за Жириновского. Хотя он в тот раз стрелял из гладствола. И подписался...

[@ЕвгенийЗверев-ч8у]

Этот эффект у ВСЕХ называется деривацией. Это как «сила тяжести»-она у всех «сила тяжести», а не только у физиков

[@Ouroborus.83]

Ствол смотрит вверх - вообще, первый раз слышу про такое😂😂 может быть меня поправят более компетентные гуру) что он обозвал (гнутым стволом) называется настильность, линия пристрелки, зависит от типа оружия и пули - боеприпаса соответственно. Деривация это да, отчасти верно, вычислить не возможно, но я думаю что опытный снайпер, пристреленной винтовкой и типовым боеприпасом, легко сведёт погрешности к минимуму

[@ТимурСалахиев-у9ы]

Это не у снайперов, а в балистике. В армии есть такая наука. Снайпера тут не причем.

[@alexeyelagin7595]

Превращение солдата в дерево,это «деривация»😂😂😂😂😂

[@user-dx9gx4bl6d]

"При стрельбе на таком расстоянии нужно учитывать кориолисову силу"

[@DANZOUil]

Братан не нужно больше таких секретов! Не роскрывай тайны мироздания!😂

[@user-wf4jc3gb3q]

А поскольку Земля круглая то стрелять как сказано параллельно уровню Земли невозможно, а лишь по касательной к окружности. А ось ствола всегда ниже линии прицеливания ведь оптика крепится параллельно выше оси ствола изначально.

[@user-vf9yw8uq3h]

давай сразу до конца. На большие расстояния учитываю вращение планеты. Эффектом Кориолиса это называется, звучит фантастически, но это есть

[@user-us2ph8uv2c]

Никогда не говори никогда) можно выстрелить идеально вверх или в невесомости

[@mech3383]

Вообще пуля в основном останавливается изза сопротивления воздуха (буквально мз учебника физики)

[@СергейТрофимов-л4ы]

Этот эффект называется деривацией не только у снайперов. Вель ложка не только у повара ,,ложка".

[@kischmischblr3971]

Оказывается Андрей Губин не только певец, но и спец по оружию!

[@user-hn5lk4ke2s]

О даа.. как много нам открытий чудных готовит учебник по баллистике или хотя бы КС-64, но самые недоверчивые могут начат с корней.. с учебника физики.

[@aleks.borman75]

очень интересный эффект эта деривация с учётом того что муля вращается вокруг своей оси она умудряется почему то смещаться только в право а не во све стороны стабилизируясь 🤔

[@Zhelesnyak]

Блин, теперь я понял почему в сталкере такая стрельба...

[@Saikorojisuto]

Эффект под названием " деривация " не у снайперов взято, а базовые понятия огневой подготовки а именно траектории стрельбы.