Как работают снайперы на самом деле: Вся правда и мифы

[@1980stanislav]

80-90% информации это для тех кто сидя на диване играет в игры и представляет себя великим снайпером.

[@WeerWolf1100]

Сигарета на фоне листа звучит довольно забавно. Особенно сейчас, когда смотришь, как снайпер через прицел с тепловизором вполне успешно с километра ложит притиника. Судя по видео стреляют как раз в голову, так как на теле броник, который снайперка с километра и больше не пробьет, имхо.

[@1980stanislav]

@@WeerWolf1100 а с теплловизионного прицела видно цель на километр?

[@WeerWolf1100]

@@1980stanislav Куча роликов с СВО, где на больших дистанциях снаперы ночью работают, как раз с тепловизоров. Легко в инете находится и на профильных каналах в телеге.

[@1980stanislav]

@@WeerWolf1100 я это понял. но какое эфективное расстояние для обнаружение цели с тепловизионного или цифрового прицела? там по моему о километре речи не идёт

[@WeerWolf1100]

@@1980stanislav Гугл по запросу "Максимальная дальность тепловизионного прицела" выдал вот такое: Способен отображать цели на дистанциях до 2500 м и позволяет идентифицировать их на дистанциях от 350 до 1500 метров. Т.е., если инфа верная, то вполне возможно поразить цель на расстоянии километр и более используя тепловизионный прицел. ну и отработать в голову на дистанции в километр вполне по силам профессиональному снайперу.

[@TrealDry]

К видео подойдёт название: почему вы не станете снайпером.

[@Артем-ш9н4щ]

Потому что руки из жопы, и глаза из ног))

[@GROM288]

​@@Артем-ш9н4щ всё это можно исправить главная желание и старания

[@AlexAlex-gf6je]

часть из посмотервших этот ролик станут снайперами или уже готовые снайперы его смотрят

[@-tv3392]

Дотронусь ойрт🎉ел🎉🎉йоортрртйоетейлойтутеиккооткбооиррпй​@@AlexAlex-gf6je

[@Mr.Nikto855]

Ждём 715

[@v6c8m0o2l4p]

С ПРОМОКОДА ВЫПАЛ АХАХАХАХА

[@АртемДанькив]

Сам пошутил и сам посмеялся...

[@canonist]

Это старый метод проверки снайперов, стреляли по залупам, потом появились белки и стали стрелять белке в глаз. 🤣

[@Godmod-jk3wq]

и**от

[@Darkaster72]

Я как прочитал коммент, всë думал что ж там будет

[@BangTeemer]

.....в окно

[@kenton4032]

мета гейм у меня вопрос, а как контрить снайпера в миде?

[@Огоньплей]

Смок в окно

[@Sbey_chmonya]

Кинь ванвей

[@cnepu]

пикни шторм спирита и лети в его на 6

[@urovnitell9809]

Пëрни

[@Inky17]

Флешку себе за спину и выходишь в тайминг

[@Дзержинский_Феликс]

мой комгруппы так говорил - не стреляй в голову. Она маленькая и твёрдая. Стреляй в живот. Он большой и мягкий!

[@Yu.Sukhov]

если относительно далеко и броник есть - устарела инфа. Все течет, все меняется (даже если много лет не меняется, все равно поменяется!)

[@yfubfnjhgel]

​@@Yu.Sukhovсомневаюсь, что от калибра чуть мощнее 7.62 спасëт бронижелет, как минимум будет не бое способен. Хотя возможно, если какой то элитный отряд с топовыми жилетами которых нет в свободном доступе на какие нибудь 1500+метров спасет и будет сильный ушиб/перелом.

[@acsakaltaygurov9311]

Это общие рекомендации, строго говоря "не для снайпера". А так то да.

[@vasilyh4588]

Потому что грудную мишень видно дальше, попадание в неё проще, плюс, если рана не фатальна, потенциально выводит из строя 3 бойцов: того в кого попали и ещё двух, кто потащит его до госпиталя, а значит - потенциально можно настрелять ещё персонажей. Всё уже десятки раз мусолилось.

[@Праздныйпешеход]

Плюс к тому: ничто так не деморализует личный состав и население супостата, как созерцание большого количества раненых, особенно громко страдающих. Почему-то трупы воспринимаются спокойнее, очевидно в виду молчаливости. Кроме того: экономический фактор - затраты на лечение раненого, медперсонал, снабжение госпиталей, санитарный транспорт от автомобильного до железнодорожного, авиационного и водоплавающего (ГСМ, ремонт, персонал, ремонт или прокладка дорог с техникой, материалами, опять же персоналом и подвозом всего этого). Плюс затраты на содержание комиссованных инвалидов. Милейший наш автор Weapons Geek, в войне только на личном уровне есть место героизму (или просто тяжелой работе, что чаще) и эмоциям. А вообще-то война - это чистая экономика. Задачка: вы доктор полковой санчасти. Вам одновременно доставляют трех шоковых раненых с абсолютно одинаковыми ранениями одинаковой степени тяжести, одного возраста, с одинаковым семейным положением. Один - танкист, второй - мотострелок, третий - летчик. Кого возьмете в работу первым, кого вторым? Ответ подсказать? Первый -летчик, его подготовка государству обходится дороже. Вторым пойдет танкист. Жестоко? Нет, экономика, ничего личного.

[@absolute_from_tundra]

Я думаю, что самый популярный миф это использование абсолютно тихого глушителя. Слышен лязг автоматики, хлопок хоть какой-то да есть, поэтому большинство снайперов просто используют пламегаситель, который также выполняет роль дульного тормоза

[@sergey.9317]

с 200-300 метров никто не услышит не лязг,не хлопок ,а именно на такие дистанции работают со снайперками с глушителем ,дальше применять смысла нет ,ибо придётся использовать обычный,не дозвуковой патрон сводящий все плюсы глушителя на винтовке, на нет.

[@никитаноздрин-к5я]

@@sergey.9317точнее будет сказать что лязг будет слышен, но будет напоминать крайне слабое похлопывание рукой по земле.

[@kazenokami4643]

Ну, на том же всс хлопка нет, но есть лязг затвора. Но с растояния уже мертов50ти врядли ты его услышишь

[@kazenokami4643]

@@1980stanislav я лично стрелял из всс, стандартрыми дозвуковыми патронами. Стрелять из него естественно можно без наушников с шумодавом. Как и говорил, хлопка можно считать нету. Настолько этого хлопок тихий, а лязг после выстрела да есть, но опять же, на чуть дальнем растоянии, ты не будешь слышать ничего. Откуда то летят пули, но хрен знает откуда

[@kazenokami4643]

@@1980stanislav всс это винтовка снайперская специальная. Само название не говорит вам о том, что оно не для обычного снайперского боя?

[@ВсеволодСаянкин]

Главным мифом про снайперов являются , собственною говоря ,сами личные счета снайперов. Куда то кто то стрельнул, кто то где то , якобы упал... Ну вы поняли. ..Тот же Симо Хаюхя не очень любил говорить о своих подвигах, потому, что знал , что его личный счет в 500 фрагов, голимая пропаганда. Так как он работал в составе целого подразделения, где были и пулемёты и пистолет-пулемёты и счет следует делить на всех. А когда он на своем пути встретил таки другого снайпера. то быстро словил пулю в голову.

[@gexy1991]

фрагов? жесть я поржал))

[@davidhetman6729]

У совка бомбит, ДИДЫ не затащили

[@perevertesh]

Нет, он не любил говорить о войне потому, что настоящие ветераны, а не фейковые штабные, особо о войне разговаривать не любят.

[@MAKS_N]

*Нескладица: на его устранение отправили 100 советских стрелков, но ему прострелили щëку и оставили в живых...*

[@RomanPopov-b8o]

​@@MAKS_NНичего странного... Раз его эвакуировали, значит финны просто намного ближе к нему были и не дали к нему подойти. Поддержали огнём возможно и быстро его оттащили в тыл.

[@UrbanXuMuK]

Рот снегом?что за бред,как это остудит пар из лёгких,так обморожение скорее получишь,они применяют "хобот",который направляет пар запазуху

[@МаратХасенов-б1с]

Финны так делали. Метод, конечно же, не без "побочек", но работает. Та самая смекалка. Сегодня теплаки поменяли правила игры в прятки.

[@гротескнаяСтолешница]

Метод вообще-то рабочий. Его и финны и советы использовали

[@Spallok213]

Я бы тоже хотел посмотреть на того кто лёжа в снегу несколько часов в мороз минус 40 ещё жуёт снег. После такого даже Star Wars покажутся документалкой)

[@Beraiser]

Тут все советы из сороковых годов

[@UrbanXuMuK]

@@Beraiser да на этом канале частенько ахинею несут..

[@ValeriyRogachev]

Про 542 цели финского снайпера за месяца... Вспоминается история почему количество сбитых самолетов у немецких летчиков было в разы больше чем у советских. И выяснилось прекрасное - у советских летчиков в зачет шли только подтвержденные сбития, а немецким пилотов их руководство верило на слово.

[@ГеннадийСелюжицкий]

Ай релиф в 20-30 см??? Да ты никогда оптического прицела в живую не видел! специализд

[@МаратХасенов-б1с]

Уточню, есть такие прицелы. Они называются "скаут". Ну и пистолетная оптика тоже.

[@macaquesapiens9864]

А длинный резиновый мягкий наконечник на окуляре для чего тогда?

[@ГеннадийСелюжицкий]

@@macaquesapiens9864 Шоб свет сзади на окуляр не попадал, и он сантиметров десять.

[@ГеннадийСелюжицкий]

@@МаратХасенов-б1с На пестики обычно ставят коллиматорные прицелы, через них можно и с метра прицеливаться.

[@0yaebu]

Так он вообще все видео на канале делал ТОЛЬКО ДЛЯ РЕКЛАМЫ этого скино-лохотрона для кс.

[@-ArhiP-]

Оружие с винтовым затвором не СЧИТАЕТСЯ более точным чем образцы с автоматикой или полуавтоматикой, оно ЯВЛЯЕТСЯ НА ДЕЛЕ более точным. Там физика, допуски при производстве и т.д. Поэтому та же СВД, будучи гораздо моложе винтовки Мосина, существенно уступает ей в точности.

[@borisurlikh7568]

Нет посторонних смещений из за работы автоматики, наверное одно из важнейших условий.

[@IamSo10]

И убойность, дальнобойность

[@sergheizarivnoi6057]

До Чего же мы ' дока тимся?!" Как можно Вообще сравнивать Мосина с СВД?! Как можно Людям ' держав ШИМ в руках оружие ' Вестись" на " лайфайки" этих Недоумков блоге ров?? Как можно срав нить Мосина и СВД?! Только: дальность поле та пули и убойная мощь практически Одинакова около от 3000-..3.700.убойная! В каких фильмах????! В каких попуасы- америкозы в спецназе применяют патрон с автоматической подаче й?! Кучность!!! Это Основа!!! До СВО!!! До СВО!!! " Суммировались" темы об винтовках! И Что!!! И что???! Кто знает ,что в РФ есть зафиксированная Снайперская винтовка с Поражающей Цель на 4800м!!!" Кроме бизнеса толстосумов" в продажу энергоресурсов страны Предлагалось Вложить деньги в...помимо качества стали( ствола) оптики..Пуля была типа " Фаб 500 или Фаб1500" по теории " вероятности" вряд-ли кто " повелся" из Толстосумов...а ведь Их Интересы и отстаивал ныне....и Не Хрен писать то о чем....хочешь написать Хороший!!! Ну... О Себе,- Снайпере ' Деку?!" Напряги...Посмотри документальный фильм..где Он в Единоборстве!!! Не на Жизнь,а на Смерть в перестрелке с тем кто применял Запрещен ные пули " дун- лук" Посмотрите! Это Документальный фильм! Не на Жизнь ,а на Смерть! Снято в Живую!!! Документальный! И ' таким умника!!!" У него снайперские винтовки каки! И Каждая Зачем?!

[@Beraiser]

Снайперская винтовка Драгунова, на самом деле вообще не снайперская, она марксманская, а делает ли кто то кроме лобаев армс в РФ снайперское оружие, то мне не известно

[@Yuri_MAKSIMOV]

Могу поспорить, что из СВД и снайперской трёхи вы не стреляли

[@ФедяБалашов]

Насколько я знаю про миф стрельбы в голову, то снайперы не стреляют не только потому что сложнее попасть, но и потому что раненый солдат, гораздо неудобнее для противника, чем 200, потому что раненому надо оказать помощь, эвакуировать, что займет время и смлы

[@vkaurvkaur]

Ага. Прицелился в грудину,и думает,куда бы его ранить,чтоб не убить? Наверное,в ухо,как Тайсон. Не,херну в него из травмата. Или камнем.

[@sauronboss8745]

А ещё он ведь может быть в сознании и орать от боли. Давя на психику сослуживцев. А ещё ему можно ручки и ножки отстреливать.

[@0yaebu]

Цельнометаллическая оболочка, там чётко показан такой момент.@@sauronboss8745

[@ObjectiveRWP]

Там скорее каждый раз есть риск раскрыть расчёт. Если ты даже и убьёшь обычного стрелка - по нескольким косвенным признакам тебя могут обнаружить. Поэтому куда проще делать вид что ты пытаешься убить. Обычно не стреляют в противника, а целятся либо чуть выше, либо чуть в сторону, чтобы было сложнее определить откуда идёт стрельба. Определить снайперский огонь априори не так трудно. Для любого военного это дело инстинкта и интуиции. Но вот сам факт того, что где-то рядом сидит м*дила с СВД, очень так бьёт по моральному духу и заставляет бояться высунуть голову из укрытия (не дай бог ведь прилетит в черепушку крупный снайперский калибр). Это очень сильно сковывает Оперативный простор. И на это как раз направлена работа снайпера. Так его напарник еще и обстановку будет на постоянке чекать и предоставлять инфу своим. Снайперы более полезны как оперативный ресурс, нежели как убийцы

[@lsh6151]

Это меняется от задач да и от страны Например у нас в Израиле по мимо головы Учат попадать в ладышку И в бедра

[@sergey.9317]

Зачем снайперу контактные линзы !?Ему и оптики в винтовке вполне достаточно,даже при небольших проблемах со зрением.

[@borisurlikh7568]

Именно, любой прицел можно настроить, а в условиях войны контактные линзы очень неудобная вещь.

[@Shorty.i]

Ты же не будешь всю жизнь смотреть только в прицел, надо ещё оценивать обстановку вокруг (вне прицела). А тут уже важно хорошее зрение.

[@ishogun1365]

@@Shorty.i Если без линз не видишь обстановку вокруг снайпинг не твое....

[@Yu.Sukhov]

@@ishogun1365 да, получится "Пьер Безухов"...

[@alexandrch92]

20-30 см от глаза. ))))))))))))))) Относительно безопасным считается, когда удаление соответствует не менее 80 мм, но для винтовок мощных калибров, у которых более высокая отдача, поэтому рекомендуется иметь минимальное удаление выходного зрачка 90 мм

[@borisurlikh7568]

Прицел прицелу рознь расстояние регулируется стрелком так что бы темный круг был не толще пары милиметрови равный со всех сторон. Диаметр окуляра, кратность не дают единого равного для всех прицелов расстояния. Сильная отдача компенсируется подщечником который заставляет голову отклоняться назад не значительно но все же.

[@vargvikernes5597]

а можно поподробнее как айрелиф регулировать стрелком?)@@borisurlikh7568

[@ГригорийКолчин-х4к]

@@borisurlikh7568 подщёчник не может отодвинуть голову по оси ствола. Просто прижми ладонь к щеке, подвигай и убедись насколько подвижна кожа на лице. Если же плотно прижатый подщёчник сдвинется на бОльшее расстояние, чем тянется кожа, - он порвёт мягкие ткани.

[@realist939]

​@@borisurlikh7568согласен на 80% ЕСТЬ ДРУГАЯ🥺 ОПРЕДЕЛЁНОСТЬ💥 НО!!! У КАЖДОГО ... СВОЯ ТЕХНОЛОГИЯ💯💯💯 КОЛЕГАМ ✌️🥃

[@СабирИсламов]

​@@borisurlikh7568у прицелов есть параметр расстояние до выходного зрачка и зрачек там и должен находиться - не ближе. Обычно около 10см.

[@ImNeiroKun]

Стреляют снайперы в голову и часто, потому что чаще всего голова торчит из-за укрытия

[@ХСпупкин]

при стрельбе на дальние дистанции НЕ учитывают силу Кориолиса. зачем распространять сей миф? не нужно фильмам верить, а то может дойти до того, что уверуют в то, что, чтобы не осталось нарезов на пуле, её нужно обернуть бумагой.

[@Виктор-б6у6п]

Буиагой нельзя. Фольгу нужно использовать от Алёгки👍

[@1980stanislav]

14:02 ни о каких 20-30 см не идёт речи. "удаление выходного зрачка" от 7-10 см надо готовиться получше.

[@Поменяйте_НИК_на_осмысленный]

10:54 Гнущийся ствол снайперской !! винтовки это нормально ? 😳

[@МихаилРоманов-ь6р]

У любой винтовки в момент выстрела ствол изгибается,там дульная энергия пули в несколько тысяч джоулей действует. Провоцирует собой понятие угла вылета. Поэтому и советуют сошки/упоры крепить дальше от дульного среза

[@АлександрБудаков-ю4н]

ТАРАТОРИТ ТАРАТОРИТ НИ ЧЕГО НЕ РАЗБЕРЁШЬ...

[@genls]

ускорил

[@ДаниилФедосов-ф3т]

Значит у тебя деменция раз ты речь не разбираешь...​@@genls

[@saimontraur7012]

11:32 + к этому - на войне лучше ранить противника, чем убить. он начнет орать, привлечет своих, свои постараются его эвокуировать или помочь и их тоже можно будет положить рядом, а даже если его смогут эвокуировать, то отряду противника придется тратить на него кучу ресурсов и времени, или выделить несколько человек, чтоб транспортировать его в тыл к полевому госпиталю и даже там тратить на него больше ресурсов, чем на здорового бойца. в идеале, лучше всего попадать противнику в живот, бедро и плечё, еще можно в грудь, но если попасть в грудь - орать он уже не сможет, т.к. там лёгкие

[@spaceetc2436]

Эвакуационные тросы не просто так придумали, поэтому эвакуировать раненого бойца из под одиночного снайперского огня не сложно.

[@Праздныйпешеход]

@@spaceetc2436 , да совсем несложно. Особенно, если раненый без сознания или не в состоянии действовать руками. Ну, и расстояние до него раза в четыре больше длины троса и место ровное как стол. В остальном - сущая пустяковина, да.

[@spaceetc2436]

@@Праздныйпешеход начнем с того, что подобная ситуация в современной войне маловероятна, в целом. Снайпер стреляет - в снайпера через 3-5 минут прилетает вог с дрона..Снайпер стреляет и сразу меняет позицию - он теряет возможность контролировать ситуацию. И в него прилетает вог с дрона. Применять снайпера при штурме нет смысла - цель упадет за укрытием. Применять при обороне нет смысла - цели двигаются и любой современный пулемет прицельно бьёт на километр, а значит пулеметчик будет эффективнее десятка снайперов. В плотной городской застройке ещё может возникнуть подобная ситуация, но скорее всего, там будет куча укрытий и раненого смогут успешно эвакуировать.В современной войне задача снайпера состоит в неведении артиллерии. Для уничтожения живой силы дроны гораздо дешевле, эффективнее и безопаснее для применяющего.

[@Misha-i9g]

Бабы ещё нарожают россиян для фарша… когда это нашу родную и легендарную армию потери людские волновали ? Проорётся раненый и затихнит превратившись в 200… вот и проблема решена и жратвы больше достанется… много таких освободителей со времён ихтамнетов до своихброшенцев по кускам разбросанных замлю удобряют… .несите следующих "снайперов в голову" а то эти уже загнили

[@ВладК-г6р]

это все единичные случаи от снайперов идиотов или идиоток, которые раздули в кино книгах и телевидении. Снайпер должен обезвредить цель, причем цели у него всегда важные. Офицеры, специалисты, курьеры. Нахрена ему мучить какихнибудь салаг рядовых! ну и кроме того не надо преувеличивать точность снайперов прям до дьявольской. Если он выборочно рискует попадать по конечностям, а не в центр туловища лупит, то значит он гдето очень рядом. И такое идиотство сработает только против совсем неопытных. Окажутся там матерые бойцы они мигом вычислят направление, организуют прочесывание с обстрелом и хана тупому снайперку, которые вместо дела решил свою садистскую натуру потешить. И вот тут точно не позавидуешь, если какиенибудь старшие офицеры не успеют его отбить, порежут на лоскуты

[@ВячеславАлимханов-ж5м]

один из мифов,что они задерживают дыхание перед выстрелом,хотя на самом деле они работают диафрагмой,ловят момент между вдохом и выдохом

[@Павел-т5н6б]

Играл в игрушки и стал военным эспертом🤣🤣🤣 играй ты дальше в доту

[@Yowai19]

Как же ты хорош. Несколько каналов поднял, хах. И контент-то реально интересный😅

[@Shorty.i]

Насчёт использования лазера согласен. Я считаю, если уж и делать какой-то апгрейд на СВ помимо оптики и насадок на дуло, то можно и фонарик прицепить. Ситуация, конечно, крайне редкая, но бывает, что на поле боя случается снайперская дуэль. Оба знают о присутствии друг друга, оба знают примерное местоположение и у обоих перекрестия смотрят на свою цель. Фонарик поможет хотя-бы на долю секунды ослепить врага и дезориентировать его из-за чего можно будет выиграть время на точный выстрел

[@СергейОжиганов-м1л]

Фонарик на своей винтовке, чтобы его включить и выдать свою позицию, чтобы не только снайпер, но еще и все враги в округе по тебе отстрелялись.... Гениально. И даже если это сферический вакуум, где на "поле боя" существует только два снайпера и никого более, и что обнаруживают друг друга они прямо одновременно, то пока ты будешь тратить время на включение своего фонарика, враг уже на спусковой крючок нажмет. И летящей пуле будет уже пофигу, светит на нее твой фонарик или нет.

[@spaceetc2436]

Если случается снайперская дуэль и противники знают местонахождение друг друга, то выигрывает в такой дуэли тот снайпер, который первым запросит удар минометами, артилерией или дроном-камикадзе по позиции врага.

[@maks_br]

а как фонарик ослепит врага, который находится на расстоянии 200 метров? А 500 метров? В видео не зря про целый прожектор упомянули.

[@Shorty.i]

@@maks_br что-то типа солнечного зайчика. Враг смотрит в оптику и его слепит фонарик, в оптике изображение увеличено, соответственно фонарик тоже будет хорошо видно.

[@Праздныйпешеход]

Насадки на ЧТО? 🙂 А еще лучше себе на шлем полицейский маячок и над позицией транспарант с метровыми буквами "Я ЗДЕСЬ!" Враг офигеет и решит, что уж там-то точно нет нашего снайпера. Эх, детки, детки...

[@relaxyotdyh]

Спасибо, любопытная информация.))) 😀 Трудно выучиться на снайпера, но и туда попадают.

[@Sibirych.]

Сима получил ранение от осколка мины, командование так злилось что ради него разбомбили миномётами целый лес

[@ИгорьТуренко-м7ь]

Какими моральными стандартами ? Снайпер продырявит но не убьет , желательно чтоб жертва орала благим матом , потом подстрелит того который приползет утаскивать раненного , потом желательно еще одного . А в самом конце пристрелит всех троих .

[@borisurlikh7568]

Да снайпер это жестокий и беспринципный стрелок это факт. Иногда один его выстрел существенно меняет расклад.

[@dmitriikurilov1569]

Это какой-то очень смелый и, наверное, одноразовый снайпер. После выстрела снайпер быстро-быстро смывается, потому что его предполагаемую позицию начинают обстреливать из всего, чего только можно.

[@ИгорьТуренко-м7ь]

​@@dmitriikurilov1569 кто сказал , что снайпер своим выстрелом (выстрелами ) вот прям сразу раскрывает свою позицию ? Вы правда думаете , что на +- километровой дистанции после выстрела все такие - О !!!! Он вон там ??? К тому же, что ему мешает сменить позицию и продолжать описанное выше с другой точки ?

[@ДмитрийАкенфьев]

Нув рассказе про то что снайпера охраняет стрелок надо было вставить более доходчивое объяснение в виде документального видео с тибэгом.

[@Валерий-п5щ5с]

Всегда охраняет!И не один.

[@ГрэмГрэм-й6г]

сразу чувствуется когда автор пересказывает информацию в которой сам не разбирается. для детей 12 лет пойдет

[@Yu.Sukhov]

до 11 максимум (век интернета!)

[@АлександрЧернобаев-ы4к]

А вы прямо снайперы проффесилналы?

[@IowicM15]

Канал для геймеров, которые хотят немного узнать про реальность

[@МаксМаксоныч-м5л]

*самые глупые мифы: ты можешь прицелиться до 500мс и бегать в прицеле без проблем. Так же если ты решишь стрельнуть от бедра, то пуля может вылететь 1м от ствола и не прибить врага в упор 👍 (такой фишкой воспользовался киберспортсмен варфейса, он прыгнул, бедровый прицел увеличился и прибил врага за укрытием)*

[@nepotdelyi1351]

Самый глупый миф из видео - про полтыщи пораженных мишеней у финна. каким он был снайпером точно никто не скажет, а вот что фантазировать умел ловко - это точно

[@anreechase8020]

Интересная идея с засветкой снайпера и обнаружением бликов от оптики и глаз живых существ. Я так понял там используется лазер с призмой, которая вращается хитрым образом, сканируя лучом лазера пространство с тем чтобы спровоцировать блик от оптики или глаз живых существ. Наверное такая хрень может работать на дальность до 5 Км, а потом луч лазера просто расходится и не дает интенсивного блика.

[@borisurlikh7568]

Антибликовые стекла сильно снижают риск. Да и громоздкие эти приборы и на видном месте ставятся поэтому их сносят быстро.

[@SergKott]

Самый главный миф что снайпера нужна супер мощная винтовка :) где сейчас зачастую ведуться боевые действия? Город. Часто в городе будут нужны выстрелы на 2 км? Вряд ли.

[@user-Mr.Dlinni]

В городе наверное больше Марксменов

[@гротескнаяСтолешница]

С чего ты взял что боевые действия в основном ведутся в городе? Огромные территории не заселены. Посмотри например на видосы с украины. Там солдаты реально в чистом поле сражаются изредка штурмуя небольшие населëнные пункты. Это первое. Второе: в городах в основном используются другие оружия чел сверху уже подметил про марксманов. В городе скорее всего снайпер будет работать в группе человек 4-5 и с каким нибудь винторезом.

[@alseeman22]

В лесопосадках и полях бои ведутся

[@FiZiK36]

После фразы автора, что снайпера выдаст в лесу отсутствие животных, я выключил ролик. Такой бред может выдать только полный ноль.

[@Mohemtoheno4ek]

Погоди, снайпер может навести перекрестие прицела и это не миф, если он заведомо скорректирует прицел по цели, перекрестие будет смотреть на цель на ту дистанцию и боковое отклонение что выставил снайпер!!! если прицел без возможности корректировки, то конечно придется его смешать по рискам прицела обозначающим дальность и смещение

[@SerialDestignationSSS]

Китайцам пора придумать прицел с автоматической корректировкой с интервалом в минуту

[@prometeus0358]

Я чет не понял как по наличию зверей определить что снайпер есть, типа если их нету значит снайпер рядом, а может быть они просто от меня разбежались))

[@vkaurvkaur]

Если в биноклю увидел кучу комаров,значит,там есть снайпер. Если через пару дней там появились мухи,значит,комары загрызли снайпера. Если есть и комары и мухи,-снайпер там давно, жив,но ему пришлось под себя покакать. Если видишь мужика в странном прикиде,винтовкой машет,это точно снайпер,прикладом комаров и мух фуячит. (&аебали)

[@Валерий-п5щ5с]

Ну ты ЧУМА

[@Михайло-й2л2и]

​@@vkaurvkaurСпасибо братан, настроение было что-то не то, прочитал твой ком. до слëз смеялся. Завтра на работе ребятам расскажу.

[@master-oc1fg]

😂😂😂😂​@@vkaurvkaur

[@master-oc1fg]

Давно так не смеялся

[@АлексейПетров-е5ъ2з]

Я не охотник и не снайпер но до 80% всего допёр сам. Либо я гений либо учитель по физике нас правильно учил. Думаю второе!

[@АлексейПетров-е5ъ2з]

@@АлексейЛанцев-ы3й если бы в каждом фильме крест на цель но бегунки не кто не корректирует на разных дистанция, нарезка на ствола в право у всех так что надо брать левее цели, а пуля по щавароту придёт.

[@0yaebu]

У Симо замерзал прицел, но вода, которой он поливал снег, загадочным образом не замерзала. Магия.

[@aaronpalm12]

Вот он настоящий финский снайпер

[@naili814]

Отмороженный бедолага😂

[@остапоснова]

У натовских снайперов сейчас есть методика, стрелять под плитник или броник в живот, туда ранение смертельно, но перед этим раненый может мучиться ещё пару часов . Так можно выманить группу эвакуации и положить и их, ну или он просто создает психологическое напряжение своим видом, если его в итоге эвакуируют

[@naili814]

Решил всех удивить?😂

[@остапоснова]

@@naili814 да не, решил высказать свои интересные и всем очень "нужные" познания, для чего ж еще комменты нужны?)

[@СемёнСавинов-к7ж]

Это реально metaGame? Дружище, ты очень разносторонний, респект!

[@deison9968]

самый главный страх снайпера это быть одному

[@ultrapool9072]

+

[@naili814]

Кто сказал?

[@borisurlikh7568]

20-30 см от глаза это миф. Среднее расстояние когда человек может расширить апертуру прицела это 70-80 мм если удалить глаз на 20 см то произойдет сужение апертуры до 10 мм, при близком расположении апертура сольется с краями прицела и не будет возможности контролировать паралакс ну и промах и порез идиота обеспечен. Снег во рту жесть жестянная тает сглатываешь и ссать захочешь за пару часов плюс простуда. Дыхательная трубка рулит. Несколько десятков часов лежать? Это вы о чем? Где в реальных боевых условиях можно пролежать пару десятков часов? Да еще на морозе. Так не бывает. С современной дальностью стрельбы снайперу нет необходимости ползать на нейтралку, когда все отлежишь и оно онемеет выстрела не получится однозначно.

[@Protos85]

Я подписан на новостные каналы военной тематики, так там постоянно выкладывают нарезки работы снайпера, так там укрoкoтелки взрываются в большой периодичностью, когда из окопа в дозоре выглядывают. Так что можно просто пропустить видео, ведь автор вообще ни чего не знает про эту тему, а видос ради видоса.

[@MxSektor]

Ролик интересный, но ляпы связанные с плохим знанием материала, очень режут слух. У оружия нет меткости, есть кучность боя оружия или кучность стрельбы. Автор, старайтесь лучше готовить текст для роликов.

[@sauronboss8745]

Профессиональный снайпер как правило делает два-три выстрела и сваливает. Ибо уже после первого выстрела все будут знать, что тут снайпер. И примут соответствующие меры, типа наводки артиллерии. В играх же снайперы и лупят и лупят из своих винтовок. А основная задача снайпера это как правило разведка. Т.е. тихонько приполз, запомнил схемы патрулей, тихонько уполз.

[@dochunter2151]

Спасибо за отличное видео, недавно посмотрел обзор на АН-94 Абакан, хотелось бы идеть разбор данного оружия на этом канале, ствол и правда очень интересный, много всяких фишек и само по себе оружие вызывает огромный интерес.

[@pits356]

11:45. А еще патрон от М200. Там вообще все равно, куда попадешь, не очухаться от такой здоровятины.

[@Праздныйпешеход]

От главного калибра "Ямато", еще надежнее.

[@anreechase8020]

Вообще-то класть снег в рот, мне кажется, сомнительное занятие, не проще ли выдыхать через гибкую трубку, которая воткнута в снег.

[@1980stanislav]

12:38 использовано видео где люди стреляли с 7.62х54R ПЗ пристрелочно зажигательные. и никакого отношения крупным калибрам не имеют.

[@Кутько]

В Америке не удивлюсь что снайпер может быть с контактными линзами, но у нас, сильно сомневаюсь... Наши на лежке могут несколько суток проводить, глазам фигово станет, линзы снимать и промывать надо

[@МаксимПавлов-ю1с]

Понравилась фраза в рекламе: Закинь 1000 рублей и 150 рублей получи абсолютно бесплатно

[@ИосифВиссарионовичСталин-н1н]

Для детей. В реале, если по нам работал снайпер, то либо танчиком его при%:ривали, либо с птички позицию примерную выясняли и наводили арту. А вообще в реалиях современной войны снайпер бегает с винтовкой и автоматом и штурмует окопы и пвд вместе с тобой. Исключение - высокоточники, но этих ребят раз-два и обчёлся.

[@ИванИванов-ъ8л2н]

Сила Кориолиса не учитывается в большинстве случаев снайперской стрельбы в боевых условиях (и не только боевых).

[@никто-х1р]

Сила кариолиса учитывается только на сверх дальних дистанциях

[@borisurlikh7568]

Учитывается на больших дистанциях при перпендикулярном или диагональном направлении.

[@pazifist7358]

Лучший способ контрить снайпера - миномёт

[@ЛеонидМорозов-о9щ]

автор вы в курсе про точку снайпера.это в голове.я имею в виду полицеского снайпера.от выстрела котогого зависит жизнь.в отличие от армейского снайпера у которого лучше ранить противника.

[@borisurlikh7568]

Откуда автору это знать если в самом начале ролика прозвучало что то о благородстве. Снайпер самая неуважаемая специальность на войне. Их ненавидят, боятся и презирают. А тут вы о разновидностях тактик😂😂

[@Shotgun_SPAS_12]

Мне нравится быть снайпером Интересная работа на свежем воздухе Да и прибыльная к тому же

[@MAKS_N]

*М-200 🗿🍷* *Т-5000 🗿🍷* *СВЛК-14С 💀*

[@MAKS_N]

*Кстати, комментатор с главным мифом про снайперов в виде их счетов устранений прав. На поиски Белого отправили сотню советских стрелков, но он получил лишь одну пулю в щëку и остался жив...*

[@Vanish_golden]

2:30 Джонгалли Эй, ты ли это?

[@A_T_U_M]

С ними такой же видос про миномётчиков

[@sergeygainullin5753]

Глупости начинаются с разделения снайперов по родам войск. Много снайперов учились ещё пацанами в стрелковых обществах

[@mr_lonely_wolfy]

Ещё мне кажется что в реале если у снайпера есть конкретная приоритетная цель, то у него скорее всего будет только одна попытка, ибо выстрел раскроет его. Вспоминаете миссия Майкла из ГТА5 или Хитман. Ну и конечно Sniper Elite.

[@ВладК-г6р]

Это когда снайпер как ликвидатор работает, в одиночку. Если в бою снайпер или в засаде, они еще с вов уже умели стрелять во время пулеметных очередей к примеру так что ни по звуку ни по убийству не определишь кого чем убило

[@гротескнаяСтолешница]

Ты говоришь об очень редком случае как например с Кеннеди. Большинство снайперов просто служат в регулярной армии и их задача точечно отстëгивать солдат

[@mr_lonely_wolfy]

@@гротескнаяСтолешница не солдат а командиров и офицеров, в общем приоритетные цели у снайпера как правило всегда имеются.

[@4chanovec]

СНАЙПЕРСКИЙ ТРОЙНЯЧОК💀

[@DenisUsvh]

Про тепловизоры не услышал.

[@berserkre]

13:24 что за фильм? Спасибо за ролик, было очень познавательно!

[@ИвановИгорь-ш7з]

Искусство снайпера | Потапов Алексей Андреевич 80% из книжки передёрнуто

[@Помидор-00]

4:07 не зря я уварачиваюсь от "воображаемо„ снайпера

[@ВадимАношкин-р6ш]

Самый популярный миф это задержка дыхания при выстреле, так нельзя делать никогда, т.к. при задержке дыхания начинает дрожать ствол, выстрел делается на выдохе, ну и про 20-30 см глаза от прицела автор перебрал немного, 7-8 см достаточно для 7.62

[@ILYA_FilmDirector]

Ну так никто ведь наверное не задерживает дыхание на целые минуты при выстреле? Сокращения диафрагмы раньше чем через минуту не начнутся, а уж если тренируешь апноэ, то вполне себе несколько минут можно неподвижно лежать

[@ВладимирКопёнкин-у6ц]

Сила Кориолиса... Дальше можно не смотреть! Ещё ведь Изостазия, притяжение Луны...

[@Gor_Mandor]

извините...но двумя глазами можно целиться нормально лишь в коллиматорный прицел или открытый, а оптика имеет кратность мешающую сложить две картины видимыми двумя глазами в цельное изображение .

[@Parsibor]

Дело в тренировках и умении переключать внимание. Просто навык. Нормально всё работает.

[@ДаниилФедосов-ф3т]

Ошибаешься

[@terra_roll]

0:11 у профессионалов есть свои стандарты

[@ivan2323232323]

Отхлебнул пива...поставил на паузу игру.Написал коммент. Прочитал все книги о снайперах . Сыграл во все игры и запнулся за кота в коридоре разбил колено.

[@KOT_Airsoft]

какие 20-30 см от лица? автор, у разных систем, разное фокусное растояние…

[@Ded_ushka.]

оптический прибор корректирует любое отклонение в зрении стрелка хоть в минусовое хоть в плюсовое. поэтому видят в оптику одинаково и зрячие и полуслепые. и никогда снайпера не применяют ОЧКИ или КОНТАКТНЫЕ ЛИНЦЫ.

[@СтепанМосквитин-р6ч]

Самый легендарный и самый лучший снайпер - это Василий Зайцев, а не Симо Хяюхя. Во время Сталинградской битвы, для выживания снайпера требовались по истине природные инстинкты самых бдительных животных, подобные тушканчикам и кошкам, с чем Зайцеву и удалось свыкнуться. Помимо общего количества убитых солдат и офицеров - 225 человек, отделного внимания заслуживает дуэль с самым элитным и смертоносным снайпером Третьего Рейха, Эрвином Кёнигом, как раз в период Сталинградской битвы. Коли этот пример не устраивает, то вот тебе пример из женского слоя населения - Людмила Павличенко или "Леди Смерть", она убила 309 немецких и румынских солдат, 36 из которых, снайперы, и отличилась в Обороне Севастополя.

[@dmitriikurilov1569]

Ага, а 28 панфиловцев остановили прорыв 54 немецких танков, ага-ага, им даже парк посвятили в Алма-Ате в советские годы. Правда, потом сквозь зубы признались, что это была просто еще одна пропагандистская выдумка, ну чтобы поддержать боевой дух и все такое. 🤷 Это я к чему? А к тому, что совок все время врал во всем и всегда, было бы странно, если бы и в этом не соврал 😉

[@ZeroOne-f4v]

С дальнего расстояния попасть в голову это мастера могут , там много чего надо учесть .

[@СергейОжиганов-м1л]

А меня в фильмах больше всего прикалывают снайперы, использующие оптические прицелы с одной единственной меткой в центре. Как, блин, они берут поправку на дальность до цели? Как они стреляют по движущейся цели?

[@nottoxjq]

звук стал лучше!

[@alanoruzhie1067]

Это называется - геймер для геймеров :))) Симо у него - суперснайпер, снег надо хавать, чтобы не парило и прочий бред...

[@vkaurvkaur]

Пар при дыхании на морозе идёт в основном от людей,живуших на юге,где теплый или жаркий климат. У народов,живущих на севере,"пар" практически отсутствует. Финны к ним относятся тоже. Не верите? Понаблюлайте.

[@АланДзодзиев-з7ч]

​@@vkaurvkaur Вы тоже считаете, что снайпер на лёжке должен снег кушать, чтобы не парить?😂

[@vkaurvkaur]

@@АланДзодзиев-з7ч лучше,мороженое !

[@Кирума-ч6в]

контактные линзы в армии)) ну ну я когда был в детском лагере, пару раз надел линзы, подхватил конъюнктивит и лечил его потом пол года

[@Gor_Mandor]

есть вариант... лазерная коррекция зрения, но проще подогнать по настройкам под себя оптику(там есть такая настройка)

[@Простовася-юг6]

Чей так, самая точная и мощная в сталкере. Правда патроны на неё дифсит.

[@agood9000]

Информация уже безнадёжно устаревшая ... Уже лет 20 используются тепловизоры и их не обманешь листом бумаги с сигаретой , для их обмана используются немного другие методы 😉

[@Александр-щ2щ9б]

У какие мощьные познания о снайперах и стрельбе профи👍😂😂😂😂😂😎

[@macaquesapiens9864]

Это правда, что снайперы женского пола обязательно носят колготки, и только белого цвета?

[@Tyutyunik]

А зачем обычному работяги АWP и Desert Eagle? Голубей от машины отгонять?

[@pitradomir]

про эффект кориолиса можно по подробнее? Например артиллеристы его не используют ))

[@vkaurvkaur]

Используют космонавты.

[@vasilii-qd7zv]

Столько слов,а почему не стреляли в голову- ответ одного предложения.😂😂😂

[@GoNo0ne-ru5tr]

Жаль что автор не забил себе гортань снегом . Просто лютая дичь.

[@KOTLYASHA]

Ага, настоящие снайперы не стреляют в голову, они отстреливают сначала мезинцы, а потом уже ведут прицельные выстрелы.

[@A_wonderful_man]

Паря переиграл в римворлд.

[@midnightevil]

Смешно слушать диванного эксперта о том что должен снайпер)))

[@ShokElf]

13:59 Сколько?! "20-30 см от лица"?! А чо не полметра? \лицорука\ Держать нужно так, что бы картинка была на весь окуляр, не допуская "лун" и "кругов". На на многих прицелах для этого есть мягкий "наглазник" - он отсекает боковой свет и регулирует расстояние от окуляра до глаза. ЗЫ Диванные снайперы знают чо да как...

[@mranderson2660]

Мне кажется, в современности снайпера очень легко обнаружить с БПЛА с тепловизором. Тут уж не на шутку придется заморачиваться с маскировкой исходящего тепла

[@kg-ri3jy]

9:50 обзор страйкольной винтовки 😀

[@DONkonve]

Ланкастер

[@jaroslawrhein6831]

🤦 что ты несёшь. Переиграл в компьютерные игры и в массы

[@ekka2023]

Люблю игры со снайперами ,хотя их не очень много. Серии Ghost Warrior Contracts, Sniper Elite и Battlefield и всё...

[@contractparts7019]

Диванный снайпер...ей богу

[@Валерий-п5щ5с]

Снайперу задача ПОСТАВЛЕНА?Выполнение-обязательно!А все рассуждения'-какая ХРЕНЬ

[@Waster152]

"Иметь математические способности" Эх,не быть мне снайпером😂

[@bogdanbatkovich5532]

Eye relief у всех оптических прицелов 7-9 см. Какие нафиг 20-30 см? Автор далее от темы

[@МаксимП-щ3ъ]

Бессмысленность хэдшота в реальной жизни объясняется тем, что любая пуля наносит 99-100% НР урона, и вешает дебаф 100% на восстановление НР, 99% на выносливость и 90% на скорость на срок от 2 до 6 месяцев.