Пуля Рубейкина, снаряжение и отстрел

[@himiktorchilo]

Озадачили реально((( Я как то купил 18кг пуль шар, так вот она приходит ровно, боком ни разу не поставило))))

[@Какнаучитьсястрелять]

Ай молодец, смешно)))))

[@АндрейГичко-л3з]

Круглая испытана веками...но..есть но..на далеко у меня не точная...да и вес маловат ..рубейкина хороша..в лесу не даёт рикошет как круглая..есть в ней и плюсы и минусы..как в любой..на 100м при правильной навеске в круг10см 5пуль легко с оптикой..дырочки кругленикие..пуля из латуни..

[@Геныч-ы5е]

​@@АндрейГичко-л3за здесь почему всё так плохо?

[@АндрейЗеленский-в7м]

В девяностых годах охотился на лосей патронами с латунной пулей Рубейкина. Точили на заводе из прутка. Патроны снаряжались подкалиберными пулями без контейнера (их просто не было), пулю 16 калибра оборачивали полосой газетной бумаги и снаряжали патрон 12 калибра. Охотился с ИЖ 18 Е. Часто брал зверя одним выстрелом. Считаю пулю очень гуманной - кладёт зверя на раз. Ломает кости, не деформируясь, наносит очень серьёзные поражения. При сквозных ранениях приходилось зверя добирать вторым выстрелом. Не припомню случая чтобы пули уводило. С уважением.

[@НатальяХодан-м3п]

Снаряжение патронов пулями любых конструкций требует особой тщательности. Из многих возможных вариантов для своей пули я рекомендую следующий: • заряд пороха взвешенный на весах, может быть максимальным (указан на упаковке); • полиэтиленовый обтюратор любой конструкции; • картонные прокладки суммарной толщиной 2-3 мм, войлочный осаленный пыж, надрезанный крестообразно; • картонная прокладка толщиной 1 мм, на которую устанавливается обычньй дробовой четырехлепестковый полиэтиленовый контейнер с вложенной в него пулей. Высота пыжей подбирается таким образом, чтобы осталось место для закрутки (5-7 мм). Чтобы исключить прилипание контейнера к пуле в момент выстрела, ее желательно слегка смазать ружейной смазкой. В заключение хотелось бы обратить внимание, что результативная стрельба из гладкоствольного оружия возможна лишь при обязательном соблюдении следующих условий: • диаметр контейнера с вложенной в него пулей должен быть равен или на 0,05 мм меньше диаметра канала ствола, измеренного примерно в 150 мм за патронником ; • диаметр корпуса пули должен быть меньше диаметра дульного среза на 0,7-1 мм; • не стрелять пулями из стволов сдульными сужениями более 1 мм. Выполнение этих условий тем более важно, что разница диаметров каналов стволов у различных ружей одного калибра может достистигать 0,5 мм, и, следовательно, индивидуальный подход просто необходим.

[@1000pokemom]

Не, ну чё, в целом опыт хоть и плохой, но познавательно, как всегда лайк! ждём следующих, вы уже как сериал просто Мария, мы теперь каждую серию ждём)))))))

[@Какнаучитьсястрелять]

))))) Ну прям Санта-Барбара, Приятно, когда твои старания не напрасны.

[@МаксимКотельников-з5ф]

Мужики, не обижайтесь, но то что вы делаете на видео это полное ФУФЛО! Кто же так по уродски отстреливает пули. Вы бы ещё с рук стоя на одной ноге стреляли. Надо как то по серьёзнее подходить к делу. Я пользуюсь этой пулей и она отлично летит при должном снаряжении. А то что вы показательно обосрали реально хорошую, рабочую пулю мне даже как то обидно, а ещё обиднее, если кто то посмотрит данное "познавательное видео" и сделает для себя не правильный вывод о данной пули.

[@dimitrijsvisockis1272]

Привет этой пулей пользуюсь с девяностых годов точили из латуни на заводе сейчас она металлическая В контейнере идёт отличное через все кусты и траву Никогда не идёт боком в прошлом году взял два лося и кабана за 2 охота ружьё тоз-34

[@dimitrijsvisockis1272]

А то что они прогнали фуфло Это точно у меня была на 110 шагов на чистом поле лосю по холке насквозь

[@dimitrijsvisockis1272]

Был один момент через черемушной куст по кабану на 30 м так черёмуха в грудине осталась

[@dimitrijsvisockis1272]

Пробовал экспансивных лепестковых идёт плохо разрывается на выходе а это пуля придумана для смерти они для подранка моё тоз-34 Очень уважает её Не верьте никому проверьте сами на своём опыте Всем привет началом охотничьего сезона

[@МаксимКотельников-з5ф]

@@dimitrijsvisockis1272 солидарен во всём. С этой пулей если правильно сделана очень результативная охота кабана из кустов брать. А если и попал не по месту и зверь успел уйти то после попадания рана не затягивается как после Полева. Дыра как после дырокола. По крови зверя найти легче, да и как правило далеко не уходит.

[@Andrey_Bezfamilii]

Рембо нервно курит в сторонке. Посмотрев это видео я наконец то понял как стать охотником. Главное в охоте это круто выглядеть, а уметь при этом снаряжать патроны вообще нах не надо. Зачем я трачу кучу времени на изучение темы снаряжения патронов и на пристрелку? Вон чуваки вовсе не умеют патроны делать, они просто обвешались как елки в новый год всякой хренью и вперёд, сразу можно уже снимать обучающие ролики. Наверно если эти придурки напялят на себя маскировочный костюм типа "леший" то сразу же снайпинг преподавать начнут.

[@СемёнАндреев-щ8с]

Надо было срезать край контейнера, который выступал от края пули. При завальцовке края контейнера завернулись вовнутрь, обхватив пулю и при вылете со ствола контейнер некоторое расстояние летит вместе с пулей меняя его траекторию.

[@МИХАИЛЯкушенко-б2р]

Согласен с семеном ейном Андреевым при завальцовке замяли края длинного контейнера контейнер летел вместе пулей и пуля поменяла стабилизацию Олег ну как же ты сам до этого не додумался и пулю лучше не закручивать сделайте по новому зарядку патрона и повторите отстрел тем более у тебя товарищ снайпер он тоже мог бы додуматься ну бывает уверен полетят в десятку и на мишени отмечаете точку куда целиться а за старания лак

[@СергейМолоток-ы1ю]

Ну да, чувствуется, что лошки какие то.

[@ОлегЗ-й2г]

А это необходимо при отстреле патронов обвешиваться патронташами с патронами а патроны брать из ящика?

[@dimitrijsvisockis1272]

Привет

[@Хобі12]

мне кажется вы её в верх тормашками снарядили

[@Александрпавленко-д3ы]

Привет! Я это проходил. Пробовал разные Рубейкина, совершенно разными способами. Раз пять выезжал в тир на отстрел и в результате... отказался от этой пули. Разными пулями, и стальными, и латунными, на разных навесках, разными пыжами, в том числе, прочитав в литературе рекомендации...я так и не добился нормальнных результатов. При чём, у меня было, что пуля показывала приемлемую точность (25 см. на 50 метров), но все приходили боком. Тут некоторые пишут, что охотятся и зверь падает. Так и я могу то же самое сказать. и я ими брал и лося, и оленя, и всё отлично, а вот бумагу она ни как не берут. Лет 20 назад в Ибисе продавались оригинальные французские патроны с рубейкина по баснословной , не реально дорогой цене. Цену не помню, но она приблизительно равнялась десятку импортных типа Бреннеке. Уверен, что те пули правильно летали, иначе они не продавались бы .

[@HunterAS_AS]

А вона стволу шкоди не завдасть? Під час руху по стволу, не рівності чи раковин не зробить?

[@ПалычПчеловодвСтранеВечноЗелен]

Приветствую, - случайно наткнулся на Ваш ролик ! Такого не бывает с этой пулей ! Отвечаю !!! У меня ТОЗ-34р, - и прорубала кусты и приходила в цель, и не одна не крутанулась !!! Зарядка - Сокол , 2,4 г. и 2,6 пробовал , - идеально ! Что то у вас с размерами, т.к. латунная - проточка не правильная в самой шейке, у металла похожая, но сама длинная !!! Это Партизанская пуля, с двухстволок ПРОНОСИЛА блок двигателя у Немецких машин Наглухо !!! Жаль раньше камер не было в лохматых 80тых доказал бы ! Даже обидно ! Спасибо ! Да, и еще, - заряжается она не так, - от контейнера обрезаетсся стаканчик и разрезаетсся на 2 части, на порох прокладка, пару войлочных пыжей (по высоте подогнать), прокладка и стаканчик сс пулей, и закрутка обычная а не звездочкой !!! И рубит и летит куда надо !!! Не пожалеете ! Спасибо !

[@АннаиЕвгений]

Пока не было Ленинградки,была любимая пуля!,не правильное снаряжение,в лесу лучше нет!

[@vavan159]

Стреляю такими пулями. Ни одна пуля ещё не пришла боком. А заряжаете вы не правильно.

[@Greyhaund]

Они заряжают неправильно. И стрелять с неё надо метров с 20, она на то и рассчитана.

[@ЯрославБуряк-т9х]

Молодцы Латыши, которые доработали эту пулю и назвали монолит, получилась точная и мощная пуля.

[@yuliias9731]

Снаряжение не правильное,Обтюратор на порох,прокладка+ ДВ пыж 1.5, прокладка контейнер с ведущими поясками без обтюратора и амортизатора розрезанный на две части,и закрутка.Летит эта пуля отлично и на пути своем ветки рубит, не рекошетя,С ув.

[@Какнаучитьсястрелять]

Спасибо, несколько штук осталось, попробуем так собрать, выбрасывать всё равно жалко )))

[@rudicustom5343]

сыплю 2.5 гр сокола в стоковом контейнере на закрутку) стрелял и с чока и с получока летит изумительно на 80 метров в 20 см круг попадаю, в чаще косит все на своем пути)

[@АндрійШевців-ш7ы]

ПОВНІСТЮ ПІДТРИМУЮ ЯК ОДИН ІЗ ВАРІАНТІВ

[@MrMedchik]

@@Какнаучитьсястрелять Попробуй Саша на А0-1,9г и ставь сразу на порох пыж-контейнер Е 36,а в него ставь пулю (лепестки контейнера не разрывай ).У меня что П/А (сужение 0,75),что с ТОЗ-34 (верхний ствол) на 50 метров все точно в цель без никаких переворотов,стрелял через кусты......Рубает ветки и приходит в цель (что Рубейкина,что МОНОЛИТ 32)

[@ПалычПчеловодвСтранеВечноЗелен]

Во, Во, еще и это !

[@Egor-hw5cb]

я хз как вы зарядили и стреляете...были старые патроны с этими пулями,точнее этих пуль у меня ничего не было. куда посмотрел-туда полетела

[@АлександрКиблык-ъ7з]

Привет друзья!я сам больше по уточкам,а знакомый такой пулей и стреляет копытных,очень хвалит.Ружье ТОЗ-34 у него

[@igorkrasnobokyi]

Олег якщо можна розкажіть з Олександром про monolit28(32) і чи можна їми стріляти 🔫 з чока

[@Какнаучитьсястрелять]

Ця куля вже чекае, своеї черги на відстріл

[@igorkrasnobokyi]

Александр Кульбитский. Дякую

[@igorkrasnobokyi]

Я розумію що рекомендує, але багато хто каже що металом неможна стріляти (старі мисливці)!!!

[@igorkrasnobokyi]

Pstruh Yro незрозумів в кінці... Роз ?

[@igorkrasnobokyi]

Pstruh Yro а все прочитав Діаметр кулі 16м.а пластіка 18.5м тоїсть пластік коли стирається під звуження куля 🔮 неможе доторкнутися стола? Чи може?

[@СталкерМитко]

Блин спасибо ребята, а то я думал, я стрелять не умею, та же ситуация купил на пробу 15 шт, вроде и целился, теперь я понял что она кувыркалась у меня.

[@АнтонЛобанов-ч5к]

Просто пуля должна снаряжаться не так, как мужики показали на видео, а наоборот. Они её снаряжали задом наперёд.

[@АндрійШевців-ш7ы]

НЕ ПОКУПАЙТЕ ДЕШЕВЕ У ГАВНЯНИХ ВИРОБНИКІВ

[@VEZHLIVYI-KHAM]

Мужики преже чем снаряжать нужно почитать как это делать правильно. Порох , прокладка картонная плотная 2мм , далее два пыжа (нижний войлок осаленый , верхний древесно волокнистый ), далее прокладка картонная 1мм. далее разрезаный на две части чашка контейнера и закрутка кольцом , а не звездой! Ошибка снаряжения , излишний заряд пороха, он лишает пулю стабильности полёта, пуля кувыркается. Зарядите и отснимите видио.

[@АлексейБлинов37]

Пороха сколько?хочу попробывать зарядить.спасибо!

[@VEZHLIVYI-KHAM]

@@АлексейБлинов37 на 16 калибр 1,85 г сокола ложил, на 12 нужно думается 2,1 г не стоит брать максимальные указанные на банке навески.

[@АлексейБлинов37]

@@VEZHLIVYI-KHAM спасибо!

[@VEZHLIVYI-KHAM]

@@АлексейБлинов37 да и пуля заряжается тяжёлой частью наверх , тобишь как рюмка, ато некоторые пытаются зарядить юбкой навех что так же лишает пулю стабильности и вкорне неправильно.

[@Evgeniy_Birukov]

Рубейкина любит скорость а значит и неслабый заряд. Из 12го калибра у меня тоже ковырялись, а из 32го шли как нарезные. Вы заряжаете пули как дробь, какой нахрен пыж-контейнер, он же дробовой. На порох обтюратор, 3мм картонка, войлок нарезанный крестом высотой 0,5к , опилки по высоте под закрутку, тонкая картонка и пулю обложить 3мя лепестками из пл. гильзы не выше пули и закрутить. Вы бы ещё из дробовых патронов ссыпали дробь и вставили пулю. Не занимайтесь ерундой, ваши отстрелы не объективны. Это вообще какая-то клоунада, а не серьёзный отстрел.

[@PB-yo8ox]

Я заздалегідь вибачаюся,але ви поставили кулю в контейнер догори ногами чи ні?

[@user-ys7pv5nh3n]

Вірно все вони зробили

[@qwertyasdf645]

контейнер розрізаю на 2 частини, порох сокіл 2гр, боком нелітає:-)

[@Какнаучитьсястрелять]

Ви також у мельничука брали, бо в нас сумніви не скількі до кулі, скількі до виробника)))

[@РоманКошель-х3ь]

Заряжаю аналогично. Идёт пуля в пулю, не кувыркается.

[@ЮрійМусієнко-н1э]

Коли бреннеке викладете?? Як вона себе показала???

[@hunterprofi]

Немного позже, сейчас в очереди другие сюжеты.

[@ЮрійМусієнко-н1э]

Цікаві відео, буду чекати відео на бреннеке, чомусь я її фанат. Олеже прохання всетаки зняти відео і на діаболо.

[@hunterprofi]

Думали над этим но диаболы в наличии несколько штук, так что пока не достанем снять не получится.

[@ЮрійМусієнко-н1э]

Давай я тобі з десяток вишлю. [e-mail]

[@hunterprofi]

Ок. Александр Вам напишет на почту, он будет их снаряжать потому что у него мы обычно собираем. Спишитесь обсудите тонкости снаряжения и отстреляем. Я ему уже сказал чтобы он написал.

[@deniskamchatka]

Современные технологии дают возможность дилетантам снимать подобные видео и с умным видом поучать окружающих... :) Вы, парни, неправильно её снаряжаете, вот она у Вас и не летит! Во-первых вы её снарядили задом наперёд, пуля Рубейкина снаряжается ЛЁГКИМ КОНЦОМ ВПЕРЁД.... Изучите хотя бы теорию прежде чем "учить" людей и видио снимать :)

[@ЛиверПуль-х8ж]

Приветствую Вас. Извините но скажу своё мнение о этой пули. Вы показали 2 варианта пули Рубейкина, которая короткая (латунь) это правильная пуля, не обязательно точить с латуни и сталь подойдёт делаю в 12кал, наружный диаметр 15,5 мм получается 28,5гр использую полевский обкладки по бокам, летит точно из фиксированного чока мц 21 12. Чтобы увеличить вес засверливаю перед пули сверло 10мм и глубина 10мм и заливаю свинцом, получается 31,5гр. И ещё, если использовать контейнер (как у Вас на видео) надо разрезать вдоль(кучность лучше) с контейнером можно делать для цилиндра или 0,25 наружным диаметром 16,5 длинна 23,5 получается 32гр (сталь без свинца) считаю её лучше чем пуля Удар т, к у удара сопротивление потоков воздуха идёт на пластик т, к он больше пули(и других пуль в в этом роде). Я смотрел много Ваших видео, очень познавательно. Спасибо.

[@АнатолийМихалыч-г9ш]

Контейнер обрезается опора,ставится войлочный пыж затем контейнер пополам чтобы он отделился легче и максимальная навеска пороха по вкладке.

[@dmitrysavinov1304]

чето вы тут с контейнером намудили. стрелял я этой пулей, куда целишься туда и попалаешь

[@Какнаучитьсястрелять]

А Вы знаете, я наверное с вами соглашусь)))) Стрелок я точно не опытный), релоудер тоже, вчера станок в руки первый раз взял)))

[@dmitrysavinov1304]

Александр Кульбитский ))) да ни кто и не сомневается что опыта у тебя на двоих хватит!) но тут явно ошибка в снаряжении. я эти же пули снаряжал так: гильза новая, капсюль сх1000, порох сунар магнум, пк чеддит на 36 гр., завальцовка. все летело как надо

[@Какнаучитьсястрелять]

Только пуля видимо была та, а у нас возникли сомнения, по поводу её геометрии, уж больно она отличается от оригинала

[@dmitrysavinov1304]

Александр Кульбитский у рубейкина было несколько вариантов этой пули. чисто визуально, по форме и пропорции ближе к той что я стрелял это латунка что в начале видео

[@Какнаучитьсястрелять]

Правильно, у меня такие же мысли, к сожалению той формы у меня было только одна(ещё совковая)

[@n0k1parkour]

мужики, старая пуля со стороны аэродинамики сделана очень грамотно, поэтому она воздушными потоками хорошо стабилизируется. а у новой действительно форма вопросы вызывает. спасибо за информативные видео! успехов!

[@Какнаучитьсястрелять]

Спасибо, мы стараемся передать опыт, даже если он негативный, в этом наша цель!

[@афророссиянец]

Привет. У меня такие. Нужно отнести токарю пруток . Не могу ковид в воздухе .еще подумают что заразу припрешь.

[@АлексанндрБара]

Вот это понторез так понторез! Да а пулю то поставил не той стороной то! Вот что значит "рука набита"

[@PB-yo8ox]

Ти тоже зауважив? На відео пуля не тією стороною,

[@АлексейКива-ы8б]

толстой стороной назад надо

[@ВикторРуденко-ш6ы]

Либо вам ещо рановато заниматься высокими технологиями, стреляйте круглой пулей ее каким концом не зарядить все равно правильно будет. Хорошо что вы хоть ружье не перевернули другой стороной.

[@KorepanovYan1982]

Штангель рядом лежал всё ждал когда померит

[@СашаСаша-в7н8щ]

Так всё-таки как правильно ее ставить ,меньшим хвостовиком в верх?

[@ИванБатаев-е3ц]

Меньшим хвостиком в низ в патрон...

[@aleksandrk443]

парни как всегда на высоте !!

[@artemud3423]

Заряжать надо правильно..

[@gennadyprokudin81]

Олег, спасибо за интересное видео. У меня с рубейкина похожий результат. 80% приходят боком.

[@artemud3423]

Заряжать надо нормально, в контейнер из 2-х половинок см на www.vutka.com.ua/

[@ДенисКириченко-ю2л]

@@artemud3423 А вы попробуйте вначале на 12 кал. эти половинки. На 16 без проблем а 12 негодится

[@l_l_lohok601]

важно правельно зарядить и изготовить)самое главное это баланс между головной частью и хвостовиком,а самое основное это два угла,без которых нет аэродинамики.незря они там такие)

[@МиколаЯнчук-д5л]

Контейнер типа как у пули Иванова,Пуля не фигня, снаряжение не тот контейнер,есть контейнер для пули состоит из двух частей(половинок) строго копирующий пулю, но можу вислати фото и пули Рубейкина и полуконтейров, Олег передзвони или отпишись

[@НиколайКлименок-ч1э]

На головную часть и на хвостовик термоусадку вместе с войлочным пыжом. Никакого контейнера.Полетела только на соколе. На охоте не использовал , так как есть более достойные и проверенные пули.

[@MrGutory]

А Ліман ви відстрілювали?

[@hunterprofi]

Да, будет позже.

[@Какнаучитьсястрелять]

Олег лиман не было

[@misternemo2403]

Эта пуля летает как лазер при правильных комплектующих и снаряжении, абсолютно с любого ружья и дульных сужений ! Кроме пули, в гильзе ни чего не было того, что там должно быть. Как говориться пытались запустить из говна и палок ) Пардон ребята )

[@basiliokot8281]

Пуля просто СУПЕР. Использую ее давно. Ниразу не подводила. На мое мнение выточена неправильно какимто дилетантом. Подход к снаряжению заведомо неправильный.

[@l_l_lohok601]

самое главное в этой пули это углы)если они не правельные то она ни когда ровно не полетит))

[@ИванБатаев-е3ц]

Я заржял в простой дробовой контейнер, под порох ложил картонную прокладку и пуля не кувыркалась.Иж - 27 - 1с.12к.

[@АндрейВолков-ж6ж]

Форма пули, под ИЖ-27. С 34 своей 92 шага по лосю, как в яблочко, но форма на ТОЗ другая...

[@samurajm3915]

Охотничьи боеприпасы нужно отстреливать с охоничьих ружей ... точнее и лучше пули не существует ...и пуля в оригинале должна иметь вес 33 гр. И соблюдены все пропорции а ето самоточ не понятный ,у меня разброс не составляет 10см на 50метров . Учите матчасть .

[@kolakola3813]

Я точил такие под заказ гдето 3 тыщи,на станке с ЧПУ,заказчик был доволен и платил больше чем я просил.Говорил что супер пули.

[@ytochko]

Выскажу критику, надеюсь прислушаются авторы. Не пуля Рубейкина гавно, а показанный способ снаряжения ею патрона. Прежде чем чмырить пулю, во первых, разберитесь с базовыми понятиями баллистики для гладкого ствола, во вторых когда уже будете хоть теоретически представлять поведение снаряда в зависимости от ряда факторов испытайте не 1 способ снаряжения а максимально-разумное и именно с учетом различия этих факторов. После сделайте вывод, обобщив результаты. Вот тогда, ваше мнение по пуле можно будет назвать более-менее объективным и практически ценным для подписчиков. А так, ценность Вашего опыта если по 10 бальной системе, то максимум на 1. С уважением.

[@hunterprofi]

Перед тем как писать критику обратить надо было бы внимание на исполнение этой пули. Было сказано что не все рубейкина гавно а что именно в исполнении данного производителя. Там пуля точена фиг зна как с отклонением от правильных размеров и проточка с канавами.

[@ytochko]

У вас тут что происходит, борьба с конкурентами? Может будем опираться только на факты, законы физики и здравый смысл? Визуально из ролика пуля соотноситься с общеизвестными справочными размерами, чистота обработки хоть и желательна но не критична. Полости-раковины, сильная неоднородность материала прутка приведшая к отклонению центра масс, это хоть теоретически и возможно, но позвольте, ну это уж слишком маловероятно чтобы об этом говорить всерьёз, тем более для всех пуль сразу. В подсказку, для объяснения такого поведения пули, советую обратить внимание на такой параметр как скорость снаряда. В рассматриваемых в данном случае масштабах тел конкретная геометрия снаряда определяет конкретные границы его скорости для заданной устойчивости в полете. Другими словами скорость для устойчивого полета конкретного снаряда должна быть в рамках допустимых скоростей при которых полет снаряда остается устойчивым. При изменении этой скорости в любую из сторон больше допустимого геометрия снаряда не в состоянии стабилизировать снаряд в полете. Кроме того, тут уже в комментариях на это указывали, не отделившийся сразу после вылета со ствола контейнер вместе с юбкой также дополнительно мог дисбалансировать снаряд. Это самые очевидные факторы, но не единственные.

[@hunterprofi]

Какие конкуренты я не представляю ни одну из фирм производителей а тем более не продаю ничего. Скажу что для того чтобы возникли кавитационные завехрения которые стабилизируют данный тип пули у нее должны быть соблюдены все параметры оригинала и борозды которые там от резца аж никак не способствуют этому. Я считаю что оригинал полетел бы нормально. Мы попробовали не летит данная пуля, кто хочет пускай для себя перепроверяет. Тем более зачем эти заморочки когда есть много пуль которые летят хорошо без всяких танцов с бубном. И я не собираюсь тут с Вами спорится что да как, мы показали способ как снаряжали и то что она не полетела нормально. Хотите показать противоположное, камеру в руки и вперед.

[@Zloy_npanop]

Хера вы ерепенитесь, Вам пытаются нормально объяснить, что снаряжение пули не верное. И на резец не надо пенять , коль руки кривые... Есть СТАНДАРТ снаряжения этой пулей!!! Капсуль - порох - обтюратор - К/П - пыж - К/П - контейнер(разрезной 2полвины) - пуля - ЗАКРУТКА!!!! Исходя из этого можно дальше модернизировать. Если уж делаете видео по отстрелу, то хотя бы сначала снарядите 2-3 стандарта, а следующие хоть пивными крышками закрывайте....

[@АндрійШевців-ш7ы]

ЗГІДНИЙ НА 100 % - НЕ КУЛЯ ГАВНО А АВТОРИ ПЕРЕДАЧІ ГАВНЮХИ І ЛОХИ

[@ФедірМальцев]

Арматура резанная болгаркой 16/25 летит на много кучнее пыж войлочный контейнер обрезанный из тоз 34р попробуйте пострелять вам понравится

[@ВовікКреш]

Привет ребята пуля увас в патроне стоит не правильно потому и летит боком ставить ее нужно там где толще то тем в низ так будет ок. Я видио не могу снять потому просто пишу попробуйте поставить ее наоборот

[@antonvasilega7278]

Пыж контейнер 32 гр пуля 16 кал 15 мм диаметр длина 23 мм вес 25 - 27гр старого образца (бронза в вашем случае!) которая садиться по высоте норм! контейнер выше пули на 0.5 0.7 мм, заведомо провел пулю (в контейнере) через верхний ствол ТОЗ 34 12 кал (чок) во избежания проблем со стволами пуля проходит туго но не очень!!! гильза 70 мм Порох Крук 2.3 2.4 гр стандартная навеска 2.2 для этого пороха, если порох другой то высоту можно отрегулировать прокладками на порох от 1- й до 3 -х или не много подрезать гильзу обычная закрутка без звезды (завальцовка) 50 метров отлично!!!!! с верхнего и нижнего ( п/чок) ствола(БОКОМ НЕ ЛОЖИТЬСЯ)

[@Какнаучитьсястрелять]

То не старый образец, он правильный, кусочки металла, которые мы тестировали, имели отличную от оригинала геометрию.

[@ДинисОлийниик]

дай номер телефона єсть вопроси

[@анатолийвиноградов-ш1к]

При зарядке нужно смазать и пулю и дробь маслом и пыж желательно промасленыи. Я и живело мажу для уплотнения и герметичности и чтоб нипроникала влажность череж отверстие для живела у военных все красным лаком окрашено

[@АнтонЛобанов-ч5к]

Мужики, вы бы прежде чем снаряжать и отстреливать, поинтересовались бы для начала, как правильно снаряжать данную пулю. Пуля Рубейкина летит ровно туда, куда целишься. Она одна из лучших пуль. Но снаряжать её надо лёгким концом вперёд, а не тяжёлым! Тяжёлым вперёд-это ошибочное снаряжение! Из-за того, что часть охотников не знает, как правильно снаряжать её, попробуют, пихая в гильзу её задом наперёд, , ошибутся и отказываются от прекрасной пули, ошибочно называя её плохой.

[@МихаилБогданов-ш1ы]

ВЕРНО МЫСЛИШ АНТОН РОВНОСИЛЬНО БРЕННИКИ ПЕРЕВЕРНУТЬ МЕЖ-СОБОЙ НАЗЫВАЕМ ТУРБИНКА ЯВПУЛЕ НА ПОЛОВИНУ ЗАСФЕРЛИВАЛ ВТОРЦЕ ЭТИМ УМЕНЬШАЛ ВЕС 32 -34ГР

[@ДаниилРабинов-г8и]

Снаряжение патрона не верное. Стреляли скорее на скорость, чем на точность. Допускаю отклонение размеров ( рукожопость токаря...?). В нашей команде, не смотря на нарезное, пуля Рубейкина уже не один десяток лет используется, особенно на загонной охоте на короткий выстрел в чепурыге и т. п.. Весьма успешно.

[@hunterprofi]

Я больше склоняюсь к криворукому токарю. Оригинал совсем не такой как мы взяли в магазине.

[@ДаниилРабинов-г8и]

Скорее всего. У меня до сих пор есть десяток латунных Рубейкина - гладенькие, почти как зеркало. А Ваши - визуально уж больно "волнистые", вид у них не очень(((. )))

[@АнтонЛобанов-ч5к]

А вы попробуйте снарядить их передом, а не задом вперёд и потестить. Уверен, что результат будет другим.

[@ВладимирБугаев-ч9п]

рубейкина очень точная и эффективная , но парни снарядили её не правильно ОШИБКУ было видно ещё когда снаряжали

[@hanter05555]

Ребята есть такой инт.Магазин VUTKA у них обклад для пули рубейкина стоит три гривны. Вот в нём она летит хорошо,правда стрелял латунными. Но моё мнение,что эта пуля не совсем хороша для охоты.Ведь там нужна пуля с хоршим останавливающим эффектом, а не БРОНЕБОЙ.

[@АнтонЛобанов-ч5к]

Она кости ломает-будь здоров. И в лесу, особенно в тайге, ей нет равных. А вот по мягким тканям, как дырокол работает.

[@афророссиянец]

Стрелял тоз 34 28 калибр 60 метров куда целился туда и попал. Если быть точным опумтилась на 2 см. Полева на 50 м из севера уходила в верх на 50 см. Стволы на хомуте. Не паяные. Заводской патрон.

[@Вашпапа-щ4и]

задом на перед толкаете пулю!

[@rtepvonirazak4509]

Проверено с одного выстрела намертво валит можно ещё четвертить шляпу и в щель свинец тогда получается разрывная на выходе

[@ALMIH73]

Она создана для стрельбы в кустах и чащах по медведю, кабану, лосю. До 30м

[@NikPilip]

Вот шо в начале видео латунная у вас была точённая та летит куда целиш.Мне три дали попробывать они пришли все в 20 см без упора с получока с мр-155.

[@ВикторСойкканен]

Пробовал много раз, ничего лучше пули Полева не видел,не стрелял..Мнений и суждений много,но,мое мнение ,-только пуля Полева в любом калибре!

[@НиколайЛадес]

Обычно все хвалят пули с хвостовиком, даже примеры преподносят: что в военное время для минометов и точной стрельбы, были изобретены снаряды с хвостовиком. Ну вот, вы показали результат, а не теорию, обычно только болтают в роликах, а стрельбы не показывают.

[@mayak1421]

Моей практикой выявлено , что бу контейнер с латунной пуле рубейкина не показывает хороших результатов .

[@НиколайЛадес]

Ребята постарайтесь по возможности еще раз отстреляться этими пулями , может проточка была не точна.

[@АнатолийС-м4ч]

Ви її не вмієте заряджати.

[@ВолодимирШварц-г5г]

Мужики,це просто неправильне спорядження....

[@ГришаШпац]

отличная пуля , с ТОЗ-34 хорошо летит !

[@xaoc-7639]

здорова шш це куля а решта кака спасибі.

[@Какнаучитьсястрелять]

Пожалуйста

[@ВолодимирЧернов-г2х]

Monolit,Hexolit,Rossa!!!

[@Хобі12]

пуля ета ставится в контейнер толстой частю до пороха а менша в перёд

[@ПавелШкребий]

ЦТ у этой пули сзади. Аэродинамика из-за тупого носа хреновая. Вот её и разворачивает. Сказки про завихрения пусть отчисленные за неуспиваемсть из универа слушают :)

[@АндрійШевців-ш7ы]

ПРАВИЛЬНО РОЗВЕРНИ КУЛЮ ПРИ ЗАРЯДЦІ ПАТРОНА - В КУЛІ ЦТ ПРАВИЛЬНИЙ ЯКЩО НОРМАЛЬНО СПОРЯДИТИ - ЦЕ В ТАКИХ МУДРАГЕЛІВ ЯК ТИ ІЗВІЛІНИ В ЗАДІ І ТІ - ПРЯМІ

[@nikolaygavrishev9856]

прежде чем рассказывать "о чем" или не "о чем" научитесь снаряжать правильно эти пули, а то получилось по аналогии с анекдотом про бензопилу и ее производительность - А что, туда еще и бензин заливается?!.... и еще неплохо бы сравнить ваш образец пули с оригинальными чертежами Рубейкина, возможно косяк в размерах и геометрии, там важны углы проточки . я такие пули точил еще в 1989 году, отстреливал и использовал на охотах (закончились те пули лет 10 назад). но вашего результата по полету боком я достичь не смог))).

[@hunterprofi]

Вы внимательно слушали? Или так себе покликали по видео и сделали свои выводы? Рассматривалась пуля конкретного производителя и заключение делалось именно по ней. Если внимательно смотрели то там показываем какой должен быть оригинал и какие сделал производитель. Отличие там достаточно большое и поэтому скорее всего и результат таков. Вам же не сказали что именно пули рубейкина фигня, а что фигня пуля рубейкина конкретного производителя.

[@nikolaygavrishev9856]

Сорри!) эмоции переполнили. вы правы, подделка и оригинал разного поля ягоды.

[@hunterprofi]

Та ничего, бывает))) Я уверен что оригинал пойдет нормально. Но народ попросил сделать тест именно этой фигни что продают у нас в магазинах. Результат увидели))

[@АндрійШевців-ш7ы]

ПРИСПОСОБИ ДЛЯ ЗАРЯДКИ ПАТРОНІВ ХОРОШІ АЛЕ ДО РОБОТИ ВІДНОШЕННЯ ГАВНЯНЕ І Я Б НІКОЛИ НЕ БРАВ ПАТРОНІВ У АВТОРІВ ПЕРЕДАЧІ - ОБІСРАЛИСЬ ТО ХОЧА БУДЬТЕ МУЖИКАМИ - ВИБАЧТЕСЯ ПЕРЕД МИСЛИВЦЯМИ КОТРІ САМІ ЗАРЯЖАЮТЬ ПАТРОНИ І СТРІЛЯЮТЬ ДОВШЕ НІЖ ВИ ЖИВЕТЕ

[@ИванРомбик]

Еще одни балбесы!!! Хоть кто то умеет снаряжать пулю Рубейкина правильно? Зачем снимать такие видео? видимо такая масса роликов на Ютубе с неправильным снаряжением это для рекламы других пуль? Выточена не в размер! нормального размера имеет вес 34г латунь. снаряжение не правильно! кувырок гарантирован! не разрезан контейнер. не отрезан амортизатор контейнера!

[@HOMEROK-c]

Латуневая это по чертежу рубейкина,а из металла подобие на рубейкина более похожа на ленинградку

[@Zhigan.87]

наточил себе латунных, попробую сам. что то мне кажется у вас не то. слишком много хорошего о ней сказано....

[@ИванЛеонидовичь]

Везуольно латунь вроде соответствует

[@ЕвгенийДунаси]

Пулю Иванова попробуйте. Интересно.

[@444let]

Хлопцы, так вы снаряжаете неправильно. Эту пулю надо ставить лёгкой частью вперёд.

[@knifechannel8792]

Самая правильная пуля именно для охоты. Как и все так называемые блондоиды. Не правильно вы контейнер подобрали... Или при точении у них получился смещенный центр тяжести.

[@Какнаучитьсястрелять]

Ну вы же больше склоняетесь к тому что, мы неправильный контейнер подобрали, ведь ТАК?!)))) Так вот ответ: если на сайте производителя по ней 0 информации, то кто дурак? Делаете пулю, получаете бабосы, будте любезны хотя бы описать её, я уже молчу о сняряжении!!! Я за ЭТО говно 180грн отдал, должен был получить (руководство и рекомендации от завода производителя), это ж не Вася в гараже выточил, тогда претензий ноль, но и стоимость соответствует

[@dmitrysavinov1304]

Александр Кульбитский какой завод-то? её при совке инженер любитель сконструировал))) стрелял я ей, летит куда точно. А насчёт гривен мне её токарь знакомый наточил в достаточном для охоты количестве)))

[@Какнаучитьсястрелять]

Это чудо производства, самого Мельнычука, поэтому и вопросы

[@knifechannel8792]

Если с центровкой все в порядке, то нужно подбирать комплектующие при зарядке. Я сколько помню, то всегда ее заряжали на пыжах и в самодельном стаканчике (просто оборачивали в картонку. Я заряжал так. На порох ставил пластиковый обтюратор, потом два войлочных пыжа. потом картонную прокладку, потом эту пулю в пластиковом стаканчике для дроби и заворачивал патрон под завальцовку. В пыже контейнере она ровно не полетит, у нее свой стабилизатор и обтюратор контейнера ей будет только мешать. Та есть полно видео по ее отстрелу где она ровно летит и есть темы на ганзе по ее зарядке и использованию на охоте. Хотя... Зачем Вам эта пуля? Это для охоты пуля, Вам для пострелух за глаза колпачковые . Они копейки получаются и на колхозить можно всегда на комплектующих из мусора из стрельбища и линолиуме. :)

[@knifechannel8792]

Обана !!! Пети Мельничука?! Тогда все понятно :) Судя по тому какая у него дробь и порох "Динамит" Который от Нобель спорт фирмы ВЕКТАН отличается даже по виду и какие у него патроны МСВ. Тогда все становится на свои места :)

[@ЦарциатАтей]

Лайк с меня

[@МихаилМихаил-ж7в]

и кто тут кого проверяет? пуля стрелка или стрелок пулю? остальное уже вопрос второго порядка

[@vadimvv4211]

Знакомый говорит, что при снаряжении, пулю хвостом вперед укладывает.

[@hunterprofi]

Рубейкина именно хвостом назад ложится там другая есть похожая пуля которая хвостом вперед ложится мы ее покажем позже.

[@Borion80]

"Хвостом" вперед - это пуля Блондо. Но коли уж на то пошло, то именно Рубейкина похожа на Блондо, так как Блондо изобрел свою пулю еще в первой половине прошлого века. И считается, что именно так она лучше стабилизируется. Но там есть нюанс - оригинальная Блондо снаряжается не в контейнер, а имеет свинцовые пояски. Поэтому контейнер может не дать требуемого результата. Было бы, конечно, очень интересно увидеть испытание оригинальной пули Блондо, чтобы расставить все точки над i.

[@Zloy_npanop]

Borion Блондо - пуля интересная, но хлопотная в изготовлении, отсюда и цена.. Я склоняюсь более к латуньке, чем к стальной..

[@ВладимирВ-с5у]

та норм пуля. боком как раз можно больше кустов скосить))))))))

[@Какнаучитьсястрелять]

Спасибо )))))

[@hunterprofi]

Это точно))

[@MrGutory]

и поражения больше :) и вообще подходите к зверюшке поближе, ато на 50 метров в нее стрелять нечестно

[@Какнаучитьсястрелять]

Сто процентов ))) Я всё таки грешу на завод изготовитель !

[@ВикторСойкканен]

Пуля должна приходить в цель без рикошета от ветки.Этим требованиям отвечает пуля Полева.Попробуйте сами!(вариантов пуль несколько,мне более нравится четвёртый вариант.)

[@rtepvonirazak4509]

И с чека и получока

[@leprechaun171]

Самая нестабильная пуля! Сам стрелял ....крестит, проседает, уводит, но только не летит точно в цель

[@Вадим-р4ш9й]

Пулю установил вверх ногами

[@rtepvonirazak4509]

Заряжать не так пыж картон, потом дв

[@user-ev6fc6ke1c]

Видимо начальная скорость маловата. Возможно контейнер виноват. Резать его нужно.

[@hunterprofi]

Та не, там изготовление пули никакущее, кривими руками в темном подвале. Оригинал имеет совершенно другой вид.

[@user-ev6fc6ke1c]

@@hunterprofi так в интернете чертежи этой пули есть, можно найти токаря и самому заказать.

[@АлександрКруглов-ч6з]

Ребята вы не правы и очень сильно ошибаетесь с начало почитайте литературу потом так огульно ракритиковывайте эту пулю во первых эта пуля разрабатывалась специально из латуни и вес её 32 гр а не как у вас 29 гр

[@bognanheva4829]

Стреляйте из чока , только нужно чтоб токар зделал пулю под чок .

[@ИванЛеонидовичь]

в свецовой пули розмеры не соответствуют черчежам

[@ВолодимирСиленко]

Дотепно… Друзі вибачте, справді. Передчасні висновки шкодять в нашій справі!

[@ВолодимирСиленко]

Действительно смешно. Не стоит делать поспешные выводы. Катушкоподобные пули не так просты, как вам кажется. Балистический ствол - 100метров; кучность 38мм; 5 выстрелов; прогретый ствол i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/010982/10982328.jpg 110 метров; кучность 27,6мм forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/018295/thm/18295991.jpg 150 метров; кучность 42мм forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/018292/thm/18292088.jpg

[@hunterprofi]

Ну знаете если для того чтобы пуля полетела надо шаман и бубен то извините лучше я возьму любую с хвостовиком и не буду парится.

[@hunterprofi]

Что не правильно? Навеска пороха была взята под вес пули, контейнер подобран для того чтобы небыло контакта со стволом. И тут два варианта или пуля фигня или изготовитель ее сделал криво. Если для того чтобы пуля полетела надо особое снаряжение а не просто нужная навеска пороха, то уж лучше взять любую с хвостовиком и она полетит. Это я Вам говорю после отстрела разных видов пуль.

[@knifechannel8792]

Так правильно. С ХВОСТОВИКОМ :) То есть стабилизатором . У пули есть свой хвостовик, а вы ей еще один приварганили. От контейнера. Она на пыж ставится. Максимум куда ее можно поставить это в дробовой стаканчик, при этом разорвав лепестки. Чтобы пуля смогла вылететь из ствола и лететь одна используя свой хвостовик для стабилизации в полете. А не 15-20 метров она летит в пыж-контейнере, который влияет на заднюю ее часть (стабилизатор). Так вот этот пыж контейнер такую длинную пулю да еще и с выточкой и закрутит в полете.

[@Borion80]

Не знаю, повлияло это или нет, но обратил внимание на закрытие пули звездой. Ни разу не видел, чтобы Рубейкина или популярную сейчас Ленинградку (которая фактически является ее развитием), закрывали бы звездой. Вот Lyman да, закрывают.

[@АлексанрКунин]

Ну надобыло 0.25 поставить потом чок

[@ohotnik7779]

Лучше ПОЛЕВА неееет!

[@XANTER323]

karoche niznaiu kamu eta pulia nravitsia no kak ne kruti eta pulia metalalom..

[@ВасилийСтёпкин-ц8ы]

Пуля_хорошая_просто_она_неправильно_точоная_и_плохих_ружей_нибывает_это_такой_стрелок_обвешался_сумками_а_толка_никокого

[@tkachukvadym]

Ну да в иж58 или тоз 63 да он полюбому закрутит целиндр

[@busturbocr3166]

Так правильно они ее поставили или нет?)) коментаторов умных тьма

[@VEZHLIVYI-KHAM]

Правильно как рюмку поставить, пуля должна лететь тяжелой частью в перёд , углы в хвостовике для стабилизации, пулю посиавили правильно, а зарядиши не правильно.