[풀버전] 그 유명한 〈정의란 무엇인가〉, 설민석이 엑기스만 뽑아 읽어드립니다 |

  Рет қаралды 1,713,272

사피엔스 스튜디오

사피엔스 스튜디오

Күн бұрын

#사피엔스 #책읽어드립니다 #강독
요즘책방 : 책읽어드립니다
스테디셀러 책들을 알기 쉽게 풀어주는 독서 프로그램
《책 읽어드립니다》, 《어쩌다 어른》 제작진이 만든 대한민국 대표 지식 큐레이팅 채널 『사피엔스』
→ / 사피엔스스튜디오

Пікірлер: 1 100
@이름없음-j8d1s
@이름없음-j8d1s Жыл бұрын
14:49 근데 여기서 딸을 고문하는게 딸이랑 테러범을 위한 거 아닌가..? 고문 안해서 폭탄 터지면 어차피 딸도 죽는데 오히려 고문을 해서 폭탄 위치 알아내면 딸도 살 수 있는거니까.........
@금붕어-u8f
@금붕어-u8f Жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋ 이 책이 쉽네 뭐네 하면서 우월감느끼는 사람들은 뭐냐...철학 분야 서적들은 뭘 읽든간에 내가 작가의 사상을 완벽히 이해했다는 느낌을 가질래야 가질 수가 없던데 여러 사상가를 다룬 이 책을 완벽히 이해했다고 타인을 깎아내리는건 오만이 아닌지.
@jazzycozzy
@jazzycozzy Жыл бұрын
이 책은 완벽히 이해하는 게 어렵지는 않은데
@jazzycozzy
@jazzycozzy Жыл бұрын
애초에 책에서 드는 사례나 설명하는 학자 다 고등학교 교과수준임
@seokpacheon11
@seokpacheon11 Ай бұрын
애가아직 어려서 자기중심적인 생각만하는구나 잘이해가 안되는 사람들도 많단다. 왜 이리 어린 풋내기가 쉽니 어렵니 이 소릴까? 고등학교 나오면 100프로 고등학교 지식과 사고능력을 마스터하고 졸업하니? 생각이짧고 경험도 짧은거 같고 참 ~
@한성-z6o
@한성-z6o 11 ай бұрын
갖가지논란을 떠나 강의능력은 일타다
@interior_hanul
@interior_hanul 3 жыл бұрын
정의란 무엇인가보다 같은저자의 돈으로 살수없는것들이 진짜 핵꿀잼입니다. 정의책보다 어렵지도않아요
@최욱필-n7j
@최욱필-n7j 3 жыл бұрын
좋은팁인듯^^
@정수희-v2j
@정수희-v2j 3 жыл бұрын
오 감사합니다. 저번에 서점가서 정의란 무엇인가랑 돈으로 살수 없는 것들 보고 어떤거 살지 고민해보고 나중에 와서 사야지 이러고 나왔는데 가서 돈으로 살수 없는 것들 사야겠어요
@관종이면유튜브를했겠
@관종이면유튜브를했겠 3 жыл бұрын
@@ackerman3442 이상한 글입니다 읽으실 필요 없어용
@molm1234
@molm1234 3 жыл бұрын
What Money Can't Buy나 The Tyranny of Merit 등은 원서로 읽는거 추천합니다. 마이클 샌델 교수가 대중서적으로 워낙 읽기 쉽게 쓰는 것으로 유명해서 영어가 조금만 잘하기면 무난하게 읽을 수 있을 거에요.
@leedohei
@leedohei 2 жыл бұрын
고등학교 1학년 때, 이 책을 읽고 역설적으로 돈으로 살 수 없는 건 없다는 걸 알게되었죠.
@user-글리움
@user-글리움 2 жыл бұрын
진짜 정의는 사람들의 의식 수준이 높아지는 것 부터 바탕이 되어야 한다고 생각함. 공동체의 선의 추구는 개개인의 의식 수준이 높아져서 자연스러운 정의가 펼쳐지는 것에 있다. 아무리 좋은 법을 만든다고 하여도 개개인의 의식이 낮아서 그걸 지킬 의무와 책임을 못 느낀다면 그 사회는 발전이 아니라 퇴보할듯.
@선묘조제_재경수연도
@선묘조제_재경수연도 Жыл бұрын
공동체 선을 추구하는 것과 정의가 관련이 있나요?
@ciwidm
@ciwidm Жыл бұрын
@@선묘조제_재경수연도 샌델의 공동체주의에선 공동선의 추구을 그 가치로 보고있으니까요
@ChaeSung1113
@ChaeSung1113 Жыл бұрын
공감합니다 다른 어떠한 정의보다 자기들 집값 떨어지는게 더 중요한 세상인데 정의?????
@user-tx2sd7pd3p
@user-tx2sd7pd3p 8 ай бұрын
개개인의 의식수준은.. 교육에서 비롯됩니다
@야타즈사랑해
@야타즈사랑해 3 жыл бұрын
생활과윤리에서 배웠던거 복습하는기분 두구두구
@jin-tc5dt
@jin-tc5dt 3 жыл бұрын
윤리와 사상 책 꺼내서 보고 있는 나 자신을 발견해버렸다....
@뱅봉-e3v
@뱅봉-e3v 3 жыл бұрын
공부 열심히 하네요!
@종휘-i6e
@종휘-i6e Жыл бұрын
​@@jin-tc5dt 고등 : 윤리와 사상 중등 : 도덕 초등 : 슬기로운 생활
@Oohnuy
@Oohnuy 2 жыл бұрын
이거 진짜 재밌게 보던 프로인데ㅠㅠㅠㅠ 없어져서 너무 아쉬움
@코리니-j3y
@코리니-j3y 2 жыл бұрын
없어질만하지 구라를 하도 치니까..
@고양있는고양이
@고양있는고양이 2 жыл бұрын
@@코리니-j3y 도대체 어디서?
@b.i.h156
@b.i.h156 Жыл бұрын
극우새끼들 찔리니 그냥 안놔둠! 추접스런 자창보수라는 극우 친일반민족후손새키들!
@grweger123f
@grweger123f Жыл бұрын
정의란 선택적 정의를 외치지 않는게 정의죠. 역겹게 느껴져요..
@iilililiiilliillilililil
@iilililiiilliillilililil 3 жыл бұрын
댓글만 봐도 하루에 수십만명이 익명의 상대와 싸울 정도로 비판 의식의 최정점인 국가잊 ㅋㅋ
@TUNA_oi
@TUNA_oi 3 жыл бұрын
그리고 비판과 비난을 구분하지 못한다는게 문제죠
@lovetooyoutomorrow
@lovetooyoutomorrow 3 жыл бұрын
@JJ J 그게 비난이잖아...
@user-333kqw1pn2g
@user-333kqw1pn2g 3 жыл бұрын
지랄하고 있네 ㅋㅋ
@user-333kqw1pn2g
@user-333kqw1pn2g 3 жыл бұрын
하지만 질문은 존나 못하는 나라 ㅋㅋ
@살로메-d1l
@살로메-d1l 3 жыл бұрын
@@user-333kqw1pn2g 질문을 못하는것이 아니라 방탄멤바가 몇이고 갸들 이름은 아예 관심없는것이 현실이다 가상 현실의 ai에 놀아나는것의 테스트로 It강국이니 하는 헛소리가 순수함을 이용한 오래된 기획이었다. C8권력자들이 잘먹고 잘살았으면 알리바바 와 40인의 도적이 아니라 외계들도 물리칠수 있는 순수한 국민들을 돈벌이에만 이용해 쳐 잡숩는ㅋ.+ .+. 외계들의 최고의 적은 순수함이야! 순수함이 온전히 모인곳이 대한민국
@자카이-t5r
@자카이-t5r Жыл бұрын
정의를 생각하지 않아도 되는 이유 인간은 대부분 정의롭지 않고 감성적이다
@동네아저씨-y5d
@동네아저씨-y5d 3 жыл бұрын
정의란 무엇인가? 실제 내용 요약 : 자본주의 사회에서 경제학적 관점과 철학 사이에서 우선순위를 어떻게 정해야 하고 무엇을 우리가 향해야 할지 고민해보자는 내용. 가치관에 대한 내용 이라고 보면됨.
@Doo_kook
@Doo_kook 3 жыл бұрын
ㅓㅓ
@Doo_kook
@Doo_kook 3 жыл бұрын
8₩
@Doo_kook
@Doo_kook 3 жыл бұрын
ㅛㅐ8ㅕㅗㅑㅕㅔ8 ㅑ8ㅑㅕㅑㅒㅑㅑㅑㅑㅑㅑㅐㅣㅐㅑㅑㅐ"&_
@dgt8245
@dgt8245 3 жыл бұрын
경제학이랑 철학의 사이? 그래서 무슨 연관이있던가요 ㅋㅋ?
@norepinephrine935
@norepinephrine935 3 жыл бұрын
@@dgt8245 경제학도 종류가 어마어마해요. 초기 정치경제학 시기부터 철학자들로 만들어진 학문입니다. 그땐 경제학이라고 따로 존재하지 않았던것도 있지만요. 인간에 대한 연구로 만들어진겁니다.
@yumihanda2896
@yumihanda2896 3 жыл бұрын
한국에서 많이 팔린 이유는 한국에 정의가 모호하고 거의 없어서지. 정의를 어떻게 누가 정의할수 있담?
@Doooboo
@Doooboo 3 жыл бұрын
한국뿐만아니라 누구도 정의내릴수 없음.. 딜레마에 빠질수밖에 없는 문제라
@살로메-d1l
@살로메-d1l 3 жыл бұрын
정의는 본질적 양심? 의 기인한다 "정의"라는 문자로 양심을 심판하게 만든다 고로 "정의" 실존 불가능한 문자이다
@심바-g9e
@심바-g9e 3 жыл бұрын
그래서 책 제목이 [정의란 무엇일까?] 물음표로...
@tho881
@tho881 3 жыл бұрын
하도 당시 정치에 치를 떨어서 였던 것도 있음
@user-zv2vy2nk2h
@user-zv2vy2nk2h 3 жыл бұрын
한국이란 나라가 정의가 모자란 것보다 한국사람들이 정의롭지 못한 것을 못참는다=불만이 많다는 것이 영향끼친 게 더 많을듯
@travellingsmile8164
@travellingsmile8164 2 жыл бұрын
미국의 대표적인 위선자, 자기가 말하는 정의로운 주장과 전혀 맞지않는 생활을 하는 샌델을 띄워도 너무 띄워주는구나.
@travellingsmile8164
@travellingsmile8164 2 жыл бұрын
말이야 이쁘게 하지
@스티브-v9i
@스티브-v9i Жыл бұрын
인정요 ㅋㅋㅋㅋㅋ저도 첨에 공정하다는 착각 읽고 좋아할 뻔 했는데 알고보니 공리주의 옹호자이고 그 공리주의 덕분에 백신 마스크 강제화되고 통제사회 오고 있네요 ㅋㅋ 기후 관련으로도 족쇄 채우고
@pulsaltinglynx3627
@pulsaltinglynx3627 3 жыл бұрын
책을 한 7번쯤 읽었는데 제가 읽고 아직도 기억하는 내용이 영상 내용과 똑같아서 참 행복합니다 전 아직 책한권의 내용을 전부 잊지 않았네요.
@dongwonkang2074
@dongwonkang2074 2 жыл бұрын
@겉핥기TV 0
@jun_smath
@jun_smath 11 ай бұрын
고등학교때 필수도서여서 읽었다가 와 이 내용은 이해하기 어렵다라고 생각하게 되었던 책이었습니다. 쉽지 않은 책인데 이렇게 설명을 잘해주시니 귀에 쏙쏙 이해가 잘됩니다. 이런 유익한 프로그램 기획해주셔서 너무 감사합니다. 잘 시청하고 갑니다.
@라리루레루-m9h
@라리루레루-m9h 3 жыл бұрын
옛날에 대학과제에서 정의란 무엇인가라는 주제로 작문해오라 했을 때 이 책을 말하는 건지도 모르고 내가 생각하는 정의를 그대로 적어간 기억이 나네요 ㅎㅎ 그것도 생애 첫 과제라서 a4용지의 한 쪽 반도 못채우고 제출했어서 다시 돌려받았었나 헤헤
@lifepeter5990
@lifepeter5990 Жыл бұрын
인간의 불행은 관념을 한 가지 개념으로 정하는데서 출발.
@yellowvelvet8
@yellowvelvet8 Жыл бұрын
라고 일반화
@ReadytoABM2drip
@ReadytoABM2drip 11 ай бұрын
대학생 때 읽었는데 걍 핵심은 정의란 정의할 수 없다. 이거임. 샌달련 ㅈㄴ 간잽이처럼 요건 어때? 이래도? 이래도? 어때 어떤게 맞는지 모르겠지? 그게 정의다.
@broncos5791
@broncos5791 2 жыл бұрын
정의는 내 이익과 내 집단의 이익에 상관없이 변하지 않아야 정의입니다.
@sunnyhotsummer7140
@sunnyhotsummer7140 2 ай бұрын
정의는 시대와 상황에 따라 바뀔수 있죠
@filmmoon7515
@filmmoon7515 2 жыл бұрын
설민석은 편집좀… 정의를 논할사람이 아닌듯한데
@영어과외Eddie
@영어과외Eddie 2 жыл бұрын
고딩때 대학생 형이 읽는 모습보고 저 두꺼운거를 왜 읽나 했었는데 30대가 되어 뒤늦게 책을 구매해 보게 됐네요.. 어릴때 바라보았던 세상과 지금은 꽤나 달라져있는듯 해요..
@highelec
@highelec 3 жыл бұрын
그 딜레마를 감수하고 진심으로 고민하는게 민주시민이지 어차피 딜레마인거 ㅈ대로 하자, 이런 인식이 민주주의를 갉아 먹는다. 기본 교육 과정에 추가시켰으면 좋겠다
@정재현-p5h
@정재현-p5h 3 жыл бұрын
이미 기본교육입니다
@갱호-j7z
@갱호-j7z 3 жыл бұрын
이거 몇번을 봐야 강의를 이렇게 쉽게 할수있는거지?
@구름위를걷는달
@구름위를걷는달 3 жыл бұрын
요약 잘해주는 분이 도움을....
@jy1423
@jy1423 3 жыл бұрын
제가 이사람 광연 듣고 느낀 건 내가 옳다고 느껴도 다른 면이 존재하기 때문에 여러 방면으로 고민해야 된다는걸 느낌
@zecwowkongnamul
@zecwowkongnamul 3 жыл бұрын
광연 -> 강연
@들풀25
@들풀25 2 жыл бұрын
대한민국에 정의가 사라졌기 때문에 진정한 정의에 목말라있다
@jeongwoohyun9606
@jeongwoohyun9606 Жыл бұрын
확실한건 정의는 다양한 형태로 존재하지만 힘이있는자, 승자에 의해 합리화되고 결정됨 애초에 정의를 선과 악으로 나누는게 무의미함
@jeremyk7720
@jeremyk7720 Жыл бұрын
민석아 적당히 나대자
@Koreafp
@Koreafp 3 жыл бұрын
고등학교때 필수도서여서 읽었다가 너무 많은 생각을 하게 되었던 책이었습니다. 직장인이 되어서 다시 읽으니 또 내가 생각하는 정의가 달라지고 나의 기준이 달라졌다는 것이 느껴지더라고요.. 쉽게 사람들이 정의를 생각해볼 수 있는 책이라고 생각합니다 :-) 추천!
@unknownmr2198
@unknownmr2198 Жыл бұрын
정의가 왜 합의에 의해서 결정되냐? ㅋㅋㅋ 설민석 그냥 은근슬쩍 구라
@inibae1728
@inibae1728 3 жыл бұрын
정의란 무엇인가.. 는 본편도 좋지만, 전신인 '어쩌다 어른'의 80화에서 최진기 선생님의 강의가 먼저 들었을 때의 기억때문인지 임팩트가 더 컸던것 같습니다. 여유있으신 분들은 그 편도 챙겨보시면 좋을것 같아요.
@son7797
@son7797 Жыл бұрын
넵넵 최진기교수님것부터
@kif114
@kif114 3 жыл бұрын
아.. 진짜 정의란 무엇인가라는 책은 내 인생에 있어 나의 사고의 다양한 전환점을 만들어준 책.. 진심 중딩때 고딩때 배웠던 그 어떤 수업들보다 이 책 하나의 내용이 그렇게 좋지아니할 수 없었지..
@perduskadastra
@perduskadastra 3 жыл бұрын
좋지 않을 수 -> 좋을 수
@Sanae-daejangbu
@Sanae-daejangbu 3 жыл бұрын
이책을 다읽고 이해했다면 당신은 상위1프로의 두뇌를 가지고있는거 보통 사람들 칸트부터 막히기 시작함
@넝담크
@넝담크 3 жыл бұрын
@@perduskadastra 님이 지적한 말 뒤에 "없었지"를 생각해보면 "좋지 않을 수"가 맞아요ㅋㅋㅋㅋ A보다 B가 좋지않을 수 없다 = B가 더 좋다 (부정의 부정은 긍정) A보다 B가 좋을 수 없다 = A가 더 좋다 (단순 부정)
@넝담크
@넝담크 3 жыл бұрын
@@perduskadastra 죄송합니다 제가 틀렸었네요 근데 너무 공격적으로 말씀하시는데 혹시 화나신 일 있나요
@k0m0ni
@k0m0ni 3 жыл бұрын
@@넝담크 지나가다 궁금해서 여쭙는데요~ 왜 선경님 말씀이 맞는가요~? 찾아봤는데 안 나와서요... 이것보다 좋은 수가 없다> 그렇게 좋을 수 없었지. 안 좋아 할 수가 없다> 그렇게 좋지 아니할 수가 없었지. 첫째는 장기나 바둑 둘 때 처럼 최선의 뜻이라는 의미고 둘째는 안 좋아할 수 없으니 좋아할 수 밖에 없다는 뜻으로 해석되는데 둘다 쓰이는 표현이 아닌지... 아니면 앞에 그보다.그렇게.이보다 등등 의 표현에 따라 달라지는 건지요ㅜ 국어 어렵네요
@이사장들의미국생존기
@이사장들의미국생존기 3 жыл бұрын
대학교 4년동안 100번대 페이지에 침들만 흥건하고 마지막까지 결국 못읽어보고 고향땅에 책나두고왔는데 강독해줘서 이제야 발뻗고 잘수있겠네요
@-jobbob569
@-jobbob569 3 жыл бұрын
이래서 판사는 아무나 하면 안되는거다 진짜 생각의 폭이 넓고 깊은 사람이 해야된다
@파크냐아수투아루
@파크냐아수투아루 3 жыл бұрын
그렇지 못한 경우가 있죠. 경찰서와 법원은 안갈 수 있는 삶이 최고라 생각합니다
@배철우-h1e
@배철우-h1e 3 жыл бұрын
ㆍㅡㅡㄷㄷㅡㅡㅡㆍㅡㅡㅈ드@@파크냐아수투아루ㅊ ㅅㄴㄴㄹㄴ5ㄴㄴ55ㄴㆍ2ㆍㅡㄷ즈ㅊㅈㄷ
@gurathank
@gurathank 3 жыл бұрын
판사는 정해진대로만 일하는 초엘리트 격리죠..
@지석근-k1b
@지석근-k1b 3 жыл бұрын
@@gurathank 그게 정답이네요
@고기-d7j
@고기-d7j 3 жыл бұрын
@@아니이게-x1s 그 얘기 아닌 것 같은데 논지를 잘못 짚으신 듯 하네요
@chu-8697
@chu-8697 3 жыл бұрын
영화로도 있습니다. 언싱커블이 테러범 고문해서 폭탄 찾는 영환데 고문막는사람 보면 암걸릴거 같은데 과연 그게 정의인가 많은 생각을 하게 만듭니다. 배트맨 다크나이트도 비슷하구요.
@김태준-w1g
@김태준-w1g 3 жыл бұрын
정의가 무엇인지 알것 같다해도 내 생명 내가족 내재산이 해가 된다면 그 정의를 실천하는것은 정의를 아는것보다 더 어려운 일이다. 실천하지 않는 정의가 무슨 의미가 싶나 하면 내 스스로에게 괜한 회의를 느끼게하네요
@ysam3888
@ysam3888 3 жыл бұрын
근데 도 결국 답을 주진 않음. 화두만 던지고 끝.
@unknownmr2198
@unknownmr2198 Жыл бұрын
자유지상주의에 그런 거는 없는데... 설민석이 또 주작한 것인지 마이클 샌들이 주작한 것인지...
@공대생이
@공대생이 Жыл бұрын
이 책은 딱 하나만 얻어가도 좋은 책이니 읽어보는거 추천
@xkh567
@xkh567 2 жыл бұрын
한국 판사들이 정의란 무엇인가를 읽고 판결에 영향을 받는다니 근래 들어본 제일 웃기는 소리네요
@휘핏-b7i
@휘핏-b7i 3 жыл бұрын
설쌤강의 왜이래요?? 정의가 무엇인지 논쟁이 있어야하는데 의견도출은 없고 정해져있는 사례만 계속 주입
@MORE_01
@MORE_01 3 жыл бұрын
책 내용이에요...
@strongman412
@strongman412 Жыл бұрын
최소한 논문표절한걸 숨기고 강의 재밌게 한다고 유명세 타는건 정의는 아닌 것 같다
@떼디-x7p
@떼디-x7p 3 жыл бұрын
'무지의 베일' 이라 배웠는데 '무지의 장막' 이라고 하니까 순간 멍~ 하고 있었네
@떼디-x7p
@떼디-x7p 3 жыл бұрын
@@jaemeanhong4744 같은말인데 순간 장막이 뭐지? 아! 베일!! 한거죠
@떼디-x7p
@떼디-x7p 3 жыл бұрын
@@성이름-f7f3h ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ유리몸?ㅋㅋㅋㅋㅋ
@넝담크
@넝담크 3 жыл бұрын
베일에 싸인 이재용의 아들!
@전금조-f6h
@전금조-f6h 3 жыл бұрын
W 황혼의 장막
@ilddoojung4216
@ilddoojung4216 Жыл бұрын
설민식 인간은 스스로 부정하는 인간이네 사람은 실존과 존재의 가치에서 고민할 수 밖에 없는데 누구한테 어떤 이야기를 해도 너는 너를 위한 이야기를 한다고 여겨진다.
@u지명-g4t
@u지명-g4t 3 жыл бұрын
다시듣고도 어려운 정의란 무엇인가 생각을 깊게 하게되네요 설민석쌤 참으로 쏙쏙귀에 들어오는 명강의 재미있게 보게되네요 다시 뵙는날을 기다리며
@TRADER_3
@TRADER_3 Жыл бұрын
다양한 사고를 위해 꼭 필요한 영상이네요 두고두고 보겠습니다❤
@아로우리아로
@아로우리아로 3 жыл бұрын
우리나라 판사들은 저 책을 안읽었는갑네 정의라고는 눈 씻고 찾아볼수없는 판결들만 보이는거보니
@jazzi6650
@jazzi6650 3 жыл бұрын
정의란 무엇인가..우리나라 법조계 분들에게 필요한 기본 물음인것 같습니다..
@성찰-o7e
@성찰-o7e Жыл бұрын
이 책을 읽어보면 고딩때 사탐한 친구들은 공부제대로 했다면 새록새록 기억이 나는 책. 실제 강의를 책으로 만든것을 대화법이라 읽기가 편한 책임
@hanesew8292
@hanesew8292 Жыл бұрын
정작 설민석부터가 정의란 단어 앞에 부끄러워해야 할 사람 중 하나 아니었나ㅋㅋㅋ
@해탈-p4k
@해탈-p4k Жыл бұрын
언론말에 놀아나네 진실은 모른체
@hanesew8292
@hanesew8292 Жыл бұрын
@@해탈-p4k 무식에 놀아나네 맞춤법도 모른'채'
@해탈-p4k
@해탈-p4k Жыл бұрын
@@hanesew8292 윤석열이 아버지가 친일파교교수인건 아니? 노무현이 검찰,언론 개혁하다 죽은건 아니? 너나 정신차려
@이승진-g7o
@이승진-g7o 2 жыл бұрын
짝퉁역사강사 인마왜자꾸나오노
@훈-w2s
@훈-w2s Жыл бұрын
근데 계속 전현무한테만 물어보는 거보다 주변 다른 분들에게 물어보는게 더 나았을듯… 뭔가 더 도움되거나 재미있게하는 요소? 이럴거면 그냥 전햔무만 부르지
@신경호-e1h
@신경호-e1h 3 жыл бұрын
이 책을 24살때 봤는데 내용도 어려웠고 모르는 용어가많아서 검색하면서 본 책은 이게 처음이다.. 근대 나름 흥미있게봤었는데.. 선생님께서는 어떻게 풀어주실까.. 퇴근하고나서 봐야지 ㅎ
@병찬조아
@병찬조아 3 жыл бұрын
정의가 썩은 학교.괴로워요..학폭증거가 아무리 충분해도 아무소용없다. 학폭으로 재심기관인 시청에 신고했더니 재심기관인 시청과 교장이 한통속 . 피해자가 낸 증거자료. 녹취 읽으려 들으려 하지도 않고 학교하고 말맞춰서 결론내버림. 증인겸 시청에 전화 넣어 주신 다른 피해 학부모도 이것도 형식적인 것인가. 내가 전화까지 했는데 결과가 그렇게 나왔어요? 기가막혀하심. 결과가 그렇게 나와도 교장은 피해 학부모에게 전화한통없음.. 전혀 미안한 감정도 없고 자기 이미지관리는 오지게 하느라 바쁨. 아이가 상장을 받아와도 찢어버리고 싶다. 대전 대양초 교장 노수규 라고 박혀 있어서..
@건국전쟁-p4s
@건국전쟁-p4s 3 жыл бұрын
정의란 무엇인가 설민석 같은 사기꾼이 더 이상 사기를 못치게되는 것이 정의이다 사피엔스 스튜디오는 이런 사기꾼의 동영상을 내리지 않는 것이 불의이고 설민석 관련 영상삭제가 정의이다
@lenci-s5q
@lenci-s5q 3 жыл бұрын
지랄하네 정의가 그런거냐?
@건국전쟁-p4s
@건국전쟁-p4s 3 жыл бұрын
@@lenci-s5q 설민석 애널써킹이 그럼 정의냐??
@기태김-g1x
@기태김-g1x 2 жыл бұрын
불의=설민석
@더가져와-g1j
@더가져와-g1j 2 жыл бұрын
책 제대로 읽어 본거 맞냐? 무슨 거의 80%는 지 의견이랑 카더라네
@빵떡-b7j
@빵떡-b7j 3 жыл бұрын
2019년 겨울 영상이구나 저때는 총선의 결과도 코로나의 여파도 몰랐던 때네
@스티브-v9i
@스티브-v9i Жыл бұрын
ㅋㅋ공리주의 덕분에 다들 마스크 강제 백신 강제로 됐었죠 부작용이 그렇게 많고 마스크는 효과도 별로 없는데
@skyblue-pk1hp
@skyblue-pk1hp 3 жыл бұрын
정의당 의원님들이 좀 보시길....
@박씨아저씨-u6o
@박씨아저씨-u6o 3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ -저스티스-
@kmpark_r0
@kmpark_r0 3 жыл бұрын
정의없는그party. .
@정한영-j3w
@정한영-j3w 3 жыл бұрын
문재인도 봐야할듯
@헤아리
@헤아리 3 жыл бұрын
미통당은 수준이 너무 낮아서 아예 정의를 논할 정도 까지도 못감,, 말하는거보면 완전 개그임ㅋㅋ 유치원생들도 그렇게 안 말하는데..
@missPinknblu1280
@missPinknblu1280 Жыл бұрын
좋은생각을 가졌던 시간입니다 설민석씨 감사해요
@유영기-h1v
@유영기-h1v 3 жыл бұрын
와... 쉽지 않은 책인데, 이렇게 설명을 잘한다고? 진짜 대단하다...
@송혜연-g7x
@송혜연-g7x 2 жыл бұрын
쏘 두 아이
@현수-h4v
@현수-h4v 2 жыл бұрын
@@밍sss-x8h ㅐㅈㅅㅇㅅㅇㅇㅅ
@현수-h4v
@현수-h4v 2 жыл бұрын
@@밍sss-x8h ㄴㅅㄴㅅ녓녓녓녓녓ㄴㅅㄴㅅ
@chrisn2z
@chrisn2z 2 жыл бұрын
솔직히 정의란 무엇인가 쉬운 책인데... 애들이 읽어도 재미는 없어도 이해할수 있는책임...
@ixki6845
@ixki6845 2 жыл бұрын
정의란 무엇인가가 어려운 책은 아닌데; 책 자체가 정치 철학을 쉽게 설명하는 책이지 어려운 개념 논술이나 정리를 하진 않음
@목탁-j8s
@목탁-j8s 3 жыл бұрын
25:00 와 여기서 지렷다 진짜
@CRUSHLIKEDOGS
@CRUSHLIKEDOGS 3 жыл бұрын
@@vijs272 그건 사회적 약자에 대한 정의가 명확하지 않아서 그럼 시민단체, 각종 유공자, 할당제 등등에 돈이 가는데 정작 기초수급자 및 차상위계층은 이끌어주는 사람도, 정보도, 기회도 없음 지맘대로 사회적 약자를 자청하면서 꿀빠는게 많음 그래서 피해자인걸 강조하는거임
@천검-u4j
@천검-u4j Жыл бұрын
설민석.. 역사왜곡으로 말 많든데..
@sosong8688
@sosong8688 3 жыл бұрын
서대문 형무소 구조가 벤담이 설계한 팝옵티콘 구조로 되어 있어요. 간수는 노출안되면서 최대한 많은 방을 감시할 수 있는 구조. 방문해서 보고 놀랐던 기억이 나네요
@youngkim3695
@youngkim3695 3 жыл бұрын
판옵티콘
@choihojin2871
@choihojin2871 3 жыл бұрын
파놉티콘을 일자로 피면 학교건축이죠..
@현재-k3z
@현재-k3z 3 жыл бұрын
@@choihojin2871 파놉티콘의 핵심이 원형으로 중앙의 간수가 한 명만 필요한 거라서 파놉티콘을 펴면 그냥 교도소...
@lovetooyoutomorrow
@lovetooyoutomorrow 3 жыл бұрын
우리나라도 그런건물이잇군요?
@sosong8688
@sosong8688 3 жыл бұрын
@@lovetooyoutomorrow 일제시대때 유관순 열사 잡혀있던 서대문 형무소요. 지금은 역사박물관이에요.
@asiya12311
@asiya12311 2 жыл бұрын
정의? 부정부패? 대학생들이 제일 뽑는 단어라지만 ㅋㅋ 그들의 정의는 내가 잘사는게 제일인 정의 부정부패 집단이 집권을 해도 나만 잘살면 된다 선택적 정의
@better331132
@better331132 3 жыл бұрын
10분 녹았네 하고 확인하니까 이 영상 30분짜리였네
@novip5159
@novip5159 2 жыл бұрын
사기꾼
@아재미없다-z8f
@아재미없다-z8f 3 жыл бұрын
다른건 모르겠는데 범죄자는 인권생각해줘야되는지모르겠네..
@kim_do_hyeon
@kim_do_hyeon Жыл бұрын
'정의는 살아있다.' -사기꾼
@yolo8633
@yolo8633 2 жыл бұрын
사기꾼 영상 내려라
@renat.1341
@renat.1341 3 жыл бұрын
난 너무 고지식하고 멍청해서 이런 강의는 좋아하는데 이해력이 딸려서 그걸 메꾸기 위해 기반이 되는 다른 지식들도 문어발로 습득하려고 애쓴뒤 다시 본다 다만 문어발로 습득하려던 지식들도 그걸 기초부터 보려면 너무 부합해야되는 지식이 많고 방대해서 내 부족한 머리론 결론적으로 모두 이해하지 못한다 결국 10프로정도 알고 처음 들은 강의와 재밌고 유익하다 싶어 이해하려고 다른지식을 습득해 50프로정도 알고 다시 본다 아는만큼 보인다고 더 이해되는게 많고 더 재밌어진다 하지만 거기까지 50프로 이상을 더 이해하려면 너무 전문적인 지식들도 더욱 많은 시간도 필요해서 습득을 그만둔다 큰 문제점이라고 생각하지만 쉽사리 고쳐지질 않는다 내가 대학생때 공학수업들을때 수학이 너무 필요했는데 수포자였던 나는 초중고수학을 다시 되짚어 공부했다 초중수학,고등수학초반까지 공부하고 머리가 터져서 더 이해하지 못하고 포기하게되고 대학수학은 결국 폭망 항상 이런 전철을 다시 밟지 않기 위해 평소 많은책을 읽거나 기초공부를 놓치지 않으려 하지만 내가 공부해서 습득하는 시간보다 정보의 진도가 훨씬 빨리나가서 따라잡질 못한다..시부레..
@중용-v6c
@중용-v6c 2 жыл бұрын
다 알필요 없어요. 건강하고 사리분별하고 양심껏 살면되요.
@aspearandshield
@aspearandshield 3 жыл бұрын
사놓고 안읽었는데ㅋㅋㅋㅋ 이걸봐야겠네요
@Garden577
@Garden577 Жыл бұрын
빠른 시간안에 산업화와 민주화가 진행되었기 때문에 한국인들이 정의에 대해 관심을 가지게 되었다고? 너무 서구 중심적 짧은 생각이고 남의 문화에 대해 무지한 견해이네. 마치 한국인의 정의에 대한 관심이 서구문화에서 기인한것 처럼. 역사를 살펴보면 우리의 문화에는 오래전 부터 옳은 것, 정의로운것에 대한 지대한 관심과 통찰이 관통하고 있는것을. 우리 피에 그런 전통이 흐르고 있기에 그의 책이 한국인들에게 인기가 있었던것이 아닐까. 근데 마이클 샌더스와 유발 하라리 둘이 만나 대담한 내용이 있는데 정말 흥미롭고 들을만 함.
@깐이마
@깐이마 Жыл бұрын
나는 공산당과 좌파가 싫습니다. 거짓된 선동은 도덕적으로만 문제 있는게 아닌 사회를 좀 먹는 아주 큰 죄인 것입니다.
@양기석-t3e
@양기석-t3e 2 жыл бұрын
정의란 입으로 나불거리는 아이들에겐 느낄수없는 영역입니다
@FUNKY-
@FUNKY- 2 жыл бұрын
사기꾼 영상을 아직도 안내린 거 보소
@건희-i4x
@건희-i4x 3 жыл бұрын
저 5명 인부는 언제까지 죽는거지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@최노브레끼
@최노브레끼 Жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋ 저런 사람들이 나와서 정의를 운운하고 이런 프로그램을 보고 뭔가 깨달았다고 믿는 깨시민들 ㅋㅋㅋ 이런사람들이 다 없어져야 나라가 정의로워지는거임
@이동-l2p
@이동-l2p 3 жыл бұрын
광고가 심하게 많네
@hu3028
@hu3028 3 жыл бұрын
@제떠 재미없는데요
@콜라-y9e
@콜라-y9e 3 жыл бұрын
프리미엄 낼돈도없냐 걸베이네
@Cookie34678
@Cookie34678 3 жыл бұрын
30:09
@우빈유-z3j
@우빈유-z3j 3 жыл бұрын
프리미엄좀 가입해라 거2지야 ㅋㅋ
@anthonykim2828
@anthonykim2828 3 жыл бұрын
아직도 프리미어 안쓰는 흑우잇노?
@이승민-j4f7h
@이승민-j4f7h 2 жыл бұрын
설민석은 수능입시 한국사 일타강산데 왜 무슨 세계사나 철학교수같은 이미지로 된거지
@위휘휘
@위휘휘 2 жыл бұрын
오해하시는게 있는데 현역 수능입시 일타강사 = 항상 최태성 이였음 잠시 치고 비벼봤을뿐 1위를 뺏긴적이없음
@jungmin21
@jungmin21 2 жыл бұрын
본인자체가 정의가 아닌데 무슨 ;;;
@jungmin21
@jungmin21 Жыл бұрын
얘기하는 것도 자유고 그걸 믿는가 신뢰하는가도 본인의 선택이고 자유입니다. 저는 틀렸다는 걸 말하는게 아니고 님이 말하는대로 설득력이 없다는 이야기고 굳이 니 말 안듣고 거기에 해당하지 않는 다른 전문가들 이야기에 귀를 기울이겠다는 겁니다. 왜 굳이 저 사람 말을 들어야 합니까?
@jinhyuk1108
@jinhyuk1108 11 ай бұрын
샌델교수에게 무슨 부도적인 논란이 있었나요? 정의가 아니라는 이유가 궁금합니다.
@jungmin21
@jungmin21 11 ай бұрын
@@jinhyuk1108 설민석을 말하는건데요?
@jinhyuk1108
@jinhyuk1108 11 ай бұрын
@@jungmin21 아 그런거였군요 마이클 샌델 교수가 무슨 논란이 있었나 했네요 감사합니다
@ttg889
@ttg889 Жыл бұрын
저 역겨운 가짜 역사강사 영상이 아직도 남아있나?
@참치-k1p
@참치-k1p 3 жыл бұрын
무지의장막이 진짜인듯 ㅋㅋ
@jenalee1224
@jenalee1224 3 жыл бұрын
동감이요!
@YoungSeokMin
@YoungSeokMin Жыл бұрын
광고를 몇개를 하냐
@어떻게죽을텐가
@어떻게죽을텐가 3 жыл бұрын
200만부나 팔린 책을 누가 보았을까?? 물론 적폐들은 아닐것이다. 적폐들에게 정의란? 자기의 이익에 맞아 떨어져야 하는 편향적일테니....
@jinsanoh9767
@jinsanoh9767 3 жыл бұрын
오우 민주당을 말하는것인가요?
@관종이면유튜브를했겠
@관종이면유튜브를했겠 3 жыл бұрын
담배 얘기는 편집 됐나보네 ㅋㅋㅋ 담배도 공리주의의 한 사례죠 다수가 간접흡연으로 인한 행복이 떨어지는 것과 개인이 흡연함으로 인해서 행복이 올라가는 것 두개를 비교했을 때 과연 어디가 옳은가?라는 질문 또한 공리주의입니다
@오히려좋아-l4w
@오히려좋아-l4w 3 жыл бұрын
두개를 비교할수 없다는 점이 공리주의의 비판점이라는 건가요?
@always_go_the_right_way
@always_go_the_right_way 3 жыл бұрын
@@오히려좋아-l4w 비교가능하지 않나요? 최대다수의 최대행복이 기본 베이스니까 한 사람의 흡연이 다수의 행복을 떨어릴 시 흡연하면 안된다라는 결론이 나지 않을까요?
@연비-w7l
@연비-w7l Жыл бұрын
@@always_go_the_right_way 흡연자들의 행복의 총합>흡연이 없음으로써 얻는 비흡연자들의 행복의 총합 이런 경우 흡연이 허용된다는 겁니다.(단 벤담의 공리주의일 경우에 한함)
@스티브-v9i
@스티브-v9i Жыл бұрын
백신 마스크는 공리주의 하고 담배는 공리주의 안하는 ㅋㅋㅋㅋ
@최경숙-h2t
@최경숙-h2t Жыл бұрын
한쪽으로 치우친 정의를 마치 공론인듯 퍼트리는건 학자의 자세갖아닙니다.설샘.
@마음도둑놈
@마음도둑놈 2 жыл бұрын
철학 전공도 아닌 분이 무슨 정의란 무엇인가를 ;; 롤즈 철학만 해도 수십 년 공부해야 하는 학문인것을.. 설선생이 아무리 강의전문가라도 적당히 합시다. 적당한 이해를 갖고 할 강의 아니예요.
@염미정-u8k
@염미정-u8k Жыл бұрын
쉽게 설명해주셔서 너무 감사합니다!! 정언명령~~♡
@나이스우
@나이스우 2 жыл бұрын
내려요. 이사람 인제 자격 없는거 들통났잖아요
@김동학-s1m
@김동학-s1m 2 ай бұрын
한국은 기득권에서 썪엇는게 맞아
@우아한순대
@우아한순대 3 жыл бұрын
역사로 방송에서 사기치는 강사가 정의를 논하네
@parmhani
@parmhani 3 жыл бұрын
무슨 사기요?
@엄예솔-t2e
@엄예솔-t2e 2 ай бұрын
ㅠ 설쌤 어디계신가여 ㅡ😢
@dandelion2896
@dandelion2896 3 жыл бұрын
정말 유익한 프로그램이네요! 감사합니다. 설민석씨도 정말 대단하십니다 책내용 요약하기 쉽지 않았을텐데 👍🏻👍🏻
@사리-y2c
@사리-y2c 10 ай бұрын
이제 정신병원에 갈 필요 없으니 줄돈이나 준비 하시요.
@하경서재
@하경서재 3 жыл бұрын
우리나라 법조계엔 정의가 없다
@Seriousabouteating1
@Seriousabouteating1 2 жыл бұрын
이적이 지금 이시점에서 정의를 논할수있을까?
@lightwisdom730
@lightwisdom730 3 жыл бұрын
좀 이기적인 생각이긴한데 첫번째 질문 있잖아요. 기차가 멈주지 않아서 5명이 아니라 1명을 치게 된다면 이건 제 잘못이 아니게 되잖아요. 정기적으로 기차관리를 안한 관리자 책임이지. 하지만 내가 그 뚱뚱한 사람을 밀게 되면 나는 남의 책임을 위해 죄를 지어야해요. 그럼 나도 처벌받고, 내가민사람은 죽고, 관리를 제대로 못한 관리인도 처벌받으니까. 두번째 상황에선 가만히 있을것같아요. 물론 그 뚱뚱한 사람이 자발적으로 죽는다고 해도 가만히 있을거에요. 그건 그사람의 선택이지만 내가 그 선택을 도와줄 의무는 없으니까요.
@dryFWOO
@dryFWOO 3 жыл бұрын
이 책 읽어보면 유도질문 개많음. 본인 논리를 관철하려고 질문자체를 유도해서 질문함.
@정열김-v3g
@정열김-v3g 2 жыл бұрын
서울이 테러로 녹아없어질 판에 테러범인권에 테러범딸까지 걱정해주는것이 정의일까~~??ㅋㅋㅋㅋ 아무리 테러범딸이 테러와의 연관성이 없다해도 딸을 활용해 서울을 구한다면 딸을 어떤식으로 처리하든 정의라 규정할수밖에 없다~예가 너무 극단적인것이 문제인듯~ㅋㅋㅋㅋ
@smallhappiness_n_guy
@smallhappiness_n_guy 3 жыл бұрын
영상을 다 본후에 왜 마이클 샌덜의 'JUSTICE'가 우리나라에서 가장 많이 팔린 이유를 알것 같습니다.
@jasonryu4495
@jasonryu4495 2 жыл бұрын
설민석은 무엇인가?
А ВЫ ЛЮБИТЕ ШКОЛУ?? #shorts
00:20
Паша Осадчий
Рет қаралды 9 МЛН
小天使和小丑太会演了!#小丑#天使#家庭#搞笑
00:25
家庭搞笑日记
Рет қаралды 31 МЛН
[사피엔스 총정리] 솔~직히 안 읽은 사람들 클릭~~
58:04
B tv 이동진의 파이아키아
Рет қаралды 1,7 МЛН
А ВЫ ЛЮБИТЕ ШКОЛУ?? #shorts
00:20
Паша Осадчий
Рет қаралды 9 МЛН