ПУЛЕМЕТ В "ГОЛОВНЯКЕ": ТАК НЕ (ЗАЧЕРКНУТО) БЫВАЕТ!

[@СвятославКулик-щ8п]

У нас в головняке шли 4 чела, из них первый - с ВСС. Можно сказать марксмен. Он может наблюдать через ПСО, работать бесшумно, и высадить очередью 20 плюшек, калибром 9 мм. Второй или третий шел зам.комгруппы. Он шел с ПБС и ГП. Соответственно второй или третий ОДИН ИЗ пулемётчиков. Замок нужен для того, что бы принимать КОМАНДИРСКОЕ решение. Открыть огонь или пропустить, изменить маршрут движения, что бы что-то обойти. И т.д. В случае открытия огня головняк был способен обеспечить такую огневую мощь, что бы остальные промежутки развернулись в нужном порядке. Как по другому может быть - я хз. А если командир делил группу на 2 части, то с одной уходил замок, а со второй соответственно командир. И естественно, что он шел в головняке с теме же функциями. Ещё был прапор в тыловом дозоре. Ибо возникали ситуации, когда группа разворачивалась и шла назад. И что бы не ходит по кругу, все просто "выполняли команду "кругом"", то есть каждый боец разворачивался и шли обратно. Тогда тыловой оказывался головным. И в нем командирские функции выполнял прапор. А если представить отделение срочников, то там и варианта другого не может быть, кроме как ведёт КО...

[@craizersnake1205]

234РР?

[@tezahpeso4679]

Согласен

[@Аллплпллвддылчодадсббаьаа]

Интересно. Тактика построения типичная. Головной 4 бойца - нормально. Если не секрет где и когда(примерно)?

[@СвятославКулик-щ8п]

@@Аллплпллвддылчодадсббаьаа вторая половина десятых годов - разведка "Химок"

[@sergeydimitriev8928]

А что насчет размещения сапера в головняке?

[@АлексейГулак-д7х]

Саша это тоже интересный гражданин Израиля и опыт у них не слабый. Общайтесь с ним тоже по чаще и темы соответствующие их опыту !!!

[@НиколайИванов-ж4г7й]

Не вызывает удивление то, что так можно определить боевой порядок,конечно,вызывает удивление,что реакция какая-то на такие решение негативно-бестолковая,а из аргументов:"так не делают и посмотри ютуб",это крайне напрягает крайние пару лет.Спасибо,за работу!

[@КириллТитов-й9ъ]

Один из интереснейших гостей, одна из интереснейших серий роликов

[@MakcHT]

Спасибо. Очень интересный опыт и грамотный собеседник 🤝

[@АлександрСиницин-ь3к]

Такую же тактику использовали в 2013 году: разведчик-сапёр, пулемет, зкг и всс в головняке. Насколько я понял от инструкторов, такая тактика использовалась у нас достаточно давно и была выработана в чечне. За КГ не скажу, не помню, чтоб в голове ходил.

[@serdiuk19801]

Было бы интересно узнать, в следующих беседах, о демаскирующих признаках, мероприятиях по их предупреждению и устранению, если в этом нет секрета.

[@одинаковый]

Это, как раз таки, 💪 секрет😁!

[@ronnanbauman9538]

@@одинаковый таки да, секрет

[@LeniviyRU]

Недавно читал рассказ одного пулеметчика (неопубликованный), где дозор из 4 человек действовал примерно так же. Командир с ВСС, 2 стрелка и пулеметчик. С контактом, работой пулемета и отходом без потерь (спасибо пулеметчику).

[@LeniviyRU]

@@Siroga_47 тебе сколько лет?

[@aviuse]

@@Siroga_47 с контактом, написали же

[@ФедяКувшинов-з4л]

Мне люди рассказывали про 2 чеченскую компанию. В одном эпизоде наша группа наткнулась на головной дозор Хаттаба из 8 пулемётчиков.вот это мощь.просто прижились наши и молились Богу...

[@Games-wv6nn]

С тех времён много баек.... А во что верить а во что нет это сам решай!!

[@ФедяКувшинов-з4л]

@@Games-wv6nn это проверенные люди

[@Games-wv6nn]

@@ФедяКувшинов-з4л Ну раз так значит ;-)

[@Stranger1671]

Грамотное объяснение, и толково изложено.

[@ВиталийЛащевский-ш8х]

Исключительно интересно интересно было послушать беседу двух людей имеющих практический опыт по обсуждаемой теме. Особенно было интересно потому, что опыт оба участника беседы, приобрели в весьма схожих по ряду параметров, условиях. Искренне благодарю за проделанный труд.

[@OrcusGanimed]

Спасибо за ролик! Было интересно.

[@MsStep13]

При подавляющем превосходстве Израиля над обаригенами можно как угодно ходить.

[@ДмитрийРязанцев-р5г]

Разложили почему и как, молодцы, спасибо, было очень интересно! Применение сил и средств, с максимальным приминением сил лс и средств входящие в экиперовку в зависимости от конкретной задачи, при на личии грамотного управления командира группы.

[@spontesua9655]

Отлично! 👍🏻 Ооочень интересно и познавательно. В книгах таких нюансов не встречал. Большое спасибо за ликбез! Если будет возможность, в дальнейшем развивайте формат подобных рассказов - благодатная почва для размышлений и саморазвития.

[@thoffyulrich2737]

В книгах (которые боевые уставы) есть главная установка - избегать шаблонных действий.

[@alxndr8764]

Ваше умение, Алекс, разьяснять на простых примерах с долей сарказма, как всегда ТОП!!! Semper Fi! 🤘🤘🤘

[@denlere1886]

Как говорилось в одной рекламе: иногда лучше жевать чем говорить! Это вот тем гражданам которые тыкают в кнопки не подозревая о проявлении своей некомпетентности. Когда слышишь, что в головняке пулемёт, снайпер и Командир, думаешь что за х... но когда вспоминаешь, что вопрос про Израильскую армию,, которая воюет пздц сколько лет на 360 градусов, своих границ, понимаешь, что тут есть вопросы)))) Отличное видео. Ждём еще!

[@YurikSEV]

Несомненно опыт у израильских спецов накоплен огромный. Наши "их там нету" тоже много интересного могли бы рассказать, Но это как бы тайна.

[@ИгорёкНовичков]

@@YurikSEV Уважаемый, какая тайна? "Ютуб" канал GREY ZONE... Не благодарите...

[@maxal4920]

Ребята сам пробегал какое то время с миними, и хочу вам сказать во французской армии тоже бывает так же. Да прибудет с вами сила

[@tonizema6024]

Л`хаим хаверы. Видео полезное/интересное> в копилку знаний . Для раскрытия темы можно было бы брать несколько конкретных произошедших ситуаций/участников в разных условиях ( горы, лес, город,посёлок,вдоль реки) и на их опыте оговаривать ньюансы: построение, действия при обнаружении цели, связь, приоритеты экипировки на разные выходы... Спасибо/Merci /Danke

[@Moskvin91]

Сань , тема и гость огонь . Почаще такие темы обсуждайте ! 👏🏻

[@Raftarhip]

ООО, как же я ждал выпуск двух Разведосов после анонса в инсте))

[@ИгорёкНовичков]

Это случилось! :-)

[@olgavanzagen1529]

Подтверждаю слова Разведоса о том, что в головняке идет пулеметчик с ПКМ. Сам не ходил, но мне рассказывал командир разведподразделения МО в первую и вторую чеченскую. Он сам, командир группы (!), шел первым, автомат на спине, согнувшись в три погибели, руки впереди, пальцы растопырены, чтобы нащупывать растяжки. За ним идет пулеметчик. Действия такие: как только есть контакт с противником, командир просто падает, пулеметчик над его головой начинает поливать веером все впереди. Забыл сказать - все это ночью, хоть глаз выколи.

[@siberia_ZOV]

Спасибо, Александр, очень полезное и весьма интересное видео, однозначно лайк! 👍

[@sergoromanov6059]

Интересно слушать грамотных людей.

[@МордоворотХвостатый]

Для выполнения задачи , поставленной Родиной. Назначается офицер с опытом и подразделением , специализирующихся на этих задачах . Люди планирующие те или иные акции явно лучше знаю , кто , как и в каком составе. Мне доставило огромное удовольствие послушать уважаемого гостя, и в гостях у Александра и админа серой зоны. А коментаторам , цитата " нам Вас таких очень ни хватало "(АДМИН RSOTM) С уважением 💪💀👍

[@TuathDeSìth]

О, тактика, приёмы, способы! Знающие гости. Так держать, Александр! Респект и уважуха! Рекомендация моих воевавших друзей; если пулемёта нет, или их мало в группе, при возможности иметь надо бойцам головного дозора в оружии магазины барабанного типа. Из которых, в момент рассредоточения и активно наваливать в сторону откуда ведётся огонь.

[@ДмитрийМухаматшин]

Мне кажется, или они по уставам вермахта ходят? У немцев же так и было: Командир отделения впереди. Задает направление + наблюдение (имеет бинокль) С ним - пулемётчик. При столкновении с противником сразу открывает огонь на подавление. Только снайпера у них в отделении не имелось.

[@Anti_Everything]

Мы в Сирии работали в горной местности. В дозор всегда ходили двое (трое - это уже толпа) всегда ночь, так как днем эту функцию выполняли дроны. Как правило, это был солдат с ПКМ и солдат с обычным АК-74М. У обоих были тепловизионные прицелы и по РПГ с одним выстрелом на случай неожиданного появления техничек.

[@Andryxaproskyrov]

А вы танчик в рюкзачок на случай, что вдруг понадобится прорывать линию обороны врага, случайно не брали?

[@rollertroller1314]

Интересен вопрос топографии и ориентирования. Израиль имеет очень разнообразный ландшафт, в том числе пустыни. Вот было бы здорово, если бы Зэев с практическими примерами рассказал, как не заблудиться в пустыне/горах и других местах, особенно ночью, раз в этом ролике давался пример про ночь. Плюс, вообще интересно про топографическую подготовку: карта/компас в основе или работа с трекерами, например, большую роль играет?

[@mykolagb4541]

Доброго времени суток. Разведос вам спасибо и вашему гостю за : короткое,чёткое и яснное объяснение.

[@nikolay5235]

По поводу командира в головняке, высказывался на канале "Grey zone". В той истории командир в сумерках потерял отделение, парни сами выходили на точку... К тому что командира в головняке не было

[@Anton_Volchenko]

Ознакомился с заметкой про балаклаву, огонь! Zeevу надо писать короткие рассказы

[@PITON_345]

По-моему, ГРУ давно используют такую схему... ЗКГ идёт в голвняке и пулемётчик там же. При внезапном соприкосновении с противником с последующим огневым контактом только ПК сможет обеспечить ту необходимую плотность огня, чтоб дать возможность оттянуться головняку и/или развернуться/втянуться в бой ядру группы. А ЗКГ держит связь с КГ в ядре и способен принимать решение.

[@romanmarshal3548]

Ещё со времен Афганистана

[@pogodda1]

@@romanmarshal3548 И 3-4 пк там же появились.

[@Егор-ф6д5э]

На момент второй компании в ЧР, в разведгруппах 45 полка всегда было три пулемета пкм или Печенег и обязательно один в головном дозоре, так же с замкомндира

[@игорьТ-щ7г]

именно! один из пулеметчиков и замок. а когда у тебя отделение из срочников и комод идет в головняке, который если что сразу идет в расход, то кто будет управлять оставшейся группой? если в группе есть хотя бы пара радеек для работы в группе, то направление группе комод может давать идя и в центре,или в промежуточном звене. в общем хреновая идея в видео, минусов больше чем плюсов. и мое мнение такое, что если комод не смог подобрать себе нормального замка, то нехрен идти куда то на что то более серьезное чем собирать грибы

[@DaveOganesyan]

Верно. В обычной пехоте только сержанты, прошедшие курс командиров, и офицеры, умеют "читать" карту, и ориентироваться на местности. Исключением являются отряды спец. назначения, в которых как правило все члены отряда проходят несколько недель данного обучения, важно отметить что они проходят от года и часто даже более года и шести месяцев спец. подготовки. Единственные войска в АОИ которые не являются спец.назом, но проходят несколько недель ориентирования на местности это Разведка/Погран Разведка/"Исуф Крави"(может я не прав, так что поправьте если я ошибаюсь) В итоге, после курса командиров, и 8и месяцев военной подготовки у нас чуть ли не два месяца опыта ночной навигации, а после офицерских курсов так вообще...

[@ВоваПетров-е1ш]

Любое построение группы, зависит от задачи, рвзведданных и понимания, что должна группа, т.е. уничтожить, обноружить и т.д. и т.п. Если в тот момен командир так решил, значит это постулат

[@СергейСоколов-ф2д]

Спасибо, полезно.

[@antonyfender9287]

Отличное качество подачи материала. Сразу видно - подход командира, в том плане, что среди личного состава (не только среди комментаторов) попадаются тугодумы, а способ подачи делают материал изучения понятен даже им. Вопрос к обоим: специфика использования сибз малыми группами в длительных рейдах. Миф или не миф, что "сквозняк" лучше заброневого?

[@army_maninfantry7570]

Не ну Разведос форевер! Всегда интересно и информативно.

[@Volna12]

Интересует распределение веса в головном- боковом-дозорах, ядре и авангарде. Есть ли смысл ставить вперёд людей с меньшим ростом, весом, шагом? Как распределить «общий вес» в группах? Как оптимально меняться если требуется (переход между группами бойцов)... ? Прошу дать пояснение в видео.

[@bol_1dp443]

Просьба от полного профана: показывать на схемах расстановки отряда. Например точками, треугольниками и тд, чтобы наглидно и понятно было для интересующихся, но не знающих. Понимаю , что часы монтажа возрастут, но и качество контента повысится. Да лень, но мне тоже лень и именно поэтому я у тебя в гостях, а не в учебниках. Спасибо за полноценное разжевывание всего, даже для грудничков, но схем дико не хватает.

[@Асенар]

плюсую))

[@Vozhd_Hitromordyh]

Фантазия в помощь. Схемы-это просто. Если нет воображения-нет аналитики и представления о наиболее вероятном развитии событий с учетом возникающих факторов. Как следствие- провал! Действия по шаблону допускаются только в составе крупных подразделений с большой огневой мощью и, как следствие, малой мобильности. Польза от чужих наработок есть, НО условия ситуации не будут соответствовать вбитому шаблону, что негативно скажется на результате.

[@tatarin-lo9yq]

Всё было, так как говорит собеседник Разведоса. Вообще раньше ещё в ВС СССР в головняк ставили РПК, марксамана у нас не было ни когда, поэтому снайпера в головные не ставили. Офицеры в головняк ходили, но не всегда, всё зависит от подготовки группы, театр военных действий горно лесистая местность.

[@TuathDeSìth]

Меня учили точно так же. Однако(!) командир может быть в составе головного дозора, тем более на рекогносцировке местности, или при работе командира как артнаводчика. А вот "снайпер", очень часто, ходит рядом с командиром. И в качестве дополнительного наблюдателя и в качестве средства "точечного удара". Так что надо смотреть по условиям.

[@Vozhd_Hitromordyh]

Любые решения принимаются относительно туевой хучи факторов. Если действовать по одному шаблону- рыцари на льду показали яркий пример ДЕБИЛЬНОСТИ.

[@TuathDeSìth]

@@Vozhd_Hitromordyh безспорно! Однако, есть мнение что про рыцарей на льду это была сказка.

[@Vozhd_Hitromordyh]

@@TuathDeSìth, есть и обратное мнение, но как пример очень яркий)

[@tatarin-lo9yq]

@@TuathDeSìth , а СОБ и ПАН у вас в группе не ходили?

[@aleksanrvoronin2445]

Хорошо сказано ...»зависит от их технического обеспечения»...

[@yegorivanov3006]

Вот это дуэт!!! Глядим!

[@ЮрийГавр-ф2я]

Учиться, учиться, и ВСЕ ВРЕМЯ УЧИТЬСЯ!!!ИСТИНА ОДНА! 👍 СПАСИБО ВАМ!!!

[@СвятославКулик-щ8п]

Спасибо за выпуск! Всегда интересно узнать аргументы тех или иных решений зарубежных коллег.

[@ПавелЛеонидович-н8р]

Познавательно. Интересно было бы знать об оснащение военнослужащих армии Израиля. Особенно, про приборы позволяющие пулемётчику в ночное время обнаруживать сву, например. Спасибо.

[@user-hakan]

командир идет в головняке из-за слабой подготовки л.с. этот опыт по сути дела и не опыт вовсе,а досадный казус как в начале 90х. Когда единственным подготовленным бойцом в подразделении был командир)) а остальные по сути были при нем носильщиками.

[@tonizema6024]

Вижу в коментах , что некоторым не нравятся ругательства-видимо себя узнали.. ПРОСЬБА НЕ МЕНЯТЬ LONGAGE / СЛЭНГ, merci bien))

[@ВикторСоранский-э4ч]

Вот это коструктивный диалог!!!

[@Александр-х2щ6г]

Е мае, спасибо Вам ребят! Нитка между ушей истончается и зарождается мозг. Если, что камент по совокупности видосов! А самое главное, что все, что Вы говорите можно перенести на любую область жизни и работы. Спасибо) да пребудет с Вами ваше все!!!

[@user-yt5rw7bd8d]

Всем Добра

[@pogodda1]

Лебедь, царство ему небесное!. Всегда ходил в головняке. Сейчас в группе 3-4 печенега. Здесь можно спорить только о носимом б. к пулеметчиков.

[@Zill_86]

Спасибо за инфу!👍

[@Joshwo]

Памятник же есть, "Пулеметчику головного дозора".

[@никодимсватиков]

По той местности по которой мы работали,ГД 4 бойца.Ведущая двойка (АК47 с ПБС)и без топографической шизы!)))))). Вторая двойка: (все от задачи,менялись) Замок группы и ПАКИМОН или два стрелка. Опять -же .все от задачи и местности......и.т.д. Я лично ходил в ТД (по штатке).На боевых у меня своя группа с ГБП. (прикрытие). Но мы всегда на БЗ одного молодого брали,для "обкатки" .У нас так.......Ну а там где Я не был.....!)))))) П.С. Быть разведчиком СН это- КУЛЬТУРА ВОЕННОЙ ФИЛОСОФИИ! (во блин дал....))))) )!

[@desertrat1549]

Ооо, какие люди Разведос, за гостя - рэспэкт

[@КонстантинНН-р6щ]

Кто-то его называет израильским Разведосом😂

[@KenGoor1]

хм. очевидно под разные ситуации - состав и порядок для головняка и ядра - разный... Командир в головняке- иногда риск, а иногда необходимость. Пулемет- это носимая артиллерия. А меткий стрелок- это не снайпер с свд и манлихером:) Есть тупой вопрос "...а что если..." половина состава - идет с пулеметами? они же "...пиу-пиу..." зальют джунгли свинцом (как в Хищнике с Арнольдом)??? ... Правильно- вообще не ходить... а все залить напалмом... А пулеметчик... может быть дикий лось (таскать пулемёт непросто) и спорить с ним не просто... хочет пострелять по арабам- командир может премировать его переводом в головняк:) Лысый как обычно жжот и убедителен :)

[@Jarost167]

Суперинтересное видео! Особенно оно понравилось тем, что озвученная теория подкреплена приведенным примером из практики. Лично у меня возник вопрос: если в головном дозоре может присутствовать снайпер, пулеметчик и командир, то можно ли развить эту мысль в том направлении, что в дозоре присутствовать и медик, и гранатометчик, и радист, и сапер, и переводчик, и вообще кто угодно в зависимости от конкретной задачи и обстановки в целом?

[@BeRuS1980]

И начальник столовой, ага))))

[@andrewheroin]

@@BeRuS1980 и буфетчица

[@BeRuS1980]

@@andrewheroin ну так задачи головного дозора такие разные, такие разные)))) щас дойдем до цыган с медведем!!!

[@russmod7093]

Специфика обнаружения растяжек и мин. Уровень подготовки срочников, на примере выхода о котором говорили в этом видео. Боевая нагрузка бойцов разного назначения. Поддержка при встрятии оперативность, количество, средства и виды(артиллерия, авиационная и тд) и когда какая.

[@valkyrietactical]

Грамотно все разобрали 💪🏼 По манере общения разведос напоминает зкг по срочке)прям сразу воспоминания с тоской о службе )) С десятки бойцам привет 👋

[@АндрейПсих-н5у]

Очень интересное видео,спасибо огромное.и с автором этого видео согласен абсолютно,мало ли какая ситуация,днем одна задача,ночью совсем другая,и не может быть так как написано по книжке,вот только строго так и не как по другому.по своему опыту скажу,днем ты на наблюдении,ночью постопила команда помочь нашей пехоте,спереди шел зам командира группы с пулеметчиком,сзади командир с марксеменом,в ядре тянули дшк-н,а он сука не 5 кг,а притянуть нужно было в любом случае,и с пульками,хотя по книжкам разведка таким не занимаеться,вот так!!!!!!))))))я не могу сказать правильно так было или нет,не знаю,но была такая расстановка

[@zimamsk7464]

Саша, спасибо за твою работу! Одно единственное и основное пожелание, ПОВЫСЬ КАЧЕСТВО ВЫПУСКАЕМОГО ВИДЕО ДО 1080!!! В наши дни, нынешнее качество видео не комильфо!! С уважением

[@Vanzor115]

Зев красава, респект!!!

[@spontesua9655]

Пишу отдельно, чтобы не затеряться в предыдущем собственном комментарии. Вопрос для будущих бесед в рамках всевобуча: инженерная разведка в АОИ; если возможно, осветить практику применения мин при устройстве засад (общевойсковыми подразделениями и подразделениями специального назначения).

[@LeniviyRU]

Сильно удивлюсь, если это открытая информация, но с большим интересом тоже бы послушал/почитал.

[@nagibochnik23]

Я так понимаю подобное описание больше подходит для действий армии Израиля, так как в РФ столько ПНВ и оптики подобного качества не будет даже в 2120 году, соответственно и дистанции обнаружения и открытия уверенного огня отличаются в разы, а если со стороны противника солдаты - профессионалы (например ВС или КМП США) с топовым оборудованием на пару поколений современнее (что вряд ли случится с евреями так как они их союзники стратегические), то нашим срочникам (уровень подготовки которых в разы ниже чем у Израильтян) остается только молиться и превозмагать.

[@halzdhuber9657]

Грамотный спец! А можно больше роликов о израильских спецов.

[@user-hakan]

а так конечно при должном уровне индивидуальной подготовки, практически любой разведчик может выполнять задачи по обеспечению движения группы и ведению разведки на местности как наблюдением, так и всеми прочими доступными способами. Но это конечно близко к идеалу, который так редко встречается...

[@ВладимирДа-ф9к]

Хорошее видео ,отлично обученные мужики.Вот бы для интереса посмотреть нашли бы вы человека в лесу ,не вооружённого ,просто скажем поеряшку грибника.Зная время его выхода ,зная его примерное местоположение.

[@slevinkelevra5257]

Как всегда в точку!!!Отличный ролик!!!!

[@Асенар]

Спасибо за видео!

[@elvis9826]

Хорошая получилась двойка для разбора ситуации.

[@МаксимМаксимов-ф4ы7н]

у нас на рпм и единый ставили в голову, впереди сапер, второй зкг, третий пулемет, именно как раз для выдачи максимальной плотности огня при контакте, а КГ всегда в ядре, вместе со снайпером медиком и связистом, иногда и сам в голову КГ перебирался чтобы вести, но в основном все делает зкг в голове если не затупок

[@Yaroslav78904]

На самом деле, в большинстве случаев, командир группы сам строит порядок в зависимости от местности,задачи, состава. Как бы дело ясное

[@ДмитрийШевчук-я3п]

Как ЗКГ спецназ (еще из СССР), подтверждаю - ночью( при любых приборах, даже современных) идешь первым, иначе, при любом оборудовании, бойцы уведут в ..непонятки.

[@ДмитрийШевчук-я3п]

"Идешь первым" - максимум за обормотом, которого пинком можешь в нужную сторону направить.. Ребята, кто смотрит и читает, кого помню я и кто помнит меня - привет! Армяне и азербайджанцы - хорош херней страдать! ( Знаю, что бесполезно, но не мог не сказать.)

[@РусланМилютин]

Очень грамотный разбор .с высоким уровнем компетенции собеседников.

[@ЮрийФридрих-х6х]

Большое спасибо за видео. Хотелось бы узнать про использование ПБС в головном и тыловом дозоре, какое, у кого, БК к нему и т.д.

[@ПетрКузьмин-у3п]

Вот они и встретились!

[@Vanzor115]

Разведос, этот парень -еврей красавчик, зови его чаще!!! Спасибо за видос!!!

[@АркадийПаровозов-у3я]

Доброго времени суток. Если не затруднит напишите протяженность маршрута патрулирования и какие меры применяются (командованием) при увеличении количества контактов с противником. Тема супер👍👍👍 поржал от души.

[@xlaif1]

Интересны контрзасадные действия, особенно на близких дистанциях.

[@corengrato7894]

интересно про пулемет, мины и фугасы....

[@fantomrapture1050]

В голове идут 2-3 карандаша, на легке, в случаевнезапного контакта, голова падает на опу, и пускает длинные очереди из 45к. тем самым дают время для группы развернуться. Почему не стоит в голове ставить пулемётчика, снайпера и уж тем более командира или сержанта; головняк рискует больше всех, нажимники на тропах, противника по фронту принимает первыми на себя головняк. В случае нажимника на тропе- минус один пулеметчик, снайпер и командир, это большая потеря.

[@fantomrapture1050]

@LEG1ONER конечно

[@vasiliynet3425]

Хороший разговор. Лайкос. Если будет уместно, выделяйте чуть больше времени словам гостя канала.

[@В.В.С-б6м]

Верх идиотизма!!!! Прежде чем рассуждать о том кого послать в головном дозоре, поинтересуйтесь для чего вообще высылается головной, тыльный, а при необходимости боковые дозоры. КГр в первую очередь предназначен для принятия решения и руководства группой в сложившейся обстановке. Посылать в головной дозор свою "ударную" силу (пулемет и снайпера) может только "глубоко интеллектуальный командир". Говорить о слабой топографической подготовке подчинённых (пусть даже это и срочники) -верх некомпетентности. Обязанность командира проводить занятия и учить. В том числе и проводить боевую слаженность подразделения. Много ещё что хотелось бы написать.....но если понимания у героев ролика нет, то и объяснять не стоит. Ну и предвидя вопросы, скажу - в общей сложности 3 года участия в б/д. В '95г., '00-04гг. Руководил той самой группой, от которой высылается дозор......

[@M3VIT]

Ты учишь, учишь слушать ,думать ,делать выводы и соответственно не писать херь

[@eduardriabov6275]

Подозреваю что марксман и командир, идут с пбс на оружии, а возможно и пулемётчик тоже. Спасибо за видео было очень интересно!

[@sfremiks4149]

Красава мужики👍

[@сергейсерёгин-и6с]

Крутое видео! Уважуха. Поделитесь опытом городских боёв. Интересуют штурмовые действия и особенности их ведения с учётом современных боевых действий.

[@user-car.468]

Все супер!

[@energei]

Вопрос: если можно то поподробнее рассказать за обнаружение мин пулемётчиком в головном дозоре. Заранее спасибо.

[@zeev3555]

Нельзя.

[@energei]

@@zeev3555 Понял. Могу другой вопрос задать?

[@zeev3555]

@@energei задавай

[@ЖораКорнев-з6з]

У канадців сапер ходить третім🤫

[@gun_greena___5045]

Спасибо, очень интересное видео.

[@user-mat840]

По полочкам, даже для таких домоседов, как я

[@sashokskipper576]

Пустыня это палегон где тренируемся .только на границы с игиптом .но там не ходят а в засада сидят.когда идёт контробанда

[@energei]

При выходе из строя устройства обнаружения у пулемётчика его могут заменить на например обычного бойца (при случае если нет второго пулемётчика)?

[@СвятославКулик-щ8п]

Проще заменить устройство обнаружения. ИМХО

[@zeev3555]

Зависит от того что вам важнее, вовремя начать огонь на подавление или что то другое. Тактика она состоит из компромисоов и рисков, делаете что то одно вы подставляется в другом ☝️

[@energei]

@@zeev3555 немного не понял

[@СвятославКулик-щ8п]

@@zeev3555 Я с опозданием понял, то на видео Вы. Мое почтение! Буду ждать ещё таких продуктивных выпусков. А по поводу всего вышесказанного, то так не только в военном деле, а везде. Оценка рисков и выбор компромисса более выгодного/безопасного/ продуктивного. В бизнесе, в отношениях, в спорте, во многих профессиях.

[@wanxplod]

Толково, по полочкам.

[@alexden3352]

классный обзор, (по возможности если можно вставляйте комментарии и сноски ) всё же специфика действий в разных широтах и местностях делает большие поправки.заранее спасибо.(Ваш оппонент пусть балаклаву на очки поменяет а то Белорусы уже научились распознавать в масочках) так не дай Яхве что и их противники научатся.

[@ссдмтрв]

*относительно малых развед групп и командира группы в голове.и пулемета.а Сирия и снайпера в голову ставила.

[@1konor5]

Очень печально если в группе кроме командира не кто не может ориентироваться на местности {это лучшая разведгруппа}