KEF LSX II и LS50 Wireless II. Активная сетевая акустика вместо целой стереосистемы.

[@franchtim]

Приятно смотреть обзор слушая звук через KEF LS50 W II

[@garik-zd7yd3xe4b]

Их так много рекламируют что я уже передумал их покупать!

[@СмирновМихаил-с6р]

у борзенкова есть видео под названием "опровержение" от 14.12.2023. а сразу последующее, это то с которыми он сравнил кефы.

[@Dmitry__Shift]

Скажите пж: Разрешение источника по сети до 384 кГц / 24 бита Но между собой колонки передают ниже разрешение сигнала Беспроводное соединение: 48 кГц / 24 бита PCM Проводное соединение: 96 кГц / 24 бита PCM Получается 384 кГц / 24 услышать как???

[@НеДолжно-ж1б]

Походу по проводу и через стриминг.

[@konstantinmuravyev4966]

Сравнение с А 300pro, было бы весьма интересно. Скажите ваше мнение, ведь они теперь у вас тоже продаются. Тем более цена сравнима на эти модели.

[@RuslanFm1]

Красивые 😍 Я б себе взял маленькие

[@vvstudio207]

Всегда забавляет сравнение выходной мощности и потребляемой, особенно у старшей модели 7:10 . Спасибо за интересный обзор.

[@ilya-sukhanov]

Во-первых, мы упомянули, что отдача у усилителей - пиковая, а во-вторых - энергопотребление обычно указывается типовое. То есть, без учета динамических всплесков. И в такие моменты потребление может возрастать существенно. Но конечно понятно, что маркетологи любят слегка приврать, и никаких 760 Вт в сумме там быть не может даже теоретически. Иначе бы небольшие 13-сантиметровые динамики выплюнуло при первом включении. Однако даже если принять за отправную точку энергопотребление, то получается почти 100 Вт на каждый спикер, что для палочников более чем прилично. Даже с учетом чувствительности, скорее всего, 86 дБ - как и у исходных динамиков UniQ из пассивной акустики серии R

[@vvstudio207]

@@ilya-sukhanov это понятно, просто, лучше в тексте указывать в скобках или в сносках стандарт измерений, чтобы у привередливых было меньше вопросов.

[@ilya-sukhanov]

@@vvstudio207 Конечно лучше. Если производитель его приводит, то всегда указываем максимум подробностей. Но в данном случае подробностей нет ни на сайте, ни в документации. Так что публикуем те цифры, которые есть.

[@vvstudio207]

@@ilya-sukhanov понятно, спасибо за подробности.

[@Kemper85]

Интересно, LSX 2 избавились от писка в динамиках в режиме ожидания, который был распространённой проблемой в LSX 1?

[@andy-an05]

Приобрел недавно LSX II. Писка или прочих звуков в режиме ожидания не обнаружил. Версия прошивки: 2.4

[@MrBKFF]

А про LS 60 когда расскажите?

[@ilya-sukhanov]

Если ваш интерес не праздный, а практический, то обо всех нюансах конструкции и применения LS60 вам расскажут лично в салоне, включат звук и т.д. А если чисто ради интереса, то обзор наверняка выйдет и про них, но когда - сказать не могу. Точно не в сентябре. Если вкратце, то LS60 - это фактически LS50 в напольном исполнении. Более мощные и с дополнительными басовыми динамиками. Можете послушать LS50 с приличным внешним сабвуфером - вот примерно так звучат LS60. Электроника у моделей LS50 и LS60 фактически одинаковая, разве что у LS60 есть вход для вертушки, помимо прочего.

[@MrBKFF]

@@ilya-sukhanov Те они есть у вас в наличии и можно прийти послушать их в сравнении друг с другом?

[@ilya-sukhanov]

@@MrBKFF Это лучше узнать в салоне

[@Misamasen]

Спасибо за прекрасный обзор! Уместно ди сравнивать маленькие Кефы с Mission, которые беспроводные с хабом? Не могу определиться... Или с теми же ceol 10...

[@nikolayzakharov7382]

Тот же вопрос. Вы определились с выбором? На мой взгляд дизайн у них совершенно разный, да и миссион стойки нужны. Надо из этого исходить. А так у кеф низкочастотный диапазон немного урезан по сравнению с миссион. В идеале кефам саб нужен (он и предусмотрен производителем).

[@Misamasen]

@@nikolayzakharov7382 я купил не то и не другое в итоге. Взял Magnat transpuls 800a и внешний цап. Кефы слишком заморочены с подключением к интернету.

[@mr_Gurme]

Напичканы колонки по самое горлышко. Но мне кажется что за ту цену, что за них просят можно купить двух или даже трехполосную Hi-Fi акустику (разумеется пассивную), стример со встроенным декодером и усилком (если его нет у стримера).

[@McLaren1AMG]

Мне кажется, что да..

[@ilya-sukhanov]

Вообще без проблем. Особенно за цену старших LS50. У такой системы будет классическая крутилка громкости, а у меломана - возможность подобрать "свой" звук путем компоновки колонок, усилителя и кабелей. Всё так. Но места классическая система будет занимать кратно больше, а еще будет отсутствовать фактор обладания чем-то очень модным и современным. В общем, у каждого варианта свои плюсы и минусы. Какой выбрать - тут каждый решает сам.

[@mr_Gurme]

@@ilya-sukhanov Ну, модным и современным можно считать и коробочки все-в-одном, где стример, цап и усилок под одной крышкой находятся, да еще и с цветным дисплеем, и (не дай бог) голосовым управлением. Они маленькие и качество у некоторых моделей получше будет. Так что на счет места - это уже наверное не аргумент. А вот то, что активные колонки требуют сетевого подключения вполне может наложить у кого-то ограничение по-поводу их размещения. Все-таки пробросить толстый сетевой кабель туда, где нет розетки, это не то-же самое, что кинуть тоненький аудиокабель.

[@Bullich2696]

@@mr_Gurme Тоненький аудиокабель это не про hi-fi!

[@RuslanFm1]

Можно. А можно и айфон 14 взять Про. Или диван новый хороший. И так бесконечно 😆

[@dmitriizharichev9699]

А300pro звучат как ведро? Они эти кеф как тузик грелку уделают... не надо обобщать

[@alexf1515]

Капец они стоят. Если честно, я думал, что Edifier - это чистый ширпотреб китайский…

[@Nickydjflex]

практически нет баса в LSX, так что саб обязателен

[@ilya-sukhanov]

Крохотные полочники не обязаны выдавать мощный бас. Для настольного размещения и фоновой озвучки баса хватает вполне. Но если хочется полновесный звук, то конечно никто не мешает добавить небольшой активный сабик. Главное не переборщить.

[@nikolayzakharov7382]

Понимаете, бас 150 тр к этим колоночкам стоит) Вот и думай, покупать или нет. Все сабу ещё накладка нужна блютуз, котороя отдельно продаётся. Итого весь комплект в районе 300 тр.

[@andy-an05]

Зависит от жанра музыки. Я взял саб КС62, но я его выключаю для таких жанров как джаз, соул, фанк и схожих, иначе от саба чрезмерный бубнёж. Если в приложении кеф поставить bass extension на Extra, то одних колонок достаточно. Саб я брал для EDM: Trap, DnB, hip-hop и прочих бас-нагруженных треков.

[@ЯковЛебзак]

"Китайские активные колонки, звучат как ведро", речь скорее всего о компании Edifier. Интересно было бы посмотреть сравнение в лоб, так как цены разительно отличается. Причем про KEF мы расскажем очень подробно, а про китайские просто скажем что звучат как ведро. Как то необъективно и предвзято.

[@ilya-sukhanov]

Нет, как минимум верхние модели Edifier я никак не могу назвать ведрами, но и цены уже не "мультимедийные". Однако в мире мультимедийной акустики Edifier - это почти премиум, есть и куда более демократичные марки. Но советовать такие модели в качестве основной системы я не стану. Что касается прямого сравнения, то среди китайской активной акустики нет даже приблизительного аналога показанных в обзоре KEF. Нет смысла сравнивать продукты, которые различаются по цене в 5-10 раз, а также "небо и земля" по оснащению и дизайну. Но если вы желаете такое странное сравнение провести, то никто не мешает вам сделать это самостоятельно. Мы в наших обзорах не можем охватить весь спектр моделей. Тем более, китайской компьютерной акустикой Пульт, к счастью, не торгует. А вам советую послушать у нас недорогие студийные мониторы, хотя бы PreSonus Eris E7 XT, Monkey Banana Gibbon AIR и Audioengine A2+ BT. При цене 27-35 тысяч за пару, они рвут на британский флаг любую китайскую "мультимедию".

[@winstonwinston712]

Зарплату отрабатывает

[@Audiofile_is_hruschevky]

А как же хвалебные обзоры Борзенкова аирпульсов А300?

[@Kemper85]

Я думаю речь о колонках Sven середины нулевых

[@tsvetkof]

Под китайскими активными колонками со звучанием, как ведро сразу подумал про Яндекс станции и им подобные 😂

[@vartal]

Ну и что, много находится выкинуть такие космические деньги за это всё? 🤗

[@Gavrik_Korogodskiy]

Компутерные колонки за 3000 евро))

[@ilya-sukhanov]

А над мониторами Genelec (маленькими и дорогими) вы тоже так гыгыкаете? Разная есть техника, разного уровня. Но поскольку ролик вы явно не смотрели - ведь там всё это обговаривается, - то смысла дискутировать на этот счет нет.

[@Gavrik_Korogodskiy]

@@ilya-sukhanov Вы как профессионал меня переубедили, пойду завтра покупать

[@МаксимЧернов-ч5р]

@@Gavrik_Korogodskiy смотри харю не разбей с бодуна...любитель...пойдет он..пустомеля

[@Gavrik_Korogodskiy]

@@МаксимЧернов-ч5р Ханурик, не суди о людях по своим скотским привычкам

[@powertricks139]

Из которых 2700 наценка

[@McLaren1AMG]

Слушал как-то LSX и совершенно не понял за что просят такие деньги. Звука нет, звук каша... Очень разочаровало. Мне кажется идея помещения твиттера в динамик - ошибочна..

[@AleksZR]

LSX или LSX 2?

[@McLaren1AMG]

@@AleksZR я думаю разницы нет, но честно сказать не помню.

[@AleksZR]

@@McLaren1AMG, а naim mu-so 2 слушали?

[@McLaren1AMG]

@@AleksZR слушал, всяко интереснее звучит.

[@ilya-sukhanov]

Да нет, идея точечного излучателя имеет право на жизнь, и у KEF вполне достойная реализация. Но просто такие спикеры более требовательны к размещению и посадке перед ними. Надо сесть хотя бы в 1,5 метрах от LSX II, на оси твитеров, в идеале.. Эти колонки могут очень многое в плане музыки, хотя за фактор "всё в одном" и богатое оснащение придется доплатить. Иными словами, по соотношению "звук/цена" классическая стереосистема выгоднее, но она занимает кратно больше места и не производит такой вау-эффект компоновкой и внешним видом. Тут уж кому что важнее.

[@ErdoganEldogan]

Belisimooooo

[@NoNameStorm]

Хавно за оверпрайс. Весь авито ими завален от тех, кто купился на рекламу.

[@ErdoganEldogan]

Я я Шанель шнельь.

[@ErdoganEldogan]

ЗЕР гуддддд