Дякую за гостя. Вже вкотре саме гості рятують ваші інтерв'ю. Прикро за рівень журналістів на Суспільному.
@kyrylozaletsky64392 жыл бұрын
класні зв’язки з історичними фактами і цікаве проектування на майбутнє
@YuraF962 жыл бұрын
класне інтерв'ю
@СтефаніяБунечко2 жыл бұрын
🇺🇦
@kramarenko72702 жыл бұрын
Цікаво. Дякую 🙏❤️🇺🇦
@maksimmax80712 жыл бұрын
Інтерв'ю врятував пан Мирослав...
@russkij-mobik-ljaghet-v-grobik2 жыл бұрын
Кожний насильник, мародер та ґвалтівник по завершенню війни має бути вбитий у будь-який спосіб: в Турції, в Єгипті, в РФії чи будь де в іншому місці. А вашу церкву і байки залиште собі. Тварюк може зупинити лише безжальна сила. Душі вбитих та зґвалтованих потребують помсти. Наївна інтерв‘юерка сподівається на швидку і легку перемогу і думає відсидітися й далі пурхати у своїх рожевих соплях. Сидячі в підвалі Азовсталі вона розмірковувала б по іншому. Але війна дістане кожного, і виправить спрямування думки цієї дівчини: відразу почне молитися на ЗСУ та мріяти аби всіх до одного орків покрошили на шматки.
@kaban_iklan2 жыл бұрын
Особисто мені взагалі не сподобалось інтерв'ю. Інтерв'юєрка задає надто розлогі запитання з прихованою відповіддю, звужуючи відповідь пана Мирослава. Також не дуже сподобались роздуми про лібералів в Росії, їх громадянське суспільство (якого нема), про необхідність змиритися з їх сусідством, співпрацю в майбутньому, про "рускіє тоже люди". Доволі банальне питання про ностальгію за радянським минулим, яке насправді було штучно нав'язане Путіним під час його першого року правління в ролі президента, бо він відчував в цьому можливість подовження власної каденції (див. фільм російського ліберала "Свидетели Путина", є в ютуб)