"Путин - из числа трикстеров" | Проект Сергея Медведева

[@renottt5215]

👍🏻 Спасибо, вам за эти передачи, которые помогают выжить в эти времена. 🇰🇿✊🏻🇺🇦

[@АнтонГермаханов]

Эти передачи скорее пудрят людям мозги, а вы как наивные дураки вешаете лапшу себе на уши.

[@unfinishedgestalt]

Очень важная и интересная тема. Спасибо ведущему за передачу и гостя.

[@sashamckenna8857]

Спасибо !, великолепная беседа !

[@ОльгаЕнина-э8з]

​​@@ГадливыйГремлин для человека с таким именем только из кремля правда и исходит и там нет ни молекулы пропаганды. Фууу 🤖

[@laraorange]

Боже, спасибо за такого гостя! Потрясающий, тонкий знаток современной российской литературы! Так много его статей читала, но никогда не слышала его. Спасибо, мира всем!

[@andreySavelev430]

словоблудие -это его всё,как филолог может он и справляется,даже загуглить пришлось,что такое трикстер,а вот как аналитик - полный ночь. Чтобы говорить о Путине - надо сравнивать начало его управление и сейчас. Прыжок России от зависимости от США до самодостаточной страны, которая имеет и содержит свою армию огромный вперед,а срок очень короткий

[@laraorange]

@@andreySavelev430 Простите, а Вы могли бы по-русски? Я бы перевела гуглом, но он отказался определять язык источника…

[@Ast151]

Сергей, спасибо, что затрагиваете такие глубокие темы.

[@арнольдкуус]

Темы настолько глубоки, что запамятовали о Великом балбесе

[@СергейРылов-ъ2м]

Спасибо, интересно.

[@ny_interiordesigner]

Уау! Я читала книгу М.Липовецкого о Постмодернизме и училась у его отца, профессора Н.Л.Лейдермана.

[@maxmax-hv4ck]

Очень крутая тема на самом деле!

[@wmntv]

Граждане всегда должны относиться к своему правительству/государству с величайшей подозрительностью. Поскольку в природе бюрократии и её клиентуры -- распространять своё влияние/присутствие бесконечно -- за счёт свобод и имущества граждан, которые их содержат.

[@FergusAsgrim]

на Украине то конечно правительство не заслуживает доверия, так как люди ничего не значат для власти, а наоборот служат в качестве расходного материала

[@tamarazueva]

вот бы в Украине граждане относились к своему президенту с подозрительностью, а не слепо верили в его видосы,записанные на фоне зеленой тряпочки

[@МарияПознянская-р6х]

@user-vx2fr1km7o словоблудие на тему патриотизма,но только это не патриотизм,а так имперство,замес тупости и фанаберии

[@ЭхТоварищ]

Гурджиев создал феноменальные танцы, очень прекрасные тан­цы. В этом веке он разработал чудо - не чудеса типа чудес Сатьи Сай Бабы. У него не чудеса; их может делать любой уличный фокусник. Но Гурджиев действительно создал чудо. Он подготовил группу из сотни человек для исполнения медитативного танца и он показал этот танец перед публикой в первый раз в Нью- Йорке. На сцене кружилась сотня танцоров. У публики все вращалось в голове. Там была сотня одетых в белое танцоров, просто кружащихся на сцене. Когда он указывал рукой, они кружились, а в тот момент, когда он говорил: «Стоп», наступала мертвая тишина. Это была остановка для публики, но не для танцоров - потому что тело может остано­виться мгновенно, но ум продолжает двигаться внутри; движение продолжается и продолжается. На это было прекрасно даже смотреть, потому что сотня людей вдруг превращалась в мертвые статуи. Это создавало внезапный шок и в публике, потому что сотня движений -прекрасных движений, ритмических движений - вдруг прекраща­лась. Только что вы смотрели на них движущихся, кружащихся, танцующих, но внезапно танцоры останавливаются. Тогда ваши мысли также должны остановиться. Многие в Нью - Йорке чувстовали, что это было сверхестественное явление: их мысли мгновенно останавливались. Но что касается танцоров, то их танец продолжался внутри и там, внутри, круги вращения становились все меньше и меньше до тех пор, пока они не центрировались. Однажды случилось так, что танцоры, танцуя, приблизились к краю сцены. Предполагали, что Гурджиев остановит их, чтобы они, танцуя, не свалились в публику. Сотня танцоров была как раз на краю сцены. Еще один шаг и все они упадут в зал. Весь зал ждал, что Гурджиев внезапно скажет «стоп», но он повернулся спиной, чтобы зажечь сигару. Он повернулся спиной к танцорам, чтобы зажечь сигару, и вся группа из ста танцоров упала со сцены на пол - на непокрытый каменный пол. Вся публика встала. Они вопили и кричали, думая, что многие должны были переломать свои кости - ведь при падении был такой удар. Но ни один человек не получил повреждений; не было даже ни единого синяка или ушиба. Они спрашивали Гурджиева, в чем дело. Никто не получил по­вреждений, хотя удары при падении были такими, что это казалось невозможным. Причина была только в одном: они, на самом деле, не были в своих телах в тот момент. Они замедляли свое внутреннее вращение. И когда Гурджиев увидел, что они полностью забыли о своих телах, он позволил им упасть. Если вы полностью забываете о своем теле, то исчезает сопротив­ление. Кости ломаются из-за сопротивления. Если вы падаете, вы сопротивляетесь; вы выступаете против силы тяжести. Проблема не в силе тяжести, а в этом сопротивлении, в этом выступлении против.

[@juridaudi6674]

Уважаемый Сергей, *говоря про новую моральную позицию* - нет новой или старой, она либо есть, либо ее нет. Как и нет осетрины второй свежести. Партия (КПСС) унесла с собой в гроб Ум, Честь и Совесть нашей эпохи. Оставив на развалинах Глупость, Ложь и Аморальность - три скрепы Путинизма.

[@ЭхТоварищ]

Но ум, который говорит: «Я никогда больше не буду сердиться», снова будет сердиться. А когда вы снова сердитесь, вы полностью забудете про свое раскаяние, ваше решение - это все. После гнева снова придет раскаяние и снова будет принято решение и вы никогда не почувствуете обмана этого. Так было всегда. Ум движется от гнева к раскаянию, от раскаяния к гневу. Оста­вайтесь в середине. Не сердитесь, и не раскаивайтесь. Если вы серди­тесь, то хотя бы не раскаивайтесь. Не двигайтесь в другую крайность. Оставайтесь в середине. Говорите себе: «Я сержусь и я плохой человек, я буйный человек. Я сержусь. Я такой.» Но не раскаивайтесь; не двигайтесь в другую крайность. Оставайтесь в середине. Если вы останетесь в середине, вы не накопите энергию для нового гнева.

[@НиколайАлферов-е2г]

Трикстер (пень) всегда комедийный персонаж? Да, да. Его солёные шутки обратились слезами для сотен миллионов людей. Хороша комедия. Нет, это его месть, месть безумия здравому уму.

[@TheQuirkyCharacter]

"Трикстер" -- это термин для обозначения персонажей художественных произведений (литературы, кино и проч.). Вряд ли стоит применять его к реальным людям.

[@vladimirz7083]

А вам не встречались в жизни персонажи из художественных произведений. Мне очень много раз.

[@TheQuirkyCharacter]

@@vladimirz7083 Само собой. Но не в буквальном же смысле... :) И да, мы, конечно, можем сказать, что наш приятель Иван Иваныч -- супергерой или что наша коллега Марфа Петровна -- настоящая femme fatale, но звучит это не сильно научно.

[@TheTanaka1956]

Это модно, потому как говорит ( как бы) о полете мысли и о страхе (без как бы - на уровне, как минимум, подсознания) говорить прямо о тех самых "реальных персонажах"

[@guennadinovik8031]

Спасибо.

[@gulashamkhalli8173]

Спасибо!❤️

[@СвятополкИзраильевич-к1б]

Да поможет нам всем Аллаh освободиться от кремлевской оккупации, быть независимыми, единными Амин йа Аллаh!

[@sedintisantvilko4746]

СПАСИБО ЗА ГОСТЯ И ГЛУБОКИЙ АНАЛИЗ СОВЕТСКОГО ЦИНИЗМА

[@ganga106]

Глупости! Какой же Путин трикстер, вот Жирик - это да!))) В страшном сне Путин не хотел бы выглядеть смешным! Сортирная лексика в его устах - это не способ насмешить, а унизить!

[@dmitridudko3351]

...однозначно..путин - злобный закомплексованный человечишко....

[@FergusAsgrim]

Путин укрепляет дружеские отношения с другими странами и это очень хорошо, у нас есть достойные союзники

[@Анжелика-н1в]

Если сравнить его речи с действительностью (особенно с реалиями жизни провинциальных городов), то становится очень смешно!

[@НадеждаПЕРЦЕВА-ч7з]

Цинизм пронизывает наше бытие настолько, что с какого-то момента начинает определять сознание. Противостоять этому сложно. Проще сказать себе, что цинизм - есть оптимизм без примесей лицемерия. Достойная антитеза "моральному кодексу (вечного) строителя коммунизма".

[@НадеждаПЕРЦЕВА-ч7з]

@@НетНет-й4ш Неужели?! Вся бессмертная классическая литература ищет выход из сумасшедшей русской жизни. И что примечательно: не находит! Читатели и почитатели соотносили писателей с тремя периодами русского освободительного движения, пытались увидеть "луч света" в омуте "тёмного царства", делили героев на "лишних людей" и всех остальных "униженных и оскорблённых" - и тоже не находили выхода.

[@НадеждаПЕРЦЕВА-ч7з]

@@НетНет-й4шВ сегодняшнем прочтении классическая литература вдруг явила собой ренессанс?!

[@paveltok]

Спасибо

[@ЭхТоварищ]

Дети всегда путают эти вещи. По утрам маленькие дети не видят этой разницы. Все, что они видят во сне, не является реальным, но они могут плакать из-за игрушки, поломавшейся во сне. И вы тоже в течение нескольких мгновений после прерывания сна все еще на­ходитесь под влиянием того, что видели во сне. Если кто-то убивал вас во сне, то даже после того, как ваш сон был прерван, и мы полностью проснулись, ваше сердце все еще бьется часто, ваша кровь цир­кулирует быстрее. Вы, возможно, все еще потеете, и неуловимое чувство страха все еще парит вокруг вас. Сейчас вы проснулись и сновидения ушли, но вам потребуется несколько минут, чтобы понять, что это было просто сновидение, и ничто иное. Когда вы смо­жете почувствовать, что это было сновидение, тогда вы будете вне его, и страха больше не будет

[@juridaudi6674]

И фашизм с нацизмом, и коммунизм выросли из Германского Романтизма. В случае большевизма, через опосредование Пушкиным, славянофилами (Аксаковы), Горьким (влияние Ницше), Лениным (влияние германских социалистов). Путин в построении Рашизма также опирается на романтическое, мифологическое прошлое России.

[@ЭхТоварищ]

Если вы сможете почувствовать, что прошлое было только сно­видением - вы не должна проецировать это и насильно проводить идею о том, что прошлое есть сновидение, это должно быть следст­вием - если вы сможете наблюдать его; если вы сможете осознавать прошлое, не будучи вовлеченным в него, не будучи отождествленным с ним; если вы сможете стоять в стороне и смотреть на него, то оно станет сновидением. Все, на что вы можете смотреть как свидетель, становится сновидением.

[@sedintisantvilko4746]

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ И ВАЖНАЯ ФИЛОСОВСКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕМА О СТРАНЕ ЧУДВИШНЫХ ЧУДЕС

[@manometras]

Я в это (в то, что строится коммунизм и всё идёт кмлучшему по хорошему плану) не верю, потому что я вижу другое, но мне запрещают открыто в это не верить, это конструктивно критиковать, потому я цинично притворяюсь, что в это верю, но все знают, что не верю, по моим действиям и недействиям.

[@Sashimi730]

Сергей, прекрасные передачи, включая эту. Всегда вас смотрю и слушаю и давно. Так понимаю, вы горячий сторонник Навального. Но говоря о его жертвенности, почему не упомянуть Владимира Кара-Мурзу, Илью Яшина, Алексея Горинова, Михаила Кригера и наверное сотен других, имен которых мы пока не выучили. Ведь эти люди боролись независимо личную власть, не за пост президента всея Руси, а действительно ради слова правды. Вот и Даша Навальная как ранее и ее мама, получив высокие трибуны ни слова о других политзэках, только об Алексее. Мне сегодня не хватило этого.

[@alisss.8959]

актуально и аргументированно, приглашайте г-на Липовецкого еще!

[@ES-gs1qb]

Как же нужно ненавидеть свой народ, чтобы сделать из него убийц, пушечное мясо и покорных рабов. И лишить будущего.

[@mag5552]

а кто кому свой ?

[@user-tm8zf2on]

Вот забыли ещё о" том самом качестве ",качестве со знаком качества.Имеются ввиду Дальневосточные консервы печень минтая с икрой,сайта,иваси и т.д. ,битком на битые банки продуктом,не разбавленые юшкой или жиром, маслом и это единственное,что заслуживает внимания.

[@alandaland883]

Тема очень интересная, но нельзя же все время перебивать гостя. Ни одну мысль не дали ему довысказать

[@ЮрийАрсеенко-я6ь]

Четырекстер. Остап Бендер располагался в пределах допустимого. А здесь мы имеем дело с выходом за пределы допустимого.

[@zoivega]

Президента РФ какими только определениями не пытались представить! И ни одно не отражало его сущности.Трикстер--вот то,что точнее всего схватывает суть Путина как человека....Наверное,это слово вряд ли уживается в народном лексиконе, но ,думаю,люди подберут для этого слова подходящие синонимы- человек с чертовщиной,человек темной воды и другие...

[@yurytoyon]

Сергей, вы слишком часто перебиваете гостей, они не могут закончить мысль, и это утомляет.

[@СветланаБайкал]

Поменьше бы коментариев ведущего,ведь интереснее слушать приглашенного!

[@AliceatWonderland1984]

Очень интересно. Особенно тезис про то, что совок и холокост в равной мере привели к разочарованию в модерне.

[@leonidmatusis2428]

Бал сатаны продолжается .... Гениально !

[@ЭхТоварищ]

Вот почему Шанкара и Нагарьяна могут говорить, что этот мир является только сновидением. Это не означает, что он действительно является сновидением; они не были ни глупцами, ни простаками, чтобы говорить, что мир на самом деле является сновидением. Говоря это, они имели в виду, что они стали свидетелями, наблю­дателями. Даже для этого столь реального мира они стали свиде­телями. А раз вы стали свидетелем чего-либо, оно превращается в сновидение. В этом причина того, что мир называется майей, ил­люзией. Это не значит, что он не является реальным, это значит, что можно стать свидетелем его. А раз вы стали свидетелем -осознающим это, полностью осознающим, - то все воспринима­ется вами подобно сновидению, потому что имеется промежуток и вы не отождествляете себя с происходящим. Но мы продолжаем отождествлять.

[@angelochekdemon]

Ведущий часто перебивает гостя, не дает завершить мысль. Не надо так

[@ЛеАлтмар]

Зачем для воров, лжецов и убийц придумывать забугорные слова, тогда как из собственного словаря куда звучней?

[@neosocial7033]

...ну-да,Путиниада-Демониада - Ггг(((

[@user-uk8kc2gr6e]

👍

[@vladmosin8271]

Я не знаю что , зто за профессор Но Вы льете воду..... Из 10 баллов _10

[@birutapetrama664]

Да, у Путина есть чувсто юмора! Но не уместно применять свои дешовые шуточки с трибуны лица его уровня. Равно как Хрущев бил башмаком по этой трибуне... И после этого еще глумятся над Зеленским: мол, клоун он! Зеленский то какраз имеет это понимание- где как можно выражатся! Он ведет себя достойно. 🇱🇻🇺🇦

[@ИннаГорбушина]

При чем тут Викниксор?

[@Teffi_Club]

Профессор, вы не правы. Это, путин - трикстер? Он смахивает на Паниковского, которому свалилась удача, была с ним долгое время, а потом покинула его.

[@СергейСеротян-ж1х]

А Бадьин как смотрится на фоне постмодернизма?

[@renottt5215]

Постправда? Это..... Не вся правда?

[@арнольдкуус]

Балбесы, очевидно же третьим был никто иной как он

[@Тыпослушайменятоварищдорог-ъ3и]

Садко плывёт, волнуется - какая глубина? Навстречу ему движется большой кусок говна. А вот уж он на дне морском, как вкопанный стоит. И видит, на него плывёт огромный рыба-Кит.

[@zaharff]

Все то у вас проект, как у Хакамады.

[@ИринаПлотникова-б4п]

Отличная тема. Всё это давно говорит Дмитрий Быков.

[@mag5552]

Твой Димитрий Быков сам слуга идеи СССР как самой лучшей формой бытия человека .... то есть Быков скрытая кремлёвская АГЕНТУРА как в Украине так и во всём Мире ...сейчас в США чешет за русский мир ..

[@suslik-cd6sy]

Массы, не имеющие представления о постмодерне, для которых разыгрывается информационный постмодернистский спектакль, не чувствуют иронии и воспринимают все за чистую монету, они буквально ждут появления СССР 2.0, империи и т.п. Навальный не противостоит постмодерну, это такой же постмодернистский фуфел и косплей для того, чтобы загнать в стойло нелояльную часть общества, заведомо неэффективный в плане смены власти или влияния на нее. Раскрытие эклектичной, фальшивой постмодернистской сущности идеологии режима никоим образом не влияет на устойчивость режима.

[@ДмитрийНикитенко-з5ы]

Причем здесь мемы с их якобы глубоким смыслом... в советском обществе они совершенно ни на что влияли и носили исключительно развлекательный характер... Путин часто их употреблял, уподобляясь клоуну петрушке, ему это нравилось... ну каждому свое... одни серьезные правители, а другие вот это.. мемы... клоуны петрушки

[@ВалентинаК-я3м]

Аtero..Cлава вагнеру, десятьій раз взявшему Бахмут, и все берет и берет...

[@antifreez4460]

И Балбес

[@АнтонГермаханов]

Сейчас бы слушать профессора из Нью-Йорка и его аналитику в адрес России. Где тут объективность?

[@mag5552]

Что можно ждать от страны в которой типа самый ..... типа гламурный....типа журнал....типа глянцевый , с гордостью именовался СНОБ

[@ВладиславВысоцкий-с9ж]

Спасибо за передачу! Только неужели в русскомя языке не нашлось замены слову «трикстер»? Я даже не сразу понял, о чем речь.

[@Seregamanus1950]

Подсказка: Трус, Бывалый и Балбес

[@erts291hj]

СОБРАЛИСЬ ДВОЕ ... ДЕМАГОГ и .ФУФЛОМЁТ ...

[@АлександрРубашкин-я9п]

Не за горами то время, когда и Вашингтон с Нью-Йорком будут взяты российскими войсками, ой, дошутитесь вы, ребятки с Пентагона

[@anatolynegovora5035]

Профессорское словоблудие

[@nataliavladimirova4274]

Абсолю но пустой рол к.

[@TheTanaka1956]

вроде и передача много раз себя зарекомендовавшая, и ведущий умный, и гость тоже...НО говорить о чувстве юмора у Путина, ребята, это вообще реально норм? Там площадной, плинтусовый уровень цинизма. Юмор категория все же иная, даже "соленый". Много можно приводить доказательств из теории и практики искусств, думаю, и так понятно. Персонаж опускает своих многомиллионных слушателей до уровня не Homo (не хочется никого обижать из мира животных). И feed back этому - воодушевленный пипл, готовый умирать и убивать. Мрак это, а не юмор

[@ОльгаЕнина-э8з]

Мне тоже резануло слух про "юмор" путина

[@Всемдобра-б6э]

Иванушка-дурачок?

[@VladimirBasin-ms2gz]

Трикстер - плут,ловкач,обманщик. (trickster-анг.)

[@user-76122]

А диалог ведут супер циники...😂..разве нет??🤔🤷👀

[@mihail6890]

Такого удара Киев не ожидал.Известие о падении Бахмута набрало на Украине огромное количество лайков.Люди надеются ,что мясорубка усё.Ципсо вычищают компромат.

[@River.Rock.Expedition]

На ютуб Все каналы по указке из США зависли! Нельзя обсуждать падение Бахмута и взятие Артёмовска! Шестого и девятого августа 1945 года американские военные сбросили атомные бомбы на японские города Хиросима и Нагасаки: в Хиросиме погибли 140 тысяч человек, в Нагасаки - 74 тысячи. Подавляющее большинство жертв атомной бомбардировки были мирными жителями.

[@e6415]

Евреи,евреи,кругом одни евреи!!!

[@nchibs8308]

Спасибо. Но иногда кажется, что Ведущий навязывает свои любимые мысли, заключая их очень явно в длинные вопросы монологи. И когда ответ не очень совпадает с желаемым, дальше не слушает. Все равно, Спасибо за собеседника. Хотя как обычно как-то получается, что интеллигенция ответственна за ужасы ….

[@walterwhite7917]

Как убрать украинское тв из моей рекомендации? Запарили мне вашу "свободу слова" впихивать

[@mag5552]

замени слово на швабру и тебе понравиться впихивать это

[@АндрейБродовский-т4я]

Балбес

[@ИгорьЖуков-в4ъ]

Бред

[@andreySavelev430]

Как вы Путина не назовете, от этого он не станет хуже управлять державой) Такой шквал негатива на Путина со стороны прозападного сми говорит только об успехах его работы,что Россия развивается и не дает успокоится западным курторам,в то время как в США даже народ живет в кредитах как в шелках

[@ВалентинаК-я3м]

Похоже,Фигляр

[@River.Rock.Expedition]

На ютуб Все каналы по указке из США зависли! Нельзя обсуждать падение Бахмута и взятие Артёмовска! Шестого и девятого августа 1945 года американские военные сбросили атомные бомбы на японские города Хиросима и Нагасаки: в Хиросиме погибли 140 тысяч человек, в Нагасаки - 74 тысячи. Подавляющее большинство жертв атомной бомбардировки были мирными жителями.

[@Андрей-о6ц8у]

А у Американцев в ходу романтичные грабители банков, и в конце обязательно мешочек бриллиантов или чемодан баксов ,Американская мечта ,отжать ,хапнуть,поиметь ,вот уж культура...

[@АбрамМахмудовичНечипоренко]

Похоже это канал для вислоухих... 😜🤪

[@alexandram1639]

Всё было хорошо, пока не замкнули на Навального, который является таким же постмодернистским, циничным кремлевским проектом, как и всё остальное. Ну нельзя держать зрителей за абсолютных идиотов.

[@alexanderv.zolotarev6185]

...бывают на "Радио Свобода" кино - хорошие, так себе и заказные!

[@Porcelain.Silver.Paintings]

ТОЛЬКО СОЦИАЛИЗМ

[@neosocial7033]

Путиниада-Демониада - Ггг(((

[@опъоп]

"Мужское лучше, чем женское"? Это только в мозгах российских мужчин. А по факту мужчина в Рабсиянии зависит от женщины. При разводе дети женщине, а мужчине алименты. Воспитывают мальчиков женщины: в детсаду и в школе. Мужчина как бы всегда обязан и должен. При том что зарплаты в РФ так себе а обычному мелкому бизнесу не дают развернуться.

[@galinapazuhina3022]

И Балбес

[@levgeller7434]

Балбес