Пылесос STIHL SE-62E. 4 года работы. Обзор и отзыв. Надежный недорогой строительный пылесос

[@Igor_the_Uncle]

Просто, лаконично, без соплей. Пылесос тоже выглядит достойно.

[@DIY-kg1tg]

Отличный обзор, Даже не задумывалась что пылесосы строительные бывают))) Полезная информация, в жизни пригодится. С ПРАЗДНИКОМ ВАС !!!!

[@masterPoleznov]

DIY / Рукоделие, Вас также с праздником!

[@xcms21]

Отличный пылесос. Сам владею таким много лет. Правда 2 раз двигатель полетел))) Первый раз пылесосил воду и потом на крыльчатку эта вся грязь попала, получилось биение и и в итоге мотор вышел из строя. Поставили мне в мастерской не оригинальный двигатель, который в разы дешевле и по мощности всасывания мне показалось помощнее. Вот сегодня опять вышел из строя - опять биение вала. Пылесошу в основном строительную пыль, использую через циклон. Модель двигателя UP-GF12. Имейте ввиду, он подходит на наш пылесос. Вот сегодня заказал за 2350, оригинал 5500 где то)

[@masterPoleznov]

Спасибо за информацию! А вот воду зря без специального фильтра пылесосили. Продаётся чехол специальный для влажной уборки, чтобы двигатель сохранить.

[@сергейрогалев-ъ7у]

А можете ссылку скинуть с которого заказали турбинку?

[@Толь-Толич-э9х]

Саша агрегат что надо .но не всем по карману .убераю веником и савком .а обзор полный спасибо!

[@masterPoleznov]

Толик, совок и веник и у меня чаще всего рулит. Пылесос я к оборудованию подсоединяю. Так что без него совсем никак. И в домашней мастерской, и у заказчиков на объектах, где мебель стоит и шторы висят.

[@Толь-Толич-э9х]

@@masterPoleznov это да вещь очень нужная у людей такая бывает богатая обстановка что и пылить не захочешь. спасибо!

[@ЖенишбекМамашов]

Спасибо за хороший обзор. Отличный пылесос! У меня такая же. Надеюсь долго буду пользоваться.

[@serglobanov]

хороший обзор. пылик на макиту похож очень и фильтр один к одному. не знал, что для сбора воды им нужен спец.фильтр.спс за подсказку. удачи в делах.

[@masterPoleznov]

В инструкции пишут, что можно и без спец.фильтра воду собирать. Но тогда не удастся быстро перенастроиться на дальнейшую сухую уборку, поскольку гофрофильтр мокрый будет и его придётся сушить перед сбором сухой пыли. А если доп.фильтр использовать, то гофрофильтр сухой останется.

[@serglobanov]

@@masterPoleznov ну да, лучше иметь доп фильтр если с водой дело имеешь. А то я не давно смотрел обзор наших украинских соседей на макиту2512 так те вообще фильтр убрали ,а только поплавок оставили и воду из бассейна выкачивали:))))) Я ИМ ПРО ОШИБКУ В РАБОТЕ НАПИСАЛ ТАК ОНИ смеются мол и так все класс. Ну-каждому своё.....

[@masterPoleznov]

У меня перед глазами куча примеров, когда люди умудряются постоянно откачивать пыль из-под штробореза без мешка для пыли. Я на их пылесосы смотрю и плачу. Ну а те, кто качает воду без фильтра, наверное, уверовали в обводной канал для охлаждения двигателя. Думают, что если он есть, то ни капли жидкости в двигатель попасть не может. Всё до поры, до времени.

[@serglobanov]

@@masterPoleznov 🤣рамешил!!!согласен полностью с тобой.

[@RolloTomassi-j5b]

у макиты, метабо и у милки такие же пылесосы один в один. тока цвет разный. так что защелки идентичные у всех.

[@СергейУшаков-ц1е]

Для всех них делает пылесосы фирма Nilfisk.

[@Димитрий-ш6с]

Хороший обзор. Отличный аппарат 👍 Главное, сам доволен. С Праздником.

[@masterPoleznov]

Димитрий, спасибо. Уже поздравлял тебя, но ещё раз поздравляю. Лишним не будет.

[@Димитрий-ш6с]

@@masterPoleznov это точно. Я думал про пылесос себе, но мастерской нет и нет смысла в нём сейчас

[@masterPoleznov]

Димитрий, мне для мастерской и обычного пылесоса хватило бы. Этот брал для паркетных работ на объекты возить, ну и уже по ходу дела и в мастерской использую. А так можно и без него обойтись домашним пылесосом, который через циклон подключен.

[@demodekz]

Пользуюсь таким два года. Квартиру под ключ высасывает от А до Я: демонтаж, штробы, шпатлёвка, ламинат. Иногда жалею его и беру в руки веник и совок😁

[@masterPoleznov]

Согласен! Технику нужно беречь. Предварительную уборку крупного мусора желательно делать вручную, а пылесосом уже после этого начистовую. Так прослужит намного дольше и на расходниках съэкономить получится.

[@sfhhuhvbjhf]

У меня такой пылесос, пашет уже более 5 лет 👍

[@__-gz8ci]

На мой взгляд монстр, мне нравится его мощность, когда нибудь обязательно возьму себе что то на подобии.

[@masterPoleznov]

Женя, мощность не показатель. У меня бытовой пылесос есть на 1800 ватт. А тут промышленный всего 1400 ватт. Мощность всасывания (максимальное разряжение) - вот ключ к успеху.

[@ВилиамРит]

ВСЕ эти пылесосы производит одна глобальная компания NILFISK. Она продаёт пылесосы как под своим брендом NILFISK так и делает пылесосы для: STIHL, AEG, METABO, MAKITA, HITACHI, BOSCH... Внешние верхние корпуса разные, стилизованы под какой нибудь бренд, нижние баки и все внутренности, комплектующие, фильтра - это одно и тоже. Основные глобальные производители пылесосов это NILFISK, STARMIX, KARCHER.

[@masterPoleznov]

Всё верно, только Стармикс я бы поставил в начало списка, именно от этого производителя выходит большинство пылесосов-клонов.

[@ВилиамРит]

@@masterPoleznov купил такой пылесос на днях, Метабо на 25 л. в ЛеруаМерлен. 12.800 р. Доработки пылесоса дельные! Народ покупает мешки от Декстер на 25-30 л, подходят. Или производителей Озон или Гигант.

[@thorn4173]

Появилась в продаже модель SE33 с такими де мощностными характеристиками, только с меньшим баком, и почти в два раза дешевле!

[@masterPoleznov]

Не совсем так! Эта модель, кроме бака, который почти в два раза меньше, имеет ещё и в 2 раза более короткий шланг. Вес SE33 5,4 кг против 8 кг у se62-e. Думаю, 2,6 киллограмма разницы выходит не только за счёт уменьшения ёмкости бака, поскольку он пластмассовый. Скорее всего и потроха облегчённые. Фильтр бы у него посмотреть, может он меньше? Труба не телескоп, а двухсекционная. И главное, у него нет розетки для синхронного подключения инструмента.

[@thorn4173]

@@masterPoleznov фильтр такой же, мощность двигателя и всасывания такая же. Розетки нет. А то что шланг короче и ручка не телеском не беда, зато цена хорошая)

[@masterPoleznov]

@@thorn4173 Кому-то розетка не нужна, а для меня её наличие обязательно. А вообще, в любой ценовой категории можно кучу однотипных пылесосов найти. Большинство из них от starmix - просто брендирование разное.

[@norik122]

Да, не позой пылесос, благодарю за обзор!

[@masterPoleznov]

Вам спасибо!

[@Александр31-йРегион-г5щ]

Привет Саня! Давно хочу сделать циклон небольшой, для мелких работ, шлифовка, фрезеровка, даже есть старый пылесос LG 1600 w, думаю потянет.

[@masterPoleznov]

Конечно, потянет, тем более если бак небольшой будет. Падение мощности будет, но не значительное.

[@evgeniytarasov71]

Не ты первый, кто бытовой с циклоном использывает. Жаль недолго, даже где недолжно быть пыли, после пяти минут работы, будет пыль. Циклон для крупного мусора, а мелкую пыль он не держит и все летит в пылесос, которому приходит пи.дец. Циклон используют для экономии мешков в строительном пылесосе. Даже плата управления в бытовом будет в пыли. Самое главное, бытовой будет вонять опилками вечно.

[@ЖахМос]

@@evgeniytarasov71 Циклон циклону рознь . Правильно сделанный циклон пропускает очень незначительное колличество пыли в пылесос .

[@ВікторКостирін]

Меня такой не спасет нужен пылесос побольше но обзор отличный.

[@masterPoleznov]

Витя, больше пылесос не всегда нужен. Просто желательно использовать его совместно с циклоном, тогда и такого пылесоса вполне хватит даже для серьёзной работы. Да и прослужит он гораздо дольше. Про экономию на расходниках я вообще молчу.

[@Кот77]

Как прочистить фильтр на крышке пылесоса .забился.кстати мешок для мусора я купил с замком

[@masterPoleznov]

Если речь о складчатом гофрофильтре, то для его очистки есть специальная кнопка на пылесосе. Включаете, закрываете рукой входное отверстие и несколько раз жмёте кнопку. Для полной очистки я периодически продуваю его на шиномонтажке сжатым воздухом шлангом для подкачки колёс.

[@АндрейТюкавкин-б9и]

От какой модели karcher мешок подходит?

[@masterPoleznov]

На мешке написано karcher 2.863-006.0

[@РодамиРамазанов]

Здравствуйте 👋! Отличный пылесос. Можно его использовать для уборки дома?

[@masterPoleznov]

Можно, даже нужно. Бак большой. Фильтрация намного лучше. Перегрев при домашней уборке исключён полностью. Всасывающая способность намного лучше. И поможет убрать воду, если вдруг что-то разлили.

[@baldmansochi]

Хороший обзор! Спасибо! С праздником Великой победы!

[@masterPoleznov]

Спасибо, Валерий! Взаимно, с юбилеем Великой победы!

[@hinoazaro7711]

Насколько я понял, данный пылесос вы используете для столярки без циклона? Сейчас выбираю для гаража пылесос с прямым подключением к иструментам исключительно для работы с деревом(в небольших масштабах как хобби), чтобы собирать опилки и древесную пыль. Насколько нужен циклон? Не хочется колхозить его, если он не нужен.

[@masterPoleznov]

Использую его не в столярке, а в основном на объектах, для подсоединения шлифовального оборудования (древесная пыль). Мне циклон не нужен, потому как фракция пыли мелкая. Если крупный мусор, опилки, крошка и так далее, то циклон, или хотя бы промежуточный бачок не помешает. Позволит собирать основной мусор не в дорогостоящие мешки. Без него при интенсивной работе мешки придется вытряхивать очень часто и долго они не прослужат.

[@nutsnuts1483]

Здравствуйте. А если использовать для сухой уборки пола квартиры от пыли,можно ли не использовать мешки,а просто собирать в бак не покупая бумажные мешки? Вроде эти пылесосы надежные. Хочу купить небольшой SE 33 для дома и машины. Можно ли использовать без мешков?

[@masterPoleznov]

Без мешков использовать можно, но возрастает нагрузка на складчатый фильтр, а следовательно снижается его ресурс. Учитывая, что стоит он недёшево, лучше потратиться на сменные мешки. Необязательно покупать бумажные. Достаточно тряпочного, который можно вытряхивать через отверстие. Либо распороть его снизу, загнуть и на пластиковый зажим или клипсы для удобства опорожнения.

[@jonigood6448]

Подскажите пожалуйста какие именно мешки используете керхеровские?

[@masterPoleznov]

На мешке написано karcher 2.863-006.0

[@АлександрРоев-с3ж]

Есть настольная циркулярка мощностью 2100вт,можно ли подключатся к розетке этого пылесоса?

[@masterPoleznov]

Интересный вопрос. На розетке написана максимальная нагрузка в 2000 вт. Я стараюсь её не превышать. Если 2100 подсоединить, то скорее всего выдержит, но проверять лично желания нет.

[@АлександрРоев-с3ж]

Спасибо за ответ.Выбираю проф. пылесос для циркулярки,но не могу определится.Могли бы,что либо порекомендовать.

[@masterPoleznov]

@@АлександрРоев-с3ж Берите пылесос, раз решили. Если и не потянет встроенная розетка циркулярку, так можно не через пылесос её подключить. Чтобы не бегать к пылесосу каждый раз можно просто подключить его через удлинитель с автоматом, который закрепить на циркулярке. Будете включать сразу два агрегата одновременно, но отдельно друг от друга. И бегать не нужно от одного к другому. Ну и смотря какая циркулярка. Если серьёзный агрегат, то ему вытяжка нужна, а не пылесос.

[@АлександрРоев-с3ж]

Спасибо за совет так и сделаю.

[@СемёнСемёныч-с2ь]

@@masterPoleznov правильно купить профессиональное оборудование, а потом ещё колхозить

[@владиславковаленко-ы5э]

Ну а как на циклоне долго может работать к примеру полчаса?

[@masterPoleznov]

На работе, без циклона, я гоняю его по полчаса. Полчаса работает, пятнадцать минут отдыхает. Во время отдыха занимаюсь другими делами. Бывало, что и больше часа работал без отдыха. Но с циклоном нужно сокращать это время, поскольку за счёт дополнительного сопротивления нагрузка возрастает.

[@владиславковаленко-ы5э]

Спасибо -я беспокоился за ресурс двигателя вижу справляется можно для себя присмотреть такой пылесос

[@masterPoleznov]

Я подозреваю, что все эти пылесосы от стармикса идут. Уж очень много подобных моделей и не только у штиля, но и у десятка других брендов. Макита, например, имеет похожий. Если это на самом деле так, то он должен быть надёжным. И что самое интересное, 122 модель, которая по цене в два раза дороже, имеет практически такой же по мощности двигатель. В пылесосе мощность двигателя вообще имеет второстепенное значение. Главное, максимальное разряжение на всасывание. Если не нагружать пылесос дополнительным сопротивлением и давать ему передых почаще, то и работать он будет. А циклоны тоже разные делают. Можно в циклон столько ступеней очистки напихать, что ни один пылесос не выдержит.

[@картманбро-г9ч]

Люфта нет между бочком и головой, как в керхер?

[@masterPoleznov]

Не знаю, как в Кэрхере (не было у меня его), но в штиле данной модели люфта не обнаружил. Плотная посадка.

[@картманбро-г9ч]

@@masterPoleznov все керхеры шатаются до старших моделей, 6мв премиум уже не шатается. Для меня эталон поднятие бутылки с 1.5 литрами воды опять же все старшие модели керхера поднимают, младшие нет) если вам не сложно проведите такой эксперемент.

[@masterPoleznov]

@@картманбро-г9ч Вы имеете ввиду проверить разряжение и силу всасывания?

[@картманбро-г9ч]

@@masterPoleznov да, 1.5 литра поднимает керхер и бош, среднего ценового, дешёвые не поднимают

[@masterPoleznov]

@@картманбро-г9ч Проверю сегодня, отпишусь!

[@maxjustmax1409]

Как он с бетонной пылью справляется?

[@masterPoleznov]

Это меня тоже интересует, о чём я и упомянул в видео. С бетонной пылью не работаю, поэтому жду информации о тех, кто имеет с ней дело. Желательно боевой опыт применения при подключении штробореза. По логике, с бетонной пылью будет справляться не сам пылесос, а правильный мешок, который в него установить. И бетонная пыль (с которой я не работаю), и древесная пыль от твёрдых пород древесины (с которой я работаю постоянно) относятся к одному классу М. Значит, если справляется с одним, то справится и с другим. Но лучше услышать реальный опыт. Ждём мнение тех, у кого такой опыт есть.

[@Тоха72-й8х]

Отлично справляется, уже год без нареканий, работаю с штроборезом

[@evgeniytarasov71]

А чем от 61е он отличается?

[@masterPoleznov]

У se-61е разряжение меньше (180 мБар против 210 мБар у SE-62E). Мощность 1300 ВТ. У SE-62E - 1400 ВТ, но этим можно пренебречь. А вот разряжение и соответственно мощность всасывания отличается.

[@xcms21]

у 62е можно подключить к пылесосу электроинструмент - очень удобно!!! И есть кнопка для очиски фильтра

[@masterPoleznov]

@@xcms21 У se-61e тоже и розетка для электроинструмента есть, и кнопка для очистки фильтра. Отличия только в мощности и разряжении, как я указал выше. Это Вы с моделями без "e" перепутали. У se-61 и se-62 розетки нет, а у se-61e и se-62e - есть.

[@Капитан_Очевидность]

ПОЧЕМ МОТОР НА НЕГО СТОИТ?

[@masterPoleznov]

Надеюсь, что никогда об этом не узнаю!!!

[@ДмитрийГолов-у7и]

Здравствуйте, что можете сказать о 122 модели? Стоит ли переплачивать? Спасибо.

[@masterPoleznov]

У меня такого не было, поэтому могу оперировать лишь на основе сравнения характеристик. Я бы не стал переплачивать в два раза за бак чуть большего размера, крутилку-регулятор, несущественное увеличение мощности (которым можно вообще пренебречь). Объём всасывания практически такой же. Единственное, за что можно переплатить по моему мнению - это за увеличение максимального разряжения на всасывание, поскольку это самая главная характеристика любого пылесоса. Но тут вопрос, насколько он будет работать эффективней по сравнению с моей моделью. Нужно сравнивать вживую два пылесоса. Да и нужно ли это увеличение, каким бы оно не было? Мне оно не нужно, мой пылесос и так качает пыль вполне достойно, при цене в два раза меньше. Но, у каждого свои запросы и задачи тоже разные. Удачи!

[@ДмитрийГолов-у7и]

@@masterPoleznov Здравствуйте, спасибо за ответ. Пришёл к такому же мнению, взял 62.

[@masterPoleznov]

@@ДмитрийГолов-у7и Поздравляю с приобретением! Пусть служит верой и правдой долгие годы! Я замутил себе удлинитель с регулятором оборотов (видео только что вышло). Таким образом можно за 15 минут решить проблему отсутствия на этом пылесосе регулятора, который есть в более дорогой модели. Цена вопроса по апгрейду - 5 копеек. К тому же, удлинитель можно подключать куда угодно, к любому инструменту.

[@IOpa-HoBropogcKuu]

Чето не выглядит он на 4 года, пару раз использований

[@masterPoleznov]

Peter Rooney, чтобы пылесос выглядел так молодо, нужно работать через циклон, о чём я упомянул. Второе условие - аккуратность (оборудование беречь нужно и регулярно чистить). Ну и работает он у меня только насухую исключительно с древесной пылью, на что я тоже сделал акцент. Так с чего ему быть засранным при таких-то курортных условиях? Домашняя мастерская (ленточка, шлифмашинки, стац.лобзик, циркулярка, фуганок), подсоединение вибрационных и эксцентриковых шлифмашинок по объектам, да уборка древесной пыли после шлифовки паркета перед лакировкой. Вот и весь его хлеб.

[@elektr1k_]

керЧер))

[@masterPoleznov]

Не КерЧер, а Кёрхер. Это не английская, а немецкая компания. Потому и читать нужно правильно, по-немецки. К слову, основателя звали Альфред Кёрхер.

[@elektr1k_]

@@masterPoleznov в видео вы сказали керчер, а что керхер я знал давно до вас

[@masterPoleznov]

Если Вы заметили, все немецкие слова с а-умлаут пишутся на сайтах через ae. Например, Laegler вместо Lägler, Kaercher вместо Kärcher. Потому как нет на компах немецкой раскладки у большинства пользователей. Поэтому допускается и так писать. Видя такое написание, народ думает, что слово английское. Отсюда и пошла мода читать такие немецкие слова на английский манер. Как показывает практика, даже сами немцы и австрийцы от этого не страдают. Уже привыкли. По керчеру/кёрхеру в частности. Потому я зная, как правильно, через раз называю то так, то так. Одним словом, не парюсь по этому поводу.

[@elektr1k_]

@@masterPoleznov так говорите кЕрхер, а не керЧер если знаете правописание немецкого языка, ваш канал не дети смотрят, а люди которые(я думаю) знают названия фирм, и кЕрхер они знают

[@masterPoleznov]

​@@elektr1k_ Я Вам больше скажу. Полно слов, которые умышленно коверкаются. Это профессиональный жаргон и в каждой профессии он свой. Полно слов, которые умышленно произносятся с неправильным ударением. Это повсеместно.

[@ИгорьВиноградов-г6ш]

Какая пневмоочистка? Там стоят соленоиды... Мастер, бля!

[@masterPoleznov]

С чего это ты, интересно, так кипятишься? Это личный отзыв на пылесос и я не мастер по ремонту пылесосов. С чего ты взял, что это не пневмоочистка? Затыкаешь отверстие под впускной патрубок, в баке создаётся разряжение. Нажимаешь кнопку очистки фильтра вручную, что приводит к открытию заслонки под складчатым фильтром и кратковременному пневмоудару обратным потоком воздуха. Или я что-то не так излагаю? При чём тут соленоиды? Ты ничего не перепутал?

[@hatsong8951]

Там пластиковая заглушка перенаправляющая воздушный поток по нажатию на соответствующуюу клавишу. Воздух=пневматика. Пневматика - это не равно Соленоид. Знаток кря.