패러디, 표절처럼 클리셰를 구분하는 것도 어려운 것 같아요. 누구나 쉽게 생각할 수 있는 클리셰인줄 알았는데 알고보니 아무도 시도하지 않은 요소도 있고 본인은 색다르다 생각하고 적었는데 알고보니 시장에 넘쳐나는 소설1이 되어있는 경우도 있으니까요. 무서운건 누가 내껄 표절하고 클리셰라 우기거나 순수한 창작요소였는데 알고보니 이미 다른 작가가 그만의 독특한 요소로 쓰고 있어서 늦게 쓴 내가 표절취급 받을 때ㄷㄷ
@storymake4 жыл бұрын
무의식중에 표절하는 겅우도 있고요 ㄷㄷ
@onewon9064 жыл бұрын
@@storymake 그건 진짜 발견하기도 어렵고 난감할 것 같아요ㅠㅠ
@에드-n6b4 жыл бұрын
모티브에 대한 설명은 없어서 아쉽네요
@빵-m3r4 жыл бұрын
결론: 상업적으로 쓰지 말자
@드림피아-f9o4 жыл бұрын
'언젠가 누군가가 내 컨텐츠를 오마주하거나 패러디하게 될 그날까지 열심히 즐겁게 창작합시다!' 마지막 멘트가 너무 감명 깊게 다가와 적어 보았습니다. 그리고 우동이즘님이 사람들에게 창작에 필요한 지식을 베푸는 모습을 보니 무척이나 존경스럽습니다♡
@storymake4 жыл бұрын
좋개봐주셔서 감사해영 ㅎㅎㅎ
@HanRaku4 жыл бұрын
오늘 영상의 한줄 요약 - 표절은 배낀 것을 숨기는 것이고, 오마쥬는 드러낸 것이며, 패러디는 희화화한 것이다.
하면서도 이거 도라에몽 같은데 아무도 모르겠지??ㅠ싶었던걸로 봐서 표절인 것 같아요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
@bordercolliflower4 жыл бұрын
@@storymake 아..딱 걸리셨네^^ 그래도 영상 계속 보고싶으니 입 닫고 있을게요
@user-wm7ml7pk3e Жыл бұрын
중세 배경은 워낙 대작(돌킨이나 왕겜이나 그외 게임)들의 영향을 받아서 쓰는 경우가 많은데 복식이나 직위 등 비슷한 표현과 생활묘사도 표절이 되나요?
@큐비트4 жыл бұрын
누가 봐도 알 수 있게, 또 재밌는 상황을 위한 연출로 쓰면 표절보단 오마주나 패러디가 되는 군요ㅎㅎ 좋은 정보 알아갑니다^^
@storymake4 жыл бұрын
빠이팅
@starmagic_4 жыл бұрын
벤치마킹과 표절의 차이는 어떻게 생각하시나요?
@용가리-x3l4 жыл бұрын
벤마 : 자기 스토리 없으면서 잘난 소재로 자기 포장하는 놈.(작가나 팬독자에겐 표절이나 다름 없는 것) 표절 : 남의 것 써놓고 배째라는 것.
@피라미4 жыл бұрын
잘 봤습니다 혹시 클리셰들의 예시랑 어떤 장면에서 쓰면 좋은지도 올려주실수 있나요?
@김지원-e6t4t4 жыл бұрын
표절:어....이거..? 패러디:앜ㅋㅋ이겈 오마주:아! 이거!
@storymake4 жыл бұрын
빠이팅!!!
@장주용-e1h4 жыл бұрын
팬픽같은 것도 오마주와 비슷하다고 할 수 있을까요
@산진-o5t4 жыл бұрын
솔직히 판단은 독자가 하니 독자가 볼 때 나오는 반응으로 크게 갈림. 패러디-아하하 이겈ㅋㅋ 오마주-오호 이게 이렇게...? 표절-음? 잠깐 이거...
@storymake4 жыл бұрын
맞아요 ㅎㅎㅎ
@오디오스-w7o4 жыл бұрын
법적소송 막으려면 판사랑 언론, 출판사,플랫품지분 다 매수해야 겠군요.😆
@초코베어-g5m4 жыл бұрын
표절, 패러디, 오마주와 비슷하지만 또다른 하나는 '벤치마킹'이 있습니다. 잘나가는 소재를 채용하는 작품들은 표절도 패러디도 아닌 벤치마킹이라고 할 수 있죵
@내일하루매우추움4 жыл бұрын
빛길의 형님 이새끼 웃는대요 자주 패러디 되는듯 합니다... 레전드 엔딩이죠 ㅋㅋㅋ
@storymake4 жыл бұрын
ㅎㅎㅎ 좋은밤되세요!
@omori004 жыл бұрын
예를들어 어떤 사람이 아는 사람들은 아는 노래를 오마쥬 했음 근데 훅 부분은 아예 오마쥬한거임 (근데 피치를 낮추고 다른 음을 추가하는 식으로) 이걸로 상업적인 활동을 했음 사람들은 그 노래를 듣고 이 노래가 좋다고 그럼 그럼 문제가 안되나요? 이 노래가 좋다 라고 한 사람들은 대부분 원작의 노래가 뭔지도 모름 이런 경우는 오마쥬로 불리나요 아님 표절로 불리나요?
@용사루꼴라4 жыл бұрын
옷 무슨일인가요! 한 번 더 입고 영상찍어주세요! ((잘 어울려요
@storymake4 жыл бұрын
옷이 몇벌 없어영ㅋㅋㅋ
@LukasEmpire4 жыл бұрын
좋은정보 얻고갑니다~
@storymake4 жыл бұрын
좋은밤되세요
@동자-c8d4 жыл бұрын
외국 공포 게임의 특수 배경을 짧게 오마주하고 후문에 오마주라고 밝히는것은 문제가 없을까요?
@dreamingmasitist172 жыл бұрын
영상 아주 유익하게 잘 봤습니다~ 제가 작곡을 하고 있고 굉장히 좋아하는 가수의 곡을 조금씩 섞어서 저만의 감성으로 만들었는데 제가 이 가수의 이러한 곡을 오마주 했다는 걸 어떻게 말할 수 있나요? 그리고 그럴 경우에 저작권료 같은 비용을 해당 가수나 작곡가한테 지불해야 되나요?
@급식-j7e2 жыл бұрын
그냥 오마주도 표절. 표절인것 들키면 오마주라고 하는것도 이제 지겨워.
@강성순-h4w2 жыл бұрын
와 이게 정리가 됩니다. 유튜버 뒷광고 처럼, 광고이지만 광고가 아닌척하고 있는 행세와 같지 않을까요? 물론 뒷광고가 법에 걸리진 않죠. 현재, 논란이 되는 유희열 표절관련해서 아주 비슷한 예시가 아닌가 싶습니다. 자, 유튜브에서 광고를 하기 전 광고표시를 안하고 그대로 올리면 표절(대중기만), 광고임을 알리고 영상녹화는 오마주(투명한공개) 이와같이 한국 가수들이 오마주를 했다고 한다면 표절의혹 곡들에 대해서 원곡자를 밝히고 투명한 모습을 보여야만 오마주가 아닐까요?
@moonreflect43504 жыл бұрын
이런 경우는 어떤건가요? B가 A를 오마쥬를 해서 만든 장면을 C가 감명을 받아 자신만의 스타일로 B를 오마쥬 한거면 C는 B의 오마쥬 작품이 되는건가요? 아니면 근본이 A에게 있으니 A의 오마쥬 작품으로 봐야하는건가요?
@storymake4 жыл бұрын
모르겠어여 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
@moonreflect43504 жыл бұрын
@@storymake 아아앗..넹..
@onewon9064 жыл бұрын
B가 오마쥬한 것이 기존작품들과 확연히 다르고 독특한 장면이 있었다면 모를까 해당 장면의 저작권은 1차적으론 A에게 있으니 문제가 생긴다면 A에게 소송걸려올 듯하네요. 제일 좋은건 오마주작품을 밝힐 때 둘 다 표기하는거죠.
@농꾼-v8i4 жыл бұрын
일본 만화에 있던 사례인데 특정 컷의 구도가 마음에 들어서 해당 구도를 흉내낸 사진을 찍은 뒤 이 사진을 보고 구도를 잡을 경우 표절이 되지는 않습니다.... 소년(?)만화가 하마다 요시카즈가 직접 밝힌 말이죠
@storymake4 жыл бұрын
A를 오마주한 B를 오마주한 C를 오마주한 D
@ldg9704 жыл бұрын
질문이 있어요. 저는 망작 영화들도 즐겨보는 편이라 망작 영화의 한플롯을 따라하면서 개선한 전개로 나가고 싶은데 망작 영화를 오마주나 패러디, 아니면 자기 것으로 '적절히' 따라해도 상관은 없나요? 어차피 망작의 평가는 박하니까 대중들은 제 작품에 비교하는 점에서는 신경안쓸꺼 아니에요?
@정종욱-j7l4 жыл бұрын
좋은 강의 잘 들었습니다. 올려주시는 강의 하나하나가 작업에서 막혔던 부분을 빵 뚫어주는 것 같네요! 매번 감사드립니다. ^ㅇ^/ 뭐, 이건 제 작은 의견입니다만, 예시로 들어주셨던 '공룡 둘리( 우리에게 알려진 제목은 '공룡 둘리에 대한 슬픈 오마주' )' 는 오마주보다는 패러디에 더 가까운 작품 아닐까요? 몰론, 패러디임에도 원작에 대한 이해도나 존경이 잘 베어들어가 있지만, '원작을 비틀어 다른 재미와 감동을 준다' 라는 정의를 고려한다면 패러디가 맞다고 생각합니다. 우동이즘님과 다른 분들의 의견을 어떠할지 궁금하네요.
@twin84914 жыл бұрын
선생님... 농구가 하고 싶어요
@storymake4 жыл бұрын
포기하면 편해 ..
@slj47844 жыл бұрын
2차 창작 표절하는 경우 보면 난감하더라고요. 2차 창작도 남의 창작물 퍼다 쓰는 거라 뭐라 할 처지도 못되니. ㅋㅋ 그래도 2차창작이라도 컨셉이나 해석적인 측면을 다르게 하면 모를까 너무 빤히 따라하는 얌체들 정말 별로에요. ㅋㅋ