Python. К вершинам мастерства. Изучаем продвинутый Python

[@t0digital]

Эта книга в списке обязательной литературы моего курса course.to.digital/

[@eclipsium_msk]

Сам ее недавно прочитал. Хоть на питоне 8 лет пишу, много нового для себя открыл :D

[@НиколайРюмин-й6и]

Можно потом с серьезным лицом говорить: "я то знаю что такое Py object"

[@TjoBiz]

Не воуроженным глазом видны проблемы и огромные пробелы в знаниях угливодной диеты. Повышенная утомляемость и пониженная мотивация - это причины неправильного питания. Тебе бы это подучить, чтобы жить дольше и быть продуктивнее. Повышенный стрес перерабатывает белки в углеводы, это тоже нужно учитывать и не картизолить. Удачи. Вот это реально сейчас твоя личная проблема, а не Python. Возьми себя в руки и поработай над этим, а то в таком организме далеко не уедешь.

[@t0digital]

​@@TjoBiz что почитать/посмотреть посоветуешь, раз рекомендуешь:)?

[@bvkiposs]

@@t0digital biomachine канал настоятельно рекомендую

[@antistress_pro]

Это наверное первое в жизни 8 часовое видео, которое я посмотрю ))) Да еще и с пользой! Спасибо!

[@firstnofate]

Видимо у тебя еще не было расстройства сна и ты не знаешь про 11 часовые видео для него)))

[@PurpleDaemon_]

​​@@firstnofateА зачем спать, если не получается? Как раз можно позаниматься чем-то скучным, что давно откладывал, так и сон нагонишь.

[@_re]

Надеюсь когда-нибудь Асфьев потянет такой тайминг

[@kitoboynaya]

Кто хочет научиться писать крутых торговых ботов? Обучаю бесплатно! :)

[@hopelesssuprem1867]

да это же целый курс по продвинотому питону. Большое спасибо

[@taraslevko9057]

2:27:01 как же чертовски верно, в идеале еще кому-то показать в действии. Иначе 50% что понял неверно, 95% что не используешь когда придет время. Книга замечательная. Впервые не хочется бросить читать техническую литературу и именно это видео стало решающим фактором к прочтению, спасибо!

[@АлексейНазаров-б9м]

Большое СПАСИБО! Досмотрел до конца, параллельно с чтением книги. Эффект чтения с такими подробными комментариями и дополнениями невозможно переоценить!

[@t0digital]

Спасибооо!

[@klimka1010]

Великолепно❤

[@sammak3961]

с удовольствием смотрю видосы. и жизненно и полезно

[@Sanchezdiv]

почти 9 часов! Обалдеть. Будем посмотреть, спасибо ))

[@LizardTLT]

Масштабный труд. Автору большое спасибо. Посмотрел на одном дыхании.

[@АртурЗарипов-б2й]

Большое спасибо!

[@sammygun84]

Привет!! Спасибо за видео интересно бы посмотреть про Postgres

[@ВладиславГнатюк-л4ш]

Титанический труд! Спасибо

[@amlrltd]

невероятный труд

[@vitaliy3521]

Офигеть! Спасибо!

[@Rickilog]

Леха, ну ты просто космос!

[@Егор-ю6ъ9н]

Спасибо вам огромное!

[@zineks]

Это потрясающе, спасибо за старания

[@ustoz_shogird5699]

Ishlaringizga omad bro

[@jordanobruno5611]

про асинхронность бесценная подача, спс.

[@t0digital]

Спасибо!

[@honsour72]

Так, а разве на 02:48:30 (последний случай с лямбдой) что-то интерпретируется в лист комперхенсион? kzbin.info/www/bejne/r3nGnKWJZtGpfZo Там же не инты не будут кастоваться из-за лямбды как раз Получится что-то по типу: [ ..., ] 🤔

[@ssatskov]

да, тоже заметил этот момент

[@takecare-q8b]

Мега респект, о таком царском подгоне даже и не мечтал!!!

[@ИванАнтипанов-м3п]

Ёмае, это правда. Ну ладно, начнем просмотр, паралельно разработаб дизайн сайта. Надеюсь к концу видоса, закончу дизайнить

[@Im_okey07]

Алексей, можете посоветовать, какие книги, по вашему мнению, стоит прочесть 100%? Буду благодарен за ответ

[@xesax]

какие книги еще посоветуйте для среднего уровня?

[@КонстантинШ-г5о]

Спасибо, благодаря этому видео, я сдал курсовую в институте, потому что выспался!

[@t0digital]

Здоровый сон рулит!

[@ДмитрийМакаревич-у4ш]

Безусловный лайк! Спасибо большое за труд!

[@ИринаЧернова-к6л9я]

Кайфуем. Получаем удовольствие. Спасибо автору и успехов учащимся🤙

[@magomedmagomedov9168]

2:14:30 Для тех, у кого проставлено значение в аннотации можно указать ClassVar и путаницы не будет

[@YTKO1987]

Алексей, огромное спасибо за Ваш труд) Хотелось бы больше подобного контента у Вас на канале) 😍

[@boklagav]

Алексей, превосходный обзор. Интересно за декодирование хекса и кодировки было ( пока досмотрел) про книгу Код .Тайный язык информатики- она не для гуманитариев после 10 главы, после университетского курса схемотехники триггеры,компараторы,сумматоры конечно заходит- но тяжело признаюсь . уровень той книги нужен имхо- для программистов разрабатывающих свои библиоетеки

[@РусланВетров-с2й]

3:44:04 Я вообще их не использую и не могу понять когда их стоит применять, а когда нет. Во многих примерах применения декораторов указывается записи логов, мол это удобно, но я не вижу в этом удобства, можно из одной функции вызвать другую функцию, которая залогирует то, что мне нужно, и я не буду строить велосипед. Хотелось бы вашего комментария на эту тему, когда же все-таки нужно применять декораторы и в каких случаях лично вы их применяете?

[@SoulPervert]

привет! спасибо за видео) интересно было бы узнать подробнее про момент в 2:20:10, а именно про хранение атрибутов не в __dict__ а в другой структуре при использовании slots. Ну и про хранение в дикте тоже тоже не будет не лишним сказать пару слов) про логику, завязанную на использование __dict__, тоже интересно твоё мнение. Как по мне то где-то между "лучше избегать" и "дичь"

[@andreykaparulin9214]

Большое спасибо. Это действительно колоссальный труд 💪

[@I_balit]

просто офигеть Алексей, ты крут!

[@SergeiStukun]

2:06:56 разве == сравнивает идентификаторы объектов? насколько мне известно этим занимается оператор is

[@АркадийМамонтов-д4г]

Как всегда Дитжит очень щедр! 😊😊😊

[@denys5951]

Большое спасибо

[@IvaNFallout]

Алексей, спасибо за такой отличный подарок! Есть ли в планах поделиться разбором книги по asyncio Мэттью Фаулера?

[@jamuelsexon]

1:22:30 - слоты же для этого есть, или не?

[@NikitaSemenov-iz1dy]

На 30:00 можно еще dict.setdefault использовать)

[@EvgenijJobs]

Алексей, спасибо за видео. Интересно слушать =) Вы упоминаете вещи, которые вам показались интересными. У меня есть набор конспектов по python, где я в том числе эти особенности описываю. Если интересно, могу прислать ссылку. Там немного, чуть больше 100 страниц. Может быть чем-то еще заинтересую вас в базовом питоне. PS: там есть несколько ошибок, которые мне все лень поправить, думаю вы их заметите по ходу чтения. PPS: ни коим образом не хочу претендовать на ваше обучение, но какой-то набор фактов может быть будет новым =)

[@EvgenijJobs]

для data-scientist есть numpy. array позволяет быстрее обрабатывать в простых алгоритмах однотипные данные, чем список. Потому что нет необходимости из кучи дергать данные (насколько я помню реализацию array). После языков типа С/С++ идея становится понятнее (там же вопрос про индексацию становится более прозрачным).

[@EvgenijJobs]

Про разницу "по" и "до" интересное замечание.

[@EvgenijJobs]

оооо, про словари цитатка огненная, когда чуть внутрь реализации посмотрел цитатка прям играет =)

[@EvgenijJobs]

Классная идея с dict из списка параметров. Интуитивная, но раньше не встречал. Ведь по факту мы же передаем словарь параметров (возвращаясь к цитате про словари).

[@EvgenijJobs]

Про byte array и bytes скорее "Битовая последовательность". Хотя все очень ситуативно. Не всегда корректно исходя из постановки задачи переводить байты в биты или называть массив строкой.

[@Voronza]

После первого часа видео понял, что больше не могу слушать пересказ - и пошёл взял триал на чтение в O'REILLY. Спасибо за вдохновение читать!

[@barma1309]

Ого!!! 8 часов - это точно того стоит

[@EXxsta]

3:33:50 - пример использования typedDict, на словах " не понимаю что не понравилось автору" - с вашим примером если добавлять или убирать ключи ide не будет ругаться. Однако если не использовать распаковку ** то отрабатывает корректно и ругается на отсутсвующие\лишние ключи. Не знаю буду ли дополнять коммент, поэтому сразу выражаю благодарность за огромный труд!

[@eronex777]

Как же Вы вовремя! Благодарю! Теперь, наконец-то, структурирую свои знания по этому замечательному языку! :)

[@saitaro]

Я её всю прочитал, от корки до корки :) Но всё же советую оригинал брать, в русском переводе есть ошибочки вроде "обратной трассы" (это про traceback) и поехавшей разметки REPL. Хотя такого и не очень много, справедливости ради.

[@VarikSergey]

а что посоветуете прочитать перед этой книгой?

[@v1tamin559]

Привет, уговорил пойду то же прочту книжечку =) Хотя сам сейчас перечитываю книжечку "Python на практике", старенькая правда.

[@zh4kk]

Кайф🤤

[@vasiliy2396]

2:16:20 - А разве это опечатка, при изменении атрибута `b` DemoDataClass.b = 2.2, экземпляры DemoDataClass не меняются. То есть пишем demo = DemoDataClass(1) vars(demo) и видим у нас 2 проинициализированные переменные, значит ли это, что это всё же атрибут экземпляра класса?

[@ilyarik8888]

на 2:49:00 в 3 примере получится список из лямбд, а не строк

[@astralromance9052]

По тестированию на Python есть отличная книжка - Brian Okken "Python testing with pytest". Когда-то я прочитал эту книгу и стал автотестером.)

[@Иван-б2ю9т]

1:54:00 - а почему тааак? у меня на винде в файлах тоже кодировка ютф 8.

[@boklagav]

Алексей, вы упоминали использование библиотек написанных н Си ,на Хабре имеется статья про написание на Раст и подключение а питон в качестве либы, что Вы думаете про такой подход?

[@ExodusUz]

8 часов - круто!

[@roman1961]

Как порекомендуете ставить typing для QuerySet с конкретной моделью Django, чтоб Pycharm мог подсказывать поля модели?)

[@neydygdrg1836]

Спасибо за такой контент! Я дочитал до 10 глави, несколько глав для меня были сложноваты, но теперь буду читать с вами

[@nikitadushakov9432]

2:49:23 возможно чего-то не понимаю в этой жизни, но ты вроде как в лист компрехеншене просто создал 100 объектов лямбда - функций))

[@MrInchognito]

Офигеть контента, конечно, привалило! Спасибо, придется где-то искать время на просмотр этого видео, и книжку заодно прикупить после! По таймкодам побегал, особенный интерес вызывают аннотации типов. Лайк до просмотра, такой контент за бесплатно - это конечно какой-то невиданный праздник в нашем платном мире!

[@Vorono4ka]

8 ЧАСОВ 😮 По-моему это самое длинное видео на канале. Или все таки стримы дольше были? Большое спасибо за видео!

[@yulyakhafizova]

О, супер! Я как раз в процессе чтения! Спасибо, Алексей!

[@mslq]

У меня есть книга Полла Берри и Васильева А.Н., но такая толстенная только в электронном варианте, и то на английском. С удовольствием посмотрю 8 часов, чего почерпну полезного.

[@АртемБеляков-к7з]

А есть ли резюме этой книги в каком-то либо текстовом представлении?

[@hhhscvx]

Keychron клаву советуете?

[@t0digital]

я сейчас пользуюсь lofree flow - мне очень нравится. Есть еще Leopold, Logitech, Keychron - не пользуюсь на постоянке. Lofree нравится

[@sergeybychenkov5328]

Товарищи, подскажите - нужно читать книгу, а потом смотреть видео, или видео, в некоторой степени, заменяет книгу? Прямо сейчас читаю её просто, уже на третьей главе) Вот и думаю, видео смотреть или отложить до момента как дочитаю, а то мало ли спойлеры

[@t0digital]

Я не перессказываю книгу, несмотря на размер видоса. Это просто комментарии по ходу чтения каждой главы. Видео точно НЕ заменяет книгу. В идеале я рекомендую и читать главу, и смотреть по ней комментарии. Но и видео в отрыве от книги полезно, хотя и сильно меньше, чем книга+видео. Подсвечу особенно главу по асинхронному Python 07:11:34. Но и остальные хороши:)

[@sergeybychenkov5328]

@@t0digital спасибо!

[@sshmdio9748]

Не выпускал долго видосов. Запилил за все время 😮

[@Andy-mv6kk]

Добрый день, есть ли у вас подобное видио , но только не про продвинутый питон, а про базовый

[@t0digital]

Нет

[@neydygdrg1836]

Планируеться ли публикация и других книг(например по asyncio)? Или это был эксклюзивчик:) ?

[@t0digital]

пока не знаю

[@leonidgrishenkov]

То чувство когда следующие 9 часов пройдут с кайфом 😌

[@kqvwvpk]

8 часовой видос, а ещё и бесплатный, а не в рамках курса за 100к. Умеешь удивлять))

[@t0digital]

Курса за 100к больше нет с нами😥

[@megaman13able]

@@t0digital теперь он стоит 120к?? 😱

[@t0digital]

@@megaman13able пока да:)

[@hollygreen8663]

кто нибудь знает годный бесплатный курс ооп питона? искал когда-то давно, но не нашел

[@restless_gypsy]

Фигасе какой труд, спасибо, отсмотрю постепенно всё. Канал держит планку

[@ushfbrwq]

Подскажите, книгу по бекенду. А Для какого уровня владения python данная книга? Jun?

[@t0digital]

Это не первая книга по питону, конечно

[@vovchik81]

С пирожком и колесом автомобиля очень убедительный пример)

[@arseniyilyin4480]

Спасибо

[@feelamee]

сделай обзор на helix кстати)

[@feelamee]

какую программу ты использовал в прошлых видео для показа нажатых клавиш?

[@t0digital]

Keycastr вероятно

[@dglonassik]

Проведен огромный объем работы, спасибо за труд.👍

[@ivanmel]

Мне понравилось разнообразие часовой коллекции.

[@t0digital]

Люблю часы

[@volervagashim]

1:36:17 всё с точность да наоборот) Далее на слайде написано, что цифровая схема мне подвержана шумам, то есть больше к ним устойчива. Пример: делаем мы газульку на мопеде аналоговую от 0 до 5в, и шум в 1в нам всё к хренам сломает. Делаем мы цефровую передачу нулей и единичек с триггером Шмидта (нуль в единичку переходит в 4в, единичка в 0 в 1в) - и шум в 1 вольт нам особо ничего не поломает, какие нули и единички отправили - такие и дойдут

[@progweb3036]

Хорошая идея - краткий пересказ всех глав книги!😊

[@st-tn5sk]

От души

[@smuglik26]

А что за клава в начале 3 главы?)

[@СаняИванов-х3я]

По виду вроде Keychron.

[@corleonis85]

Подскажите, вижу у вас направленный микрофон союз, а помещение у вас подготовленное? Очень понравился звук в видео. Спасибо

[@t0digital]

Помещение не подготовлено. Эхо сильное. На обработке давилось в izotope rx. Звук моего голоса мне больше нравится с Rode ntg3, который в начале видео

[@corleonis85]

@@t0digital большое спасибо, за быстрый ответ 🤝👍

[@КириллЧе-я5ы]

А если сравнивать с Лутцем? Что даёт лучшее понимание? Или это все субъективно?

[@t0digital]

Мне Лутц не понравился.

[@ViacheslavKonn]

Вот это опус магнум! Класс, спасибо!

[@ВласлоБуцький]

3:18:50 kzbin.info/www/bejne/b3K9cmmch6qepaM 😅😂😂😂

[@MrTaramka]

Кстати, SICP последних редакций уже не для Scheme, а для Python. Наверное, такую книжку тоже интересно будет разобрать а Ботаниуме.

[@t0digital]

Не знал. Нало найти будет

[@t0digital]

Я так понял, что там просто любительский перевод в Пайтон части оригинальной книги SICP

[@MrTaramka]

@@t0digital Я где-то читал, что в штатах перестали преподавать SICP на Scheme, заменив курсом SICP на Python, мотивируя тем, что сейчас это ближе к реалиям, при этом суть книги как бы сохранена. А вот насколько качественно переработан материал, мне сложно сказать.

[@VadKohan]

Подскажи пожалуйста как эта книга для начинающих? Базу прошел(типы данных, хеш таблицы, циклы и т.д.), нравиться работать с данными, иду в сторону data engineering.

[@t0digital]

это не книга для начинающих. Для начинающих по Python «Начинаем программировать на Python» 5-е изд

[@vasilekx8]

Это видосы(все в одном) из твоего читательского клуба?

[@t0digital]

Да, по одной книге

[@ВладВихновский]

Посоветуйте книгу для начинающих по Джанго

[@t0digital]

документация для начала. Возможно затем Django 4 в примерах, есть на русском и английском. Дальше Two scoops of django актуальной версии.

[@Volodya72]

Спасибо за такой объемный и классный материал по книге. По дескрипторам нужен сюжет !

[@frez_x]

23:00 а як зрозуміти вектор?🥲

[@t0digital]

Это из математики. В простейшем случае это 2 точки, соединённые из одной к другой, причём с учётом направления.

[@frez_x]

@@t0digital дякую, але запитання про інші вектори)))) Як зрозуміти вектор кандидата на співбесіді?)))

[@t0digital]

Куда хочет прийти и как сильно хочет

[@frez_x]

@@t0digital я розумію що значить слово вектор в цьому контексі, але питання в тому як саме визначити вектор руху кандидата

[@t0digital]

Как и сказал в видео - это сложно и поэтому видимо мало кто даже пытается это делать. Универсального ответа нет. Прошлый опыт тоже часть этого вектора, можно посмотреть его направление и силу как минимум, но думая не о текущей точке на сегодня, а о будущем, куда этот вектор направлен и как сильно. Для этого нало понять человека, поговорить с ним. И дальше вера - веришь тому, что он говорит, или нет. Это уже жизненный опыт

[@Борьбазадепозит]

Ебааадь минус 8 часов жизни, буду смотреть, Люблю тебя мужик!

[@namesurname6583]

ребята, скажите кто знает.... почему браузеры не задействуют CUDA ядра при их наличии? NVIDIA вроде постарались и есть хорошая документация, как для С++ так и для Python. в чем проблема?

[@ЖеняФурман-ф8г]

А есть выпуск для чайников?

[@konstantintanat4462]

next.js в 2012 ? или я неправильно расслышал?

[@Vjidowkdkcpapqkfjfw]

Алексей, подскажи, сколько надо иметь опыта работы/практики с python чтобы можно было прочитать эту книгу?(Твое мнение). Спасибо.

[@t0digital]

Надо уже уверенно программировать на питоне, причем эта уверенность должна исходить из уже полученного практического опыта. До этого момента - возможно, будет тяжело

[@АлександрОбровец]

а я тут после питона, взял проект tcp туннель с алгоритмами шифрование, на си... утечки еще та боль... прокачался тк.. а когда просил у коллег подсказать у клиент падает.. мне говорят твои проблемы... это правильное как вы думаете?

[@t0digital]

«а когда просил у коллег подсказать у клиент падает» не понял

[@АлександрОбровец]

@@t0digital попросил у коллег подсказать почему у них туннель падает а у меня нет то они сказали твои проблемы, только вчера понял что у меня утечка в памяти и не корректно идут индексы потоков.

[@neophron197]

девопсом уже 3й год работаю, ниразу не встречал приложений на питоне =(

[@Heisenberg-re4di]

Привет! Я не согласен с твоим мнением о множественном наследовании интерфейсов. На мой взгляд, это отличный способ следовать принципу DRY. Множественное наследование, в случае интерфейсов, не несёт в себе никаких рисков, так как они не содержат реализацию и не раскрывают детали потомкам. Стоит отметить, что более правильным подходом было бы создание нового интерфейса, который наследует несколько других. Кстати, расширение интерфейсов - это весьма распространённая практика в Go.