Pz.III Ausf.N Winterketten. Китайская битва - Takom против Dragon

[@ВадимЗубцов-м3ъ]

Парни спасибо за обзор-сравнение. В русскоязычном сегменте такого рода сравнения никто и не делает. Жду новых видео. Успехов ребята👍

[@НикитаНетяев]

Спасибо за интересные и актуальные обзоры, с большим интересом смотрю!

[@Aleksey_Kotov]

Ребята, с удовольствием посмотрел данный ролик. А также вспомнил что у богоподобной Тамии есть такая тройка с б\н 116 из 502 батальона , но у неё в наборе нет винтеркетенов, а как и обычно у Тамии, резиновые траки.

[@Sergei_Sasinovich]

Алексей, тут косяк Драгона, 116-й был на обычных траках

[@АлександрСергеев-и9х]

Большое спасибо за обзор-сравнение. Отдельное спасибо за выбор производителей.

[@Yuri70259]

Приобрел набор от TAKOM/Подскажите пожалуйста где кнему купить точеный металлический ствол 75mm KwK 37 L/24 barrel for Pz.Kpfw.III.Ausf.N?

[@МаксимВахнин-х5з]

если финансы позволяют всегда берите допы (металлические стволики фигурки фототравоение и тд)

[@АлександрСергеев-и9х]

Досмотрел ролик до конца. По цене таком-2640, дрэгон-5500))

[@павелпавлов-э3ц]

какие 8 смотровых вы тройках видели? на всех начиная с версии G комбашенки были унифицированы с четверками и имели 5 смотровых приборов. а в целом добротное сравнение, хотя тамиевскую N-ку забыли

[@evgenydavlyatov1139]

Для себя сделал выбор в пользу драгона, благо на таобао, где обычно заказываю модели, он дороже не значительно. И да такомовскую эмку продал

[@АртёмОлегович-г8ф]

Тружусь над данной моделью,пару вечеров и ходовая готова,нравятся Такомовские траки,пластично сделан верхний провис,а сами сегменты почти не требуют подсчёта при сборке,бывалые моделисты сталкивались с подсчётом наборных сегментов когда по десять раз пересчитываешь ленту из 100 штук,и удобно обрабатывать от незначительного облоя готовую ленту чем каждый сегмент по отдельности,на мой скромный взгляд сплошные плюсы! Надо признать, на день сегодняшней,полные наборные траки являются анахронизмом чем достоинством.

[@evgensiber9355]

Как по мне ,если не вникаешь в матчасть ,то выходит как в анекдоте - купил шкаф а собрал холодильник,без разницы😊

[@DEbANTARES]

Драгон лучше: У таком косяк с ходовой, она "уехала", нет прозрачных деталей а это серьёзный минус, полни не отдельно и что бы их заменить на травление, надо резать корпус.

[@Grubnar]

Good video! I just wish there were proper English subtitles ... the auto-generated ones are a bit poor.

[@ScaleKits]

Hi, Grubnar! Unfortunately, creating subtitles takes a lot of time, so for now there is only a Russian version.

[@Grubnar]

@@ScaleKits I know, and understand. But I still wish. Thank you for your work!

[@МодельныйМарш]

Однозначно, Dragon лучше!

[@АртёмОлегович-г8ф]

"Какие ваши доказательства"(с) обзор показал обратное. 1) цена. 2) членения у Такома меньше,больше сделано одной деталью. 3) Мат.часть косяк с надписью контененталь. 4) Литьё троса,мелочь но показатель. 5) Траки,однозначно современные полу наборки превосходят наборки, Если в наборках нет пальцев а у тебя жены или девушке,тогда пожалуйста,можно провести интимный вечер, кондуктор и молярная лента в помощь!

[@МодельныйМарш]

@@АртёмОлегович-г8ф так и думал, что кто-нибудь это напишет.

[@DEbANTARES]

У таком косяк с ходовой, она "уехала", нет прозрачных деталей а это серьёзный минус, полни не отдельно и что бы их заменить на травление, надо резать корпус. @@АртёмОлегович-г8ф

[@DEbANTARES]

вы эту надпись даже после всех манипуляций с окрасом не увидишь, не говоря уже о визеринге.@@АртёмОлегович-г8ф

[@evgensiber9355]

Тут кому как ибо разница в цене мама извини в два раза 2,2 против 5,6

[@СергейТорорпов]

Коллеги, это у Драгона хорошо проработанные сварные швы на днище, а у Такома ,таки да, канавы. А вы рассказываете наоборот.

[@димасик228-д9ь]

В чем смысл таких видео ? Где сравнение то ? 3 фото и это сравнение...