Три "тридцатьчетверки" - обзор моделей Т-34-85 с "композитной" башней от фирм MSD, MiniArt и Border

[@КонстантинПален]

Парни, спасибо за обзор, вычеркнул из хотелок модель от Бордер)))

[@МаркСмирнов-ч2м]

Ребята, спасибо очень интересное видео, серьёзная работа.

[@vladmaps5570]

Касательно бордеровской башни, можно отметить как косяк ещё и то, что даны только два перископа из трёх, именно перископа, а не бронировки и получается так, что один из них остаётся пустой внутри. Также могу отметить, что при сборке выяснил, что далеко не все детали бордера и макета сходятся, а именно маска орудия и петли люков, ибо они разные по размерам. Это из того, что обнаружил, после этого как-то пропало желание возиться с макетовской башней, ибо она у меня была без маски и всего прочего, а докупать к такой модели ещё и башню как-то уж очень не хотелось Также есть косяки и с инструкцией, конкретно количество литников с гусеницами. Увидев их число в инструкции и сравнив их с набором стал волноваться, благо гусениц хватило. Ну и по корпусу - это облой на ванне корпуса и не очень хорошая стыковка лобовых щитков.

[@НикитаНетяев]

Спасибо за обширную историческую справку и сравнительный с прототипом обзор литников. Узнал новое, полезно и интересно смотреть и слушать😊

[@sl0n878]

для большинства эти косяки бордера будут и не заметны, по причине не знания даже. Сам бы не знал, для меня все 34 одинаковы))) ждем новых выпусков ;))

[@Sergei_Sasinovich]

Женя, срочно на курсы по Т-34))

[@Книжныйсундучок]

Классный обзор! По поводу надписи "Владимир Маяковский" - там правильно написано. Буква "А" - прописная и завалена на бок, поэтому издалека похожа на "О" Видимо у того кто писал - манера написания такая.

[@ScaleKits]

Да, вы правы, на увеличении видно, что буква а, заодно разглядел и литьевой номер - 350

[@павелпавлов-э3ц]

отличный формат, после просмотра реально можно решить, что брать, Но лучше бы покороче или разбить на два, и со звуком надо что-то делать

[@ScaleKits]

Спасибо за отзыв! звук обязательно исправим!

[@northfox2803]

На мой взгляд, сейчас на рынке есть только два производителя Т-34-85 112 завода, на которых стоит обратить внимание. Если хочется построить хорошую детализированную модель - то Миниарт. Если просто по-быстрому собрать из коробки - то репак Академа в коробке от Моделиста. Ни Бордер, ни Макет (MSD/ARK) я бы брать не стал - первый жутко косячный и не стоит своих денег, второй по нынешним временам дубовый и не стоит времени, затраченного на сборку.

[@denkurmyshev2724]

Спасибо за видео, лежит такой набор от бордэр и хотелось бы собрать с правильной башней. Вопрос как башня от MSD нужна для верной Т-34/85?

[@АлександрСергеев-и9х]

Спасибо за обзор. Свиста в раиссе в 2,5 раза дороже мсд

[@АлексейКузнецов-ф8ф2г]

А у академии разве нет, сормовской 34, с композитной башней, с разнесёнными колпоками?

[@ScaleKits]

Да, есть такая модель 2015 года, но спонсоров у канала нет, а наш материальный ресурс не бесконечен

[@АлексейКузнецов-ф8ф2г]

@@ScaleKits Канал у вас хороший, интересно рассказываете. Возможно есть люди которые могли бы, хотели бы помоч, развитию канала. Попробуйте оставить какие-нибудь реквезиты, я уверен, что кто нибудь, чем нибудь поможет, пусть немногим, но, с миру по нитке, голому рубаха.

[@andreydemidovich5130]

Сейчас пакует Моделист. Набор "Мстители Донбасса". Там Лежит такая башня причем в обеих модификациях с разнесенным колпаком и нет, продается в Леонардо и на Немиге

[@yuweryuuewebwbewecb2070]

ПЕНЗА мстит kzbin.info/www/bejne/d37Id6lphLmSm6s

[@probablnd2391]

Кривляние ни о чем

[@ВадимДашутин]

Если убрать кривляние, отдаленно похожее на юмор, то по факту мало чего сказано в исторической части. Краткость-сестра таланта, но не в этом случае. По моделям, надо сравнивать аналогичное. МСД - это бюджетная модель затертых годов.

[@ScaleKits]

Добрый день. Уточните пожалуйста, какая именно историческая часть была изложена недостаточно хорошо? Этот выпуск именно про башни "композитного" типа - на них и был сделан акцент.

[@ВадимДашутин]

Вот и надо было кратко обьяснить особенности башни завода №112, сравнить с формами башен Омского и Тагильского заводов. Они были разные из-за метода производства, вот и надо эту разницу указать в первую очередь. А "композитная" - это ни о чем. Можно было сделать исторический ракурс, а как менялась форма башни на 112 заводе. Именно форма, а не рымы на иней и бронировка орудия. У некоторых маститых модельных фирм проблема именно с формами башен танка т-34-85. И парни, ваш стеб ну явно мимо кассы. Только раздражает и все. В тяжелейшее для Советской страны время в короткое время конструкторы смогли создать не только модернизированную тридцатьчетверку, которая стала весьма грозным оружием для противника, но и благодаря именно своим формам, этот танк, т-34-85, стал одним из самых гармоничных и красивых танком в истории Второй Мировой войны.

[@egonmeyer819]

Да, меня тоже напрягает стёб этих клоунов состав которых может разниться от обзора к обзору.

[@user-cmepok]

на 15.09 мин. 34 стоит (по словам ведущего) между двумя танками и спереди (по его словам) Т-44. Ребята, учите матчасть, спереди аж никак не Т-44 !!!!

[@ScaleKits]

Это была банальная оговорка, разумеется мы знаем как выглядят ИС-3 и Т-44