Pzo: Biolar, MB-30s, MS-5, Studar,

Сравнительный анализ микроскопов Польши для серьезных работ. Проходящий свет.

[@BioFeldscher1990]

У меня MB 30 и это супер микроскоп 🔬

[@РусланГимадиев-т4р]

У меня Pha есть для него лишний если что;)

[@Гавс-кот]

А у меня Микромед 3U😊

[@stylus84razviter58]

У самого Биолар. Механика в отличном состоянии. Тяжеленный как гиря. Достойный микроскоп. Всё никак не решусь осветитель от пыли почистить и бинокуоярную насадку

[@РусланГимадиев-т4р]

Совершенно с вами согласен. Такой металл современным юзерам только снится. Единственное что плохо это оптика. Темноватая и обычные ахроматы. Хочется хотябы план. Ну и конечно лампа накаливания несерьёзно надо менять на Led

[@daniilevstigneev1611]

Здравствуйте Руслан! Подскажите, как называется голова на мв30?

[@РусланГимадиев-т4р]

Голова тринокуляр Mnt4 от mb-30 И голова тринокуляр Mnt6 biolar. Бинокуляр как называется не помню уже. Я забросил тему. Мало кому интересно. В основном игры смотрят.

[@AZHaK999]

так на микроскопе слева разве есть фазовый контраст, а точнее ДИК?

[@РусланГимадиев-т4р]

И туда и туда лезут все фку и дик. Mpi2, mpi3, mpi5, kpi-2, phz, phA, phs, стереофазовый контраст. Так что без разницы. Единственное нагрузки тубус большие не любит на мб-30.

[@Easymicro7365]

Здравствуйте, что скажите о "полам р-211" хороший микроскоп? Есть ли смысл его брать инфузорий рассматривать

[@РусланГимадиев-т4р]

К сожалению нет опыта юзания, но думаю хороший микроскоп. Инфузорий смотреть абсолютно не рекомендую лучше подобрать револьверный тип. У меня кое-что для инфузорий имеется. Меня можно найти ВК, Радмир Данилов Казань.

[@Гавс-кот]

Показал бы хоть что видно через окуляр😢

[@SpiritSp3]

Добрый день. Скажите пожалуйста, какое увеличение у Studar?

[@РусланГимадиев-т4р]

Смотря чем зарядить, максимально полезное как и у всех 1250, 1300, 1400.

[@Don-Gun]

А каким образом апертура объектива связана с увеличением бинокуляра? Апертура 1,25 и увеличение бинокуляра 1,25 - самую малость разные вещи.

[@РусланГимадиев-т4р]

Если хотите дельный ответ ставьте время пожалуйста, я не помню на память свои видео. Искать и просматривать дело неблагодарное.

[@Easymicro7365]

Автор имел ввиду максимальное использование апертуры 100кратного объектива, при условии 10х окуляров*1.25х головы*100х объектив... В данном случае выдерживается рекомендация, в которой сказано, что максимальное увеличение выставленое на микроскопе не должно превышать апертуру объектива помноженную на тысячу

[@delta_glider4362]

@@Easymicro7365 На сколько я понимаю идею, дело в предельном разрешении, которое прямо зависит от диаметра отверстия (апертуры объектива), т.е. если при апертуре 1,25 выставить х1500, ничего такого не произойдет просто никаких новых деталей на картинке по сравнению с х1250 не появится. Эдакий "цифровой зум".