PZW CZY WODY POLSKIE A MOŻE STOWARZYSZENIE WĘDKARSKIE LUB ŁOWISKO KOMERCYJNE, KOGO WYBIORĄ WĘDKARZE?

[@kamilcioek143]

Starsi Panowie, a myślą nowocześnie. Można, można! Pozdrawiam serdecznie Kamil i Michał. ;)

[@FISHINGWAYCHANNEL]

Kamil Ciołek Dziękujemy za te miłe słowa o naszej działalności i również pozdrawiamy.

[@Deadpool_2015]

trafiem na was pierwszy raz i jestem pełen podziwu....mądre słowa,konkretne informacje.Pełen szacun

[@FISHINGWAYCHANNEL]

Czechowski Przemek Dziękujemy za docenienie zaprezentowanego przez nas stanowiska. Pozdrawiamy.

[@arturkorczynski1664]

Najważniejsze jest to żeby była jedna opłata na cały kraj. Chce tego 90% wędkarzy. PZW powinien się dogadać jeśli chce istnieć. Zrobili podział którego nie chciało 90% wędkarzy. Tylko kasa się liczyła dla PZW nie wędkarze. Mam nadzieję że znowu będę miał możliwość łowić tam gdzie chcę. Nie chodzi o ryby, wypoczynek nad wodą się liczy. Dlaczego za to że chcę godzinę sobie posiedzieć ze spławikiem to mam płacić dodatkowe 50 zł szanownemu Panu Prezesowi Wiatrowi. Przecież ja już zapłaciłem. Pozdrawiam wszystkich wędkarzy🙃

[@RokiFishBoa]

Panowie, czapki z głów. Systematycznie od lat działacie z kanałem. Patrzę, już 5tyś sub! Oby tak dalej! Do zobaczenia nad wodą.

[@FISHINGWAYCHANNEL]

ROKI Fish Boa Dziękujemy za te miłe słowa o naszym wysiłku na niwie wędkarstwa filmowego. Pozdrawiamy.

[@pawexryby3610]

Nocki muszą być , uwielbiam łowić nocą inny klimat,cisza , spokój . Limit zanęt ok minimum.

[@FISHINGWAYCHANNEL]

paweł bieryło Pomysł zaprezentowany przez WP w RAPR z zakazem wędkowania nocnego na pstrągi i inne ryby łososiowate, których akurat tak mało pływa w naszych rzekach do czasu odbudowania się populacji uważam za słuszny. Pozdrawiam.

[@esox3336]

Witam, mnie najbardziej wkur*** to że mieszkam na granicy trzech okręgów i żaden nie ma ze sobą porozumienia bo kilku bałwanów nie może się ze sobą dogadać lub co gorsza jest to zrobione celowo żeby zdzierać pieniądze za coś czego w wodzie nie ma . Łowię głównie na rzece bo takie wędkarstwo lubię najbardziej . Dzięki za film i pozdrawiam serdecznie

[@streetart9025]

Fajnie że przedstawiacie swój punkt widzenia. Moim zdaniem konkurencja w jakimś stopniu wpłynie na polepszenie stanów wód, jednak najbardziej kontrole. Musi być więcej strażników i znacznie wyższe kary. Niestety znaczny procent wędkarzy nie zwraca uwagi na etykę wędkarską. To że opłata musi się zwrócić, i "co na haku to w plecaku" będzie u nas jeszcze długo. Opłata na cały kraj, jak najbardziej, do tego aplikacje na telefon. (Rejestry dla chętnych) budowanie rybostanu od jezior, małych zbiorników, starorzeczy itp. zarybianie dużych rzek przy obecnym braku kar za zanieczyszczanie przez zakłady, to pieniądze wyrzucane w błoto. Mądra gospodarka wodna( mniej betonu w rzekach, kontrola istniejących przepławek itp) Najlepiej działają małe stowarzyszenia i to są wody gdzie są ryby. Nie zgodzę się z ujednoliceniem limitów i wymiarów dopóki ktoś nie zweryfikuje porządnie stanu wód. Zabierać można jak jest nadmiar. Lenistwem jest niezapoznanie się z regulaminem wody. Lepiej żeby był odrębny w miejscu gdzie tych ryb jest mało bo może to polepszyć stan ryb w przyszłości niż ujednolicić i wodę wytrzebić. Jak będzie czas pokaże. Na warunki w wodzie mają także wpływ inne czynniki klimat, chemia w rolnictwie itp. pozdrawiam

[@barsliw]

Władza państwowa to nie konkurencja.

[@streetart9025]

Masz rację ale zauważ że Wody Polskie wrzuciły tylko ogólniki. Zero konkretów. Opłata 250 zł brzmi jak +500. Ciekawe jak będą wyglądały ich struktury, wg czego będą przeprowadzane zarybienia, kto zajmie się ochrona wód, wychowaniem młodzieży itp. PZW w całej swojej patologii ma jakieś tam struktury. Inna sprawa że to też wina wędkarzy bo przy 600 tys członków nasza organizacja to bagno bo nikt nie chodzi na zebrania, nie interesuje się wodą. Każde chce płacić i mieć ryby. Zobacz że w małych stowarzyszeniach ludzie zapieprzaja żeby było fajne łowisko. Ktoś robi stanowiska, ktoś kosi trawę, ktoś wywozi śmieci. I jest, my płacimy i biadolimy. Pozdrawiam

[@andrzejfogt8260]

@@streetart9025 Zgzdzam się z tym w 100%

[@ptakuptaku5392]

Jedyny problem który mnie martwi to kwoty na zarabianie☝🤔 5mln na cała Polskę troche słabo... Co z kontrolą? Co z górnymi wymiarami... Co z wodami które mają już imię ,,no kill"... I teraz tak nas wędkarzy jest 1.7ml dodajmy takich gdzie wędkę trzymać umią cos tam wiedzą i jadą na wakacje.. W skali roku myślę że 300tys się znajdzie... Więc 2ml x 250zl =500 000 000zl czyli 500ml q oni na zarabianie dają tylko 5.5mlzl Kg kroczka kosztuje 12zl zł za kg około 3 sztuk 5500000 zł : 12zl =458 333kg Na całą Polskę? Dla mnie to słabo A węgorz? Szczupak? Sandacz? Co że śmieciami? Kto się tym będzie zajmować? Są koła prężne i pseudo koła... Sam nie wiem co o tym myśleć? Za mało w tym konkretów żeby nie było tak że z jednego dziadostwa trafimy na gorsze... Więcej szczegółów....

[@dziqu164]

Zmiana jest potrzebna!

[@andrzejekk289]

Witam. Panowie widzę Was w zarządzie. Pozdrawiam i życzę zdrówka.

[@mariuszstefanowski2735]

Witam,takie dobre procesy,to musza miec spory czas przy rzetelnym podejsciu zeby daly owoce.Tu poruszyl Pan wedkarstwo na zachodzie i jest w tym zupelna racja.Jest inna mentalnosc ludzka i porzadek dlatego zdalo egzamin.Jezeli chodzi o kontrole,to z reguly kazdy posiada wazna karte.Nie ma klusownictwa a oplaty nie sa duze w stosunku do wynagrodzenia.Jest na odwrot niz w Polsce np.ktos wykupuje pozwolenie na caly rok w trzech Landach,przy czym w dwoch mozna lowic na trzy wedki i naprawde spore akfeny do wedkowania.Ludziom nie utrudniaja i nie robia pod gorke.Lubiany jest porzadek,ze az milo.Pozdrawiam i zycze powodzonka.

[@Fabian.Fabirkiewicz.]

Myślę że opłata na cały kraj to strzał w 10tkę ,w innych cywilizowanych krajach Uni taki system działa i ma się bardzo dobrze - dlaczego u nas ma nie działać. Druga kwestia PZW czy Wody Polskie ??? Wody Polskie ponieważ Panów z PZW trzeba trochę ostudzić bo się w D.....ch po przewracało i już sami nie wiedzą ile im chajsu potrzeba -mało i mało jak zobaczą co tracą z zachłanności to się obudzą ,ale będzie Za Późno 😁. Fajnie was się ogląda 💪💪💪Pozdrawiam 🎣😁😁🎣😁😁🎣😁

[@wojciechmalczewski2630]

Na prawdę myślisz, że Wody Polskie to coś innego niż PZW? Gwarantuje ci, że to dokładnie mistyfikacja dzisiejszych SB-ków z PZW aby prześlizgnąć się do "nowej" niby lepszej dla nas organizacji. Zdziwisz się, jak WP zatrudnią Wiatra i innych, tuż po tym jak wszyscy wędkarze tam przejdą. Wspomnisz moje słowa.

[@starywiarus4177]

Kto doprowadził do pozbawienia wędkarzy z50 letnim stażem I mających po 75 lub 80 lat ulgowej składki członkowskiej Powinniście się WSYYDZIĆ

[@CatchRelaxOfficial]

Rzeczowy film. Dobrze wszystko przedstawione. Zasady Regulaminu Wód Polskich dobre. Jak będą kontrole i wysokie mandaty to jest szansa, jak powiedzieliście za 5-10 lat że odczujemy zmiany na korzyść dla wędkarzy. Pozdro

[@radosawcelmer3164]

Kto ma to kontrolować jak statystycznie jest 1 strażnik na kilka tysięcy ha wody? XD

[@CezaryMarciniak]

Niby postępowi wędkarze a tu limity ilości ryb zabranych do zjedzenia przeszkadzają.

[@wojciechmalczewski2630]

a czym się ten regulamin różni od tego z PZW? To po pierwsze. A po drugie, o jakich ryby chodzi, skoro ryb jak na lekarstwo? Można wszystko napisać, tylko po co, jak nie ma tego o czym piszą.

[@CatchRelaxOfficial]

@@wojciechmalczewski2630 o to chodzi że może będzie dobrze za 5-10 lat. A Ty chcesz jak większość wędkarzy na wczoraj. Z takim podejściem to rzeczywiście można tylko mieć pretensje. Jesteś wędkarzem to powinna Cię cechować cierpliwość.

[@wojtekm.4039]

Panowie trochę macie racji ale powstal kolejny organ do nakładania limitów . Co do tego ze powstała konkurencja dla pzw to juz jest chore bo powinien być 1. Urząd albo pzw albo polskie wody albo coś innego a nie tworzy sie kolejny organ do zarządzania wodami ograniczając nam ilość łowisk. A co do ilości ryb to zeby odbudowac rybostan to nie 5-10 lat a z 20-30 lat pod warunkiem ze nie zaczną sprzedawać sprzedawać rybakom pozwoleń na odłów. Bo jak narazie to cala sytuacja jest śmieszna . Mówicie tez o ograniczeniu ilości okręgów i obwodów to macie racje . Ale przez powstanie polskich wód doszło kolejnych kilka stanowisk do pobierania wypłaty . I takich przykładów mozna wymieniać i wymieniac bez końca

[@dawidtatar5857]

Fajnie powiedziane ...ryba musi być ....ale żeby była to musi tam najpierw zostać ....zarybianie wód PZW ...i cyk zawody ,czym zarybiane są wody PZW ....pożywką dla suma ..stowarzyszenia jednak bardziej dbają o rybostan ,limity ,kontrolę ....pozdrawiam i zdrowia życzę ...ja już drugi rok nie sponsoruje PZW ....

[@grzegorzchromik3320]

Będą rybki same się rozmnażać jak wprowadzimy całkowity zakaz odławiania i zastawiania sieci

[@konradluis9533]

Jest wiele czynników wpływających na rybostan . Większy wpływ niż zarybianie ma obecność kormorana i wydry na łowisku .

[@grzegorzchromik3320]

@@konradluis9533 zawsze były i ryb nie brakowało

[@lewus255]

Czyli podsumywujac.. ma być jedna oplata na wszystkie wody??? I to ma logikę!! Dobrze rozumiem bo troszke pogmatwane to jest???

[@mariuszdzwonkowski5956]

I tacy ludzie powinni zarządzać w PZW z nowymi pomysłami dla wędkarzy

[@Danio452-z1k]

To w zależności ile dasz im pieniędzy.w necie wszyscy potrafią rządzić.

[@FISHINGWAYCHANNEL]

Mariusz dzwonkowski Ta instytucja wymaga bardzo głębokich reform, o których powiemy może już niedługo w naszym kolejnym wideoblogu. Pozdrawiamy.

[@FISHINGWAYCHANNEL]

@@Danio452-z1k W PZW można dokonywać zmiany na lepsze, potrzeba tylko chęci na przeprowadzenie ich i zmiany mentalności samych wędkarzy oraz decydentów. Są środki z UE i samorządów na wędkarstwo, z których mało kto korzysta z braku wiedzy. Pozdrawiamy.

[@wodzislawslfishingteam]

Dobrze temat przedstawiony:)

[@michalv6]

Jest to bardzo dobry pomysł. Sprawa będzie prosta płacę i łowię bez problemów zgodnie z jednym jednolitym regulaminem. Czekam z utęsknieniem aż to wejdzie w życie na cały kraj.

[@FISHINGWAYCHANNEL]

WodzisławŚL Fishing Team Dziękujemy za te miłe słowa do zaprezentowanego w materiale tematu. Pozdrawiamy.

[@lolesawlolkowski7570]

Dokładnie Panowie zgadzam sie Wami , sam mieszkam na granicy trzech okręgów Ja z okręgu Ciechanów a tuż za miedzą mam okręg Toruń i okręg Mazowiecki i co ,zero porozumień ,jedne panstwo a czuje ję jak obcy!

[@FISHINGWAYCHANNEL]

Lolesław Lolkowski Tak długo jak będą 42 Okręgi zamiast 16, tak długo będą między innymi takie absurdy. Pozdrawiamy.

[@robercik9848]

Zmiana musi być 🙂! Tak trzymać Panowie 👌

[@FISHINGWAYCHANNEL]

Robercik Dziękujemy za ten komentarz utwierdzający nas w przekonaniu o słuszności prezentowanych tematów. Pozdrawiamy.

[@karpiowyswir...234]

PZW Okreg rzeszow ....zakaz necenia lipiec,sierpień....weszło w 2022.....wody stojące oczywiście

[@wedkarstwo2972]

Mieszkam w Oświęcimiu mam blisko na kanał dwory i Wiśłę a muszę opłacic śląskie dzięki bublowi pana Patka i Pszczelinskiego

[@kamyk626]

Tym pływaniem pontonem z ograniczeniem pływania to troche nie przemyślane bo kto wędkuje z myślą o karpiach i amurach ten wie że za karpiem trzeba nie raz w nocy wypłynąć z różnych przyczyn. Pozdrawiam.

[@wojciechmalczewski2630]

co mogą wiedzieć, jak dla nich leszcz 2 kg to kotletów cała zamrażarka... Jak czytam te ochy i achy, to mnie krew zalewa. Kroili nas na kasę w PZW, a teraz drudzy, jak się po czasie okaże ci sami, będą nas kroić tylko pod inną nazwą. Zakaz tego, zakaz tamtego i od tego będzie więcej ryb.....ha, ha, ha

[@pawexryby3610]

Poleciał sub i łapka w górę. Pozdrawiam chłopaki

[@FISHINGWAYCHANNEL]

paweł bieryło Dziękujemy za suba i łapkę w górę. Pozdrawiamy również.

[@RokiFishBoa]

A komentując jedną opłatę to jest ona bezsensu. Myślę, że rządzoący popatrzyli w excell-zobaczyli 600tyś członków. Uznali, że dobrze popracować nad "pijarem" i uruchomili projekt, który jest bublem. 1. Kto będzie pobierał 250zł? 2. Kto będzie dzielił te pieniądze? 3. Na jakiej podstawie? 4. Kto będzie w zarządzenie Wód Polskich za 7 lat? Czyi wujek i siostrzeniec? 5. Co trzeba bedzie i komu zaoferować, żeby dostać pieniążki na zarybienia? 6. Kto to w ogóle wymyślił? Moim zdaniem ten projekt miałby sens, ale musiałby być przygotowany perfekcyjnie z pełną automatyzacją systemóow, procesem w zarządzaniu, marketingiem, budżetem itp. Wygląda to tak, jakby chłopaki z rybaczówki mieli pomysł i chcieli go wdrożyć....

[@wojtekm.4039]

Brawo Masz świętą racje a co do ceny zobaczysz jak nas wszystkich zruwnaja do wysokiej ceny za kartę

[@pawebrzozowski6939]

Z tym zanęcaniem to też jest czasami paranoja. Z całym szacunkiem dla kolegów wędkarzy, ale widuję czasami jak na jednej, niedługiej zasiadce nad bajorkiem wielkości parkingu, walą co kwadrans po 10 kul około 250g. Oczywiście nic nie łowią, bo ryby najedzone zanętą. Oni się zawijają, a woda (o ile to jeszcze wodą można nazwać) kwitnie i staje się coraz większym żurem. Przychodzi mocniejsze słońce i ta cała zanętowa zgnilizna dusi ryby. Przykład najlepszy Arturówek w Łodzi. To już jest ściek, a nie łowisko. M.in. dzięki wędkarzom. Swoją drogą, to biorąc pod uwagę ilość ryb, Arturówek powinien zostać akwenem no kill na najbliższe 10 lat.

[@wojtekm.4039]

Kolego ja jestem za tym aby wszystkie wody były no kill ale to nie wypali bo jak już jeden z kolegów napisał karta musi sie zwrócić i zabierają wszystko , zamiast tworzyć jakieś bzdurne urzędy np. Wody polskie zatrudnić strażników i czekać aż starsze pokolenie mięsiazy umrze . A czy opłata bedzie na cała Polskę czy na województwo to 90% wędkarzy i tak nie jedzie więcej niz 50 km od domu nad wode

[@Danio452-z1k]

Co z tego że chcą przejmować już od 2 3 lat są w posiadaniu wód w moich okolicach i grama ryby nie wpuścili.A ta zmiana dobra nie będzie. Dobrze to już było.

[@prawprawde1152]

Wybiora z Rzek z wody zatrute Ryby ?

[@tomaszsikora7599]

Płacimy na PZW i nic się nie zmienia a z roku na rok jest z rybą coraz gorzej . Nic się nie zmieni chyba że PZW przestanie istnieć jako relikt z PRLu a żeby to się stało to trzeba im odciąć kasę!!! Ja płaciłem przez 43 lata i wreszcie podjąłem męską decyzję i w tym roku zero sponsoringu PZW, wykupiłem zezwolenie na jezioro którego dzierżawcą jest Towarzystwo i można 2 razy do roku pojechać i pomóc w zarybianiu wody , zobaczyć przy okazji jaka ilość ryb trafia do wody wszystko jest trasparentne. W PZW jak chciałem kiedyś wziąć udział w zarybianiu to tyle razy zmieniali termin aż w końcu powiedzieli że już jest po zarybieniu i mogę się zapoznać z operatem zarybieniowym ( papier wszystko przyjmie) Pozdrowienia dla kolegów sponsorów PZW

[@waldemar2232]

Koncepcja i uproszczenie papierologi na plus , limity zabieranych ryb zmienić z dziennego na tygodniowy , ulga tylko dla młodzieży super na plus

[@romualdurbanski694]

Panie Ministrze , najnowocześniejszy Ośrodek zarybieniowy jak Pan powiedział, nie wystarczy na zarybienie wszystkich wód. Państwowa Straż Rybacka nie jest w stanie ochronić wód polskich. Trzeba by zwiększyć stan osobowy co najmniej 50-krotnie. itd itd itd

[@karols4917]

Panowie na razie na 27 obwodów Wód Polskich udostępnionych w ramach "Nasze łowiska" jest 6 RAPR.

[@livefishinglol6056]

Brawo dla Panów.

[@FISHINGWAYCHANNEL]

livefishing lol Dziękujemy za docenienie naszego wysiłku w przedstawieniu problemu nowej konkurencji na rynku wędkarskim. Pozdrawiamy.

[@kamilnawrocki2548]

Macie panowie rację zasady jednakowe na każdym łowisku a tu takie zamieszanie w katowickim

[@michalkamil1919]

Chłopaki, bardzo mądrze gadacie. Pozdrawiam

[@FISHINGWAYCHANNEL]

Michał Boron Staramy się prezentować materiał bezstronny, który ma pozwolić na wyrobienie sobie własnego stanowiska w sprawie nowego konkurenta na rynku wędkarskim. Pozdrawiamy.

[@CezaryMarciniak]

Nigdzie nie ma ograniczenia liczby złowionych ryb. Są za to limity ilości ryb zabranych do zjedzenia. Żadne limity nie obowiązują wędkarzy nie zabierających ryby. Niby postępowi wędkarze, a tu limity przeszkadzają. Natury nie oszukasz...

[@maciejwideka1794]

No właśnie dalej 42 okręgi a nie 16 prezesi skarbnicy

[@xkrychaxXx]

Wystarczy żeby nie odlawiali ryb świadkami

[@yankee1737]

hahaha, dobra zmiana, naprawdę wierzycie, że ekipa która właśnie oddaje na złom stępkę promu który miał pływać będzie dbała o wodę i zarybienia? W rękach wód polskich jest sporo wód i nikt o nie nie dba.

[@piotrstankiewicz5952]

Mało tego. Wody polskie są właścicielem wszystkich obwodów i to one są winne bo jak dzierżawca źle prowadzi gospodarkę rybacką to wody polskie są od tego żeby takiego dzierżawcę dyscyplinować i zmieniać. Teraz jak zobaczyli że można wydymać milion wędkarzy to płaczą jakie to pzw źle a gdzie byli ostatnie dwadzieścia lat. Prawda jest taka że pzw działa wg operator wodnych z wód polskich i nie mogą wybiegać poza to. Stąd rybacy na wodach i małe zarybienia

[@piotryam]

U mnie w Suwałkach 2024r Dla niezrzeszonego (PZW) to 780zł. Jeżdżę 5-10 razy w roku, ryb nie zabieram. Na dodatek mam się bawić w księgowego? Wolę komercję.

[@Abcdefghijklmnolp]

31.12.2024rok i co dalej z niektórymi wodami okręgu PZW Katowice ? Nadal będą PZW ?- oby

[@ukaszspiewok1259]

Ogólnie to według mnie powinien być zakaz zabierania ryb tak z 5 lat i było by dobrze

[@djshuen]

Panowie fajny film!!! Ja widze same minusy... niedlugo.1000 bedzie.malo zeby kolo komina polowic... (300 pzw macierzysty ze 400 sasiednie i 300 wody polskie) co panstwowe to ch...jowe wiec bedzie dramat jak z cenami polskim ladem narodowymi drogami kolejami samochodami i autosanami.elekteycznymi tanimi.mieszkaniami itd... pzw powinno sie zreformowac... jedna centrala kilku pracownikow i tylko kontrole w okregach a reszta na zlecenie z przetargów (operaty i zarybienia)... wody polskie z czasem wydymaja.pzw a pzw ma ogromny majatek, tak na prawde nasz... i ten majatek (nieruchomosci warte moze i miliard) pewnie zdefraudują przed odejsciem...

[@wojciechmalczewski2630]

i tylko o to chodzi. A za kilka lat, zobaczymy w WP zatrudnionych tych samych co w PZW. Ludzie myślą, że idzie nowe, a to nowe będzie takie samo jak po 89 roku.

[@slaws9]

Ktoś włączył myślenie

[@arturpstr]

Nie rozumiem ludzi, którzy są za jedną opłatą za cały kraj. Po co to komu skoro NIGDZIE w polszy nie ma ryb. Wolałbym zapłacić te kilkaset złotych na rok za jedno łowisko, w którym są ryby.

[@grzegorzfilipek7470]

Tylko własne stowarzyszenie. PZW i Wody Polskie to takie same kręty.

[@pelek781]

Wody bez kontroli to nie wody ..ja opłacam mój cały okręg i nie mam żadnych kontroli od kilku lat ..to może nie będę opłacał bo po co ? a jestem wędkarzem od 30 lat w kole

[@jakiestam6597]

Dość utrzymania darmozjadów, każdy okręg to prezes który ciągnie kasę, wiceprezes/skarbnik i cała klika. Dość dojenia jezior i normalnych wędkarzy

[@wojtekm.4039]

A w polskich wodach nie ma nie ma prezesa , sekretarki , skarbnika i innych????

[@jakiestam6597]

@@wojtekm.4039 jeden prezes, kilku pomocników, a nie 48 prezesów którzy mają po kilka osób dookoła siebie

[@janpatyk5426]

👍

[@grzegorzchromik3320]

Następny skok na kasę Polskich wędkarzy widzą że jest mocny zgrzyt , wszystko się sypie od lat na linii PZW a wędkarze więc kolesie chcą wyciągnąć pieniędz inną drogą kruk krukowi oka nie wykole żeby się zmieniło coś na lepsze to tylko i wyłącznie stowarzyszenie polskich wędkarzy

[@livefishinglol6056]

Dobrze powiedziane !!!

[@lewus255]

Subowac kanal łapki do ģory za pracę!!!!!!

[@romancyfra4084]

Skąd WP mogą wziąć materiał zarybieniowy na wody górskie ? Nie ma takich ośrodków i takich ryb w potrzebnej ilości nie da się kupić. Nie wiem jak jest w innych Okręgach, ale w Nowym Sączu nikt z Zarządu nie pobiera diet ani wynagrodzeń. Zarybienia tylko dwóch Okregów - NS i Krosno to łącznie 2,5 mln. złotych przy własnych ośrodkach. WP proponują 5 na całą Polskę

[@grzegorzkr6890]

Trzeba zrobic no kill na wszystkich wodach przez 5 lat i dopiero wtedy rybka sie troche odrodzi bo za 5 lat juz nikt nic nie złowi a panowie z pzw dobrze wiedza ze to jest ostatni dzwonek zeby pozyskac dla siebie zbiorniki i zrobic z nich komercje i tłuc kase na nas wędkarzach. Pozdr

[@wojciechmalczewski2630]

Dla mnie każde rozwiązanie, na czele którego stoi państwowa firma czy spółka - jest złe, głupie, najgorsze i najdroższe. PZW czy Wody Polskie, to jedynie nazwy pomniejszych mafii. Ktoś się z kimś pokłócił i próbuje zrobić pseudo konkurencję lub ci z PZW widzą, że rośnie fala nas niezadowolonych i stara się uciec niby w nowy projekt jakim mają być te WP. Starzy SB-ecy wiedzą jak mają mamić nas wędkarzy, aby było po nowemu, ale tak samo jak wcześniej. Co Wy Panowie, nie pamiętacie 89 roku, okrągłego stołu i niby przemiany państwa socjalistycznego w demokratyczne???!!! Założenia, które Panowie przeczytali już z góry są skazane na niepowodzenie i mają więcej wad, żadnych pozytywów. Sami tu nie raz mówicie, że to tak jak w PZW. Tylko dwa pomysły są dobre i są ułatwieniem dla nas wędkarzy - jedna opłata na cały kraj i dla wszystkich oraz ulgi tylko dla dzieci do 18 roku życia. I na tym koniec. Reszta to te same mrzonki co w PZW. Zadajmy sobie jedno podstawowe pytanie - gdzie są ryby na jakich nam zależy i gdzie jest to najlepiej zorganizowane, kontrolowane i jasne? Odpowiedź - KOMERCJA. Czyli tzw. prywaciarz. Im więcej prywaciarzy, tym lepsze łowiska, tańsze dla nas opłaty, więcej ryb, porządek. Bo nikt nie zadba o wody, o ryby i o całe obejście jak jego właściciel. A nie jakiś twór państwowy. Wymyślili opłatę 250 zł. A dlaczego nie 500 zł? Przecież, gdyby ich założenia były tak dobre i miały wpływ za kilka lat na m.in. większą ilość ryb w naszych wodach, to za 500 zł można więcej niż za 250? Prawda? Tylko, że po co im problemy i zarzuty, że za dużo chcą. Ugłaskają nas niewielką opłatą i będzie tak jak dzisiaj. Nie dajcie się omamić, nie dajcie się wyrolować, że ktoś z państwowej firmy będzie się o nas wędkarzy i ryby martwił.

[@rub3nski]

na pewno wzrost konkurencji jest dobra dla" konsumenta", pzw powinno stropniowo tracic wody

[@wojtekm.4039]

Wzrost konkurecji jest wtedy gdy ktoś produkuje produkt w podobnej cenie a w tym układzie ja widze ze powstały kolejne stanowiska pracy za które trzeba płacić

[@elmasarro6333]

Nie łudźcie sie ze na łowiska WP beda zarybiane tak czesto jak w PZW.. jestem pracownikiem tego gospodarstwa i wiem jak wygladaja zamowienia publiczne.. tragedia

[@piotrpodgorni8055]

Polskie wody to suche stawy więc ryb w nich nie będzie.

[@slawekbednarski9439]

Przestańcie płacić składki pzw to beton sam się rozpadnie,mijają lata składki rosną ryb ani łowisk nie przybywa a wy narzekacie.Narzekajcie do emerytury obniżą wam składkę o 50% w zamian za wymiar płotki 7 cm a okonia 5 cm.

[@patrykborkowski787]

Kary zamiast 500 zł zmienić na 20000 zł płatne w ciągu 7 dni uwierzcie ze 100 %klusownikow zrobiłoby się 10%

[@wojciechmalczewski2630]

Patryk, po co się oszczędzać? Dajmy kulę w łeb, wtedy już na pewno będzie porządek. Głupie myślenie.

[@wojciechmalczewski2630]

@Strażnicy Wód Kolejny nierozumny. Każdy ma prawo się odwołać do Sądu, to nasze konstytucyjne prawo. A ty kolego, swoim tekstem, chciałbyś taki gułag zrobić, aby za mordę trzymać wszystkich. A kto będzie trzymał za mordę Ciebie?

[@katnikowski6092]

Panowie, trzymam kciuki żeby w naszym kraju coś się unormowało z naszym pięknym hobby. Na chwilę obecną moim zdaniem PZW to jest pasożyt, który toczy i utrudnia łowienie ryb w Polsce napychając sobie tylko kieszenie naszym kosztem.

[@wiesawwiesaw122]

To ja mam w nocy nie łowić?..Chyba was po...........ło. Sandacz,węgorz,,,co mam płotki na.........lać..Panom już podziękujemy....

[@FISHINGWAYCHANNEL]

Wiesław wiesław Warto słuchać ze zrozumieniem i przypomnę jeszcze raz "REGULAMIN AMATORSKIEGO POŁOWU RYB W OBWODACH RYBACKICH UDOSTĘPNIONYCH PRZEZ DYREKTORA RZGW W BYDGOSZCZY" mówi w pkt. 8 "W obwodach obejmujących wody pstrągowe zabroniony jest połów od zmierzchu do świtu. Wody pstrągowe określone są w LIŚCIE OBWODÓW UDOSTĘPNIONYCH DO AMATORSKIEGO POŁOWU RYB". I gdzie tu jest mowa o wędkowaniu nocnym na sandacza i węgorza"". Panu również dziękujemy za słuchanie bez zrozumienia.

[@TheManualham]

jakby wlodarze nie przytulali dolarkow ryba by byla dlatego jestem za likwidacja pzw bo to jest rozboj co sie slyszy co robia

[@romankoszela1184]

A co takiego i jakie okręgi robią nie wrzucaj wszystkich do jednego wór

[@TheManualham]

@@romankoszela1184 kasa trafią też do głównego okręgu wszyscy kombinują

[@edward-jerzykowaluk7785]

Firma tahal wody polskie do czego to zmierza?

[@piotrtrzaskowski5056]

Jestem całkowicie przeciwny jednej opłacie na cały kraj, każde jezioro i odcinek rzeki powinien być opłacany oddzielnie, im głębsza centralizacja tym bardzie rozmywa się odpowiedzialność. Każdy pojedynczy wędkarz musi czuć się gospodarzem wody nad którą wędkuje. Jednolita opłata tylko uruchomi turystykę mięsiarską, walki o tanie mięso tylko się zaostrzą względem tego co mamy teraz.

[@piotrstankiewicz5952]

Opłata na cały kraj wykończy większość łowisk

[@pawebudniak7755]

Wykończy chyba kieszenie prezesów

[@piotrstankiewicz5952]

@@pawebudniak7755 opłata na cały kraj i na etaty prezesów bo oczywiście lepiej jak zbuduje się całą strukture pracowników na pełnych etatach (nie najniższej krajowej tylko conajmniej średniej) zamiast struktury społecznej która jest osądzana o kradzież pieniędzy. Teraz jest tysiące działaczy społecznych z pasją i zgodnie z zainteresowaniem a będzi tysiące etatów dla pociotków nie mających pojęcia co to wędka czy spławik. Będzie super

[@piotrtrzaskowski5056]

@@pawebudniak7755 Jesteś naiwny jak większość.. Każdy okręg pzw dysponuje różnego typu aktywami, np mój okręg ma ponad 2 000 000 zł oszczędności na koncie i kilka nieruchomości. Są to aktywa które w obecnej sytuacji nie można w żaden sposób ruszyć. Zwróć uwagę jak działacze walczą o to żeby być przy korycie w tej kadencji. Do tej pory koryto było jakie było, ale kiedy okręgi pójdą do likwidacji to z tego koryta będzie aż się ulewać, starczy dla każdego żeby się ustawić do końca życia. Dlatego zapewne ani zo ani zg nie będą robić nić żeby związek się utrzymał, tylko sobie spokojnie poczekają aż im w żłoby dadzą. Nie bądźmy żałośnie naiwni, wody polskie dają 5kk na zarybienia w cały kraju, to śmiech na sali, za więcej zarybia mój okręg, a wy myślicie że za ten psi pieniądz zarybią wam łowiska w cały kraju...

[@faktorgarage4393]

Dobrze chopy godajo - poloć im

[@grazynaxyz4462]

A jak emeryci placili taniej

[@patrykborkowski787]

Każdy mówi żeby zmienić pzw najpierw zmienić mentalność staruchów którzy beretuja wszystko co popadnie pomniki przyrody to ryba która da mnóstwo narybku 80 cm wzwyż i tak beretuja łowią beż kart i na więcej wędek wedkarz miesiączkowe aby się karta zwróciła a później trzeba czekać 3 lata żeby ta ryba urosla i zabieranie ryb które są zabronione zabierać no kill więcej kontroli będzie bo się wkurwiłem i rozmawiałem że strażnikiem głównym co si dzieje nad wodach

[@marekmarek5134]

Obyś tylko dożyl ich lat.to pogadamy czy tak faktycznie jest...🤣

[@krzysztofkalbarczyk9521]

Likwidacja PZW

[@danielmazurkiewicz9147]

Ale pierdo.....cie panowie łosociowaci

[@koowrotek9734]

Za 250 zł wydaje mi się że ani ryb ani kontroli nie będzie. Jestem za zmianami bo obecnie jest źle ale to trzeba zapłacić z 500 lub 800 zl za rok żeby zarybień i kontroli było dużo.

[@rub3nski]

czemu? przeciez za WP stoi budzet panstwa, sluzby etc natomiast jezeli chodzi o PZW to juz wiemy ze nie bedzie kontroli (w moim okregu mialem jedna na 3 lata i to na stawie nokill a co z rzekami?)

[@koowrotek9734]

@@rub3nski pokaż mi budżet Państwa. Przecież my więcej długów mamy niż pieniędzy. Czy ktoś orientuje się ile kosztuje utrzymanie grupy ludzi do kontroli na całą Polskę rocznie? Mi się wydaje że w obecnych czasach kilkanaście milionów. Zarybienie tak wielkiego terenu jak cala Polska co najmniej 2 razy w roku i to dość dobrze to kwota 50 milionów lub o wiele więcej. Myslicie że wody Polskie biorą nas do siebie bo jest im smutno że nie ma ryb w Polsce i chcą o nas się troszczyć? To interes. Wody Polskie nie muszą nikomu płacić za dzierżawę i będą mieli otwartą rękę po to aby zrobić jeszcze większego wała na nas. Obym się mylił bo mimo wszystko podobają mi się zmiany jakie nastąpią, ale nie można popadac z jednej skrajności w drugą za kawałek lepszej kiełbasy tylko trzeba się pilnować i używać głowy. Bo jak narazie wszyscy żyją kwotą 250 zł i nic więcej nie widza.

[@wojciechmalczewski2630]

masz rację, ale nie można tych pieniędzy wpłacać państwowej firmie czy organizacji. Taką kasę należy wpłacić temu kto zrobi to dobrze i wykorzysta tak jak to powinno być, czyli prywaciarzowi. Jak woda jest prywatna, to wszystko w niej i wokół niej jest tak jak powinno. A w dodatku możesz pójść i pogadać co jeszcze można by zrobić. A tak to mniej więcej jakbyś otworzył okno i wyrzucił tą kasę za nie. Państwowe jest zawsze najgorsze i najdroższe.