Wpisz w komentarzu swoją propozycję najlepszego obiektywu do Zenita.
@jaceknowak39143 жыл бұрын
Będąc ciągle niezadowolony z Heliosa 44M-4 zakupiłem w latach 80-tych Industar 61-ł 50mm 2,8 .Obiektyw ostry z prześliczną plastyką(fajne lamelki przesłony dające gwiążdzisty otwór)Szkoda ,że nie ma automatyki przesłony.
@wilczydukt4 жыл бұрын
Z trzysetek wyróżnia się Tair 4,5/300 (z zenitowego zestawu fotosnajper) ale chodzenie z tym wielkim, ciężkim, kilkukilogramowym klocem to zabawa dla wyjątkowo zawziętych fotoentuzjastów. A z dwudziestek ósemek trafił mi się bardzo dobry EBC Fujinon 28mm/3.5
@wojciechopolski40413 жыл бұрын
Pentagon 135 , jeśli się nie mylę,takim robiłem.Kupowany w tamtych czasach na zamówienie w Warszawie. Super filmy, czekam na każdy odcinek.Mnóstwo wiedzy. Pozdrawiam serdecznie.
@FotografiajestFajna3 жыл бұрын
Miło mi i zapraszam ma mój kanał o fotografii analogowej: kzbin.info
@gggg-cf8uk5 жыл бұрын
Dzień dobry. Tematem filmu trafił Pan idealnie w moje przemyślenia na temat zakupu obiektywu z ogniskową 28-29 mm oraz zoom. Do mojego Zenita mam 37 mm Mir, Heliosy 44/2 i 44/4, Jupiter 135 mm i Jupiter 200 mm. Czyli mam wszystko. Dziękuję. Pozdrawiam Grzegorz Gąsior
@ShwarcArnold4 жыл бұрын
Kupiłem niedawno Chinona 28mm F2.8, ale przerobiony z gwintu m42 na mocowanie F Nikona. Powiem szczerze, że jestem pod wrażeniem, naprawdę świetne szkło za bardzo małe pieniądze. Urzekła mnie przede wszystkim jakość obsługi i prostota manualnego ostrzenia, świetny obiektyw w APS-C do codziennej fotografii wszystkiego.
@FotografiajestFajna4 жыл бұрын
Stare obiektyw mają swój urok 😀
@TheHotshizzle255 жыл бұрын
Ciekawie Pan opowiada :) Całkowicie się pod tym podpisuje. Warto by było wspomnieć jeszcze o białych krukach jak Trioplan 100 o magicznym bokehu czy Biotarze 75 ;) Jupiter 9 - pełna zgoda, miłe fajne metalowe szkiełko choć dość kiepskie pod światło, co oczywiście również może dawać piękne efekty. Poza tym cała masa Primagonów, Orestonów i innych z wielolistkową przysłoną. W ogóle na tamte czasy strasznie podobał mi się obrazek z większosći meyer optik gorlitz. Światna jest ta magia dawnych szkieł, mimo że jestem już z nowszych czasów. Pozdrawiam serdecznie!
@FotografiajestFajna5 жыл бұрын
Wymieniałem bardziej popularne obiektywy a po za tym z tych niepopularnych czyli rzadziej spotykanych jak np. Biotara 75 nigdy nie miałem w ręku. Pozdrawiam
@piotrek7515 жыл бұрын
Używam Taira 300 z konwerterem x1,5 Kenko, uważam że petarda
@OliwiaBoliwia5673 жыл бұрын
A w jaki sposób przechowywać obiektywy i aparaty? Czy mógłby Pan zrobić filmik na ten temat? Bardzo by nam się przydało trochę informacji, z pańskiego doświadczenia. Pozdrawiam ✌🏽
@ekostawek53545 жыл бұрын
NIE wiem dlaczego do ZENITH. Mialem dostep, (byl u rodzicow, nie kupowalem 2 dla siebie.) Ale wtedy byla blona czarno biala. Potem przyszly DDR Diapozytywy=slajdy color. Wtedy robilem SMIENA 8. Dzis M42 jest odkrywany na nowo. Dzis M39 jest odkrywany na nowo. Fotografia cyfrowa idzie mocno do przodu. Ceny tez. Mam okazje kupic na Allegro obiektywy o ktorych slyszalem, ze sa. Fotografia jest Fajna i to jest prawda. Wywolywanie blony i robienie foto z powiekszalnikiem trwalo cala NOC. (40szt plus foto dla rodziny itd.) Teraz ide z SUNIA do lasu na kilka godzin, robimy 10km, a foto jest ponad 300szt. To ile nocy bede musial siedziec nad RAWami.??? Patrze na JPEG, RAW leci do, na HDD dysk i moze kiedys... Czas i umiejetnosci sie klaniaja u mnie. Kiedy mam to zrobic?
@FotografiajestFajna5 жыл бұрын
Zdarza mi się wywołać RAW-a z przed kilku lat i przeważnie dzisiaj obrobię to zdjęcie dużo lepiej, więc niech RAW-y czekają na HDD, może się doczekają 🙂.
@zurhal69255 жыл бұрын
Jeśli miałbym nieograniczony budżet i rynek to bym wybrał carl zeiss jena 35/2.8 i heliosa 40-2 /85 1.5
@jaromali12 жыл бұрын
Chciałem się zapytać o Pana zdanie. Mam w Zenicie Pentacona auto 2,8/29. Co Pan by powiedział o tym obiektywie?
@FotografiajestFajna2 жыл бұрын
Szerokokątny obiektyw klasy amatorskiej, fotografowałem nim, średni pod każdym względem.
@jaromali12 жыл бұрын
Dziękuję za odpowiedź. Widziałem w jednym z filmów u Pana na półce Sokoła 2. Właśnie sobie go teraz kupiłem i testuję. Ciekawy aparat.
@wojciechopolski40413 жыл бұрын
Szerokokątny pożyczałem od kolegi , był do Nikona,ale jaki, już nie pamiętam.
@arturkak18785 жыл бұрын
Arsat 80-200 jest Ukrainski... Jego rosyjski odpowiednik to granit 80-200 podobno gorszy optycznie. Ale nie wiem bo mam tylko Arsat . Porst 135mm f2.8 też fajny. O heliosa 44 nie pisze bo każdy ma i mimo wszystko każdy to chce 😊
@zsglass5 жыл бұрын
Z obiektywów 28 mm mam RMC Tokina 28/2.8 i jest świetna tak samo jak który mam Takumar 35/3.5 Miałem Takumar 28/3.5 i był gorszy. Także nie każdy 28 jest fatalny.
@jaromali12 жыл бұрын
Bardzo proszę o odpowiedź. Widzę, że w nowszych Zenitach np.312 pojawiają się obiektywy np. Zenitar 2/50 Czy one są lepsze od Heliosów?
@FotografiajestFajna2 жыл бұрын
Moim zdaniem nie są lepsze. Niedługo na analogowym kanale (kzbin.info) będzie film o ostatnim produkowanym Zenicie i będą zdjęcia właśnie z Zenitarem 50 f/2
@jaromali12 жыл бұрын
Bardzo dziękuję za odpowiedź. Jest Pan "Wielki".
@husar13935 жыл бұрын
Może zrobi Pan film porównawczy o najpopularniejszych obiektywach 50/55/58 na gwint m42
@FotografiajestFajna5 жыл бұрын
Kiedyś, miałem wolny czas w sobotę (to było zanim założyłem kanał) i zrobiłem sobie własny test wszystkich 50-tek jakie miałem w domu a było ich kilkanaście - wynik był ciekawy, w pierwszej, najlepszej grupie obok Canona 50/1.4 był Takumar 55/2, Helios 44m7 i Canon 50 makro, w przegranych Takumar 50/1.4 i inne - ale dzisiaj tych obiektywów mam mniej (zostały przede wszystkim tylko te co wygrały) i nie da się powtórzyć testu, nie mam zwłaszcza Takumarów a bez nich test byłby niepełny. Tak, że pomysł dobry ale może kiedyś się uda zrealizować.
@marzenka802 жыл бұрын
Witam mam obiektyw Helios m44 chcę go założyć do Aparatu Sony Alfa 68 Bagnet typu A . Jaką przejściówkę mam kupić.
@FotografiajestFajna2 жыл бұрын
Adapter M42 - Sony A (www.ceneo.pl/135721591#crid=550593&pid=23293)
@przemysawoczkowski25043 жыл бұрын
A czy miał Pan okazję przetestować TAIR-3S 300mm F4.5? Jaka jest Pana opinia w porównaniu do Jupiter 21M? www.pentaxforums.com/userreviews/tair-3s-300mm-f4-5-fotosnaiper-12-ensemble.html
@FotografiajestFajna3 жыл бұрын
Zdjęcie kota z filmu o fotografowaniu obiektywami manualnymi (kzbin.info/www/bejne/namTe5eZr9mYh6M) jest wykonane Jupiterem 21M, było jeszcze zdjęcie wykonane Tairem 300mm ale nie weszło do filmu, natomiast oba obiektywy są bardzo dobre.
@andrzejbulej36352 жыл бұрын
Ja używam Pentacona Auto 2.8/100 i nie narzekam-)
@husar13935 жыл бұрын
Czy po podłączeniu heliosa lub mira pod aparat(canon 500d) z matryca aps-c zmieni sie ogniskowa?
@zjakzbigniew7 ай бұрын
no raczej
@j.kg.i56144 жыл бұрын
Fotografia jest fajna to co mogę powiedzieć ✌🙂
@jandyjak70795 жыл бұрын
Tair 300 s jest również słaby ?,czytałem dość dobre opinie na jego temat
@FotografiajestFajna5 жыл бұрын
O obydwu Tairach (11 i 3) zapomniałem bo ich w tej chwili nie mam. Taira 3s 300/4,5 używałem przez długie lata, jest ciężki i trudno się nim ustawia ostrość ale ma dobrą ostrość, dobrą rozdzielczość i ładna plastykę. Tair 11a 135/2,8 jest świetlny, zwłaszcza jako obiektyw portretowy, jego plastyka jest bardzo ładna. W skrypcie do filmu oba miałem zapisane, a jak kręciłem film to je niechcący pominąłem, jak się zorientowałem, to film był już zmontowany i wrzucony na KZbin, a że oba są bardzo dobre to założyłem, że ktoś ich brak zauważy (i słusznie) i będę się musiał z tego tłumaczyć, co właśnie czynię. Pozdrawiam i polecam oba te obiektywy.
@mieczysawfilipowicz62642 жыл бұрын
Fajne&&&
@Tomo_bee4 жыл бұрын
jaki obiektyw do robienia zdjęc w górach?
@FotografiajestFajna4 жыл бұрын
Może ten film odpowie na Pana pytanie, a na pewno pokaże jakich ja używam obiektywów w górach: kzbin.info/www/bejne/eZe7imitbs2Cb6c
@Tomo_bee4 жыл бұрын
Ok dzięki. Obejrzałem. Wie Pan co mam taki problem że robiłem zdjęcia Zenitem na standardowym obiektywie Helios 44-2, zdjęcia wyszły super, łapały ostrość. Teraz przełożyłem ten sam obiektyw z przejściówka M42 do aparatu cyfrowego Pentax. Zdjęcia łapały ostrość tylko przy portretach. Widoki zawsze rozmazane, nie udało się wyostrzyć dalekiego planu. czym to jest spowodowane że Zenit daje radę wyostrzyć krajobraz a obiektyw z przejściówka na lustrzance już nie? Pozdrawiam serdecznie!
@husar13935 жыл бұрын
to może teraz coś o aparatach Praktica MTL/LTL :)
@FotografiajestFajna5 жыл бұрын
O Praktice MTL 5 już jest film: kzbin.info/www/bejne/hmTSmaN8oLxpidE. 😀
@superjimi242 жыл бұрын
To którym obiektywem zrobić fotki lądującemu samolotowi ?
@FotografiajestFajna2 жыл бұрын
Współczesnym, długim obiektywem z autofokusem.
@superjimi242 жыл бұрын
@@FotografiajestFajna Ale aparatem analogowym..
@MultiNSTUDIO4 жыл бұрын
Super
@FotografiajestFajna4 жыл бұрын
Dzięki 😀
@husar13935 жыл бұрын
Czy po podłączeniu heliosa lub mira pod aparat(canon 500d) z matryca aps-c zmieni sie ogniskowa?
@FotografiajestFajna5 жыл бұрын
Ogniskowa się nie zmieni ale w związku z tym, że matryca APS-C jest mniejsza to kąt widzenia obiektywu będzie taki jak obiektywu 90mm na matrycy pełnoklatkowej.