秦晖 作客网易《意见中国》【合集完整版】负福利拉大中国贫富差距、计生造成中国养老危机、户籍制度背后是三大不平等、户改应实现人与财产的自由流动（视频下方置顶评论内点击 蓝色时间 可直接跳转分集）

肥洲文案：《意见中国》中网易财经的一档访谈节目，官方链接为【 money.163.com/e... 】。建议有兴趣的网友到官网观看其他采访内容。由于种种原因，《意见中国》已于2016年停更，截止2018年3月仍未复更。
--
此视频是《意见中国》采访秦晖教授的合集，内容包含：
第47期：负福利拉大中国贫富差距（上） (0:00)
第48期：负福利拉大中国贫富差距（下） (26:04)
第95期：计生造成中国养老危机 (54:24)
第112期：户籍制度背后是三大不平等 (1:35:27)
第145期：户改应实现人与财产的自由流动 (2:11:54)
--
肥洲备注：此视频仅作文化交流之用，不作任何商业用途。如涉及版权和法律问题，且投诉KZbin无效，请有关方电邮联系[e-mail]，肥洲在收到您的信息后，将尽快处理，谢谢。

[@dafeizhou]

此视频是《意见中国》采访秦晖教授的合集，内容包含：(评论内点击蓝色时间，可直接跳转分集） 第47期：负福利拉大中国贫富差距（上） (0:00) 第48期：负福利拉大中国贫富差距（下） (26:04) 第95期：计生造成中国养老危机 (54:24) 第112期：户籍制度背后是三大不平等 (1:35:27) 第145期：户改应实现人与财产的自由流动 (2:11:54)

[@user-zj6cv7tf7u]

4年前学者还能发表“意见”，现在真的是和谐社会了呢，感谢小熊维尼

[@user-wo3oh2uj7j]

现在更不行了，龇龇牙缝都会被抓。

[@gernotgueth4397]

这节目都被关了 全部闭嘴。 皇上万岁

[@user-pw7ss3ud6m]

在这里我要给东北的官员点个赞，福利房修到遥远的三亚，而不是在本地，如此体恤本地百姓的举动，老百姓们应该感到欣慰吧~

[@user-uj2pg4re1e]

哈哈哈，感谢官员后代移民漂亮国不与我们华夏百姓争口粮。

[@纸上谈兵-u7h]

秦老师可以说是当代为数不多的有远见 有良心 有能力的大师级的学者 值得国人尊敬， 中国若这样人多点 中国人才能成为真正的人！

[@user-ni6dv8ix1z]

秦晖是当代中国公知里头，学问最大的一个

[@ymma5994]

秦老爹～ 真正的中国良心。

[@nige7026]

秦老师10年前就看到中国这种模式必然导致美国出现问题。厉害👍，

[@zhengwangyi5702]

秦晖先生是有智慧、有良知的学者！

[@michaelhe2581]

之前只是知道中国福利很烂，但还从没有想过中国其实是负福利，现在想想真是这么一回事

[@神爱世人]

不仅学识渊博，而且富有人文情怀，追求公平正义👍

[@diamondcoal2222]

秦晖老师用清晰易懂的语言，说清了中国的病症并给出一个大致的药方。

[@heisewushang6594]

秦老师确实学识渊博很多见解观点超出一般认识，并且论据充足。

[@ewal36]

清华居然曾有这么厉害的教师，博学，条理清晰，谦逊，敢言👍👍👍

[@gghh8191]

肥洲兄，功德无量啊

[@pingrat]

句句都是中国穷人的血泪,没有控诉胜似控诉,没有鞭挞胜似鞭挞。

[@JamesCode782]

节目名字叫 现在节目停了,说明只有一种声音,对中国都没有意见.

[@sightone8359]

幸好有秦教授这样的学者…幸甚中国…

[@toms2166]

初闻不知曲中意 再听已是韭菜人

[@mineta_3]

可笑的是秦老一直为底层发声，反过来骂秦老“公知”的却可能多为底层，哈哈哈没救了

[@windwilliam4948]

这就是天朝费拉的地方

[@user-gn7fv8gj7z]

放屁！有手机的底层也是刷微信快手，恐怕连公知是褒义还是贬义都搞不清楚。随随便便说一个国家没救了的人其实是自己没救了。

[@铁树开花]

骂公知的应该没有农民工吧……

[@guiwang581]

那是习近平时代的网络五毛……底层人谁上网骂骂咧咧

[@fangzhen2894]

吃人血馒头的事一直都有

[@DamianosYuquanZhang]

醍醐灌顶！

[@没有言论自由的国家是]

秦晖是真正的学者，有良心的学者，应该写进史书。

[@user-ib3ej7nh3s]

秦晖先生真是中國良知学者

[@user-oi6qm2xd1s]

为天地立心，为生民立命

[@freeman5448]

龙飞海 为往圣继绝学，为万世开太平。

[@sjmcsy]

秦老师是英雄

[@劉陽-h6n]

非常敬佩秦晖老师逻辑严谨地讲清楚道理，但是可惜，不是所有人都愿意讲道理。

[@jianwang1901]

2013年的访谈，现在播网易肯定要停业整改！日本明治维新的时候就是有大批这样的学者自由发声全民接受教育最后达成共识，撸起袖子加油干，很快取得成功。我们现在撸起袖子加油干，不知道在干啥

[@xggong8261]

中國夢啊

[@user-kv9kr4oc5l]

撸管啊

[@user-kv9kr4oc5l]

撸管啊

[@user-eg4kr1fs8j]

今天是2023年5月5日，听闻秦老师两口子去日本讲学，回国被拒绝入境，如今流落他乡，无法回家。 这恰恰说明了他的伟大。

[@maomaoshen]

90年代看秦晖，2021还在看秦晖。这是全中国人的悲哀。

[@Bob-qq2ks]

其实就是手里缺一张选票！

[@qxz799]

秦老师这个合集应该放到富士康，建筑工地作为工人入职公民意识课进行启蒙

[@zhongzhongclock]

富士康虽然也是剥削，但也证明了一点，资本家的剥削也比共产党管理的工厂的剥削水平高。富士康的郭台铭在中国设厂的时候，正好赶上了中国国有企业大规模下岗，中共宣传部大规模宣称中国工人素质低，需要提高素质，自己下岗不能埋怨党，郭台铭看到如此多的既聪明又肯吃苦同时成本又几乎无限低的劳动力，就像看到了金矿，直接接手中国的低廉劳工，用这些中共口中的低素质人口建设了人类最先进的现代化工厂，并且自己也赚的盆满卜满。 从此中共最高层领导深深的知道，剥削工人是个苦差事，还是直接利用资本家剥削工人，然后自己刮资本家的财富，这样才能让自己更快的致富，效率高见效快。

[@triton1337]

钟 钟 假共官僚资产阶级的坏 并不能证明买办资产阶级的好！

[@salmonbo]

国营工厂还没有因加班跳楼的

[@user-js2fs8xn8m]

@@salmonbo 国营的跳了楼的也不会像富士康那么报道。

[@salmonbo]

@@user-js2fs8xn8m 比如？

[@leogoes122]

一生俯首拜秦晖

[@JoejoeDoudou]

多谢辛苦整理

[@惟惟-l5p]

倒车请注意，倒车请注意

[@liuliumama]

老师的皮肤保养真好。希望老师健康平安

[@michaelhe2581]

观点惊奇啊

[@megshogo7872]

财政公开、预算民主！👍

[@peizhang7161]

“人权的全球化过程不能跟上的话，单一的经济全球化必然倒退。”

[@user-wsgwz]

学习了，秦晖教授

[@freedom7276]

这个合集好

[@dafeizhou]

@free dom 肥洲感谢您的支持。

[@jerryhu8349]

肥州多发些这些视频 没看够

[@dafeizhou]

@Jerry Hu 好

[@wanderknight69]

谢谢 肥兄

[@唐铜人史]

@@dafeizhou 谢谢你 墙内看不到啊 谢谢

[@gernotgueth4397]

今天再看这个 无奈。 我们这个国家!

[@patrickzoeper4894]

秦晖老师的口头禅讲得简单一点，太有意思了哈哈，对啊，什么话其实都可以讲得简单一点，人民的心声何尝又不是可以讲得简单一点？政府的问题一样可以讲得简单一点，只是现在什么都不能讲了

[@user-pl1xz4yx6r]

政府权利无限大，责任无限小趋于零，因为人民没有选票，现在就用肚子（新生人）投票。😭

[@user-zq8hr6cr8s]

等有票你就知道了 反正我自己不会去投票

[@Branch977]

“东德拆掉了柏林墙，西德还得把它竖起来” 神预言呀

[@playfair6306]

啊？西德竖起来了？

[@Branch977]

@@playfair63061:19:00 您是听不懂还是故意抬杠呀？WTO就是拆掉柏林墙，现在的保守政策就是竖起柏林墙。

[@patrickzoeper4894]

秦晖老师讲到养老金那里是真的愤怒了，这是真正的良心学者

[@myMAMAisCOOKING]

我记得美国医保改革困难的关键是美国大医药巨头雇佣的游说公司和代表这些巨头利益的议员从中作梗。这不是我的观点，而是美国国内众多左翼意见领袖曝光的实际现状。 最近了解很多秦先生的学术观点和关于改革的意见建议，大部分都很赞，同时要为先生能够在目前大环境下敢于直言(毫不像有些学者冒泡只是为了哗众取宠)喝彩，但我有几个存疑： 1. 14亿人口的特殊情况(包括教育程度较低人口素质较差历史包袱较重)，秦先生是否在阐述理论和研究结果的时候考虑过？ 2. 像温铁军先生同样是农业问题和经济问题专家，对比两位先生的见解，都各有千秋，但我仍要说由于温先生做过一定的管理工作，在政府中供职过，他的缺点是刻意回避体质上的症结，但他在学术上的优势是更加结合实际国情政治现状去提出建议。也因此，我感觉秦先生强在理论上和中西方通史的借鉴上，弱在具体方案提出和落地性上。 3. 秦先生虽然比很多学者要更坚定自己是中国人这一立场，但有时在提出的观点方面，无意忽略了中国作为一个新崛起或者叫重回国际政治舞台的超级大国所面临的严峻挑战，即国际大环境，对于一个14亿人口积重难返的大国更多应该着眼在可行方案实施上，而不是埋头于蓝图的勾勒上。

[@instca]

未雨绸缪。人口，土地，户籍都是非常重要的社会问题。 已看到农民交出土地，交了社保，就成了城市居民。有不同声音和看法，是好事！👍👍👍

[@kangyinshou8429]

小姐姐真漂亮

[@user-dt8uc8st1j]

确实是位高人

[@liuliumama]

老师的嘴巴很好看

[@徐壮-k3j]

支持秦老师这样有良知的知识分子，为农民，为百姓发声

[@minhyu8557]

表白秦老师！

[@SUNEAGL]

请教秦教授,国家跟政府有什么区别？我理解国家是不变的、政府是可以更换的。

[@renjiahu9631]

大智大勇大义之人。

[@stevenchiang8]

我们连16年都比不上啦

[@ryanlee2779]

左派要求政府扩大责任，右派要求政府限制权力，既要自由又要福利，两方面施加压力推动宪政民主。

[@tommajor9255]

谢主隆恩 皇恩浩荡！

[@chunfengmugu]

忽然感觉美国这次和中国打贸易战，可能就是要解决全球化下，民主国家对低人权国家的透支问题。只是现在看来美国还没有配合人权条件来逼中国减小贸易顺差。这大概是秦先生最近在微信的讲座中对川普的批评来源吧。

[@Mtrl-newer]

ni 你是对的，　本来害怕贸易战的就是既得利益集团。　美国精英集团印绿纸张就可以买中国货真价实的商品和服务，居然还假装贸易逆差是吃亏。这下好了，川普戴表工薪层来纠正“错误”。活该满嘴谎言的ｆａｋｅ　ｎｅｗｓ

[@henrym5043]

我怎么看川普都是通过减税使富人得利，加关税增加穷人负担。

[@艾小非]

主持小美女，有水平

[@gernotgueth4397]

我们老百姓屁意见啊 我们就是赞成!

[@user-sw9eg8by2h]

感恩，感恩就完了。

[@jumeirahmachinery8145]

政府的人问题，我们老百姓压根就没有，参政议政的权利，所以福利都没有，甚至负福利，遑论提高福利？教育，医疗，养老，住房，根本没见政府出过哪怕一点点的力，，。。。还有所谓农民的权利？土地在这个权利架构情况下，八成最后还是被很低成本的收回，失去一切安身立命的基础，

[@user-zp2gg4rn9i]

倒行逆施，一语成谶

[@ghlhchen]

博主很久没更新了，遗憾🙂

[@铁树开花]

1:50:00 农民或者流民不管是死而求生还是饱而求富都是社会的最底层，出来打工都是因为贫富差距太大，所谓不患寡而患不均。社会不光要善待他们，甚至应该帮助他们，不然先富带动后富就是一句空话

[@youtubebureauofnanjingmuni797]

多少事都是空话，就连宪法也有多少是…

[@patrickzoeper4894]

主持人和秦晖老师是兰州大学校友啊！太巧了不知道他们两个有没有发现

[@Bob-qq2ks]

发给真正需要的穷人的是福利，发给富人的是分赃。

[@NicholasWongCQ]

这是哪一年的访问？我很好奇秦老师认为今天中国是退步了还是进不了。

[@zimingfeng5134]

可以趕回去啊，上山下鄉馬上安排上

[@daidaysun]

好牛逼！刀刀入肉，针针见血！什么时候秦晖教授在中国大受推崇，中华就可以腾飞了❤❤❤

[@SUNEAGL]

代金券已过时了至少20年了。用刷卡的办法可以大大降低了变卖代金券，但是不可以全部绝迹，但同时可以追踪这些福利用到哪儿去。也容易追查。

[@kartalnadi3220]

39:00 秦教授讲到了劳工没有讨价还价的权利会被外国指责。现实是，最强调人权的欧洲在默克尔的带领下于2020年与中共就双边投资协定达成一致，谈判完全没有提及劳工权益。即使欧洲议会在呼吁，欧洲政府似乎对此依然漠不关心。我并不想过多指责欧洲，毕竟权利是自己争取来的，不能考别人的施舍。但是也想知道老百姓要怎么争取？能做点什么？

[@hoshinokiko4941]

方法只有走出秦制吧。但是怎样走出秦制，大量底层人停止纳税可能有用。

[@ziguangwang5741]

秦晖、罗翔….这样的学者，在当下的中国还在不辞辛劳的普及大众公民常识！太不合时宜了、太不懂中国政治了！也太难能可贵了！

[@james-u2]

今日之国，秦老师又作何想呢……

[@yuezhekongling3197]

哎现在都变成皇上万岁了

[@leogoes122]

有没有秦晖老师的群？？

[@callousfreepingzi]

提不提改革无所谓，改革也可能是倒行逆施。现在完全不提坚持改革开放了

[@andyching6781]

主持人处于高度紧张，生怕秦晖教授反问她问题。他们两个人让我想起小学老师拷问学渣的尴尬情景。

[@公子千秋]

❤

[@gan-bd4zh]

2024再来看，恍如隔世。 倒车真的不是一蹴而就的，而是温水煮青蛙，慢慢地就倒回去了😢

[@user-pl3fl8fx3m]

老百姓 现在连这种信息都接触不到了 谈何要求

[@youtubebureauofnanjingmuni797]

快乐看看书记又给咱们群众办了哪些实事儿😅

[@youtubebureauofnanjingmuni797]

快来

[@znraymond]

不知道秦教授的右眼是怎么回事？

[@user-nj4bk2fs1q]

@@VictorSpeed9 和车祸没关系，这是天生的青光眼。

[@dennyli9339]

改革，是个管理问题！ 按：可以說简单，但政府无能也多的是！

[@sunnylong2591]

真的无法想象这是以前中国公共媒体能播出的内容，看看这几年来我们到底经历了什么到了今天万物无声这一步?？

[@parkerjohn912]

哈哈哈，现在可没什么意见中国了，当年还能讨论意见，现在是直接让你闭嘴还抽你几耳光还不准喊疼！

[@coheyna]

听君一席话 胜读十年书

[@shincookao1230]

中国不能没有反对声音呀 唉:-(

[@martintian930]

中国再也没有意见了

[@theHX11]

收入分配改革 制度改革 福利改革 人脑改革 永远改革 赚大了

[@user-en8xo9zd4j]

针对秦晖先生的提问，官方意识形态应该回答，所谓无产阶级国家的权力界限在哪里？所谓无产阶级国家的责任界限在哪里？马克思主义经典对这些问题是怎么回答的？

[@user-en8xo9zd4j]

当年我听一个国企做财务的大哥说，他对国企里面连福利都要分等级非常有意见。他认为福利应该是官民平等的。

[@user-en8xo9zd4j]

如果无产阶级国家认为秦晖先生说得不对，那么就用公民福利的不断增长来回答秦晖先生的问题，就在可以预见的未来用符合瑞典标准的福利和自由来回答秦晖先生的问题。

[@myMAMAisCOOKING]

说一切，最终还是14亿人怎么分配土地这种稀缺资源的问题，那么最终仍旧是体质问题，姓资还是姓(社)，最终这样的讨论仍旧归零，无意义，因为根本不实际，不如让李和郭回大陆再建两个党派，做全民选举，现实吗😂

[@Toto-we8zb]

还真是温铁军听多了，不是分配的问题，是被分配的问题，建议你多听几遍。

[@henrym5043]

中国可能跟欧洲比较更贴近现实一点，南北美这种外来人口大规模掠夺并消灭原住民的社会，土地不是稀缺要素，跟欧亚社会是否不同？无论如何，限权、监督、改变低端人群的负福利，是应该往前走的。

[@playfair6306]

负福利，毛骨悚然！

[@azewq]

好听点就是负福利，其实就是奴役剥削

[@yunlin396]

保障房纯属忽悠，房子平等也是忽悠。因为不同的房子有不同的价值，就像不同地段的商铺有不同的价值一样。只有房子足够多，然后让炒房变的无利可图，或者不是像现在这样的暴利，房子才能变成真正住人的地方，才能改变大家的住房条件。 没医保看病要花一两千块钱，现在有医保了，看同样的病报销70%后，你还是要花一两千块。 以前农民为了成为城市户口而送礼，走关系，但是现在农民的户口开始变得值钱了。 同样，以前征地拆迁会上演全武行甚至出人命，现在看到谁家的土地要被征收很多人都会羡慕。 不知道秦晖教授了不了解农村基层选举？我们镇上以前村里资源多的时候（如森林，矿产），选村长，支书都很积极，参选的自然少不了危逼利诱，几乎每个村都有“强势”家族，所以村民选的基本是本家。然后，几个村里的村干部都去坐牢了，可以凑好几桌麻将--贪污。后面，大家选人就开始选那些小流氓了，因为这些人会跟镇政府闹事，但是这些人自然也不会做好事。我们村最搞笑的是村长和支书偷木材被抓了，镇上让我们重新选人，可是没有啥好处，又有一大堆事情要做，结果是没有人参选，村干部过了好几个月都没人当。 秦教授你讲的这些太高级了，我这种小老百姓真的看不懂。你既然能提出这么多问题，能提出具有可操作性的解决办法吗？ 再小的问题乘以14亿都会成为大问题，再大的财富除以14亿也是微不足道的。当然，你也可以反过来，再大的问题除以14亿也是一个小问题，再小的财富乘以14亿也是天文数字。 所以，步步为营，稳扎稳打，量力而行，逐步改进。别再搞大跃进了，会死很多人的。民意是可以操纵的，民众是可以欺骗的，自由民主是可以做为牌坊的。

[@没有言论自由的国家是]

负福利：纳100元的税，享受0-99元的福利。

[@apsadele3647]

你未明白为什么把这种二次分配后的福利称为负福利。是因为通过再次分配后，贫富差距和福利差距反而更大了，就叫负福利。

[@没有言论自由的国家是]

@@apsadele3647 砖🧱家，滚吧！谢谢

[@patrickzoeper4894]

谁愿意被他透呢？空耳了，哈哈哈哈秦晖老师怎么说脏话啊哈哈哈哈

[@user-kv9kr4oc5l]

降低了交易成本hhhhhhhhh

[@蔡越]

秦大被美颜了？

[@dafeizhou]

@蔡越 目测没有，这是原图，目测是闪光灯缘故。

[@marcelmarcel7205]

妹子不錯

[@user-zg3bf1bn1w]

中国的问题谁都知道 但都是不可能改得了的

[@waiwai090509]

H

[@patrickzoeper4894]

我吐了这个主持人是初中生吗？问的都是什么？说话跟个小孩一样，能不能找个稍微专业一点的

[@danielu5057]

人太多，看上去好的东西未必行得通

[@megshogo7872]

瑞典的高福利“低”自由、美国的高自由“低”福利 我们🇨🇳是两边的高和低都没有！