寝ている間に雪かき完了「除雪ドローン」、雪をとかしながら電気に変える「積雪発電」雪にまつわる未来のテクノロジー

Рет қаралды 550,829

HBCニュース　北海道放送

Күн бұрын

Пікірлер: 432

@cotacota315r 9 ай бұрын

見える・・・・見えるぞ・・雪かきドローンが夜中の作業中にバッテリー切れして雪に埋まってる未来が・・・・・・

@1960katsu 9 ай бұрын

@@bainary24816 熱効率が示されないのが気になりますよね。本当に効率いいのがわからない。

@かりアゲ 10 ай бұрын

まだまだ問題はありそうだけど、発展させて自分が高齢者になるころには、普通に稼働してるような世の中になっててほしいな

@uncertaintydoubtfear6558 10 ай бұрын

雪を解かすって目的がメインなのかな？　発電がメインの目的なら、単純にボイラーで沸かしたお湯でタービンを回して発電する方がエネルギー効率は良さそうだが、もうちょっと深堀りしてくれるといいんだだけどな。

@KY-iq2dp 10 ай бұрын

マジそれなエネルギー源はあくまでボイラーで、融雪が必要ないなら不効率そのもの。普通に高性能のディーゼル発電機がありますので。そもそもディーゼル発電機の冷却水を融雪に応用する方が効率的でしょ。見るからに普及しない技術だと思いますね。

@EEE-vs7ls 9 ай бұрын

除雪の副産物って言ってるから、溶かすのが前提で、その余ったエネルギーをどうせなら電気に変えようってくらいかと。熱線の代わりに不凍液が入った銅管を埋めてるだけかと。

@ooooooo59595 9 ай бұрын

これだけ雪の降る場所だと、絶対にどこかしらでストーブとかの暖房をつけてるわけだから、その熱を利用しつつ融雪にも活かせるとか目指してるんじゃないかなぁ。なんにせよ、融雪が目的なのは間違いないとは思う。寒冷地にはロードヒーティングっていって、地面に管仕込んで不凍液流して雪溶かす設備が結構あるんだけど、それに加えて発電できたらどうだろうってことだろね。

@KY-iq2dp 9 ай бұрын

融雪が目的なら、融雪する際になんらかのエネルギーが発生して、それを回収する装置でないと成り立たん技術ですな。ボイラーの石油のエネルギーロスが何処で発生しているのか説明が無いと全く意味不明

@なんばひびき 9 ай бұрын

温度差使うならゼーベック効果使う方が変換効率は高そうですよね

@ameno-murakumo 10 ай бұрын

アパートの駐車場の雪かきで苦労してます。自動化ができれば、非常にありがたいことです。

@USURA-TONKACHI 10 ай бұрын

朝出社したら大雪のままでドローンがひっくり返ってたりしたら笑う

@sage0389ll 10 ай бұрын

重い雪や凍った塊に歯が立つとは思えない。ユキオス並みの役立たずだと思います。

@たかしママ123 10 ай бұрын

浅い雪しか無理やし求めてるのは深い雪をかけるものだからな

@sage0389ll 10 ай бұрын

@@たかしママ123 　様そんなの使えない、まるで今の岸田のよう。

@marinelake 10 ай бұрын

段差でひっかかったまま雪に埋もれてしまう｡

@vcwvpzq 10 ай бұрын

深く固くなる前から使えば良いのでは？

@3HoIn_Siz 10 ай бұрын

ボイラーで雪を溶かすだけだと勿体ないから、間に温度差発電挟んだろ！みたいな感じですかね？

@tpmawo 9 ай бұрын

そんな感じしますね

@あるぱか-krm 9 ай бұрын

給湯用ボイラーの余った熱を利用とかじゃないかな？

@minecrafter9656 8 ай бұрын

ボイラーで電気を作る時に、雪の融解熱を使えば温度差が大きくなって熱効率上がる、ついでに雪も溶けるから一石二鳥だ。って感じですね。ボイラーだけで電気を作った場合と、雪の融解熱を使った場合の発電効率の差が気になります。

@samonz 10 ай бұрын

発電はスターリングエンジンの応用みたいで実用できるなんて画期的。

@あやとしん 9 ай бұрын

雪が大量に積もる前に雪を減らしておくというコンセプトいいですね。安心して眠れそう！

@venus9933 9 ай бұрын

これだよこれ空飛ぶクルマとかより、こういう「何故いまだにこんな効率悪いことやってるの？」というシーンにテクノロジーとお金を注ぐべきだね

@Yukihuru 10 ай бұрын

温度差による動力というとスターリングエンジンを思い起こしますね。こちらも実績ある物ですが、より簡略化して低コストを目指した感じでしょうか。後に登場するドローンとの併用で、施設や集合住居の除雪作業などに期待出来そうに思います。

@sukonomaru 10 ай бұрын

確かに磁石のピストン運動よりスターリングエンジンの方が効率良さそうですね

@phantom4drone77 10 ай бұрын

雪が電気になるんじゃなくて、ボイラーのエネルギーなんだよな

@kuronekokoneko 9 ай бұрын

これスターリングエンジンじゃないですか？力を磁石の動きにして磁石が動くことにより発電しているだけで。

@ミノアプレビアス 9 ай бұрын

@@user-ju5pc7jw8mエネルギーを動力として取り出し歯車を回すか、エネルギーを磁力として取り出しコイルを介して電気として取り出すかって違いだけですね。温度差でピストンを作動させる機構自体がスターリングエンジンとするかどうかの話ですね。広義と狭義の差ですかね

@pinkpenguin3260 9 ай бұрын

ペルチェ素子使ってると思ってたよ

@tellnothing 9 ай бұрын

『普段は「人型アンドロイドやAIは恐ろしい、危険、権利侵害、規制すべき」とか言ってるくせにコイツら…』とか言ったら低評価されまくりだと思うので、ここは空気を読んでこう言っておこう「少子高齢化が進む日本に必要な技術！世界にだって売れて外貨稼げる！こういう所に投資して欲しい！」(本音だよ)

@まるマッチョ 9 ай бұрын

これは素晴らしい

@mitsune2686 10 ай бұрын

自動運転除雪車はいいね。空港なんかは実用化しやすいのでは？

@palcreation5046 9 ай бұрын

東北や北海道が住みやすい地域になりそうですね。素晴らしい

@gokuri 9 ай бұрын

ボイラーでお湯沸かす燃料で発電するのとどっちが効率いいんだ？蒸気タービンも組み合わすとか

@SeetheWorldbyMotorcycle 10 ай бұрын

火力で融雪と発電してるだけですよね？

@引きこもりネズミ 9 ай бұрын

それは言わない約束です・・・捨てる熱が減るからちょっとお得と言いたいのです。

@Galnoz_YMD 9 ай бұрын

いや、エネルギーの無駄を減らすという目的では良いことですよ。実際副産物であるということを言ってますしね。

@SeetheWorldbyMotorcycle 9 ай бұрын

そもそもボイラーで融雪自体がエコかと問われれば相当に微妙ですよね。なかなか途方もない話だなと思ってしまいますが。大体、「雪との温度差で発電」なんてスローガンはほぼ詐欺なのでは？@@Galnoz_YMD

@misato21 9 ай бұрын

いや、無駄を減らしてはないでしょ。発電しなけりゃその分もっと雪を溶かせるはずだから。熱力学の基本が分かってないね。

@HMDandXB70 9 ай бұрын

⁠⁠⁠⁠⁠⁠@@misato21温度差発電が目的で冷却側のエネルギー分を融雪(潜熱)で賄ってるんだから熱力学に冷却分のエネルギーコストを抑えられてるじゃん融雪(潜熱)って液体水換算で0℃から80℃に昇温できるくらいエネルギーを不凍液から奪えるしボイラーの熱の一部を電気として回収出来るんだからエネルギー収支としては減ってるぞスキー場みたいなボイラーで熱を作ってる所だと捨ててる熱エネルギーの一部でも回収するのはコスト削減効果が大きいしな

@afterkira77 10 ай бұрын

ワタクシ片腕しかないんです。だけど雪かきはしなくちゃならない。除雪車が左右にかき分けて行った雪の塊は片腕ではどかせなくて⋯障害者に是非!!

@nekoshiroko9202 9 ай бұрын

普及したら障害者割引が効くようになりそう(代わりに人の派遣があるとしたらそちらは無くなりそう)

@_561 10 ай бұрын

トライアンドエラーで技術は発展していくので色々試してみるのは良いと思います♪ 自宅の暖房とロードヒーティング&発電を合体出来れば暖房しながら雪溶かして発電出来るし生まれた電気を自宅で使うも良し売電するも良しで雪国万歳になる😊

@まるきり-x2b 8 ай бұрын

こういた努力はありがたい成功するかしないかではなくチャレンジしてほしい

@ajaxapi 10 ай бұрын

参考までにボイラーを電気ポットで沸かした場合、1200ワットの発電に何ワットの電力が現状では必要なのか知りたいですね。除雪ドローンはすごくいい発想だなぁ。予備バッテリーに自動交換出来れば24時間の稼働も出来そうだし、駐車場周辺の管理に良さそう。

@doseisaaan 10 ай бұрын

ボイラーで直接発電するのとどっちが効率いいの？

@shio_masha 9 ай бұрын

ボイラーの熱を作った電気で起こせますか？

@monacamanta3712 9 ай бұрын

ドローンは盗まれるっていうけど、まずは大手の工場や倉庫で常駐警備があるところだろうし、盗難検知システムも付けるだろうし最初はいたちごっこだとしても、窃盗難易度があるポイントまで高まれば盗賊は別の商材に目を向けると思う

@okimikaze7022 9 ай бұрын

確かに農業など自動化がされてきている中、なぜ今までこの発想がなかったのか。行政が率先して取り入れていって欲しい。

@twotarou 9 ай бұрын

これルンバとか自動草刈機と同じ感じかうまくいくといいね

@user-co5ri8dp_978 9 ай бұрын

家電メーカーが雪食いルンバを開発するほうが先かもしれない。

@好き京都 9 ай бұрын

ついでに買い物も行ってくれたら高齢者に普及するかもスーパーまで列作って走ってるの見てみたい😊

@ワシじゃ-d5p 10 ай бұрын

市販の除雪道具が使えるのはいいね👍

@CasselP 9 ай бұрын

まだ実験段階だから色々問題は起きるだろうけど、自動機械の活用方法として素晴らしいと思うので是非実用化してほしい

@七海あわ 9 ай бұрын

日本って色んな分野で効率化とかロボット化を推し進めていますけど、それによって別に労働時間は変わりませんし、なんなら効率化によってより働かなきゃいけないようになっているよね

@KEM-z6g 10 ай бұрын

軽い雪ならできそう

@京山竜士 9 ай бұрын

ロボットの正しい使い方

@nuruosan4398 9 ай бұрын

雪かきドローンは車や歩行者が近づいたら勝手に脇へ避けてくれるようになれば完璧だと思う

@taigakara5 9 ай бұрын

人工衛星使ってるからすぐに改良出来そうですね

@転造ネジ 10 ай бұрын

キャタピラの方がいい?

@豪浦野 10 ай бұрын

2:46 どのくらい効率が良くなるんでしょうか？

@さく担 9 ай бұрын

待ってるよ!

@SAKURANOODLE 10 ай бұрын

2:15ボイラーが無いと駄目なのか… 【自然放置式】融雪発電を期待してた。【ボイラー式】融雪発電なのか

@x-www 10 ай бұрын

結局エネルギーが必要なんですね。

@Timin-sz6kz 10 ай бұрын

空気冷式から氷冷式に変わったから効率アップと思えばいい

@icpor5675 9 ай бұрын

@@Timin-sz6kz何がいいんだこれって思ったけどそういうことね。氷冷式エンジンってイメージか

@岡浩-w4l 10 ай бұрын

いいなぁ。このドローン😊

@matunoki04 10 ай бұрын

除雪ドローンめっちゃほしい、ほしいけど高価すぎて買えないな。雪が積もるたびに毎朝2時間夕方に2時間の肉体労働はつらい

@ic-rw4es 10 ай бұрын

子々孫々のことまで考えたら、引っ越したほうが安上がりかもね。

@犬と猿 9 ай бұрын

賢い人は、凄いなー、雪で発電するなんて、、

@Kenro25 9 ай бұрын

おーい天才すぎるってぇ

@hiroppehinappe 10 ай бұрын

すごーい

@バスター西明石店 9 ай бұрын

ボイラーは何を燃料にしてるの？灯油、ガソリン、軽油？ボイラーの燃料で発電するよりどれくらい効率がいいのかな？

@名なし-w1v 10 ай бұрын

ボイラーの燃料で雪を解かして副産物として電気が出るってことか？

@cmc34r 10 ай бұрын

プロトタイプとしてはかなりアリだと思う。詳細不明だけど廃油ボイラーなら燃料費はほぼゼロ(輸送費はかかる)でないかな。効率化すれば赤字地方自治体の救世主になるかも…ただ廃油燃料だと排気公害の観点もあるから色々難しい。個人的には応援します。

@sasredeyes2757 9 ай бұрын

基本的には給湯用のボイラーで、無駄になっている排熱を使っているということじゃないかね。

@岡田将司-g7d 10 ай бұрын

1つ目：ボイラー使うなら従来の蒸気発電するより効率は良いのか２つ目：機械のサイズ的に雪捨てはどうするのかが気になります。

@aloneAroha 10 ай бұрын

1つ目、同じくボイラー使ってどれだけ効率よく発電出来るのか？

@rmyo1434 10 ай бұрын

ボイラーで発電をして、排熱で雪を溶かすのではダメなんでしょうか？温度差を利用するということは、排熱が100％利用されるわけではないですよねぇ？

@lareseng 9 ай бұрын

@@rmyo1434 「融雪を行いながら副産物として発電する実験」なのでそれは順序が逆

@rmyo1434 9 ай бұрын

@@lareseng 逆とかいう話ではなく、そちらの方が効率的ではないのかという話です。エコキュートのように、ボイラーを使用しなくても大気熱から熱を取り出す方法も一応あるわけで、あえてこの方法を取るメリットはなんなんでしょうね？詳しいなら逆とか間違いとかいう話ではなく、アホでもわかるように説明していただけると嬉しいです。

@lareseng 9 ай бұрын

@@rmyo1434 「融雪を行いながら副産物として発電する実験」という文章から、この装置の目的は発電ではなく融雪である、という点をちゃんと拾えていますか？どれだけ発電効率が良くても融雪が不十分なら装置として欠陥品だし、融雪が終わったら発電も終わり、ということが理解できていますか？＞ボイラーで発電をして、排熱で雪を溶かすのではダメなんでしょうか？この表現だと、発電の副産物（排熱）で融雪をしていることになり、目的の主従が入れ替わっています。目的が入れ替わってしまっているので、効率云々を論ずるに値しません。いかに少ない労力で目的を達するか、が効率であって、目的が違うもの同士を効率面で比較することはできないからです。＞エコキュートのように、ボイラーを使用しなくても大気熱から熱を取り出す方法も一応あるわけで、あえてこの方法を取るメリットはなんなんでしょうね？この装置のメリットは、ボイラーに入れた灯油のエネルギーの一部を電気として回収できるというところです。ボイラーをエコキュートに変えるくらいなら、そもそも最初から発電機など介さずにエコキュート（ヒートポンプ）と雪を直結すればよいですね。ただ、そういう製品があるとは聞いたことがないので、おそらく熱量が足りないのではないですかね。

@umimi2000 9 ай бұрын

0:38 タクノロ(笑) 悪いけどツボりました

@tomomk2728 10 ай бұрын

除雪と排雪はセットだからね。問題はその雪をどう処理するか。仮にドローンが家庭用にまで普及しても、一般家庭の出勤と帰宅の救済への道のりはまだまだ遠いか・・・

@syou999 10 ай бұрын

ボイラー等で温める熱の方をどう工面するかで変わりそうですねどこでも出来るものじゃないけど地熱等の一部の地域で可能かも？

@usausausa25 10 ай бұрын

雪は無限のエネルギーだけど、ボイラーの燃料は？？　この先の発展に期待。

@su2426 9 ай бұрын

塚原さんかわゆい😘

@tomoki1958 9 ай бұрын

こういうアイディアや試作機作りまでは日本人の得意分野なんだけど、価格とかのも問題で普及しないで終わるんだよね。そんな事やっているうちに、C国にやられる。

@Ebisu_2996 9 ай бұрын

雪を使って発電するのは良いと思いますが期間限定では採算が取れるのでしょうか？雪かきドローンについても、一回の充電で5時間稼働するようですが、 5時間稼働では少なすぎると思うしバッテリーが無くなる前にルンバの様に充電施設に戻るのでしょうか？戻らなかった場合は雪に埋もれて探す羽目になります。また！充電している時に雪が降り続くとあまり意味がない様に思いますね 100万円も出して中途半端な作業しかできないし耐久年数がどれくらいか不明なのに購入される方がおられるのでしょうか疑問です。

@tasukuclanel4072 9 ай бұрын

まあ、動画で紹介されているような対向2輪ベースの機体だとスタック時に完全に止まるので、ホントに降り始めから動き出すことを想定って感じだと思いますけど、もう少し対策されたものなら十分使えると思いますよ　おそらくRTK-GNSSと深度カメラベースのSLAMで動いているのだと思いますけど、基本的に上記のスタック問題が発生しなければルンバよりも帰還成功率は高いと思いますし、少しコストが増えますけど充電施設側にバッテリー交換機能を付与すればフルタイムで連続稼働できますしね

@黄緑-k4t 10 ай бұрын

都市型ロープウェイも期待ですね物流対策にもなりますよね

@諏訪隆史 10 ай бұрын

今年も山形県日本海沿いは雪かをきする機会があまりなかった

@akasute8328 9 ай бұрын

A：ボイラー自家発電＋融雪 B：ボイラー自家発電＋融雪＋温度差発電この二つの発電量や価格の「差」が知りたかった

@johntitor6800 10 ай бұрын

2:03 温度差でピストン運動？

@なごなご-u9f 9 ай бұрын

まだ、もうちょっと先になるけど、軽量のペロブスカイト太陽光発電で屋根裏融雪ができるかも。蓄電池も一緒にして使う。屋根裏に発電パネルを敷き、それで蓄電した電気でパネルを縦に起こして、雪をずれ落とす。大きさに制限があるだろうから小さなパネルがパタパタと動くような形かな。これを積雪を検出したときにたまった電気で行う。もちろん、強風の時は壊さないように、それはしない。また、落とした雪を一日の一番気温が高い時、温水で溶かす。これらをコンピュータで制御する。などもできないかな。

@miew7755 10 ай бұрын

スノーダンプの雪の量が一掻き目から変わってない(+_+) でもどんどん改良して普及して欲しい🎉

@坂坂-j9x 10 ай бұрын

ハイド板先端部（前についている板）が地面に接触していないのでは？？

@nuruosan4398 9 ай бұрын

@@坂坂-j9x 地面の突起と接触して障害物があると誤判定しないよう、ある程度の厚さの雪は仕方ないと割り切ったんだろうね

@めいすた 9 ай бұрын

冷却を雪で行って発電するのかーでもどうやって雪集めるの？

@たかちゃん-123 9 ай бұрын

ボイラーが別の何かに置き換わるとより良いですね。

@男たかクルー 9 ай бұрын

すごくいーね🎉 これこらの季節の花粉で発電も、作ってくれ🎉

@123logtop2 10 ай бұрын

スターリングエンジンとは違うんかな

@maata6740 10 ай бұрын

まぁ積もらない用にこまめに雪かきかしかし雪の置き場がね？

@whiterabbit002 9 ай бұрын

地下の熱水でこれができたら良さそう

@まいもい 10 ай бұрын

ボイラーのエネルギーは家を温める時の副産物として…？

@熊嵐-o2f 9 ай бұрын

私有地の駐車場用で100万円の自動除雪機ならめっちゃコスパいいな！

@FULLMETA1000 9 ай бұрын

ボイラーの燃料代と　融雪ポイントに雪をかき集めるエネルギー代金と　発電した売電の収支が気になるところ。

@ナータロ 10 ай бұрын

面白い発電方法だねー

@あかさたな-q7k 9 ай бұрын

舗装路だと使えるんだろうけど…砂利や土の場合は加減できるかなぁ

@ym-cz7ty 10 ай бұрын

屋根雪がドローンで落とせたらいいな

@アサヤス-w8v 10 ай бұрын

屋根雪こそ、ドローンよりも「融雪発電」の方を利用した方が良いのでは？

@ジャンクな黒桜 9 ай бұрын

温泉が出る&積雪する地域ならいっぱい発電できるね。熱量足りない場合はヒートポンプで。

@山水-i1c 9 ай бұрын

倶知安のスキー場?

@hirogissy5258 9 ай бұрын

Jリーグの秋春制はとにかく積雪が問題、どうしてもやるならこういう新技術の試行ともコラボして問題を改善しつつ「地域にも貢献してる」という事をアピールするのにも活用して欲しい。コンセプト的にスタジアムのピッチや試合会場周辺だけでもやるのにあっている。そこだけでも雪かきのコストが減れば周辺道路の雪かきの支援もできる

@明明-x5n 9 ай бұрын

降った雪ではなく家の前に置いていかれる道路の雪が問題なのよね

@ROMSatsuki 9 ай бұрын

一度踏まれた雪はこびりついて剝がせないのでタイヤで踏まないように片付けるよう円の動きやプッシュバックの動きだけで寄せられると良いかも

@たけのこ太郎-z4y 9 ай бұрын

人間界の余熱と雪の温度差で稼ぐわけか「余熱の再利用」という点で画期的ですね

@bakusounyanko 9 ай бұрын

めっちゃ良いなあと思うけど、ワイ豪雪地帯でタイヤショベルですら押せないから横に逃す程降るからダメそう

@no-lh2rp 10 ай бұрын

キャタピラじゃなくても押せるもんなのかな

@MEIZA100 10 ай бұрын

豪雪地帯なので除雪機が欲しい毎日筋肉痛でマッチョになる嫌だす😅

@halmimi9612 9 ай бұрын

この廃熱循環発電システムは良いな。もう一歩進んで発生した雪水の排水パイプラインに、用水路向け小型水力発電機を取り付けられるようにでもなれば、さらに電気が作れる。勿体ないの精神は発明の母。

@島波凸凹 9 ай бұрын

寒暖差があれば発電が出来る。つまりは、北海道の冬は全土が発電機と言っても過言ではないってことか・・。

@壺義春 10 ай бұрын

スターリングエンジンなのかな。ペリチェ素子も使えそうだね。

@やまだあきら-x7d 10 ай бұрын

イイネ😀ドローン🛸

@ぴーちゃん-s9m 9 ай бұрын

雪がドロンするのか。

@chaikagome9725 9 ай бұрын

ボイラーないと使えない発電機って、トータルでプラスになるのか？

@越智弧慕零 9 ай бұрын

雪かきルンバ

@日本の物流-盛り上げ隊気 9 ай бұрын

おぉ😮すごいシステム😮 さっっっパリ分からん😭

@Omoide_hozon_Railway 10 ай бұрын

バイオマス燃料を燃やして蒸気タービン発電する方が早いような気がします。排気熱を使って雪を解かすこともできますし。

@山本修司-s4g 9 ай бұрын

לגרוף שלג זה קשה

@wadahiro11031 9 ай бұрын

駐車場なら少しは使えるかも知れないけど家庭は無理ですね☃朝方にタイヤショベルで置いていった雪はこのドローンじゃ無理

@bruno3967 10 ай бұрын

発電で重要なのは収支なんだが、周囲の雪を溶かしきってしまったらどうするんだろう？まあ溶かすためのエネルギーを作れれば十分なのかもしれないけど

@u-jiro7728 10 ай бұрын

ベンチャーで終わらないでほしい。

@TheMovieWalker 9 ай бұрын

不凍液の管が屋根と一体化して雪下ろし不要で自家発電まで出来るそんな未来がやって来るんですね

@orzorzorz 9 ай бұрын

日本のこうした技術がベンチャーキャピタルの目にとまり大きな資金を手にして更に開発が進むことを望みます。

@きもろんげ隊長 9 ай бұрын

すごいこと考えるなー

@猫サムライ-j8e 9 ай бұрын

問題は普及率が全て

@nemesis4860 9 ай бұрын

大きな通りとか高速道路、または空港とかで実績を積んでからかな私たちの身近となると、ただこれだけとは言えないな、監視するオペレーターも必要だしただ、温暖化が進みすぎて雪が無くなったらどうなるかなとか考えてしまうのは無粋かな；；

@つぇき-c7u 9 ай бұрын

ボイラーに使う燃料費が実存の発電機を稼働させる燃料費＋雪を解かす費用を下回れば完璧ですがその辺はどうなんでしょうね。それともボイラーは暖房用のものを流用するので燃料費は実質無料ってこと？いずれにせよ化石燃料からの脱却はまだまだ先になりそうですね。ドローンは常に動き回ってないと降り積もる雪の量に対してパワー負けして止まりそう。