اقای خمینی بار علمی نداشت و تنها تحصیلات حوزوی کلاسیک داشت

Рет қаралды 10,904

Kist iin

Күн бұрын

Пікірлер: 108

@سامسامی-ق3س 19 күн бұрын

واقعا سروش يه احمقه

@moghods6088 Ай бұрын

روزی. در خدمت پدر بودیم و ایشان سخت به سخنرانی آقای خمینی گوش می‌دادند. پدر ما تحصیلات عالیه در سطح دکتری و از طرفی معلومات مذهبی داشتند. در حالی که سخت به سخنرانی توجه داشتند، برگشتند و به من گفتند: "ایشان خیلی با سوادند." بخشی از موضوع سخنرانی مربوط به "پل صراط" بود. پل صراط، پلی است که در فلسفه اسلام باید برای رسیدن به بهشت از آن عبور کرد. نقل پدرم: به گفته آقای خمینی، پل صراط به هیجان و استرس قبل از انجام گناه اطلاق می‌شود که اگر از آن پاک و منزه عبور کردی، به بهشت می‌رسی. نظر هوش مصنوعی راجع به این مطلب:، توضیح در مورد مفهوم "پل صراط" و ارتباط آن با علوم دینی و تفکر اسلامی نشان‌دهنده‌ی عمق تفکر و فلسفه موجود در آثار آقای خمینی است. تعبیری که از "هیجان و استرس قبل از انجام گناه" برای پل صراط ارائه شده، می‌تواند به تأمل در طبیعت انسان و چالش‌های اخلاقی اشاره داشته باشد

@keyvanhomayoun7639 17 күн бұрын

گریه میکنم به حال اون بدبختی که پای درس تو میشینه.چندی پیش میگفتی باسواد ترین رهبر این کشور بود تاکنون. این عین جمله خودته آقای سروش.مظهر آیه کمثل الحمار حمل التورات هستی.فقط بار کتاب داری ولی فهم در همین حدی است که نتیجه گیریهای ضد ونقیضت نشون میده.متلاطم ،مغرور و ناپایدار.

@ahmadqoreishiiranianfilm2589 Ай бұрын

بازبه تناقض گویی افتادی ! استادمتفکروفیلسوف !

@Mohammadali_7 Ай бұрын

کاملا حرف دکتر سروش درست هست! همین شد که این آش رو برای ما پخت! نتیجه بدبختی و بیچارگی اکنون مردم ما!....

@ghorbanmohammadian Ай бұрын

خیلی شارلاتانی سروش الدنگ😂😂😂

@pouyandehfarhad-gn9qs Ай бұрын

آفرین، گذشته رو شستشو دادی زمانی که از خمینی باسواد سخن فرمودی

@1ebliss Ай бұрын

با پورش از شما، ایشان تا زمانیکه صراحتاً گفته های پیشین خودشان را نفی نکرده اند و از ایرانیان رسماً پوزش نخواهند هنوز همان ابلهیست که بگفتهٔ سعدی بزرگوار: “خَر عیسی گرش بمکه برند چون بیاید هنوز خَر باشد”! هست و خواهد بود.

@mehdiasali7673 Ай бұрын

جناب سروش شما نبودید که چند سال پیش آقای خمینی را به عرش اعلا رسانید و گفتید در تاریخ ایران رهبری به این سواد و دانش فقهی و فلسفی عرفان نظری و عملی نداشته ایم؟

@almassarakhdahr7006 Ай бұрын

منظورش زیرکی و قدرت شناسی و قالتاقی او بود !

@ahmad-bk7sc Ай бұрын

این سخنان را در مقایسه با مرحوم محمدرضا شاه گفته بودند. که البته در مقایسه با شاه سواد آقای خمینی بسیار بیشتر بود.

@mohamadazizi-l3z 11 күн бұрын

به نظر جناب آقای سروش، تفاوت بین مفاهیم لابشرط مقسمی و بشرط شئ، و حیثیت های تقییدی و تعلیلی و اطلاقی را نمی‌دانند.

@Zapharghandi 9 күн бұрын

خمینی رحمه الله علیه کاری کردن کارسون ۴۵ ساله استوار برپاست. حالا استاد ندیده و نمی دونم..... مهم نیست. outcome مهمتر از output است.

@ferin1210 Ай бұрын

تو که گفته بودی خمینی خیلی عالم بود چی شد؟

@ahmad-bk7sc Ай бұрын

گفته بودند نسبت به شاه سابق با سوادتر بودند. که سخنی بسیار درست بود.

@keyvanhomayoun7639 17 күн бұрын

عجب!!!!!!!!@@ahmad-bk7sc

@MarcoOlago 18 күн бұрын

اگر اخلاق اسلامی وجود داشت که دیگر احتیاج به احکام اسلامی نیست

@masoudrabiefar1443 Ай бұрын

با این همه نقد،،بعد چگونه میشه محبوب تو وکسی که از شما دل ربود!؟

@asgharmahmoudi556 15 күн бұрын

بد بخت پیامبران وتاًثیر گذاران مگر سواد آکادمیک داشتند.

@شیرنارگیل-ل2و 25 күн бұрын

کشتین شما هم ما رو باین مدرکهای پوفیوزی فکر کردین مثل دکترهای بیمصرف حالا باید از یک رشته پروفسوریشو میگرفت

@behroozarzani1316 27 күн бұрын

سروش یعنی توجیه ، یعنی توهم ، خمینی 😂😂😂بهتر از سروش بوده ، همون آفتابه به دست 😂

@qqkk319 2 күн бұрын

سروش متغیرالاحوال 😮

@hoseinashgani4860 7 күн бұрын

سال۶۰ از نظام حمایت ولی الان فناتیست است

@hamidasadi-mu5fu 16 күн бұрын

اخلاق اسلامی شاخه ای از احکام اسلامی است.یعنی چیزی بنام احکام اخلاقی وجود دارد.

@RamzaniR Ай бұрын

که چی هرچی باشه ازتوباعرضه تر وشجاعتربود تولیاقت صحبت درباره این عزیز رانداری

@ف5غ Ай бұрын

سروش چقدر الدنگی

@MuhammadH-w9q Ай бұрын

با سلام و احترام مطالبی که ایشون بیان میکنن ارتباطی با عنوانی که شما برای ویدئو انتخاب کردید؛ ندارد و ...

@Kistiin Ай бұрын

کامل ویدیو رو ببینید لطفاً . گفتن بار علمی نداشتن . فقط حوزوی بود ولی آقای طباطبایی بار علمی کم و بیش بیشتر از آقای خمینی داشت

@سیدعزیزمحمدی-ل4ب Ай бұрын

خمینی کبیر با سوادترین مرد بود

@homayounfaghir5374 Ай бұрын

اقای سروش چیزی که للان لازم به شرح ان میباشد و حکما و شرعا و اخلاقا و عرفا قبل از اینکه هر پست و ویدیویی از طرف شما کذاشته شود این است که ابتدا ویدیویی با مضموم اینکه چرا این ویدیو مهالف صدردرصدی و ناقض گفته عای خودتان و استدلال های خودتان و برداشتهای خودتان در ویدیویی که قبلا در باب خمینی فرموده بودین میباشد ایا واقعا توضیحی منطقی وحود دارد بفرمایید در غیر این صورت چنانچه توضیحی در غین خصوص نفرمایید اینکونه برداشت میشود که شما به. شعور و فهم درک خواننده ها در مل مردم اخترامی قابل نیستید و در عین صراحت به منزله فان و مسخره با ان برخورد میکنید.

@AlAz-s7j 11 күн бұрын

درود اقای سروش شما چندی پیش وحی را زیر سئوال بردی بعد با تمسخر از ایه های قرانی در رابطه زنانش با خنده اشکال میکردی و بعد در رابطه با اقای خمینی مرحوم اورا داناترین ووووو ازتمام شهریاران ایران زمین خاصه مرحوم محمد رضا پهلوی معرفی میکردی حالا چه شد امام راحل را آزادشان علم مبری میدانی اقای سروش نمیشود کسی را قضاوت نکنی میشود اقلا با اشکال کردن وحی و خرده گیری از کلام خدا دیوار ایمان لرزان نو اموز دینی را لرزانتر نکنی نگو اقای دکتر اقای اندیشمند نگو گوش بده به صحبتهای دکتر الهی قمشه ای شاید الله به شما و به ما رحم کرد که عاقبت بخیر باشیم ببخشید زحمت زیاد کشیدی اگاهی زیاد داری ولی نه باندازه شیطان منم پدرش را در اورد نگو نگو البته شیطان وجود خارجی مثل شما ندارد ضمنا بد نیست تحصیلات مرحوم محمد رضا پهلوی را و زباهائیکه بلد بود و حرفه های که یاد گرفته بود دوره هائیکه دیده بود مطالعه کن ببخشید

@AbK-ff8ub Ай бұрын

سلام علیکم اولا از کلام آقای دکتر سروش، تیتر و عنوانی که نوشته اید استفاده نمیشود. لطفا امانت دار کلام دیگران باشید. ثانیا کلام ایشان کامل نیست یعنی نیاز بود کمی از قبل و بعد کلامشان را بیاورید که موضوع بحث مشخص شود و ربط این سخنان با موضوع بحث روشن شود. اما چند کلام با آقای دکتر سروش داریم: اولا گفتید نمیخواهید نسبت ناروا بدهید و حال آنکه دادید. امام ره فلسفه نمیدانست؟ انسان شناسی نمیدانست در حالی که عارف بود و عزت مسلمین برایش مهم بود؟ ثانیا از بررسی آثار علمی افراد میتوان میزان علمیت، تحصیلات و تسلطشان بر علوم را فهمید، البته اگر اهل فن باشید. ثالثا گفتید امام ره استاد کم دیده بود. مگر نشانه ضعف یا کمی علم است اگر کسی استاد کم دیده باشد؟ اصلا بفرض که جمله شما درست باشد همین تعداد کم را میشناسید؟ در میان اساتید ایشان به نام هایی برخورد میکنید که یکی، حکم صد استاد را دارد مانند حضرت آیه الله العظمی حاج شیخ عبدالکریم حائری ره.

@حسن-حسینپور Ай бұрын

خمینی دشمن خدای متعال و امام زمان ع بود که فراماسون بین الملل، در نوفل لوشاتو برای ما قالب کردند.

@ahmad-bk7sc Ай бұрын

دوست عزیز!! ایشان به گونه ای می گویند که آقای خمینی فقط فقه بلد بود، فقط عرفان بلد بود و فقط و فقط که گویی اینها علم نیستند. البته سخنی هم که در مورد علامه طباطبایی گفتند هم زیاد باب دل من نبود. در هرحال نظر خودشان را گفتند و بسیار محترمانه گفتند. ما هم محترمانه نمی پذیریم.

@حسن-حسینپور Ай бұрын

@@ahmad-bk7sc عرفان مصطلح ( که همان تصوف است و تصوف، بدعت بوده و دشمنی با اهل بیت ع است) را بلد بود ، و چون در مسیر غلط بود ، پس خودش را هدایت یافته و هدایت کننده فرض کرد و به فکر انقلاب افتاد ! و چون ۱۴ سال در عراق کاری از پیش نبرد، به فکر این افتاد که برود زیر بیرق فراماسونها (پاریس، نوفل لوشاتو) شاید که فرجی شود، و با کمک غربیها (ماسونها) انقلابی کرد که دین و دنیای ملت ایران را فنا کرد و اگر قبلا جزء ضالّین (گمراهان) بود، بعد از انقلابش جزء مضلّین (گمراه‌کنندگان) و مغضوبین شد ، بطوریکه هر روز میلیونها لعن و نفرین و فحش به حق بر او داده میشود و در نتیجه آنها، قطعا عذابش مضاعف میشود 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥 علیه ما علیه

@arashvatankhah5784 Ай бұрын

دیوانه پس تو گفتی در تاریخ بهترین هاست خجالت بکش چرا اینقدر تناقض

@خانمطالقانی Ай бұрын

از اون لهجه دهاتیش معلوم بود

@ahmad-bk7sc Ай бұрын

این جمله ات در مورد لهجه دهاتی ها رو اگه راست میگی توی یه جمع بزن، ببین چندتا فحش جدید یاد می گیری؟

@خانمطالقانی Ай бұрын

@ahmad-bk7sc ما خودمون دیکشنری فحشیم

@خانمطالقانی Ай бұрын

یاد بگیریم یاد می دیم تو چرا به چاک قبلا بر خورد نکنه طرفدارشی

@خانمطالقانی Ай бұрын

نکنه همه مال دهاتیند تو کت راست میگی

@ahmad-bk7sc Ай бұрын

@@خانمطالقانی ببخشید. چون نمی دونم چی هستید، کی هستید، و سوادتون چقدره، پاسخ نمیدم. کسی که روستایی بودن رو جرم میدونه و خودشو دیگشنری فحش (و نه فرهنگ چون طاهرا تفاوت فرهنگ و دیکشنری رو نمیدونید ) میدونه شخصه چقدر آدم حسابیه.