【阿奇】一口气看完2022年灾难片《医院五日》：史上最强飓风来袭

一口气看完2022年灾难片《医院五日》

[@s5123jan]

「你沒有在這場災難中，你沒有資格說任何話」以及「如果她被判有罪 將來哪個醫護人員還敢留到最後」 非常贊同這兩段話!!

[@ivanlcp]

反過來想，正因為這些不在災難中的人，他們才有辦法伸出援手救災，不同職位的人都有不同的責任與考量，這種天災所有災區一定都急需救助，但往往人手就這麼多，所以才需要中央成立跨部門單位來統籌資源，妥善分配與指揮來快速救災，不過通常很難盡如人願的，大家要將心比心。

[@s35405336]

@@ivanlcp 哦？你認為這著名的卡特里娜颱風死那麼多人問題只是人力不足嗎

[@user-hq9yc2qv5k]

你要清楚拍片地方係美国，美国人先考慮係利益，因为这是资本主义，以利益行先

[@ShengHuaHuanYingGuan]

@@user-hq9yc2qv5k 看了53分鐘的解說，這就是你的結論? 真不能不驚訝你的弱智

[@ygreeny5138]

真的 下次就抛下病人逃走 又能保命 又不犯法😊

[@sunnywang1521]

"如果她被判有罪 將來哪個醫護人員還敢留到最後" 這應該是整片裡最讓我觸動的一句話,醫護人員和他們的家人真的好偉大,災難來臨時至少別人還能和家人在一起面對,但醫護人員卻要在醫院照顧不認識的病人

[@paulff3993]

真的

[@shlleenongong2372]

​

[@user-ed4lv2lr9v]

這時就是考驗一個國家的容錯率，好好想想我們有幾個八千億，被拿去做了些什麼。

[@Crimsonvelvetcake]

911事件之后受伤的消防员好像就是因为没有收到赔偿和照料，导致之后消防员遇到险情开始消极应对……

[@yuyuko_yuko]

“不是你撞的，你为什么要去扶？”

[@michaelguo4967]

那个中心医院的老医生是最恶心的，自己不能坚守到最后，不在场不知道现场的情况，却站在道德至高点指责那些战斗在一线的英雄，这种人在现实生活中是最最最恶心的.

[@user-pf9zv3jj5b]

不做事的总是能挑出做事人的各种问题

[@user-md5vy4ou5v]

認同，沒支持到最後的人，還敢這樣講，可能被救援那也有可能不會被救到

[@AnitaX0099]

这样的人实在太多了

[@AnitaX0099]

那个老医生虽然没有明说 可是很明显是在为自己亲手结束了爱宠性命的事耿耿于怀不停找补

[@engkiattan9392]

老医生讲话，不觉得腰疼。根本就是马后炮。什么在等多一会就会有人来就救，那你又先走。就是有这只种你人， 好人才越来越少

[@lovelovejolin411]

「你沒有在這場災難中，你沒有資格說任何話」這句話真的說得太好了

[@nihijason9840]

中国人是无法理解那种救灾需要军队荷枪实弹护送的情形

[@huan0805]

200分的认同。 曾经亲眼看着病重的亲人在我面前哀嚎被癌症痛苦的折磨，直到现在过去了好几年，我仍然没办法忘记他是如何呻吟，如何撕吼着被病折磨的痛苦，直到如今仍然历历在目，不是亲眼看着亲人被折磨，当时我是哭着求医生给我的亲人注射吗啡，没有体会过的人根本没办法理解。

[@sting7266]

又扯中國論 台灣瘋格

[@user-kp6eq4pz9j]

很長看到台灣人說什麼中國人不好的，現在發現每次引戰基本都是台灣人發起的，什麼都能扯到隔壁戶就是了😅

[@momo-7068]

@@user-kp6eq4pz9j 你說樓上哪位是台灣人？

[@yvonnecheng5413]

明明是官方救人不利，卻要讓醫師承受一切壓力😢

[@user-rm5mx8qm1t]

还有那个休假的官员，也有不可推卸责任

[@bonly4806]

能掌控媒體 就能掌控民意 即便是假民意 也能讓一切塵埃落定

[@user-ug6xx2ff6d]

所以可以殺人是吧~

[@user-ug6xx2ff6d]

麻煩看完整部影片在來評論吧！這女醫生非常惡劣！！！

[@c512xing]

@@user-ug6xx2ff6d 不安樂死，然後咧？讓病人自己慢慢發臭痛苦死掉比較爽?

[@javacheung5216]

老医生最后那番话是站着说话不腰疼！自己早早撤离还在说如果不放弃说不定能得救，说不定这种言词就代表作为医生的不负责任

[@timothyhernandez5141]

我同意你的看法，自己老早早的保命逃跑，却来指责守到最后的人……他有道德为何不坚持留下来陪到最后一刻？！

[@caixiaocherry]

可能因为他早早安乐死了不少宠物，所以利用指责安娜来逃避自己内心的愧疚

[@minliu7186]

工作人员都撤得不剩几个了，就算有救援飞机或船只来，谁来搬运重病号？

[@eitfd5001]

但是说实话，对所有人执行安乐死确实不妥，或许要求同意者签字或者所有人等死是更好的选择。如果当晚真的有救援飞机说不定有一些病患真的能得救

[@user-yz7vo1jv8f]

@@eitfd5001腦袋有洞啊 重振病患沒有醫療設備比死還痛苦，妳自己晚上蓋大棉被睡覺不開冷氣不開電風扇，妳自己試看看那個熱

[@tanannnee2444]

那些没有经历过灾难的人始终都是站在至高的道德上去看待那些正在遭受灾难的人当时所承受的挫折无力感。。。结果人心都变凉了。

[@r393126]

如果搬運病人到天台停機坪需要這麼多人人力。那即使當天晚上真如老醫生所說仍有直升機救援，以留下的醫護人力還是救不了那45人吧。

[@yyy6788]

老医生就是矫情

[@user-dc7yi9vk2v]

@@yyy6788 老医生的做法对于安娜来说是残忍的，但是对于社会我觉得是有利的，吃一堑长一智，以后遇到同样的问题我们也可以提前预防，就像我做的重工业，每个安全条例背后，都是血的代价。 当然，我没有经历过这场灾难，我不能说出轻飘飘的谁对谁出，这场灾难本就多种因素产生的，不应该由某一个人承担。

[@priest-MOMO]

@@user-dc7yi9vk2v 也許安娜在最後也會認知到即使是當天晚上，也未必不會有病患等不到那刻，甚至如樓主所說救不出來；至少良心還過得去。。。🤧🤧🤧

[@yingxia8048]

当天所有的能动的人员在警方要求下已经撤离了，有直升机也没用了。留下的病人就是快死和慢死的区别了。

[@bonly4806]

勝訴的安娜是極其少數 敗訴的安娜才是真實世界各地的政治產物 對錯模糊的安娜敗訴了尚且令人婉惜 那些根本就是被冤枉的安娜只能淪為政治人物轉移焦點的犧牲品

[@icchen6364]

安樂死寵物的橋段就已經在說明這些決定的困難了。 老夫婦當下判定無法帶走寵物狗，而實施了人道安樂死...。 安娜當下判定救援不會來，而實施了人道安樂死...。 事後諸葛去批判人是很容易的，但是對當下做決定和承受那個結果的人真的太嚴厲了，我們都只是人啊。 天災之下，所有人都在盡力用極有限的資源做自己認為正確的判斷， 當下也沒辦法判斷究竟哪個選項才是好的，因為我們永遠只知道我們的選擇帶來什麼結果。

[@priest-MOMO]

但我覺得一定要經過家屬或當事人同意，畢竟有的或許多待幾天不會死。。。🤧🤧🤧

[@overface100]

@@priest-MOMO通訊都斷了怎麼聯絡家屬?極重度病患大多數也意識不清無法簽字了

[@priest-MOMO]

@@overface100 那就以當事人為主囉～要真的不行也能用錄影來做證據，只是以人類來看又會說什麼被逼拍影片或是偽造簽字之類的。。。🤧🤧🤧

[@mrkid1878]

我覺得他唯一的錯誤是沒有在執行前詢問病人的意願 至於那些已經沒意識的 我是覺得好像也沒有必要特意執行安樂死

[@priest-MOMO]

@@mrkid1878 其實被認為沒意識的人也許當下有意識只是沒有設備可以檢測，那種癱瘓但能聽到周圍的人活著很痛苦。。。🤧🤧🤧

[@applewormhuang9954]

很佩服編劇可以處理如此爭議的議題，並搬上螢幕，天災之下，社會的問題和人性的掙扎呈現在眼前，讓人們下決定時，可以作更深一層的思考。

[@killeryu9527]

老美套路，公開爭議，擱置爭議，達成和解，新一批人受災難..... 從卡崔娜肆虐至今，到前年的邁阿密倒大樓不救援，他們的緊急防災救難的程序與工作，絲毫沒有作為與進步...

[@user-ug6xx2ff6d]

@@killeryu9527 只能說美帝操作系統非常高明

[@Lucifer-fj7mg]

@@killeryu9527 公开讨论不一定有结果，但不公开讨论只会更糟。就如同，你努力了不一定会成功，但你不努力肯定不会成功；你买彩票不一定会中奖，但你不买则肯定不存在中奖这个说法。 因此这与美国无关，而是对事的正确态度。

[@Lucifer-fj7mg]

@@user-ug6xx2ff6d ​​⁠ 公开讨论不一定有结果，但不公开讨论只会更糟。就如同，你努力了不一定会成功，但你不努力肯定不会成功；你买彩票不一定会中奖，但你不买则肯定不存在中奖这个说法。 因此这与美国无关，而是对事的正确态度。

[@user-lq3ow5pe4n]

⁠@@Lucifer-fj7mg 你确定？俄亥俄州的化学污染到现在依然云里雾里，不见其真面目，而美国的列车事故依然还是每天六辆脱轨，解决了什么？触及到资本利益的事儿从来都是这样，大部分人就是可消耗品，和制度无关，和美国也无关，就是剥削者和被剥削者的问题罢了

[@stellading6638]

最后老医生说的根本就是站着说话不腰疼包括所有怀疑安娜的人，安娜根本不需要自责，这个世界没有如果，我们也不会预测未来，在那么艰苦恶劣的环境下当时所有的决定都是合情合理的，安娜不是大神，她怎么会知道救援队会不会来，她只能根据当时的信息来做决定。对医务人员的审视要看清楚是什么状况，在那么大的灾难时候，长期处在身体和心灵的煎熬时再坚强的人意志也会崩溃. 所有人已经尽全力了. 学习成为医生的路程已经够艰难了，如果还被怀疑成这样简直就是太让人心寒了，等到每个人都变得自私自利的时候这个世界不需要洪水来，我们自己就摧毁自己了。真是一帮闲的没事找事满足自己私欲的人，有这些闲钱和时间所有灾难后的休整早就完成了.

[@user-jp6ky6rm2e]

最後的老医生早就該死了~ 沒死還出來講的好像正義使者一樣~ 所以說惡人最長命~

[@weiguangzhou6137]

​@@user-jp6ky6rm2e那老家伙就一装高尚的垃圾，如果他真的这么伟大自己留下来陪那些病患等待救援不就好了。那些病人家属不了解当时情况会这样是正常的，但是他们自己也在当时那种环境里一起过来的，还讲的出这些话，难啃的都让别人做了，一个个还在事后装圣女

[@JotongWu]

老醫生真的很瞎 那不然放那些重症病患在沒水沒電沒醫護人員 40幾度的醫院能活幾天?

[@qwq7465]

前面已经说了灾情期间物资已经即将耗尽，用脚想都知道最后调查的时候出现的物资是医院高层为了避免责任灾后才放进去的，不然你以为那些蓝衣保安为什么不让警官进去调查？还有，凭什么说安娜的选择就是错？影片中交代了没有足够的官方救援直升机，所以只能依靠总部职员靠关系调动来的私人直升机进行救援，到了晚上因为是私人的直升机所以没法继续救援，然后治安问题警方进来天黑前撤离了病患后就封锁了灾区。安娜本可以最后撤离的时候走人，但是责任感让她留下来照顾病患，如果安娜走了这些病患也是等死，不是热死就是淹死，安乐死不是更好的选择？？说安乐死前签什么协议的，没睡没电医院乱成那样了哪里来的打印机印协议？那个老医生也是个垃圾，自己不负责任把自己的病患丢给别人后自己跑路，过后才假惺惺说自己的病患被安娜害死，请问是谁当懦夫跑人才害死自己病患的？那些个指认安娜杀人的，当时为什么不出手阻止？灾后才在哪里背后插刀？至于有一只狗被抱走存活，那是因为主人自私的行为，一只狗上船就代表少一个人能上船，在这种灾害面前别说什么动物都是平等的，救人才是最重要的，要想自家宠物不死那就留下。没水没电没物资，病患不是热死渴死就是病死，与其让他们在痛苦中等待虚无缥缈的极大可能不会出现的救援，医生offer安乐死，他们也接受了，那些后来起诉安娜的家属才是真恶心。自己家人在灾区里受难的时候在哪里？事后才骂人家无偿在那种环境里照顾你家人老公的医生，连一个毫无关系的医生都比这些家属负责人，真tmd假。

[@user-ct7ud3xh7j]

能分一下段嗎？這樣看着有點辛苦

[@tonyzhao8812]

所以说做人不能太好心，这个世界好心没好报的，管好自己就行了。又不是观音转世得普渡众生。 太多案例看的人心中的善良一点点消失变得冷漠也跟政府不作为有很大关系。

[@finnc7165]

寵物那段不認同

[@user-fj5ju5cx5t]

直升機去救人不能順便載點物資嗎？ 呵呵🤭

[@xujunsu9129]

@@finnc7165 所以你觉得就该她抱着自家宠物狗先走，留别人留下来等吗？

[@andyau7041]

其實那老醫生最是無恥,你這樣關心病人,為何不堅守到最後？ 事後站在道德高地去批判？ 說直升機還在救援？ 誰知道？ 更應追究是醫療機構的高層因成本問題不派直升機

[@user-mk8wk5se2d]

沒錯！而且就算救援隊晚上還在救援，安娜一個人怎麼搬運「重症」患者到停機坪？ 也不知道救援隊會不會來幫忙搬運。

[@herrylalaland]

问国民警卫队对关键机构的支持为什么那么少？天灾面前为何还不如98抗洪？最后整个城市为遮丑开这种玩笑是想干嘛

[@andyau7041]

@@herrylalaland 這劇某程度是按事實去改編，但不能說的是新奥是黑人(或有色人種)聚居地，現實在美國確是不被重視的一羣！

[@andyau7041]

@@user-mk8wk5se2d 對啊，現實世界也是如此無恥！ 其實有事先跑，沒人能怪他，人會怕死嘛！ 但老醫生卻先撤然後在事後站在道德高地去批判留守最後一刻的就是無恥！

[@user-ik9gg2vs8f]

同感!不只那個老的，還有個年輕醫生也是同樣無恥

[@drdanui]

難得一見的好美劇，發人深省。 當初薩利機長也是一樣被質疑為何要選水道迫降...但其實在事件當下，只能盡力做到那時認為的最好選擇，也沒有人願意做這樣的事情... 非常佩服劇中安娜這位醫師角色的勇氣...在那個時候敢於承擔這個職責是非常困難的，即使是有授權也是一樣。 年輕醫師不能理解就算了，資深老醫師還首先背刺...

[@ZhangWeilunTaiwan]

被老醫生噁心的不行，還有女助理

[@imyyy312]

「你沒有在這場災難中，你沒有資格說任何話」。 在解說中我對於老醫生輕飄飄的一句「撤離當晚仍有救援直昇機」最感到憤怒。在被困初期在眾醫護人員在合作下運送病人都需要40分鐘。後來找到捷徑在一堆醫護人員運送下都要20分鐘。撤離當日官方已經將所有人清空只留了翏翏的已經體力透支的醫護人員。那又如何在有限的人手下去用每20分鐘運送沒有行動能力的病人到天台被直昇機救援。安娜的做法固然觸及法律的底線, 但在一個不能自救同被救的情況下, 她的做法的確是在那個瞬間做到最理性的行為。要不然在撤離之後8天的時間間會有多少病人會在高溫缺糧缺水的情況悲觀地以自己是被拋棄的人的想法離去, 那才是對病人們的謀殺。

[@twtooru]

「你沒有在這場災難中，你沒有資格說任何話」這句話講得很現實，你沒經歷你在那邊講甚麼屁話，人們總是只看到一隻腳，就擅自把它描繪出一張圖。

[@user-hn2hj6nm8w]

拋棄病患並讓其 痛苦死去才是最殘忍的

[@williamyao4304]

眼前25名重症病人，现在的温度是40度，现在的医护人员是0，当前没水没食物没药。 你作为最后一个医务人员，经历五日的煎熬又绝望的等待，你决定一走了之，让他们在极端环境下忍受极端痛苦各安天命还是给他们痛快。 就算给病人施加了安乐死，安娜没错，她只是奋不顾身地做了一件正确的事。

[@milyme3153]

重要的是，还被告知再没有救援了！

[@Mei-zh8mr]

而且就算有救援，如果只有安娜一個醫療人員跟直升機上的人根本沒有辦法把病患抬到頂樓。 尤其體型比較大的病人。

[@user-mu9in9dr6g]

最不能接受的結果是所有都推給安娜承擔，而且就算執行的是安娜，可是授權的是蘇珊，也可能是擔心高層授權或醫院管理為省成本不救援被爆出來才讓安娜無罪 最該負責的絕對是官方和高層，在還能陸上救援時為何不向其他州求援，讓一群消防乾等浪費人力，最後也是和院方表達重病患不可能得救，院方才做的決定 但比較可疑的是殘留的物資沒有解釋到

[@user-ut8bn2oo3o]

殘留的物資是事後院方高層叫人再搬入的，為了擺脫安樂死的45人事件責任，想讓當天留在災難發生時的醫護人員來承擔一切刑責的不齒作為！

[@rockman9999x]

物資這件事其實很好理解，等待撤離的有2000人，假設一天每人分2瓶600ml的水，一箱算24瓶，有上百箱也不夠一天用的 所以看到還有剩很多，我認為這是有在嚴格控管的結果，反而是好事。

[@Hav1715]

家屬的痛徹心扉以及憤怒的提告這些都是可以理解的 講句最實際的 如果安娜真像他們口中所講的殺人犯醫生 她不會待到最後 她有好幾次可以直接撤離的機會 但就是他心裡的醫生倫理道德讓她堅持下去 沒有經歷過的站著說話不腰疼 尤其是那個布奇 根本就是PTSD也不想想實際情況 只想一味藉由繩之以法來達到心裡的寬慰 整部片就一個重點：如果安娜被判有罪 那以後誰敢陪這些病患到最後一刻

[@ldurnde2003]

這個故事告訴我們無法幫助他人的情形下，就算把人放著等死，也不要去替他人決定什麼，表面看來好像很殘忍，其實是一種保護自己和他人的正確決定。 因為你不知道你離開後會發生什麼，也許他後來奇蹟出現得救了，我們只要做好當下能做的事情就可以了。 劇中對醫生提出告訴的人並沒有錯，醫生的作法也沒有錯，錯的只是那場災難。

[@kentcan743]

@@user-ug6xx2ff6d 看得出來 你真的很基歪！

[@pei-meitsai3763]

@@user-ug6xx2ff6d 不然放著讓他們渴死、餓死，反正本來也沒女醫師什麼事，她何必頂著壓力替這些解脫

[@mariusyung3456]

這女醫生怎樣决定也會被告，已被告知最後生離開時間了放下病人自己走？放棄生命，40多人痛苦死去？誰說最後離開時間或停止求援才是應被審判的罪犯。

[@user-cy9zf1zs1l]

@@user-ug6xx2ff6d 能说一下，女医生的恶劣表现在哪些方面吗？

[@sairyu82]

真正該承擔責任的是通知強制撤離的警官，當強制撤離之後，沒有人照顧的重症病患只能等待死亡而已，老醫師口中說的還有救援直升機完全是狀況外的發言，就算有救援直升機但是誰搬重症病患上去？老醫師自己嗎？醫護們都撤離了阿！

[@zhenwang4646]

都是事后诸葛亮，四十多个病人扔给一个女人去管，事后还好意思去追究责任？第五天警察都扯防了，强制撤离的，正向验尸官说的，处理不当下次天灾就会没人敢管这些病人。事情都是多面性的，我作为安娜立场我也问心无愧，政府部门都不管，当时跑的比谁都快，安娜是最后撤离的，她如果撤不出来就应该是最好结局吗？

[@user-ik9gg2vs8f]

講難聽點…不覺得整部戲就是只有講醫療體系和醫護嗎? 政府的過失怎麼處理?當時這麼多人沒人問政府在做什麼?沒人追究嗎?

[@user-ug6xx2ff6d]

這女醫生公然說謊，麻煩你去看看影片好嗎？我已經看完了！

[@xujunsu9129]

@@user-ug6xx2ff6d 无语，难道公然说自己执行安乐死吗？

[@user-ug6xx2ff6d]

@@xujunsu9129這不是安樂死，這是謀殺案件，說句國際笑話， 簡體字懂法治及人權嗎？對了！一條生命對你們來說不值錢，也難怪全世界的人都討厭你們！😂😂😂😂笑死

[@xujunsu9129]

@@user-ug6xx2ff6d 😂😂😂笑死

[@user-tc9hy1gd2i]

當災難來臨時千萬別奢望官方即時救援，唯有自救才是生存之道！

[@xingxingwei4231]

在美国确实是这样的。但是在中国大陆，你永远可以相信人民解放军。

[@user-mp1ib7ur7z]

這真的無法想像， 一旦有大型自然災害， 中國還是台灣日本， 都是軍警民全力動員， 就算第一天無法到達， 第二天也會全部到位

[@jeromechen2744]

沒有身處地獄過的人，有什麼資格去批判在地獄裡堅守到最後一刻的人 在那種情況之下不讓重症病患安樂死，而讓他們在最終的時間忍受著孤獨、無人照料以及酷熱、脫水、發燒等情況，一直痛苦到死去 最終人們依然會批判醫護為何讓他們這樣痛苦的死去，而不給予安樂死

[@user-hw6it1qt4s]

醫生沒權利幫病人死亡.

[@lanticia]

下次灾难就不会有医生留下来。自生自灭吧，等待救援。

[@user-uj7qs2kd9x]

不是當事者不知當事者的苦和痛只會做爲君子假高品德指責別人政府不做為還怪別人請問各位如你是這位女醫生最後面對病人官方聲明不會在來救人了病人走不了讓他們慢慢等死就不殘酷無情了嗎請問如你們是那重病者是想安樂死還是叫天天不應叫地地不靈慢慢等死你們會那一樣死法最後正明政府也没在去救人屍體也是很人才發現的馬後炮假慈悲真叫人噁心

[@user-ih9zh1ii1q]

說的好，安娜真倒楣，早先離開就好了，管它病人怎麼樣！

[@gustabsliu]

@@user-ih9zh1ii1q 只能说在这个不公平的社会大环境下，心中秉持着善良和责任心的人，是太难做好自己了，更多的只是无奈和委屈吧……

[@snowandmomo]

完全寫出了前線醫療人員的無奈，請大家一定要珍惜現有的醫療資源

[@user-jz9ov4hp5n]

那個老醫生最惡心，坐著說話不腰疼

[@cool7307]

沒有定罪安娜才是正確的做法，因為這會影響之後當醫生跟醫護人員必須面對抉擇時的決定，如果有罪那護理人員大不了就放著病患等待自然死亡，反正自己能免於受到指控這種鳥事，那被放棄的重症患者等待死亡的過程會比較舒服嗎？還是由醫生外力介入更好就很明顯了吧！當然如果當下都去跟病患簽署安樂死同意書再進行會更好。

[@user-ct7ud3xh7j]

醫生看着病人要等待自然死亡，醫生心裡也是很難過

[@user-sw9re4oz8p]

放著給他等死...一切聽天由命

[@thanoswasright0627]

支持安娜，我自己一点都不希望这个世界 没了那些真正的好心人

[@mivelh.734]

安娜如果知道直昇機一直還在救援，她很可能就不會決定給病患安樂死了。但是她又不知道。她唯一明確的就是警衛隊離去了，並且告知她結束了，不會再有餘力救援醫院的重症病患。所有人都離開了，留下25個無法自行移動的重症病患給她照看.. 她很堅強，沒有在那邊絕望地哭訴拒絕什麼的。這件事太難辦了，但總得有人來做。怪罪人總比自己扛著忍受容易多了，所以死者家屬理直氣壯把所有累積的不安和痛苦瞄準安娜丟過去，這時的他們那裡還有半點同理心呢？同樣的情況放在任何一個人身上都不見得能做得更好，但是當下卻更容易讓悲傷主導理智，沒辦法換位思考。 我覺得這種事情總是一再證明人類試圖「統一」的非必要性。事情與人一樣，可能能找到「最大公約數」，但是除此之外，就是理不清無法統整的各種「例外」了。妄想少數人決定眾人之事，就會一再面對這類本可避免的糊塗賬。

[@____________________________30]

我支持安娜～

[@aqimovie]

我也偏向她

[@james910910910]

很好的一部劇 講述著現今爾或者往後一直在社會存在的問題 1.政府、官方為不想因負面新聞影響日後運作 極力甚至作假想撇清責任,人們也幾乎被新聞輕易的捏著鼻子走,導致社會不公 2.因事情的兩極化,社會輿論、法律責任,許多人選擇視而不見來避免身處麻煩,導致社會越來越冷漠 3.身處在災難前,依舊照著規章制度命令,導致救援延後 死傷增加 4.許多 甚至說所有死傷家屬無法體恤參與救援的人員甚至 關心過程,一昧的只想要給死者一個交代,導致醫療決策止於一張白紙 5.社會偏激人士、正義魔人過多,以往的情理法在他們眼裡是錯的 甚至激進向人民導正唯一律條才是正確,所以以後別再為難執法人員依法執行 6.在每個單位,都需要一個替死鬼,有人掉一階升三階,有人永世不得轉生,別傻傻的自以為做了英雄 7.許多人看災難新聞硬是看成了電影,充斥著許多的幸災樂禍的心態及言語,當你成為事中人卻指責所有人的不是 8.生死、利益前每個人都是自私的,不用去講別人的不是,當你不是自私的人更不用去在意了

[@yangsherby]

－開始時我也是和那位 網友一樣想到一樣想到安娜是大意了應該在執行安樂死前要求病人簽署同意書以保障自己和醫院，而且也不排除有些病人是想奮戰到生命最後一刻的。 不過我又想到那個時候實在非常混亂混亂且時間非常緊迫，醫生們漏忘了這個 步驟也是合乎情理的。 但後來再認真想一想就算病人都簽了同意書簽了同意書也未必有用，因為在美國大多數的州份安樂死都是違法的，就算病人簽了同意書也沒用一樣會被起訴。 而就算在該州安樂死是合法但只要程序不對也是無效的照様會被起訴，雖知「生命」在法律上是極度重要重視的一環，執行安樂死除了需要病人同意外很可能也是需要家屬的同意及簽署，甚至可能需要到有律師見證又或者需向政府申請等到有批準令才可以執行，而非如此簡單求其寫幾隻字加病人簽署就算生效，如果真是這樣的話相信該醫院和醫生會被病人的家屬告到破產。

[@user-st9rd2hn1n]

啊

[@caony002cao3]

有些人都神智不清的 怎么签字啊，而且到时候肯定会说是被迫的或者在drug 的影响下被医生误导之类的。。。

[@hoemingyong3661]

簽字也沒用，這種事豈是冰冷的法律處理得來的

[@user-yw6ef9ml1t]

重症病患有幾個可以拿筆簽名的。安樂死確定要經過幾次心理諮詢知道嗎？緊急狀況只能緊急處理

[@user-wb4ic4vc3k]

最好的做法就是不管病人 讓他們躺在床上病死餓死 沒有人會有責任

[@user-gv1qq8rb5q]

是要啥正義 我是支持安娜的

[@user-ik9gg2vs8f]

事後諸葛一大堆…還說如果是他自己會怎樣…都重症了還能怎樣?你是沒看過重症無法自理是什麼樣的人吧? 是!想活才會去醫院，但沒了醫護人員沒了電什麼都沒的情況下，一個躺著的人能做什麼? 我覺得安娜就不該去執行，讓那些人的家屬自己去政府那哭得到錢補償不就閉嘴了? 他們得到救援後第一時間就該著說有45名重症無法移動的病人還在那就好。 還有人說又不是末日…哈! 沒電沒通訊無消無息，食物又快不夠時，不就是當時在那受難的人的末日嗎?

[@user-bh4qv1bq4z]

正確 就算是善良的人也要懂得保護自己 這就好比你看到路上有人路倒或者被車撞也絕對不要先靠近 而是要第一時間較警察 不然家屬很可能會誣賴人

[@shingk08]

嚴峻環境必須要把老弱殘命不久已的病患留下機會留給其他生存機會大的人，否則最後只有被一窩端的命運

[@zhenwang4646]

阿奇的朋友还要签署协议？当时断水断电，医务人员都扯了，想印文件都印不出来，随便写的文件官方也不承认，做得不如安娜好的人没有资格指责她。

[@aqimovie]

确实也是，考虑实际情况根本来不及考虑这些

[@user-ul9pd4px8d]

有寫還是不一樣，講實話其實很可能真的還是有病人不是自願的。在病人非自願的狀況下，那不是安樂死，而是謀殺。

[@Kevin-ky6uw]

@@user-ul9pd4px8d 所以你的意思是安娜应该和病患说:你们走不走，不走死了可不关我事，你们自愿留在这的，我先走了。😂

[@herrylalaland]

@@user-ul9pd4px8d 所以台湾就不能救呀 现在明白为什么每次天灾救援做做样子就好

[@joan19800301]

同意書當時簽署，家屬還是會翻供，因為說病人在「意識不清」狀態下簽署，不成立

[@PIN288733]

"你沒有在這場災難中，你沒有資格說任何話" 這句話說得很好~ 就如同這句名言: "未經他人苦，莫勸人大度"ˋ--不知道別人受過的苦，就不要肆意勸別人大度.不知道事情的全貌，就不要胡亂評價別人的人生. 也就是: 當你不了解一件事的真相的時候，最好的做法，就是保持沉默~

[@candyzheng5808]

消防 医生 护士，都是心存信念才会选择的职业，尤其是消防员，有很多义务的，感谢他们。

[@hsihtitan7961]

45:15分一句短短的話說出了最重要的事!!事後諸葛誰都會!!劇中那些出來指控的不都是先行撤離的!!!我個人觀點{官方救援不力不應該由基層醫護承擔}

[@liuwei6677]

我赞同你这句，最过分的就是那个老医生，他自己先撤没做啥帮病人的又不像安娜在那种情况下1个人去照顾那么多病人，他有啥资格在那里说安娜，简直是无耻之徒，不要脸

[@myhoe7341]

其实最大的疑点就在动机上，安娜殺死病人對她有何好處?本來就不該調查的

[@xvanessa5924]

政府机构转移视线之举

[@user-mp1ib7ur7z]

因為搜救不利， 要轉移焦點

[@mtv565]

现代的人，即使你帮助他，大多数是不会感激、感恩、感谢你的。这些护士和医生们拼死拼活、出汗出力照顾病人却没人感谢。那逃走的保安却没人怪罪。如果我是安娜，不如打从一开始台风的第一天，就不来医院上班，直接留在家保护和照顾好家人！好人和英雄没好报！不如做个普通人算了！

[@astral784]

安娜算哪毛钱的好人，一个杀人犯而已。它抢救人的办法就是把人毙了，正因为有这种人的存在，医院才会做出各种下三烂决定

[@user-mp1ib7ur7z]

對啊， 當時跟著丈夫回家就好， 事後還是好漢一條

[@Yu_xin1504]

好感動 看到消防員不顧利益衝動 保護市民😢

[@user-dg9sp1oz3g]

消息不能迅速傳遞，一開始以為不能帶走自己寵物所以給自己的寵物安樂死的夫妻已經說明了安娜相同的處境，沒經他人苦不能去斷定他人的善惡，只能說安娜少了一份病人知情同意書。

[@bigbearphotostudio]

經歷重症卻無法獲得醫療照護，甚至是最基本的環境降溫都辦不到，那身心的痛苦掙扎是未曾經歷的人無法理解的。我敬佩在這樣情況之下能最後撤離並注射下藥劑的任何一位承擔者。 謝謝團隊製作的影片介紹，能給自己一個提問。 謝謝！

[@user-ws8eb9bt1e]

謝謝分享

[@longwugao2976]

第一个跑的保安才是最大赢家！下次大家肯定都第一个跑！

[@user-mp1ib7ur7z]

確實， 第一時間逃跑， 事後還是好漢一條

[@autobots.6689]

好电影 好解说

[@user-dg8tf7cd5h]

所以要醫護人員往後遇到不可抗力的天災，在救援行動最後不得不撤離時，要讓病患留在原地等死？或是命大撐到下一波救援來到？

[@Julie-sd8rx]

Anna did her best, I don't understand why so many people criticized her. Everyone left already, except her!

[@youfan1755]

小编解读很棒

[@obm9801]

其實道理很簡單，但問題是如果成功起訴安娜，那下一次災難來臨時，醫生護士會跑的比病人還快。誰也不願意留下成為最後的背鍋俠，又或者留下來讓那些病人自生自滅就好了。就比如救援直升機，先救誰後救誰本身就是一個無法讓沒有獲救的人無法理解的，都覺得應該救，而且救了就一定能活。問題是哪兒那麼多應該啊。最後老醫生跟安娜說，其實當時還有救援直升機，如果安娜不給他們安樂死，也許大家都會獲救。這個人說話本身就有問題，當時所有的通訊設備已經中斷，你怎麼就知道一定會有救援直升機，即使有，你怎麼知道就一定會去醫院那邊，還有救援直升機怎麼會知道安娜已經給那些病人安樂死了，既然不知道如果能救，為何到最後也沒去救。此外，45個人，你啥直升機能裝下45個人，搞笑呢。所以不是當事人，就不知道當時的情況有多困難。站在道德的高處說別人的不是很容易，但去理解她們卻很難，所以也給所有人提了個醒，當遇到有人受難，絕對不要救，遇到老人摔倒了，絕對不要扶。看見有人快死了，趕緊走，離得遠遠的。

[@INCHU8051]

真的是很好的一部劇，讓人省思

[@chiayer]

這部影片拍得很好，對或錯都可深思跟反省

[@guanghui9437]

支持医生。

[@muntonglai1096]

謝謝呀奇的分享，很欣賞你每次也說明角色的名字，我個人很反感有些說電影的人，不知所謂胡亂編改角色的名字，什麼(光頭哥)(火爆姐) (獨脚男)(小胖)(小帥哥)等 另外想說( 安娜)好像是《厲陰宅》 《招魂》《安娜貝爾回家》 飾演華倫夫婦的女演員( 薇拉·法蜜嘉)

[@Music_yi]

从第一集看到大结局，然后从头看挺过瘾的❤❤❤

[@aqimovie]

嘿嘿，喜欢就好

[@bongkuekping9068]

大家都支持安娜，我也是其中一个，很庆幸在这么人性的电影里还能找到清醒的人。以我公道的看法，安娜没错，检察官没错，医院没错，司法部门也没错… 这些对与错真的不能apply在天灾之上… 安娜的处理方式是处于灰色地带了。她以自己的角度认为病人熬不过而选择安乐死他们，她可以是错的。但如果证明她错了的话，就如大家说的，以后还有这么尽责的医生护士吗？没有对错，就看你怎么去想了，我很庆幸结局是好的❤

[@christinahappy8796]

讲的太好了，我感觉再次回到那一刻😢

[@pp-bh7gr]

愛看完心理壓力真的蠻大的 真實世界想幫忙卻又無能為力….

[@Luckystrike8964]

這故事是另一種火車軌難題，這麼多人在其中，只有一個人拉動了變軌器，但卻被就手旁觀的人指責。

[@user-wg7fs8bm6s]

天災固然可怕，但人禍更是恐怖...

[@jobo0115]

一件憾事的發生，人們總是習慣找個戰犯讓他扛下一切就算了事。 也許有失職，有人決策錯誤，有人單純只是無知，但人無法預測未來， 當下只能從現在的知識中挑選一個自認為明智的決定。 社會案件何嘗不是如此，它關係著教育、社會大眾與當事人同儕價值觀等原因， 明明存在預防發生的機會卻被錯過了，可是卻總是讓的某人扛下罪責做為終結。

[@user-nq8sj9jt3d]

根本就是官方無能，又故意找民眾麻煩來轉移群眾的憤怒.

[@sky12204]

馬後炮的人一堆，自己跑那麼快還在那邊捅人家刀子，這麼有良心幹嘛拋下病人跑掉

[@larryxp7028]

支持安娜

[@user-kv6vl6sv4w]

经典的《洞穴奇案》，厉害！！！！

[@mingxiongchen1396]

其實大多人寧願選擇在還有行動能力的時候安然的死亡,也不願躺在病床上受病痛的折磨度過餘生. 物競天擇,適者生存.許多重症患者不過是製造了無謂的成本與壓力罷了.只有腦殘的政府會希望這些長期臥床的重症患者可以一直活著吧. 就如同新冠疫情,很多人都認為者是對那些老弱者的自然淘汰,對於那些重大的天災人禍,在人力有限的情況下,正常人都會自然地做出正確的選擇. 至於那些道貌岸然,站在道德高度指責他人的人,其實不是別有用心,就是害怕在面對危機時無能為力只能祈求其他人拯救的人吧.

[@indulgent0129]

導演的劇情已經表明在支持安娜了，沒有陪安娜到最後的反骨老醫生、沒有趕到醫院陪家人的要控告安娜的人都沒資格說什麼

[@cswang4404]

一口气看完了，前面感动，后面无语。可以肯定的是，安娜没有什么错，她是当事人，她也没有预知的能力，她只是做了当时她能做的最好了。如果说有错，医院和政府肯定是应该负责的！但是呢，这也许就是社会在进步过程中的代价吧！希望医院和政府能牢记这场灾难带来的后果，默默的把事情做好！

[@csc16288]

那位老醫生就是站著說話不腰疼的代表。

[@yingyingwu9223]

政府救援不利却把责任推给留下来照顾病人到最後一分鐘的医生护士？以后災難再來，医生護士先離開，叫政客留下来照顾吧！

[@user-yv2dp1dp3u]

你不在當下。 你沒辦法體會

[@fushi7127]

我想這就是法律的不足之處，承平時期跟災難來臨時期，本來就該有不同的處置標準與規定。用平常的標準來審判災難中的應急行為是很不公平的

[@user-kp6eq4pz9j]

在灾难来临时，坚持自己的信念，往往比一直服从上层的命令来的有用。-参考韩国世越号事件。

[@house0929]

沒什麼好爭論的,我沒經歷過所以無法批判,但是留守到最後的醫生確實很偉大

[@user-hu7dc8ud4y]

看到第四集，真的觉得做了越多事情的人，最后反而不落好。当初不怕生死的留下，为了剩下的重症患者，安乐死在当时已经是人道主义最好的做法了(虽然医学伦理在当地不一定能够适行)，如果不安乐死留下这些毫无希望等待死亡的人，反而更加残忍。正义凛然的揽下最艰难的责任，后面却被追究，真的难做难做啊

[@microlinxxxlinxxx]

这哪有争议。。。 问心无愧。。。 关键时刻 总要有人做出决定 ！

[@bebeliang5168]

谁在灾难来临的时候，自愿坚守到最后的都是英雄!

[@SuChaoYang]

救災的時候，一盤散沙在那邊天黑前撤離 災難過後 賊喊捉賊倒是十分團結況且他們還捉還不是賊 看過這類電影的 懂得都懂 我沒有描述得很誇張 但懂得人 現在心理衝擊一定很強烈

[@user-hw2zi8my8b]

究責方向走偏了

[@user-qi1sl6wj2l]

有道理，不能因为专业和善良的目的，过分干涉他人生命，我们知道什么是好的，但我们有资格强加于他人。

[@familywang3458]

“親切問候”’

[@babalaibabala1862]

安娜作为专业人士做了应该做的事情，不知道哪位老医生在现场会怎样抉择。还有一点是政府为了转移民众责难，而且调查这一事件

[@user-mx8if7ed1x]

美国的问题其实挺明显的，推卸责任的对象太多了。

[@jonesjoin4951]

可以理解

[@user-ch4gi2bg2x]

厉害

[@user-ib8xt6hm2g]

追究一開始的原因，災難通報太慢、官方反應很迷、醫院方災難處理不夠好，不應該只追究醫生，至於安樂死，可以是先對病人及家屬說，並徵求同意，如果不同意就算了，或許比較不會惹得一身騷

[@user-gq3ti5mt7e]

我覺得。安娜也是逼不得已。 就像說過的。你不在當下。 你沒辦法體會

[@Z_Y89]

同理，你也不是当下的病人，你真的确定病人希望被安乐死吗？

[@user-gq3ti5mt7e]

@@Z_Y89 每個人想法都不一樣吧。 如果我事當下的病人。癌症末期。不能走動。 我會想被安樂死 我不想兆成大家的麻煩。 但是不是每個人都有我這樣的想法。所以不於置評。 但是我只能說。安娜不是做的對或錯。他只是不想看到病患一個人獨自忍受死亡的倒計時

[@Z_Y89]

@@user-gq3ti5mt7e 我还是觉得自己的命自己说了算。别人没权决定我的命，即便是好意。

[@user-gq3ti5mt7e]

@@Z_Y89 我也說不於置評了啊。幹嘛一直跟我爭

[@user-gq3ti5mt7e]

@@Z_Y89 你想單獨體驗死亡的倒計時。 事你的事。 都說不於置評。 感覺好像要把自己的想法。當作理所當然事的

[@kychan1270]

兩方論點都有值得支持的論點 但反思一下 政府高層 官方可以不在第一時間提供救援 卻要第一線護理在沒有任何支援且官方有指示(27:00到27:35 最後警方表示高層決定是最後撤離了)的環境下做出準確的判斷? 那政府 可以有理由不救援 第一線人員 就不可以因為時間環境等因素判斷錯誤 就算是犯法 也偏向是無意的或是被錯誤資訊誤導而犯錯， 雖然是犯罪也應該給予免責或特赦 否則真的是否存在讓人心背離呢? 還有就像前面有一段10:38 (可以從10:38看到12:00)要35人救援名單 討論是否排除放棄急救同意的患者 雖然有人不同意 但醫院指揮 也就當下的環境判斷 以醫療效率最佳的方式 有些需要放棄的也是不得已的決定 歡迎大家良性的討論，惡意退散

[@user-vp2dj3ir1z]

那是最好的選擇,但不是合法的選擇,只是最好的選擇。

[@user-sr4fx6gy3m]

那个助理到底是哪个地方不对？如果安娜处于好心的行为后面最遭到如此对待那下次灾难真的有人会再帮忙吗？麻蛋的，而且从电视解说里也有表面重症患者是知情也赞同的只是没有签字而已，那个助理不要用你那自以为特别正义的思绪而决定整个事情的一切，灾难经历时你可能还撑不过几天就崩溃了，安娜的心态已经很好了

[@Mina-bg4qj]

在最艱難的時刻，應該選擇生存機率高的人搭飛機離開吧！ 而且，第一時間應該要求支援隊飛機帶物資過來醫院，還有救生艇或救生圈，這樣至少淹水時才有機會脫困。 一直等待，似乎有點無奈。

[@al7346]

我記得途中好像說優先轉移 能夠自己行走的病人, 其實應該早期就要這樣做, 拋開存活率來說 這樣能夠暈咗更加多病人 減少物資消耗 其實可能會更加好🤔 最後用藥的方面我再想是否應該 按照他人意願再選擇是否使用 這樣是否會比較合理

[@love00157]

重症+高溫+缺水 食物 +沒救援 如果你是病患 你會選擇痛苦幾天死去 還是 直接安樂死 ? 醫護人員 真的很偉大

[@user-ct7ud3xh7j]

如果我是一名醫生並在這樣的情況外看着自己的病人被迫要等待自然死亡，並且這種死亡過程還需時較長去忍受痛苦..... 如果我是躺在床上已經脫水、中暑再加上患了重病，本來患的重病已經夠折磨人了，現在還脫水、中暑，頭暈、發燒，頭很痛，因為脫水而想要嘔吐並頭昏腦脹，然後又不知道到底還有沒有人會來救自己..... 不過我也有一個想法：可以問問看有沒有病人還想要賭一下能否存活下來，還想賭的就不給他/她做安樂死 另外，那隊在等指令等到官方宣告暫停救援的消防隊，其實是可以開橡皮救援艇進去災區救援，他們站裡肯定有橡皮艇存放備用的 對了，中國發生天災，政府會調動軍隊去救援，不知道美國所說的官方包不包括軍方🤔🤔🤔

[@mariusyung3456]

但很多病患可能無法作出决定，就算决定了無痛離開，執行者也會被告，因沒法證明意識清楚。假設幸運真有人生還，事情就更嚴重。。

[@user-ct7ud3xh7j]

@@mariusyung3456 也是，能否證明病人“意識是否清楚”這個的確是可以商榷的地方 只是醫師也不想讓病患慢慢的受着生理上和心理上的折磨去死去，如果官方的救援是到位和足夠的，這些病患就不用受這些苦，責任是在官方/政府身上，醫生在這個時候會想到幫病人去做安樂死去減輕病人痛苦也是迫於無奈，看着自己看病患要受這樣的折磨.....，除非這個醫生本來就是黑心只想讓病人全死，但這個醫生不是，如果官方/政府的救援到位，這個醫生就不會想要去透過幫病人做安樂死去想要減輕病人痛苦。

[@mariusyung3456]

反正當下醫生做什麼决定也會被告。

[@user-ct7ud3xh7j]

@@mariusyung3456 是的

[@user-vv7mw7ob3h]

有地方軍 不是有一段是軍人通知海水倒灌嗎 那邊就能看出地方軍已經出動救援了 只是就像影片裡講的 救援單位集中在運動中心 剩下的軍方單位有多少能用來救人 不知道當地運輸配置有多少 淹水道路要用到水陸車跟快艇運輸艇 再來是直升機 一般運輸用配置夠不夠用 大型運輸直升機只能派去運動中心 只有那邊有空地 那台不可能上醫院 停機坪會直接垮 運動中心數萬人要運輸

[@user-xd1mv9yu6q]

這才是最好的灾难片。。人情味

[@xingxingwei4231]

真正的人情味，是在灾难发生的第一时间，人民子弟兵就会冲上去救援了。根本不会让后面的那些事情发生！

[@Crazy11-4]

我支持安娜的做法

[@user-to5cb3xm4e]

請問片名？

[@pitieledgsad]

在極端處境下，沒道理去評論當事人的作法 更何況不是惡意下的作為，倒不如說是官方的失職 重要資訊未能及時傳達，才引起最後的壞結果 二次災難，往往都是人為環環相扣所造成的 像台灣高官為了他的演講，而浪費黃金救援處置時間 禍害這些二次受災的人，往往都是這些官，世界共通

[@aqimovie]

赞同，很有道理