[球例分析#47] 黑哨？ 足總盃決賽全場判決分析

請加入會員支持本頻道提供更多創作
/ @rationalfootballanalysis
合作查詢：[e-mail]
較多文字分析請Like Facebook
/ rationalanalysishk
較多私人生活分享請Follow IG
/ rationalfootball

[@justincheng12345]

好似係第一次見咁完整嘅判決分析，真係好正，希望下次有類似爭議會再做，對大家都應該好有幫助

[@whyrichard2447]

justincheng12345 有冇睇過國家打吡的球證分析呀？

[@justincheng12345]

@@whyrichard2447 講緊依家咁樣每一個decision都攞出嚟分析喎，之前球證控制場面嗰條片都無咁樣講啦，根本唔同嘢

[@whyrichard2447]

@justincheng12345 明白。不過我諗如過要再做完整嘅判決分析,應該又要再等好耐啦😅

[@immoevans8313]

非常高汁嘅24分鐘 好鍾意你呢種show片->check rulebook->俾意見嘅做法

[@bobbobbobleeleeleee]

嘩真係睇哂成場D判決 犀利

[@bernard3448]

估唔到Arteta先係最茅個個😂 利申：阿迷

[@huenyiuhei]

你係阿迷無理由唔記得arteta仲係球員個陣 成日搵個屎忽"得"位 一撞就訓低再攬波:p

[@kahungngkn]

ramsey ramsey 個個偏細粒嘅中場都係咁踢架啦

[@pmng1793]

老實講呢場車仔輸戰術又輸運氣（傷隊長+佩利錫），啲誤判都未到北京電視機嘅程度，輸都係合理嘅 利申 車迷

[@JustForFun-gj9ok]

7:33 阿迪達一開始教嘅時候都幾內斂，估唔到而家都有d陰招😂

[@football-3435]

Yes------

[@yiuminglee3572]

哥帥都好多呢啲野 😂 可能跟佢學過

[@y8l]

跟費蛇學

[@aghrronkrrrr]

果晚成場睇直播 估唔到睇返有咁多細節位可以呈現返出嚟

[@PullCaR]

yh him 果晚CCTVB 啲旁述笑L死我，Saka 同 Xhaka 嘅譯名唔清楚

[@isaacfung622]

清楚晒,感謝理性分析

[@user-or9zj7cr9h]

cls 真係逐分逐秒剪出嚟

[@MrMasterlam]

Excellent work! Very rational and logical analysis!!

[@bryanwng122]

十分仔細精密的分析。真心說聲謝謝，期望多些出片。

[@beta01014]

達叔真係師成哥帥。連隊波D演技都好左 (Y)

[@wangwalter3071]

踢波唔DD演技点揾食

[@dontsp12me]

每次睇理性分析都覺得係香港最專業球評😍😍😍

[@David-ms6si]

this is some high quality video, keep it up!

[@tim120303]

成場比賽分析，令我（車迷）心服口服 。冇辦法，車仔欠運😭

[@BryanBryan-sw7sp]

你係最有質素嘅足球分析youtuber

[@pmng0415]

高質分析，辛苦晒！

[@do911110]

呢個分析非常詳細 讚!

[@AndrewHo]

俾少林足球笑死，証明睇理性分析每一條片都一定要睇到最後一秒。

[@clarencekwok8231]

精彩！精彩！分析得好正！ 最後加埋少林足球條片….. Perfect池！LOL

[@claw9241]

Xhaka真係演技大師，一方面超配服，一方面好撚嬲

[@wangwalter3071]

对方有黄牌在身 俾其他球员都会演番下啦

[@chanken2502]

辛苦了 非常清晰詳細👍

[@chunwahyuen7212]

值得大家赞赏的分析👍👍

[@kairyokaku8607]

专业，客观。！

[@firzenlhk729]

終於有，等咗好耐，留言支持先

[@LancelotVits]

運氣唔好 漏判 誤判 VAR法律罅 主力受傷 好多人話阿記陰濕 其實隊隊都會咁做 無謂去Judge btw 原來阿迪達 先係真正要食紅嘅人 haha

[@1d02chanwaitsung3]

Yes

[@cushjsnxlu1966]

真心我覺得可以你繼續出多啲呢啲系列～幾鍾意睇～加油😂😂😂

[@21.SV_BM]

終於出咗啦

[@meowmeow-co7rp]

十分清楚👍🏼👍🏼👍🏼

[@jeffscchan37]

好犀利，其實我覺得你分析能力真係可以係職業球隊嘅分析團隊立足

[@carreymic]

4:25嘅拜仁車 我play哂 全因合情合理嘅分析 加油

[@shinlee8891]

好正真心👍

[@joshualuk0108]

Nice review

[@isaacngcheukhei924]

臨尾笑咗😂😂

[@justthen]

a very nice review!

[@cushjsnxlu1966]

非常希望可以出多好多好多呢啲

[@zwong3529]

高水準 ! 讚 !

[@lokwai1008]

昨日國米對利華古遜嗰場比賽 球證喺禁區見到有疑似手球就即刻吹 最後停左國米既進攻 最後VAR check 發現冇手球 搞到國米冇左球攻勢

[@AlexYsl]

high quality stuff!!! gayau!

[@partylook2010]

講下Lyon vs Juventus UEFA 比賽

[@anthonyrooksac]

LYON唔係弱隊，係法聯盃零封巴黎代表防守有番咁上下水平，加上要背城借一贏到歐聯冠軍先可以下季打歐聯(因為法甲提早腰斬，而LYON打的場數啱啱少咗對手一場而排第七位)，所以能夠以意志力抵擋JUVENTUS，當然最後輸波晉級最關鍵係JUVENTUS有C朗呢種級數球員而守唔住第2球。如果以為Man City食硬LYON就大錯特錯，一來哥帥教曼城從未入過4強(哥帥之前個教練反而帶領到曼城入4強)，二來曼城係英超復賽後輸給Chelsea同Southampton，足總盃輸給Arsenal，點睇個狀態都唔算好。馬會將曼城列作最大熱門真係好奇怪,歐聯8戰全勝同復賽後聯賽全勝的Bayern Munich 先應該係最大熱門。

[@jananau8640]

@@anthonyrooksac 但係嗰兩球12碼好有爭議，Lyon仲要攞作客入球

[@NiclasGue1988my]

@@anthonyrooksac Bentancuer果球點會系十二碼....

[@chikeicheung8075]

Ronaldo 嗰球呢 迪比真係手球？我唔認為

[@jananau8640]

@@chikeicheung8075 所以兩球都唔應該畀，而家兩球都畀咗，Lyon得益

[@SIMAOFUNG]

中肯 support

[@Cs-lq2rb]

做影片辛苦了！

[@rockrock2003able]

很詳盡及仔細 ke 分析. 但係我真係好L爭什麼拉跌? 拍吓個膊頭跌L低, 跟L住個旁術: 嘩! 边個將边個拉跌呀! 同埋好想知係乜嘢力學原理, 點解從後拉, 個人係會飛身向前訓抵 ke 呢?

[@17lau]

歐聯祖記同巴賽果兩場其實有冇用 VAR?

[@lhc188]

thx

[@frankolun582]

版主可以用琴晚歐霸盃八強國際米蘭對利華古遜做球例分析，同VAR發揮功用有關。

[@user-qc8qe3ry2t]

VAR應該加例， 推反紅 黃牌。 球證好多時企位唔會全面，有D盲點位影響球證判決， 都科技年代仲要容忍人為錯誤。

[@brianligustavo]

即係你想睇一場每三十秒就停一次去睇VAR嘅比賽?

[@ericlok201]

其實VAR REVIEW埋兩黃一紅就夠

[@LancelotVits]

加challenge就好

[@ericlok201]

LancelotVits 加challenge 冇乜必要，一黎場波冇咁暢順，二黎球證翻睇可能維持原判，你點challenge佢，佢都係唔會改決定

[@stanleypoon6111]

Brian Li 有幾何兩黃一紅 打少個影響好大應該review

[@yinbithank08]

正啊 分析得

[@wilsonpong7190]

唔知台主有冇睇西甲 想聽下馬體會llorente變做輔鋒嘅分析

[@lejunwong2307]

我覺得var方面要修例， 兩黃一紅應該要喺var嘅管轄範圍之內

[@sitlonghin]

其實好想知道球證會係張黃/紅牌上寫d咩

[@edcheung4592]

impressive👍🏼👍🏼

[@Kelvin0202]

本人係阿迷，條片好中肯亦好有說服力，純粹想講場波係一d有較大爭議既位希望大家（包括自己）都可以冷靜睇返重播分析返，而唔係一味剩係識係度叫黑哨（無惡意對其他球迷）

[@puikitlam9427]

好正

[@titusip1998]

肯花咁多時間分析判決，Respect!可唔可以講下祖記對里昂嗰場既判決？

[@jiachenghe9896]

支持！

[@laikyle4365]

可唔可以講吓曼聯咁多個有爭議嘅十二碼？

[@ggcon231]

不如分析埋04年 曼聯對阿仙奴

[@y8l]

Lm 呢一世都記得

[@ngai0223]

高華錫下下去勢都咁急，又唔係明顯中波，吹起上黎好蝕抵。

[@mayin664]

ngai0223 車狗慣左聯賽咁下下去晒隻腳 成日當左中波就有免死金牌咁

[@user-je1cf3wr7x]

中波都唔係有免死金牌唔通仲人先係

[@mayin664]

畢鈞皓 我邊到有講中人有免死金牌？😂 不嬲個去勢太狠都可以吹你架啦 鬼叫你明知有人係附近都要唔收腳咩？ 今次唔中人難保你下次連波帶人咁鏟傷人 所以先要黃你叫你收斂下

[@Jabawalk]

畢鈞皓 如果你覺得中波先就大晒，麻煩睇下呢條片： kzbin.info/www/bejne/d4K9f2x9q9yig8U

[@user-je1cf3wr7x]

我冇話中波就大曬 我只係話中波唔中人冇可能要畀牌

[@jaym7222]

邊度有得睇波

[@user-ph5vp4hc8h]

球證嘅判決係好個人主觀嘅,希望下條片可以出下祖雲達斯个兩粒12碼

[@petertheturt]

第一球應該係吹第一下kick腳

[@user-ph5vp4hc8h]

@@petertheturt 我睇直播嘅時候係好清脆咁踢到粒波,最搞笑係睇左var都係保持原判,第二粒仲離譜,個手縮到咁樣都可以判12碼,又係經過var,兩球12碼我個人覺得好似都唔太有成立嘅理由

[@csericlui560]

作為車迷我已習慣了，不是因為阿仙奴球員詐死，而是車仔依幾年來都係 big 6 中犯規王，球證對車仔出腳已有壞印象，我直覺是跟車仔風格是主因。

[@petertheturt]

boy foodball 第一球另一個角度顯示喺剷波前有另一個祖雲球員喺後面kick到對方，所以先會跌低

[@lama9924]

祖記仲誇張 擺明係球證覺得自己吹錯左第1個12碼先比返1個12碼祖記

[@travislo7903]

正, 想你講巴塞拿玻里

[@klberryx]

Very good vid

[@enghse888]

這個裁判有為uefa執法， 水平都ok, e家個問題是好多球員在禁區出面插水， 放大對方犯規，個人覺得裁判應可以把overreacting的黃牌 (但他們好少會甘做 Ps1.讚成改善 var幫助裁判機制，2. 裁判選擇自已走去看的權利

[@jacksonchan1120]

高質片

[@RYANJTHE87NINJA]

槍手贏在戰術，也贏在夠醒目，夠smart。個人認為插水的行為可能也是阿帥賽前指示的。車仔衰在嫩又不好彩+剛好主裁判眼睛不夠明亮+神燈不夠smart～

[@liorlando3318]

字幕有錯誤

[@cestlaviecheung2500]

未睇先 like, CLS JED 👍🏻

[@xxll7080]

2:34 xhaka以前食既紅牌都多得依種控甩放剷唔少。 由球証純主觀定既俾咩牌都得

[@chingjayvin1187]

arteta good job I like it haha

[@lokhim98]

想睇埋祖記嗰場嘅球例分析

[@cheehin3676]

希望你可以分析馬德里競技v紅牛

[@albertchan5726]

我未見過咁高汁既分析

[@Jccf06]

可唔可以講埋巴塞對拿玻里果場？

[@holeefuk8838]

可唔可以出片講吓界外球？🙏🏻

[@chiwaifung6904]

正！

[@marco.c8643]

會唔會講歐聯?

[@xxll7080]

8:44 好似bale試過爆外線過人， 假如球員係完全係界外跑， 咁係依種情況被教練故意阻擋跌倒又可唔可以吹？

[@ericlok201]

我覺得如果係教練區度直線跑, 人地阻到你都唔會當FOUL,咁大個球場唔跑，你跑去教練區度比人撞，講唔通，但阿迪達呢球明顯出左教練區外，所以係阿迪達FOUL

[@genkiju631]

Great job! 喺forum啲人開口埋口都黑哨， 又無理據， 我話係誤判邊有咁多黑哨， 結果被人圍剿， 多謝你嘅客觀分析！

[@jordanc7674]

個字幕up錯咗，有d台灣觀眾睇唔明廣東話，希望可以重新upload過subtitles🙏

[@RationalFootballAnalysis]

已重新上載

[@dfjlksadjflos]

可以嘅話想睇下你講祖記對里昂

[@drambuiesh6067]

VAR要改例 球員/教練可以要求睇VAR 每人可以要求1次和兩黃一紅球證可以VAR

[@luckyducky9265]

VAR多限制其實有好多原因

[@firzenlhk729]

兩黃一紅要VAR，不如所有黃牌都要VAR啦 如果剩係第二張黃要睇，係咪即係同球員、球迷講第一張黃牌冇咁重要﹖

[@drambuiesh6067]

@@firzenlhk729 也是哦

[@VincentShek0609]

講吓巴塞隆拿對拿玻里

[@LY0411]

車仔某程度上真係輸經驗，學下插水抽水攞優勢，下下魯迪加咁自己都要食牌就唔得聰明。 利申：車，睇完真心覺抵輸。

[@nsshing]

8:39 剪片剪漏左 XD

[@chunyuleung2112]

我都成場波睇晒，其實都唔算黑哨，只怪車仔唔夠運，三次誤判得益都係阿記。年輕班底係需要接受呢啲老波骨嘅陰招

[@lolHOKAlol]

👍🏾👍🏾👍🏾

[@wuaaren610]

你係邊隊球迷？

[@tszso5792]

instagram.com/p/CDbRJ54litO/? 呢度有馬天尼斯球手球唔同角度畫面 證實左係無手球

[@tsangjason7897]

Bon加油 !!!

[@kwoksangleung9188]

👍

[@b3lg355]

9成9的內容做得好認真，但雞蛋挑骨頭，86分鐘雷斯，受傷球員返回比賽「正確」的球例條文，有研究过嗎?

[@sethma317]

見到好多人話北京電視機 兩者完全差好遠...... 😂 高質分析BTW

[@mayin664]

sethma317 見識到原來呢場都叫北京電視機 咁一季應該有幾十場

[@HengSinLow]

睇不清楚嘅波都係判車仔犯規, 球證似乎先入为主覺的車仔比較矛。 N比比個球就比較過份, 令車仔冇咗最後一次扳平嘅機會 (明明球證系可以睇的清楚嘅)。

[@iantan232]

車仔动作太鲁莽不怪得球證！自己拿嚟！

[@jaajaa123456]

主力傷 戰術變得焗限 仲要輸埋運

[@wilfredchau]

都講明係理性分析，但仲有好多人先入為主。好心咪入嚟睇啦！ 輸就是輸。足球沒有瑕疵（或叫幸運），那會叫足球比賽？？ 聽完分析仍強說黑哨。。。 如果車是理應贏的，一早已是3:0，4:0啦！

[@johnchua98]

COYG💪

[@s2008166]

星爺是神

[@Samlamlcs]

cc字幕好似用咗戰術分析

[@starmeteor]

不如學NBA 咁教練每場比較有權提出一次challenge, 需要用VAR覆檢, 好似都唔錯?