[球例分析#47] 黑哨? 足總盃決賽全場判決分析

  Рет қаралды 82,135

理性分析Rational Football Analysis

理性分析Rational Football Analysis

Күн бұрын

Пікірлер: 515
@justincheng12345
@justincheng12345 4 жыл бұрын
好似係第一次見咁完整嘅判決分析,真係好正,希望下次有類似爭議會再做,對大家都應該好有幫助
@whyrichard2447
@whyrichard2447 4 жыл бұрын
justincheng12345 有冇睇過國家打吡的球證分析呀?
@justincheng12345
@justincheng12345 4 жыл бұрын
@@whyrichard2447 講緊依家咁樣每一個decision都攞出嚟分析喎,之前球證控制場面嗰條片都無咁樣講啦,根本唔同嘢
@whyrichard2447
@whyrichard2447 4 жыл бұрын
@justincheng12345 明白。不過我諗如過要再做完整嘅判決分析,應該又要再等好耐啦😅
@immoevans8313
@immoevans8313 4 жыл бұрын
非常高汁嘅24分鐘 好鍾意你呢種show片->check rulebook->俾意見嘅做法
@bobbobbobleeleeleee
@bobbobbobleeleeleee 4 жыл бұрын
嘩真係睇哂成場D判決 犀利
@bernard3448
@bernard3448 4 жыл бұрын
估唔到Arteta先係最茅個個😂 利申:阿迷
@huenyiuhei
@huenyiuhei 4 жыл бұрын
你係阿迷無理由唔記得arteta仲係球員個陣 成日搵個屎忽"得"位 一撞就訓低再攬波:p
@kahungngkn
@kahungngkn 4 жыл бұрын
ramsey ramsey 個個偏細粒嘅中場都係咁踢架啦
@pmng1793
@pmng1793 4 жыл бұрын
老實講呢場車仔輸戰術又輸運氣(傷隊長+佩利錫),啲誤判都未到北京電視機嘅程度,輸都係合理嘅 利申 車迷
@JustForFun-gj9ok
@JustForFun-gj9ok 4 жыл бұрын
7:33 阿迪達一開始教嘅時候都幾內斂,估唔到而家都有d陰招😂
@Basketball-3435
@Basketball-3435 4 жыл бұрын
Yes------
@yiuminglee3572
@yiuminglee3572 4 жыл бұрын
哥帥都好多呢啲野 😂 可能跟佢學過
@y8l
@y8l 4 жыл бұрын
跟費蛇學
@暈爺爺
@暈爺爺 4 жыл бұрын
cls 真係逐分逐秒剪出嚟
@aghrronkrrrr
@aghrronkrrrr 4 жыл бұрын
果晚成場睇直播 估唔到睇返有咁多細節位可以呈現返出嚟
@PullCaR
@PullCaR 4 жыл бұрын
yh him 果晚CCTVB 啲旁述笑L死我,Saka 同 Xhaka 嘅譯名唔清楚
@beta01014
@beta01014 4 жыл бұрын
達叔真係師成哥帥。連隊波D演技都好左 (Y)
@wangwalter3071
@wangwalter3071 4 жыл бұрын
踢波唔DD演技点揾食
@BryanBryan-sw7sp
@BryanBryan-sw7sp 4 жыл бұрын
你係最有質素嘅足球分析youtuber
@claw9241
@claw9241 4 жыл бұрын
Xhaka真係演技大師,一方面超配服,一方面好撚嬲
@wangwalter3071
@wangwalter3071 4 жыл бұрын
对方有黄牌在身 俾其他球员都会演番下啦
@tim120303
@tim120303 4 жыл бұрын
成場比賽分析,令我(車迷)心服口服 。冇辦法,車仔欠運😭
@dontsp12me
@dontsp12me 4 жыл бұрын
每次睇理性分析都覺得係香港最專業球評😍😍😍
@AndrewHo
@AndrewHo 4 жыл бұрын
俾少林足球笑死,証明睇理性分析每一條片都一定要睇到最後一秒。
@jeffscchan37
@jeffscchan37 4 жыл бұрын
好犀利,其實我覺得你分析能力真係可以係職業球隊嘅分析團隊立足
@partylook2010
@partylook2010 4 жыл бұрын
講下Lyon vs Juventus UEFA 比賽
@anthonyrooksac
@anthonyrooksac 4 жыл бұрын
LYON唔係弱隊,係法聯盃零封巴黎代表防守有番咁上下水平,加上要背城借一贏到歐聯冠軍先可以下季打歐聯(因為法甲提早腰斬,而LYON打的場數啱啱少咗對手一場而排第七位),所以能夠以意志力抵擋JUVENTUS,當然最後輸波晉級最關鍵係JUVENTUS有C朗呢種級數球員而守唔住第2球。如果以為Man City食硬LYON就大錯特錯,一來哥帥教曼城從未入過4強(哥帥之前個教練反而帶領到曼城入4強),二來曼城係英超復賽後輸給Chelsea同Southampton,足總盃輸給Arsenal,點睇個狀態都唔算好。馬會將曼城列作最大熱門真係好奇怪,歐聯8戰全勝同復賽後聯賽全勝的Bayern Munich 先應該係最大熱門。
@jananau8640
@jananau8640 4 жыл бұрын
@@anthonyrooksac 但係嗰兩球12碼好有爭議,Lyon仲要攞作客入球
@NiclasGue1988my
@NiclasGue1988my 4 жыл бұрын
@@anthonyrooksac Bentancuer果球點會系十二碼....
@chikeicheung8075
@chikeicheung8075 4 жыл бұрын
Ronaldo 嗰球呢 迪比真係手球?我唔認為
@jananau8640
@jananau8640 4 жыл бұрын
@@chikeicheung8075 所以兩球都唔應該畀,而家兩球都畀咗,Lyon得益
@鐵拳無敵孫中山-h8k
@鐵拳無敵孫中山-h8k 4 жыл бұрын
VAR應該加例, 推反紅 黃牌。 球證好多時企位唔會全面,有D盲點位影響球證判決, 都科技年代仲要容忍人為錯誤。
@brianligustavo
@brianligustavo 4 жыл бұрын
即係你想睇一場每三十秒就停一次去睇VAR嘅比賽?
@ericlok201
@ericlok201 4 жыл бұрын
其實VAR REVIEW埋兩黃一紅就夠
@LancelotVits
@LancelotVits 4 жыл бұрын
加challenge就好
@ericlok201
@ericlok201 4 жыл бұрын
LancelotVits 加challenge 冇乜必要,一黎場波冇咁暢順,二黎球證翻睇可能維持原判,你點challenge佢,佢都係唔會改決定
@stanleypoon6111
@stanleypoon6111 4 жыл бұрын
Brian Li 有幾何兩黃一紅 打少個影響好大應該review
@clarencekwok8231
@clarencekwok8231 4 жыл бұрын
精彩!精彩!分析得好正! 最後加埋少林足球條片….. Perfect池!LOL
@David-ms6si
@David-ms6si 4 жыл бұрын
this is some high quality video, keep it up!
@isaacfung622
@isaacfung622 4 жыл бұрын
清楚晒,感謝理性分析
@Kelvin0202
@Kelvin0202 4 жыл бұрын
本人係阿迷,條片好中肯亦好有說服力,純粹想講場波係一d有較大爭議既位希望大家(包括自己)都可以冷靜睇返重播分析返,而唔係一味剩係識係度叫黑哨(無惡意對其他球迷)
@ngai0223
@ngai0223 4 жыл бұрын
高華錫下下去勢都咁急,又唔係明顯中波,吹起上黎好蝕抵。
@mayin664
@mayin664 4 жыл бұрын
ngai0223 車狗慣左聯賽咁下下去晒隻腳 成日當左中波就有免死金牌咁
@畢鈞皓
@畢鈞皓 4 жыл бұрын
中波都唔係有免死金牌唔通仲人先係
@mayin664
@mayin664 4 жыл бұрын
畢鈞皓 我邊到有講中人有免死金牌?😂 不嬲個去勢太狠都可以吹你架啦 鬼叫你明知有人係附近都要唔收腳咩? 今次唔中人難保你下次連波帶人咁鏟傷人 所以先要黃你叫你收斂下
@Jabawalk
@Jabawalk 4 жыл бұрын
畢鈞皓 如果你覺得中波先就大晒,麻煩睇下呢條片: kzbin.info/www/bejne/d4K9f2x9q9yig8U
@畢鈞皓
@畢鈞皓 4 жыл бұрын
我冇話中波就大曬 我只係話中波唔中人冇可能要畀牌
@LancelotVits
@LancelotVits 4 жыл бұрын
運氣唔好 漏判 誤判 VAR法律罅 主力受傷 好多人話阿記陰濕 其實隊隊都會咁做 無謂去Judge btw 原來阿迪達 先係真正要食紅嘅人 haha
@1d02chanwaitsung3
@1d02chanwaitsung3 4 жыл бұрын
Yes
@user-ph5vp4hc8h
@user-ph5vp4hc8h 4 жыл бұрын
球證嘅判決係好個人主觀嘅,希望下條片可以出下祖雲達斯个兩粒12碼
@petertheturt
@petertheturt 4 жыл бұрын
第一球應該係吹第一下kick腳
@user-ph5vp4hc8h
@user-ph5vp4hc8h 4 жыл бұрын
@@petertheturt 我睇直播嘅時候係好清脆咁踢到粒波,最搞笑係睇左var都係保持原判,第二粒仲離譜,個手縮到咁樣都可以判12碼,又係經過var,兩球12碼我個人覺得好似都唔太有成立嘅理由
@csericlui560
@csericlui560 4 жыл бұрын
作為車迷我已習慣了,不是因為阿仙奴球員詐死,而是車仔依幾年來都係 big 6 中犯規王,球證對車仔出腳已有壞印象,我直覺是跟車仔風格是主因。
@petertheturt
@petertheturt 4 жыл бұрын
boy foodball 第一球另一個角度顯示喺剷波前有另一個祖雲球員喺後面kick到對方,所以先會跌低
@lama9924
@lama9924 4 жыл бұрын
祖記仲誇張 擺明係球證覺得自己吹錯左第1個12碼先比返1個12碼祖記
@bryanwng122
@bryanwng122 4 жыл бұрын
十分仔細精密的分析。真心說聲謝謝,期望多些出片。
@MrMasterlam
@MrMasterlam 4 жыл бұрын
Excellent work! Very rational and logical analysis!!
@do911110
@do911110 4 жыл бұрын
呢個分析非常詳細 讚!
@chunwahyuen7212
@chunwahyuen7212 4 жыл бұрын
值得大家赞赏的分析👍👍
@kairyokaku8607
@kairyokaku8607 4 жыл бұрын
专业,客观。!
@lejunwong2307
@lejunwong2307 4 жыл бұрын
我覺得var方面要修例, 兩黃一紅應該要喺var嘅管轄範圍之內
@pmng0415
@pmng0415 4 жыл бұрын
高質分析,辛苦晒!
@ggcon231
@ggcon231 4 жыл бұрын
不如分析埋04年 曼聯對阿仙奴
@y8l
@y8l 4 жыл бұрын
Lm 呢一世都記得
@rockrock2003able
@rockrock2003able 4 жыл бұрын
很詳盡及仔細 ke 分析. 但係我真係好L爭什麼拉跌? 拍吓個膊頭跌L低, 跟L住個旁術: 嘩! 边個將边個拉跌呀! 同埋好想知係乜嘢力學原理, 點解從後拉, 個人係會飛身向前訓抵 ke 呢?
@xxll7080
@xxll7080 4 жыл бұрын
2:34 xhaka以前食既紅牌都多得依種控甩放剷唔少。 由球証純主觀定既俾咩牌都得
@lokwai1008
@lokwai1008 4 жыл бұрын
昨日國米對利華古遜嗰場比賽 球證喺禁區見到有疑似手球就即刻吹 最後停左國米既進攻 最後VAR check 發現冇手球 搞到國米冇左球攻勢
@jifei3023
@jifei3023 4 жыл бұрын
13:00 以前巴塞成日圍球證係咪可以比晒黃牌?XD
@ggcsla_1225
@ggcsla_1225 4 жыл бұрын
yes😂
@xoxo2685
@xoxo2685 4 жыл бұрын
冇錯..!
@Basketball-3435
@Basketball-3435 4 жыл бұрын
Of course!
@laikyle4365
@laikyle4365 4 жыл бұрын
可唔可以講吓曼聯咁多個有爭議嘅十二碼?
@chanken2502
@chanken2502 4 жыл бұрын
辛苦了 非常清晰詳細👍
@cushjsnxlu1966
@cushjsnxlu1966 4 жыл бұрын
真心我覺得可以你繼續出多啲呢啲系列~幾鍾意睇~加油😂😂😂
@titusip1998
@titusip1998 4 жыл бұрын
肯花咁多時間分析判決,Respect!可唔可以講下祖記對里昂嗰場既判決?
@xxll7080
@xxll7080 4 жыл бұрын
8:44 好似bale試過爆外線過人, 假如球員係完全係界外跑, 咁係依種情況被教練故意阻擋跌倒又可唔可以吹?
@ericlok201
@ericlok201 4 жыл бұрын
我覺得如果係教練區度直線跑, 人地阻到你都唔會當FOUL,咁大個球場唔跑,你跑去教練區度比人撞,講唔通,但阿迪達呢球明顯出左教練區外,所以係阿迪達FOUL
@cushjsnxlu1966
@cushjsnxlu1966 4 жыл бұрын
非常希望可以出多好多好多呢啲
@genkiju631
@genkiju631 4 жыл бұрын
Great job! 喺forum啲人開口埋口都黑哨, 又無理據, 我話係誤判邊有咁多黑哨, 結果被人圍剿, 多謝你嘅客觀分析!
@LY0411
@LY0411 4 жыл бұрын
車仔某程度上真係輸經驗,學下插水抽水攞優勢,下下魯迪加咁自己都要食牌就唔得聰明。 利申:車,睇完真心覺抵輸。
@sitlonghin
@sitlonghin 4 жыл бұрын
其實好想知道球證會係張黃/紅牌上寫d咩
@carreymic
@carreymic 4 жыл бұрын
4:25嘅拜仁車 我play哂 全因合情合理嘅分析 加油
@drambuiesh6067
@drambuiesh6067 4 жыл бұрын
VAR要改例 球員/教練可以要求睇VAR 每人可以要求1次和兩黃一紅球證可以VAR
@luckyducky9265
@luckyducky9265 4 жыл бұрын
VAR多限制其實有好多原因
@firzenlhk729
@firzenlhk729 4 жыл бұрын
兩黃一紅要VAR,不如所有黃牌都要VAR啦 如果剩係第二張黃要睇,係咪即係同球員、球迷講第一張黃牌冇咁重要﹖
@drambuiesh6067
@drambuiesh6067 4 жыл бұрын
@@firzenlhk729 也是哦
@17lau
@17lau 4 жыл бұрын
歐聯祖記同巴賽果兩場其實有冇用 VAR?
@CNEPH0909
@CNEPH0909 4 жыл бұрын
終於出咗啦
@jordanc7674
@jordanc7674 4 жыл бұрын
個字幕up錯咗,有d台灣觀眾睇唔明廣東話,希望可以重新upload過subtitles🙏
@RationalFootballAnalysis
@RationalFootballAnalysis 4 жыл бұрын
已重新上載
@frankolun582
@frankolun582 4 жыл бұрын
版主可以用琴晚歐霸盃八強國際米蘭對利華古遜做球例分析,同VAR發揮功用有關。
@wilsonpong7190
@wilsonpong7190 4 жыл бұрын
唔知台主有冇睇西甲 想聽下馬體會llorente變做輔鋒嘅分析
@wilfredchau
@wilfredchau 4 жыл бұрын
都講明係理性分析,但仲有好多人先入為主。好心咪入嚟睇啦! 輸就是輸。足球沒有瑕疵(或叫幸運),那會叫足球比賽?? 聽完分析仍強說黑哨。。。 如果車是理應贏的,一早已是3:0,4:0啦!
@RYANJTHE87NINJA
@RYANJTHE87NINJA 4 жыл бұрын
槍手贏在戰術,也贏在夠醒目,夠smart。個人認為插水的行為可能也是阿帥賽前指示的。車仔衰在嫩又不好彩+剛好主裁判眼睛不夠明亮+神燈不夠smart~
@tszso5792
@tszso5792 4 жыл бұрын
instagram.com/p/CDbRJ54litO/? 呢度有馬天尼斯球手球唔同角度畫面 證實左係無手球
@barrybarry719
@barrybarry719 4 жыл бұрын
唯一唔認同係達sir執波個下,咩叫佢執波既目的大家心照? 執唔到你點可以判斷?
@RationalFootballAnalysis
@RationalFootballAnalysis 4 жыл бұрын
都係既,我被世俗既思想蒙蔽左
@firzenlhk729
@firzenlhk729 4 жыл бұрын
@@RationalFootballAnalysis 精品:「明眼人都知……」XD
@casinobbb
@casinobbb 4 жыл бұрын
聽哂成條片都唔覺理性 專業車迷咁
@barrybarry719
@barrybarry719 4 жыл бұрын
@@casinobbb剩係睇球例lee下都理性過一大批人啦,講真,有幾多人睇過球例 利申:阿狗
@zwong3529
@zwong3529 4 жыл бұрын
高水準 ! 讚 !
@HengSinLow
@HengSinLow 4 жыл бұрын
睇不清楚嘅波都係判車仔犯規, 球證似乎先入为主覺的車仔比較矛。 N比比個球就比較過份, 令車仔冇咗最後一次扳平嘅機會 (明明球證系可以睇的清楚嘅)。
@iantan232
@iantan232 4 жыл бұрын
車仔动作太鲁莽不怪得球證!自己拿嚟!
@cheehin3676
@cheehin3676 4 жыл бұрын
希望你可以分析馬德里競技v紅牛
@chunyuleung2112
@chunyuleung2112 4 жыл бұрын
我都成場波睇晒,其實都唔算黑哨,只怪車仔唔夠運,三次誤判得益都係阿記。年輕班底係需要接受呢啲老波骨嘅陰招
@b3lg355
@b3lg355 4 жыл бұрын
9成9的內容做得好認真,但雞蛋挑骨頭,86分鐘雷斯,受傷球員返回比賽「正確」的球例條文,有研究过嗎?
@sethma317
@sethma317 4 жыл бұрын
見到好多人話北京電視機 兩者完全差好遠...... 😂 高質分析BTW
@mayin664
@mayin664 4 жыл бұрын
sethma317 見識到原來呢場都叫北京電視機 咁一季應該有幾十場
@diuonL9
@diuonL9 4 жыл бұрын
高華錫第二張黃牌嗰度,佢踢到個波之後沙加左腳都踢到喎。會唔會球証當沙加可以繼續去,但係右腳俾高華錫kik1跌,所以犯規?
@3NamC
@3NamC 4 жыл бұрын
唔會
@lampardfrank3155
@lampardfrank3155 4 жыл бұрын
台灣來的,可以上字幕嗎? 拜託拜託 謝謝
@RationalFootballAnalysis
@RationalFootballAnalysis 4 жыл бұрын
剛上了,謝謝台灣的支持
@firzenlhk729
@firzenlhk729 4 жыл бұрын
終於有,等咗好耐,留言支持先
@YouTubeyan
@YouTubeyan 4 жыл бұрын
我真係睇唔到阿仙奴喺24秒嗰球越位,我睇唔到邊個越位喎,我見每個阿仙奴球員攞波都有車路士球員喺佢哋身後,根本無人有越位之嫌喎!
@meowmeow-co7rp
@meowmeow-co7rp 4 жыл бұрын
十分清楚👍🏼👍🏼👍🏼
@enghse888
@enghse888 4 жыл бұрын
這個裁判有為uefa執法, 水平都ok, e家個問題是好多球員在禁區出面插水, 放大對方犯規,個人覺得裁判應可以把overreacting的黃牌 (但他們好少會甘做 Ps1.讚成改善 var幫助裁判機制,2. 裁判選擇自已走去看的權利
@joshualuk0108
@joshualuk0108 4 жыл бұрын
Nice review
@liorlando3318
@liorlando3318 4 жыл бұрын
字幕有錯誤
@dreamincloud
@dreamincloud 4 жыл бұрын
黑哨點可以唔講2002世界盃意大利對南韓
@isaacngcheukhei924
@isaacngcheukhei924 4 жыл бұрын
臨尾笑咗😂😂
@Jccf06
@Jccf06 4 жыл бұрын
可唔可以講埋巴塞對拿玻里果場?
@travislo7903
@travislo7903 4 жыл бұрын
正, 想你講巴塞拿玻里
@ravishek1926
@ravishek1926 4 жыл бұрын
唔明成班車迷睇完片就話雖然唔係黑哨, 但係陰濕, 係咪唔記得左有位前車仔球員DC? 😒
@ken2009612
@ken2009612 4 жыл бұрын
DC陰濕唔代表阿仙奴唔陰濕
@ravishek1926
@ravishek1926 4 жыл бұрын
@@ken2009612 無話唔陰濕, 只係唔明有咩咁出奇 😒
@ericlok201
@ericlok201 4 жыл бұрын
@@ravishek1926 佐真奴作客聯賽阿記果場唔洗兩黃一紅先至係經典
@ninic7ytb
@ninic7ytb 4 жыл бұрын
車迷向來都大方承認DC小動作多啊!反觀槍迷敢做不敢認,婊子還想立牌坊。
@hkHongkong-qs3qx
@hkHongkong-qs3qx 4 жыл бұрын
Neo Chang 陰濕就大方承認,車迷咩邏輯🤣
@jaym7222
@jaym7222 4 жыл бұрын
邊度有得睇波
@shinlee8891
@shinlee8891 4 жыл бұрын
好正真心👍
@lokhim98
@lokhim98 4 жыл бұрын
想睇埋祖記嗰場嘅球例分析
@starmeteor
@starmeteor 4 жыл бұрын
不如學NBA 咁教練每場比較有權提出一次challenge, 需要用VAR覆檢, 好似都唔錯?
@holeefuk8838
@holeefuk8838 4 жыл бұрын
可唔可以出片講吓界外球?🙏🏻
@dfjlksadjflos
@dfjlksadjflos 4 жыл бұрын
可以嘅話想睇下你講祖記對里昂
@cestlaviecheung2500
@cestlaviecheung2500 4 жыл бұрын
未睇先 like, CLS JED 👍🏻
@kakitchan7685
@kakitchan7685 4 жыл бұрын
睇真d 13:35秒係xhaka掂到波先wor⋯
@kakitchan7685
@kakitchan7685 4 жыл бұрын
再加上Kovacic個勢咁兇,係好有機會整傷到xhaka,話呢球係55波實在難以認同。
@evelynchan9849
@evelynchan9849 4 жыл бұрын
13:42 kovacic中波先
@AlexYsl
@AlexYsl 4 жыл бұрын
high quality stuff!!! gayau!
@wuaaren610
@wuaaren610 4 жыл бұрын
你係邊隊球迷?
@SIMAOFUNG
@SIMAOFUNG 4 жыл бұрын
中肯 support
@johnleung8890
@johnleung8890 4 жыл бұрын
嗰d話上次聯賽jorginho走甩兩黃一紅,所以今場要還嘅阿迷,點解唔敢講同一場波大細爆炸頭走甩兩張second yellow吖😏
@Cs-lq2rb
@Cs-lq2rb 4 жыл бұрын
做影片辛苦了!
@不上網
@不上網 4 жыл бұрын
如果有睇直播,感覺就係阿仙奴判決上着數哂,係全場都係咁,我認為係有傾向想阿赢
@larric1798
@larric1798 3 жыл бұрын
咁講真最大問題係誤判搞到打少個.. 影響就大左少少
@puikitlam9427
@puikitlam9427 4 жыл бұрын
好正
@Netanel_HK
@Netanel_HK 4 жыл бұрын
老實講次次免費直播都有班忽然球迷出嚟指指點點㗎啦 不過睇咗咁耐波第一次見有偽球迷拎張改圖出嚟屈人handball🤫
@adrianpoon2930
@adrianpoon2930 4 жыл бұрын
手球爭議太大🤔 可能影響成場比賽嘅走勢
@Netanel_HK
@Netanel_HK 4 жыл бұрын
@@adrianpoon2930 插水嘅判決可能有得拗,不過淨係阿仙奴門將呢吓嚟講球證同旁證嘅處理都冇咩問題。
@wanghimchoi5956
@wanghimchoi5956 4 жыл бұрын
@@Netanel_HK 手球個球冇得拗,你地阿就信BBC嗰個,但第一下究竟有冇掂到波冇人知
@bernard3448
@bernard3448 4 жыл бұрын
Wang Him Choi 波左向右飛, 第一接觸點一定係隻右手. 而隻右手全程冇離開禁區, 頂多都只係擇界.
@adrianpoon2930
@adrianpoon2930 4 жыл бұрын
@@bernard3448 利申我車迷先啦💙 咁其實如果禁區條白線係禁區嘅一部分嘅話🤔 我唔可以排除粒波有機會有部分仲係喺條線外面🤷🏿‍♂️ 就好似入唔入波咁⚽ 都要成粒波過白界先計入🤔 理性討論👇🏻
@JIJapan
@JIJapan 4 жыл бұрын
可唔可以講返熱刺對阿仙奴
@ching3812
@ching3812 4 жыл бұрын
我唔明點解兩黃一紅情況唔可以用VAR 真心鄧車仔唔抵lol
@xoxo2685
@xoxo2685 4 жыл бұрын
因為呢個係球例白紙黑字寫明囉.. XDDD
@firzenlhk729
@firzenlhk729 4 жыл бұрын
因為兩黃一紅都係黃,每一張黃牌嘅比重都應該一樣,唔會有第二張黃牌比第一張黃牌重要呢個講法 一係就每張黃牌都睇,一係就每張黃牌都唔睇,睇一啲唔睇一啲更加唔公平啦
@wallingCOYG
@wallingCOYG 4 жыл бұрын
跟本就有D球迷輸唔起,好多有睇呢場波既人都知咩事,而且明顯係成個形勢越踢越傾向阿仙奴個邊,講真車64波去到阿73波,自己傷幾件仲要下下落大腳,唔係仲覺得輸波係黑哨,完全關球證和VAR事下話,連林伯都認為阿仙奴踢得更好的一方,部署得更好,某迷輸唔起就輸唔起啦,BTW呢個page真係做好好,支持幾年都會繼續支持,加油。
@adrianpoon2930
@adrianpoon2930 4 жыл бұрын
可唔可以做一條關於VAR嘅片‼️ 可能講下覺得有冇嘢需要改善或者個人對VAR嘅意見🤕
@xoxo2685
@xoxo2685 4 жыл бұрын
做左好耐.. kzbin.info/www/bejne/b5aVimSfn9CdiJY
@justthen
@justthen 4 жыл бұрын
a very nice review!
@yinbithank08
@yinbithank08 4 жыл бұрын
正啊 分析得
@jacksonchan1120
@jacksonchan1120 4 жыл бұрын
高質片
@itsukinakano8350
@itsukinakano8350 4 жыл бұрын
Arteta 74分鐘想執波&36分鐘那次一樣, 明顯完全走離教頭可企的框框之外
@mayin664
@mayin664 4 жыл бұрын
Itsuki Nakano 達子基本上場場都係企左出去 唔係好明點解咁多場都無人理佢 利申:阿
@高爾-t7x
@高爾-t7x 4 жыл бұрын
兩次黃牌加埋都一個紅牌
[球例分析#46] 拆解北京電視機 球證奧維保的表現
16:49
理性分析Rational Football Analysis
Рет қаралды 142 М.
中國出兵朝鮮 : 共和國的第一次戰爭 / 沈志華
1:22:09
HKUST中国近代史讲座
Рет қаралды 535 М.
“Don’t stop the chances.”
00:44
ISSEI / いっせい
Рет қаралды 61 МЛН
1% vs 100% #beatbox #tiktok
01:10
BeatboxJCOP
Рет қаралды 66 МЛН
99.9% IMPOSSIBLE
00:24
STORROR
Рет қаралды 31 МЛН
[球例分析#53] 講個笑話你聽 - 英超球證 Feat. Odoi / Lee Mason
16:01
理性分析Rational Football Analysis
Рет қаралды 44 М.
[理性分析] 峰迴路轉的雙紅會 足總盃8強 曼聯對利物浦
27:50
理性分析Rational Football Analysis
Рет қаралды 26 М.
[理性分析] 哥迪奧拿作繭自縛? 歐聯決賽 曼城對車路士
21:15
理性分析Rational Football Analysis
Рет қаралды 65 М.
[即場旁述] 24/25 英聯盃 修咸頓對利物浦 241219 #聯賽盃 #修咸頓 #利物浦
All about football - by 加利.李爾
Рет қаралды 418
[理性分析] 意想不到的戰術對決 曼聯對利物浦 比賽分析
15:30
理性分析Rational Football Analysis
Рет қаралды 74 М.
[理性分析] 曼聯問題癥結何在? 英超 #曼聯 對#白禮頓
32:15
理性分析Rational Football Analysis
Рет қаралды 60 М.
Arsenal vs Crystal Palace 3-2 Highlights & All Goals 2024 HD
9:01
Hoàng Sơn Volgs
Рет қаралды 4,2 М.
“Don’t stop the chances.”
00:44
ISSEI / いっせい
Рет қаралды 61 МЛН