【前編】絶対に民主化しない中国の歴史【解説】

Рет қаралды 320,769

Күн бұрын

民主主義に必要なこととは？なぜ中国は民主化しないのか！？神の存在が重要！？
次回
【後編】ロシアはどうなのか！？絶対に民主化しない中国の歴史【解説】
• 【後編】ロシアはどうなのか！？絶対に民主化し...
さらに詳しい話はこの本からどうぞ！
絶対に民主化しない中国の歴史
www.amazon.co....
#歴史
#解説
#中国
#民主主義
#政治
「逆説の日本史」シリーズでお馴染みの井沢元彦がKZbinに登場！井沢さんの面白い歴史話を聞きたい人はチャンネル登録をお忘れなく！！
【井沢元彦】
1954年2月1日名古屋市生まれ。作家／歴史研究家。早稲田大学法学部卒。 TBS入社後、報道局（政治部）記者時代に『猿丸幻視行』にて第26回江戸川乱歩賞を受賞（26歳）。31歳で退社し、以後作家活動に専念。「逆説の日本史」シリーズは累計572万部を超える大ベストセラー。

Пікірлер: 399

@sorakohama758 Жыл бұрын

日本ではレンガを建材として多様されなかった理由は、明治維新後の西洋化でレンガを取り入れた後の関東大震災でのレンガの建築物への被害に表れていると感じる。

@DecimalChannel Жыл бұрын

選挙は資格制度にするべきだと思うんですよね…… 誰でも選挙に参加できるけど、投票するには政治に興味を持ち、最低限の知識を持っている必要がある、とする。科挙になってはなんなので、試験といっても誰でもニュース見てればわかる程度の問題にして。とりあえず、首相の名前すら出てこない人が投票できる状態はやめましょうよ。興味も知識もない人がアイドルのセンターを選ぶ感覚で投票するなんて、おかしい、と以前から思っています。

@MikuHatsune-np4dj Жыл бұрын

逆に公務員は資格制度ですがこっちも民衆の支持を得ないで(あるいは捻じ曲げて)勝手に進めてるケースが多々あると思います。資格だけでなんでも出来る状態を解消して欲しいですね。

@potiqun Жыл бұрын

なぜ北朝鮮は民主化できないの？

@itoyu2003 Жыл бұрын

「絶対に民主化しない日本の歴史」というテーマでのお話しも期待しています。

@叢雲乃飜 Жыл бұрын

資本主義と社会主義が不思議と交わった日本は世界で唯一スパイが大手を振って生きていられる国ですもんねww

@yuyakeya Жыл бұрын

八百屋は、八百の商品を売ってる事ですよね？(・∀・)

@四国の寝不足たぬき Жыл бұрын

なまじ全人民が高級官僚採用試験である科挙が紀元700年あたりから続いてしまったため、平等が達成されてしまい、議会や選挙の必然性が低くなってしまいましたね…。

@さんじゅうろうつばき Жыл бұрын

火事よりも地震の方が怖かったから木造を選んだんじゃないかな崩れた時の生存率が木造の方が高そう

@マッドA Жыл бұрын

多湿で雨の多い日本では、（極論ですが）火は何れ（雨で）消える。でも、地震多発地帯でも日本で、石（レンガ）造りは、壊れやすく。その時の被害も多い。木は手に入りやすいので、再建しやすい。

@髙橋一郎-w5n Жыл бұрын

何年か前に、長谷川慶太郎氏（故人）の「中国は民主化する」という本を読みましたが、本当？と疑問を持ちました、中国の民主化は無理だと思います。

@元団長 Жыл бұрын

江戸時代の話辺りから「俺の知っている日本史と違う」となって中身が頭に入ってこなくなりました。日本は鎌倉以降は武士の封建制からくる地方自治が発達して「農民の意向を無視した政治」は不可能になっていたし、室町時代には「惣」が成立したし、江戸時代は中期以降武士は商人に実質的には全く頭が上がらなくなったはず……

@mw10462007 Жыл бұрын

伊能忠敬や二宮尊徳の活躍が説明できませんね。全体的に中途半端に浅くそれなりに体裁が整った話という感じがしました。

@ベテルギウスタウ Жыл бұрын

山賊に自浄を期待しちゃダメだった、

@calpiss69 Жыл бұрын

山賊って日本人のこと？

@calpiss69 Жыл бұрын

でも原爆を落とされて浄化されたはず。もう一発行っとく？

@月下美人03R Жыл бұрын

山賊つうか、蛮族｡😮

@Showa_man Жыл бұрын

日本の官僚も中国的な選民意識があるんじゃないか。愚かな国民（政治家も）を指導してやる、みたいな。だから最近、上級国民なんて言葉が流行る‼︎

@billikenseven Жыл бұрын

上級ってのはC国ウォッチャーやC国フレンズの方が言い出したC国の言葉左系の方々バズらせた嫌な言葉ですよね、それを使う者は自動的に下級になる

@calpiss69 Жыл бұрын

日本の民主主義自体アメリカに押し付けられたものだから、民主主義とか？

@mimi-se8hl Жыл бұрын

明治以降の発展は役人による指導があったことによることは否定できない。民主主義は日本がアメリカに負けたことによる。

@ニコルニキ Жыл бұрын

三権分立も微妙におかしいような

@小柴靖史 Жыл бұрын

@@billikenseven😮😊😊

@againstinvadersoviet2821 Жыл бұрын

ヨーロッパでは17世紀～18世紀にかけて、自由経済や土地所有制の発展により力を増した市民や自営農民を国王は無視できなくなった。　その結果、ヨーロッパでは不完全ながらも議会が作られた。もちろん、せっかくの議会が長い期間に渡って国王により休眠状態にされたりもした。しかし、様々な革命を経て、議会が成長していった。　つまり、約200年以上もかけて欧州では議会が進化し続けたのであり、議会の進化のためには、まずは原初的なものであっても「議会」が存在する必要があったのである。　中国に議会が産声を上げるチャンスがあったのは、1989年の民主化要求の座り込み（天安門事件）だったと思う。完全でなくとも、一般市民の代表が政治に参加できる議会ができるチャンスだった。

@takashiyoshioka5941 Жыл бұрын

J・チェンも「中国人は管理すべき」と迷言残してたやん🤔

@DeeDeePhone Жыл бұрын

大昔から中国は軍閥国家で、今は共産党という軍閥が中原を支配しています。共産主義と軍閥主義は親和性が高いので、毛沢東がうまく利用したってことだと思います。大昔から同じ歴史を永久ループのように繰り返している中国が民主化することは私も大変困難だと思います。ただ、当の欧米も結構なエリート主義で、日本は日本なりの問題があるかと思います。

@恭治-m4y Жыл бұрын

中国には社会主義も共産主義も有りません。三十年前に中国に出張や個人の旅行で10数回ゆきました。共産主義とか言うのに義務教育の教科書さえ買わねばならないのがなんでだ、しゃんはや広州には乞食がわんさかいてこれが共産主義とは呆れてしまいました。ありえません。日本のマスコミも馬鹿です。

@カシヒロ-f2i Жыл бұрын

非常に大きな　根深い　難題だと思います　孫文やガンジーのような偉人が一時は注目されても民衆の心を根底から変えるまでには至らず最適解を答えてくれる Open AI がデジタルゴッドになるかもしれません

@ベテルギウスタウ Жыл бұрын

カルフォルニア裁判所でAI 弁護士「ChatGPT」禁止やったけど、依頼人からしたら無能で裏切る可能性もある人間弁護士よりそっちにお願いしたいよね。人間の判事、裁判所そのものが簡単にシュミレーションできて最適化できる時代がくる。そうすると立法府のアルゴリズムの組み立てミスもすぐにバレる

@井出俊哉-m9f Жыл бұрын

孫文先生も中国を平等にする事ができませんでしたね〰️。この世界で完全な平等などありません。🙄

@qwerty-td6qt Жыл бұрын

面白かったです確かに、平等と言う意識がなければ民主化はできないですねであれば、中国を民主化させずに、世界にとって好都合な存在にするには、どうすれば良いか、を考えた方が良さそうだなと思いました

@4qwtre4 Жыл бұрын

世界にとって好都合って？西側諸国にとってだろう？認識違いも甚だしいな。

@amkkrryunhrmk 7 ай бұрын

井沢先生は声も良いですよね堀江さんや成田さんも似てるのですが、ずっと聴いていられて、話も凄く入ってきやすい

@藤田宗知 Жыл бұрын

歴史に殆ど興味を持たなかった私が歴史に興味を持つようになったのは先生の「逆説の日本史」を偶々読んでからです。目からウロコが落ちっぱなしでした😁これからも楽しみにしています。

@酒井健吉-h1d Жыл бұрын

ロシアにもこれは当てはまるのではないでしょうか。何かわかりやすいとらえ方はありませんか。

@DeeDeePhone Жыл бұрын

「文明の生態史観」梅棹忠夫。既読でしたらご容赦ください

@keni4kawa407 Жыл бұрын

儒教と共産主義＆中華思想は親和性が有りますね！西欧＆日本の共通性（神と天皇）に対して・・・品大陸の選民人と庶民の構成構造の解説は納得。

@calpiss69 Жыл бұрын

中華思想も日本人の選民意識やアメリカ人の正義感とか同じもの。儒教と共産主義＆中華思想は親和性がありますね、とか悦に入っている時点で精神中国人認定

@ohoyamato Жыл бұрын

なんとなく納得できないな。北朝鮮は金王朝、金日成の家系が神格化され、人民を支配する。しかしいつまで経っても民主化なんか絶対になれない。

@月下美人03R Жыл бұрын

先生の著作を愛読してます。歴史が好きになったのも、その影響を受けた所為です。

@huihui1842 Жыл бұрын

ついでにさ、更に胡散臭い🇰🇵についても解説願いますね、国名では民主主義人民共和国と添えられて尚且つ人民による選挙は行われて居る筈ですが、あれのどこが民主主義だったりするのでしょうか？？😝

@虎の肉球 Ай бұрын

なるほど。中国が民主化できない理由の一つであると思います。じゃ、イスラム教は、アッラーの前でも、人間は平等ではないと考えているのか？そもそも、自分の周りの人と平等であると考えたことすらないのか？平等という概念すらないのか？考えさせられる、素晴らしい動画でした

@森野クマ-i7k Ай бұрын

日本は戦前は今の中国や北朝鮮みたいな人権や自由の無い国で、とても民主主義とは言えず、民主主義を自ら勝ち取ったわけでなく、敗戦によってアメリカから与えられたと思います。民主主義を自ら勝ち取るのはなかなか難しいんだなと思いました。

@caviteish Жыл бұрын

民族性は簡単には変わらないと言うことですね。

@kouchanmachan923 Жыл бұрын

むすび大学チャンネル www.youtube.com/@musubi_univ ここの歴史勉強はためになりますこのサイトは一方的なところしか観ていません武士と町人は不平等ではない　士農工商の身分制度では武士は頂点ではない日本に身分制度は江戸時代には無かった

@calpiss69 Жыл бұрын

中国人が欧米人よりは利口だから欧米的な民主主義は根付かない。という前に民主主義自体色々種類があるから何をもって民主主義と言うのか？民衆の為と言う意味では社会主義国家など本当の民主主義国家だし、言葉遊びに意味は無い。

@kouchanmachan923 Жыл бұрын

@@calpiss69 あのな今の中国共産党政権は人民のため国民のための政治やっているのか?? 人民の不満を　天安門事件でデモ隊の人々を戦車でひき殺す国家政権がどんな国と比較するのだ 20世紀今までの国で銃を国民に向けた国はロシアと中国だけなんだけれど　何処が素晴らしい国だと言うんだ発言の自由も移動の自由も２４時間監視カメラで政府から監視されている国家ネットで習近平死ねと投稿したらすぐに逮捕されて行方不明になる　臓器移植が共産党政権の産業になっている事態世界では不要な国際犯罪組織人民弾圧共産党国だろう中国人の若い青少年は臓器盗るための人脈になっているぞ　寄宿舎月の中学校の生徒が２４時間監視カメラで行方不明になっている　もう何人も居なくなっているが共産党政権の飼い犬の警察は迷宮入りにするようだな　大した国だよ人間を家畜同様に扱う自由国家だとよ　阿呆化お前中国塵共言葉遊びはお前だろう　中国の実態を知らない阿呆馬鹿　中国塵

@calpiss69 Жыл бұрын

@@kouchanmachan923 だからその中国に経済でも科学技術でも追い越されている事が悔しくはないのかお前は？

@kouchanmachan923 Жыл бұрын

@@calpiss69 あの何か勘違いしているのでは人民弾圧の中国よりも日本は豊かなのだが俺が住んでいる田舎で３万人しかいない山奥なのだが一通りの物はすべて有るぞスーパー　コンビニ　ガソリンスタンド　病院　小学校から高校まで思いつくものはすべて有るがそれにアスファルトで何処へ行っても舗装されている山の中に入ってもアスファルトで舗装されていないところは相当山の中に入らないと未舗装の道路は無い化学でもノーベル賞は中国はいくつ貰ったかな??　科学技術が上だと言っても日本からもらったモノばかり　特に新幹線は　インドネシアで納期通り開通出来なかったのは3流国並みなのだが　銃を持たない人民を平気で殺戮する国家はすでに国家と言えないな　議論の余地は無い　しかも共産党政権のすべての幹部はスイス銀行に一生使えないくらいの金を預けている　そんな金や軍事費の金を人民に分け与えていないので中国の田舎には未舗装の道路や小汚い街並みが　日本より裕福なはずの中国がなんで貧しいのだ田舎がたくさんあるというが　都市部はきれいに開発されていても裏に回ると貧民街が有ると聞いているが　日本にはないね　少し小汚い飲み屋はあるけれど自由にモノが言えない国家は国ではない中国は新幹線に乗るにも手荷物検査あるのですね　後進国だね　GDPにあらわされていない日本の繁栄がある日本は豊かな国！忘れがちなGDPに出ない日本の良さ！ kzbin.info/www/bejne/haiQqp-CpsqXsJo 中國はこれくらいの豊かさは無いよね

@前田祐孝-j3k Жыл бұрын

良い勉強をさせていただきました。

@cavink5342 Жыл бұрын

先生、今回の動画もありがとうございました。こちらから少し質問させていただきます。ヨーロッパはキリスト教があって、神様の前でみんな同じ人間として扱われる形で平等というのが実現できると説明しましたが、イスラム教もキリスト教と同じように絶対的な存在(アッラー)がいるのに、イスラム国家は民主化出来なかった理由がございますか？

@user-mao4shushu Жыл бұрын

イスラム教は共産党と同じで、国家の法律の上位に存在し、その解釈を世襲聖職者に委ねられている。1500年以上前の文化や生活環境に基づいて作られ、現在の環境に会わないものも、聖職者の価値観で解釈をしている。それに異論を唱えるものはパージされるのです。東南アジアのイスラム教諸国は世襲性の聖職者がいないから、ある程度民主化できたのか？

@mitism889 Жыл бұрын

天皇を神にしたのは儒教、それも儒教の中の一派である朱子学の影響です。江戸時代までの神道、つまり古代神道には未だ生きている人間を神にすると言う発想はありませんでした。神と認定された人物は全て死後です。その中には祟り神もいますね。崇徳天皇が代表例だと思います。このへんは道教の影響の方が強いかもしれませんね。例えば関羽は台湾では神になっていますね。神になったのはもちろん死後です。明及び清帝国の皇帝は天子とされていました。天子とは神様です。清帝国の滅亡は、中国大陸から神様がいなくなった事も意味しますね。

@kouchanmachan923 Жыл бұрын

@たまてばこ-y8t Жыл бұрын

新年まで、あと320日ありますよ。

@井沢元彦の逆説チャンネル Жыл бұрын

もっともなご指摘です。１月中に収録したので。来年分も含めて皆様におめでとうを！（スタッフ）

@岡本俊行-s5u Ай бұрын

平等の概念、儒教 vs キリスト教,天皇制　目からうろこでした。

@kdoh7771 Жыл бұрын

「科挙は誰でも受けられる」というのはフィクションだと思います。科挙を目指せるだけの教育を受けられるのは一部の特権階級だけでしょう。９5〜99％の一般庶民には無縁な制度だと思います。

@waki1960 Жыл бұрын

建前はそうなっているということでしょう。日本の受験制度もだんだんそうなりつつあるのではないですか？でも一応誰でも東大に入れることになっていますよね。

@poohsan83 Жыл бұрын

特権階級以外の一般庶民で役人という支配階級になるには宦官という道がありましたね。つまりナニをとり生殖機能を失わせや役人です。宦官でも高い地位の役人にもなれたようです。

@junjun3205 Жыл бұрын

なるほど、ところでロシアも近代的な民主主義を経験していませんね。ツァーリズムから、共産革命を経てソ連になり、今は形式的な民主体制を得ていますが、どうでしょう？

@poohsan83 Жыл бұрын

@@junjun3205 共産主義国家は往々にして独裁国家になりやすいと思います。そして共産主義独裁国家を経て民主主義制度を受け入れようとしても、なかなか難しいのではと感じます。それは民主主義は、どんな良い政策でも馬鹿な国民を含め納得させなければ施行出来ない。一方独裁国家では思った政策を施行するのは容易い。従って独裁の効率の良さを知る元共産主義国家の指導者は独裁に走りやすい。また馬鹿な国民もそれを受け入れやすいと思います。

@cyakikunn Жыл бұрын

科学は、貴族の趣味。

@yuuyakeojisan Жыл бұрын

神の前の平等ということに拘ると、日本人が比較的あっさりと平等の観念を受け入れたことが説明しにくくなるような気がします。中国にも皇帝がいたりセイヨウにも宗教的対立がありました。人権の観念を、人の他の属性から切り離してとらえるというのは、教育によって割に簡単に一般化できるのじゃないでしょうか。日本は、中央集権化された教育が行き渡る条件を備えた国だった、そして、明治以来、社会を西洋化することで政経軍の強化を行うことを一貫して選び、教育を行ってきたということじゃないかと思います。

@Shouinboy Жыл бұрын

エリート主義は一見すると合理的なようですが、科挙も上級国家公務員試験もしょせんはペーパーテストの一つでしかありませんからね。たまたまそういったものが得意な人たちだけが自分たちに都合の良い社会をつくって好き勝手出来るというのはやはりおかしいと思いますし、果たしてそれが社会主義や共産主義の在り方として正しいのかという疑問も残ります。

@省三古川 Жыл бұрын

自分なりの説を基に　身分の差別を語ることを止めてください🎉

@斎藤清作 Жыл бұрын

そうですね。GHQがなかったら今でも日本は民主国家ではありませんね

@ガイル-l2o Жыл бұрын

レンガ使わんのは湿度やろヨーロッパなどの大陸と湿度が全然違うやん！！

@tystyp Жыл бұрын

何故、世界の各人それぞれが自分にとっての「キリストや天皇」即ち「俺教・私教」の信者…いや、御本尊にならないんだろ？もぅちょい自力本願で生きれば良いのに…

@mu1me2mo1 Жыл бұрын

差別欲満々の中国人が日本で増えたら大変なことになる。試験をするから平等って言うけど、その試験の受け方が「如何に上手に不正するか」だもんな。

@5nan333 Жыл бұрын

「日本人は天皇の下に平等」言われるとおりです。親鸞聖人の絶対他力の思想と神道の思想が衝突しなかったのは（詳しくは分かりませんが最初は衝突していたのかな？でも最終的には一向宗側が天皇を認めたのかな？）、阿弥陀如来という宇宙観と天皇という国家観だからだったのかなあと思います。日本人に多く信仰されている阿弥陀如来と天皇という存在が日本人みな平等という思想があったから民主主義国家を形成できたのではと思っています。中国が民主化するには、一応仏教もあるので親鸞聖人みたいな人が現れて如来の下に皆平等と説かなければならないのかもしれないと勝手に思っています。

@初草原 Жыл бұрын

中国の国家スタイル表では「四書五経」を尊び儒教を重んじる科挙官僚が活躍しますが裏では秘密結社が力を持っている。　地方ごとに話し言葉が違うので、ある程度の地域を越えて大きな事業を起こそうとすればなんらかのネットワークが必要です漢字を巧みに操ることができれば、中央官庁に入り、高級官吏となって各地へ移動できますが漢字ができない層の人びとはどうするか。小さい共同体をつくるだけなら、義兄弟になるという方法があります。もっと大きな組織をつくる（に入る）なら宗教団体しかないですシナの宗教秘密結社というのは、基本的に任侠団体です。清末に太平天国の乱を起こす宗教結社も近現代の共産党も、その発端や発展の仕方は似たような過程をたどります。そうではないしくみによってシナ人をまとめる方法はありません孫文、トウ小平、台湾の李登輝、シンガポールのリー・クアンユーなど、そうそうたる顔ぶれが客家孫文を支えた広東の革命運動家たちの中にも、客家が多くいましたそもそもフランス革命時の平等てのは王政打破の口実として使われたものです

@oyy74275337 Жыл бұрын

民主化はしない！したら他民族国家はまた紛争を繰り返すことになる。昔の合従連衡を繰り返して完全に疲弊するまで争うよ！間違いない‼️

@しろくまたんけん Жыл бұрын

ナントカ水軍の中に乱れが無かった原因は、「公平」な扱いだったと聞いている。「平等」では無い。平等を追求して出てきたのは、ジェンダー女性が女子競技に参加出来る、という狂った状態。「公平」で追求すればこんな馬鹿なことは防げたはずだ。

@TT-xx3nw Жыл бұрын

2010年ぐらいは、中国も民主国家になるって、だれでも思っちゃってましたね。だけど、2000年はあの体制なんで絶対に無理でしょうね。

@tetsuo6195 Жыл бұрын

日本がひち早く西洋化して同盟を結んだり文化交流ができたのは同じ狩猟採集民族で物々交換による自由経済を長い間続けた経験があるからです。

@二郎岩田 Жыл бұрын

井沢先生の説は卓見であると思います。極めて説得的です。確かに考えれば、人が何故平等なのかは簡単に納得できることではありません。実際日本でも共産主義者や左翼にはエリート主義に惹かれる人（言い換えれば「＝人間の平等を信じていない人」）が少なくありません。彼らは日本の民主主義の遅れを批判して止みませんが、彼らが権力を握った暁には、井沢説によれば、皮肉にも専制独裁を生むことになるということになります。ただ情けないことに、日本では保守の政治家にも真の民主主義者（＝人間の平等を信じている人）がどれだけいるかが怪しいことです。そこに左翼に「日本は遅れている」と批判され、つけ込まれる余地を与えているように思われます。現在の日本の政治の問題は、国民には民主主義が根付いているのに、それが政治に十分に反映される仕組みがないことにあるように感じます。井沢先生の話を補足すれば、井沢先生は、日本でキリスト教の神の代替物として天皇の絶対化が行われたとされますが、ここで大事なことは、日本では「天皇は親政しない」ことが、承久の変以降、日本の長い伝統となっていたことがあると思います。だからこそ、明治期に絶対的存在に格上げされた天皇がキリスト教の神と同じ役割を果たせたのだと思うのです。もしそういう伝統がないところで第一人者にこうした格上げを行えば、単に第一人者の専制独裁を招くだけではないかと思います。例えば北朝鮮では、金一族の絶対的神への格上げが行われていますが、民主化からは程遠いと言わざるを得ません。それと、絶対的神の存在が人々の平等意識を生み民主主義を生んだとすれば、現代の欧米においていわゆる社会の“リベラル”化により無神論が浸透していますが、これは人々の平等意識を毀損し、ひいては民主主義を崩壊させることにならないでしょうか。欧米の宗教保守が“リベラル”と激しく対立する根底には、宗教保守が恐らく本能的に（自覚的ではないように思われます）民主主義崩壊の危険を感じ取っているからではないかと井沢先生の今回の動画を見て思った次第です。つまり、民主主義は、前門の虎（平等概念のない中国のような専制国家）と後門の狼（”リベラル”による平等意識の毀損による民主主義崩壊の危機）の挟み撃ちを受けて危機を迎えているように思われます。同様に日本でも、国民の平等を主張する左翼は、本来天皇制に反対のはずですが、もし天皇制を廃止した場合、やはり国民の平等意識を毀損し、皮肉にも井沢説によれば、日本の民主主義は失われるということになるかもしれません。

@安達貞男 Жыл бұрын

先生とこの方の説明でこらまでのもどかしさの霧が晴れた思いと腑に落ちた感に感謝感謝です。井沢先生の主張に強く共感しています。

@dodesyo1 Жыл бұрын

リベラル左翼思想だな。ダメな間違った平等思想を言い出す人の思想を、考えても意味ないぞ。１＋１＝４とか言い出してるのが平等思想で、それ以後の論理展開はどんな有益な結論を見出しても、そもそも論理として意味がないんです。キリスト教は、異教徒は神に代わって殺せ、異端者は苦痛を与えて殺せが教えですからねぇ。一方日本は多神教ではないですよ。神ではないんです。日本人が深い思想の後に見出した信じるモノは、現在存在そのモノに貴さと神秘を見出したのです。天皇制度とか言い出すバカが多すぎ。制度じゃない存在そのモノを理解できないアホ左翼。天皇陛下が存続できたのは、制度ではなかったからです。人々の生命時間を優越する存在するモノ（自然山岩川巨木動物植物食糧知識技術物品）をお祭りする意識が絶えなかったからですよ。擁護してくれた祖父母は死に、やがて親も死ぬ、自分も死に、子が同じ道を進む。この家族一族の英々の生命時間を楽に超えて存在するモノへの尊敬の念をまつる行為が日本人にある限り、その祭りごとの神主の総本家の天皇陛下は絶えることはない。制度じゃないから。各地域で勝手に保護し尊敬しお祭りするからです。＞もし天皇制を廃止した場合、やはり国民の平等意識を毀損し、皮肉にも井沢説によれば、日本の民主主義は失われるということになるかもしれませんアホ！！民主主義は、最上の概念ではない。生きとし生けるものへの畏怖と貴さをまつることができる日本人は、古来より近代のアホ左翼が言い出す低いレベルの平等の民主主義を成立していたとなぜ理解できないのか？大宝律令での完全共和制と臣民平等土地給付を理解していないのか。革命と平等とか、神の前の平等とかは、極左が好きなアホ思想ですね。「平等」という無意味で間違いを前提に議論してることを理解していない、かわいそうな知性だ。左翼のバカはいつまで生きてるつもりだ？　死刑・戦死・事故死など生死に意味があろうとなかろうと、左翼にも平等に死がすぐ先に待ってるよ。文系って博物学好きだよね。　とにかく論理性無く意味なく分類し、議論したがる。そこで見つけた平等って単語。「平等」を広げるアホ思想リベラルだよね、人は平等ってのは。理系には平等を尊重する価値観は存在しない。「等しい」は数学物理化学などで非常に限定された特殊な恒常状態。しかもその恒常状態は、各要素の分子や粒子は、決して平等の「等しい」状態量を保有していない。非常に激しい粒子とほぼ動いていない粒子の混合状態や存在しているかしていないかも観測するまで位置も速度も確定できないある範囲の数学的確率状態であると理解してる理系の脳みそ。粒子であり波である状態確率の存在である素粒子。理系には、「平等」とは乱雑を意味して、工学的に意味のない価値がない状態と認識してる。エネルギーを取り出したり、仕事運動をさせて利用したりできない状態が「平等」なんだよね。文系が好きな「平等」、理系は価値を見出せない「平等」。文系の皆さんへ、平等は価値ある言ってるのは特殊思想の人々だけですよ。

@j88pm Жыл бұрын

面白い考えだとは思いますが、補助線をもっと入れた方が良いのではないかとも思いますね。例えばインドネシアはイスラム教ですが、スハルトを打倒した後、まがりなりにも民主主義を実現しています。マレーシアも王様はいますが、だいだい安定的に民主主義で運営しています。他方、ドイツでは民主主義に沿ってヒトラーを生み出しました。またフランスでも第一、第二帝政だけでなく、ブーランジェが独裁者として推戴される一歩手前まで行きました。イギリスの例で言うなら、マグナカルタに見られるように、もともと議会は貴族の特権を王から守るためのものでした。日本でも婦人参政権が認められたのは新憲法になってからです。こういったことを考えると、もう少し精緻化した方が良いように思いますけどね。

@dodesyo1 Жыл бұрын

@@j88pm「平等＝価値ある民主主義」で始まる論理展開は、平等そのものが間違いなので、以後にどんな論理展開しても無駄ぎろんですね。１＋１＝４を言い出してどんなに有益な結論でも意味がない議論展開と同じですね。１２２１年承久の変は、日本の大転換。権力が日本の民間人に移った民主主義成立の根幹の事件です。それ以前は、古代王朝大和の血を引く皇族公家が天皇陛下を指名し、日本治世の権力を保持していた。１２２１以後は、民間人で経済力と軍事力と治世能力を保有した有力者が、祭り神主総本家の天皇陛下を指名しその名誉を借りて、治世する民主主義政治が現代まで続いています。最古最大の神主名誉のみの天皇陛下は、民間人の意思で常に変えられた。承久の変での北条氏による天皇陛下指名＞信長＞秀吉＞家康＞薩長＞政党＞現在日本の第一政党総裁安倍晋三による民間人による天皇陛下指名で、民主主義が８００年以上続く日本です。民主主義とは、それを支える参政権のある国民の民度と知性を超える政治を実行することは絶対にできない。国民の民度と知性を上げることを８００年間続けた日本の民主主義です。民度と知性が上がって、婦人参政権は、世界で一番歴史古い日本です。一般国民（貴族ではない）の参政権も世界で一番古い歴史を有してトップですよ。＞j88pm アホな東南アジア批評ですね。一族独裁政府しか東南アジアにないですよ。東南アジアは、王族と官僚の腐敗政治が日本の独立援助後に始まっただけ。欧米の植民地経験５００年の彼らに、民主主義は早すぎで無理です。欧州もまともな民主主義はないです。基本貴族の官僚と企業一族が支配する欧州ですよ。そのために、貴族の利権を守るヒットラーやマルクスやジャンヌダルクやナポレオンや英国独仏立憲主義が生まれ、王族を殺し続ける革命歴史ですね。殺されない王族は戦争に勝ち、国土と主要建築物のほとんどを保有する大地主の資産家です。結局民主主義に失敗した欧州で、そこから逃げた人々が作る米国です。でも米国でさえ、欧州貴族の銀行ドル支配からは逃れられない。米国人口の８割が、東部ドル紙幣発券１３銀行の下に住む欧州イスラエルロシア貴族の奴隷です。最近の欧州は、総選挙後ほとんど無政府状態が数年続く。総選挙が意味をなさない民主主義で選ばれた利権の政党争いのままです。欧米の民主主義は、貴族と経済老舗企業新興貴族の通貨支配下の民主主義です。まだ一般国民が参政権を保有するして行政をする民主主義のレベルにないですね。結局官僚政治です。だから、通貨の自由流通のグローバル化の左翼（貴族）が全世界で、投票をコントロールして政府権力を維持しています。文系左翼は、まず歴史認識を正確に実施してほしいですね。平等は民主主義とは関係ない価値観です。８００年間民主主義先進国を歩んできた日本は、欧米の失敗した民主主義を見習う必要などないですね。欧米は民主主義失敗の国々の集まりですので、外交は要注意です。政権ごとに、思想も行動も変わるう欧米G6です。

@茅野カエデ-l4g Жыл бұрын

エリート主義を志向するのは「平等であると分かっているから」ではないのでしょうか？自分が特別な何かになりたいだけで、そんな存在でないと分かっているからではないか？

@大蔵忠石 Жыл бұрын

時代劇と歴史を混同している。小説としては頷く大衆が多いけどな。

@寛人馬場 Жыл бұрын

俺も自分をキリスト化しない、しかし人には勧める、こんな変なことでは駄目なんだが、駄目でも良い、何故か、みんなおかしすぎるから

@mysygisun3335 Жыл бұрын

人口と地域差が大き過ぎるのを、無理矢理1国で扱う為に、帝国主義でなければ、人民を国民を強制的に扱えなければ、1国としての統制が取れないだけでしょ。国家を４つから10ぐらいに分けて、独立運用をしない限りは、民主化は無理なのでは。

@user-mao4shushu Жыл бұрын

そういう領土超大国に限って、領土を拡張支配したがる。元は自国領土だったなんて、元はモンゴル支配下だったでしょうに。

@小川藤夫-s3y Жыл бұрын

たいへん参考になります

@日本史とともに 9 ай бұрын

井沢さんの民主主義の定義は何なのでしょうか？日本が民主化できたのは、明治時代に天皇を至尊に祭り上げて万民平等の思想が広がったから、というのが最大の根拠のように聞こえましたが、普通、民主主義の大前提として国民主権が確立していることがあると思います。果たして戦前の日本は民主主義国家だったのでしょうか？そもそも民主主義という言葉が忌避されていた戦前の思想をもとに、今の日本が民主化できたのは天皇を至尊にしたことによるという結論は無理があるのでは？今の日本や韓国が民主化しているのは、アメリカの支配があったからではないでしょうか？

@秋山繁樹 Жыл бұрын

堺屋太一先生は、本一冊用いて、｢日本は世界のどの国にとも似た歴史でない閉ざされた歴史を形づくってきた。｣事を語りました。

@jbharold4392 11 ай бұрын

人間は平等でないなんて小学生の時に気付くけどな。徒競走で勝つ奴、テストで100点取る奴はいつも同じ。特にケンカは序列が変わる事は絶対なく、強い奴には何やっても殴られっ放しで何て不公平なんだと思ってたよ。まぁそれなんかまだ可愛い物で、中学や高校になったら親が金持ちとか公権力に付いてる奴とか、もっと敵わない奴らが居るって思い知るんだけどな

@日原真世 Жыл бұрын

民主主義は、いかに国民が真実を獲得しているか、いかに正しいことを理解しているかである。

@tuneharukawano6005 Жыл бұрын

何となく理解できました、が、中国のような多民族＋多人口を行政的に統一できるのは基本は専制ではないのでしょうか？

@茅野カエデ-l4g Жыл бұрын

多民族国家で民主主義やると内乱リスクが跳ね上がるからね（アメリカは例外的かな？）

@cyakikunn Жыл бұрын

人工国家を理想とする日本共産党の面々に講義してあげて。

@倫太朗-i6n Жыл бұрын

キリスト教では神の下では人間皆平等という事ですが、それではなぜ十字軍を編制して異民族を殺したのですか？宗教なしに歴史は語れないという考えの様なので、その点を明示して頂きたい。

@noritongle Жыл бұрын

マイナスの平等ということですかね。

@kouchanmachan923 Жыл бұрын

@仙波久敏 2 ай бұрын

私高校は進学校でないので年号なんて覚えなくて良いと言われせめて世紀ぐらい覚えろ言われまたその時期に日本と世界がどうだったかお考えろと言われた

@user-t6054jt Жыл бұрын

撮影が元日なのでしょうか？

@TheKyamada Жыл бұрын

台湾の民主制は機能しており、政権交代も平和裏に実現している。大陸中国が民主制にならないと断言するのはただの偏見に過ぎない。浅はかだね。

@一ハヤト 7 ай бұрын

レンガの家は通気性悪くて湿気の多い日本では住み心地が悪いんです。

@tkz-r5q 9 ай бұрын

イスラム教は一神教なのに、男女差別があり、民主主義社会がなじまないのは何でだろう？教義がそうだからと言えばそうだが…

@寛人馬場 Жыл бұрын

民主化すること自体が自分自身が無くなること、それは民主国がキリスト化する事と似ている、誰もそんなことしたがらないだろう

@takadatendou7074 11 ай бұрын

日本人は建前としては「平等」って言いますが、それはおためごかしで内心は絶対にそう思っていないですよ。机上の空論では？

@desertgreen7508 Жыл бұрын

一神教が平等を生むベースであるならば、イスラム教圏の国が民主的な国になってない理由はどこにあるのでしょう？統治機構？

@ポチョムキンエムカワ Ай бұрын

質問なんですけど、今でも科挙は実施されているのですか？共産党員は科挙に合格したエリートなんですか？

@hirox8834 Жыл бұрын

｢人｣(人格・能力・財産権・地位・経歴・容姿・年齢など)が平等なのではなく、｢基本的人権｣が平等なだけ。

@calpiss69 Жыл бұрын

基本的人権とは？先生！ここでウンコしていいですか？

@octopus-yf6nh 2 ай бұрын

台湾の国民党・馬英九前総統が中国訪問しましたが何故にこの時期中国に行ったのかナ～～～

@prankjoke Жыл бұрын

確かに個人の能力、体力、性格そして生まれは皆違います。しかし日本人はそれを「平等」という感覚ではなく「皆人間である」という感覚を持っていたのではないでしょうか？　だから悪辣な犯罪を犯す者を「人間じゃない」「人の心を持っていない」という言い方をする。つまり日本人は「全ての人間は人間の心を持っていると言う意味で同等である」と考えているのではないでしょうか。唯一絶対神を崇拝するキリスト教のような一神教は、私には独裁者が統治する独裁国家のような宗教だと感じます。一方、八百万の神がおられ、人間が自分で神を選ぶ日本の宗教は民主的だと感じます。神社に奉納された人間の神様へのお願いが書かれた沢山の絵馬を見ると、神様も大変だなと思います。私にお手伝いできることがあればお手伝いしたいとすら思います。

@Ruri_Novel 8 ай бұрын

俺は仏教を翻訳して平等の言葉を作り上げた中国唐のが先だと思うけどな...

@金時-x2b 7 ай бұрын

成程と思う反面、イスラムの国々や反対にロシアみたいのもあるんだけど、同じ理屈に収まらんかな

@Well-Brilliant Жыл бұрын

多分ですけど、中国が統一した国家体制を採っている時は民主化出来ないでしょうね。五胡十六国じゃないけど、56の民族ごとに56ケ国に分裂すれば民主化は可能かもしれません！

@茅野カエデ-l4g Жыл бұрын

ユーゴの2の舞かそれ以上の大紛争未来しか見えない

@17回 Жыл бұрын

いつも勉強になります。

@月下美人03R Жыл бұрын

スマホが身分の格差を破壊しました。

@初草原 Жыл бұрын

易姓革命という言葉からわかるように漢人皇帝の割合は多めに見積もっても4分の1 秦(古代ユダヤだと言ってる人もいますが)・漢・三国時代・晋までは漢人王朝です。隋・唐は北方から南下してきた鮮卑族の王朝です。五代十国時代の華北の5王朝のうち3つはトルコ系でした。五代最後の後周の郭氏、北宋・南宋の趙氏は両方とも少し異民族疑惑があります遼は契丹族、金は女真族、元朝の皇室はモンゴル族です。そして明でやっと漢人王朝になりました。しかし、続く清は再び女真族、名前を改め満洲族近代以降は孫文の革命で客家と外国勢力の国家になりました中国人が国や政府を信じていないのは分裂や戦乱だらけの歴史でそれが無意味だからなのです国より身内が中国人したがって中国共産党方式以外で統治は無理でしょう

@裕介梶本 8 ай бұрын

じゃあロシアは？キリスト教だけど、民主化してないでしょ。

@笹太郎-w4d Жыл бұрын

タイトルに同感です。歴史を見れば　なるんけ無い。それこそが　漢民族。

@rich-wc6mt Жыл бұрын

なぜあけましておめでとうございますと、おっしゃったのだろう？

@cellistyami2798 Жыл бұрын

霞ヶ関の赤い絨毯を踏んでみて

@kouchanmachan923 Жыл бұрын

@ネコゴジラ Жыл бұрын

日本共産党や立憲民主党と同じですね

@takkad1590 Жыл бұрын

西欧民主主義が生まれた根底にある自由そして平等の思想はキリスト教から始まったわけで。それまでの絶対服従の神が絶対服従の法に代わるのにも抵抗はなかったのです。日本国憲法にさえも天賦という言葉が入ってるけど気付かないものです。 EUの民主主義も加盟してるのはキリスト教圏だからスムーズに移行しやすいということです。ロシアも同じくEUに加盟しやすいわけですがトルコは長年申請を却下されてる大きな理由がイスラム教にあるとされていますから。中国は半世紀以上の唯物論教育による宗教弾圧でかつての儒教のようなモラルも教えなくなったから国民は利己的な野生動物のようになるのは当然です。むしろ宗教などに深く洗脳されてないから啓蒙しやすいとも言えるかもしれません。ロシアの次に欧米は中国の民主化をどのように進めるか現実的な方法を計画していることでしょう。日本はというとまだ儒教道徳が強い国であることが中国ほど利己主義ではないことが欧米のような民主主義社会にもなれず昔のまま変化なしなのでしょう。

@001bgmg2 Жыл бұрын

私は仏教が良い影響を与えたいたと思う。「一寸の虫にも五分の魂」生き物は平等の基の考えは江戸時代から言われていた。そして確かに武士は「切り捨て御免」と言われていたが実際は人を殺した場合、厳しい詮議があり罪を問われた。藩主より商人が威張っていたり幕府すら豪商を尊重した。士農工商自体、武士が政治の実権を握るためのもので、農工商に差はなく農工商の人は武士を刃物を持ち無理難題で搾取する奴としか見ていない。明治以降も教育で現人神としての天皇が存在したのは日中戦争から大戦準備時期を過ぎ大戦の時代。そう昭和の20年だけ。美濃部さんが「天皇機関説」を説いたが、それは明治から国の統一のため天皇が必要という考えが一般的だったからだと思う。

@Hide_216 Жыл бұрын

民主主義の一番大切なポイントは、おっしゃられるように平等てすが、平等以上に重要な点として、多数決が正しい、というテーゼがあると思います。そして、これは、実は平等以上に困難です。何故ならば、考えてみれば、未来に対して多数の意見が正しいなんて、ほとんどないじゃないですか。むしろ、少数の優秀な人間の意見の方が正しい率は高いはずです。ですから、そこには平等以上に必要なことがあると思います。それが神意裁判の理念だと山本七平が言っていました。つまり、多数の意見に神の意志が現れる、という認識です。

@貞本晃一 Жыл бұрын

イスラムも絶対神だが民主化には程遠いように思うが。

@arc9617 Жыл бұрын

人間には本能による道徳規律が６個（種）ある。1 careとhurt 2公正と欺瞞　3忠誠と裏切り　4 権威と下克上　5清潔と不潔　6自由と束縛（おさえつけ）以上6種は人であるならば必ず最初の方を選択する。しかし平等と差別はすぐに判断できないしその都度選択を変える。しかしそこに公正の概念がはいれば解決できる。と言う考えがあったが平等というのは難しい問題だと思う。

@石田ダンマダミタ Жыл бұрын

平等というのは「法のもとの平等」ということで、それ自体は正しい。しかし能力に関しては人間は平等ではない。人の上に立つ人は、それなりの能力を持つ人でなければ、その下で働く人は不幸になるし、いいことは何もない。だから、「すぐれた人が管理者になるべきだ」というのは全く正しい。その組織が、現実的かつ流動的なものであれば、無能な管理者はすぐ失敗して、次にもっとましな人がその地位につく可能性は高い。しかし、組織がイデオロギーや、権力の私物化によって固定化されたら、それは難しい。中国はそうなっている。そこが問題なのでは？

@ybb4295 Жыл бұрын

民主主義とは政治をやってるのは神様ではなく人間だという認識のこと。人間だから誰がやっても間違いが起こる。だから批判的意見を聞いて再検討しながら進むしかない。という「主義」。民主主義の「民」は多数ではなく人間のこと。不完全な人間が政治をやってるんだと自覚すること。　それでも間違いは起こるが批判を聞いておけばリカバリーも楽になる。なので独裁政治でも民主主義はできる。独裁者個人が自分は間違い多い人間だと自覚し、批判的意見を（本心から）求めれば民主主義の社会になる。斉の威王（孫瓶の主）がそうだった。問題は人間なのでどんなに立派な王でもいつか死ぬ。後継者が同様の民主主義を持ってるとは限らない。威王の残した富と力を使って斉王は二代に渡って侵略しまくり、楽毅の連合軍で滅ぼされかける結果を生む。逆に選挙や議会があっても民主的でない国は多くある。というよりほとんどそうだ。欧米や日本でさえ個別案件では「これだけは俺たちが正しい！！」と神様になってしまうことがある「俺は神だ！　カレーの神様だぁああ」というか、評論家やコメントやマスコミなんかみんなそうだｗ　だからあんな声を荒げている。自分が間違ってるかも？と少しでも思っていたらあんな態度や口調にはならない。不完全な人間が完全な神を想像できるのは、不完全さが個人によって違うから。歌の上手い人も足が速い人もいる、が歌がうまくて足も速い人もいる、ならばあらゆることに秀でた超人もいるかもしれない。さらには万物を意のままにできる神がいるのではないか？と。違った意見をすり合わせることを放棄しない。それによって少しでもマシにしようというのが民主主義。

@本間孝江 Жыл бұрын

平等が一番大切として、平等だから誰もが政治にたずさわれる権利があるとして、しかし結局政治にたずさわらないなら、平等でもなんでもない。現実政治は間接だから、政治家にたくさなければいけない。しかし選挙で投票するだけではダメだと思う。政治家の悪口をほざいているだけでもダメだと思う。民主主義ではない。誰しもが候補者を選び出し選挙活動に参加しなければ民主主義と言えない。

@やじろべえ-b4c Жыл бұрын

確かに中国には儒教という伝統意識・文化が強固に社会に存在し、その構造と共産党支配構造がうまくかみ合っているようです。しかも共産党はそのイデオロギーだけでなく権力（武力）で人々を統制管理していますのでこの支配体制はなかなか揺るがないでしょう。しかしデジタル管理社会が深化すればするほど人民の家畜化は進みますが、中国人民は黙ってこの未来社会に甘んじるのでしょうか。

@高田健一-l7l Жыл бұрын

民主主義というのは古代からあったもので実は宗教の一種である。ペルシャ建国の際に功労者が集まってどの政治体制にするか話し合った。１．民主主義　２．独裁政治　３．寡頭政治結局ペルシャでは独裁政治が最も現実的という結果になり、独裁者となる王が選ばれた。

@rarararararararara Жыл бұрын

民主化の大前提の条件として、その国の国会議員の候補条件に人種、信条、性別、社会的身分、門地、教育、財産又は収入を問わないで、有権者の1人1票の普通選挙による秘密投票により国会議員が選出される状況かな。中華人民共和国は大前提の条件を全然満たしてないですし満たす気も無いと思うので無血開城での民主化は無理でしょうね。