橋下徹vs朝日新聞の南記者『朝日新聞社長を連呼され撃沈』

[@山田正美-r4b]

朝日新聞の廃刊を心から希望します。日本の子々孫々の為に。

[@なた-t5o]

アサヒは飲む物であって、読む物ではない。って石原先生が言ってたなぁ

[@renkon2018]

朝日新聞社が議論挑んでバカ呼ばわりされとるww 当然だわなw

[@僕黄色野菜]

「対話しろ！」と言っておいて「誰と？」って聞くと答えられないところとか安芸高田市の件の中国新聞と一緒だな。

[@moderatoalone6293]

朝日新聞解約しよーっと!!

[@demaeitchou]

この南彰さん 元朝日新聞記者で最後は新聞労連委員長で引退。 現在、琉球新報記者。 根っからの左寄りか⋯

[@とみまさ-s6t]

左はバカのアホですからねぇ。 まあ、元々が日本人ではないのでしゃあないです。 消すしか

[@トムトム-m8o]

一分一秒でも早く無くなれ朝日新聞

[@kaboruable]

橋下氏はちょっと登場が早すぎたんだろうな。 2019年の今だったらもっと支持され、もっと必要とされてたように思う。残念

[@takuotsu-n3i]

kaboruable それじゃ遅すぎるのも事実なんだけどね 『無くして気づいたバカな俺だから』

[@yamakei7205]

@@takuotsu-n3i 住民投票が早すぎたんだよ！ 勢いだけじゃなくじっくりやればよかったんだよね！

[@ノーバッツ]

kaboruable 大阪市民じゃないけど、もう一回政治の世界に戻ってきて欲しいよね。

[@山田三郎-b3l]

@@yamakei7205 早すぎるってことはなかったと思う。都構想反対派は府と市の議員の話し合いでできると対案だしてたけど、結局できずに場当たり的な対案出したことがわかった。その結果その後の市府議会議員選挙でボロ負けして無能な議員が去った。

[@アンムウリウリ]

あーそれは確かにそうだ。 早すぎたよな

[@rrrk777]

朝日新聞前社長　木村伊量の局長時代の表記　朴伊量

[@kp7186]

石原慎太郎さんが、朝日は飲むもので読むものではないと言った理由がよくわかる。

[@横尾ただし]

朝日ってどこの国の新聞社なの？何と戦ってるの？言うたびに論破されて情けないね。

[@Celestine1963]

新聞記事みたいに書きっぱなしだと、瞬時に批判できないので なんか立派なこと書いてるような感じになるんですが、 こうい対話形式だと、すぐにバカが露呈しますね。 対話しろってたぶん、話しの閉め方のパターンで、何の意味も なかったんじゃないかと思います。工業製品のような作文みたいな。 処理するのに専門の担当がいるなら、上のものが出て行く必要はないですよね。 まるで会社というものを見たことがない人見たいです。

[@winston3949]

朝日の完敗。 説得力あると思う。 政治家に必要なスキルの一つだと思うね。 もう一度やれよ。こいつ。

[@6eyes755]

さすが一流弁護士さん。 橋下さんにはもっと長く政治家を続けてもらって日本を思いっきり変えて欲しかったです。 今の日本は腐ってる。

[@きむらちびた-m1s]

さすが朝日の女性記者さん。ジャーナリストとして当然の質問。ほんとうに立派です👏ありがとう💐

[@icilotore1211]

日本は腐っていません　腐っているのは朝日新聞ですね

[@ジュールヴェルヌ-i2e]

10分すぎの話で、南記者が朝日新聞の社長と社員がどれくらい対話してるのか知りたい人はいないって断言してるが、知りたい人は山ほどいるよ❗️普段から対話してれば、あんなデマ記事を32年も放置してるとは思えない❗️それともメタタグ設定してまで隠ぺいしようとしてたのは社長が直々に指示してるのかな❓️

[@Blue-beautifulLife-sv2oh]

他の新聞の読者でしたが、例えば朝日の社長と社員がどんな対話をしているのか？知りたかったです。山の砂粒の一つデース!!!!!サンゴの事だって、普通の株式会社なら、倒産していて当然だけど、あの当時にはSNSがなかったからね。本田勝一と山本七平の議論だって、批判する場はなかったデース。

[@西村進-r5d]

朝日の記者は夢物語の世界で生きてたのかｗｗ

[@takelly8502]

こういう質問の最中、回りの記者ってどう思ってんだろ。 「朝日アホだわー」って思ってて欲しい。

[@てるてる-b3r]

次はオレかもってびくびくしてるやろ

[@kt-dl9hl]

どこの市長よりも頭が回る人材。 辞めたのは損失と言える。

[@蓑部良隆]

橋本徹に騙されるな。橋本徹は在日韓国人と告白している。ライダハンをした韓国人だ。

[@辻健一郎-p3g]

こんだけ頭が回るんなら、桜井も徹底的に撃退すればいいのに。。。？

[@taku8287]

@@蓑部良隆 確かに橋下氏は職業がらもたつだろうが知識がなさすぎる。あげくには都構想もできず恥をしれ 記者新聞者の揚げ足をとっている所ではないと思うが

[@momonso0821]

工作員2匹沸いてて草

[@ふふぐぅ]

大阪の同和も都構想も邪魔したくせに文句だけは一丁前だな まあ恥をかいたマスコミが 橋下のルーツまでさかのぼって血の話をし始めた時は 正直ダサいと思ったわ、 偏向マスゴミは日本に根付きすぎてる どうしようもないのがつらい

[@avusan]

激怒じゃなくて呆れてる感じ。 あそこまで言われたらぐうの音もでんわな。

[@バナナ太郎-x7v]

朝日新聞はなんで橋下さんを応援しなかったのか。せっかくいい大阪になるのを邪魔して消した

[@kacchan-heidou]

とにかく印象操作をしたいのが、バレバレ。

[@治部ノ少]

もともと揚げ足取りのための批判だからね、それに突っ込まれても言い訳・屁理屈で応戦する記者。

[@firststar8764]

凄い政治家だな

[@目が冴える夜に]

死んでも朝日はとらないと決めた。

[@山本英明-f6g]

橋下さんに対しての質疑応答は マニュアルは効かない❗ 記者が、あたふたしてるのはそのものです。

[@tazehaze]

法のプロが政治家になるのって、凄いいい事よね

[@istanbul3757]

朝日の記者は、バカすぎ　バカを採用するための「入社試験」なのか

[@dRrEtInA]

批判するのは構わないが、朝日の批判は何一つ論理的、合理的、現実的なものがない 批判ありきで机上の空論ばかり

[@kaka-s5q]

記者の知識程度では、県知事・市長・弁護士の知識にはまったく敵わないと思うんですよね。

[@推-m5u]

ここ最近、橋下さんの動画ばかり見ている。 何で、今　国の中心に橋下さんがいないんだろ… 本当にもったいない

[@Machan-s4s]

バカな大阪府民が大阪都構想に反対したからだよ‼️ 反対したのは現状を変えたくない年寄りが大半でした❗ あと5年から10年後だったら年寄りが亡くなって賛成多数だったと思うと残念だ‼️

[@F3iAKeT5]

これはキツイ、でもこの後また同じ事やってたんだろうなぁ朝日

[@turnover3471]

私の知っている韓国人は南という通名だった。

[@Kajakaja11]

新聞の「対話が足りない」は記者が気に食わないって意味だろｗ それ以上の意味ないよｗ

[@nekoyama1891]

ful wanda そこを突かれたから反論できないんだろうね、このゴミ新聞社のゴミは

[@直樹-h1l]

朝日新聞の社会使命は終わりましたね。不動産たくさん持っているようなので、ビジネスモデル変えたらどうでしょうか？

[@saimyouni]

幼稚な質問をうだうだしてるが、この記者は日本語ができないのか？

[@TheRoomofRareMusic]

おい、南よ、中学校の義務教育やり直してこい！

[@chidejisedai]

南記者って負けたのは 何回目？

[@眼鏡おやじ]

橋下さんの方が筋！

[@三町]

朝日新聞　立憲　共産　三つ巴で好き勝手に連携強化😢日本だから出来る事

[@marorammoka]

橋下徹さんが総理大臣にならないかな…

[@syuda6119]

批判ありきで記事書くから論理が破綻するんだなぁ

[@藤丸ぐだお]

朝日は、日付以外信用できないとまで言われたのに、その日付すら間違ったことがあったのでね…

[@長瀬修-t3g]

最近ですが 三重県会が朝日記者に潰されそうに成った 此のような論戦できる議員が三重県議会にはいなかった

[@ニッコウケッコウ]

新聞記事がいかに不完全、未完成、意味不明、不充分、感情論なのか理解できました。極めて残念です。

[@千葉の女が乳しぼり]

一昔前の新聞の社説は錦の御旗のように、崇めて読んだけど、今じゃそんな人誰も居ないしね。

[@大熊伸行]

誤報と捏造の〇〇新聞です。

[@go291576]

トイレットペーパーにも使えない 朝日新聞

[@中村浅右衛門]

おしりが真っ赤になってしまいますな(笑)

[@アンムウリウリ]

それは可愛そうだろ笑

[@割れた月]

便所の紙ね

[@cigal_195]

そーいや同じ紙でもトイレットペーパーは絶対必要だし、ずっと買ってるけど朝日新聞一度も買ったことないなぁ

[@XIIIRaphael]

朝日新聞の記者はリストアップしておいたほうがいい 今後潜伏や名前を変えた後、他社に潜り込まれたら堪らない

[@山口大喜-z1t]

橋下先生に弁論で挑むのは1000年早い。それが朝日新聞なら なおさらだ。

[@しおん音]

橋下さん〜頭がいいのか？よく世の中の事を勉強されて、話す言葉がとても分かりやすいです！

[@26Dachi]

朝からすでに落日新聞・・

[@silverfox90]

中立であるべき地方公務員が政治活動していいわけがない。勤務時間外がどうとか、質問してて笑った。左右がどうこうじゃない。公務員が政治やれって、朝日記者の煽動がこわいな。

[@青雲次郎]

この弁護士強すぎるなぁ

[@あおりんごの部屋]

まぁそもそも朝日は橋本さんを悪にしたいって偏見から入ってるから上からの圧力で記者が仕方なくこういう質問をせざるを得ない環境にあって矛盾を感じながら質問してるなら同情するわw

[@Machan-s4s]

橋下さんです‼️

[@sevensuper7935]

さすが、橋下さん‼️納得😅

[@vipmacool121]

朝日の難癖。

[@にーとたけし]

法律事務所経営の凄腕弁護士にマンツーマン指導を受けて、なおかつ会社から給料出るなんて、南くんって何気にスゴいな。

[@moguro1121]

朝日新聞は、橋下に「対話をしろ」とか「対話の姿勢を示せ」と言いながら、朝日新聞は橋下氏の「対話する対象はどこ？」という質問にまともに答えられない朝日新聞

[@go291576]

所詮は…新聞記者 弁護士＆市長に勝てる率0% レベチ

[@まこやんMarkII]

橋下さんのように、 大阪の行政を改善出来た以上にできないのなら文句を言う資格はない。

[@わっしょい-l6q]

橋下さんのこういう動画って内容はじめは全くわからないのに、動画見ているうちに理解が深まる

[@ワタタワタタ]

日本中の新聞社がなくなってほしい

[@BPrint100]

中学の時の教師が、子供には絶対に新聞とTVは見せないと言っていた。 その頃は言葉の真意は分からなかったけど、大学生の頃になると何となく分かるようになった。 こういう動画を見るようになると、それがもっとはっきりと分かるようになった。 何でこういう会社が潰れないのか不思議でしょうがありませんが、 社民党なんかと同じで、持ちつ持たれつで噴飯を食ってるのかと思うと暗澹たる気持ちになります。

[@おにぎりまん-f6p]

大体の会社なんて1番上の人間が 回らなくていいように 何回もクッションのような役割で課長やら部長やらがいるんやないの？

[@katsusei1818]

結局朝日の質問だけで終り、他社の質問の時間なくなちゃた( ´艸｀)

[@kyuu4013]

橋本さんの話はわかりやすい。本物は無知な自分にもわかりやすく伝えてくれる。

[@Machan-s4s]

橋下さんです‼️

[@pekonyan]

朝日新聞社は潰れても朝日新聞出版のAERAが残るかもしれない。 AERAの記事を掲載したポータルサイトに苦情を入れ続けるのが大事。

[@takatoroman5589]

こうゆうの見ていつも思うけど、質問している記者って、マイク持ってる手の肘を机についてしゃべってる人多くないか？その姿勢って社会人として、まず人間としてどうなのか。程度が知れる。

[@stumpjumper460]

この南って記者が入社何年目で入社以来社長と面と向かって話をしたことが何回あったか聞いてほしかったな

[@cigal_195]

​@@acekingseven逆に句読点を多用なさっている方の文章は、頭の悪い感じを私は受ける上、短文ですのであまり気になりませんでした。それよりも、多分見ず知らずの方にいきなり勉強しろとバカにしたような返信をするのならば、｢されてください｣なんておかしな日本語を使用するのはやめた方がよろしいかと思います。

[@mitsu2817]

こうやって朝日は相手を反論できないまでに論じ詰めて黙らせて来たんだろうね、それが橋下さんのような正論を滑舌でやられると一気に黙り込む。

[@priasp.2040]

弁護士としてやテレビの中で常に討論してきて洗練された橋下さんに記者が勝てるわけないわな。 そもそも記者が全然勉強してないってのもあるけど。

[@くろまぐろ-w8t]

討論で売れたのって在任中の論破系が流行ったからだと思うよ。当選前はチャラチャラやったから

[@F3iAKeT5]

@@くろまぐろ-w8t チャラチャラに見えたのは毛染めやサングラスに服装だけでしょ。あの出で立ちで理路整然とマトモな話していくから人気が出た、政治家になる前の橋下は論破系ではなかったよ、記憶があいまいになってるおじいちゃんかな？

[@トランプドナルド-n7p]

よく朝日新聞読むよな皆

[@昼寝し隊員]

所詮勉強しない記者の質問ですねぇ

[@タイガーマスク-c3o]

総理になって欲しい。

[@まだこ-w3h]

橋下さん 国政には出ないですか？ 選挙行きますが、もったいなあ 人材だと思います。 大阪より 国政の方が 楽だと思いますが、、 戦争やって奪えなんて発言する議員もまだいる 現状では 大臣の発言より 真実味がする！ やって下さい！ 朝日と 納得説？は誰も出来ません、翌日は 正反対の記事を書いてくるそうなんですが、 橋下さんなら と思います。

[@megamyaki]

5年前の動画かー。今の時代ならもっと橋下氏の評価が上がっただろうに。 もっともこういう先駆者がマスコミの不誠実さ伝えない事実をつきつけて今があるのでしょうけど

[@フクちゃんフクちゃん]

ちゃんと聞いてたら解る話なのに、新聞記者なのにわからないなんてこんな人が書いている記事は読む意味ない！

[@山-p5p]

朝日のみなみ

[@人って難しい]

朝日新聞に限らず、全ての事に疑っていく事が大事なのかなって感じました！

[@床じゅう猫まみれ]

10:12から ここの逆ギレがマスゴミの具現化

[@tutsusatoshi]

橋本さんの動画色々見たけど、橋本さんが質問者の会社で例えるのってほんと授業だね。 社会や会社の仕組みを学校で例える先生を見てる感覚になる 。 まぁこの記者はアホだから会社で例えられてるって事すら理解せずに「他の人は朝日の会社でどうなってるか知りたくないと思う」とか言ってて草

[@Machan-s4s]

橋下さん‼️

[@takeishi5747]

７年前に戻れることに感謝。お天道様はおみとうしでした。

[@MrHitong]

お見通し、な。おみとおし。

[@MrMasakiuei]

上海電力

[@やすぴー-d7z]

市長は、一貫して　まともな発言だと思います。

[@フリーダムフリーダム-n6e]

朝日新聞の社長が、組合交渉をちゃんとしているのか、知りたいよね！

[@osibe]

論説委員は夢物語で生きてる人たち。

[@大熊伸行]

もしかしたら、もしかしたらだけど南記者みたいな人が上がりとしてなるんじゃない。

[@ThanksFantasticlife]

讀賣の記者も会ったことあるけど、すごい偉そうだったわ。記者って権力あると思って偉そうなんだよな。

[@小林武-u4p]

記者もっと勉強するべきです。橋本さんの挙げ足取ってるだけ。叶うわけ無いでしょう！

[@saku_net]

17:54 質問したら責められるから時間があるのに沈黙ｗｗｗ

[@imddmi7601]

自社の社長(天下の大企業の朝日新聞社長)にまず取材をしてから、橋下に質問したほうが良かったですね、この朝日記者

[@imstein153]

記者って、記事で一方的に攻撃しかしてないから議論できないんだね。

[@外山典久]

馬鹿な朝日を毎度対応してあげるの優しい。 出禁にしないのがエライ

[@緑孔雀]

新聞社内のことをちょっとつつかれたら、急速にシナシナになる、朝日新聞社(笑)

[@shingo-low9252]

そもそも弁護士の橋本さんに何も 勝てない

[@ミャンマーボー]

あの会社内だと通名で呼び合ってあっちの言葉で喋りあってるんだろ

[@林田春樹-i3v]

さすがに　橋本先生　凄い　勉強なります。

[@yukit3101]

アホヒ新聞、笑わしてもらいました。

[@響灘-o9f]

朝日新聞社、まだあるんでしたっけ😃

[@タイガーマスク-q8b]

朝日のこの南記者は、のちに、つくづく朝日が嫌になったと退職してますね。

[@グランパスファミリー]

南記者(笑) 何でも南がお好きなのね

[@adhd3147]

毎回パネル作って来いって言えばいいのよw もっとハッキリ恥かくからw

[@にんにん忍者-g1l]

昔からおんなじ質問ばっかり。毎日とか朝日とか

[@馬んカス]

お願い。バカって気づいてテッペンハゲ

[@greenever5448]

これで記者務まるんですか？　誰でも出来そう！