【完整版】20161003 锵锵三人行 周轶君：抑郁症患者易产生幻觉 外人无法理解

[@tomciao4016]

锵锵三人行伴我十七年！感谢文涛！感谢凤凰！

[@tomciao4016]

有三年坐牢没看！

[@stevenchu812]

为什么做了

[@tomciao4016]

中华人民共和国宪法说；人民有游行集会结社的权利，我以为是真的，原来是假的，所以就坐三年牢。

[@stevenchu812]

是这样啊.... 在哪里坐?

[@tomciao4016]

***** 翻什么墙？哥不翻墙二十年了！

[@bunnyboy6119]

关于人精神世界的讨论总是引人入胜。锵锵最大的看点就是不听到最后谁都不知道会跑题跑到哪里去，这点非常吸引我。

[@xinyang6200]

如果我听懂了 我一定同意

[@albertyin52]

这女的半天想要表达什么？

[@meguono1267]

+Albert Yin 是说那个现代藝術作品想表达的意思是：人在接受一个新事物的时候分為五个阶段，第一是否認，第二。。。到第三第四才是可以谈判……等等。z z

[@petitechouette3592]

💕🇫🇷❤️🧚‍♀️☕️不用脑的媒体人⋯

[@xiexiao9174]

小君君和马家辉组合谈话是很令人欣赏的，女嘉宾最喜欢的就是她了，很有理性，虽然并不是赞同所有她的观点。和那个啥小田简直是两个极端。马家辉，人虽丑，普通话讲的也快成段子了，但是还是很喜欢他，觉得很多观点客观理智。

[@domfree7710]

我艹，马叔丑🙄

[@mee1457]

抑郁症并不完全是心理问题呀。生理原因很大的。产后抑郁这种跟女性产后激素变化太大有很大的关系。很多抑郁症都是多巴胺分泌出现了问题，所以他们觉得再也不会快乐，很痛苦，要一直吃药。所以真不是矫情

[@meguono1267]

文涛这集的金句 “你要知道広大的劳動人民，他们受到的関怀也少啊……” w w

[@Onyxluo]

五個心理階段：否認、憤怒、討價還價、絕望、接受。

[@Helen-tz6lu]

小明哥哥爬树是什么段子？

[@zhulihuang]

轶君真是铁白左啊

[@lucyj2573]

真的！

[@meguono1267]

+ScarsdaleNewYork 这跟她老公有啥関係？！不要考虑问题的思路总是离不开人家的私生活好不好啊。

[@seanchamberlain7174]

Lihuang zhu 不是白左，白左是确实有社会理想的，她属于虚无主义小清新

[@jeremywucat]

感觉太对了~

[@inkfj]

好几天没更还以为国庆放假了

[@李薇-k3m]

我生老二前就是有产前抑郁症，难啊～～

[@伏波周]

周老师基本每期节目我都很喜欢，真的不错。

[@penciljar]

长城是禁锢还是防御？

[@meguono1267]

長城内外两面看，中華里表多重天，禁锢与防御。

[@on-cloud]

禁锢和不宽容！经典！看看下面的评论，锵锵这准那！

[@DeanWu1988]

今天看见这届金马评委名单才发现原来小马哥在电影界这么高地位啊

[@Bokban]

个人的观点，充分的表达清楚了就好了，努力的说服另外的人接受她的观点就有点太固执了。还可以看得出来，女性对自己的观点的执着的态度，非常的坚定。

[@angiel3693]

这跟男女没关系。

[@達上-i5l]

頂唔順周佚君

[@zlhlt72]

这里喷轶君的小朋友们都多大年纪啊？轶君关于长城的看法在80年代末流行一时。中国80年代刚改革开放，完全被西方现代文明震惊，人们追求思想解放的同时，对自身文化的反思有点矫枉过正，直到89年64爆发。俺在那会儿也是受这种思想影响的，不过随着年纪和历史知识增长，明白了古人的智慧不比今人少，长城实实在在是古代农耕民族对游牧民族有效的防御工事。轶君的历史观大概受那个年代影响过深，之后的成长中对军事史大概也没啥兴趣，居然一直坚持到现在。

[@meguono1267]

轶君也説了问题是它也没起到什麽防御作用啊，関鍵时刻也没有挡住铁马金戈的游牧民族啊！不是什么军事专家也明白就军事角度来看，也不是一种效率高的军事设施。

[@haihongma4539]

megu ono 我记得有分析说军事防御的效果是其次了，阻碍了经济文化交流的结果是明显的

[@zlhlt72]

是有效的，直到抗战还有喜峰口抗战呢。当然挨打主要是国运，国家力量弱的时候游牧民族还能南下，你也挡不住。 我相信当时不存在禁锢闭锁的想法。因为汉族农耕文化是游牧民族羡慕学习的对象，科技也先进，所谓阻碍经济文化交流也是有利于中原王朝的。而且，军事上看，农耕民族维持军备远比游牧民族全民皆兵成本大得多，而漠北苦寒之地不适农耕，对汉人没有吸引力。汉武帝武装大游行痛击匈奴固然波澜壮阔，结果却是耗尽国力要下罪己诏重新休养生息。

[@zlhlt72]

可以说，古代战争，文化先进未必是军事强大的根源。袁腾飞有过分析，战争成本和战争意愿才是决定因素，俺脚着不错。比如蒙古人征服全球，那会儿不论是汉文化、穆斯林文化还是基督教文化都比他们先进比他们富庶，照样稀里哗啦。其中坚持最久的是南宋，让蒙古军最头疼的是钓鱼城，就纯粹是个要塞。可以想象，如果没有长城，游牧民族南下要容易得多。长城对古人而言，就是个军事设施，是有效的。是今人赋予了更多的政治文化意涵，甚至是过度解读，就比如80年代，当时国人对自身文化其实是有强烈的自卑感的。现在看没必要，不可可以理解，毕竟咱也是从那会儿走过来的。

[@田雨-z8y]

长城当然是有效的，而且这类建筑不是中国的特殊建筑，全世界东到日本西及英格兰都修建过长城

[@Sam-qo1tu]

竟然听到beyond

[@lutindoris3659]

为什么每次听小君君表达自己的想法都是那么费力呢？！

[@yimeizhang914]

哈哈 涛哥在微信里的画风好像中老年人啊

[@xinzheng6165]

哈哈哈

[@meguono1267]

“ 当年有人说要拆故宫啊……” 好可怕呀！现在想一想都毛骨耸立。。。当年的 “解放者”里居然有这么愚昧无知、狭隘不宽容的人。

[@MartinCruel]

megu ono 革命年代人都是这样的,我们只是没有经历过那样的时代而已

[@小林りんな]

很多荒唐的事儿发生在革命年代...现在也继续着

[@R同学-o8f]

益菌到底在说什么？

[@R同学-o8f]

什么tmd鬼，她到底在说什么？

[@jacksonteng6279]

所以应该把长城的名字改成“短城”吗。。和世界上所有城墙的总和相比它依旧太短么。。

[@xiaolee2492]

轶君理解你，你说的是对的，只是你没跟对的人讨论，窦文涛懂你说的话吗？ 想想。

[@李晓夜-z3t]

文涛果然看过颐和园

[@notmuchto]

嗯，俺就想死，但是要找到一个不痛苦而且成功率100%的办法。

[@wrongturn25]

怡君钻了牛角尖了，她觉得别人不理解她的意思，她觉得她自己很包容很理解了，可是你们怎么不理解我呢？觉不觉得很熟悉？

[@chungma6529]

周轶君每次都是，有个很有名的人，我忘了他的名字，他说了一句话。。。我忘了他的名字，她老婆写了一本书。。。我觉得节目嘉宾应该宁缺毋滥

[@DANACHUCHU]

重點在於國家和民族主義 什麼叫做代表中國這個國家和中華民族 這是個問題 但是在中國大家的政治正確就是國家主義和民族主義 竇文濤就很愛所以他感覺無法了解轶君

[@HooverDyson]

长城不是用来主动隔绝的，而是被动防御的，不然为啥丝绸之路我们不修墙呢

[@yanajiang6485]

周轶君对长城的理解太意识形态化，长城就是一个历史遗迹，为什么非要去把它作为什么什么象征。这女人对有些问题的理解很糊涂。

[@高恆-f7k]

长城就是防御外敌的，是个工程，不止秦始皇修过，不止封建时代修过。说秦始皇代表了长城无可厚非，而说长城代表秦始皇就犯了包含性的逻辑错误。。

[@jiyahit]

小君君这期肯定要被喷了

[@正腩]

小君君的观点难道不是公识？高中的时候老师就说长城挡不住少数民族进来，只能挡住里边的人出去

[@lynn_6575]

@@正腩 就像GFW 为什么叫防火长城而不是叫防火门、防火房，长城其实在国人心中都赋予了一种封闭的意思

[@cdaifs]

说长城，想起河殇，片面但启发性

[@domfree7710]

今天的人类有今天的伟构。比如国际空间站，比如摩天楼，比如核动力航母，比如跨海桥。古人的那点建筑制造技术和现代人比，可以忽略不计。

[@overthereyifan]

用现有的关于什么是人以及什么是人性的观念特别是在中国人文环境下无法回答为什么会”人固有一死或重于泰山或轻于鸿毛“？

[@meguono1267]

同意文涛的话 “ 人没有生而平等，只有死而平等。” 而且 “重于泰山，轻于鸿毛” 之类本来就是用来洗脑的话。

[@tongsun]

道行之而成 物谓之而然

[@petitechouette3592]

💕🇫🇷❤️🧚‍♀️☕️这位学国际政治的女士在节目开始的论点，概念混淆⋯一个扑风捉影的媒体人。这种典型在报道事物的时候是：”他们说⋯＂，＂有人说⋯”， 不会脑分析事物的，更不会去考证事物的真实性。可想而知，其观点有多少价值？看过几次这位女士出席文涛的节目之后，觉得这位女士很浮躁....

[@liongrose1173]

周轶晋

[@yqj_000]

性爱能增加人体多巴胺的分泌而减少抑郁。

[@hippo8308]

这期吵架耶 哈哈

[@meguono1267]

只要不駡人、不攻击隐私、不莫名其妙的挖私生活，我覚得辩论就是带点儿吵架也无妨！

[@lyndislou6263]

我怎么觉得叫性奴隶也不好听呢

[@SURRANGE]

哲学♂意义的精神状态

[@domfree7710]

我接受称她们慰安妇，如果因为种种原因换别的称呼，也不可以换成性奴。作为旁观者拿性奴是可以揭露军国主义罪行，但你真忍心说那些受害妇女：您好，请问您给日本法西斯做过性奴没？是不是二次伤害？

[@sharonyue1215]

重点不是说死于sm和抑郁症哪个更说得过去，更多的人是愤怒于传播媒体有失事实的报道。

[@DANACHUCHU]

竇文濤真的很直男癌 不了解來賓的說法反而還拿那種父權的說法 把女性 生殖 抑鬱 連結在一起 不只把 正常與不正常分開 還把生理女性連結 這集看了真的很討厭ㄟ

[@shukazhan5826]

周轶君就是个极左啊，这期节目问题极端偏驳。

[@wb7633]

萬里長城永不到 千里黃河水滔滔 都成為一首歌詞了 估計是文化

[@kuenchiwu2961]

竇文濤這一集有點傻呵呵的，聽不懂人話、、、、

[@helenhe9610]

对。他今天非常主观，完全听不懂佚君的话。

[@latontagrande265]

这是他的一个包袱吧，如果基本听懂了但是没有更精彩的补充，只是直接说哦我懂了是不是有点傻。

[@meguono1267]

大概是開録之前已经争論累了…… w w

[@joycema5610]

估计他的目的就是说出两种想法，让大家自己去思考，但是他要把不一样的想法说出来

[@DANACHUCHU]

中國最喜歡國家主義民族主義 又是一黨政治 所以無法理解 下面一堆人肯定聽不懂的

[@xueberndt2985]

柏林墙没全拆啊，周女士似乎以为她跟她老公真是一个文化背景，未免太自负

[@sunnyfei7874]

唉 从抑郁症扯到SM。。。

[@JJLiu920]

这个女人 好烦 啊

[@hc1587]

周轶君的见识真是呵呵 能不能下去？

[@meguono1267]

Why？ 我覚得她很新颖、很见解独特啊、很好啊！n n

[@hc1587]

长城是禁锢和防御，但是已经成为了历史遗物。我觉得她真的想太多了。她或许觉得自己正视了历史，但是没有对待历史和文化遗产该有的态度。涛哥例子说的好，埃及金字塔对应的就是中国长城，在国际上都是伟大历史遗产，可以代表各自国家过去的历史与文化。提到长城，大家都会想起中国，但是这并不代表要和现今的中国联系起来，就比如我们现在看到金字塔也不会觉得埃及现在也一样地存在剥削人民的现象。我觉得她并不懂得历史的定义和历史存在的价值。

[@meguono1267]

+halwy G 我覚得你们这些对她不满的人没有100%的明白她的意思！这可能是 “禁锢、不宽容” 这两个詞太刺耳了。你们好好听听 2:21 的地方她说的话，她的意思是很尊重長城、很喜爱文物保护，做为历史文物她承认它的价值，只是我们現在国家的民族政策、对内对外的主张是 “五十六个民族五十六朵花”、世界民族大团结！是挂在天安門上的口号呀。这的确是和只为保护漢人、排斥外族人的長城原有的意义相矛盾的。虽然我也覚得她有点儿较真儿了，可我理解她的意思！不同意但可理解。我認為即便是不理解也不該像有些人对周女士恶言相向，甚至連相貌、婚姻状态、出身经历都拿来攻击！简直是太没底线了。

[@BigAsylum]

长城有负面意义不能作为象征，但也是文化遗产，理应受到保护。这么说吧，你虽然是个恶人但好歹也是条性命。这种态度起码保障了对你的基本尊重。

[@hkz8257]

🦑

[@tanggisborjigin7435]

公知们的矫情啊