¿Qué cámara me compro? | ¿Sony, Canon, Nikon, Fuji, Olympus o Panasonic?

[@JorshBrushTV]

La Fuji X-T5 es una bestia y con una montura que ya goza de ópticas Sigma o Tamron en 2023. A pesar de ser APS-C yo me voy por esa

[@luisisac998]

Saludos a todos, con mis 58 años y desde muy joven aficionado a la fotografía, no al vídeo, he adquirido muchas cámaras y sufrido errores, cito solamente uno el cual tuvo que ver con mi experiencia en el formato micro 4 tercios, bueno mi afición es de retrato con composición y para mí los mejores resultados me los aporta Canon sin dudas, las últimas R, con buena lente son una gozada.

[@faustoart]

Por pura curiosidad, qué error sufriste con el sistema m4/3?

[@luisisac998]

Hola Fausto, adquirí la Olympus omd 5 d Mark ii con el super objetivo Zuiko 45 mm 1.2 pro, un binomio que me costó en su momento una pasta y que se hablaban maravillas, mi tremenda ilusión se desvaneció pronto, realicé composiciones preciosas y costosas, bien, mi decepción ocurrió al abrir para editar-retocar observé que apreciaba unas imágenes que gráficamente parecían como cuando haces un dibujo a rotulador y después lo coloreas, suelo imprimir las imágenes sobre un 65x90 cm, con mí cámara anterior una Eos 650d no tenía ningún problema, luego cambié a Sony horror de colorimetría, etc un amigo me dejó una Nikon 850d y es una cámara brutal con un sensor bestial, para mí en paisajes es extraordinaria pero en retratos piel, Canon me da lo que yo necesito y Hasseblak claro está

[@faustoart]

@@luisisac998 Qué cosas, supongo que es de esas cosas que hasta que la compras, y lo pruebas, son imposibles de prever. En fin, gracias por contestar y a disfrutar de la fotografía Luis!

[@dartefotografia2675]

gracias por el orden y los parámetros...hago fotografía mas de 40 años, el trabajo y los ingresos me ha ido acomodando en foto y video de acuerdo con mi mercado.con Sony y Nikon.

[@carterwoodart8062]

Discrepo Arturo , yo hago fotografía de productos y la cámara es importante , trabajo con una Nikon 7II y cuenta con disparos en secuencia para apilado lo me ahorra tiempo y trabajo de usar ya sea enfoque manual o uso de carril para lograr un mejor enfoque de todo el producto , las cámaras con ciertas prestaciones actuales si cuentan a la hora de hacer fotografía de productos .

[@Socialartefotografia]

Lo mismo puedes hacer sin necesidad de que lo haga en forma automática

[@carlosc.9592]

Lumix S5 para video, sin duda. Vengo de Sony, Nikon y Fuji y sin duda para vídeo (qué es lo que quiero) la pequeña de Panasonic es un auténtico prodigio. El enfoque con un par de trucos y una configuración adecuada no me ha dado problemas en el año que llevo con ella y si es cierto que la A7 III era llegar y disparar, acostumbrado a trabajar con la S5 y configurada a mi medida no tiene nada de que palidecer aunque reconozco que he tenido que estar más pendiente con los Sigma que con los objetivos de Panasonic a día de hoy para vídeo, que es mi uso principal, no la cambio por otra.

[@AnimePixel]

Como usuario de una Lumix S5, confirmo lo que dices. Es una cámara excepcional para lo que cuesta. Y si bien el rendimiento del foco automático puede ser un problema para muchos en video, hay que decir que rinde muy bien en fotografía. Yo la utilizo como cámara híbrida, aunque claro, es en video donde más se destaca.

[@Socialartefotografia]

Lo importante es que tú te sientas satisfecho con ella Saludos

[@koryomax1]

Me gustan muchos sus vídeos, te comento que estoy empezando en fotografía y me interesa en específico la fotografía deportiva y más específica la fotografía de artes marciales y entrenamientos de artes marciales con una Sony a6000

[@anthonydeluca9154]

En ese nivel de cam.... canon R6 Mark II, Sony a74 creo que la mejor es: Una cuestión de gusto personal... Son cámaras geniales y con diferencias muy puntuales.

[@Socialartefotografia]

Muy de acuerdo contigo Anthony Saludos

[@humperezf]

Saludos mi querido Arturo! Si fuera a comprar una cámara que se ajustara a mis necesitades fotográficas serían dos... Olympus OMD 1 o la Fujiflim XT-4... Mientras, me acomodo y estoy bien con mi XT-1, mi Nikon D300 y una Canon 50D. Un abrazo!

[@wizalzambrano8517]

Por que no hablaste de Fujimil?

[@faradaysuero6375]

Muchas gracias, como siempre on point ya se que voy hacer, un abrazo

[@estebanarostegui1868]

Muy buen video! Ojalá te hubiese hecho caso hace unos meses, jejje . Pero como comentas en el punto 4 nos auto convencemos.

[@enriquegomez8993]

En el portal DPReviewTV la Lumix S5 la colocaron como la segunda mejor hibrida del 2022, la sony A7IV de tercera

[@jepgec]

Excelente camara 😃 lastimosamente aqui no la toman en cuenta

[@Poli-IX]

A ese nivel de precios, panasonic falló y su sistema de enfoque de video siempre queda detrás de la competencia.

[@mikinasamuel]

Arturo gracias por este video me acabo de ahorrar un pasta, Me he preguntado tus preguntas y me he dado cuenta que realmente no necesito ola cámara que me iba a comprar y que tengo bastante por ahora con el equipo que tengo Una Fuji X T2 y Una Canon 5d III, y con toda la cristalería que la acompaña. En cuanto a la elección de cámara, creo que como ya te han dicho no has tenido en cuenta la nuevas Fuji que pra naturaleza y producto pueden ser una candidatas perfectas , y para aventura yo contaría con Om D System por su bajo peso y sus excelentes ópticas Pro, Saludos

[@PterMGS]

excelente contenido, muy adecuado para determinar que camara adquirir por sobre todo para los que somos nuevos en el mundo de la fotografía 😎

[@Socialartefotografia]

Gracias Pedro

[@oscarbarroso69]

Enhorabuena como siempre por la forma que tienes de comunicar.

[@corvusalpha519]

Saludos Arrturo, considero que los últimos modelos de la fuji como la reciente XH2S y la XH2 recién presentada a la fecha son muy competitivas a las que mencionas,, por que la omisión:?

[@LACMP]

En realidad lo hizo, hablo de cámaras de medio formato.

[@carlosramirez9983]

Hola Arturo saludos desde Chile sigo tus videos y algo he aprendido. Digo algo por que no es mucha mi dedicación soy un fotógrafo aficionado y me gusta la fotografía de naturaleza solo por afición y también la fotografía nocturna quizás algún día me dedique más por que en realidad me gusta y tengo una sony a7iii con un lente sony 200-600 y todavía lucho por el enfoques por que haga lo que haga siempre sale desenfocado no hay buenos tutoriales para usar este equipo para fotografua de aves. Pero me entretengo bastante cuando salgo a fotografiar muy interesante y buenos tus consejos

[@Socialartefotografia]

Sigue practicando Carlos Saludos

[@faustoart]

Hola Arturo, me parece que tu video está genial y creo que aciertas en los puntos que destacas. Personalmente, si tuviese que recomendar a alguien que se comprase una cámara para uso no profesional, creo que hablaría exclusivamente de objetivos, creo que en general las cámaras en esta época son todas muy buenas.

[@ProfJM_UNICA]

Buena pregunta Arturo. Vendería mi equipo Sony Full Frame para conseguirme una Fujifilm X-H2 y la triada F1.4 de Sigma, aunque la verdad la X-T5 creo que será mejor opción por su precio.

[@Socialartefotografia]

A mi esa Fuji me parece costosa Saludos Jorge

[@bensmart649]

Compa, no se que equipo sony utilizas, pero en base a mi experiencia, venía de la A7Rii y de usar la A7iii en mi trabajo con objetivos como el sings 35mm 1.4, el 24 1.5 y el zeiss 55 1.8, me cambié a la fuji XT3 por colores, vídeo y esencia…. La mejor deducíos que he tomado, llevo 1 año trabajando con ella y cada día estoy más enamorada de ella 🙌🏼

[@hectorgustavorodriguezvian789]

Excelente y MUY COMPLETO INFORME.

[@Socialartefotografia]

Gracias!

[@enriqueelexpurusopena4756]

Hola Arturo, como siempre un video muy completo y acertado. Pero creo que te has obvidado o no la conoces, una camara y un objetivo que es lo mas top para vida sivestre aunque el gasto sea alto, creo que esta dirigido al sector profesional. La nueva Om system(Olympus) om1 es muy superior a la Olympus m1 Iii, tanto en estabilizacion como en enfoque y rafaga con su sensor apilado. Si a eso le unimos el zuiko 150 400, con un multiplicador incorparado de 1,25 y multiplador de 1,4 o 2,0 x, podemos llegar a 2000 milimetros, cosa que ninguna otra camara llega, estamos en un de poca mas de 2 kg. Mira pruebas y veras que la calidad que da, poco tiene que envidiar a las top, en condiciones normales de luz, esta claro que no es una camara para isos altos pero tampoco la foto de fauna lo es. Un saludo

[@vicenteromero6946]

Una aps-c y más aún una m 4/3 tienen muchas ventajas para teles largos, por profundidad de campo, peso, volumen y precio, y no solo como segunda opción para fauna... Pero hasta que Canon, Sony y Nikon no se tomen en serio los otros formatos no va cambiar esta cantinela del full frame

[@enriqueelexpurusopena4756]

Totalmente de acuerdo. Es una estrategia comercial. No quieren apsc top. Para que compren full frame y tener mas beficios. Cuando Futji y olympus han demostrado que un formato de sensor mas pequeño es mucho mas portable y tiene mas focal y encima es mas barato. Si Sony, Nikon y Canon tuvieran medio formato dirian que es lo mejor para fauna. Un saludo

[@mistergiovanni7183]

@@vicenteromero6946 Sí, tienen ventajas pero luego si comparas en calidad de imagen y posiblidad de usar ISO alto la full frame siempre es mejor. Y el precio no es tan barato tampoco, es como si cada gramo de menos también te lo cobraran. Hay un video de Tony Northrup donde lo explica muy bien.

[@yonmarblez6483]

Excelente video gracias, personalmente yo le compré una lente a un muchacho que me dijo que había comprado tremendo equipo pero desistió ya que pensó que era solo tomar fotos y ya y que se iba a volver millonario pero cuando las personas no están enfocadas en esos aspectos suele pasar eso

[@marcosmustelier8526]

Estimado profesor soy de Cuba y aficionado a la fotografia y he aprendido muchas cosas con susu tutoriales, pero no puedo acceder a los cursos que ustedes imparten por problemas de tecnologia y presupuesto, pero decearia ver la posibilidad de que usted haga un tutorial de luz de rebote en modo manual porque no tengo flash TTL y no se que estoy aplicando mal en la ley inversa del cuadrado que las tomas no me salen como quisiera, por favor ayudenme.UN abrazo y Saludos a Maria Vetania.

[@Socialartefotografia]

Hay varios vídeos al respecto en el canal Marcos que estoy seguro te ayudarán Saludos

[@bberardoni]

Hola Arturo! Que camara recomiendas por menos de usd2000 (camara y lente) para hacer fotografia de paisajes nocturnos? Muchas gracias! Abrazo desde Argentina.

[@antoniopico2174]

Hola Arturo de nuevo . A los que nos gusta la fotografia nos gusta todo y sobre todos esperimentar con varios estilos no me acuerdo cuando empeze en este mundo pero si te puedo decir que mucho tiempo y sigo aprendiendo como un niño tengo dos canon rp que estoy contentisimo con ellas y opticas de toda clase . Pero donde voy un poco flojo es en video y estoy pensando en comprar la canon R7 para video fotos de naturaleza y deporte que es donde flojean un poco mis camaras pero aun asi he hecho buenas fotos . Tengo buenos objetivos pero no son nativos de montura rf son af pero con una calidad muy buena de momento no necesito mas objetivos ya me ha costado bastante mi inversion y con el adaptator estoy muy contento co el resultado Saludos desde España y un fuerte abrazo.

[@Poli-IX]

Podrías vender esas dos RP y vas por la R6.

[@antoniopico2174]

@@Poli-IX Gracias por tu consejo. Si tengo dos rp es por mi trabajo que es especialmente fotografia de retrato y actos familiares he incluso paisaje . En este sentido estas camaras son una maravilla yo estoy muy contento con ellas .Suelo montar dos objetivos y con ellos tengo el equipo para mi perfecto aparte a la hora de la edición como son iguales no pe peleo tanto editando y la R7 seria para video y fotografia de aves que es mi hobby. Saludos

[@Ixravarios-tj7qi]

Una pregunta que cámara recomiendas para grabar inmuebles e interiores? Tengo un presupuesto máximo de 1500 dls contando ya con lentes, actualmente grabo con un iPhone, pero quiero dar ese pequeño salto a las cámaras

[@sergialexandri4122]

La mejor cámara... es la mía. Me ha encantado el vídeo, y tu sinceridad explicando los pro y contras de cada marca. Un abraaaazo

[@Socialartefotografia]

Siempre será la tuya Macu Un abrazo hermano

[@alonsoalvarez8667]

Buen día amigo, muy interesante video. Pero me parece que los consejos van dirigidos a fotografos de un nivel más que aficionados. Podrias hacer un video de ¿qué cámaras y lentes recomienda para el fotografo principiante?.

[@tsuchiya_kouta5969]

Fácil, aprende a usar el lente kit

[@Socialartefotografia]

Estamos en ello Saludos

[@GermanViking]

Excelente video amigo, Saludos desde Barcelona!

[@Socialartefotografia]

Saludos desde Valencia

[@norbertomonagas9963]

Hola Arturo, este es un tema tan complejo, fíjate por ejemplo a ti no te gustan las cámaras pesadas y eso es lo primero que yo busco me gustan pesadas. En lo que estoy super de acuerdo contigo es con las opticas en mi caso tengo un lente que lo llamo el guerrero un Tamron 28 / 75 F2.8 para casi todo. Un Sigma Art 80 mm f1.4 para retratos y un sigma 10 / 20 para paisajes. Con eso cubro casi todo lo que yo hago. Saludos. P.D. Muy bueno tu video de mascaras de LR 2022

[@easecake7379]

Mi presupuesto 1,500 dolares, la idea es tomar fotos en eventos como: bodas, bautisos, cumpleaños, y deportes. Entoces ¿cual me debería comprar?

[@vasjosue]

Fuji xt4 o xt3

[@StreetRacingUnderground]

Hola Arturo excelente video, actualmente tengo una canon t7i con un lente 18-55 y trato de sacarle el mayor jugo posible. Hago fotografías de autos, motos, piques, eventos deportivos y mayor mente son realizados en la noche . Quiero dedicarme profesionalmente a corto plaza en este sector de fotografía automotriz. Por ello le hago esta pregunta. Que camara me recomendaria para ello ? Donde pueds sacar excelentes fotos y videos a la ves. Muchas gracias y saludos desde Perú

[@Socialartefotografia]

Hoy en día casi que cualquier cámara puede lograr eso. Dependerá más de tu presupuesto Saludos

[@manuelarroyo7229]

Hola, buenos días. Estoy pensando en comprarme mi primera cámara. La quiero para viaje, para fotografía y vídeo diurno y nocturno, con profundidad de campo total.Necesito que la familia junto con el paisaje, el monumento o lo que sea, salga todo enfocado en cualquier circunstancia. ¿Cual cámara y objetivo me recomiendan? Gracias!!

[@Socialartefotografia]

Un angular 24mm y una full frame puede ser la A7IV

[@Ricardobraham]

Yo en este momento, después de 8 años de experiencia y de tener conocimiento técnico y demás, me gustaría un equipo 4/3 olympus o Panasonic, la calidad de imagen es muy buena incluso de noche, me encantan los lentes pequeños y en general que el equipo pese muy poco, en este momento mi equipo es una Sony a6400 y sigo esperando un lente de 28mm a 35mm ligero y nítido cómo el Samsung 30mm f2, una lastima que Samsung haya salido del mercado.

[@Socialartefotografia]

Las micro 4/3 son excelentes equipos

[@jsebastianalmeidafigueroa2699]

Hola muchas gracias por tu contenido, quería preguntarte por la fujifilm, justo acabo de entrar al mundo Fuji con una sx10 un rango dinámico de 200 y 400 que opinas sobre esa cámara?

[@albi_rm]

Muy buen video, totalmente de acuerdo, muy buenas recomendaciones. Ojalá den con este video y no otros más llamativos, o más antiguos y populares pero mucha peor información.

[@Socialartefotografia]

Gracias Albi Saludos

[@paulvallejo99]

Muchas gracias por tus consejos y recomendaciones..lo mio es retratos y paisajes. Y la nikon d850 siempre me atrajo..crees que es la mejor opción? Y sobre todo si es recomendable comprarla de segunda mano gracias

[@Poli-IX]

Depende del precio y el estado en que la encuentres.

[@Gallardofotovideo]

por qué nadie habla de pentax??? sabían que la pentax k3III con un sensor APS-C tiene mejor rango dinámico que la sony A7III de formato completo!!!! ????

[@Poli-IX]

Porque no es una marca difundida ni es fácil de conseguir. Hay que ser mas prácticos y buscar marcas con amplia distribución y de buen tiraje en el mercado de 2da mano.

[@Gallardofotovideo]

Lo se yo estoy en México y compré la k3III y lente 50mm 1.4 nuevos las 2 . hice pruebas contra la A7III de Sony y en casi todo le gana... Todo se puede conseguir literalmente, solo que mucha gente mal conoce PENTAX, tengo un canal que estoy haciendo de PENTAX... Para si gustas. Y si puedes tener razón, pero para mí pentax es súper en literalmente todos los sentidos... SAGA FOTOGRAFO para si te interesa mi canal...

[@tsuchiya_kouta5969]

@@Gallardofotovideo la A7III otrece muchas más cosas que la pentax como el enfoque, la montura con miles de lentes nuevos y vintage, el visor electrónico, una de las más valiosas para los fotógrafos que es el factor peso, entre otras

[@Gallardofotovideo]

@@tsuchiya_kouta5969 el ENFOQUE en lo particular no necesito el enfoque de sony... con pentax me ajusta y me sobra! no te discuto, lo de los LENTES, pentax nunca a cambiado su montura K puedes usar lentes desde 1975 es la misma, la cual puedes usar lentes de la época hasta los más nuevos de pentax! VISOR ELECTRONICO, tampoco es una novedad para eso el live view (LV) casi todas lo tienen cuando necesito eso activó el LV de la cámara y listo tengo una mirroless ok sony ofrece eso,,, a cambio de unos colores horribles para mi gusto! un rango dinámico super limitado al punto que una aps c de pentax k3III tiene mejor rango dinámico y por mucho,, unos colores dominantes y colores raros que aparecen al forzar un RAW.. yo tengo las 2 cámaras la sony A7III y la k3III y yo uso la pentax para las fotos y sony para el video!!! Sony para fotos 👎 colores 👎 rango dinámico 👎👎 sony para video 👍👍👍 NOTA: es mi muy humilde opinion!!

[@erwinpardo]

Canon R5C me parece una estrella para fotografía de producto, por supuesto con una óptica adecuada y es grandiosa en video.

[@Poli-IX]

Para eso no hacía falta pagar de más en una cámara modificada específicamente para vídeo.

[@Socialartefotografia]

De acuerdo contigo

[@ahmedouissa5462]

Para esa camara es caca, mejor sería la canon r5 sin los limites que tiene, la r5c tiene muy mala ibis, mal autofoco, mal gestión de iso, pésima batería, etc comparadas con la del sony

[@alfonsosaenz9510]

El punto más importante es tú presupuesto

[@mariomarieschi6686]

Hola Arturo, un placer escucharte!!! Para naturaleza, el sigma 150 - 600 , es recomendable ??? Ó el nikon 200 - 500 es mejor ??? Gracias Arturo !!!!

[@Poli-IX]

Nikkor 200-500.

[@pedrofelipe2761]

1. Arturo que piensas ahora de la Panasonic s5 ll con respecto a la Sony a7 IV tendiendo en cuenta que desde que subistes el video, ya la lumix tiene AF . 2. Yo de la misma forma prefiero sony a7 IV, aunque Panasonic es mas barata tiene pocos objetivos y caros. 3. Que piensas del tamron 35 150 F2-F2.8 FE y la nueva lente samyang 35 150 f2-f2.8 FE , para retrato y bodas

[@Socialartefotografia]

No he probado la Panasonic pero he leído cosas muy buenas de ella Y esas ópticas tampoco las he probado Lo siento

[@roberthravanal61]

Hola, gusto en saludarte, saludos desde Chile. Te quiero pedir una recomendación, quiero iniciarme en la fotografía, soy arquitecto, y quiero hacer fotografias de esdificios, fachadas, y detalles constructivos. También me gusta la fotografía de aves y paisaje. Qué cámara me recomiendas?... agradezco tus videos y comentarte que he aprendido mucho con tu trabajo. Saludos y quedo a la espera de tu respuesta, saludos.

[@Socialartefotografia]

Roberth va a depender de tu presupuesto m pero si no tienes restricciones iría por la Sony A1

[@davidcordoba6149]

Para depoetes cómo el surf, dónde estamos a 100-300 metros de distancia?

[@albertoemmanuelgaytanjimen2263]

Para astrofotografia y observar aves, que camara me recomendarias

[@Socialartefotografia]

Depende del presupuesto

[@enblancoynegro2757]

Buen video y para dedicarse a la fotografía de eventos sociales que cámara es la mejor yo soy fanático de Nikon así que me gustaría saber que cámara me recomiendas que sea APSC ya que prefiero invertir mas en lentes tengo una D5300 pero quiero renovar un poquito de calidad si es que la hay claro esta

[@Socialartefotografia]

Iría por la Z50 entonces

[@enblancoynegro2757]

@@Socialartefotografia si estaba pensando pero lo que desanima es que no hay muchos objetivos para esa cámara y no soy partidario de usar adaptador estaba pensando en la D7500

[@hernanbrue]

En mi caso tengo una Sony a7 r2, vieja ya pero para el uso que me gusta darle (fotografía de paisaje) va sobrada.

[@luisnunez9504]

Hola Arturo y para eventos sociales que cámaras y ópticas. Gracias

[@Socialartefotografia]

Hay un vídeo en el canal al respecto Luis Saludos

[@jorgealbertorojasluzardo12]

Cuando ud dice medio formato se está refiriendo al FORMATO MEDIO, que es como lo debe mencionar. Medio formato es apenas un poco más grande que el APSC o casi APSH!!!

[@Socialartefotografia]

Lo que uno se encuentra 🙈🤣

[@vicenteromero6946]

La diferencia de rango dinámico y ruido entre una APS-C y una 35mmm es como mucho de un paso. He tenido por años Canon y ahora Fuji y la diferencia es muy pequeña, solo es apreciable en ciertos casos y comparándolas una al lado de la otra. Creo que hay una especie de fanatismo con el 35mm (que me niego a llamar full frame) inducido por las principales marcas porque han centrado su política comercial en este formato heredado de la fotografía analógica

[@carlosalvarezcastanon557]

Totalmente de acuerdo contigo, "sensor recortado" oh, mucho me crispa la expresión!!! Voy a empezar a llamar yo también sensor recortado al 35mm, ya que lo es, con respecto al medio formato. Un saludo

[@vicenteromero6946]

@@carlosalvarezcastanon557 A mí me crispa un poco también. Antes se decía 35mm, 4,5x6, 6x6, 6x9, 9x12 etc. Y resulta que el formato más pequeño de todos es ahora el completo, a los otros se les llama "recortados" y al superior "medio". Es un disparate intencionado, las palabras nunca son inocentes. Un saludo!😀

[@tsuchiya_kouta5969]

El problema está en que usas Canon y Fuji, en vez de Sony.

[@vicenteromero6946]

@@tsuchiya_kouta5969 Si miras en dpreview y comparas la xt-4 con la a-6600 no hay diferencias de ruido y detalle, tampoco entre las a7r iv y la eos r5. Digo diferencias mínimamente relevantes. Si comparas una apsc a 3200 es más o menos igual que una ff a 6400. Aunque no todo es el sensor, todas menos canon usan sensores sony. Un poco mejor o un poco peor todas andan bastante cerca, los milagros no existen :)

[@Poli-IX]

Pues a igual tecnología de sensor la diferencia existe, ese paso o paso y medio de luz puede ser crítico para obtener el resultado que busco, por eso voy por el FF.

[@KingRedOficial]

Hola estoy en dudas Nose cual camara comprar una Panasonic dc-fz82 o una nikon coolpix B700 cual es mejor? en resumen en zoom y fotografias de luna y fotografia general

[@eduardoescobar6760]

Yo tengo una Coolpix b700 pero es muy muy muy muyyy para principiantes

[@migueltobarlopez8498]

Hay una cámara que ocupa todo los rangos desde fotografía y video (cine) o sea tiene dentro lo de la a7c , la 7rv (ara retrato y estudio) y la a7s (para cine) están dentro de la Sony a1

[@Socialartefotografia]

Así es Miguel

[@mistergiovanni7183]

Lástima que para fotografía tiene la ciencia del color "Sony" que es un desastre en cielos y pieles.

[@tonymartinstudio]

Si pensáis en comprar ópticas para toda la vida nada mejor que comprar las originales de la marca.

[@Socialartefotografia]

Hoy en día las diferencias son imperceptibles

[@tonymartinstudio]

@@Socialartefotografia Discrepo, hay muchas diferencias entre unas y otras en la gran mayoría de los casos, nitidez, velocidad de enfoque, aberraciones cromáticas, ruido del motor de enfoque, acabados, contrastes, viñeteo y algunos factores más.

[@ZERO1806]

Arturo muy buen video que tal uno dedicado a las Bridges y las point and shot, por ejemplo

[@noralizagrullon]

Hola Arturo, muchas gracias por tus consejos. Veo que mencionas que la R7 es ideal para fotos de acción y vida silvestre. Yo acabo de comprar esa cámara pero una de la areas que mas me gusta es fotografia de retratos. Tengo los lentes Ef 70-200 2.8, Ef 85mm 1.8, y el Ef 50mm además del adaptador. Tu crees que con la R7 y estos lentes tenga alguna limitación para hacer retratos?

[@Poli-IX]

Ninguna limitación.

[@noralizagrullon]

Muchas gracias Daniel Elías por tu repuesta. Lo preguntaba porque he visto que siempre recomiendan la R7 para fotos de acción y vida silvestre.

[@cesarcruz4964]

Buenas, yo estoy pensando en comprarme una M50 MII con un adaptador viltrox x0.71 para montura EF y un lente Sigma Art ya sea el 50 o el 85mm F 1.4, ¿estará bien para retratos?

[@Socialartefotografia]

Si, pero piensa bien esa compra ya que Canon no está haciendo nada más con esa montura Saludos

[@cesarcruz4964]

@@Socialartefotografia Muchas gracias, pensé mucho en eso y me decidi por Sony. Me compré la a6400 y estoy juntando un poco más para comprarme el sigma DG DN 85mm me alcanza para el 56mm contemporáneo, el mejor el art 85mm?

[@ricardosoto480]

Buenas tardes, Ricardo Soto desde Costa Rica. Cual es el mejor equipo para fotografia macro y ultra macro?

[@vicenteromero6946]

en mi opinión un sensor más pequeño si no quieres tener que cerrar mucho el diafragma para obtener una profundidad de campo adecuada

[@ricardosoto480]

@@vicenteromero6946 gracias por el consejo. Muy amable de su parte.

[@vicenteromero6946]

@@ricardosoto480 la profundidad de campo a f4 en M 4/3 o a f5.6 en APS-C es la misma que a f8 en FF, ergo ganas uno o dos pasos de velocidad de obturación con la misma PDF. Un saludo!

[@dsj5-275]

Me gusta la fotografia de calle,a personas que tengan estilos bacanos,me gustaria una camara que tome fotos en rafaga,y la pantalla no se ponga en negro al tomar rafaga,cual me recomiendas?buena y barata

[@Socialartefotografia]

Las baratas siempre se pondrán en negro

[@agustinmarioascanio1260]

Muy bueno el video Arturo, pero piensas a nivel Pro. Yo soy un aficionado que busca sustituir su Nikon DSRL. Lo mío es fotografía de viajes, calle, familia, con un presupuesto de +/- mil. Tengo dos semanas devorando videos y no puedo decidir, todas son buenas, algo pierdo o algo gano dependiendo del modelo. Estoy en Caracas y es imposible ir a una tienda a verlas. Las candidatas son Nikon Zfc por el estilo retro, pero la montura Z me hace dudar. Las Fujifilm XT30 (vi tú video) y la XE3 a favor los lentes y color, pensé inicialmente en una XT3 pero no hay disponibles. Por último, la Sony 6400 hay unas muy buenas ofertas y si, cada vez que alguien habla de Sony es igual a mejor enfoque. Chamo, será que te conviertes en aficionado/viajero por un ratico y me das tu opinión. Gracias

[@edissonbarrrera4855]

La Sony es una buena opción, puede que seas ahorita aficionado pero esa cámara puede llevarte a dar un gran salto de aficionado a realizar trabajos profesionales con personas o empresas, la recomiendo a ciegas. Saludos desde Colombia.

[@emelyzetinazapata664]

Eso de sigma y tamron me llegó directo a mi corazoncito Canon, pero es real 🥺🤣

[@Socialartefotografia]

Si lo es Emely Recibe un abrazo

[@Belman15]

hola como estas soy de mexico tengo un lente canon EF 50mmF/1.4mm k camara me recomiendas. mi presupuesto es entre 15 mil pesos y 25 mil pesos mexicanos

[@josuecalancha6568]

Arturo la Sony A7III aun sigue siendo una buena opcion? para fotografia de moda

[@Socialartefotografia]

Si lo es

[@orangetulip0]

qué cámara usas para este video?

[@Socialartefotografia]

Sony A7s iii

[@tonifercuantoniofc2514]

Estando de acuerdo con todo lo expresado en el video, mi recomendación seria MAS FORMACION Y MENOS "MAQUINITIS"..

[@Socialartefotografia]

Ese es el camino Saludos

[@moisesmanzano]

muy buen video y muy completo tengo una pregunta compre recien una sony pero a mi lo que me gusta es graba en 4k a 60 si descarta la foto pero mas para video, bien pues he visto que van a sasirl las canon r6II que no tiene limitaciones y no esta recortada en 4k a60 fps se que para mi la mejor opcion seria la sony a7siii pero el presupuesto es el que es y puedo alcanza la canon r6 ii cuando salga el caso es que no se cual escoger, como he dicho video pero tambien algo de limitaciones tiene creo esta camara por sobre calientamiento hasta 40 minutos canon te recomienda ya te esta dando una pista que a ese marge de tiempo se puede apagar, bien pues la cosa es que tambien la grabaciones graba en proresraws pero interno graba en 12 bis 422 pero solo en un pefil no en todos como si lo hace sony, que me recomienda al respecto , gracias

[@Socialartefotografia]

Las dos son excelentes opciones Moisés Saludos

[@leonardopenuelaleo3199]

Para mi caso la mejor opción por prestaciones y precio fue la fuji x-t200

[@Socialartefotografia]

Excelente

[@victorjuniorchiroqueurriet1344]

Por que no hablaste de las poderosas Kodak

[@Mothman001]

Que cámara es la OM1 Mark 3 ? o es OM1 o es Em1 Mark3....

[@Socialartefotografia]

Me enredaste jajajaja

[@migueltobarlopez8498]

A mí me gusta fotografiar , hacer videos de flora y fauna , eventualmente sacar a personas .

[@Socialartefotografia]

Genial

[@rodrigoisla]

Pues yo te digo que la mejor cámara de todas es la Canon EOS RP. Porque es la que tengo y no hay para más... Jajajaja

[@enricportraits]

Ya te digo! :D, yo compré una de segunda mano para sustituir a mi vieja 5DII, y aluciné con lo ligera que es y lo bien que va, incluso me he animado a hacer videos, que si no quieres 4k cumple, saludos!

[@elreiderelles]

Que opinas de la sony zv e10?

[@Socialartefotografia]

Esta bien pero no me mata

[@cesarmartinez545]

Lo más probable es que todos necesitemos un canal que nos atrape. Por suerte, descubrí este. Muchas gracias !!!!!!

[@robertomolero8166]

Hola. Personalmente estoy convencido que a día de hoy la cámara que escojas tiene una importancia muy muy pequeña independientemente de el tipo de fotografía. Todas tienen prestaciones realmente muy avanzadas. De hecho sus capacidades superan con creces lo que había hace años en el mundo profesional más profesional. Importa la idea, la iluminación, y cada vez más el procesado de las imágenes. Lógicamente necesitas teleobjetivos para fauna, pero la clave está en la idea, el marco, el encuadre y la luz. La cámara cada vez importará menos. Saludos.

[@Socialartefotografia]

Muy de acuerdo contigo Roberto

[@jeanPierre-cp1fd]

Y la canon RP?

[@Poli-IX]

Se vende muy barata, creo que es muy recomendable para el canonista que viene de DSLR y quiere seguir usando sus opticas EF con el adaptador a montura R.

[@michaelzeppelin]

Y de Fuji Arturo?. Mójate porfa. Buen video y sigue así. Saludos.

[@TheCocochanel62]

Madre mía, tu estás montado en el dólar!! Vaya cámaras más caras... Jope todo..

[@Socialartefotografia]

Hay para todos los gustos Saludos

[@jesusrodriguez7147]

Creo, Arturo, que en los tiempos que corren y como está la tecnología, que sigas considerando a algunas cámaras como menos profesionales por tener un sensor mas pequeño, me deja claro que no estás demasiado actualizado. En el video se nota tu preferencia por Canon, Nikon y Sony, y no te culpo, pero si mencionas a Olympus y a Panasonic, deberías ser mas objetivo. Un saludo.

[@VictorAmaru]

Aquí un fujista más viendo el logo en la miniatura y no en las recomendaciones 🤪. Yo tengo la x-t3 y ya comencé a ahorrar para la x-h2s porque tuve la dicha de probarla y es espectacular para uso de foto y vídeo, que justamente es lo que estoy haciendo hoy

[@hisakuwahara]

Yo cuento con una X-A7, como sigo en proceso de aprendizaje, y no tengo pensado dedicarme a fotografía y menos videografia, me tengo pensado quedarme con ella de momento, pero si me gustaria pasame a una X-T3 :c

[@antonioestrada8329]

yo uso una xt2 xd

[@SergioHernandez-jk5oq]

Alguien raro: y que hay de las Panasonic? Un tipo que se escapó del sótano: ¿ Y las Pentax?

[@Socialartefotografia]

jajajajajajaja

[@bensmart649]

Veo muy subestimada a las Fuji, siendo actualmente las mejores hibridas calidad precio….

[@Socialartefotografia]

Hay para todos los gustos Saludos

[@mistergiovanni7183]

Vaya vaya, tema complicado y encima Arturo pone todas la fichas en el full frame y lo justifica por el tema del rango dinámico y manejo del ISO y deja para fotos "familiares" o "no profesionales" a las cámaras que tienen un sensor APSC o M43. A Arturo no debería escapársele que hay cámaras profesionales en esos formatos también. A veces el peso y volumen de equipo puede ser un condicionante, en esos casos un sistema M43 o APSC es una solución. Además de que para cierto tipo de fotos no hay manera de determinar si la foto está hecha en uno u otro formato de sensor por diferencias de calidad. Tampoco se menciona el mercado del usado, pero no es mala idea pensar que por el mismo dinero que se compra una cámara de gama de entrada se puede conseguir una cámara usada pero de gama profesional que tienen mucho más potencial que otra nueva. El tema de la resolución, demasiado marketing, se habla de decenas de megapixles cuando alguna vez el estándar fueron 8 y se hacían excelentes fotografías, impresiones y gigantografías. Lo que no es mito de la resolución es que con un sensor de 60 mpx el poder de recorte es brutal pero que yo sepa, es algo muy valorado en fotografía de aves por ejemplo como una ventaja pero no quiere decir que con una cámara de muchos menos mpx no puedas lograr excelentes fotos. Si te gustan los retratos "cualquier cámara" y depende: la reproducción del color de la piel es todo un tema en fotografía, lo mismo que los cielos y ahí si se investiga un poco las aguas están muy divididas y diría que a Sony es a quien peor le va. Repito, si investigan por ahí encontraran muchas personas que nunca pudieron sentirse a gusto con Sony en fotografía por ciertas cosas que hace con pieles y cielos. En definitiva, para cámaras "todo terreno" cualquiera de los tres formato se puede usar y con buenos resultados así que el formato no debería ser una limitante, como si lo es el bolsillo para los que no somos millonarios. Para tipos de fotografía muy específicos, es cierto que mucha resolución, o la posibilidad de mantener ISO muy elevado sin ruido, o usar super gran angulares son ventajas para el full frame aunque esas diferencias, que existen, se fueron acercando bastante en algunos casos durante los últimos años. Además, uno debería pensar que la cámara no es solo el cuerpo. Si te gastas todo el dinero en el cuerpo y usas un lente kit habrás hecho un mal gasto o poco inteligente, ahí Arturo lo explica muy bien con el ejemplo y en realidad, siempre se recomienda invertir en buenas ópticas porque más allá de la ciencia del color de cada marca, la evolución de los sensores no fue tan revolucionaria en los últimos años, se habla de rangos dinámicos astronómicos cuando en realidad los que se pueden usar son muchos menos y los necesarios cualquier cámara de los últimos 15 años ya los cumple. Para fotografía hay muchas opciones en usados que son verdederas gangas (en video es otro tema) y con poco dinero te puedas armar un equipo muy competente.

[@Highfrequency111]

Pues la verdad entré al video si decías algo de Fuji y no pasó

[@Socialartefotografia]

Lo siento

[@jjk5775]

Se te a olvidado la marca Pentax, Maestro

[@Socialartefotografia]

Es verdad Saludos

[@abelardoagueropaneque3728]

Y María Betania dónde está que Más nunca ha salido en tus Videos

[@geranalogico]

primer comentario!

[@rodolfobeer]

yo voy por fuji...

[@Socialartefotografia]

Muy buena cámara

[@carlosalvarezcastanon557]

Me encanta ser uno de los olvidados fujistas

[@jorgemameza]

Yo con una m50mk 2 y este man recomendado camaras de entrada para millonarios 😂

[@Socialartefotografia]

Jajajajajaja

[@gabrielzambrano874]

Leica m9

[@Socialartefotografia]

A mi también me gusta

[@josepmariabasas5025]

Has nombrado todas las marcas menos una de las mejores, video poco realista y te lo digo con cariño, pues hace mucho que te sigo, pero ha sido un gran error. Salud.

[@Socialartefotografia]

Saludos Josep

[@tanroj3252]

fotografia de bebes?

[@adolfoferrari9758]

Que tal Arturo, tengo una compacta Sony rx 100 v su zoom es un 24/70 , 1.8 / 2.8, que opinión te merece? Muy bueno vuestros consejos, me ayudan mucho para mí formación, un saludo