7 meses con Sony... Me olvido de Fuji?

Apúntate a mi newsletter: www.alvarogonz... 🔴 Mi tienda en AMAZON: amzn.to/2Ac8mRg
Únete a Stockeros! bit.ly/3ghMgNm
Grupo de Facebook de Fotografía de stock: bit.ly/33NKjmt
www.alvarogonz...
www.mequedocon...
Instagram: @alvarog1970

[@lukather39]

Las Fuji tienen algo que siempre te apetece cogerlas y salir a sacar fotos, por el simple hecho de hacerlas y disfrutar. Eso nunca me ha pasado ni con la Lumix que tengo, ni con la Olympus, ni con la Sony que tuve...

[@JordiSans]

Si no me equivoco en la A7IV se pueden poner ópticas APS-C, con lo cual se puede trabajar con ella con objetivos livianos (y en el sistema E de Sony hay muchos donde escoger), y por otro lado, a la hora de hacer vídeo 4K el recorte no se nota, no se pierde ángulo.

[@joseangel81081]

Si pones una lente APSC la cámara tendrá que usar un recorte del sensor para poder usarla. En el caso de la A7 IV su resolución caeria hasta poco más de 21mpx, con todo lo que ello conlleva.

[@EmersonLemus]

Una vez que pruebas Fujifilm, es difícil dejarla, colores, cámaras bonitas, ópticas. Si hacemos a un lado lo del enfoque, calidad precio y peso, es de lo mejor en el mercado. Saludos y buen video!

[@BarcelonaPhotographer]

el problema es que no siempre puedes hacer a un lado el enfoque

[@albi_rm]

Precio es discutible, actualmente por ópticas de calidad a muy buenos precios creo que gana Sony, bueno sobre todo en FULL FRAME, si no te importa la ganancia de ese formato en APSC no hay tanta variedad.

[@joseandressanchez3588]

Por muy bien que van las Sony en cuanto a enfoque y demás,el color no se puede comparar con las Fuji, además de que las Fuji son unas cámaras mucho más bonitas y bien hechas,con diales analógicos.... Yo creo que puedes tener un sistema para trabajar y otro para disfrutar. Un saludo

[@juanorellana1473]

Gracias por tu video Alvaro y sobre todo por tu honestidad. Eres un ejemplo frente a los fanáticos de marca. Yo tendría casi todos los sistemas porque soy un flipao de la tecnología...

[@BarcelonaPhotographer]

No sabes como te entiendo 😂. Yo tendría de todo si el dinero no fuese limitación jajajjaja

[@danielrosasfoto8233]

me pasa lo mismo, ahora con sony, no uso mucho la cámara por que me pesa, y retomo mi pro2

[@germishger]

los diales son lo mejor por su rapidez y acceso directo pero además dan un diseño hermoso .Las XT son las camaras más lindas del mercado

[@BarcelonaPhotographer]

es que para mi los diales son lo máximo

[@javiermelgar8783]

Se agradece la sinceridad, sencillez y claridad en tus argumentos. Como usuario aficionado de Fuji y Lumix entiendo bien lo que comentas.

[@BarcelonaPhotographer]

Gracias. Saludos

[@rafaelgarciarico110]

Hola Alvaro soy un seguidor de hace años y me gustaría que hicieras una comparativa de las Fuji XT5 vs XH2s vs XH2 gracias

[@BarcelonaPhotographer]

jajajjaja habla con Fujifilm que me tienen especial cariño y les dices que me presten las cámaras jajjajajjaaja. Sólo hablan con gente con miles de seguidores y que no les dan problema, ojo, es entendible perfectamente. Yo como empresa haría igual.

[@Pablo-bo6cp]

Creo que solo te queda probar a fondo la xh2 y xh2s. Si obtienes el auto enfoque que necesitas… tienes tu sistema. Los colores de Fuji, sus simulaciones de película, sus recetas y unos jpeg que te roban el alma, y un enfoque competente. Anímate a probar la xh2s! Y nos cuentas!

[@BarcelonaPhotographer]

Tengo un amigo q tiene la h2 y otro con la h2s (que es con quien hice el experimento de prueba de.enfoque que comento en el video). El tema es q ya me he comprado la a7 y lo que es peor siempre en fuji me queda esa falta de.confianza en el tema del enfoque. Cuando probé la xh2s ya te digo que no enfocaba como la Sony y me jodio un montón. Básicamente porque no es sólo comprar la Sony sino también comprar los objetivos. Pero ya está hecho. Si vieras mi cara el 15 de enero cuando vi lo del firmware 3.0 de la h2s...😂😂😂

[@jos3zavalar3cillas]

Hola Álvaro, ¿cuando te refieres a colores de Fuji es en JPG o hasta en RAW?. Saludos

[@BarcelonaPhotographer]

soy un poco especialito. El color de fuji es porque según me viene el día, te puedo coger por ejemplo el Classic Chrome, llevarlo a cálidos, quizás sumarle un preset de Mastin labs que me gusta mucho... y eso queda de muerte. Pero siempre en RAW, pero tanto Astia, como Chrome, me encantan para la base de la foto. A veces hasta el Classic negative.

[@josetxoamundarain6098]

Buenos días Alvaro, yo tambien estoy enamorado de mi xt4. De todas formas estoy totalmente de acuerdo contigo con las diferencias que resaltas entre las dos cámaras, pero yo tengo un amigo que tiene una Sony A7 IV y hemos hecho comparativas y te diré que en rango dinámico la diferencia es mínima a favor de la Sony, claro. A mi me parece que para ser una aps-c el rango dinámico de la Fuji es impresionante. Muchísimas gracias por compartir tus experiencias con todos nosotros. Saludos desde Donostia.

[@BarcelonaPhotographer]

A mi el DR fue una de las primeras cosas que vi cuando recupere luces y sombras. No me pareció tan mínimo la verdad. Gracias por pasarte y comentar.

[@alfredog.lanzarot5756]

Así estoy yo y tengo X-T2 y enamorado de la facilidad para sacar grandes fotos!

[@maurogutierrez]

Hola Álvaro, quisiera saber para nosotros los principiantes en la A7iv como enfocas a varias personas al ojo cm lo mostraste en el video de la sagrada familia? Usas el enfoque en Zona, ancho? Y una apertura cerrada para lograr eso? Sería, genial tu respuesta!!! 👍Gracias!!!

[@BarcelonaPhotographer]

ahí se ve perfecto el enfoque pero es porque a la distancia que estaba los tres salen enfocados mientras la Sagrada Familia está a 100 metros. Es diferente si estuviese a un metro y los tres en diferentes distancias focales. Eso que preguntas no lo sé, porque soy nuevo también pero ves al video de ruben gabelli que hay una persona que lo explica "moviendo" la cámara, tal como lo lees. Toni Martin creo que era.

[@maurogutierrez]

@@BarcelonaPhotographer a vale,, cual seria el video disculpa, es en el canal de Rubén Gabeli? No te entendí lo de Toni Martin, gracias!!! 👍

[@David-DAP]

Gracias por el video. Totalmente de acuerdo con tus argumentos y te entiendo porque a mi me pasa lo mismo: me cambié recientemente de Olympus a Sony A7IV. Sin embargo, el tamaño y peso de cámaras entre una OM1, una XT5 o una A7IV, apenas varía. El problema lo tenemos con las ópticas que son considerablemente más grandes. Claro que con un 28-70 f2.8 de Sigma para Sony FE, por ejemplo, consigues un desenfoque del fondo que no consigues con el Zuiko 12-40 f2.8, por ejemplo y, entonces, si tienes previsto hacer retrato, deberás llevar una óptica adicional. Lo que ganas en peso y tamaño por un lado, lo pierdes por otro. Si decides incorporar una óptica más luminosa, pongamos un Panaleica 25-50 f1.7 (cuya euivalencia total en FF sería un 50-100 f3.4) entonces el tamaño, el peso y el precio se disparan. Conclusión: ni la cámara ni el sistema perfecto existen y, al final, todo son compromisos.

[@BarcelonaPhotographer]

o te compras los dos sistemas jajajajajjajaja

[@jpmc4715]

uf, los diales son geniales, son lo máximo porque configuras muy rápido los parámetros, casi sin pensarlo

[@BarcelonaPhotographer]

Para mi que disparo en manual, no hay nada más fácil que los diales la verdad.

[@SergiPerich]

Álvaro, te tocará pillarte la A6700 que es pequeña y liviana para viajar. Así trabajas todo en un mismo sistema. La pena son los colores de Fuji que son geniales. Un saludo!!

[@BarcelonaPhotographer]

teniendo la a7 IV y teniendo todo un sistema en Fuji no le veo sentido a la 6700. Le veo más sentido a una x-s20

[@Photokanan]

Es una pasada de chula la T4❤❤

[@MVf454]

Contemplarías una A7C si quieres algo compacto con la serie i de sigma???

[@BarcelonaPhotographer]

No. Lo mínimo para mi es 4k 60fps

[@armandoignaciofernandezmor7125]

Alvaro sería genial si pudieras traer a tu canal la Nikon ZF ya que fuiste tanto tiempo usuario de Nikon escuchar tu opinión de esa camara estaria copado!

[@BarcelonaPhotographer]

jajajjajaja habla con los de Nikon y que me la envíen a casa, yo encantado.

[@eloycobo5719]

Yo tengo una fuji xt3 y para viajar me parece que es de las mejores opciones, pequeño y compacto !! Yo estoy encantadisimo

[@BarcelonaPhotographer]

para viajar sin duda FUJI

[@MayteVillares]

Alvaro, yo he sido de Canon toda mi vida llevo 24 años como profesional de la fotografía y siempre he usado canon hasta que llegó la Fuji X 100 allá por 2010, me la compré y fue como tener una obra de arte en mi mano, fue tal el Feeling que sentí con esa cámara que no se despegaba de mí es más la tengo todavía, yo seguía trabajando con la canon hasta que llegó la XT 1 y ya empecé a trabajar con esta cámara, seguí con la XT2 el resultado era muy bueno tanto en eventos como en retrato luego he estado unos años sin comprarme nada hasta que me he cogido la XT 5 y la X H2 S. A mi me gusta más el sistema X y la verdad es que estoy encantada con esta cámara me da todo lo que quiero la canon la tengo en su mochila ya no la uso, porque ya te digo desde que cayó en mis manos la X 100 fue un cambio radical en mi forma de ver la fotografía y de hacer fotos. Entiendo perfectamente como te sientes porque me pasa igual. Y muchísimas gracias por tu vídeo.

[@BarcelonaPhotographer]

Que bonito comentario Mayte. Si te fijas en el video yo he puesto fotos hechas con la.... X100s! La siguiente a la tuya. Pero que pedazo de cámara ❤️. A mi la h2s no me convenció. Primero no tenía el enfoque que tengo ahora con Sony y además me pasaba a PASM y si pasaba a PASM pues ya me daba lo mismo fuji q Sony. La xt5 le tuve ganas. Pero yo genero contenido y grabarme a mi mismo es importante y la pantalla al estilo xt3 no me lo permite. Además no llevar grip me echa para atrás. Y por último, vi varios videos donde en materia de.enfoqie no salía bien parada (recuerdo uno en especial de Matt Granger). Y estaba tan cansado del tema del enfoque que dije... Se acabó.

[@danes11]

Estuve a punto de que mi primera cámara fuera una XT-3, de hecho, estaba comprada pero aun no la habían enviado, por razones ajenas tuve que cancelar el pedido. Al año pude comprar mi primera cámara una Nikon, de la cual estoy muy satisfecho. Pero coincido con la mayoría que nos gusta Fuji, el look retro es fantástico. Espero algún día tener la Zfc que tiene los diales muy parecidos, o alguna similar, ya hay rumores de que se viene otra muy parecida pero en full frame, en este caso se podrían usar las mismas ópticas y no tener que adquirir un nuevo sistema. Lo importante Álvaro es que más allá del sistema es que tienes tus necesidades cubiertas.

[@BarcelonaPhotographer]

Nikon fue mi primer amor y la verdad es increíble. Se quedó atrás durante unos años y eso le costó mucha cuota de mercado, pero está resucitando un poco. A ver cómo le va.

[@marcoscabreracastellano8652]

A qué te refieres con lo del enfoque de canon?Estoy pensando pasarme a mirror less y siempre he usado canon.Cual me recomiendas?

[@BarcelonaPhotographer]

Canon es genial por enfoque y por colores. mi problema es que no aceptaba objetivos que no fuesen de Canon

[@miquelgl5199]

prueba la fuji x-s20, no tiene diales ok, y eso lo echo en falta, pero el autofocus es espectacular, nada que ver con la xt4 (que me he tenido que vender). Para video el nostalgic negative te va a encantar, y ya te digo 6,2k 422 10 bits, cuerpo muy pequeño agarre muy bueno, por un precio muy asequible. ya me diras!

[@BarcelonaPhotographer]

se la pediré a Fuji que me tienen un cariño especial jajajajajjajajajaja

[@marcorosero5752]

Me pasa lo mismo tengo la Sony únicamente para trabajo, y vivo enamorado de mi Fuji XE4 literalmente solo con verla me dan ganas de hacer fotos jaja

[@BarcelonaPhotographer]

Veonque no soy el unico 1😂

[@ec8azc]

Las FUJI te llaman a salir a hacer fotos, a tenerla en las manos, eso es algo que Sony no tiene, y tengo también de las dos marcas. En lo de la configuración Pal o Ntf no se puede asignar un botón configurable para que llame a ese menú? O ponerlo en My menu, así lo tienes de forma más rápida

[@juanimal]

Tengo una Sony mas antigua y si no recuerdo mal, para cambiar de Pal a Ntsc o viceversa, te obliga a formatear la tarjeta.

[@BarcelonaPhotographer]

eso es algo que he escuchado varias veces. No se si es el caso de esta. Tengo q probarlo pero creo que no.

[@ec8azc]

@@juanimal por lo que yo sé en la A7III no, así que me extraña que una más nueva lo haga

[@juanimal]

@@ec8azc ah ok, entonces será en las antiguas.

[@fotosmotivadorasoficial6380]

Has probado la gama a6xxx de Sony? Eso da gusto llevarlo a cualquier lado.

[@BarcelonaPhotographer]

No las probé.

[@fotosmotivadorasoficial6380]

@@BarcelonaPhotographer pues pesan muy poco Álvaro y tienen tambien ese toque diferente. Yo la llevaba la a6000 con un pentax smc 50mm 1.4 analógico con el adaprador y era un gustazo 😭. Lo vendí y me voy a arrepentir toda la vida 😅😅😅

[@alexisqe]

Muy buen vídeo. Me parece muy honesto!!!

[@williebravousa]

¿Y porque no te decidiste por la Canon R6 MarkII?

[@BarcelonaPhotographer]

lo expliqué aquí: kzbin.info/www/bejne/qHfNZohriNl2opY

[@pedroluis412]

Que bien Alvaro!, me hubiese gustado que Fuji hubiese mejorado un poco el enfoque de la X-T4 pero obviamente no les dió la gana; así como salió así quedo.

[@johnyperezgalano3979]

Saludos amigo mio, admiro tu trabajo, gran posibilidad la de tener dos sistemas diferentes, jjjjj. No obstante creo que si hubieses comprado una Canon EOS R6 MII con un RF 24-70 f/2.8 y un RF 70-200f/2.8 tendrías un autoenfoque igual sino mejor que el de Sony, sin contar su color supremo y la resistencia mecánica de esas cámaras. Creo que habrías ahorrado dinero. Con ese trinomio podrías batir cualquier tipo de trabajo sin necesidad de ningún otro objetivo, creo yo, aunque para gusto los colores. Las Fuji son geniales la verdad, y su ergonomía clásica me recuerda mucho la bonita época de las analógicas, antes del 2010 fui usuario profesional de Fuji y me gustaba muchísimo. Es como dicen los norteamericanos, Con una sola basta, jjjj. He probado Sony, la A7III con un GM 24-70, pero no me entra ni de chiste, ni su color ni mucho menos su ergonomía ni su forma, todos sus modelos son prácticamente la misma cosa, jjjj. Prefiero quedarme totalmente con Canon, las encuentro mucho más ergonómicas, prácticas y con un servicio de AF y calidad final en la fotografía y el video único, incluido las fotos en JPEG directo. Me gusta mucho tu trabajo, éxitos y un fuerte abrazo desde Cuba.

[@BarcelonaPhotographer]

no me compré la Canon por lo que expliqué aquí: kzbin.info/www/bejne/qHfNZohriNl2opY

[@anc.9512]

Comparar una APSC con una full frame me parece una estupidez, compare la Fuji con la línea alfa 6000, eso si es una buena comparativa.

[@jossfotucca]

"Nunca me voy a separar de la Fuji, definitivamente hay amor ahí". -Álvaro 2023. Saludos Alvarito, padrino del amor por las fuji. Poniendo en práctica tus consejos con mi fuji X-S10, no es la mejor pero con algo se empieza, aunq mi primer romance fue la fuji XA3. Bendiciones ! Gran vidio!

[@BarcelonaPhotographer]

es que me encanta fuji jajajajajjaaja

[@coolarms]

Yo soy usuario de Olympus y ahora he comprado una Sony a7-3 para eventos de conciertos y pabellones, la poca luz penaliza a la olympus pero la sony será una herramienta de trabajo y la Olympus para todo lo demás...

[@julio.hernandezcasanas7164]

Prueba la nikon z8. Verás que no hay nada que envidiar a la sony

[@BarcelonaPhotographer]

ha tardado demasiado en salir... si hubiese estado el 1 de enero te puedo asegurar que podría haber tenido muchos números. yo vengo de Nikon.

[@efroy2959]

Muy buen video, honesta tu explicacion. Pero te falto mencionar algo q siendo profesional deberías saber y decir a la gente. LA A7IV NO ES UNA CAMARA DE 33 MEGAPIXELES REALES. ¿POR QUÉ? Mira, una foto RAW de A7iv, pesa unos 70 MB, UNO SOLO. Te pregunto...¿ quién con un poco de cordura va a fotografíar una boda de cientos o miles d fotos en RAW SIN COMPRIMIR con la a7iv? Se sincero. A7iv es una gran cámara sin duda. Pero la mayoría de los fotografos NO VAN A HACER UNA BODA en raw sin comprimir, esa es la realidad. Entonces qué pasa?? Pues q sony a7iv SE CONVIERTE EN UNA CAMARA DE MENOR RESOLUCION.SI. Mira, cuando usas a7iv y utilizas RAW COMPRIMIDO SIN PERDIDAS GRANDE, te da fotos con resolucuon de 20 megapixeles aproximadamente. RAW COMPRIMIDO SIN PERDIDAS MEDIANO, te da fotos con resolucion de unos 13 megapixeles. Y RAW COMPRIMIDO SIN PERDIDAS CHICO, te da fotos con resolucion de 6 u 8 megapixeles. RAW COMPRIMIDO, mejor ni hablamos. ¿¿ENTONCES?? ¿¿DÓNDE QUEDA LA CAMARA DE 33 MEGAPIXELES?? HONESTAMENTE CASI NADIE usa RAW SIN COMPRIMIR EN A7iv, x lo pesados de los archivos. Los fotografos, en su mayoría NO HARÁN un evento de mil fotos con esos pesos tan grandes. Por ende, la ilusion de tener una cámara de 33 megapixeles se reduce a nada. Hay quienes la compran o la quieren comprar x sus 33 megapixeles para hacer recortes o imprimir mas grande. PERO DE NADA LES VALE SI COMPRIMEN LOS RAW, xq la resolucion de las fotos estará empobrecida. ¿PORQUÉ NO HABLAN DE ESTO A LA GENTE? definitivamente es mejor Canon o Nikon, en este respecto, ya q no tienen archivos RAW TAN PESADOS. Canon R6 x ejemplo, da RAW SIN COMPRIMIR, de entre 20 y 30 MB. Y se conservan los 20 megapixeles q tiene de entrada. Lo mismo pasa con Nikon Z6, Zf, Z7. Si, para qué sirve A7iv de 33 megapixeles, si practicamente todos se verán FORZADOS a comprimir los RAW para sacar un evento de muchísimas fotos. X eso a7iv NO ES UNA CAMARA DE 33 MEGAPIXELES REALES, xq por sus archivos megapesados te obligará a convertirla en una cámara con resoluciones de 20, 13 o 6 megapixeles dependiendo el RAW COMPRIMIDO Q USES

[@BarcelonaPhotographer]

Buff qué mareo llevas. Primero, un raw comprimido lo puedes tener CON o SIN pérdida. Pero la pérdida no se refiere a bajar la resolución. El tamaño final del archivo te lo da en MB pero NO reduce los MEGAPIXELES. Así, si abres el RAW comprimido CON y sin PERDIDA vas a tener 33 MP. Es simple matemática: abre un RAW de la A7 IV en photoshop CON y SIN pérdida y verás el tamaño del archivo: 7008x 4672 y si multiplicas, eso te da CASI 33 MP (32,7 creo en realidad). Cuando exportas esto a un JPG te quedan archivos entre 20-25 MB de tamaño, pero de 33 MPixeles. Otra cosa muy diferente es cómo comprime cada fabricante sus archivos. Canon por ejemplo comprime muchísmo mejor que Sony o Fuji y sus RAW son más pequeños. Saludos

[@efroy2959]

@@BarcelonaPhotographer Gracias x tu tiempo y explicacion. Unos youtubers dijeron esto q te comenté. Entonces de ser cierto lo q dices pues se conservan los pixeles. Eso me gusta. Y me imagino q lo mismo pasa con todas las demás cámaras y marcas con relacion a los megapixeles

[@CarlosDiaz-c1f]

Muy interesante este tema y sincero además. Es una lástima estas sin espejo de Sony lo buena que son y su estilo constructivo TAN FEO. Saludos y bendiciones miles.

[@javinunezperu]

Sony 20mm 1.8 G Sony 35mm 1.8 Sony 55mm 1.8 Sony 85 mm 1.8 Todos estos objetivos son full frame, son económicos, brutales y PEQUEÑOS 😅

[@BarcelonaPhotographer]

buena lista de objetivos. Sabes... el 85 de Sony el 1.8 me gusta, pero es que muero por el 1.4. si me compro el 1.8 luego estaré viéndole las costuras todo el tiempo jajajajjaja

[@mediamasmedia]

No eres hombre de una sola cámara.

[@Raylan_Rz]

Problemas 😂… que os gusta el cacharreo y cambiar de cámaras

[@tecnotullus]

Ay! Si es que eres un sibarita. Con dos sistemas... jejeje. A ver que hago yo!

[@BarcelonaPhotographer]

jajajajaja teniendo todos los objetivos que pusiste sobre la mesa el otro día, no me cabe duda de lo que harás. Irás por la nueva APS-C de Sony, y porque no me deja poner el julio iglesias de meme pero... "Y lo sabes" jajajjajajajaja