¿Qué DIÁBLOS con los Derechos de Spider-Man Entre Sony y Marvel? | Spideremilio

[@ZOMBIEZCORP]

todo sería mejor si Marvel y Sony dejaran de pelear e hicieran el amor

[@Aldair98]

Con Disney viendo en una esquina

[@mistermkultra3114]

*Todo sería mejor si Kevin Feige y Amy Pascal dejaran de pelear e hicieran el amor

[@superheroezworld438]

Pero Disney ya hizo el amor con Fox Hacerlo con Sony seria serle infiel a Fox 😢😢😢

[@rafita7023]

@@Aldair98 a caray xD

[@BlueTails2828boom]

​@@superheroezworld438 fue hacer el amor con odió y sobornos,y dolor de culo

[@davidfsa7388]

Yo creo que lo que genera confusión son mas las colaboraciones que las separaciones. La gente se va con la finta de como una cosa es posible entonces TODO es posible cuando en realidad son mas casualidades y condiciones del momento MUY especificas

[@MG_Z73]

Cada vez que veo este tipo de videos de Marvel y sus conflictos de derechos cinematograficos siento mas rabia contra Warner por ser incapaz de hacer un buen universo cinematográfico de DC teniendo a todos sus personajes, no lo entiendo

[@alejandroleon9403]

5:41 el hombre miados en su PRIME

[@Deku_m09]

Será que hoy anuncien algo con respecto a los derechos de Spiderman??? 😮

[@jarethescalona2267]

En enero de 2025 se va el presidente de Sony Pictures, el puesto seria tomado por alguien de Sony Pictures Televisión Ellos a diferencia de la división de cine, son mas estrictos con su control de calidad, lo que significa que no van a aprovar cualquier cosa como Morbius, Venom Entonces parece qué hay una luz al final del tunel

[@jarethescalona2267]

Ahora algo que podría cambiar esta relación entre Sony y Marvel, es Batman jajajajaja Con el éxito de la serie del Pingüino, lo más seguro es que la saga de The Batman no se limitara a 3 películas, expandiendo su universo pero ya viene el Batman de James Gunn, entonces tendríamos 2 bataman activos Si no se opacan entre si y tienen buen recibimiento del público Marvel y Sony verían que es posible tener a 2 Spider-man activos y llegar a un nuevo acuerdo, ya sea que Sony traiga de vuelta a Andrew o haga un nuevo Spider-man, la diferencias entre los 2 estudios desaparecerian

[@superheroezworld438]

Y eso es verdad?

[@sulcapedraglioadriano1448]

@@jarethescalona2267 Tengo la esperanza que james gunn se de cuenta que pattinson ha sido bien recibido, y si desea evitar comparaciones, debe hacerlo el batman del nuevo dceu

[@LuisinRed]

​@@jarethescalona2267el problema es tan sencillo que es ridículo que no se porque no lo han hecho Sony y Marvel. Sony deja Tom Holland se queda como el spiderman del UCM, Marvel deja que Sony tenga su propio Spiderman y hagan lo que se les dé su gana con su universo (siempre y cuando no contradiga el canon del UCM) y se pongan de acuerdo para tener cruces entro universos de vez en cuando, además de compartir ganancias esquitativamente, si la película la hace Sony, la ganancia mayoritaria es para Sony, si la pelicula la hace Marvel Studios, se van 50/50 en taquilla.

[@fluffycat-v2n]

Espero que sea así, por qué lo que está haciendo Sony...no tiene nombre dejemos de lado Venom su saga por lo menos entretenida y sirve para pasar el rato, Pero madame web y morbius son otro asunto, se volvieron memes y memes malos de paso. Se necesita a alguien nuevo en la cabeza que en lugar de aprobar proyectos de muy baja calidad traiga nuevas ideas y se asegure que salgan proyectos que cumplan con lo básico, entretener al público.

[@dawn3239]

La unica opcion que le queda a Disney son 2: a) Renegociaciones con Sony para llegar a un acuerdo que beneficio a ambas partes. b) Disney deje que Sony haga con Spiderman lo que quiera y lo lleve al fracaso, dando a la oportunidad de vender los derechos del Aracnido a un buen precio que Disney tendra que aceptar.

[@SupremeOverlord6464]

la opcion b , es muy poco probable que pase , aun con the amizing spider-man 2 sinedo el que menos recudo de todas las peliculas de spider-man siguio siendo un exito, y tambien es muy poco probable que vaya a la bancarrota y si eso llegara pasar nunca venderian los derechos de spider-man.

[@brau_Alvarad0]

Ni a vergazos sony va a vender a spiderman, es una propiedad tan redituable que incluso si solo hicieran mierda con él, la gente lo seguiria consumiendo solo por el hecho de ser spiderman. Claramente a sony le daria muy igual despegarse de marvel studios y de hecho creo que estarian más satisfechos, más ganancia sin compartir.

[@flawidaflowinci]

es triste porque podrian haber desarrollado de manera fenomenal al Spider-Man de Tom Holland si tan solo se pusieran de acuerdo

[@JoseGarcia-fi9dd]

sean puesto a pensar que solo hemos tenido 2 buenas películas de spiderman es triste sabiendo el potencial que tenemos en cuánto a historias y villanos de la talla del duende verde o de Venom esperó que algún día Sony deje de pensar con la cartera y piense mas en la calidad

[@lesheconpan7071]

Yo diría que más de 2

[@JavierMora-om5tf]

Ni tanto Spider man 3,la saga amazing y la trilogía home no son tan malas tampoco son grandes películas o de otro mundo pero no son lo peor en el género bueno unas más que otras pero me entienden

[@Buchofalltrades]

???? Bro, mínimo hay 4 si estas muy purista. Para mi la saga home es buena también así que para mi 7 buenas xd

[@davidfsa7388]

7:36 de cierta forma siempre y cuando Marvel/Disney haga lo que a Sony le convenga este se seguirá aprovechando del UCM. Osea que si el UCM apartará a Spider-Man de lo quiera hacer Sony saldría perdiendo, para mi de una forma rará es como ir a una pelea de Boxeo y querer que ganar esperando que tu rival pierda golpeándose así mismo XD Sony las lleva de perder

[@superheroezworld438]

Sony jamas devolvera los derechos de Spider-Man eso esta mas que claro Creo que la unica posibilidad seria que Disney le ofrezca a Sony una millonada y me refiero a una millonada, MILLONADA Para asi tratar de convercerlos de que estos sedan los derechos de Spider-Man Pero para eso Disney tendria que ofrecerle a Sony una millonada de las grandes, incluso superando a la que le costo por fox

[@maxib.murdock5330]

Bien Emilio, haciendo este video para que suelten el titulo de Spider Man 4

[@Juancamush]

Te lo juro que hoy me preguntaba esta pregunta, lo iba a buscar pero se me paso y justo subes el video explicando eso jajaja, que buen servicio

[@nievesreal]

Lo he dicho muchas veces y lo seguiré diciendo: PTM QUITENLE LOS DERECHOS DE SPIDEY A SONY!!!! Ya duerman ese universo compartido que no puede sostenerse por si mismo

[@misterchris3491]

Ahora me encantaría saber que pasa con la serie de Spider-Man Noir, porque aparentemente si es un Spider-Man, pero le cambiaron el nombre de Peter Parker al de Ben Reilly.

[@crunh]

Spiderman noir nunca fue peter

[@gaston8204]

@@crunh Si lo era en los comics o no?

[@crunh]

@@gaston8204 Nop ya que se desarolla en los años 30 era otro personaje es como el spiderman 2099 que tampoco es peter

[@juancarlosgallegosruvalcab3626]

De lo que se es un desastre. Sony engaño a Amazon de que podría hacer una serie de spiderman noir, pero se llevó la sorpresa de que tenía la regla de no usar nada relacionado con spiderman. Así que tienen el proyecto congelado porque no se les ocurre como hacer una serie de spiderman pero sin spiderman. Los primeros guiones que filtraron eran de una serie policíaca genérica, que el protagonista es detective que resuelve crímenes y tiene superpoderes como superfuerza, pero no puede pegarse en las paredes ni lanzar telarañas porque eso lo haría parecer Spiderman. Ni siquiera se llamará spider noir. Tambien así está la serie de Silk. Nada bueno se ve en esos proyectos.

[@michelperez3431]

​@@crunh spiderman noir si es Peter Parker por lo menos en los cómics es así.

[@MrLautax]

Más claro imposible, gracias por explicar toda este quilombo en el que se metio solito Sony

[@chavagonzalez9734]

Sony hace su propio universo arácnido sin Spider-Man, el Spider-Man del UCM parece no avanzar mucho que digamos al grado de ser mas un refuerzo de los Vengadores a ser un personaje con relevancia, ni siquiera tendra la trama callejera que todos queríamos ver Es gracias a Sony que el potencial de Spider-Man y sus personajes no es aprovechado al máximo

[@kevinhernandez1557]

admito realmente que para mi en lo personal y particular si me ha sido siempre mas que interesante el tema de los derechos de spiderman en el cine porque obviamente cuando kevin feige inicio el mcu se frustro bastante al no tener a spiderman los x men y los 4 fantasticos porque eran los mas populares desde hace tiempo y lo siguen siendo hoy en dia especialmente spiderman y debido a eso kevin feige y su equipo se vieron mas que obligados a comenzar su universo de peliculas con sus superheroes menos conocidos como tony stark thor y todo los demas y luego años despues los ejecuticos de sony pictures al ver que el spiderman de andrew garfield no funcionaba bien taquilla y critica tomaron la dificil y arriesgada decision de acercarse a disney para incluir a spiderman en el mcu y lo bueno que kevin feige fue participe de ese acuerdo porque el sabia mas que perfectamente que spiderman es el superheroe mas amado y famoso de su casa marvel y siempre habia anhelado incluirlo en el mcu pero como sus derechos de cine estaban con sony pictures se le hizo mas que imposible pero por suerte gracias al acuerdo que hicieron hace ya una decada se pudo hacer mas que realidad tanto para kevin y muchos fans incluyendome que peter parker finalmente formara parte del gran universo de peliculas de su casa editorial e interactuara con todos sus amigos superheroes en especial con Tony stark y la hicieran de mentor y aprendiz lo cual admito que me encanto bastante y se me hizo supercool y si me traumo bastante cuando me entere que el spiderman de tom holland saldria del mcu hace unos años por disputas economicas entre sony pictures y disney pero me alegre cuando se reconciliaron e hicieron las paces con un nuevo acuerdo y me diverti muchisimo cuando se estreno spiderman no way home la cual para mi es la mejor pelicula de spiderman actualmente por todo lo que ofrecio y tambien porque me hizo pasar una gran experiencia visual y cautivante sin igual como la aparicion de los 3 spidermans y por eso le tengo un gran amor y adoracion a dicha pelicula por hacerme mas que realidad muchas cosas y se muy bien que disney ha tenido muchas ganas de comprar por completo al personaje en los ultimos años pero sony pictures se niega a darselos porque para ellos siempre ha sido su gallina aracnida de los huevos de oro y su franquicia mas exitosa y amada y por eso no quieren venderselo a la casa de mickey mouse pero bueno yo no tengo ni tendre nunca jamas ni un solo problema con eso para nada en lo mas minimo al respecto porque lo unico que me importa es que spiderman siga triunfando en el cine como lo ha hecho siempre en los 20 años porque para mi siempre ha sido y sera el mejor superheroe mas amado y cool que existe y el numero 1 para mi y sera siempre mi superheroe preferido de toda mi vida y no puedo esperar a ver su cuarta pelicula con tom holland la cual anhelo que sea mas epica y cautivante que no way home y cuando se estrene estare esperandola para verla con muchas ansias para deleitarme de sobremanera asi que viva y aleluya spiderman el mejor y mas grande superheroe que existe en todo el universo universal siempre lo amare y adorare con todo mi corazon y alma y sera el numero 1 para mi y mi superheroe preferido de toda mi vida para siempre

[@rafita7023]

Siempre a sido una locura todo el tema de los derechos cinematograficos de Spider-man, recuerdo cuando se formo el trato actual y muchos pensamos que iba a ir bastante bien la cosa, mejor que antes incluso, pero siempre termina en un "haber quien puede mas" entre Disney y Sony :/

[@wilmerrimachi4359]

De hecho, se mencionó durante la época de Morbius que Marvel Studios se enojó bastante con lo hecho por Sony Y que según se actualizaron los términos de los contratos que tal vez, TAL VEZ ya no solo Spider-man esté vetado sino cualquier personaje creado en la saga Home a menos que Marvel Studios ya no lo valla a utilizar De ahí que no hayamos vuelto a ver a Vulture en el Sony-verse y que según volverá al Mcu para SM4 Tambien la eliminación de Spider-man y May en pelis como Kraven, Madame Web y Venom 3 incluso de los promocionales como sinopsis (de ahí el cambio en la sinopsis de Kraven) Pero en esta última si pueden mencionar a Thompson porque ya Marvel Studios no lo piensa usar más Sobre la animación es incierto pero sospecho que la clausula puede ser que en las cintas animadas Peter Parker no puede ser el protagonista Y bueno, que tampoco se puede mostrar a Tom Holland

[@rogerantoniosequeiramartin8600]

Y como curiosidad aqui entrando en temas ya puro rumores segun Morbius si se planeo como algo dentro del MCU pero Disney no quería y tocar regrabar cosas y dejando escenas raras que no tenian sentido como el actuad demasiado notorio con el interactua en el laboratorio por y por haya del 2020 lei que se decia que originalmente de ahi salia el villano que Transformarba a Morbius en un Vampiro y que era un enfoque mas sobre natural

[@diegocoronado4445]

Si Marvel quiere a Spiderman por completo, Disney deberia hacer con Sony lo que hizo con Fox Es un caso similar al gigante verde, si no estoy mal, si Hulk regresara por completo a Marvel, Universal deberia vender su derecho a Disney

[@adrianoysuspasadosdelfutur3425]

Sony es tan grande como Disney

[@fernandoesver.4379]

Disney no puede comprar a Sony.

[@superheroezworld438]

Disney no puede comprar a Sony Lo que podria hacer es ofrecerle a Sony una millonada y me refiero a una millonada, MILLONADA Para asi tratar de convercerlos de que estos sedan los derechos de Spider-Man Pero para eso Disney tendria que ofrecerle a Sony una millonada de las grandes, incluso superando a la que le costo por fox

[@clasb07_03]

Me hace gracia como siempre te vas a topar con alguien que simplemente no sea capás de distinguir los derechos en un medio u otro, bueno gracia y también frustración

[@josedavidramos5341]

Lastima no poder ver mas de los spiderman, pero de ahi lo que dice nuestro gran tio ben "un gran poder conlleva una gran responsabilidad" y lastimosamente no podremos ver películas o escenas que hubieramos querido

[@tododemigracion]

Un video muy muy necesario

[@chepecuber]

justo me preguntaba que pasaba con eso, y busqué en yt y justo este video reciente, gracias! espero que a spidey le vaya mejor

[@spider-men9626]

Sony los veo como esos niños que no quieren compartir sus juguetes

[@gaelhernandez-i5e]

Más bien como un niño que le prestaron un juguete y ya no lo quiere devolver

[@Thepki12]

​@@gaelhernandez-i5e cuál prestar, si Sony lo compro con sus milloncitos xddd

[@SupremeOverlord6464]

solo son empresas que solo buscan dinero , nada fuera de lo normal

[@TheDarkSamu]

Despues de Beyond the Spider-Verse, ya quitenle los derechos a Sony que los usa para pura mamada

[@spid-rook]

Me gustaría saber mas sobre derechos de personaje con respecto a series animadas

[@AlfredoAlejandroAñezFigueroa]

Digan lo que quieran de Sony actualmente pero igual hacían la mayoría de las cosas bien con Spiderman lo único malo es no poder crossovers con otros personajes de Marvel como hulk o. Ironman

[@salceekmunozfrancisco]

The amanzing spider man 2, madam web, morbius, la trilogia de venom, spider man 3 es de la mayoría de cosas que hicieron bien?

[@eduardobalza6000]

Jamás negaré que me encanta la trilogía de Spider-Man de tobey maguire o las películas de spiderverse, el problema es todo lo demás, pero los de sony dañaron spiderman 3 y amazing spiderman 2, llevan más de diez años tratando de hacer un universo cinematográfico de Spider-Man con sus personajes, hicieron morbius, madame web, querían hacer una película del muerto con bad bunny van a sacar kraven con poderes de leon iban a sacar una película de los 6 siniestros sin mucho sentido, ya que los volverían antihéroes. Si se fuera con Disney podría dañar Spiderman todo lo que quiera con películas mediocres (como en parte son las de Tom Holland), pero sí fracasan al menos todos los personajes de marvel, en su mayoría estarán en el mismo lugar

[@AlfredoAlejandroAñezFigueroa]

@eduardobalza6000 el problema es las ganas de copiar el ucm

[@ReaperFrost]

Esto explicaria porque Spider Man Noir sera serie y no pelicula, y porque no seria Peter Parker sino otro personaje

[@DárnellFloresFrancis]

Lo que maq deseo y ojalá que ocurra en un futuro no muy lejano, es que Marvel Studios recupere los derechos de Spiderman de una vez por todas.😢😢😢😢😢😢😢

[@adidos2720]

jamaican smile + german stare + russian plank + pakistani sitting + balkan parents + balkan rage + english or spanish + jonkler laugh + noradrenaline + adrenaline + still water + hawk tuah + drippy chesee = those who know 💀💀

[@patriciosimplementepatrici2128]

Una idea que le doy a Spideremilio para un futuro video es que haga una remasterización de su video de porque sigue habiendo gente que odia a Miles Morales (Porque si, aún hay gente que lo odia por X o Y motivo, incluso llevando ese odio a niveles preocupantes), también respondiendose a la duda si está en un status quo y estancamiento al igual que Peter 616 y una manera de arreglar los fallos del personaje 🤔

[@superiordai2000-ic1ly]

Adivino, Franklin?

[@kevinlucisrivero]

Mi duda sería, a quien "pertenece" Tom Holland, porque quitando a Strange y Happy Hogan de No Way Home, la película se sostiene por los Universos creados por SONY, sí esa relación hubiera quedado rota en 2019, habría podido usar SONY a Tom Holland (si este quería obviamente) en la misma película quitando a los personajes del UCM?? porque tanto drama pero al final el UCM a día de hoy está desinflado y lo sostiene la nostalgia de personajes antiguos, así que creo que les hubiera ido igual sin que NWH perteneciese al UCM y solo dejando a los 3 Spider-man, pero vuelvo y repito, no sé si se hubiese podido por los acuerdos con el Spider-man de Tom Holland y Marvel

[@TheObseknight]

Todas las peliculas del Spider-Man de Tom Holland son de Sony pero con ayuda de Marvel con la producción y el guión pero el resto lo hace Sony además la idea de Spider-Man No Way Home es de Marvel Studios y trajeron a Tobey Maguire y Andrew Garfield

[@wilmerrimachi4359]

como tal según se dice es una versión compartida, por lo que le pertenece a ambos que debido a esto Marvel Studios tiene control sobre esta versión, evitando cameos de este spider-man en el sony-verse, entre otras cosas en si se podría decir que es más de Marvel Studios por el simple hecho de que el mismo actor está más de lado del estudio de Disney que de Sony y pus ya vimos con Andrew Garfield que si el actor no está contigo poco o nada puedes hacer

[@flippy0502]

1:45 okaaaaaay te falto decir el por que en marvel's avengers apareció solo en play station y no en las demás plataformas

[@MartinCis12]

Emilio probando suerte para ver si con un vídeo Sony le vende los derechos a Marvel

[@Spideremilio]

jajajajajajajajaja ¿qué?

[@MartinCis12]

@@Spideremilio vídeo de dls de dónde estan los dlc de Spider-man 2 -> anuncio de que no habrá dlc de spider-man 2 Video de dónde esta YFNSN -> confirmación de la fecha de YFNSM

[@JoseGarcia-fi9dd]

ojalá fuera tan fácil pero Sony piensa más con cartera

[@iwantthemoon992]

Gran vídeo mi buen Emilio

[@Snigoelnovato]

Eso explica por que en spider-man noir no será Peter

[@Kyle95404]

Sony deberia mejor devolverle los derechos a Marvel si siguen sacando películas que a nadie le importa solo perderá más dinero hasta quedar en bancarrota y si quiere Disney podria ir a su rescate comprandolo

[@fernandoesver.4379]

Eso no pasará, Sony es una de las empresas más importantes de electrodomésticos, la plata que pierdan por unas películas ni en pedo los hará caer en bancarrota.

[@thatguynobodywants3716]

Despues de como estan manejando Disney todos los aspectos de Marvel y ni ellos tienen un historial bueno con las IP's que compran, vease a Los Muppets y Star Wars, que Sony se quede con los derechos cinematograficos todo el tiempo que quiera.

[@hectorgerman7126]

Suerte convenciendolos que devuelvan los derechos del personaje que tiene varias películas de las más taquilleras de la historia

[@elchicho5458]

@@fernandoesver.4379 Solo comprarian, Columbia pictures.

[@juancarlosgallegosruvalcab3626]

Sony (la que hace live action, no animación que son dos estudios diferentes) no ha tenido un éxito grande en años. Probablemente se mantiene con la venta de otros servicios como Playstation. Difícilmente va a caer.

[@GilliganTF2]

Pls marvel, haz lo que puedas para recuperar los derechos de Spider-Man para las pelis

[@SupremeOverlord6464]

lamentablemente para ti , no se puede

[@eduardobalza6000]

@@SupremeOverlord6464 Si Disney saca la cartera comprando Sony, si, aunque las leyes antimonopolio de Estados Unidos no lo permitirá

[@SupremeOverlord6464]

@@eduardobalza6000 si por eso mismo lo digo , y tambien porque el dice comprar los "derechos de Spider-Man" no a Sony , por lo cual es mucho menos probable ya que spiderman es el que le genera mas pasta.

[@misterryuki333dragon7]

Por eso digo que 2018 fue el año de Spider-Man

[@BlueTails2828boom]

Devuelvan los derechos a Marvel studios maldita sea! Es más Marvel studios pueden hacer un amazing Spider-Man 3?

[@pedroparker6724]

No podrían hacerla porque aunque los derechos de Spidey regresen a Disney la saga The Amazing seguiría perteneciendo a Sony

[@Arnol_CD]

"ayayaya ez q lo van hazer guok w, ay virgencita, pinshi generazion de Kristal bue" -Algun tipo que está obsesionado con la comunidad LGBT

[@ProtoPhaganax]

Por más que lo pidan, nunca van a hacer un Spider-man 4, Amaxing spiderman 3, o un Blade 4

[@patriciosimplementepatrici2128]

​​@@Arnol_CD supongo que son sujetos con ideas conservadoras llevadas al extremo cada vez que oyen algo relacionado a X o Y minoría...

[@JoseGarcia-fi9dd]

espérate a que salga beyond

[@dddvyomero]

Es mas provable que la lesyes beneficien a los propietarios de las franquicias en el futuro , podiendo conservar la propiedad por mucho mas tiempo sin nesesodad de hacer peliculas cada año para conservar

[@uriel_rosario_180]

3 videos seguidos, OMG

[@gabospiderman6512]

Primero 🥇 saludos ❤

[@elondasonora]

Buena jugada Emilio así Marivel anuncia el trailer mañana

[@alexm3rcer01_re]

Pinche Sony hambreado :v

[@jesusenriquevengadoresunid7902]

Este es mi top de todas las películas de Spiderman Live Action, animación y del Sonyverso: 1. Spiderman 2 2. Spiderman 1 3. Spiderman No Way Home 4. Spiderman Into The Spiderverse 5. Spiderman Homecoming 6. Spiderman Across The Spiderverse 7. The Amazing Spiderman 1 8. Spiderman 3 9. The Amazing Spiderman 2 10. Spiderman Far From Home 11. Venom 1 12. Venom 3 13. Venom 2 14. Morbius 15. Madame Web

[@laideryogurthanimated5463]

¿Como diablos pones NWH arriba de Into the Spider-verse ?

[@alencolombo2530]

Y como entra la serie de Spiderman Noir en todo esto?? Por qué Amazon Prime puede producir algo sobre un nuevo Spiderman mientras que Sony y Marvel están en un eterno proceso de divorcio??

[@joseignaciorodriguez2416]

esos, huecos legales es por que marvel esta protegiendo su vercion del personaje tras ver las constantes malas peliculas si. al final le van adar por su lado asony y van a incluir a sus mugres personaje , pero la ideaes hacerllo en avengers como un universo aparte tal como los mutantes de la fox y luego hacer el borron , pero seguir usando al mismo spider por eso las restrcciones en la vercion del UCM , haora en cuanto alas verciones de tobey y andrw se dice que el plkeito es etre los actores y sony pues los actores no quieran hacer trato a menos que sea solo con marvel . por eso las discusiones entre sony y marvel despues del exito de no wey home, pues soni queria usar a uno de esos spider en sus peliculas

[@sahidgj]

Una duda, ya que Marvel tiene los derechos televisivos lo cual evita que se haga una 3ra temporada de Spectacular Spider-Man, Sony podria realizar una cinta de Spectacular?

[@TOBI_30SERPIENTE]

Sony tendria que devolver al personaje, ya no saben que hacer con el personaje y sus spin-off de los villanos y personajes del universo de spider-man, spectacular fue buena serie, ultimate fue tranqui no hay nada malo, marvel's spiderman 2017 es muy malo, la trilogia de raimi es exelente, sus juegos igual, las peliculas de andrew como sus juegos tambien son buenos, homecoming es un meh, far from home es mierda y no way home es bien no esta tan mal, pero repetir la misma escencia en spiderman 4 de tom del multiverso ya es repetitibo, sus videojuegos son buenos, la trilogia de venom es muy buena, pero de madame web hasta morbius es CACA, sony ya tiene que devolver los derechos de spidey si no en el futuro las peliculas de spider-man ya no se van a tomar encerio al ver a sus villanos mencionar a spiderman y no lo muestren nunca

[@fluffycat-v2n]

Tener ideas de los villanos de spiderman...no suena mal, es decir siempre es bueno ver el origen de aquellas contrapartes del heroe...pero el problema con el "sonyverse" es que no tiene a ese "rival a vencer" es decir spiderman. Las peliculas que hizo sony: venom, morbius, madame web y kraven no tienen sentido sin su personaje ancla, osea spiderman. Venom termino su saga sin enfrentarse a spiderman a pesar de que se dio a entender un enfrentamiento entre ambos. La solucion seria llegar a un nuevo acuerdo mas flexible o que sony devuelva los derechos a marvel, se necesita otro enfoque por que a este paso tendremos una película de...no se el chacal(?

[@user-qg6gn7kw9x]

Impresionante, excelente video arácnido amigo Red Geek Spideremilio. Postdata: Hoy es mi Cumpleaños Número 20.

[@carlosdanielpina2896]

Feliz Cumpleaños! Que disfrutes mucho tu día y que cumplas muchos años más! 🥳🎉

[@superiordai2000-ic1ly]

Felíz cumpleaños

[@gaston8204]

Sony debio hacer peliculas live action de Miles u otro Spider-Man y Marvel debio encargarse de Peter

[@superiordai2000-ic1ly]

*carta de protección para este comentario contra el Chris chan de spiderman*

[@Arnol_CD]

Al chile le vendria muy bien disney comprar a sony, sabiendo de que últimamente les estan llendo bien y al parecer asi van estar, saldria mejor comprarlo (obviamente hay mas factores para comprar una empresa)

[@fernandoesver.4379]

Disney no puede comprar a Sony, estos últimos tienen mucha más plata que Disney al ser una empresa de electrodomésticos que no se dedica únicamente al entretenimiento.

[@JuanpiB3]

Creeme, lo intentaron, pero como los sony son japoneses y los japos tienen una mentalidad jodida por no querer dejarse comprar por extranjeros pues simplemente se negaron.

[@Arnol_CD]

@@JuanpiB3 tiene sentido, al ser una empresa perteneciente de Sony tal cual

[@superheroezworld438]

Lo unico que podria hacer Disney Es ofrecerle a Sony una millonada enorme para asi poder convercerlos para que estos sedan los derechos de Spider-Man Pero aquella millonada tendria que ser mucho mas grande que la de Fox

[@SupremeOverlord6464]

si , como por ejplo la ley antimonopolio , que evita que una empresa compre a toda la comptencia, Asi que si les resulto difcil conprar fox por esto , con sony seria aun peor.

[@clasb07_03]

Grande el jefazo🎉

[@elreflejodelabestia]

Gracias Sony por tener a Spiderman (con lo malo y lo bueno ) No dejes que lo tome Disney en el concepto cine y videojuegos, aunque viendo lo redituable que es el personaje casi es un hecho que NO LO TENDRÁ

[@danielblaszsing2264]

Yo siento que el problema no es que sony no pueda hacer una buena peli de Spider-Man buena, el problema es que eligen gente de otros proyectos malos para hacer sus pelis xD. Tienen tantos guionistas y siempre se lo dejan a mamones de pelis basuras. Marvel Studios no ha hecho las mejores películas aunque decentes tampoco super buenas. (Por supuesto debido a no querer salir de su formula chatarra) Yo espero que algún día, hagan uan serie live action de spider-man, que aunque carísima. si sea la mejor opción para explorar al trepa muros.

[@samsantana265]

Yo de sony le vendo bien caros los derechos, porque alfinal ellos no van a poder sacar un buen producto.

[@leonardoezequielzacariaz102]

Ambas empresas HOY son una complicación para el personaje y una decepción para los espectadores. Duela a quien le duela lo MEJOR del aracnido en cine y televisión vino de la mano de Sony (Saga Raimi, saga Webb, Spectacular, Spider-Verse, MTV) y a su vez lo peor (SUMC). Marvel como tal el unico beneficio que tiene es la serie de los '90 y el primer Marvel's Spider-Man de PS4, ¿Pero después? La saga home si fue un exito fue por lo que la rodeo (MCU + glorias pasadas), pero fue un DESASTRE en todo sentido.

[@rafita7023]

fueron un exito por la libertad que se les dio a quienes estaban detras de ellos, recuerda, cuando Sony metio mano en Spider-man 3 se lleno de tramas y tenia 3 villanos de los que solo 1 ya teniamos trabajado (Harry), sin mencionar que ahi se detuvo la saga que 2 entregas antes iba perfectamente y con TASM2 pues lo mismo, tambien estan las condiciones caoticas que afrontaron los animadores en Across the Spiderverse, tanto Marvel como Sony deberian limitarse a dar los recursos para que las personas correctas den lo mejor de si en cada proyecto, eso fue lo que le dio exitos con el aracnido a Sony a fin de cuentas :/

[@leonardoezequielzacariaz102]

@rafita7023 No cambia el significado de lo que dije. Hoy tanto Sony como Disney están destruyendo la marca y si ponemos la balanza en base a productos realizados el saldo sale a favor de Sony en todos los casos. Lo repito, con Sony (con o sin interferencia) tuvimos la saga de raimi, la saga de webb, spectacular, la saga spider-Verse y la serie de MTV. Con Sony TAMBIÉN tuvimos lo peor de Spider-Man en calidad con el universo de villanos, pero esos productos no borran los anteriormente mencionados. ¿Disney? De 2011 a esta parte da mediocridad en cualquier medio: Ultimate, Marvel's Spider-Man (serie) y la saga Home. Lo curioso es que los peores productos vinieron en la época de la maximizacion de beneficios a bajo costo sin innovación que significó el boom de Marvel studios a mitad de la saga del infinito.

[@migf9728]

Ya quitenle los derechos a sony por favor

[@TheObseknight]

Después de Secret Wars es mejor que Spider-Man se vaya del UCM porque Sony siempre será un problema además Marvel Studios ya tiene a los X-Men, Avengers, 4 fantástico y otros no necesita a Spider-Man

[@wilmerrimachi4359]

El problema es que justo eso es lo que Sony no quiere A este punto Sony es más un hijo mantenido que un rival siquiera Y sabiendo que Marvel Studios ahora es denuevo dueño de casi todo Marvel lo que menos quiere es Sony es perderse el enorme pastel que Marvel Studios está por recibir Hasta ahora solo es con Avengers, pero anda tu si no desearán parte de la popularidad de los X-men cuando lleguen formalmente al MCU

[@TheObseknight]

@@wilmerrimachi4359 Tal vez pero recordemos que Sony va seguir asiendo sus películas de villanos de Spider-Man que confunde a las audiencia diciendo que están en el UCM además Marvel Studios no puede usar al Spider-Man de Tom con libertad simplemente porque tiene que pedir permiso a Sony El acuerdo de Sony y Marvel es más una desventaja para ambas compañías que una ventaja Spider-Man no necesita al UCM y el UCM no necesita a Spider-Man

[@franklincampos4222]

Sony no lo merece igual que disney

[@salceekmunozfrancisco]

​@@franklincampos4222Y quien se lo merece? tu? Ajajjajaja.

[@franklincampos4222]

@salceekmunozfrancisco callate!!!!

[@Alankazam94]

Entonces porque en el juego de avngers spiderman no podia estar en XBOX?

[@Spideremilio]

Es un misterio, pero Spider-Man sale en Ultimate Alliance 3 de Switch sin problema. Quizá sea porque en algún punto se intentó que fuera un cameo del de Insomniac pero no fue así, pero el acuerdo estaba armado.

[@clipsdedoblajeymas9541]

¿Por qué usas palabras negativas en tus miniaturas?