¿Qué es el estándar de prueba?

[@comandante522]

Muchísimas gracias por proyectar tan interesantes videos.. Saludos desde Panamá.

[@mariocota8675]

*5:03** COMO VAN A ESTAR EN IGUALDAD DE DERECHOS, LOS DE UN PADRE POR PERDER LA PATRIA POTESTAD Y POR TANTO LA CONVIVENCIA ANTE EL DERECHO DEL BIENESTAR, LA SEGURIDAD, PROTECCIÓN A LA VIDA, ASI COMO EL RESPETO A NO SER VIOLENTADO SEXUALMENTE EL MENOR?????🤷 Y POR TANTO PROTEGER EL INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR... EL CUAL POR ESTE ÚLTIMO PONDERA EL DERECHO DEL MENOR SOBRE EL DERECHO DE LOS PADRES!! POR LO QUE EL DERECHO DEL MENOR A SER PROTEGIDO ESTA SOBRE TODO!!!!!*

[@eduardohinojosa3899]

Condenar a personas inocentes y absolver a personas culpables sería la forma de decirse.

[@hectorguper1890]

Excelente norma , el problema que no se están cumpliendo esos standares con las nuevas leyes de los estúpidos diputados de morena. Esperemos los jueces mantengan ésa responsabilidad de la duda razonable en sus resoluciones. Saludos Mtro Carbonell

[@adriancastillejo3729]

Algo no me quedo claro sobre lo que dice en cuanto a los errores de dictar sentencia condenatoria en contra de un culpable o absolver a un inocente, ¿Que acaso no es eso lo que se busca a la hora de dictar la resolución?

[@isabelp.677]

Para mi son teorías que inventan para justificar su trabajo.

[@PsicologaMGomez]

Es un error... Lo que nos da el ejemplo concreto de que se pueden equivocar. El riesgo de error es condenar a un inocente y absolver a un culpable.

[@danilobaltodanomaqquerhua4631]

Buenas noches, interesante. Me podrían precisar ¿Cuál es la sentencia que están comentando?

[@juanpablomonroycopca8115]

Amparo Directo en Revisión 3797/2014 de la Primera Sala

[@jorged.5762]

CUANDO ERA ESTUDIANTE, EN UNA BARDA ADYACENTE, DECÍA: LO QUE SE PENA EN MÉXICO NO ES EL DELITO, ES LA POBREZA; COSA ABSOLUTAMENTE CIERTA; BARTLETT, EL MINISTRO MEDINA MORA, ELBA ESTHER, AMLO, ETC. ETC. ETC. LIBRES CON JUICIO O SIN JUICIO JUDICIAL, TODOS SABEMOS QUE SON DELINCUENTES.

[@user-qy7fd3rd5d]

Lozoya, Elba Ester, Rosario Robles, P Nieto, Cienfuegos, etc, etc VS sentenciados actuales por robos mínimos y falsas acusaciones o siembra de pruebas.....

[@chikiguites]

En materia civil, se llegan a combinar materias en el mismo proceso; mercantiles, penales, familiares, laboral, ecológico, etc ! Es mucho mas complejo lo civil, que cualquier otra materia y la degradan a algo mas sencillo, erradamente! Pues existen las famosas interlocutorias o cualquiera otro retardatorio que afecta los derechos humanos, lo cual facilita al juez el ajustar su criterio para emitir una sentencia justa! Por cierto, la reserva de derechos, ya sobre esta situación, resulta totalmente improcedente e ilegal! Apegados a los principios de equidad y igualdad entre las partes! Pues se puede deducir una total desigualdad, falta de equidad, en una posible controversia inexistente, pues permite repetir demandas! Eso no puede ser! Cuando la estructura del andamiaje; jurídico, probatorio o fáctico, testimonial, es concurrente en el fondo de la cosa no existe ninguno otro parámetro legal a discutir! Aun cuando deliberadamente se haya perdido una etapa procesal... atención dije, deliberadamente... esta claro no?

[@chikiguites]

@Simbionte El Juez en turno he...? ahora esta sometido en jerarquía a los colegiados de circuito, el consejo de la judicatura,, a los magistrados y después de todo, a los ministros, que son 13 y aun quedaría la corte interamaericana! De lo que se deduce, el error en el que vives! Actualízate, pues los malos abogados, sucumbirían ante las nuevas estructuras judiciales! Ah y los nuevos abogados defensores de oficio, todos quedaran obligados a ejercer de esta manera! Después de su negocio, claro! Que estará totalmente desvinculado; de notarios, ministerios públicos y todo la estructura judicial que te mencione...Ja, Ja mas claro? Infórmate, de la nueva reforma judicial, una sola para toda el país, que se gesta ya en las cámaras del congreso! Es cuanto...!

[@chikiguites]

Hacerle caso a un... es engrandecerlo! Sin comentarios!