¿QUÉ ES EL FACTOR DE RECORTE?

[@georgesphoto]

Justamente ese pensamiento de que una 35mm se convertía en 50mm cuando se usaba en APS-C, nunca me terminó de cuadrar. Gracias a la excelente explicación, ya estoy seguro de que no es exactamente eso. Solo cambia el ángulo de visión. Gracias Maria.

[@juanpablodufourg3341]

Buenas! excelente video Bet! Mi aporte sobre este tema en función de aclarar un poco MAS el panorama sobre algunas cosas. Espero sirva de algo. LENTE APS-C en cámara APS-C Si la cámara es APS-C y el lente esta diseñado para sensores APS-C, no se va a aplicar factor de recorte, pues no hay nada que recortar, sensor y Lente coinciden perfectamente. Si tienes un 50mm. lo que vas a ver y lo que va a salir en la foto, es a 50mm. LENTE APS-C en cámara FULL FRAME: Cuando el lente APS-C es usado en una cámara Full Frame, al ser el sensor de esta cámara mas grande que la óptica (diseñada para APS-C) la cámara va a percibir viñetado ya que el sensor esta captando mas espacio del necesario para cubrir el total de la lente APS-C Es como si nosotros intentáramos mirar por la cerradura de una puerta, acercamos la cara al agujero de la cerradura, cerramos un ojo, y vemos lo que hay al otro lado, pero un gran porcentaje alrededor de ese agujero se va a ver negro (hagan la prueba, es el mismo efecto, miren por una cerradura, ustedes son el Sensor Full Frame y la cerradura es el lente APS-C) ya que nuestro ojo tiene la capacidad de abarcar más espacio visual de lo que el agujero de cerradura requiere para poder ver a través de el. Lente FULL FRAME en CAMARA APS-C Cuando usamos un lente que no esta diseñado para cámaras APS-C, en una cámara con sensor de estas características, el proceso es a la inversa, al ser el sensor de la cámara mas pequeño que el diámetro del lente, la cámara va a aplicar el factor de recorte. En otras palabras, es como nosotros (personas) y nuestros ojos ven el mundo, todo lo que vemos es un recorte porque nuestra capacidad de ver (distancia, profundidad etc.) abarca un rango determinado y no mas, por tanto, si miro para adelante y hago foco en algo especifico, no se que es lo que esta pasando (no puedo ver) fuera de mi rango visual, la única forma de lograrlo seria girando o moviendo mi cabeza ya que el mundo es enorme pero lo que nuestros ojos nos permiten ver, es reducido. (nosotros seriamos el sensor en este caso y el mundo, esa lente enorme que no esta diseñada para nuestro sensor. APS-C) Esto sucede con el sensor de la cámara APS-C, no logra abarcar todo lo que la lente mencionada ofrece porque esta limitado por su tamaño/capacidad de captar al mundo (como nuestros ojos) por lo que necesariamente hara un recorte y el "efecto visual" que va a generar, es que las cosas se vean un poco mas cerca (factor de recorte, ahora si hablando propiamente de la camara) Pero ojo, si el lente que estamos usando es un 50mm en una cámara con sensor APS-C, por mas que se genere ese efecto visual (distancia focal) que equivale a un 80mm, SOLO LA DISTANCIA FOCAL se va a ver afectada por el factor de recorte, NO TENEMOS UN 80mm, SEGUIMOS TENIENDO EL MISMO 50mm.Es decir, la deformación, la luminosidad, la aberración cromática y una larga lista de etc. van a ser de ese 50mm, no de un lente 80mm. Espero esto aporte un poco mas al excelente video hecho por Bet. :) Saludos! Juan Pablo

[@wuzcategui]

Si algunos lentes son más nítidos en el centro que en las esquinas, entonces si uso un lente full frame en cámara APSC, solo estaría usando el centro? Sería una imagen más nítida? O estoy entendiendo mal?

[@robertguitar8188]

Hola mucho gusto Mariabet, soy nuevo suscriptor y te hallé porque en el canal de Leo baquero y se que Leo no pondrá a alguien que no tiene un muy buen material y se que aprenderé mucho Contigo, soy principiante.

[@carlosandrade4146]

Ufffff que explicación tan excelente y magnifica, ese tema no es fácil de entender y mucho menos de explicar, de verdad muchas gracias por este contenido nos ayuda a recordar y que otras personas entiendan y aprendan. Soy docente de fotografía en el ámbito forense y allí es donde toma verdadera importancia este tema. Felicitaciones que explicación..........

[@pirulotres]

Gracias por compartir tus conocimientos , muy didactica tu explicacion , saludos

[@juangalindo573]

Muy interesantes tus explicaciones. Acabo de iniciarme como aficionado en la fotografía y todo lo que cuentas me enseña mucho. Gracias por tus valiosos aportes y enhorabuena por el canal.

[@vicencmonfort7197]

Hola Maria, acabo de ver un video en què explicaba que el factor de recorte influía sobre la luminosidad del objetivo 🙄. Tu vídeo me lo ha dejado claro. Gracias X informar un saludo

[@GalacticoUC]

Excelente video, muy bien explicado todo. En resumen un 50mm va a seguir siendo un 50mm independiente si usas sensor full frame o aps-c, porque esa longitud hace alusión a la distancia entre el diafragma y el sensor, que en ambos casos será de 50mm. Lo que cambia entonces es el angulo de visión, que si en full frame equivale a 45 grados, en aps-c (de Canon) será de 30 grados y por tanto tendrá la equivalente en angulo de visión de full frame, de un 80mm.

[@leticiaramirezramirez9215]

Eres fantástica!!! Explicando eres excelente!!! Y además muy simpática 😉 Me encantas!!!

[@villasirga1]

Magnífica explicación. Muchas gracias. Siempre se aprenden cosas nuevas con usted

[@ManoloGarciapescamosca]

siempre es un placer quedarse hasta el final!

[@sabiamentesinpoder7064]

La manera en la que tu enseñas es un don. vuelve por favor, te extrañamos. Enseñanos mas cositas.

[@dannyfloresnoriega1995]

Ahora comprendo mas del tema, la verdad yo creía que al comprar ópticas Full Frame para una camara APS-C aumentaría la distancia focal, y a final de cuentas lo hace pero teniendo las distorsiones con las que cuenta cada lente y lo veo con mi a6000 con un 50mm FE de SONY. Excelente explicación, por eso adoro a mi maestra de foto favorita, de verdad que he aprendido mucho y he sabido explotar aun mas mis conocimientos al momento de tomar una foto e incluso saber elegir equipo nuevo Un abrazo y grande y saludos desde México. Mucho éxito

[@fernandosantospty]

Gracias por la información! Yo también pensaba que la compresión era afectada por usar un sensor menor :)

[@JCBVFMX]

Otro factor muy importante que deberías haber abordado es la luminosidad. Para tener en APSC la luminosidad que tienes en f4, debes abrir f2.8. Es decir si quieres un lente equivalente al Canon 24/105 F4 deberás usar un Tamron 17/70 F2.8.

[@frankrg_17]

No te entiendo pero te apoyo 😅 Mentira vale. Gracias por explicarlo tan bien. De todas formas ya te diré cuando tenga mi primera FX… o primera mirrorless 🤔 aún no sé, que tengo esa duda desde hace mucho.

[@Vetra97Z]

Que buena información Mari! Saludos 🇪🇦 (me motivas aprender más)

[@januvan]

Excelente explicación. Me gusta mucho los 4/3 por el tema de potabilidad.. Pero quisiera saber mas sobre ellos... Que aporta y que me pierdo.. Será que algún día puedes hablar de ese formato?..

Muchas gracias por el video Bet. En el caso mio, que tengo una Fuji X-T3 y un objetivo de 35mm, el factor de recorte es 1.5. O sea 35 x 1.5 = 52,5mm en Full Frame.

[@pedromedina7349]

excelente explicación, saludos desde Panamá

[@-AtilA-]

muy bien explicado gracias

[@franciscocardenas2632]

Excelente video como siempre :D yo igual creía que las cualidades del lente cambiaban segun el factor de recorte, ahora veo que no, yo quisiera a mediano-largo plazo tener una full frame y compre un 85mm para mi a6000 por pandemia, me dejaba tomar fotos con sana distancia jaja, la verdad es mi lente preferido por ahora, aunque tambien inverti en un 35mm pero apsc, para hacer fotos mas cerca, a la distancia mas o menos del 50mm, lo que pude notar, es que al menos aqui en mexico un apsc 50mm de sony, vale casi $4,000mxn (200usd) mas que el full frame :( entonces pues creo que si vale mas comprar el full frame, saludos

[@tiborcabregraf6858]

Gracias por tus aclaraciones sobre el factor de recorte

[@965mario]

la explicación que necesitábamos

[@AlexandraMosqueraAlfonso]

Supeeeer bien explicado, muchas gracias! :)

[@networkingcafe]

Gracias MariBet, tengo una Canon 90D y quiero evolucionar...

[@antonio020176]

Buen video explicativo, favor podrías hacer un Review de la canon T8i

[@mrmike712]

Excelente canal y que grandes video, se aprende mucho y sobre todo cuando uno está empezando en el mundo de la fotografía. Podría analizar el nuevo lente 24 - 70 f2.8 GM ll Saludos

[@vicenscarretero113]

Buenos días. Empezaré a hacer vídeos en interiores de casas. Utilizaré un gran angular 11-16 para dimensionar las estancias. En mi caso, recomiendas claramente una full frame? Tengo la gh5 y con lo q comentas del recorte (x2) pienso q probablemente no la pueda utilizar en interiores. Muchas gracias

[@renatosotomayor2056]

excelentemente explicado .. en vez de matarme explicando a mis colegas que los lentes no cambian su longitud focal por obra y magia del espiritu santo, mejor les voy a mostrar tu video

[@abrilbergonzilopez]

CUAL LENTE ACONSEJAS PARA UNA CAMARA APSC , PARA HACER MACRO ???

Lastima que dejaste de hacer videos, me encanta tu voz y bueno como alguien que no sabe nada de fotografia y video, tus videos me han ayudado bastante

[@rafaelgarciarico110]

Muy bueno el video, pero tengo equipo Canon (cuerpo 5D Mark .. y objetivos EF L IS) también tengo varias Fuji XT con lentes fuji y adaptador para las ópticas canon. Mi mayor uso es en deporte hípico (ráfagas) y en Full Frame suelo usar con frecuencia el canon EF L IS 28-300, que enfoca rápido y cuando tengo cerca el caballo lo consigo tener muy bien, cosa que me cuesta con la apsc. ¿Crees que debería usar una canon R.. con su adaptador ?? ¿Perdería grados de visión tanto cerca como cuando todos los jinetes están formados en pista con Fuji apsc o Canon FF, R.. ? (Fuji 10-24 vs Canon 16-35) Gracias por si me pueden ayudar

[@Chucho_Racing]

Me gusto mucho el video pero la verdad si pensar en todo eso me dio un poco de dolor de cabeza jajaja, saludos amiguita.

[@leoginori8200]

Esté tema es un dolor de cabeza, siempre las conversaciones en los rodajes son clases de matemáticas. Gran video

[@Tasius_CT]

Hola, buenas tardes desde España, tengo una Canon 200D apsc más que nada para fotografiar las vacaciones de la familia y las salidas que hagamos al campo y poco más, me vino con el objetivo de kit el 18-55 y luego me compre un 50mm y un amigo me dio un 24mm que no usaba, para hacer las fotos en parque de atracciones cual recomiendas de todos ellos? También me quiero comprar un filtro ND para larga exposición pero no se para cual de los objetivos me vendría mejor, de momento no quiero comprar uno para cada objetivo, para cual recomiendas el filtro Nd? Gracias.

[@anthonyreyesalmonte6318]

Otra pregunta el tamaña afecta al rango dinámico

[@mirkocuba7074]

AAAA justo andaba pensando en aprender eso y sale este video!

[@soylatroncal]

Te amo María Betania

[@olivercampa7365]

Gracias por la información. Muy precisa. UuU

[@drizzthacker]

Se me plantea una duda respecto a la deformación de la imagen en la misma distancia focal: Un 17mm para aps-c de un fabricante puede tener mucha más deformación que un 17mm de otro, incluso dentro del mismo fabricante, distintas gamas de objetivos pueden tener distintos grados de deformación en la misma focal. Si es algo que se puede corregir, ¿No podríamos suponer que utilizando objetivos específicos del tamaño de sensor que utilizamos, ese problema puede estar corregido y que un 12 mm en FF tenga la misma deformación que un 24mm en m4/3 o un 18mm en aps-c? Obviamente si utilizamos un objetivo ff en un sensor aps-c si se aplica esa lógica parcialmente (no estamos utilizando los extremos del objetivo donde la imagen sufre más deformación), pero me queda la duda de qué ocurre con los específicos de cada formato. Muchas gracias por tu canal y mucha suerte para continuar

[@rodrigoisla]

Brillante... Cómo siempre

[@javiereyes_v]

Te amo!!!💕

[@hericduranVFX]

amo tus videos

[@axelvalle9549]

Te amo, María

[@alfredoduba6645]

ESTAS MUY BUENA CHE.... YO ESTOY LEJOS, PERO ESTARIA BUENO TOMAR CLASES CON VOS.

[@vj-nikkolax8008]

Ayuda !!! Busco un objetivo asequible (ESTABILIZADO)-(f2.8)-(CON ENFOQUE AUTOMÁTICO) para retrato en espacios cerrados equivalente a 35mm para mí canon 77D apsc .Tengo un 18-135usm 5.6, y busco más nitidez de imagen pero no sé si comprarlo apsc o full frame porque solo encontré en apsc el pancake pero no es estabilizado entonces tendría que usar más velocidad y perdería esos mismos pasos de luz al disparar sin trípode ,así que podría comprar un full frame pero después de ver tu vídeo anterior y este último vídeo ya no se si full frame me vaya a dar más calidad aparte de ser más caro , no se si tiene tu explicación algo relacionado con el círculo de confusión. Veo que las ópticas fulll frame son compatibles y eliminan el biñeteado pero a su vez me dices que lo más recomendado sería usar una lente del mismo tipo del sensor, Yo no voy a pasarme a full frame pero necesito algo para poder hacer mejores fotos mientras en unos años me compro una cámara de alta gama como la Olimpus omd M1 markiii. No me importa la marca solo que sea compatible y nítido gracias

[@sebascantelmi7636]

Si no fuera porque necesitas que sea estabilizado, te recomendaria el Sigma ART 18.35 1.8, es para aps-c. Lo que dice en el video es cierto, pero a mi criterio nunca viene mal invertir en lentes FF, en la práctica suelen estar mejor construidos, y tener vidrios de una calidad superior. Pero bueno, estabilizado podés considerar el Canon 17-55 2.8, o el Sigma 17-50 2.8.

[@xavisabater]

9:52 no tengo claro sean exactamente iguales. Por ejemplo en photopills da diferente para mismaa condiciones de apertura, diatancia focal y punto de enfoque entre full frame y aps-c

[@ferning_]

4:15 "Por obra y gracia del espíritu santo" JAJAJAJAJAJAJAJA

[@FernandoTejeda-bb6mo]

Te amo

[@miguelramos2557]

Bella!

[@FlasherCat]

Hola MaiBet, Gracias por tu video, hay un detallito que quisiera añadir: el 'factor de recorte' como tu lo llamas, es en realidad un multiplicador que afecta todo el comportamiento de los objetivos, es literal que, de la imagen que un lente forma en _Full Frame,_ en una camara APS-C el sensor más chico 'recorta' solo la porción central, dando como resultado que un lente 50 mm f1.4, por ejemplo, se comporte como un 80 mm f2.2 es decir tambien pierde luminosidad en la misma proporción. Quizás la dificultad en entender qué está pasando, es que los lentes no deberían clasificarse ni venderse por distancia focal, sino por ángulo visual, hoy en día los 'milímetros' no tienen ningún sentido, ni los telefotos ni los retrofocos cumplen con la distancia focal estándar y es el equivalente a vender zapatos con tallas en proporción con los piés de algún famoso de antaño (mis alpargatas son talla 1.22 DonRodrigos y las de mi mujer talla 0.70 DonRodrigos, o algo así). ;-P Si los objetivos se vendieran por ángulos visuales, un 40º para Full Frame vería lo mismo que un 40º para 4/3 o un 40º de Formato Medio, qué importa la distancia de enfoque?. Si necesitas saber la equivalencia de un lente al usarlo en otro formato, como de Full Frame a APS-C, pues usas el factor de multiplicación, pero nada más en esos casos y así sabes que un 40º full frame ve 25º nada más en APS-C, es ahora un lente largo. Otro tip, el factor de multiplicación es en realidad también un factor de división y funciona en ambos sentidos. Saludos y una disculpa por lo extenso.

[@goyo.castaneda]

Se te hecha de menos en KZbin 😢😢

[@Vetra97Z]

También estás en España María? 😳

[@rnztvshow]

t amo

[@deimne970]

Ah, ya encontré el otro canal, es Socialarte. En este vídeo se ven los dos: kzbin.info/www/bejne/b2TVZ3Zqd62eqNE

[@manuelfpineros6781]

Siempre he escuchado que para hacer fotografía "profesional" es obligatorio migrar a Full Frame, eso es real o no Mil gracias

[@rosbur012]

Kike Arnaiz es un fotógrafo bastante reconocido y él, a pesar de también trabajar con Full Frame, prefiere trabajar con APS-C :)

[@manuelfpineros6781]

@@rosbur012 exactamente la verdad yo he probado full Frame en distintas marcas pero la verdad prefiero Apsc

[@paologustav2380]

SOLO ENTENDI QUE FULL FRAME ES GRANDE.. COMO LO HERMOSA QUE ERES MARIBET :"3

[@ventioxfilms]

seguro que no te llamas Romeo?

[@Phi-Number]

Mmm no sé, realmente he visto las comparaciones (hay páginas donde puedes descargar la misma imagen tomada con todos los sistemas existentes) y a menos que tengas un monitor de 32" y 10 bit de color y abriendo el zoom .... no se nota realmente la calidad, salvo en ocasiones el desenfoque....

[@marcosarango9133]

Ninguna información innecesaria!

[@deimne970]

Te he visto en otro canal, y eras la hija del que hacía los vídeos, no?

[@AlexandraMosqueraAlfonso]

Y si lo fuera, qué tiene que ver?

[@deimne970]

@@AlexandraMosqueraAlfonso ¿No puedo preguntar?

[@AlexandraMosqueraAlfonso]

@@deimne970 que su comentario no tiene nada que ver con el video publicado por María Betania, haciendo alusión a que no importa lo que ella haga para su canal. (Es un trasfondo de lo que escribes sin pensar).

[@deimne970]

@@AlexandraMosqueraAlfonso O sea, que ahora tú vas a decirme a mí lo que puedo o no escribir en un vídeo de youtube? Es tu canal? Sinceramente, si no te gusta lo que escribo, pues no lo leas.