Hay una frase que me encanta que dice: "tratar de definirte a vos mismo es como tratar de morder tus propios dientes" . La conciencia de la conciencia. Gracias por todo diego! Te queremos
@laramejiaeduardoalessandro8998 Жыл бұрын
Esa frase me provoca una sensación rariiisima😂 Me encanta
@romanleyva65672 жыл бұрын
Aunque no está mal, hay muchísimos detalles que afinar. Por ejemplo, no es lo mismo conciencia, yo puro y yo empírico. De entrada, no hay que identificar conciencia con atención. Tampoco es cierto que Husserl no investigue el mundo natural; hay varios textos, por ejemplo, Ideas II. La cuestión de conciencia-cuerpo, conciencia encarnada, también está en Husserl, no sólo en Ponty. En cuanto a este problema de la corporeidad, hay que distinguir entre cuerpo vivido (Leib) y cuerpo físico (Körper). Por otro lado, Dasein también puede ser traducido por existencia, no sólo ser-ahí. Teniendo esto en cuenta, podemos decir que la crítica de Heidegger a Husserl es pasar de la conciencia a la existencia.
@Artscen2 жыл бұрын
Por eso en la Filosofia oriental, como la Filosofia Budista y la Filosofia Yoga, para estudiar, se separan la consciencia y la materia, para luego darnos cuenta de que es una misma cosa. Solo se separa para el estudio, la mente es quien separa, pero es pasar por esto, para a traves del estudio, darnos cuenta de que es una misma cosa. Dicen estas Filosofias que una vez entran en contacto la consciencia y la materia surge la sensacion.
@medina75602 жыл бұрын
No lo pude ver en vivo, pero unas hojas para anotar, una coquita y un toque para ver a Diego uwu
@FerBauser2 жыл бұрын
Estudié diseño industrial en la uni, y mi profe hablaba de la fenomenología y del proceso de abstracción. Estaría guay si pudieras profundizar sobre cómo esta filosofía ha podido influir en el campo del diseño y de cómo nos ayuda a dar forma a la realidad material que vivimos. Me parece interesante
@nicomor25942 жыл бұрын
Ay por fin un video de Diego hablando de esto
@Inversiones1012 жыл бұрын
Cada vez que mencionas la descripción de Spinoza sobre el cuerpo (quién es ese "tú" que es dueño de tu cuerpo) me recuerda al libro de Ed Yong "Yo Contengo Multitudes" (sobre los microbios que nos habitan) dónde menciona que un mejor nombre para su propio libro hubiese sido "Yo soy estas multitudes" haciendo referencia a que no somos un individuo indivisible, sino que somos un conjunto de procesos de los cuales no somo consientes ni nos sentimos como tales, por ejemplo que tengamos más bacterias en el cuerpo que células propias...
@sharbel.yohangel Жыл бұрын
No pense que ibas a hacer un vídeo sobre la fenomenología. Genial!!!
@dianasofia20452 жыл бұрын
Mi maestra de sociología que nos pide leer artículos de monografías y diversas páginas cuestionables dice "Fenomenología es el estudio de los fenómenos sociales". En mi tarea cité a Husserl y Schütz y me dijo "te falta leer de temas". Quedé 💩 😂😂😂😂😂
@なにもない-d8m2 жыл бұрын
Gran teoría la de shutz y su propuesta de valerse de la fenomenología para la investigación sociologíca, para aclarar la relación te sugiero busques papers de ejemplos de investigaciones de casos prácticos, en dónde se haya usado la fenomenología en un hecho social para su explicación, el que sea, verás como es muy útil, por ejemplo las investigaciones de casos de personas discapacitadas y el medio social, es decir su experiencia con el mundo social, material y como define su ser ...su esencia ..el chiste es buscar uno mismo también ...
@rafaelleon15232 жыл бұрын
Mi buen y mal amigo mentor, este mentado llega a la hipótesis que la conciencia es una reacción fisiológica de los estímulos perseptuales que nos rodean y se procesa mediante el habla, asi como el cortisol es a contra reacción de la dopamina, las fuerzas son todas energías recibidas a modo de que el organismo es cons-i-ente de llevar a cabo tales acciones y reacciones que son un bucle retroalimentativo de cogniciones.
@Proteo88-tv5dk4 ай бұрын
Mecanicista
@soyELpandaGyG2 жыл бұрын
Es decir que la conciencia no puede ser sustantivo. Ni ente separado, sino más bien, se atestigua frente al espejo.
@DanielaSilva-cm5pt2 жыл бұрын
Interesante. Cuerpo y conciencia van juntos, buen dato. A veces uno coloquialmente dice "no tienes conciencia de tal cosa" o tú cuerpo también refleja lo que sientes, me imagino que es como que también se expresara o como percibe lo externo.
@1812liebe2 жыл бұрын
También Levinas hace aportaciones a la fenomenología corporal, es muy estético también.
@mijailalexandervillateargu26032 жыл бұрын
No te abstengas Diego, queremos revisar todo tu curso! Saludos tío, esperamos el live de hoy
@GuitarCT872 жыл бұрын
Muy buen vídeo; el arte de poner en parentesis los conceptos para poder inquirir en su escencia
@mausilva84632 жыл бұрын
Habla sobre la hermenéutica 🙏🏼
@alexanderruizperez9169 Жыл бұрын
Excelente video. Muy didáctico tico
@homerocalixto1612 Жыл бұрын
Apenas encontré este vídeo gracias por tocar el tema.
@Pedroparamo12572 жыл бұрын
el noumeno: la esencia misma del objeto, su alma, lo indivisible, una especie como de adn. Elena Blavatzky lo define con gran precisión tmb desde la perspectiva de la teosofía.
@karlozbalam72742 жыл бұрын
En verdad aprecio que le des una explicación más coerente a la fenómenologia, me encantaria verte debatir y compartir ideas con los Codigos del Miltiverso'
@LuisFlores-rq6ze2 жыл бұрын
Tu ortografía está de la chngada
@leoae14882 жыл бұрын
Súper interesantes las perspectivas para poder (irónicamente) ser consciente cómo los otros seres humanos pueden tener su “nivel” de consciencia.
@silvih48842 жыл бұрын
Gracias!!
@soyELpandaGyG2 жыл бұрын
Excelente como siempre 👌❤️
@domingogarcia13532 жыл бұрын
Podrías igual leer sobre Psicología Humanista, especialmente la Psicoterapia Gestalt de Campo, creo que te puede parecer interesante, porque es una Psicoterapia que prácticamente es "fenomenología aplicada al consultorio", incluyendo las bases existencialistas y llega a rescatar nociones del psicoanálisis que ya conoces, pero las transporta a justo este dasein, a este ser en el mundo, sacando el aparato psíquico del individuo para colocarlo en la relación de la persona en su situación
@jaimerogel73072 жыл бұрын
Insisto que te gustaría mucho leer interconductismo (J.R. Kantor y Emilio Ribes) por su formulación de la psicología y dentro de ello de la «consciencia».
@nareliusggwp27142 жыл бұрын
Me encanto este video. Mi pregunta, haz leído de Francisco Varela? Es el un biólogo que se dedico al estudio de la neurociencia y ciencia cognitiva, tuvo chalas muy interesantes con el Dalai Lama y un sin numero de científicos. También fue alumno de Humberto Maturana. Muy recomendable. Abrazos
@Rolacko2 жыл бұрын
Francisco Varela Biologo chileno, que junto a otro eminente biologo chileno (Humberto Maturana), publicaron un libro muy interesante llamado el Arbol del conocimiento.
@chavez_music88972 жыл бұрын
Así es aún más agradable entrar a los Lives y/o videos. Recordándome lo sensual y hermosos que somos.
@ulisesandrheortegabustaman37612 жыл бұрын
Ok Diego, tenía demasiado que no me hacías explotar la cabeza, gracias.
@isrraelmartinez57262 жыл бұрын
Habrá plática con Agustín laje?? Vamos Diego
@DosisLetales3 ай бұрын
Porqué tanta insistencia en eso?
@cansoncanson34532 жыл бұрын
gracias bien compactado.
@alexanderhourtiguere3464Ай бұрын
Se evidencia un desconocimiento de la fenomenología increíble. ¿Cómo es posible equiparar el sentido de la fenomenología hegeliana con la husserliana? La relación de la fenomenología de Husserl con la historia de la filosofía se debe al "problema de la representación". Ahora bien, si alguien quiere aprender de verdad sobre fenomenología, debe estudiar a Roberto Walton, Andrés M. Osswald, Luis Roman Rabanaque, que sí han estudiado directamente en los archivos Husserl de Lovaina. Por ejemplo, lo que él dice es una mala interpretación, que favorece a Martin Heidegger, para aclararlo, se debe estudiar a Javier San Martín (La fenomenología de Husserl como utopia de la razón y La nueva imagen de Husserl), este autor sí sabe de Husserl y de Merleau-Ponty. La fenomenología de Husserl cuenta con más de 44 tomos de la Husserliana. Se reconocen tres grandes tipos de fenomenología, la descriptiva (Investigaciones lógicas), estática (Ideas I) y trascendental (Meditaciones cartesianas). Desde la trascendental se estudia las síntesis pasivas, que superan la exposición de las Lecciones de la conciencia interna del tiempo (1905). Hay profesores que se toman la filosofía con la calma que se requiere. Si les interesa saber sobre la fenomenología escrita en francés: Marc Richir, Emmanuel Levinas, Jean-Paul Sartre, Maurice Merleau-Ponty (a este filósofo la profesora Mónica Marcela Jaramillo Ramírez lo llama plagiador de Husserl, lleva algo de razón). En fin, solo vi el video porque me dio curiosidad, descubrí que tal vez sepa de otros filósofos, de Husserl, cero.
@arturodegothenburgo77332 жыл бұрын
16:08 "La mente es la idea sobre el cuerpo"
@RANDOM-ix6pn2 жыл бұрын
Yeeeeees
@NomSigas2 жыл бұрын
Más videos sobre la conciencia 😍
@Octavio123410002 жыл бұрын
Gracias, profe ❤️
@artificialquasarrecords6533 Жыл бұрын
Te recomiendo "La teoría fenomenológica de la intuición" De Emmanuel Levinas
@sollopez54122 жыл бұрын
Buen análisis y explicación gracias 🙏
@alexismanuelsaavedravega88223 ай бұрын
Buen día
@johannedved42952 жыл бұрын
Gracias.
@ericgonzalezmarin1016 Жыл бұрын
Es super interesante como Heidegger y Merleau-Ponty proponen acabar con la dualidad mente-cuerpo a través de su fenomenología. Husserl en su lugar le dio la vuelta a descartes sin deshacerse de dicha dualidad. Para mi el trabajo de Heidegger y Merleau-Ponty son complementarios. En absoluto tildaría a Heidegger de idealista, es mas, todo su trabajo se centro en DESHACERSE de la dualidad que presenta el idealismo y sobre todo de la idea de conciencia presente en toda la filosofía moderna (para Heidegger no hay tal cosa como consciencia), lo que lo hace semejante y mas cercano el materialismo.
@daniversum2 жыл бұрын
Acabo de hablar del libro de no cosas de byung chul han y habla sobre el Dasein.. muy interesante.. estaría padre que hablaras de ese libro también, gran fan saludos!
@andresvazquezman2 жыл бұрын
En algún video había dicho que libro es el que muestra de fondo, pero lo perdí. Qué libro es?
@josecarlosperez53922 жыл бұрын
🙄Ahora si me destruiste la cabeza🥴 Bueno a seguir investigando 💪🏼
@alejandroespino71662 жыл бұрын
Buenos días,me encanta el asunto y otros muchos asuntos pero las personas inteligentes debemos primero hacer que caiga el sistema a nivel mundial o morir en el intento,todo lo demás es perderse en vanidades egocéntricas.Un saludo.
@vladimirmoralesmorato38882 жыл бұрын
Magnifique!!!!
@JonathanGonzalez-cz6jw2 жыл бұрын
yo quisiera saber como concilia ruzzarin la idea de que nosotros somos nuestro cuerpo con la afirmacion de que una persona que se identifica con un genero que no corresponde con su cuerpo automaticamente pasa a ser aquello con lo que se identifica. lo digo porque he escuchado a ruzzarin decir que una persona trans, por ejemplo un hombre que se identifica como mujer, no es un travesti, sino que es una mujer.
@neo18472 жыл бұрын
Las personas trans se identifican con el otro sexo debido al hecho de que su cerebro tiende en algunas zonas a ser más parecidos con el sexo con el que se identifican. Deja te paso estudios revisados por pares, espérame.
@JonathanGonzalez-cz6jw2 жыл бұрын
@@neo1847 entiendo el factor neuronal y hasta psicologico, pero identificarse con un genero diferente nunca cambiara el sentido de los cromosomas que lo ubica como un hombre o una mujer, es ahi donde me gustaria saber como ruzzarin acepta el punto de vista de este video y al mismo tiempo defiende que una persona trans, en efecto, es aquello con lo que se autopercibe
@neo18472 жыл бұрын
@@JonathanGonzalez-cz6jw Pues yo pienso que como tal, como personas que a nivel neurológico y psicológico se desarrollan con el sexo con el que se identifican, por supuesto, concientes de su cuerpo. No creo que haya nada más profundo.
@neo18472 жыл бұрын
O sea, hay personas trans que directamente las personas las leen con el sexo con el que se identifican y no sé darían cuenta de ello. O hay personas en las que es más obvio que son trans, son cosas que pasan en la naturaleza y ya.
@JonathanGonzalez-cz6jw2 жыл бұрын
@@neo1847 o hay personas que se identifican con un sexo diferente, le pegan una arrastrada a las mujeres en una competencia de natacion y se van felices con el primer lugar :v
@rosendacruz22822 жыл бұрын
Hola en donde puedo mirar la entrevista con la filósofa mexicana gracias.
@jorgejimenez17492 жыл бұрын
Llegando tarde al directo del yunik-niuyork pero listosnpara todo el aprendizaje.
@MannySanchezPhotography2 жыл бұрын
Nice. Ocupaba algo inteligente por escuchar hoy.
@tommygame7252 жыл бұрын
la filosofa que mencionas es la chica esa de cambridge?
@blursong2542 жыл бұрын
Me gusta ver gente inteligente hablar de temas que no entiendo xd
@AndresGarcia-yf1wl2 жыл бұрын
buena, Diego
@emilianomireles58362 жыл бұрын
Qué buen video
@davidenrique81137 ай бұрын
En algún vídeo analiza al doctor Grinberg? Ojalá q si saludos
@owwaldogarcia91612 жыл бұрын
Es curioso que digas que no leíste anteriormente alguien que hablara acerca de la conciencia porque la fenomenología del espíritu, sobre todo los primeros capítulos, es muy insistente en resolver de dónde viene esa conciencia y la narra como una historia. Fuera de eso, y no con el afán de molestar, estaría bueno que revises algunos libros de Schelling como "filosofía de la naturaleza" y "sistema del idealismo trascendental" pues ambos hacen un intento por llegar a la conciencia desde el ámbito ideal como material respectivamente. Hegel retoma mucho de ambos y lo critica duramente, por ahí Schelling le responde con la filosofía del arte y todavía intenta llevarlo más allá en "las edades del mundo" pero lamentablemente lo deja incompleto. Ese libro también detona muchas de las ideas que Heidegger tendrá después, pero eso es otro tema. Igual te puede interesar, desde mi punto de vista Schelling es uno de los filósofos más infravalorados, aún así tiene unas ideas muy interesantes que se pueden recuperar. Sinceramente no he podido echarle el ojo a Husserl pero lo haré pronto.
@RastyAlfonso102 жыл бұрын
JAJAJAJJAJAJAJA NO ENTENDÍ NI VRG JAJAJJAJA pero totoro es coool 🥰
@cali.grafica2 жыл бұрын
Estuvo denso 🤯
@eccosmusicargentina Жыл бұрын
Buenas. En tal sentido no se podría estudiar nada. Ya que algo es algo en tanto esta en relación con otra cosa. No hay en el mundo cosas en sí, ya postular un mundo implica una relación de objetos o fenómenos. La conciencia puede ser estudiada, como puede ser estudiado el hecho social. Es verdad, solo aislando el hecho, es decir, hay un límite al conocimiento que es quitar el algo o el hecho del tiempo en su movimiento, y el espacio en su existencia relacional. Hay límites. Es una opinión. Saludoos
@ricardoperez-mk4lu2 жыл бұрын
La conciencia es conciencia de algo, dice Husserl, pero más bien, le responde Deleuze desde su bergsonismo: 'la conciencia ES algo' , he ahí la diferencia 😉
@rust9102 Жыл бұрын
La consciencia es algo que siempre es consciencia de algo.
@joseraulescalonaaguilera5478 Жыл бұрын
Excelente clase Diego. Gracias desde Venezuela
@lucasortiz90992 жыл бұрын
Mindfullness
@samuelaguero4432 жыл бұрын
Diego puedes hacer un vídeo sobre Espinoza, Nietzsche y schopenauer?
@gabomosquera7148 Жыл бұрын
Bastante denso, pero que buen trabajo haciendo a la fenomenología entendible, al menos en su superficialidad y esencia sin su complejidad.
@steventriana94382 жыл бұрын
Agradecido con el de arriba de ser primero, saludos mamá!
@elprofechoko66732 жыл бұрын
O sea, se puede entender que la conciencia no es un sustantivo abstracto si no como una especie de verbo...?
@ceroberto2 жыл бұрын
por qué diego siempre dice Unique new york?
@vycanismajoris44592 жыл бұрын
Hola Diego salúdame es fenoménico
@wisdomofthefool2 жыл бұрын
JAJAJJAJAJAJ que chida playera, quiero una de esas jajajajaja
@christianrico20882 жыл бұрын
Cuando explicabas de que es conplejo estudiar la conciencia por en si ya Esa predetermina parecia que estabas parfraciando el salmon 139
@diegomelendezmesa37072 жыл бұрын
Estuvo padre el vídeo de la furoejdoiffgia
@Al-guz11 ай бұрын
…yo y mi circunstancia, si no la salvo a ella, no me salvo yo…
@edrlennonroses2 жыл бұрын
Cuando vas con Leyendas Legendarias ??
@-bismuth-21992 жыл бұрын
Que libros has leído, Diego?
@edaisin2622 жыл бұрын
Entiendo la dificultad que hay en que el observador sea lo observado. Pero no creo que tal dificultad se traduza en un error lógico, sino en una inevitabilidad del ser. El universo se mira y se siente así mismo a través de la los seres. Si todo percibe todo, no percibe nada. Con esto quiero decir que la percepción discrimina y deja de ver unas partes, para ver otras según la dimensión de tamaño desde donde sucede la percepción. A pesar de que el cuerpo material habite en todas las dimemsiones de tamaño, hasta en lo más infimo donde la parte se funde con el resto y el todo, si es que existe el todo. Aquí es dónde entiendo que más que percibir imaginamos la separación, la distancia, el tamaño, lo uno, lo otro... y la dificultad es encontrar lo que existe unicamente por si mismo. Me lleva a pensar que solo existe un autoconocimiento constante, y el pensar que es imposible, quizas sea una falsa distinción, útil, pero falsa en el fondo, que nos hace percibir distinto lo que observa y lo observado, cuando no es posible tal distinción.
@joseraulescalonaaguilera5478 Жыл бұрын
Acaso Kant no trabajó el fenómeno de la percepción ...como aprendemos...
@evehp027 ай бұрын
Yo si estaba leyendo un libro de mindfulness 😅
@kristoruiz592 жыл бұрын
Soy un fenómeno
@xavierescobar37462 жыл бұрын
No puedo ser consciente de mi propia conciencia 🔥🧠 vaya vaya
@AlbertoMorales-jt1cl2 жыл бұрын
Vamos a hablar del método cualitativo? Vamos viendo
@viccatala885 ай бұрын
RESULTADOS.....?
@1970mrog2 жыл бұрын
Theodore Schultz en 1959 hizo uso de la expresión CAPITAL HUMANO
@1970mrog2 жыл бұрын
Buen video, saludos
@jesusquintero6662 жыл бұрын
comentario para el Algo-ritmo
@lliw49342 жыл бұрын
Diego que piensas del problema de los universales ?
@edendqo2 жыл бұрын
Lo bueno del video empieza en el 20:39
@deepgnosis2 жыл бұрын
que es la conciencia ??
@luisromo33522 жыл бұрын
Siempre y cuando estés consciente de ti.
@zazafernandez7222 жыл бұрын
Hola diegooo
@leopoldozamorag2 жыл бұрын
se podría decir, que la conciencia no es más que la perspectiva de cada persona sobre la vida(? ,':|
@HectorLopez-tr9op2 жыл бұрын
Micrófono nuevo perro
@gabrielacevessalcido2 жыл бұрын
👍👍👍
@f.dossttoievski90682 жыл бұрын
MI VECINO GUILLERMO DEL TOTORO
@hugoaguilarguzmanraptor36754 ай бұрын
Para que hablan los filósofos de algo que nunca han hecho, si no saben que es meditar, menos tienen idea de que es lo que llaman mente, por lo menos la psicología hace que los sicoterapeutas se acerquen a ver qué es su mente y tengan la posibilidad de hablar de terapias que no sirven para nada. En español la palabra estar, se compone de las palabras ser y lugar, no es necesario inventar una palabra sin sentido, que no solo es un absurdo sino que limita lo que el lenguaje que existe permite, este, está, eso, estos, estás, aquéllas. Este que soy, eso que soy, etc. Además en español tenemos todo tipo de palabras para hablar de la mente, conciencia, consiente, inconciente, sensibilidad, sentidos, mejoría, razón, razonar, etc, que hacen de la fenómeno logia, una acumulación de absurdos sin sentido.
@mayralopez29692 жыл бұрын
No manchen no comprendo nada y yo creyéndome la más inteligente" de mi círculo
@mayralopez29692 жыл бұрын
Volveré a repetir el vídeo u a y otra vez para desmenuzar la información
@yairrojastemplos67152 жыл бұрын
pensé que iba a ser de Hegel :C
@Pedagogía-mexicana2 жыл бұрын
un libro de que?
@jesusaragonmolina38262 жыл бұрын
☸
@camilotorres47672 жыл бұрын
hahahahahahah nada como los sonidos de inicio de cada video.
@scmbagchicholo86632 жыл бұрын
Deberias de sacar algo de Street Figther. Either retas, fgc, lore o solo anecdotas
@blancaaragon10722 жыл бұрын
☸️
@Vic-cz7ro2 жыл бұрын
Lo que entiendo es que la fenomenología es como las matemáticas que son lógica pura y verdad, pero dejan de lado la física que ya es cuando intentas usar la lógica o la verdad en el mundo físico.