¿Qué es una Teoría Renormalizable?

[@carlosperalta4809]

Buenísimo. Estaba siguiendo unos apuntes de teoría cuántica de campos, y con las cuentas todo bien, pero conceptualmente ya no entendía para qué se quería hacer todo esto. Por suerte con esta simplificación ya me diste el pie para arrancar a entender todo.

[@carlosperalta4809]

Bueno, mañana me toca rendir el examen final de campos. Por suerte, como dije en el otro comentario, tu ejemplo que sirve para divulgación me desbloqueó la cabeza. Y no voy a dudar en mencionarlo cuando tenga que escribir sobre la acción eficaz y como se pierden los diagramas 1PR, para explicar qué significa renormalizar la teoría lambda4 y empezar a hacer todo el desarrollo del tadpole, fish, etc.

[@jorgeuliarte2641]

Dr. Zerweck, mil gracias por su docencia, lo sigo desde Austria y deseo decirle que admiro su talento de divulgador de una ciencia tan compleja, no soy físico, soy director de orquesta, sin embargo sus lecciones despiertan en mi una pasión que porto desde mi niñez que es todo lo relacionado con la astrofísica. Desde Salzburg, Jorge Uliarte.

[@laescaladefermi1359]

Muchísimas gracias por sus palabras. No sabe lo mucho que animan y me estimulan. Parece que tenemos pasiones cruzadas. No sabe cómo admiro a los directores de orquesta: las partituras me provocan un miedo difícil de describir. En música soy mucho mejor como apreciador que como ejecutante. Vayan mis más afectuosos saludo.

[@FcoContreras227]

gracias por tus videos :)

[@gaston110387]

Hola profesor Alfonso ¿Porque los científicos no aceptan la existencia y aparición de los infinitos en las ecuaciones?

[@RodrigoPicard]

Hola Alfonso, permítame comunicarle que para un Físico, las teorías ya no son necesarias para entender apropiadamente las confiables leyes matemáticas de Newton. Principalmente entendiendo la naturaleza elástica del campo de los electrones, para producir el efecto momentáneo de la masa por fuerzas sobre la energía de la materia, como resistencia electrodinámica por asimetría interna atómica a los cambios de velocidad o dirección. De la misma forma, la energía de la gravedad, es producto de la interferometría del diminuto y energetico campo del proton, a los campos electromagnéticos lejanos, impidiéndoles a los campos de los electrones que orbitan la zona interferida, repeler al campo lejano con la misma intensidad a como lo hacian enfrentándolo directamente estando delante del protón. Efecto electrodinámico con el que los protones al contener toda su energía de campo sostenida íntegra en un mínimo volumen, ganan una muy pequeña diferencia de carga, que resulta en una energía constante atractiva entre protones extremadamente débil, o hacia el campo electromagnético mas potente o cercano, equivalente a la Constante de Atracción Gravitacional Universal G. Energía que se convierte en fuerza al contacto con una superficie, produciendo el efecto físico constante del peso, también por asimetría interna de la materia, similar al efecto momentáneo de la masa. Razones por la que la energía de la gravedad, decae en la distancia con la misma intensidad que la energía de los campos electromagnéticos en el espacio, y el motivo de porque todos los elementos conocidos se atraen con la misma intensidad, debido a que todos los átomos poseen idéntica cantidad de protones y neutrones. Y motivo del porque la energía de la gravedad, es una propiedad única y exclusiva de la materia, no de sus componentes y partes internas. Esa seria la opinión de un Físico, recuperando la confianza de las clasicas matemáticas algebraicas de Newton, aplicadas a campos electromagnéticos y cuánticos. Saludos cordiales y muchas gracias por compartir tan valiosa información. Rodrigo Picardi.

[@entertainus4272]

Sería bueno que subiera videos desmintiendo a los físicos que menciona en comentarios del vídeo anterior, yo no soy físico pero estoy interesado en el origen del universo y que había antes de éste

[@samuprpmpmmpn]

Si todos los átomos tuviesen el mismo número de neutrones y de protones, o sea, todos. No habría reacciones nucleares, no habria formación de estrellas, ni planetas, no habría carbono, ni oxígeno, ni leyes físicas como las que conocemos, ni vida en el Universo. Luego si se atren todos con la misma intensidad, no habría distribución de la materia, ni expansión y la materia hubiese colapsado en un único punto. Es divertido pensar así. Gracias por el comentario.

[@RodrigoPicard]

@@samuprpmpmmpn lógicamente la cantidad igual de protones y electrones es proporcional en cada elemento independiente, por supuesto que los diferentes elementos poseen diferentes cantidades de protones y electrones variando únicamente la cantidad de los neutrones, eso es lo que todos conocemos.