Qu'est ce qui nous amuse dans les jeux ?

[@fredsoaless1736]

Discussion ultra sympathique et méga intéressante ! Mais trop courte. ^^' Vous pouvez en faire des comme cela autant que vous voulez. Merci à Alice et à toi, vous êtes passionnants à écouter !

[@amroth09]

Super discussion, ça fait plaisir de retrouver Alice ! Le format est top je trouve et ça vient apporter un peu de grain à moudre au milieu de toutes les sorties et reviews. A renouveler en tout cas !

[@domdoublesix8268]

Discussion super sympa et je me retrouve complètement dans le profil d'Alice. Au plaisir de vous croiser à une table.

[@stephanejarny2439]

Hello ! 30 minutes fort agréables en vos compagnies. Merci

[@vinny8647]

Super discussion et format de vidéo ! P'tit message pour le référencement !

[@MeepleonFire]

Thanks!

[@brunovenumiere8687]

Le fameux réveil de 14h du matin ! J'adore la vidéo. C'est cool de revoir Alice sur la chaîne

[@val_tan]

merci à vous pour cet échange ; plutôt team Alice tout simplement car j'ai également animé des temps jeux avec des publics différents et sans caricaturer, il peut encore y avoir qlqs tables pour velus

[@OriS-16]

J'adore cette question et du coup cette discussion me fait grandement plaisir ! Ce que vous racontez m'est très familier. Je connais des joueurs qui adorent découvrir plein de jeux et de nouvelles mécaniques, qui collectionnent à mort mais n'approfondissent pas tant les jeux que ça. J'en connais d'autres qui tournent en boucle et de façon obsessionnelle sur les trois mêmes jeux pendant 6 mois avant de passer à autre chose… je pense que ce sont des dynamiques qu'on voit tous dans nos clubs de jeu. Pour ma part, je me reconnais pas mal en Arnaud sur le plaisir de chercher des chemins "créatifs" vers la victoire, à contresens de la méta. Je suis aussi du genre à découvrir un jeu et puis au bout de quelques parties m'intéresser aux guides stratégiques et à la méta autour. Quand un jeu me fascine, j'ai vraiment envie de l'explorer de fond en comble. Mais finalement ce qui compte pour moi dans mon appréciation d'un jeu c'est de me dire que l'objet ludique est élégant, de voir que les mécanismes sont intéressants, bien imbriqués et paraissent former un tout cohérent voire "évident". De ce point de vue là, peut-être que je ressemble plus à Alice ? Ceci dit moi aussi, de moins en moins de jeux me fascinent. Mais je pense que nous avons tous un biais de "anciens joueurs" qui fait qu'au bout d'un certain temps on est de moins en moins impressionné par des mécaniques redondantes… Pour le côté compétitif évoqué en fin de vidéo, là aussi ça fait écho. De base je ne suis pas du genre très compétitif mais j'ai été poussé dans le giron de joueurs qui prennent la victoire très à cœur et jouent ultra sérieusement et avec un haut niveau de réussite. Et c'est à double tranchant, à la fois j'ai adoré trouver des personnes qui aimaient approfondir à fond des jeux comme moi, à la fois on sent qu'il y a cette mentalité qu'il faut absolument gagner et que c'est une démonstration d'intelligence voire de supériorité que je trouve un peu malsaine au bout d'un moment. Le côté un peu "mascu" du milieu n'aide pas, c'est certain, et je me surprends moi-même à en faire un peu trop sur le côté compèt.

[@MeepleonFire]

Ouais c'est sur on est de moins en moins impressionné mais comme en parallèle les créations gagnent potentiellement de plus en plus en maturité, il y a toujours pas mal de jeux qui sortent du lot je trouve et le marché ludique est bien plus varié.

[@MirkhoDragan]

Alice was missing 🙂🙂 J'ai me bcp les vidéos "rencontres" tant sur la dynamique de vidéo que sur l'idée que les joueurs peuvent avoir des sensibilités différentes bien que jouant aux mêmes jeux.

[@MirkhoDragan]

Perso, Alice a mis en mots ma façon d'aborder le jeu !

[@jeromejuif2643]

Super discussion, merci à vous 2 !

[@celinem5506]

Super discussion, merci. La question que je me pose est : est-ce que me futur mari d'Alice est aussi un "gros joueur" ? Est-ce un critère de choix 😅?

[@jacquotposedesouvriers6970]

Non, il ne l'est pas ;) Mon ex avec qui j'ai passé 10 ans l'était. Je trouve ça agréable d'avoir un joueur à domicile, par exemple les Pandemic Legacy en fin de soirée pépère avec le jeu qui reste sort et une vraie période où on fait beaucoup ça n'aurait pas pu exister sans, mais au final le rapport dans le jeu (ce qui ne veut rien dire sur autour) est plus amical u'autre chose, je me sens pas "amoureuse" quand je joue. Et au final c'était aussi beaucoup m'enfermer dans un seul truc, où il avait le même style que mes potes mes collègues et les gens que je rencontrais, et ça, le fait d'être dans une bulle d'entre-soi super petite, j'aime pas. Il me faut une manière de m'en évader (pas forcément par le couple, c'est un élément parmi d'autres). Je fonctionne pas par critères de choix mais par affinité et envie. Après quand le couple s'établit, l'équilibre de vie - dont le jeu - apparait. En ce moment à Tours je joue vraiment beaucoup e agréablement, donc je ne me sens pas frustrée de ne pas jouer à la maison. Surtout qu'en fit on joue à d'autres jeux, notamment léger avec un facteur chance/pari/suspens et que c'est cool aussi, différent. Et ça pour le coup c'est agréable pour moi *parce que* c'est en couple !

[@boscouzareixjd]

Super vidéo, super discussion !!!

[@jacquotposedesouvriers6970]

Merci beaucoup pour l'invitation ! :D

[@hornakchannel7734]

Très cool comme d'hab. Je me retrouve davantage dans les propos d'Alice. J'aime apprendre à jouer à un jeu lors des parties, sans éléments extérieurs. Même si la progression est lente (voire très lente car mon rythme de jeu n'est pas toujours soutenu), même si cela me conduit à de nombreuses défaites. Il m'est parfois difficile de jouer avec des personnes que je ne connais pas car, bien souvent, l'ambiance autour de la table ne me plaît pas. Ce sentiment de devoir prouver quelque chose au risque de passer pour un con, c'est une pression que je n'aime pas (ou que je m'inflige inutilement). C'est d'ailleurs pour ça que je ne joue pas sur BGA (en dehors du fait que je préfère jouer autour d'une table). Pour revenir sur votre interrogation sur le "joueur expert". En suis-je un ? Cela dépend de la définition choisie. Oui, si cela signifie que je joue essentiellement à des jeux dits "experts". Non, si cela signifie que j'ai une bonne maitrise des jeux. Enfin, et pour répondre à la question initiale, ce que j'aime dans les jeux c'est : -Découvrir de nouvelles mécaniques. Je suis toujours fasciné par les idées des auteurs et des autrices. Je prends toujours un plaisir dingue à découvrir les possibilités offertes par le jeu, découvrir les différentes cartes proposées, etc. Même si les idées ne sont pas novatrices. C'est pour ça que j'adore Projet Gaia par exemple. Savoir qu'il y a 14 peuples à découvrir, ca m'excite. -M'imprégner d'un nouvel univers. Cela peut surprendre dans le cadre des eurogames mais je suis capable de me raconter des histoires avec n'importe quel jeu. Les jeux dans lesquels il y a un beau plateau personnel avec plein de pouvoirs à débloquer ou de choses à construire me régalent. -J'aime les jeux à moteur, dans lesquels on se sent de plus en plus puissants. Les jeux linéaires peuvent parfois m'ennuyer même si j'en adore certains. En revanche, je n'aime pas du tout les jeux qui nécessitent un endettement. C'est totalement contre nature chez moi. Je déteste Crystal Palace par exemple. Autre type de jeux que j'aime moins : les jeux avec beaucoup de cartes. Terraforming mars ne m'excite pas. Ark nova me plaît déjà plus même si je n'en raffole pas. Je suis incapable de m'adapter à chaque tour aux cartes qui composent ma main. Je n'arrive pas du tout à voir les enchaînements et cela me frustre toujours beaucoup. Je perds souvent, voire très souvent, et je n'arrive pas toujours à comprendre pourquoi. Pour en revenir à Projet Gaia ou à On mars (mes deux jeux préférés), j'aime le début de la partie, quand dès l'installation on peut se plonger dans plusieurs tours et prévoir le coup des adversaires. Tout (ou presque) est devant nous dès la première minute. Enfin, je déteste le hasard sur les jeux longs. Ces derniers temps j'ai pris des colères incroyables (alors que ça ne m'arrive jamais) sur Hybris. Préparer une stratégie pendant une heure pour voir tout s'écrouler sur le tirage d'une carte...

[@MeepleonFire]

Ouais je pense que l'univers reste souvent sous-estimé ou en tout cas l'intégration thématique et le fait que les joueurs ont quand même besoin de se raconter quelque chose dans ce qu'ils font et ça marque plus à long terme si c'est le cas. Pourtant étrangement, Gaia ne raconte pas grand chose je trouve, mais son game design est tellement incroyable qu'on passe outre. Et ouais j'aime beaucoup les jeux avec des cartes, ça pousse forcément à la créativité et l'improvisation et ça améliore son game feel. Je pense qu'il faut pas se prendre la tête si on est pas ouf sur ce genre de jeu au début, son game feel va évoluer naturellement.

[@hecate_oh777]

Echange très intéressant. (Des fois je rêve que je joue ; une fois j'ai rêvé que j'achetais Xenoshyft Onslaught à la Fnac (!) - de ce fait, je l'ai acheté d'occas' après. Ma foi, c'était pas un mauvais jeu.) Merci pour le vidéogramme!

[@KokoLeMakak]

Oh, la discussion agréable ! Je vous ai écouté(e)s en rangeant les valises des vacances et vous m'avez redonné de l'énergie ! En plus, pour moi, c'est un peu une descente dans le monde et dans la tête des eurogamers que j'ai toujours un peu de mal à comprendre... 😂 En tout cas, merci pour votre enthousiasme et votre coolitude.

[@MeepleonFire]

Merci! haha en quoi t'as du mal à comprendre les eurogamers? tu en fais parti non?

[@KokoLeMakak]

Ah non ! Moi, eurogamer ? 😅 TFM... great western... ark nova... vade retro ! D'ailleurs, je pense que je vais sortir une vidéo à la rentrée pour expliquer ma position. 😉

[@MeepleonFire]

@@KokoLeMakak haha pourtant je me rappelle avoir matté tes vidéos de projet gaia pour aborder les règles à l'époque

[@KokoLeMakak]

@@MeepleonFire ah non, projet Gaia c'est pas moi...

[@MeepleonFire]

@@KokoLeMakak ah my bad, c'était too many bones en fait haha

[@jeudesjoue]

Je confirme perigueux l’enfer pour les joueurs 😂 on se fait chier y a rien 😢

[@MeepleonFire]

Haha mais tellement

[@Exozik]

Android Netrunner c'est toujours le meilleur jeu de duel selon moi.

[@ymagier3d]

Alors quels sont les bâtiments les plus rentables ou Monopoly (je te dirais le miens en réponse de ton commentaire)

[@hecate_oh777]

on se dépéchait tjs pour avoir le Bd St Michel. Une course entre les enfants. Pourquoi? j'en sais rien!

[@MeepleonFire]

haha on en a déjà parlé et on était pas d'accord je crois bien. Sur mes dernières parties, j'avais un gros faible pour les bleus ciels qui sont très rentables et souvent peu contesté. Après, orange et rouge ça marchait bien aussi mais beaucoup plus contestés. Je jouais très peu la dernière rue au final mais bon tout dépend de comment jouent les autres aussi.

[@ymagier3d]

@@MeepleonFire pas mal mais les maron (les deux premiers ) ceux qui sont plus rentable il suffit d'un client pour rembourser tous l'investissement. Les bleues il faut 3 clients. En plus d'après les nombre c'est une case sur la quelle bcp de joeur tombe

[@MeepleonFire]

@@ymagier3d ouais mais tu gagnes moins et y a une case de moins. Les bleus ciel y a un plus gros investissement mais un plus plus gros retour une fois rentabilisés. Après ce sont les souvenirs de quand j'avais 12 ans haha, j'y ai jamais rejoué

[@Endbloody]

Les plus intéressant, juste après la prison, car la prison est une des case la plus intéressante vu que tu perd rien dedans donc en sortant mieux vaut faire casqué que casqué 😂