¿Qué fue el Derecho Indiano? Con Gabriel Rocca Mones-Ruiz

[@OscarCiavaldiniMoly]

Gracias Profesor Rocca, en nombre de Nuestra Verdadera Historia

[@albaida8539]

QUÉ EMOTIVO POR DIOS¡

[@juanfranciscoprieto9413]

Buen trabajo hermano desde España un gran abrazo para la gente buena

[@germanbanuelos5752]

Muchas gracias por esta información.

[@mateof.6128]

Espectacular

[@albaida8539]

Y ESPAÑ SE DIO CUANTA DE QUE ERA UN NUEVO TERRITORIAO Y SOBRE TODO LO CONTÓ AL MUNDO

[@Dawid_74]

Excelente 👌 información

[@mateof.6128]

Si pueden poner en la descripción o en los comentarios el contacto de Gabriel sería de gran ayuda

[@albaida8539]

PERO ENE SPAÑA PASABA IGUAL LOS SEÑORES MAS O MENOS SE PORTABAN IGUAL YLA GENTE LOS CAMPAEISONOS IGUAL QUE LOS INDIOS , ES QU ERA ESA ÉPOCA , O SE PUEDE PEDOR MAS PARA ESA E´POCA

[@miguelantoniog.q.6771]

Esta todo bien... pero me llama mucho la atención lo que considera Gabriel sobre de que la palabra India deba ser correcto para aplicar a las américas... coincido con Fernando a que si se llamaba Indias al mas allá de Europa oriental... considero por analogía que Colon ciertamente no estuvo muy seguro o desconocía totalmente de la existencia de este continente que por mera casualidad tuvo que toparse con tierras desconocidas, cuya finalidad no era lo previsto ya que su objetivo final era de abrir nueva ruta hacia la ya llamada indias, llevado por la mera ambición comercial y al verse tullido de seguir por la ya tradicional ruta llenó la desesperación de buscar otra alternativa. ... y por lo tanto a imposición de la palabra india para referirse a este continente es solamente un justificativo al desconocimiento y proseguir con el nombramiento al ya llamado india por ser ya ese objetivo de llegar a esa parte del mundo....

[@isabelrodriguez6717]

"La Mar Ocèana"

[@Defensoría_del_Ciudadano]

1:16:50 Correcto, el objetivo era ROMANIZAR todas las tierras del nuevo continente.

[@xisco3014]

Estados Unidos Hispanos del Mundo

[@gringabeagic]

Feísima la exposición, larga y mal hecha. Dispersa, interrumpida por el celular, totalmente mal hecha. Puede saber o no, pero la verdad no transmite ningún conocimiento.

[@nellygutierrezrosado4712]

No sé cuál es la intención de este tipo de análisis. Siento mucho la reinterpretaciones de reinterpretaciones. La realidad es una y esa es la que recorre a América.

[@joelfranciscosangalindo6679]

¿Cuál es esa "realidad", entonces?

[@angelas7356]

La intención no es más que dar la batalla cultural pues la distorsión histórica actual hace mucho daño al mundo hispánico.

[@nellygutierrezrosado4712]

@@angelas7356 lo siento, los acontecimientos de ese tiempo todavía lo seguimos soportando.

[@josejaviervidalgarcia6327]

@@nellygutierrezrosado4712 No se puede se más arrogante y dogmática. Llamas "realidad" a lo que no es más que una fantasía destructiva de resentimiento impostado y odio tras la que se esconden intereses espurios. Haces una afirmación gratuita sin dar un sólo argumento o prueba que la sostenga. Lo que ocurre es que cuando un creyente de la religión hispanófoba ve que alguien rebate de manera argumentada y documentada todas las mentiras sobre las que se levanta su credo, su mundo se viene abajo y eso es duro. Así que, por más pruebas documentales y materiales que se les den, seguirán rechazando con celo religioso toda lo que vaya en contra de su fe. Desde que los ingleses consiguieron destruir el Imperio Hispánico hace 200 años, Hispanoamérica está fragmentada en 20 repúblicas fracasadas e irrelevantes y el indigenismo va a conseguir triturar lo que queda en 200 cacicazgos indigenistas, que no indígenas, todavía más fallidos e insignificantes, presas fáciles de caudillos locales y potencias extranjeras, en comparación con los cuales hasta Albania, el país más pobre y pequeño de Europa, será una potencia. La tragedia de Hispanoamérica desde las "independencias" es el odio a su propio ser, porque su ser es ante todo hispánico, por más que les pese a los indigenistas. El idioma en la que nos estamos escribiendo estos mensajes y que es la lengua nativa del 94% de los hispanoamericanos es la prueba más evidente de ello. Así es imposible que una sociedad avance. Culpar a los españoles 200 años después - ¡200 años! - de todos los males actuales de América es una rotunda confesión de incapacidad propia. Porque muy incapaz hay que ser, pero que mucho, para no arreglar en dos siglos todo lo que pudiera haber estado mal hecho. Podría señalar muchos otros aspectos reprobables de la hispanofobia y el indigenismo, pero no tengo ni tiempo ni ganas de emplearme en un ejercicio estéril. A las mentes inficcionadas por cuentos de pueblos "originarios" puros y perfectos e invasores genocidas venidos directamente del averno las doy por perdidas. Así que aquí lo dejo. No obstante, antes de concluir hago esta observación: si las culturas "originarias" eran tan intachables y la cultura hispanocatólica y occidental tan malvada y odiosa, ¿porqué no recuperas el paraíso perdido yéndote a vivir a una choza en la selva en contacto permanente con pachamama? ¿Qué te lo impide? ¿O ya estás allí (no sé desde dónde escribes), pero aun no te has desprendido ni del idioma español ni del celular y además tienes cobertura? En fin...Con esas cosas en la cabeza, qué futuro más oscuro tenéis. De verdad que lo siento, sobre todo porque sé que no todos los hispanoamericanos piensan así y sin embargo ellos también sufrirán las lamentables consecuencias de las necedades ajenas. Que tengas un buen día.

[@cgabriel1961]

@@nellygutierrezrosado4712 FALSO: los acontecimientos de ese tiempo terminaron con las (falsas) "independencias" instigadas y promovidas por Gran Bretaña. Después de las independencias, los indios perdieron TODO y nuestra desgracia proviene desde allí. Después ya fuimos responsables nosotros mismos. Nuestra desgracia proviene desde allí y es responsabilidad nuestra y NO de España.