¿Qué Fue El Experimento De Miller-Urey?

[@josuealejandromartinezvill4922]

5:25 Resumen

[@camilalandazabal6330]

porfa

[@valenjiji2018]

No te conozco pero creo que te amo

[@lildxniel3664]

@@valenjiji2018 AJAJAAJJAAJAJ ALV valentina AJAJAJJAJJ¿ como le va con axel? v:

[@furanchesuko6373]

Dios te tiene un lugar vip en el cielo bro

[@marlvss]

Un héroe sin capa 😊❤️

[@zinzajomeloma7242]

Felicidades a esta página por qué los alumnos de biología y química entenderán muchas cosas sobre el origen de la vida

[@furanchesuko6373]

Alguien por las tareas de biologia por el coronavairus?

[@lourdesortiz5325]

Es verdad alta mierda las tareas 😁

[@joshuasolares6864]

algo parecido

[@fedeagu1l]

Yas necesito saber del experimento y el resultado jajaja

[@furanchesuko6373]

@@fedeagu1l básicamente descubrieron que los átomos simples se pueden transformar en átomos complejos (ese es el primer paso de la creación de la vida)

[@bljurassickearth7916]

yo

[@fernandogarciamendoza351]

Todos los profesores de biología hicieron un pacto o que jjajsjsj por que nos mandaron a quí por la tarea en la cuarentena jsjsjsjs :v

[@beym4r]

jajjajaa es cierto jajaja voy a llorar de tristesa me falta un libro completo de tarea :.v ausilioooooooooooooooooooooooooo

[@ezequielbraian5045]

JAJAJAJA

[@sofiafranco6280]

Tienes razon

[@8bdavidstevenzabalabenavid910]

confirmo

[@yao-fv1rp]

confirmo

[@klauscapristo3331]

Pov:mañana tenés un examen y no tenes ni idea de nada

[@lautarogimenez8001]

LIKE LOS Q LA PROFESORA DE BIOLOGIA LES MANDO ESTE VIDEO :,)

[@ElBarcoBasurero]

Dislike

[@lautarogimenez8001]

@@ElBarcoBasurero LISTO YA T PUSE DISLIKE Ùw

[@octavialis3322]

A mí no pero toma tu like :v

[@FelipeVillalbaOficial]

Muchas GRACIAS por hacerlo en español

[@micaelasilva3039]

martaaaaaa se te ve se teve la tanghaaaa a

[@tiagoshitposter4363]

@@micaelasilva3039 que👁️👄👁️

[@juanrein6043]

@@micaelasilva3039 se dice LAURA no marta boluda

[@micaelasilva3039]

@@juanrein6043 jajajajjajaja ni idea quien puso eso

[@soloparaplaystation6624]

​@@micaelasilva3039mhomero

[@albertoramirez4479]

Muy buen video, gracias a él pude entender mejor el experimento de Miller-Urey.

[@carolinananio]

Like si la profesora de biología te mando a verlo

[@agustinenciso2650]

profesor jajaja

[@brandontrinidad345]

Si jajaja

[@fernandogarciamendoza351]

@@agustinenciso2650 x2 literal

[@isagadiwong8137]

Acá en la clase de "Fundamentos de la vida" XDDDDDDDDD

[@beym4r]

toma mo lke predijiste mi futuro :.c

[@s3rmak123]

Thank you for the translation! I can speak both Spanish and English, but now it is easier for me to share the awesome content you produce with more of my friends!

[@julianvincent2119]

if you speak spanish I recommend quantumfracture it has things about quantum physics and other things (sorry if i write it wrong english is not my native language)

[@poch2331]

Me encanto el video, especificamente los graficos y la informacón. Muchas Gracias, me dejó pensando en el origen de la vida a través de la química.

[@donnybalseca5519]

Ese experimento ya fue desacreditado.

[@Minami_On_YT01]

Muchas gracias por hacerme la tarea de la cole :v

[@NaNa-qu5nm]

Excelente trabajo y explicación. Muchas gracias. :D

[@chanxkd]

m re sirvio😭😭

[@bautistasalum4062]

Que buena edición MUY BUENO EL VIDEO ME ENCANTO❤🇦🇷

[@alexisgamboa2760]

Genial, ojalá que con el tiempo no dejen de lado ésta iniciativa de subir los vídeos en otros idiomas.

[@micaelasilva3039]

flaco dejate de comentar boludeces

[@ramiroguardo6476]

Nashe

[@xiovi1098]

XD

[@shiny5705]

​@@xiovi1098 XD

[@xiovi1098]

​@@shiny5705 sorre

[@martinalfredo]

El experimento solo obtuvo 4 de los 20 aminoácidos esenciales para que la vida exista. Hitching observó lo siguiente: Si hubiera habido oxígeno en el aire, el primer aminoácido nunca hubiera empezado; si no hubiera habido oxígeno, habría sido eliminado por los rayos cósmicos. Es decir, el experimento está muy lejos de demostrar el origen de la vida a partir del caldo primigenio.

[@julianrodriguez8076]

En la atmosfera primitiva no habia oxigeno , y tanto Darwin como Oparin sugerian que la vida (o en este caso las moleculas precursoras a ella) habria surgido protegida de los rayos cosmicos , en estanques aislados o en el fondo del oceano

[@martinalfredo]

Exacto. Eso demuestra que el origen de la vida fue el resultado de un proceso concebido y dirigido por un ser capaz de controlar todos los factores envueltos. Asignarle al azar esa capacidad requiere demasiada fe, o mejor dicho credulidad no muy concordante con el pensamiento científico.

[@julianrodriguez8076]

@@martinalfredo Hay que tener en cuenta que son procesos que ocurrieron a lo largo de miles de millones de años , en un tiempo tan extenso es probable que hayan surgido tanto biomoléculas como moléculas que no tuvieran nada que ver con la vida. Respecto a la existencia de un ser capaz de controlar todos los factores envueltos , es una cuestion un poco mas filosofica aunque no menos interesante.

[@martinalfredo]

Si hablamos de vida hablamos de células. Las más simples son las bacterianas, o procariotas porque carecen de núcleo a diferencia de las animales y humanas que tienen núcleo diferenciado. Analicemos una simple célula procariota. Funciona literalmente como una fábrica. La membrana que la recubre actúa como un muro protector con funciones muy sofisticadas. Tiene moléculas proteicas integradas que actúan como puertas de variado diseño que permiten el ingreso y salida de elementos vitales para su vida de modo muy estricto. Algunas de estas proteínas tienen un orificio en el centro y solo dejan pasar ciertas moléculas. Otras tienen un sistema de doble puerta, abierta por un lado y cerrada por el opuesto, con un punto de enlace. Cuando la carga deseada ingresa recién la proteína le permite pasar a través de la membrana. El interior de la célula también es sorprendente. Realiza miles de reacciones químicas para obtener unos 20 aminoácidos distintos y esenciales pero el proceso no es aleatorio sino que sigue un orden y un horario fijos. De allí los aminoácidos son tomados por los ribosomas que se encargan de enlazarlos en una secuencia precisa para fabricar una proteína específica. Todos estos procesos están supervisados por un programa informático que da instrucciones a los ribosomas sobre qué proteína producir y cómo hacerlas, que es conocido como ADN. Solo hago una pregunta: Si el caos ha sido capaz de producir este complejisimo y sofisticado milagro llamado VIDA, por qué no somos capaces de crearla?

[@emanueleliyahuhazlotumismo8344]

@@martinalfredo Muchas gracias Martin por tu exposicion! Que el Eterno te siga colmando de sabiduria,entendimiento y sigas sumando y creciendo en conocimiento hijo. Berachot Shalom Shalom.

[@tamarahernandez3052]

Esta es una de las cosas que me hace feliz♥ Excelente explicación

[@milagromartinezgaldamez3215]

Muchas gracias me ayudaste a comprenderlo, estoy listo para mi exposición de mañana.

[@demm5739]

yo igual xd

[@cvbob]

Gracias, pero este video trata sobre un experimento de más de 60 años que dio cierta esperanza en ese momento de que la vida podría provenir solo de interacciones químicas. Esto es altamente improbable. Por favor, no te tomes esto en serio. Incluso las suposiciones experimentales de MU ahora se determinan como incorrectas (una atmósfera temprana de NH3, CH4 y H2, pero ahora la evidencia sugiere que era de gases más neutros, O2, N2 y CO2, lo que habría hecho que estos aminoácidos fueran altamente inestables). Además, la "luz solar" que usaron estaba sesgada para usar solo luz UV de longitud de onda corta porque los rayos UV de onda larga degradan los aminoácidos. Bueno, la luz solar normal tiene ambos. Los aminoácidos generados fueron estereoquímicamente una mezcla 50/50 de isómeros L y D. Las proteínas solo usan isómeros L. Finalmente, las probabilidades de conectar los aminoácidos correctos en enlaces peptídicos en la secuencia correcta para formar una proteína funcional (digamos un pequeño 150 aminoácidos de longitud) son astronómicas. Por lo tanto, es divertido decir: "oh, así es como debe haber comenzado la vida", pero una conexión casual de tales moléculas para formarla no es un buen razonamiento científico.

[@aquilesca5tr0]

es lo mejor que hay actualmente

[@grandioso4109]

que capo

[@filoyciencia]

Tampoco es un buen razonamiento científico decir que la mejor respuesta es que Dios creó la vida, porque es la respuesta más perezosa que existe. Yo prefiero una explicación compleja basada en interacciones físico-químicas en vez de pendejadas religiosas.

[@filoyciencia]

Además, te estas olvidando que el objetivo del experimento no era crear vida, sino demostrar que productos químicos simples pueden dar lugar a las complejas moléculas de la vida tal como está descrito en el primer paso del modelo de Oparin. Y cumplió con ese objetivo.

[@juanvasquezaldana8825]

Pues aunque la probabilidad fuera de 1 en 100 billones, el universo es estúpidamente inmenso, y estas leyes se cumplen en toda su extensión, en algún momento tenía que pasar

[@Mariopreciado]

"Claramente expresado" would be a better translation. Thank you for your videos!

[@ZamXMUSIC]

puros gringos aqui :v

[@luchoz876]

@@ZamXMUSIC se

[@michaelfernandez9181]

Muchas gracias por tu vídeo muy bueno ....bien explicado para gente como yo que tenemos una formación básica .....y muy claro visualmente....estaba preguntando cómo se creó la vida en la tierra ..mmmm y pensé obviamente abría que empezar por la formación de la tierra....durante dicha formación llegaron elementos químicos básicos para la formación de la vida y atraves de grandes cambios q sufrió la tierra en su formación y durante todo este tiempo....dichos elementos químicos encontraron un lugar donde se dijeron las condiciones propuestas en el vídeo ....y puede que en algún momento otros elementos, moléculas o bacterias llegarán a la tierra en algún meteorito y con todos esos elementos puede que la vida surgiera ....y entoces veo de casualidad el experimento de el vídeo y me quedo woow 😯😯😳🤯....pues ya está problema resuelto y demostrado este hombre es mejor que Víctor Frankenstein....creo vida de la nada si ese experimento continua y añades más elementos a esa sopa , como grandes cambios en el oxígeno del agua o cambios en la atmósfera...incluso radiacion ....ya que puede que la tierra no estuviera protegida contra la radiación solar o de otro tipo ....etc etc...

[@Monk0611]

Buen video con una explicación simple y no muy detallado 10/10

[@tumbrl._jpg7443]

WOW! me encanto!!!! y me ayudó muchísimmo a comprender el experimento de Miller y Urey

[@agustinenciso2650]

cual fue no mierda escriviste hace 2 años

[@nicopena7405]

Hola. A todos los que andan por si tarea.

[@diegovillar8448]

Buenísimo: Gracias 🙂🙌

[@emanueldominguez3541]

LIKE SI SEGUISTE BAJANDO EN LOS COMENTARIOS PARA VER LA DISCUCION ENTRE EL ATEO Y EL CREYENTE AJJA

[@armando7625]

yo no lo hce, básicamente porque no soy imbecil

[@eliaslreinosol6823]

@@armando7625 uuuuuuuuuuuuu

[@sergioangellopezarteaga2008]

excelente animación, esto ayuda especialmente a las personas que somos visuales, me encantó su explicación, ganaron otro suscriptor, sigan así !

[@valeriavictoriamolinabarzo3586]

Woow me encanto la explicación muchas gracias me va a ayudar mucho

[@davidpacherresvaldiviezo6771]

Muy buen vídeo, gracias por tan buena calidad

[@Ramledairan]

Acabo de comenzar a leer El gen egoísta de Richard Dawkins y los videos que tenéis en español me ayudaron a entender como a partir de componentes químicos pudo tener origen las primeras formas de vida. Gracias miles.

[@arianagasco874]

La información es precisa y al final un resumen. Muy buen video

[@Ultimopinguino]

The main structure of life is DNA and the most awesome fact is that a complex code is embedded in it with all the instructions to develop a complete living organism. Francis Crick though that such a complex structure cannot be the result of a random chemica process and suggested a panspermia theory..

[@juanenriquecontrerasfernan9507]

la polimerización no pudo haber ocurrido en lugares con agua o como miller lo propuso (mares poco profundos) puesto que las reaccione de polimerización involucran un síntesis por deshidratación (no tiene que haber awa)

[@raulhernannavarro1903]

Puede ser pero me parece que eso seria así en presencia de agua pura. Un océano saturado de muchos solutos no se comporta igual que el agua pura.

[@is-00-m9q]

Gracias por darse el trabajo de hacer los vídeos en español 😍

[@demiansosa4162]

Mamala gil

[@el_habas6893]

@@demiansosa4162 !hey¡, más respeto.

[@kiumanechytrosero8930]

gracias me ayudo con mi ensayo

[@andresyesidmorenovilla7888]

Es verdaderamente increíble que, youtubers de hala inglesa, hagan mejores videos educativos en español, que los mismísimos youtubers hispanohablantes. ¡Muchísimas gracias de verdad! "It is truly amazing that, native english speaking youtubers, make so much better educational videos in spanish, than the very own native spanish speaking youtubers. Sincerly, Thank you very much!

[@daahiiborches746]

Muchas gracias, me sirvió de mucho!!

[@Talleresballrde]

Muy bueno 🙌❤️

[@aimeeavila]

Excelente explicación, muchas gracias.... Ya tengo la idea exacta para mi exposición.

[@vickyceballos8433]

Me encantó!!!! muy claro todo jejejeje y en unas horas tengo un parcial💪👏

[@andreareynolds6167]

todos en los comentarios: gracias buen video yo: no ENTENDI nada :v

[@silvinaaltamiranda1513]

Jajaja maaaal

[@beym4r]

eres espia :v

[@ignacioverasb941]

el mejor video que vi del tema

[@camilalandazabal6330]

gracias por el español mucha ayuda gracias

[@trippedbreaker]

It's wonderful that you're releasing videos in multiple languages, but please, PLEASE, set up separate channels!

[@StatedClearly]

They won't get seen if I do that as new channels take a long time to be found by educators. I understand that it's a minor inconvenience for my English viewers (because they might click on a video that's not in English) but all foreign translations are clearly labeled.

[@trippedbreaker]

This doesn't make any sense. First, it's difficult for your subscribers because it clutters their subscription feeds with stuff that is not relevant to them. Second, people who can only understand Spanish or Arabic aren't going to be more likely to find these videos, as they won't have been subscribed to a [formerly] English language channel anyway.

[@VG____]

+trippedbreaker I find the inconvenience pretty minimal, and note that the language is stated clearly on both the title and the thumbnail picture. Plus, it's great to practise your language skills on a video you already know. Aren't you learning some foreign languages? I speak native french plus chinese and spanish. This translation initiative is very new and promising, let's cut them some slack and see where this is going. There is a lot of positive reaction on the Arabic video too.

[@trippedbreaker]

Don't get me wrong, I think it's great that these translated videos are being produced, and it's hardly surprising that they're getting good reviews. But I think they deserve their own language-specific channels. A Spanish speaker to whom this video is intended (who can't understand English as well or at all), impressed with the video she's just seen, is going to want to subscribe. She'll be *more* likely to do so, with a channel that doesn't mostly contain videos in English, Arabic, Farsi, Tagalog, etc.

[@Danquebec01]

@@trippedbreaker Actually, as a French-speaker who mainly uses English on the Internet and who has a Spanish-speaking girlfriend (she only understand Spanish and French, not English) who has doubts about evolution and mundane abiogenesis, I’m really thankful for State Clearly to have put videos in Spanish on their channel. I might never have found them if they were on another channel, and these videos are great to help her understand these concepts. I don’t know of anything in French like this and I doubt that it exists.

[@celestegarofalo6153]

Gracias justo para las trimestrales

[@javierjulian1295]

A que conclucion llego miller??

[@furanchesuko6373]

Hace dos años lo escribiste seguro ya te tomaron evaluación de esto pero lo voy a responder: comprobaron de que a partir de moléculas simples se pueden generar moléculas complejas necesarias para la vida

[@solnicolaci8979]

@@furanchesuko6373 GRACIAS! era la pregunta que me faltaba responder jajajajjaa

[@tsaw9744]

JSJSJS PARA, tu comentario es de hace dos años y la respuesta hace 7 meses, SEGUÍS CON EL MISMO TRABAJO? JSJSJD PERDÓN

[@facusilva7957]

Que tiene que ver el experimento con la teoría de oparin?

[@icoboo3431]

@Juan Manuel Espinosa Forero olo vorgo esa respuesta

[@emanuel_ff953]

Muchas gracias por la explicación y que esté en idioma español

[@danikalero6357]

Perfectamente explicado video. Una pregunta a parte: es posible que el acento mexicano esté adoptando poco a poco características propias del inglés, en especial cuando se pronuncian las "R"? o es que la locución es propia de estadounidenses hispanohablantes más que de doblaje mexicano propiamente dicho? simplemente genuinamente curioso acerca del tema, no por nada en especial.

[@BAUTRAXPRA253009]

Es una persona que dobla casi siempre hablan así 🤷

[@enzosanchez1109]

Gracias por las repuestas de las preguntas

[@tatianapili8181]

Minuto 5:30 el experimento en resumen denada;)

[@mateomoyano6590]

Me sirvió de mucho, cracks!

[@albabennett8522]

Excelente video❣️

[@yennygomez6141]

Gracias por ayudarnos, mas videos

[@dinidin6171]

Alguien me puede responde: ¿Qué encontraron en las muestras que recolectaban?

[@elranper6869]

Amonocidas proteina

[@pinguinordz9875]

cual fue la diferencia entre el experimento de Miller y oro? y que resultados obtuvo oro de su experimento?

[@nicollelopez6294]

noc :D

[@gracielanoemirearte7733]

Una pregunta ¿que significa antes de la evolución biológica ocurrió una evolución química?

[@elmathium6423]

es muy tipico encontrarte compañeros de tu clase en este tipo de videos, creanme

[@Sandy-yr6js]

mateo sos vos?

[@javiiquintanaa9203]

graciaaas 💞.

[@pau8330]

Tipo de calor que hacía hervir el agua de mares y océanos en el experimento ?

[@andreus3217]

Gracias me resolviste mi tarea del cole

[@irispostorivo7199]

muy buena la explicación entendí super mega hiper utra duper bien

[@maytecedeno5992]

Cual fue la conclusión final en el experimento de Miller y Urey ayuda porfavor

[@caritom_]

5:25

[@hectormath]

Y seguimos con tareas uwu Grx Buen Video

[@amto.gonzalez4020]

HOLAAAA TENGO UNA PREGUNTAAAA para que en el experimento de miller se uso una fuente de calor?

[@ANGEL-dv7np]

Para simular las condiciones antiguas de la tierra

[@amto.gonzalez4020]

@@ANGEL-dv7np GRACIASSS

[@ANGEL-dv7np]

De nada

[@lautaromartinez6082]

Gracias pude hacer la tarea de biología

[@mariajosebertonati5201]

Muy bueno. Me quedó clarísimo el tema!! 👌👌

[@playc.holder6432]

You could have a second channel linked in your videos/description box so any educator finding your channel/videos will see a link for alternate language channels. That being said I'm working on improving my spanish, so having the english and spanish version of your videos will make for interesting study supplements.

[@TheAidenSanders]

Muy bien dicho eso de que en realidad no saben cuales eran las condiciones....

[@yordyalvarez0506]

Cuales son las etapas del experimento de miller?

[@rodrigo790]

A que te refieres cuando dices "tierra antigua"?

[@alucard192-x9x]

es la tierra de hace 4000 millones de años donde todo era mas caotico y violento, aunque esta tierra fue despues de la que estaba derretida por completo pero seguia siendo volatil como venus ahora

[@bdnails8051]

A la tierra primitiva

[@xiomarabedoya4890]

Muy buena explicacion un tema fácilmente aprendido michas gracias

[@elpatoparlante2876]

Gracias por demostrar la necesidad de un diseñador inteligente, porque en la prueba "natural" Miller no logró nada, pero en la prueba "elaborada" (la tramposa), mediante mecanismos sofisticados y la presencia de un "diseñador" que pusiera las partes en su lugar, si logró su cometido.

[@angelon86031]

ESTÁ MAL TRADUCIDO. En la época de Charles Darwin ni siquiera se tenía el concepto de proteína. Más bien fueron los científicos mencionados después que ya lo entendían.

[@inthedarkuwu1133]

cómo relacionó esto con filosofía? AYUDA

[@mili1312]

Esta es la síntesis probiótica avalada por la hipótesis químisintetica?

[@marceloblanco8367]

Gracias por este video, me ayudó mucho

[@anderparedes195]

like si bajas a ver los demas comentarios

[@diegoobaco1986]

Excelente vídeo.

[@Porglit]

I'm sure it was stated clearly... I just have no idea what it was that was stated clearly.

[@YourArabLord]

Porglit I keep seeing your profile pic a lot, what's the story behind it?

[@gorilaztkcuaxichil]

La vida proviene de la vida. Las especies de otras especies. Y la materia, de otra materia

[@PEPANTRAX]

Cualquiera capo

[@PEPANTRAX]

Eso es biogenesis y el video te está diciendo que la vida, segun esta teoría, surge gracias a reacciones quimicas de materia inerte

[@PEPANTRAX]

Y el ancestro en comun cual sería? Eso es lo que te explica la teoría

[@gorilaztkcuaxichil]

@@PEPANTRAX Si, creo que no salió bien mi analogía. Aunque también es porque no hemos comprendido bien lo que es "vida". Las propias entidades "no vivas" se podrían definirse como MATERIA que es generada por MATERIA. Y precisamente son clasificadas como no-vivas, pero también son estudiadas por la BIOLOGÍA, ósea el estudio de la VIDA. Por otro lado, el misterio existe en que si estas entidades no-vivas, son producto de la VIDA, o de la MATERIA. Lo que lleva a ser mas extraño, porque si son "MATERIA genrrada por MATERIA", entonces ¿Por qué debería estudiarlos la Biología???? Y la respuesta no es clara. En el caso de las infecciones virales, podríamos pensar a la vida como una relación entre la vida y la no-vida, o una relación de la "vida" con la materia... Y esto se vuelve mas raro aún...

[@PEPANTRAX]

@@gorilaztkcuaxichil es solo un nombre no es un misterio es algo en lo que no nos centramos porque no tiene importancia, lo que importa es el contenido

[@franciscodeaguirre1754]

El de Miller es el peor experimento que jamás he visto, parece hecho por niños de secundaria que lo hicieron porque los mandaron, errores por todos lados, escasa bibliografía y referencias. Ni siquiera se utilizó lo postulado teóricamente (usaron electricidad en vez de rayos uv con la excusa de que el vidrio absorbía la luz UV y que la electricidad simulaba los "rayos" de esa era). Un desastre por donde se lo vea, no hay análisis teórico físico, ni matemático, ni habla de las fuerzas fundamentales del Universo, ni rayos cósmicos, ni neutrinos, ni nada ...

[@Charlie-xi2vp]

No entendi el video

[@franciscodeaguirre1754]

@@Charlie-xi2vp Y qué tiene que ver?

[@elnapo3625]

gracias posta me ayudaste una banda edit: me salvaste el examen gracias

[@segiofon]

Muchas gracias

[@nach_tz8175]

Los que vienen para tarea:den like Los q se quieren salvar del Cole:comenten

[@mathiasplayergg]

0:18 Minecraft be like

[@SxntiagoMxreno7]

Juaz juaz

[@yesicacerezo6854]

Que son los conservados?

[@jorgeb8064]

Decir que un montón de aminoacidos significa la vida puede surgir de esta manera es como decir que se forme un ladrillo por casualidad y mediante esto ya sabemos que un edificio se puede formar.

[@el_habas6893]

los aminoácidos forman proteínas; las proteínas forman ADN; el ADN, junto con algunos compuestos orgánicos, forma células; muchas células forman organismos pluricelulares, plantas y animales; y listo tienes vida. No porque sea muy complejo es que hay un creador. !Un abrazo, Cuídate¡

[@lorenazarate4605]

Gracias me ayudo mucho para un examen

[@domenicaquiroz8349]

Entiendo lo que otras personas me explican... pero nada debnada sobre lo que mis teachers me explican...XD ESA ES UN EXELENTE EXPLICACION😜

[@perrobravo402]

Es fácil proponer una teoría sustentada en creencias, disfrazadas de hipótesis, que no pueden se replicadas. Ni macro, ni micro evolución. La adaptación de los seres vivos a un escenario particular de la naturaleza, simplemente se debe mecanismos de defensa a entornos hostiles, implantados por El Creador que también diseño la naturaleza. Los ingenieros competentes, también diseñan proyectándose a eventuales escenarios desfavorables, donde trabajara una maquina o un robot, incorporando mecanismos de defensa. Esas funcionalidades están ahí, pero puede que nunca las necesiten ocupar. Lo que nunca puede ocurrir es que una especie se transforme en otra (por ejemplo los pinzones de darwin), en base pretenciosos cambios graduales, derivados del azar . Las mutaciones ventajosas solo están en la imaginación de los que dicen ser racionalistas, pero tienen muerto el sentido común. La nada, nada crea. La naturaleza es un concepto no un diseñador de seres vivos.

[@julianvincent2119]

osea que estas diciendo que todo lo creo un dios o lo estas negando?

[@perrobravo402]

@@julianvincent2119 La secuencia que explica la biblia es : 1.- Habia abundante energia espiritual 2.- El Creador utiizo energia espiritual para transformarla en materia 3.- Con la materia creo el universo material 4.- creo los cuerpos celestes y le impuso que se rigieran por leyes (entre otras las grabitacionales, pero hay muchas que desconocemos). 5.- Eligio un planeta para crear vida biologica y los diseño para que se rigieran por leyes naturales 6.- la creacion no termina ahi, sino que ha continuado hasta hoy y nunca terminara

[@julianvincent2119]

@@perrobravo402 se puede confirmar alguna de esas cosas?

[@perrobravo402]

Tenemos una mente racional y el sentido comun. Aparte de esto estamos dotados de sensores, donde 5 de estos nos conectan directamente al entorno natural. Al observar nuestro entorno y los fenomenos que ocurren en su interior, entre otras cosas, nos damos cuenta del engaño de atribuir que los sistemas biologicos son producto de un concepto llamado naturaleza, donde no se identifican fuerzas directrices y con intencionalidad. Claramente, diferenciamos entre una figura fisica producto de la casualidad y otra donde intervino un diseño con base en la informacion. Por ejemplo, la forma irregular de una piedra que tuvo origen en la lava de un volcan y una piedra tallada. Donde hay informacion hay inteligencia, independiente de que conozcamos la fuente de esa informacion. El ensayo y error tiene su origen en la inteligencia, basado en un plan o idea previa. Hay una metodologia a seguir para obtener respuetas y formular bases respecto a nuestro universo y sus leyes, donde el centro de la creacion es el hombre. Lo primero que debemos hacer es conocer al Creador y buscar respuetas a cual es la razon de todo lo creado y que funcion tenemos (proposito de vida) como parte de la creacion.

[@diosreal3279]

Este es el mejor comentario que he leido, que Dios te bendiga

[@daniela.duitama5869]

Que excelente video, nos muestra la herramienta poderoza que disponemos, en este mundo que falta interés.

[@bruno_w11]

Buen video.

[@kailanebezerra8429]

Sou del Brasil, no hablo español muy bien (no hablo nada) 😂😂😂 pero entendi tudo

[@pilarmicheas4602]

que bien, me gustaria aprender a hablar portugues

[@ramaldinho3810]

1-0 🤪

[@catanievas1137]

¿Descubrieron el origen de la vida?

[@brunolillirolon4007]

alguno que este por aca me ayuda ¿En qué consistía esta experimentación?

[@maxi0749]

ve el video

[@franciscofunes3312]

5:25 luego agradecen

[@OtroCanalDeCriticasGenerico]

Sos un idolo sabelo

[@lionelcombi]

@@OtroCanalDeCriticasGenerico se lo robo a otro Xd

[@solsolecitoTS]

a- Expliquen de qué manera el experimento de Miller y Urey comprueba la hipótesis planteada por Oparin y Haldane.

[@miabour365]

Explica este experimento el origen de los Seres vivos?

[@celetaus6037]

¿Por qué dice que las ideas de oparin eran especulaciones?