¡¿Qué M.. es este signo?! 🤷🏻‍♂️ Rediseño de logo de inmobiliaria, bienes raíces - LOGOPINIÓN

[@mateisapropertiesrd]

Ha sido un honor ver nuestra marca siendo analizada por los expertos, hemos aprendido bastante con esta entrevista, estamos a sus órdenes, saludos desde el paraíso Bávaro/Punta Cana!

[@leodemian]

Que contento me puso ver el comentario de ustedes, siempre que veo análisis de marcas gráficas me pregunto "que pensará la marca si ve el video" y en este caso demostraron que son profesionales! Buen diseñador, buen cliente y buen análisis! Por cierto el logotipo me gusta, es muy singular y más allá de que con el nombre ya era suficiente la personalidad que le dió la forma creo que suma y no resta, saludos!!

[@nahuelp1932]

Muy buena su marca!! Muy buen diseño de Leonardo. Saludos

[@polis2658]

Mi primera impresión es que sin esa M, la marca iba a quedar aburrida, fácil de olvidar. Poco llamativa.

[@juanmanuelaloe3774]

Un capo Leonardo. Diseñó una marca superadora, pero además destaco que se hizo cargo de la decisión que tomó en la unión 'AT'. Tranquilamente podría haber dicho que fue un capricho del cliente, pero no lo hizo. Creo que la honestidad intelectual es muy importante en nuestra profesión para seguir aprendiendo y mejorando. Buen video Luciano 👍🏼👍🏼

[@lorevisual]

Que bien se expreso ese diseñador, sobre todo cuando reconoció la necesidad que tenemos de aprender siempre y aceptar errores para mejorar. Lo felicito 👏

[@guillams]

Muchas gracias Luciano por darme la oportunidad de compartir mi trabajo con la comuidad y poder debatir sobre diseño contigo.

[@AlbertoLoredoDesigner]

Me gustó el cómo se expresa el diseñador. Muy profesional

[@foroalfa]

Un profesional autodidacta que se expresa mejor que la mayoría de los universitarios

[@percybrandketing4378]

Felicito al compañero por la iniciativa de mostrar su trabajo. A pesar de haberse formado por su cuenta, no lo veo demasiado lejos de ser un buen diseñador. Tiene ideas por lo general, claras. Incluso mencionó varios conceptos correctos sobre el tema de la marca a lo largo de todo el vídeo. Por ejemplo cuando refiere que el estilo gráfico de la marca debe ser coherente con la comunicación integral de la organización. Su propuesta mejoró notablemente el diseño anterior, pero puede mejorar.

[@angelpolancol6462]

Excelente video. Este formato de escuchar lo que los diseñadores tienen que decir sobre sus trabajos y con base en eso, hacer las críticas de lugar, me parece una dinámica muy buena.

[@carlos_miñon]

Me gusto este rediseño, en mi opinión personal hubiera evitado solo la union de la A y la T fuera de eso me encanto!

[@gastonsalazar2305]

Muy buen análisis con el diseñador. Suma un montón este tipo de charlas. Muchas gracias Luciano y Leonardo

[@Limaginarix]

Varias veces te he escuchado señalar algunos nombre de empresas como muy buenos nombres. Podrías hacer un video sobre el tema con ejemplos existentes?

[@lorevisual]

Jajaja ame este video...sobretodo cuando aclararon la máxima de la diferenciación y creatividad por Chris Do. Definitivamente viniste revolucionar al mundo del diseño. Gracias Luciano, un abrazo. Te admiro enormemente, tu trabajo como docente es super valioso para nuestra comunidad y gremio. Clientes también te verán y no solo diseñadores.

[@julioraquipoma8730]

lo que me tiene trnaquilo es que el diseñador tiene claras las cosas y sostiene bien sus ideas y sustenta bien su diseño.

[@jukkasunset]

Qué gran profesional y persona se ve. Muy buen trabajo y manera de expresarse 🙌 amo estas charlas! Necesito mil más, ayudan a crecer ✨

[@maurotunes]

Mira hermano, gente como tu, diseñadores como tu, me hacen sentir orgulloso de mi profesión, mas allá de la calidad, el resultado de la marca, de tu trabajo, siento que tu forma de ser (lo que puedo percibir en video), la forma como te expresas, tu educación (empírica o no da igual), tu forma de razonar y como se nota tu aprendizaje es lo que te hace ganarte mi respeto y admiración, siempre primero antes que el profesional, esta la persona, y eso considero que es lo mas importante. Ya después, como todo, tu trabajo tiene falencias (nos pasa a todos, volver objetiva una marca es de las cosas mas complicadas de este mundo jeje) pero en general creo que vas muy bien, por buen camino. Yo opino igual que Luciano C, transmitir los valores de una empresa aparte de que es casi que imposible, no es tan necesario, y para resolverlo apelamos a la creatividad y eso es lo que nos enseñaron desde siempre, en mi caso, soy un diseñador no tan creativo (lo soy pero hay unos infinitamente superiores en este tema) y al ver esa falencia en mi, me he interesado mucho por comprender mas la teoría de la argumentación y tratar de fusionar ambas cosas es un reto muy motivador. Te felicito y sigue adelante. :)

[@foroalfa]

¡Muchas gracias!

[@martincasco2762]

Muy buena esta sección. Me pasaría viendo análisis tuyos con el creador de cierta marca. Quiero destacar la calidad de comunicación de este diseñador, sabe explicar y justificar de buena manera, y no se tomó a pecho las criticas de la T-A por ejemplo. MUY BUEN VIDEO

[@foroalfa]

Cierto. Gran actitud la de Leonardo

[@macedo111]

Excelente canal de análisis de diseño!! Muchas gracias por tanto aporte. Saludos desde Caracas, Venezuela

[@danielnunez8484]

Felicitó al colega por su buen trabajo y disposición. Exponer un trabajo a Luciano no es nada fácil jejejeje.

[@JosueJanavel]

Destacó la honestidad de Leonardo para decir lo que piensa y como llego al resultado de la marca. Es verdad que es muy difícil convencer al cliente y hay que lidiar con el paradigma de "venderle el diseño" sin hacer algo malo o no correcto. A mi parecer Leonardo lo resolvió bastante bien.

[@Valevalero8]

Mucho valor el de Leonardo de prestarse a la opinión de Luciano que no te regala nada por mucho que seas el invitado. No hemos venido a dar jabón, sino a analizar un logo.

[@DaftRebel]

Está bueno que le den lugar a los nuevos profesionales. Me hizo acordar mucho a las instancias de crítica de la facu

[@davidkonevky7372]

La honestidad sobre la justificacion me encanto jaja

[@mardemarcas]

jajajajaja sii

[@katarinakrysmuller]

Igual creo que bajó su valor, está re bien hecho, apenas vi el nombre reconocí en la M el edificio y tejado de casa...

[@Laurainnesdg]

Muy buen diseño! Y muy buena la explicación 😎

[@gustatitus]

Me encantó este analisis y la conclusión final. Por algo somos diseñadores, las criticas tenemosque tomarlas para bien, si nos sirve perfecto, si no dejarlo ir...

[@LEONARGAMER]

Que constructiva esta conversación. ☺️

[@jonathanmedina8994]

gran charla...y muy buen trabajo de ambos

[@naathali_bel]

Hola Luciano, estuve viendo tus videos y mis dudas acercas de marca se han esclarecido, definitivamente me quedo con tus aportes brindados. Quisiera que por favor me des un alcance acerca de "Mimetización de una marca", estuve buscando información acerca del tema pero no hay mucha, opté por considerarlo que es una "imitación", sin embargo me parece confuso porque también lo consideran con una técnica de camuflaje y adaptación. Espero me puedas ayudar por favor. Saludos desde Perú.

[@UXCarlos_DR]

Jeby, muy de acuerdo con Lusiano.

[@jorgekroner1088]

Gracias x compartir la experiencia. Saludos

[@Tipsexcel2022]

Estas charlas son muy enriquecedoras.

[@foroalfa]

💪

[@rodrigochambila]

Me encantó la charla y análisis!

[@eleazarsanchez4775]

La "M" da la idea de fabrica/edificio y quiza habria que darle vuelta a la "A" la inclinación no se chocaría con la "T". Solo la inicial M es buena opcion para una identificación por si sola

[@juanda31416]

La primera vez que la vi leí Nateisa no Niateisa, pero si creo que ahí hay un problema de legibilidad. Salvo eso creo que la marca no sufrirá para nada en alguna aplicación.

[@spidal]

hace más de estos vídeos Luciano!

[@eddyshuffle]

Luciano estaría interesante el análisis de marcas de lucha libre, ejemplo wwe, aew ,aaa, etc. Daría un giro nuevo al canal

[@laquimicadeyamil]

En cuanto a la diferencia de separación de las letras A, cual es la razón para que tengan que ser iguales. Pienso que si se trata de diseño vale que tengan diferente espaciado. Para mi gusto, aporta a que se diferencie de haberlo escrito con una tipografía cualquiera y corriente como Arial, por ejemplo. Aclaro, no soy diseñador. Me gustaría saber qué concepto me estaría saltando. De igual manera, se aprende mucho en este canal. Gracias por el video.

[@foroalfa]

Lo dicho en el video. La letra A diferente llama la atención hacia un punto en el que no conviene llamar la atención.

[@katarinakrysmuller]

La marca antigua me hace acordar los logos que había en el juego Capitalism de los años 2000

[@nicolasdominguez1187]

muy buen segmento este!

[@joellmontero6683]

excelente aporte

[@jackjara8838]

Muy interesante los análisis de Foro Alfa, frecuentemente tienen razón en sus observaciones. ¿Cómo puedo enviar mi proyecto para que sea analizado?

[@foroalfa]

Escríbeme un mensaje privado a @foroalfa en Instagram o en otras redes sociales

[@fernsisto]

Buen análisis 👍

[@juanignaciomerelli3410]

¡Muy buen video! 🦬

[@germangrosso]

Muy buen análisis!

[@gabbycosas]

Genial capítulo ♡♡♡♡

[@pietroventusmusic391]

Saludos, la "S" no me cuadra ahí, pienso que la tipografía utilizada se la debe mantener íntegra, sin modificar la A. Por requerimiento del cliente, la "M"... correcto, queda para ser utilizada además como símbolo de la empresa; en cuanto a la "S", reemplazarla por una sin redondear, una construida con lineas rectas. Bueno, una idea nada más. ¡Buen video!

[@luisalvarodriguez1999]

lamentablemente el dueño es más que el público, pero también (salvo la A y la T) es una muy buena solución, suave y me parece algo más de arquitectura pero está resuelta, si el cliente pide sí o sí un identificador. Por lo menos sus redes y comunicación están alineadas

[@busterkane]

Hola Luciano, cuando te devuelve la cortesía marco y se pasa por tu canal para hacer una colaboración como la que hiciste tú en su canal? Saludos y eres un crack

[@djmynormix]

Que Cool!

[@pepinogdev]

Hola, donde puedo contratar sus servicos ?

[@foroalfa]

Puedes escribirme por medio de cualquier red social a @foroalfa. O por medio de mi sitio cassisi.com.ar

[@RoyCifre]

El logo esta realizado para que le guste a un solo cliente, y no a sus consumidores. Creo que empieza por ahi el problema. Cuando te contratan como diseñador, te contratan para que soluciones un problema. El primero de todos: como va a ver el publico a tu cliente, que valores o caracteristicas resaltaran. Cual es su particular con respecto a las otras marcas y cual es su punto en comun tmb, para que no se vea fuera del entorno. Si haces algo que solo siga los caprichos del cliente, el trabajo esta mal orientado, porque el cliente no tiene NI IDEA de como transmitirlo (por eso te contrata). Entonces, ANTES de que tus bocetos lleguen al cliente, el diseñador debe presentarlo teniendo en cuenta que YA CUMPLEN con los terminos profesionales. El cliente acepto aqui un logo que ya funcionaba estilisticamente mal y, si bien la idea rectora de hacer algo con la M no se puede discutir, si se puede discutir que la intencion de que el publico "descubra" esa idea no fue bien llevada a cabo. La "M casita" esta, en mi opinion, muy mal resuelta. Es rara, se cae para un costado, y no se ve profesional. Y una cosa mas pienso. Tambien conincido con el kerning. Ademas... Si la idea es "personalizar" el logo, mas vale pensar en el logo POR COMPLETO. En este caso hay un trabajo hecho sobre las primeras tres letras que no tienen correlacion con la segunda parte. Tan raro como que hay dos letras "A" que son completamente distintas en un logo que deberia verse, por sobre todas las cosas, formal y elegante. La mitad del logo está hecho en ilustrator, y la segunda parte, en word. Por ultimo, se podia hacer que esa M fuera un simbolo? Si. Pero... hay mil formas de generar un simbolo con esa M y que se vea mejor (fijense que si esta el isologo solo, ni siquiera se entiende que es una M. Y si te pones a adivinarlo, por la primera parte de la M podes pensar que es una aerolinea mas que un real state). Me dieron ganas de escribir. Perdon Luciano. Y gracias. Este debate tmb es gracias a vos.

[@saulsano]

😮

[@luisatuncar689]

Que buena Luciano, todo un capo!

[@ciudaddelahoz2228]

El mismo elemento del borde de la casa invertida claramente formaría la letra "m".

[@joseramiroburgos1443]

Muy profundo el análisis. Una consulta: Para que una marca sea perfecta debe cumplir con todos los parámetros de rendimiento y para que sea aceptable hasta cuantos parámetros se pueden sacrificar?

[@joseramiroburgos1443]

(Porque en este caso real y aceptable se sacrificaron dos parámetros)

[@foroalfa]

No es cuestión de cantidad de parámetros. Lo único que importa es el rendimiento en relación con el peso de ese rendimiento para el caso concreto. Idealmente la marca debería estar bien en todo sentido. Si hay algo mal, está mal, obviamente con consecuencias mayores o menores, según qué sea lo que está mal

[@joseramiroburgos1443]

@@foroalfa muchas gracias ahora entiendo, en el mundo las cosas funcionan o rinden con imperfecciones , aunque deberían ser perfectas por ejemplo evita introducir confusiones visuales. Muchas gracias por todo.

[@jcolivos]

A golpe de vista un logro aceptable y mejor logrado que el original, pero además de la T pegado a la A no entiendo la inclinación de la primera A, ni fú ni fá, mejor dejarla en vertical 90ª

[@Humboyz]

Es el tipico caso de querer meter con calzador en el logo a lo que se dedica la empresa, dejen ya de meter casitas en los logos inmobiliarios y dientes en las consultas de ortodoncia, hay vida más allá de eso!

[@gabomarcha]

Y cuando una versión de logo incluye la presencia de slogan sí sería comunicación?

[@foroalfa]

No es que no haya comunicación en la marca gráfica, solo que la función de la marca no es comunicar nada más que "esto lo dice o lo firma tal marca". Un slogan casi podría decirse que es un identificador más, porque no es un mensaje contingente sino estable. De todos modos un slogan siempre es un elemento adicional a la marca, por más que se lo utilice junto a la marca.

[@julioraquipoma8730]

en todo csaso la imagen deberian de ser las dos primeras letras.

[@JavierOdriozola-vb2mb]

Yo no puedo evitar ver la parte de arriba de un N

[@julioraquipoma8730]

la misma discusion que tuvo con -MARCO CREATIVO- cuando dice que la marca no tiene que trsmitir nada.

[@verololapo1]

👉control + Alt + suprimir. A mi esa M no me gusta nada, es super forzada la idea y por eso es forzada la forma. Pero gracias amigo por exponerte para q todos aprendamos.

[@josedanielnietoduarte1386]

porque no hacen cursos grabados con acceso ilimitado a la informacion o ya lo tienen?

[@foroalfa]

Tenemos en foroalfa.org

[@luifercd9581]

Mateisa, se escucha como la marca colombiana de ropa Mattelsa

[@matiasmov1]

"tu solución es mejor" ( pero es terriblemente mala también)...la pregnancia y vínculo de un signo con una marca es una realidad más simple que las justificaciones simbolistas que se dan como justificaciones, tiene más que ver con la experiencia del usuario, derivada de la expectativa de esa experiencia en función del tipo y urgencia de la necesidad. Me parece que la manzana de Apple es un ejemplo claro; cualquier signo puede ser símbolo de cualquier empresa dependiendo del tono estilístico que es su Cómo real, efectivo.

[@Ignacio_Ravanal]

😃

[@foroalfa]

👍

[@graficojd]

Con todo respeto y entiendo que eres autodidacta. Pero la teoría es sumamente importante!!! No sólo ir a la práctica y ya!

[@guillams]

El ser autodidacta no te excluye de la teoría, significa que te has autoformado, no que has ignorado aspectos de.

[@cruzestudiodediseno5730]

Que es primero, el huevo o la gallina? los clientes piden algo creativo en su logo porque los diseñadores lo ofrecen... o los diseñadores lo ofrecen porque los clientes quieren algo creativo?

[@foroalfa]

Importa poco. El profesional tiene que dar un buen servicio basado en su especialidad, no complacer al que lo contrata dándole lo que pida

[@abcreativo7786]

Hola Luciano. Coincido con tus apreciaciones y me gustaría agregar 3 puntos más que hubiesen mejorado el logotipo. El primero es el tipo de acentuación de la "A" que se inclina extrañamente a la derecha, teniendo en un ángulo raro la pata derecha, y trató de resolver el extraño espacio ínter letras, uniéndola a la "T". Creo que hubiese sido mejor que la letra "A" se hubiese inclinado hacia la "M" teniendo la pata recta izquierda y la pata derecha en ángulo hacia la "T", (por ejemplo, la tipografía AVALON tiene esta composición, y solo él debía alterar el ángulo de la "A" en forma inversa para conseguir el efecto) para luego ajustar el kerning general y dejar que todo se perciba visualmente más armonioso. El segundo problema, es que teniendo una inicial que es casi un símbolo gráfico geométrico, más que una letra "M", la tipografía San Serif que eligió la hubiese buscado con rasgos menos redondeados en la "S", así ese tipo era menos circular y armonizaba mejor con el resto, en especial con la M que es el punto de personalidad visual del logo. Por último, la hubiese hecho con una tipografía más semibold o bold y no regular. Creo que le falta peso visual, en especial si quería connotar con la "M" formas edilicias, como entendí en su explicación. Felicitaciones por invitar a hablar a gente de todas partes. Abrazo

[@guillams]

Tiene sentido tu observación, pero cabe destacar que la forma seleccionada de la A buscaba darle espacio a la M para que tenga más protagonismo ya que hará de símbolo. Con respecto a una tipografía más gruesa se presentaba un problema de reducción por ello la selección de ese peso y en relación a la S se buscaba un toque orgánico a la marca, no quería que fuese muy industrial.

[@denshou]

Luciano dice que mejor en Arial, y listo.

[@foroalfa]

¿?

[@carlosAndreuAlacreu]

Conclusión: El 99% esta haciendo las cosas mal.

[@foroalfa]

Exactamente. Aunque a veces, de casualidad o por intuición, lo hacen bien.

[@carlosAndreuAlacreu]

@@foroalfa a este mensaje si contestas, al del logo de Jeep, no.

[@foroalfa]

No sé cuál es el mensaje del logotipo de Jeep. Si me pudieras pasar el link con gusto te responderé. Y ya que estamos te agradeceré que respondas este mensaje: kzbin.info/www/bejne/j4qYZHeAn6iroqc&lc=Ugz2NAxiP7E046yvwJF4AaABAg.9aHlyB51BEd9aLGId0EwTb

[@carlosAndreuAlacreu]

@@foroalfa jajaja me borras siempre el enlace que te paso :)

[@carlosAndreuAlacreu]

@@foroalfa te respondí y te volví a pasar la web de jeep, a ver si por fin la ves

[@verololapo1]

Sería mejor hacer estos videos con los proyectos antes de presentarlos a los clientes, para así evitar las cagadas.

[@vikingofreeman]

-Hola, usted es el que hizo el logotipo de Mateisa? -Sí pfff * le pega

[@GerardoVargas-bb9rc]

A mí esa M me parece terrible. Eso es la parte superior de una N gruesa. Y la calidad gráfica la veo nefasta. La explicación del diseñador es terrible y llena de demagogia. Yo creo que fuiste muy benevolente, Luciano.

[@Nazth_RM]

Mateo+Isabela=MATEISA 🙀

[@andresep]

Buen video. El logo es horrible.

[@guillams]

Por?

[@scottmorgan5670]

Me encanta la visión que tiene del diseño gráfico y me gustaría mucho saber su opinión en cuanto a este video: kzbin.info/www/bejne/oIjPi6uYfph4rKc ¡Saludos desde México!

[@foroalfa]

Es un compendio de ideas confusas. Te comparto mis precisiones sobre algunos de los conceptos: bit.ly/2N1I1cm bit.ly/39N35wq bit.ly/3bsHOZ6

[@scottmorgan5670]

@@foroalfa Agradezco que se haya tomado la molestia de leer mi comentario y ver el material sugerido ¡Usted es un grande maestro!

[@E.Calderon]

Diseño malísimo.