【全編公開】本当の女が描ける男性漫画家は誰だ？

[@諫山43]

女性の描くイケメンは妙に察しが良かったり、男友達と変に距離が近かったりととても不自然、男性の描く美少女はハーレムに寛容だったり、男にとって都合が良すぎたりと　結局どちらも薄っぺらくファンタジーな存在だと思う。 でも、荒川弘さんとか高橋留美子さんの描く男性モブキャラはとてもナチュラルに感じた。俺は男だからわからないけど、反対に女性から見た自然な女性を描く漫画家もいるんでしょう。

[@base9152]

僕が今までで1番女性を上手く描けているなぁと思った作品はアニメですが、ターンAガンダムですね。色んなタイプの女性が出てきますが、どれも都合良い存在ではなく、それぞれ感情や感性をきちんと描けていて、魅力的かつリアルに描けているなと思います。この作品は会話が都合よくコミュニケーション取れてない所がリアルで好きです。

[@zepzeppelin54843]

男か女かの前に、そもそも人間であるってことがちゃんと描ける作家であれば、男作家であれ、女作家であれ、それなりにリアルな異性が描けてる気がする。女性経験の少ない作家さんでも、自分を投影した女（自分の理想の女ではなく、自分が感情移入できる女）を描く人は、それなりにリアルな女を描けてると思う。逆に、恋愛やセックスの相手役としてしか異性を描けない人は、どんなに恋愛経験が豊富でも、リアリティのない異性しか描けない気がする。

[@yyoshida3156]

ショムニとかちひろさんの作者安田弘之先生が描く女性は、男の理想とは違うように見えますよね。けど、どこか完璧じゃない彼女たちに安心してしまう自分たち男もいるわけで、あれも違う形の理想の女性たちなのかもしれないな。

[@芹沢鴨-u9j]

昔の歌舞伎役者の女形をやっていた人が「理想の女性を演じられるのは男だけ」と言っていたし、宝塚の男役のように反対も然り。漫画も同じで、男作家の百合漫画に登場する女キャラの中身は実質オッサン、女作家のBL漫画に登場する男キャラの中身は実質女、そうなるのは仕方がないと思ってる。 ついでに個別で家庭背景も経験も違うわけだから、なにを持ってリアリティとするか受け取り手の認識にも差がでてくるのだから、男女の違いや相互理解は永遠の命題。 しかし山田先生の読んでる漫画の幅の広さよ…。吉本先生への感想は同意しかない。 小学生の頃にちょろっと少女漫画に触れた程度の女友達にデビューマンとうさうさにゃんにゃんを貸したら「…男が生々し過ぎてきもい」とまで言われた唯一の女性作家です。

[@吉本順史]

読んでみたいので、よろしけれ正確なタイトルなどを教えてもらえませんか？

[@こまこま-d7e]

若い時に見た山田玲司という作家の描く女は、美しさと共にどこか絶望感を漂わせていた。一緒に破滅して？と問われて思わず「…はい」と答えてしまうような危うさと魔性がある。おそらく若い時の山田玲司はそうした破滅をしたかったのだろうし、今もそれを引きずっているのかもしれない(個人の感想)

[@ririmatumoto4100]

性格もですが、まずデｨテールからありえないと期待しません。風呂に長髪のままつけてはいるとか便座で用を足すときスカートを足元まで落とすとか、ポニーテールの髪の長さがありえないとか…違和感感じるとこの作家さんは空想女性を描くんだろうなって思うしだいたいあたってる

[@MOMO-u7j2p]

女ですが、スラムダンクの彩子さんはサバサバしたいい女の解像度が高いなと思います 男性が描くサバサバ系女キャラって、気が強いだけでヒステリックだったり、萌えの目線が入ったツンデレ系だったりしがちですが、彩子さんは本当に周りにいるサバサバした賢い女友達って感じがします 晴子さんがいかにも少年漫画のヒロインという感じなので、その反対のキャラって感じでいい！

[@netetahito5223]

果たして本当の女を見たいのか問題

[@10t8035x]

恋人、妻という立場の女性との 関わりが影響しているというお話だったと思いますが、それに加えて男性漫画家と母親との関係性も大きく影響しているのかな？と感じています。 女性漫画家が母性を感じる男性を描くことが多いとのことですが、女性漫画家と男性漫画家で母的な人物像がどう描かれているのか、どう影響しているのか等、いつか改めてお話をお聞きしたいです。

[@ほいける-i6e]

意外とヤンキー漫画に出てくる女性キャラって割とリアリティあると思う。特攻の拓とかBOYに出てくるレディースとかは不良要素除くと結構少女漫画に出てくる女性キャラに近いような気がする

[@nunagawahime]

高橋留美子の書く女性は、やはりリアルですね。 男性作家には無い観点と突発的な行動・行動力がうまく表現されていると思います。

[@000leopard000]

「元気な女」とはちょっと違ったパターンとして「強い女」というのもあると思います。例えばナウシカは男に媚びる元気ではなく独立した強さを持ったキャラだと思います。ガンダムのセイラさんもそうかもしれません。そういう系譜の元は手塚治虫の初期作品にあると思います。 手塚治虫の初期作品にはどういうわけか主人公の少年よりもはるかに強い力を持った女性キャラがよく出てきます。これが宮崎駿や富野由悠季に与えた影響は絶大なものがあるでしょうし先進性もすごいと思いますが、なぜかあまり語られることはないですね。

[@user-suenoimo-to]

Thanks!

[@taijiskitchen]

女性は安心・安定を求める、という話、とても共感しました。 でも、それだとヤンキー・悪ぶる男に惹かれる女性が多いのはなんでですかね？

[@e.art_大岡江美香]

男性漫画に出てくる女の子を真似すると、簡単にモテるからビックリした

[@吉本順史]

大変に共感します。 似て非なるのが、少女漫画をまねると、若い女性には特にモテ易くなります。 しかし、女性個人にもよりますが出産と育児で女性の「器」が大きくなって小手先の接し方では、見抜かれてしまい、こちらの胆力が問われると感じます。 私が目指す男性像が老婆に慕われる男になりました。幼女や少女にも安心してもらえるのと同じですし。 しかし、私を含めて男はいくつになっても単純な人が多いです（笑）

[@Vainglory-REC]

漫画に出てくる女の子は男の欲望の結晶なのでそれは正しいです

[@葉山湛]

ゆうきまさみが一番自然な女性を描けていると自分は思います。『じゃじゃ馬グルーミングup』の主人公カップルのそれぞれの母親や四姉妹の描き方は女性漫画家が描く女性キャラをしのぐリアルさとバランスの良さがあった｡ 『赤毛のアン』の作者、モンゴメリーを彷彿とさせる冷静な観察眼と丁寧な成長描写、いいなあ。

[@服部求]

じゃじゃ馬は理想的家族であり、夫婦であり、姉妹であり 成長であり、職場であり 恋愛であり、素晴らしかった

[@のばら木村]

29:55 楳図先生の「洗礼」とかですね。

[@andnow999]

はるき悦巳は、様々な意味で精神的に自立した女たちを描く天才だと思っています。

[@鈴木一-q4q]

お礼が遅くなりましたが、楽しく学べる話を、たくさん聞かせてくださって、ありがとうございます。 長年悩んでたことが、少しずつ氷解していくようで、聞きづつけております。 ご繁栄をお祈りしております。

[@ナシラ星3]

料理男子キャラは、単純にそういう母的な男性キャラが好きという以外に、（他の）男性キャラの世話をやく感情移入する装置としての役割もあると思います。 女性キャラ（他の女）にそれをさせるのは気持ちが離れる可能性もあるので。

[@quziner]

非常に示唆に富んだお話でした🙏

[@hazureito04]

男の描く男キャラが「男らしい」かというとそうとも限らないし、難しい問題だと思う。 少女漫画に出てくる男キャラとか「こんな奴いるかよw」って思う事があるけど、 「こんな奴いるかよw」な男性キャラは男性向け漫画にも普通に出てくるし。 人生哲学みたいの長々語らせるシーンとかでもないと、なかなか決定的な「作者が異性である事によるズレ」は出てこないんじゃないかと思います。

[@neco-mimi]

内田春菊先生の描く男性はリアルだなあと思ったことがあります😀

[@hiromi-3133]

小説もですが、やはり、男性が女性を描こうとして、もがくのは、どこか女性に希望を見いだそうとしてるからかな？ ところで、女性を知る、知らない、女性のお店のお話しのところで、きたがわ先生の笑顔がずっと浮かんでいたアタシでした(笑)

[@noshi-shikakatan]

余りにも理想化されたヒロインに僕は白けてしまいますが、共有された妄想として線引き出来た上で楽しむという方法はあるのだなと目から鱗でした。まぁただ現実には共有された妄想としてではなくあるかもしれない現実として楽しんでいる男性諸君は多いと思うので(漫画だけでなくアイドルやVtuberなども)、ま～なんか難しいっすね。でも極論頑張る気が失せる現実を突きつけられ続けるより頑張る気が出るような妄想を見て頑張って現実を乗り切る方がGDPも上がるかも…的な笑

[@せるじい]

リアルな女性を書いて面白いのかどうか 男はどこまで言っても存在しない女性を追っかけてるんじゃないかと

[@cymbidium4100]

私はアマチュアで成人イラスト描いてて、ずっと理想の女性を描くことに命かけてます。 私の考えだと、男性作家にとっての女キャラクターは車みたいなものだと思うんですよね メインキャラなら自分の理想のフォルムに、エンジンもやっぱいいの乗せたいってなると思うんですよ 私は女性経験もそれなりにあり、リアルの女性達には裏切られっぱなしですけど、私のキャラを現実の女と一緒にしたくないって気持ちが強くて、あえて現実からは遠ざけて描こうとしたくなりますｗ この話はクリエイター同士でするとめっちゃ盛り上がると思うので、きたがわ先生との対談も楽しみにしてます！

[@obamabaraku]

作画上はいかにも清純に描かれたヒロインが普通にパパ活してるイニＤはリアルで現代的だと思った。

[@とある両奈愛好家]

ヒロインを虚像として描くのが巧い人は多いけど中身も人間らしい描き方してる人はそう居ない気がする。よう実、リヴァイアス、ライジンオー、シティハンターみたいなキャラ多めの作品は描き分け巧い気がする

[@スノードロップ-r8s]

新海誠作品に登場する女は、童貞が妄想する都合の良い女だなと感じる事が多い

[@bumblebee8783]

あれを既婚者が描いてる恐怖

[@アンカーフット]

秒速とか絵が綺麗なギャルゲーって感じでした。

[@ひつけあらためかた]

あの人はずっと厨二拗らせてるというか DTの初恋の感性をおっさんになってもずっと作品の核にしているよね

[@honeysuckle11]

作家であろうとなかろうと、男性である限り女性のことは描けないのではないでしょうか。 逆もまた真なりで、女性も男性のことは描けない。 あくまでも主観において「わたし」が「ある異性」については描ける、それをどこまで普遍化できるかということではないかと思います。

[@rie83892000]

男性作家さんはモノローグ（心の中）をあまり突っ込んで書かないので、 表面だけだとあまりよく分からないですねー。 もうちょっとめんどくさい事考えてるって言うか… 江川達也先生の東京大学物語はリアルだったと思います。 エリちゃんの身勝手ぶりとか、「俺も父親か」って村上君に 言われた時の真紀ちゃんの反応とか。オチはアレだったので あれもこれも幻想かもしれませんが…

[@dezainaa]

山田さん次から次へと興味を惹かれるトピック出してくれて本当すごい👍

[@ouiilest]

少年・青年漫画家は「男」の本質を描けているのか？という疑問もまたあると思います。 潜在意識の中の願望・理想を物語の中で具現化するところに、ワザワザお金を払って、大勢の若者(大人も)が読む理由があるので、 そこでの現実が描けてる、という評価も、物語に入り込むためのインターフェースの役割でしかないのかも？ とも思いますが、これはちょっと言い過ぎかも知れません。 何らかの形で現実世界に潜在意識中の願望を適切に、バランスを取って表出することが肝要で、全くその行為を禁止・抑止すると、それは河川の大洪水のように氾濫として、より大きな混乱を現実世界にもたらしてしまうことを忘れてはいけないとも思います。

[@ぽるて-f8l]

上條淳士先生の、女キャラを相方が描くというのは衝撃的発明だったと思います。『To-y』が女子に支持されたのは絵柄のオシャだけでは無かったです。 歌詞で言うと、中田ヤスタカさんが、あーちゃんにも「なんでこんなに女心がわかるのー？」と言われてましたね。えぐくないのに深層に迫ってて、100%同意です。

[@彗星赤い-v5x]

ディスカバリー楽しみにしてます。 ガンダムの話が出てましたがANNのニュース（動画あり）に富野監督が対談で出てましたがゼレンスキーはニュータイプの芽って話をしてました。いろんな思いもあるけどオールドタイプの自分は言わないとも。

[@ABCtoabc]

パッ思いついたのは富野監督だけど漫画家じゃなかった

[@kiyooooooooooo]

ぱっと思いついたのだと鳥山明が意外に女性キャラ描くの上手い気がする。あと漫画家じゃないけど富野監督とか。

[@羅号光祐]

賛成。ブルマとチチってリアルだよね。 特定の男にとらわれず自由奔放に生きてるけど、寂しそうだったベジータにちょっと同情してイタして、しかし意外によき母親になっているブルマ。 ラブラブで結婚したけど、旦那の社会性の無さに幻滅し、その反動で教育ママになり、旦那に冷たく一人息子に執着するよろしくない母親になってるチチ。 特にチチのタイプは割といる。あれほど極端なのは流石に・・・いや・・・いるな。

[@rakirusu]

格言「フィギュアとは仏像である。」

[@alist6667]

手塚治虫の「人間昆虫記」とか今読み直したら面白そう

[@吉本順史]

ミクロイドSの原作はヒロインが兄弟を秤に掛けていたと記憶。 そうで無いと種は繁栄しない。 虫好きで医学を学んだ手塚治虫氏らしい視点だと思いました。

[@人見広介-p2b]

独特な湿気

[@yamatyan]

変化が激しいのしんどい。。 最後の安定の話はすごい納得。

[@theyuukun3]

おもしろい

[@山本まい-b9t]

個人的ですが女から見て凄く描けてるなと思ったのは西森博之氏ですね なぜこんなにタイプ別でも描けてるんだろうと性別を疑った事さえあります でも間違いなく男性なんでしょうね 絵や題材からして

[@葉山湛]

西森先生の描く女性キャラ、私も大好きです。『天使な小生意気』のミキちゃんのしなやかな強さ。なんだかんだとミキちゃんに助けられていたヒロインのめぐとその親衛隊がミキ救出のため限界を超える終盤の展開が素晴らしかった。『天使な小生意気』は少年漫画最高のラブコメだと思います。

[@服部求]

三橋の母ちゃん

[@shusugai]

めぞん一刻の作者は高橋留美子なのでテーマから外れてるかな

[@フィンベル]

アフロ田中はどうなんだろう？ 内面も描いていたけど。 ユニークな女性ばかりだったけど（笑）

[@magicianlefty]

そんな女いねーよ… 後腐れなく身を挺し ピンチを救い出世させてくれる 島耕作の女性たち(⁠≧⁠▽⁠≦⁠)

[@のばら木村]

絵的な事で言うと、現代の男性漫画家は女の子が上手くなったなぁ、と思う。 70年代くらいまでは全く女子に見えないキャラが、作品世界の中では美女扱いになってて、こちらもその体で見てあげていたレベル。

[@神社米華]

多分いない、谷岡ヤスジ先生も桂正和先生も同じようなもん。

[@みみずチャンネル]

となると男性も女性も備わっているLGBTの表現者は、少し違うのかもしれない。拡大解釈すればジャニーさんも…

[@ひぽたま-t4w]

森山塔が一番好き

[@Bdbvejiwknnbw]

実は鳥山明の女はリアルだったりするw

[@河原雄介]

キャラクターは仏像説あるある

[@hideyarockstar2325]

そもそも女をわかってるってなんやろう？

[@Dora80cmKanone]

島本和彦先生との『うかつ対談』を是非お願いします!!

[@starfox4309]

サムネイルの絵の女性はなんのキャラクターですか？

[@笠谷航平]

山本直樹さんの「BLUE」という短編のヒロイン、九谷エリです。

[@starfox4309]

@@笠谷航平 ありがとうございます！

[@kijoe-l2m]

やっと気が付きましたが ポップス伝やポップス普動説を山田先生はやっているのですね 楽しかったです。次回も楽しみにしています。

[@アンカーフット]

下ネタで申し訳ないが、女流作家の描くエロマンガはマジで興奮する。女のエロさがリアル。 男性作家のは願望が過分に含まれてて、リアルさは足りないけど、夢とロマンは詰まってるかな

[@さっさ-g1y]

完全に個人的感想ですが、アイアムアヒーローに出てくる女性はとてもリアルだと思う。

[@gosato]

何で前回のライヴアーカイブに残っていないんですか？

[@きゅくぁ]

ジョージ秋山

[@吉本順史]

「ラブリン•モンロー」が読みたくなりました！

[@ルクエ-d3w]

女が思う男の理想系も居ないしね。男女共にそれが大きすぎるかもしれない。

[@稲田洋二]

オレなどはいかにも「イイ女とは縁が薄いだろ？」と言われてたりしてたんだが…そうでもなかった… 案外、結構とおれの周りにはイイ女たちが群れていたりするんだ… 例えば「オレガイル」「オレの青春ラブコメは間違っている」「中二病でも恋がしたい」「この美術部は間違っている」「伊賀のカバ丸」「ポーの一族」「冴えない彼女の育て方」「化物語／シリーズ」「青春ブタ野郎」「ニセコイ」「鬼滅の刃」「銀河英雄伝説」…ざっとだが？こんなものかな？

[@hamamatumelon]

三歩歩いて振り返ったらさっきと真逆な事を言う事が多々あるけど、深層心理としては変わっていないのでそこを理解して察してあげないとダメでしょ

[@吉本順史]

多数の男性視聴者の視点を考えての言葉かと思いますよ。 違う言葉で同じ意味を示していると解釈しました。

[@河原雄介]

ガンダムってやっぱり大河ドラマだよね～

[@sevenyou2869]

ガンダムはジオンのロボットが一つ目ばっかでプロビデンスの目であり、その反対のガンダムは二本の角が生えているのでゼウスでありアヌだから主人公はアムロではなくガンダム

[@m.i.9104]

そういえば80年代って割とリアル志向の女の子が流行った節がありますね（リン・ミンメイとか朝倉南とかチョイ下ると響子さ〜んとか、、ガンダムだとセイラ・マスみたいな所謂したたかなズルい女系列）個人的にはこういう価値観がぶっ込まれた時期はリアルと重なって結構辛かった様に感じましたね。

[@のばら木村]

セイラ以外は、女から嫌われるぶりっ子ですねww

[@豪熊谷-t5d]

残念ながらトルストイは自身が語った様に棺桶に入る前に本当のオンナを記述しなかった模様。

[@MiMo-pb5du]

富永一郎だよ。

[@sakuragami-emaki]

上村一夫先生。

[@あぶぶぶー]

沙村広明はうまいぞ

[@nanyakole]

パンツのカラー描かせたら 桂正和 一択だな

[@SHUNOGURI0314]

おっぱいは奥浩哉

[@t4u2u]

そもそも21世紀になってから創作物に本当らしさ、本格性、迫真性を備えさせる機運が失われてますね なのにそれを行っていた前時代の築き上げた遺産の評価だけ喰らって世界に誇れるぅ～とおごり続けているのを見ると辟易します

[@Savedeaf]

「どうも御婦人のお尻に付くってのは、僕の趣味じゃないんでね。やってみるかぁ」 「スレッガーさんかい。早い、早いよ」 「こういう時慌てた方が負けなのよね」 「カイさん、迂闊だぞ！！」

[@マーヴェ-n9z]

ザ・ファブルの作者とかは女性を描くの上手そう。

[@吉本順史]

同意します。 それ以前の作品のヤンキー漫画に登場する女性たちは大阪下町のオバチャンになっている未来が想像出来ます。 同級生たちにいてる、ヤンキーと付き合って結婚してる女性とそっくりでした。

[@マーヴェ-n9z]

@@吉本順史 作者もナニワトモアレの時代の青春を過ごしていたし、リアルな実体験をベースに話も色々と膨らませているので、当時の女性たちも参考にして描いているからだと思います。

[@ねこ太郎-r4o]

山田さんのコメント欄はポエマーが多いな

[@はなやんくわ]

池上遼一先生の覇ロードの趙雲子龍に゙恋をして十数年です。女が惚れる女です。

[@ポピィクラウン]

リアルな女なんか描かれたら嫌な部分ばかり目に付きそう

[@chieme1222]

女心と何とやらｗ

[@bartleby1341]

窪之内英策。ツルモク、スルーされてない？

[@アガペー-u6o]

ナルトのサクラとか凄いと思う 岸本斉史は女描くの地味に上手い

[@yy-ft2jv]

僕の中では今もホイッスルは小向美奈子！！

[@aloe.999]

なんか声違くない？

[@中山隆司-i3h]

男が描く女は、理想化された女だからなあ。全体としても部分としても。 女が描く男もそうだけど。 漫画でも文学でも絵画でも、ぜんぶそう。

[@tk4594]

すぎむらしんいち先生です

[@mori311]

村上春樹に出てくる女は男に都合のいいタイプかも

[@jyankuro15]

やはり高橋留美子先生ではないだろうか？ただジャンルがあると思う。 エロ要素で言えば松本零士先生だろう（メーテル）

[@GawaineRodry]

あだち充先生の描く女性は顔以外がリアルな感じがしていました。 顔は記号的で体つきがリアルなのに、奇妙じゃないのが技術のなせる業なのでしょうか？ 高橋留美子先生の描く男性はしっかり男性の骨格が感じられる気がします。そして布面積が少ない女性がいやらしくならないのが奇跡の様に感じられます。 うる星やつらで言うと、ランちゃんなんて男性作家が描くと途端にエロくなると思います。サクラ先生なんかはセクシー構図があったりするんですがそれでも.... 基本的には男性作家が描く女性も女性作家が描く男性も基本的には監察結果と妄想の産物なので同列かなと思います。 違いとしては、男性が描く女性は「外見の拘りに好みを、内面は記号的」、女性が描く男性は「内面の拘りにが好みを、外見は記号的」になりがち。 まぁ、それぞれの拘りの部分についても多分に記号化していくのですが、拘りの深さに差があるかなとい思っています。 そこに違和感があると男性の描く女性の体つき等に一部の女性たちが「女性の商品化」という声をあげたりするのかなぁと思ったりします。 しかし、男性に都合のいい性格だったりするのもそれは妄想の産物に過ぎないからであって、不毛な論争に陥りがちなのかもしれません。 逆に少女漫画の記号化された「ロンリーウルフ的なちょいワルだけど、雨の日の捨て猫を見捨てられない性格で、実は純情」とかは、いるかもしれませんがハイブリッド過ぎてUMAに近い存在じゃないでしょうか？現実のちょいワル男は近づくべき人間でない場合が多いと思います。もちろん例外はありますが。 男性作家が描く(男性読者が求めている)女性は「かわいくてスタイルが良くて、エロに寛容で自分に対してのみ積極的、慰めてくれる(ツンデレ含む)」 女性作家が描く(女性読者が求めている)男性は「イケメンでスタイルが良くて、男性性と女性性を併せ持ち、自分に対して積極的、ちょいS(強引)」 ズレていたらすみません。 でも最近はオタク趣味が市民権を得ていて、踏み込んだBLものが(深夜だけど)地上波放映や劇場上映されたりするのを見て、女性にもそれなりに変態が多いんだなぁ(肯定的)、男と変わんないじゃんと思って安心しています。いや内側に秘めた変態度では女性の方が強い？そこに多様性が感じられて良いと思います。日本万歳。

[@chirokazama4558]

そもそも本当の女って何よ

[@フジワラの一味]

フィクションとリアルの女性で一番違うのは群れるか群れないかだよね 群れなきゃ生きていけないやつはやっぱり主役級にはなれてないし

[@Vainglory-REC]

楳図先生童貞説あるんですがどうなんでしょうかね…

[@happyday1643]

池上遼一です。

[@普通乙]

偶然かもしれませんが、富野由悠季の描く女性は、まあまあリアルではないでしょうか？漫画家ではないけどｗ とりあえず、女性作家による少女漫画に出てくるのは金玉付いてない系男子ばかりなので 男性作家の描く女性が大なり小なり歪なのも無理からぬ事ではないでしょうか？ｗ 男性が女性を理解できるか… 当の女性たち自身も理解してないのに全然別の生き物の男性が理解できようはずもなく…ｗ そもそもリアルな女なんぞ青少年向け漫画で描く必要があるのか？という問題も…ｗ しかし、女を知らない作家をイキナリ夜のお店に連れて行くとか… 白目むいてたアムロをガンダムに突っ込んで無理やり出撃させるレベルの荒療治？だなぁ…ｗ

[@torayatorao]

女性を語るほど 不毛な論議はない そんな事百も承知で あえて語ってみたくなったんですか？

[@こまこま-d7e]

高橋留美子は良い意味で男性作家

[@ポルテ4501]

志摩さんじゃなくて、くらたまさんとかアッコさんに聞けばいいのに、と思ったけど女性はあまり男性漫画家の漫画読んでないと気付いた。

[@正道林-y6o]

うーん、俺的には桂正和センセかなー。

[@dollbacky]

こういうステレオタイプまみれの昭和世代には、ノンバイナリとか言っちゃうZ世代のことは永久に理解できないだろうな。 性差が重要過ぎて、個人を個人としてフラットに見れない世代。バービーとかに拒否反応起こしちゃうオールドタイプ。 ステレオタイプは合理化だし文化だと言えるけど、それが多くの犠牲者の上に成り立っている事については見て見ぬふり。

[@t4u2u]

Z世代など世界中の若者を一緒くたに世代区分する劣悪極まる紋切型を鵜呑みにして言う事ですかね…

[@吉本順史]

そんな時代に育てられたので… しずかちゃんの入浴シーンなんかは良い例でしょうね。 言わんとする事はよく分かりますが、長年に渡ってチューンされた感覚はなかなか抜けませんし、私達よりも前の世代はもっと露骨でした。 言い訳のつもりはありませんが、やがて今の赤ん坊たちも老いた時に同じ事を言われるのは間違い無いでしょうね。 巡り合せ 順送り 枝葉は違えど、同じ本質をあなた方もいずれは言われます。 私達にも共感してくれると嬉しいなぁ（笑）

[@ajgTl]

なにさま

[@絶望期間工]

@@吉本順史 これからの時代で面白い作品ができるのかは正直疑問ですけどね…古い意見も大事。