En un libro leí varios testimonios de soldados alemanes referente a los rusos: ''Ivan puede estar agonizando, sin un brazo, una pierna y sin armas, sin le quitas la vista de encima este se te lanzara a matarte. Buen vídeo, saludos desde Perú
@mariaguadalupemelendrezlom14364 жыл бұрын
Disculpa ¿Cuál es el nombre del libro?
@Airi34 жыл бұрын
@@mariaguadalupemelendrezlom1436 Hola, el libro se llama ''El III Reich y Hitler'' son varios tomos(16 si mal no recuerdo) y lo que mencione puedes en encontrarlo en el que tomo ''El II Reich y Hitler Camino a Stalingrado''
@mariaguadalupemelendrezlom14364 жыл бұрын
@@Airi3 muchas gracias, saludos desde México hasta el bello Perú.
@TheLuis19172 жыл бұрын
En una pelicula sovietica decia un general aleman: mis soldados deben empujar a los ivanes despues de dispararles para que porfin queden muertos.
@eduardoalfonsodiestragaray94809 ай бұрын
La URSS de Stalin hizo de sus soldados el ejemplo supremo de lo que se conoce como carne de cañón, si revisas las bajas fueron similares a las de los alemanes en el frente oriental, creo que hasta más incluso..
@nomellameshomerollamamehomer4 жыл бұрын
Opinión de un soldado alemán sobre un soldado francés: ¿qué es un soldado francés?
@elithteteltitlaperez86894 жыл бұрын
que es un francés
@nomellameshomerollamamehomer4 жыл бұрын
@@elithteteltitlaperez8689 muchas cosas, pero soldados desde luego que no XD ajjajajaj
@VVal19004 жыл бұрын
un panadero
@David-ni5hj4 жыл бұрын
Todo lo contrario, su coraje fue muy respetado. Sobretodo en la resistencia francesa que luchaba en las calles, donde la batalla parecía inganable. Ellos reconocían que fue un comando ineficiente y ser tomados por sorpresa lo que acabó tan rápido con los franceses, no su coraje o habilidad militar.
@nomellameshomerollamamehomer4 жыл бұрын
@@David-ni5hj es.....una.......BROMAAAAAAA!!
@theodorolaspencasquispemam32814 жыл бұрын
A los EEUU lo que realmente les favoreció fue su máquina industrial y su poder económico y se aprovecharon del desgaste de los alemanes en la guerra ya que tenían muchos puntos en Europa
@mexicobasado81774 жыл бұрын
También a los rusos, los que se rifaron fueron los británicos
@diegobonilla49474 жыл бұрын
Vrd es además los americanos tenían otro frente en el Pacífico, hay tenían la mayoria de tropas concentradas en Europa no fueron mucho, además los alemanes se creían los mejores y mira como terminaron, alos soviéticos lo tenían como un ejército débil lleno de granjeros y tanta cosa y como terminaron
@baltazarpadilla98634 жыл бұрын
Si no hubieran peleado los EEUU. Alemania hubiera ganado la gerra, y tal vez tu y yo no hubieramos nacido. Los alemanes estaban acabando con tribus enteras. Los alemanes no estaban gastados sino bien experimentados a comparacion de los yankis ke tubieron ke ir a peleara un pais ke no conocian brincar de los barcos pisar tierra y disparar
@battleman82564 жыл бұрын
@@baltazarpadilla9863 hubiera perdido Alemania su logística era un dolor de cabeza
@baltazarpadilla98634 жыл бұрын
@@battleman8256 Si hubiera ganado Alemania sin la intervencion de EEUU. Tarde o temprano se enfrentarian a los americanos y el final hubiera sido fatal. pues EEUU tendria ke usar la bomba atomica contra Alemania.
@alexalejandrominaya24384 жыл бұрын
Y Hollywood nos hace creer otra cosa
@joseluisdiez54554 жыл бұрын
No es cierto que sea el único ejército que a luchado con todos a la vez , España estuvo en guerra con 6 países a la vez.
@violenceproject38434 жыл бұрын
harold chirinos Solo al final que exagera de hay en fuera, la película es buena
@samuelherman48594 жыл бұрын
A esa mierda nonle creas nada Eastern front fue mas duro que western front y ellos siguen sacando movies como la the D Day se refieres a la 2@ Guerra mundial en Normandia
@tonos10684 жыл бұрын
Alex Alandro de acuerdo contigo y lo mas odioso es ver sus peliculas en las que pretenden que la guerra es un día de campo para ellos . Tom Cruise de nazi o de samurai es rediculo ,espero que nunca considere que puede encarnar a Otto Skorzeny jajajajajaj
@lucasgonzalezalvarez69924 жыл бұрын
@@joseluisdiez5455 España ha estado en guerra con bastantes más de 6 estados a la vez xD
@滅天-z8l4 жыл бұрын
soy de Argentina , mi tio abuelo ya muerto , me contaba historias y siempre me decia que los britanicos eran los mas justos con los tratos a prisioneros de guerra alemanes durante la segunda guerra mundial . Cuando derribaron su avion el solo tenia 19 años y los britanicos le dieron cobijo como si fuera uno de los suyos . A los que les tenian miedo eran a los rusos .
@netero16824 жыл бұрын
De 90 mil prisioneros que se quedaron los Rusos tras la batalla de Stalingrado, solo 5000 sobrevivieron, la brutalidad que debieron haber tenido debió ser inhumana.
@xavicampos40774 жыл бұрын
Pero vale aclarar una cosa, que el trato de un soldado de la RAF y otro del ejército es muy diferente. Lo mismo pasaba con los alemanes (los de la werhmatch eran mucho más viles que los de la luftwafe), usualmente los aviadores tienden a ser más humanitarios y con mejores valores. Eso se da en muchas fuerzas aéreas de diversos países y me imagino que tendrá su porqué.
@David-ni5hj4 жыл бұрын
Fascinante, puedes contarnos más???
@jhonmartins23624 жыл бұрын
@@netero1682 los gulags son un claro ejemplo
@pedrorosas84293 жыл бұрын
@@netero1682¿ acoso los alemanes trataban bien a los prisioneros rusos? la respuesta es simple ... no
@enoc85974 жыл бұрын
Los alemanes siempre consideraban a los ingleses como primos ,y quizás hubieran preferido tenerlos de aliados .
@joseluisescalanteperez15314 жыл бұрын
El inglés es el primo envidioso que te quiere meter el pie, esto desde que se empezó a quedar atrás frente al imperio alemán.
@kedwin.gutierrez62424 жыл бұрын
De hecho hitler y los nazis le tenían un gran amor a Inglaterra debido a su origen anglosajón, que es un pueblo germánico, por eso es que hitler en su ideología de los arios y germanos y eso, no quería una guerra con los ingleses, sentía que era como lastimar a sus hermanos de sangre. Por ese ideal del pangermanismo es que Hitler trató tan bien a los daneses, noruegos, se abstuvo de invadir Suecia, fue amable con los belgas y estimaba tanto a los ingleses, los consideraba pueblos arios hermanos del alemán.
@runayomozuki10424 жыл бұрын
@@kedwin.gutierrez6242 interesante interesante
@palomo9385 Жыл бұрын
Sin duda, ese sentimiento era mutuo. Se dice que Gran Bretaña y EEUU pensaron en declarar la guerra contra Stalin con el apoyo de los prisioneros alemanes. Todos se sentian incomodos con el avance de la union sovietica sobre Europa. Quiza habrian perdido, pero la guerra ya estaba muy prolongada y los rusos tenian mucha ventaja en cuanto a la proximidad.
@darienaz51829 ай бұрын
Literalmente una de sus káiser era pariente de la llamada abuela de europa
@Mango2023sl4 жыл бұрын
Y de los franceses Alemanes: no hay no existe
@Criswagner4 жыл бұрын
Los de la division charlemagne
@Roberto_Verne4 жыл бұрын
Se los comieron en 40 días
@user-fd6jz2kv9v4 жыл бұрын
En resumen... 'Hans' con cual quieres pelear? - Con cualquira.. menos con ese jodido "Ivan"😳
@MrRegresoalfuturo4 жыл бұрын
Tampoco Iván quería pelear contra los españoles. Desde Krasny Bor se dió la orden de cuando el Ejército Rojo se enfrentara a la División Azul hubiera una barrera de artillería muy superior a la que realizaban antes de atacar al resto de naciones.
@fernandovladimir4 жыл бұрын
En resumen: a los ingleses los respetaban, a los Yankees los despreciaban y a los rusos les temían.
@kurassier31144 жыл бұрын
No se de que le temian a los rusos si ni en la batalla de berlin perdieron mas hombres que los rojos
@fernandovladimir4 жыл бұрын
@@kurassier3114...tómate la molestia de ver el video, tratar de entender algo y después comentas pendejadas amigo...te lo digo en buena.. ✌️
@pabloojeda37504 жыл бұрын
@@kurassier3114 parece que te calientan los Rusos 😂
@kurassier31144 жыл бұрын
Habia un peloton aleman que estaba defendiendo una pocision en una colina,los alemanes acabaron con cada ruso que se acerco hasta su pocision hasta que se quedaron sin balas,pero los rusos no se quedaron sin hombres. Y asi es como la urss derroto a alemania,enviando a mas y mas hombres al frente,y acelerar el desgaste aleman dejando que avanzaran demasiado para extender lo mas posible sus lineas de suministros
@thebigbullett4 жыл бұрын
@@fernandovladimir La verdad eso dice el video pero imagina 100mil soldados alemanes contra 2millones de soldados soviéticos ves la diferencia?
@ceduardocterrones30584 жыл бұрын
Solo falto los comentarios hacia los soldados franceses, ah cierto ellos solo saben rendirse jaja. Un poco de humor. Saludos desde Perú.
@historiasbelicas4 жыл бұрын
Siempre es bueno el humor jeje
@sarsanch4 жыл бұрын
Se rindieron porque el alto mando Francés los traiciono a causa del Duque de Windsor quien proporciono información secreta a los Alemanes Nazis,y es sabido que después de todos estos años que han pasado, que el Duque tenia muy buenas relaciones con lo Nazis,incluso ser bien recibido por Hitler. Fue un traidor, y no lo digo yo sino el gobierno Británico prácticamente lo expulso del país. y ahora refiriéndome al los Españoles no se dijo ni jota,siendo ellos la punta de lanza en expediciones secretas en la que se destacaron por su bravura.
@hanzfreudrich97674 жыл бұрын
@@sarsanch Creo que te equivocas de país y de año v;
@franciscoaraujo92704 жыл бұрын
A frança caiu em 6 semanas uma vergonha
@WECR4 жыл бұрын
@@historiasbelicas ¡Humor Hispano!.🇯🇪😂💪🙌
@edmundomarceloperez22384 жыл бұрын
Los rusos peleaban por su Patria, los ingleses eran profesionales y no por nada tenian un imperio. Respecto de los yankees, basta con ver cualquier pelicula en donde si no esta la fuerza aerea, no pueden hacer nada. Asi les fue en Vietnam.
@kevinhernandez78554 жыл бұрын
En Vietnam tenían el apoyo de la fuerza aérea sobre todo bombarderos pero era un conflicto de larga duración y no lo mantuvieron aparte en la segunda guerra mundial sólo tuvieron 6 meses para armar un ejército y equiparlo
@felipefloresrojas60084 жыл бұрын
Edmundo eres un ignorante de que hablas la bajas de los gringos erande 58 mil Las de los vietnamitas de 1 millon en la ofensiva del tet murieron 4 mil americanos y 45 mil vietnamitas en la batalla de hui murieron 247 americanos y 8mil vietnamitas muertos aun que los comunistas dicen que solo fueron 3mil y asi se fue repitiendo durante toda la guerra si estados unidos perdio fue políticamente correcto fue una guerra impopular nada mas no te salgas con cuentos que fue a los comunistas a quienes les patearon bien el culo en vietnam no a los gringos, si asta la guerra de vietnam y la de Afganistán terminaron por quebrar a la urrs que es el que financió vietcong y a vietnam del norte
@edmundomarceloperez22384 жыл бұрын
@@felipefloresrojas6008 Felipe, concuerdo en general con el nro de bajas, no lo ignoro. Eso no quita el papel decisivo de la superiodidad aerea de EEUU. Asi y todo les fue imposible cortar el suministro logistico del Vietcong. Es cierto que la politica influyo, pero mas de 10 años de guerra y la perdieron. Te sugiero leer Historia y analistas politicos militares. Una aclaracion, no soy comunista, y la URSS cayo por otros motivos, pero eso es para otro video.
@anusers76thaccount.834 жыл бұрын
La fuerza aérea solo destruyó el 3% de los tanques alemanes en toda la guerra. Además, ¿De verdad te vas a guiar de películas para menospreciar el desempeño estadounidense?
@JoseLopez-vt8kd4 жыл бұрын
O sea, que ahora va a resultar que mandar a tus tropas lo mejor equipadas posible, si puede ser con superioridad numérica, y supremacía aérea, es de tontos, no? Supongo que esto se debe aplicar también a cuando los alemanes invadieron Polonia, con todas esas ventajas, y con un pacto traicionero con los bolcheviques. Ah, pero eso no cuenta, verdad? Sólo es malo cuando lo hacen los Aliados.
@JoseLopez-vt8kd4 жыл бұрын
Vamos, que a los alemanes les gustaba considerarse primos de los británicos, despreciaban (envidiaban) la superioridad material de los USA, ahora que Alemania ya no disponía de ella, y su racismo frente a los eslavos era más que evidente, los veían como bárbaros valientes, pero bárbaros al fin y al cabo.
@erwingomez2804 жыл бұрын
Tal vez, pero los alemanes consideraban como hermanos a los nórdicos, solo que para ellos eran unos hermanos "mal portados"
@JoseLopez-vt8kd4 жыл бұрын
@@erwingomez280 Claro, por ideas raciales mezcladas con una curiosa visión de la Historia.
@maesegordinflando39944 жыл бұрын
Los alemanes decian que los ingleses eran " leones mandados por asnos ". Muy buenos videos. Saludos
@JesusRodriguez-jw5en4 жыл бұрын
¡Cierto!
@MrRegresoalfuturo4 жыл бұрын
Primera Guerra Mundial
@Dairo6164 жыл бұрын
lo sacaste del canal "entre bombas y trincheras"
@David-ni5hj4 жыл бұрын
@@Dairo616 o tal vez de GmitU
@losmasvendidos20964 жыл бұрын
Vaya, desconocía todo esto, me ha parecido una información muy interesante
@robinsonparraga25554 жыл бұрын
me encanta que hayas usado el sonido de empire earth como fondo
@claudiaalonso67704 жыл бұрын
Otra gran video
@tochimarley86784 жыл бұрын
Hubiera sido bueno también la opinión de los alemanes hacia los canadienses, los finlandeses y los griegos
@mateomartinez39784 жыл бұрын
Los alemanes dicen eso de los americanos porque no conocieron a rambo vandame o chuck norris o al capitan america asi no se vale.
@renatoegas17824 жыл бұрын
😂😂😂 te faltó nombrar al mas terrible de todos, Bruce Wille( el duro de matar )
4 жыл бұрын
van-damne es belga
@drake60354 жыл бұрын
Pero son una mierda tuvieron el liderazgo del mundo por años con una moneda que no vale nada su riqueza la usaron para tener el ejercito mas poderosos del mundi y hacer lo que quieran en cambio china se dedico mas a su economia y tiene mejores relaciones con el mundo q le combiene a todos ganar ganar eeuu es ellos ganan tu pierdes
@Carlos-mg7bh4 жыл бұрын
Error Van Damme es belga.
@hombrewolfbravo25674 жыл бұрын
😅😅🤣🤣🤣🤣Buena esa amigo, tienes toda la razón, los yankis son eroes solo en sus ridículas películas.
@claudioenriquev4 жыл бұрын
Me gustaría ver un video, sobre ¿qué tanto hay de cierto en los juicios de nuremberg?, y los crímenes silenciados por los aliados. saludos bro, buen contenido.
@JoseLopez-vt8kd4 жыл бұрын
Y que este comentario tenga 8 likes... Que pronto se olvidan las cosas, aún estando hoy en día las pruebas tan fácilmente accesibles gracias a Internet.
@RGmz04154 жыл бұрын
Hay una peli con alec Baldwin me parece sobre los juicios de nuremberg, esta buena.
@joacogames80024 жыл бұрын
los aliados hicieron muchos crimenes de guerra durante ww2 como fusilamiento a los prisioneros alemanes y violacion a las mujeres entre otras cosas claramente un ejemplo de unos crimenes de guerra mas morvoso fue hiroshima y nagasaki ¿como se les va ocurrir matar a millones de niños y familias inocentes? que cobarde
@emilianobarragan31124 жыл бұрын
3:28 Putin ya existía
@xavicampos40774 жыл бұрын
Jajaja viajó al pasado para poder aplastar unos cuantos nazis y así beber su sangre mezclada con vodka xd
@jellyfishgg51683 жыл бұрын
Alv tienes razon
@osirismaki09844 жыл бұрын
Francia: y nosotros que ? :0
@historiasbelicas4 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/nn7dnHqiosejjLc
@精神病性うつ病 Жыл бұрын
INTERESANTíSIMO vuestro VÍDEO-ANÁLISiS y de HISTORiA sobre "¿Qué Opinaban los Soldados Alemanes🇩🇪 de sus ENEMIGOS? Británicos, Rusos y Estadounidenses 🇬🇧🇺🇸🇷🇺", BUEN TRABAJO Sergio, BiEN ECHO y Seguid Así✨✨✨✨✨✨✨🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸👏👏👏👌👌👍😎👌👌👏👏👏🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸✨✨✨✨✨✨✨
@Juju6244-q3f4 жыл бұрын
Muy interesante de hecho, pero es lamentable que aunque la investigación está ahí fuera, nadie se moleste en traer hechos reales al público ignorante. 1. ¿Quién inició realmente la Segunda Guerra Mundial, de hecho la Primera Guerra Mundial también y las razones para ello? 2. ¿Alguien sabe que Alemania después de la Primera Guerra Mundial estaba muriendo de hambre? (El hambre es el peor tipo de violencia) 3. ¿Después de la Primera Guerra Mundial, las áreas de Alemania fueron regaladas a países alrededor de ellas en las que murieron más de 60.000 alemanes étnicos? 4. Hitler presionó por la paz unas 12 veces y fue ignorado. 5. El Reino Unido y Francia estaban incitando a Polonia a maltratar a Alemania en general, por lo que se les garantizaba detrás de escena que serían apoyados. 5. Stalin hizo que los comunistas comenzaran a derribar estatuas de héroes alemanes y comenzaron a fomentar disturbios civiles después de la Primera Guerra Mundial.
@bumerangrabaciones4 жыл бұрын
Coincido en que la Historia la escriben los bandos ganadores, toda esa información que queda oculta debería ser revelada, estaría muy bien si compartes tus conocimientos de forma mas amplia. Saludos.
@RD-bt8sz4 жыл бұрын
¿Y por que los alemanes nazis mataban judíos entonces? ...te faltó explicar ese desapercibido detalle.
@Juju6244-q3f4 жыл бұрын
jaime molina La información está ahí fuera. Los libros están ahí, pero desaparecen misteriosamente o el precio sube tanto ... como $ 25 a 250-350. ¿Me dirás por qué? Es porque alguien no quiere que esta información esté disponible. Si es una mentira, simplemente refutala, pero si no lo es, entonces hay que jugar. Es por eso que solo comprar libros en línea es peligroso. Solo lees lo que ellos quieren.
@Juju6244-q3f4 жыл бұрын
Rᴜʙᴇɴ Dᴀʀɪᴏ No estaba usando un lenguaje ofensivo, pero la verdad generalmente se borra porque Dios no lo quiera, lo que no fue escrito por los vencedores sale a la luz.
@leandrot35984 жыл бұрын
@@RD-bt8sz Leí la opinión de varias personas de diferentes creencias y época acerca de los Judíos
@davidmartinsantillana41954 жыл бұрын
De nuevo, muy buen vídeo, saludos
@historiasbelicas4 жыл бұрын
Gracias, saludos!
@fernandolugo6124 жыл бұрын
Exelente video muy profesional
@historiasbelicas4 жыл бұрын
Gracias
@felipe03gg854 жыл бұрын
muy buen vídeo
@historiasbelicas4 жыл бұрын
Gracias!
@carlosgilbertoespinozamedi70864 жыл бұрын
Muy buena informacion.
@victorschoung63684 жыл бұрын
Excelente video.
@historiasbelicas4 жыл бұрын
Gracias
@setobe20684 жыл бұрын
Excelente, saludos desde Colombia
@historiasbelicas4 жыл бұрын
Gracias!
@renetesla94634 жыл бұрын
Sergio eres tú? Bueno estoy suscrito, me gustó mucho el video. Saludos
@historiasbelicas4 жыл бұрын
Si Rene, tengo este canal a modo de hoby, ya que soy historiador y me gusta la historia como es evidente, te invito a unirte al Canal de Facebook: facebook.com/Historias-B%C3%A9licas-Que-Merecen-Ser-Contadas-104158248078563/
@renetesla94634 жыл бұрын
@@historiasbelicas nada que decir, definitivamente me agrada mucho tu trabajo y así de la nada me lo voy encontrando, gracias y felicitaciones. Saludos
@cotorrokramerv8894 жыл бұрын
Esta bien el video amigo. Gracias por el aporte. Pero creo que ya hay uno en youtube y con exactamente el mismo contenido. Un poco cambiada la narración, pero misma información. Saludos. Veré que mas tiene en su canal.
@historiasbelicas4 жыл бұрын
Si, lo que no hay es sobre sus aliados que yo tb lo tengo, además estoy subiendo en de los japoneses que tampoco está. Quería subir la serie completa
@felipefloresrojas60084 жыл бұрын
Historia belica me respondes una pregunta donde murieron ma americanos en el frente de europa o en el frente de pacifico
@eliasolmedo99284 жыл бұрын
Buen video
@historiasbelicas4 жыл бұрын
Gracias
@WilsonARG74 жыл бұрын
Los rusos pelean Hasta la muerte por que no le quedaba otra o los mataban los enemigos o sus propios generales que están de atras dando órdenes! Los alemanes sin embargo sus líderes peleaban en las primeras líneas como un soldado más eso es camareria! !!lejos el mejor ejército en la historia no hubo otro ejército en la historia que allá peleado con casi todos al mismo tiempo! !!
@historiasbelicas4 жыл бұрын
Busca el vídeo de por que eran los mejores
@nomcognom23324 жыл бұрын
"Enemigo a las puertas" no es un documental.
@renatoloyola83016 ай бұрын
Déjame adivinar, lo viste en enemigo a las puertas. Por si acaso eso se desmintió hace bastante.
@raizox61344 жыл бұрын
Rompiendo una lanza a favor de los estadounidenses, decir que a diferencia de la infanteria regular, los alemanes tenian en muy buena estima a los paracaidistas y a los rangers. No olvidemos que los paracaidistas fueron rodeados en las Ardenas y pese a estar en inferioridad numerica y sin apoyo de tanques aguantaron numerosas embestidas y contraofensivas alemanas hasta que Patton rompió el cerco.
@salvadorcerezojimenez14179 ай бұрын
Los Españoles. Es posible que no fueramos muy disciplinados. Pero combatiamos como demonios. En la Guerra. Lo que mas cuenta . Es la preparacion. Y la mentalidad de las Tropas. Los Españoles lo llevamos en la Sangre lo de combatir.
@galms27984 жыл бұрын
Los rusos peleaban por su territorio y el tipo de guerra en el este fue a muerte desde el primer día, si lee diarios de campaña de soldados alemanes, es decir los q vivieron la guerra son enfáticos en eso.
@miguelotero40934 жыл бұрын
Y los franceses, polacos,griegos,finlandeses,noruegos...etc no peleaban por su territorio ????!!!
@nomcognom23324 жыл бұрын
@@miguelotero4093 La guerra contra la URSS fue una guerra de exterminio, no era un guerra convencional.
@ivanxeneize74 жыл бұрын
Yo creo que todas las guerras son a muerte. O hay guerras que re-spawnean?
@borisfernandez10034 жыл бұрын
Lo que algunos no entendéis es que los rusos aman tanto a su país que son capaces de hacer cualquier con con el propósito de acabar con aquel que se atrevió a matar a los suyos
@borisfernandez10034 жыл бұрын
Y te lo digo yo que soy ruso de nacimiento
4 жыл бұрын
Desmitificando a Hollywood
@darienaz51829 ай бұрын
Tomarse a las películas como documentales ya es tu error no de ellos por eso son películas no documentales pero bueno
@fabianrivas33474 жыл бұрын
Hubiese sido interesante escuchar también que opinaban los alemanes de los soldados coloniales, de los hindúes, de los sudafricanos, australianos, etc...
@historiasbelicas4 жыл бұрын
Puedes ver este vídeo, el de los japoneses lo estoy haciendo kzbin.info/www/bejne/nn7dnHqiosejjLc
@JoseLopez-vt8kd4 жыл бұрын
Ubiese????? Por favor, y más siendo un canal que trata temas históricos, cuidemos un poco nuestro idioma.
@PeppaThunder4 жыл бұрын
Pues la verdad que los admiraban, debido a que el ejército Alemán debido a la extensión de sus dominios tenía una gran cantidad de divisiones de extranjeros, negros, árabes, ucranianos hasta un piloto de la Luftwaffe de la República Dominicana
@mco66393 жыл бұрын
Sería interesante que pensaban los Aliados sobre los soldados alemanes.
@cesargonzalez-mz2ev4 жыл бұрын
QUE BUEN VÍDEO
@unnacionalista36594 жыл бұрын
Una pregunta y tienes instagram del canal?
@historiasbelicas4 жыл бұрын
No, pero twitter si ademas del facebook que te dije twitter.com/BelicasQue
@ignacionegretti4 жыл бұрын
Veo en los comentarios que hay bastantes sentimiento Anti-estado unidense, bueno chicos les quiero comentar que al gral Patton los alemanes le tenían muchísimo respeto tanto que por el rumor de un ataque en Calais por una división del mismo, movieron la mayoría de sus tropas dejando libre Normandía (... y ya se sabe lo que pasó). Tampoco nos olvidemos lo que fue Bagstone. Y hoy por hoy, estados unidos tiene el ejército más experimentado en combate, así que dejen de idioteces.
@sergijaviertijero81814 жыл бұрын
y hoy en dia tienen el mismo problema tiene peor calidad de tropas que de equipo ( excluyendo unidades de elite) de echo se hizo una competicion entre soldades españoles y marines estado unidesenses hace unos pocos años y ganaron los españoles si quitas el equipo de la ecuacion pierden como soldados.
@ignacionegretti4 жыл бұрын
@@sergijaviertijero8181 sabes que los marines estadounidenses son literalmente la unidad que tienen el entrenamiento más corto, no?. Por otro lado, Te pregunto por qué hablaste de "soldado" (...en vez de infante de marina), que implicaría ejército(fuerza especializada en ataques en tierra) contra marina(fuerza especializada en ataques anfibios). Bajo esos términos obvio que los españoles ganaría.Lo mas probable es que fuesen reclutas( o recién graduados) en operaciones conjuntas.
@franciscojaviermartinezvel77984 жыл бұрын
Estamos hablando de hace 60 años, no me vengas qué los usa tienen ahora un gran ejército porque entonces metemos a china y adiós
@ignacionegretti4 жыл бұрын
@@franciscojaviermartinezvel7798 Bagstone fue una de las batallas más sangrientas de la segunda Guerra mundial. En la misma, un regimiento de soldados americanos tuvo que retener una ciudad durante 3 días estando rodeado, por todos lados, por el ejército alemán. Por otro lado las fuerzas armadas de china tienen un número grande de efectivos pero eso no es un factor definitivo a la hora del combate sino mira lo que fueron la guerra de los 6 días y la guerra del Yom kipur.
@unnacionalista36594 жыл бұрын
Un canal muy interesante tengo 14 años y estoy interesandome sobre esta guerra, un saludo desde Argentina mis abuelos eran españoles pero por desgracia no participaron en la guerra
@historiasbelicas4 жыл бұрын
Gracias y le alegro que te sirva para aprender, te invito a unirte al grupo de Facebook; cutt.ly/afiQdM2
@unnacionalista36594 жыл бұрын
@@historiasbelicas jauja ayer me desinstale Facebook pero me uno ahora
@historiasbelicas4 жыл бұрын
vaya jaja
@jpalvarezb904 жыл бұрын
Andrés Anibarro cabrera División azul amigo
@unnacionalista36594 жыл бұрын
@@jpalvarezb90?
@fabianandrescastilloardila51064 жыл бұрын
La musica de EMPIRE EARTH
@friedrichrosenberg54934 жыл бұрын
Hola amigo de los ingleses los alemanes decían que eran leones dirigidos por asnos, de los estadounidenses que eran turistas en dia de verano, que no sabían nada de como pelear una guerra, saludos.
@eduardoalfonsodiestragaray94809 ай бұрын
Patton: “Ningún bastardo ganó jamás una guerra muriendo por su patria, la ganó haciendo que otros estúpidos bastardos murieran por la suya”
@BYRONSLAM094 жыл бұрын
habran hablado sobre los franceses o no aplica?
@historiasbelicas4 жыл бұрын
No
@hannemanmano4094 жыл бұрын
Hollywood a echo mucho daño
@alexalejandrominaya24384 жыл бұрын
Así es y lo seguirán haciendo
@tochimarley86783 жыл бұрын
De los más temidos por los alemanes fueron los franco canadienses, decían que eran sanguinarios, sádicos y crueles , les daba alivio que fueran en pequeños grupos pero era complicado diferenciarlos visualmente de los ingleses, al igual que los brasileños fueron respetados por su valor a pesar de inexperiencia, mientras los japoneses tenían una misma visión de los alemanes por los estadounidenses, de los que respetaron mucho los japoneses fueron los australianos por su habilidad para adaptarse a la naturaleza y unos cuantos a los mexicanos que consideraron grandes aviadores.
@enriquerus Жыл бұрын
Los japoneses no solo eran astutos, eran grandes guerreros, muy patriotas y con una visión de la lucha increible... los orientales en general debían compensar su escasa estatura con otras cosas, como los españoles de la época... pero recordemos que ese país fue masacrado y hoy vuelve a ser una potencia... por algo será...
@tochimarley8678 Жыл бұрын
@@enriquerus Los japoneses durante la 2GM fueron muy fanáticos pero eran muy pésimos estrategas, sus únicas victorias fueron contra países demasiado débiles, cuando se enfrentaron contra ejércitos mucho más profesionales tuvieron derrotas rotundamente aplastantes, como fue con los soviéticos, estadounidenses, australianos, indios e incluso contra los mexicanos que solo era un escuadrón de aviones tuvieron 3 mil bajas, realmente eran valientes pero seguían atrasados en el código samurái y no se adaptaron a la guerra de aquel entonces.
@joaquinelgomilla81484 жыл бұрын
He leído todos los comentarios, a favor en contra... Solo decir una cosa Sería muy interesante y cultivador, que la mayoría de los escribientes leyeran más sobre la Segunda Guerra Mundial. Quien era quien y que aportaba cada cual al esfuerzo de la guerra y en que frente. Se lee cada burrada que clama al cielo
@gerardogil4022 жыл бұрын
La valoración particular de cada enemigo que enfrentaron los alemanes venía, como es obvio, de la experiencia. Los ingleses no estaban sobrados de medios en los primeros años de la guerra, pero como militares eran dignos de encomio, no es de extrañar que los alemanes los consideraran los soldados más parecidos a ellos mismos. Respecto a los estadounidenses...en realidad jamás se parecieron, como combatientes, como los ponían en aquella vieja serie de TV de los 60´s "Combat!" o en películas como "Salvando al soldado Ryan"; un general alemán incluso comparó el uniforme de los soldados norteamericanos con "monos de mecánicos", consideraban que dependían demasiado de su superioridad material, que se desanimaban fácilmente cuando un combate iba mal y que, con salvedades como la de Patton, estaban mandados por generales mediocres. Otra era obligatoriamente la opinión sobre los rusos, contra los que libraron una verdadera guerra de aniquilación: el "Iván", como lo llamaban, era un soldado duro, sufrido, de carácter espartano y capaz de sacrificios que hubieran sonado como imposibles de exigir para los soldados occidentales.
@miguelgarr5764 жыл бұрын
Para los alemanes los mejores soldados del mundo, después de ellos, eran los franceses. Saludos
@joseemmanuelosegueracamare40444 жыл бұрын
Los hijos de Carlomagno al tener su sangre tienen ese espíritu guerrero nato.
@rafaelalvarezplacencia11902 жыл бұрын
Entoces porque les metieron la verga si eran los mejores, en la batalla contra inglaterra era alemania, italia, hungria, bulgaria eslovequia, finlandia contra inglaterra sola porque no había entrado a la guerra ni eua ni la urss y así les metieron la verga.
@runayomozuki10424 жыл бұрын
Haz uno de que pensában sobre la 9
@alexcanaviri25864 жыл бұрын
Tiene mucha razon sobre los EEUU son iguales en la actualidad.
@baltazarpadilla98634 жыл бұрын
Sigen siendo los amos de la invencion. Tenemos todo a la mano gracias al cellullar e internet.
@martinext174 жыл бұрын
Los amos de la invención son los europeos, y en la antigüedad lo fueron los árabes y los chinos
@manueladelarosa33044 жыл бұрын
Muy interesante , como todos los que haces.
@historiasbelicas4 жыл бұрын
Gracias! Saludos!
@davidoeltonyale90012 жыл бұрын
"Tiemblo como soldado frances" Leny - los simpson
@gracvl13784 жыл бұрын
Los USA no han cambiado un parte tortazos y salen a correr
@joseisraelramirezvillafana34404 жыл бұрын
Habra que preguntarle a rommel que opinaba sobre los mexicanos si hasta un escuadron aereo aleman se llama viva zapata
@berni15004 жыл бұрын
Yo creo q los Alemanes iban hablar bien de quien lo capturaba por ejemplo si un Sovietico atrapaba a un Alemán este iba hablar bien de ellos y mal de los otros e igual por la otra parte si un inglés o americana atrapaban a un Alemán iba hablar cosas bonitas de ellos y mal de los Sovieticos
@ivanrodriguez67464 жыл бұрын
Los alemanes preferían ser capturados por los ingleses o estadounidense porque la urss los trataban peor
@samuhardcore16694 жыл бұрын
Esta guay el canal, cual es tu ideologia personal, si quieres decirlo claro
@historiasbelicas4 жыл бұрын
Soy historiador, y como historiador mi función es ser objetivo, no hablar de uno u otros
@miguel01713 жыл бұрын
De dónde sacaste esta información? No creo que nadie considerase a los estadounidenses cobardes. Solo hay que ver como tomaron las playas de Normandía o como tomaron el aeródromo de Peleliu ( conocida carrera de varios cientos de metros que hicieron sin cobertura y bajo fuego intenso). Yo creo que basta con ver la cantidad cruces blancas del cementerio de Francia para darse cuenta que tendrían mucha superioridad pero cobardes no eran.
@AaronDarkus4 жыл бұрын
Las respuestas sociales pueden ser muy.....extrañas a veces.
@jorgebieberach10634 жыл бұрын
Le creeo con respecto a los rusos porque tu miras a los ojos de un ruso y miras frialdad, dureza, como si por dentro estuviesen vacíos sin sentimiento.
@carlosalvaradodepierola63094 жыл бұрын
Estás equivocado. Los soviéticos (no solo los rusos) peleaban por su patria, no es por casualidad que la II Guerra Mundial sea llamada por ellos la Gran Guerra Patria. Por otra parte, no esperes que reciban con sonrisas a quienes , como los nazis, venían a destruir los, a borrarlos del mapa, pues los consideraban pueblos inferiores.
@joseantoniopulidorubia953211 ай бұрын
Con respecto a los rusos y la otras nacionalidades soviéticas kazajos uzbecos etc... hay que reconocer que eran tipos duros... duros de verdad y los británicos se sabe que desde el punto de vista de los alemanes se les consideraban como "primos hermanos".
@stevenbarrantesvalerin78064 жыл бұрын
Vi un resumen donde dice un solado alemán prisionero.... yo hera el lider de un batallón de cañones 88 y y destruimos muchimos tanques hasta que nos quedamos sin munición mientras los americanos no se quedaron sin tanques....
@tocapelotas81104 жыл бұрын
Muy buena la información, pero la locución nuy mejorable...
@historiasbelicas4 жыл бұрын
Mirate los últimos vídeos
@Alejandro-er5mx4 жыл бұрын
Lo único malo del vídeo, aparte de que faltan los franceses, es que hablas por tirones, como un robot. Deberías mejorar eso. El resto de maravilla
@israelduarte84984 жыл бұрын
Sabes a mi me gusta esa manera de hablar "tiron" de el, es como misteriosa y le da esencia al canal
@antoniofernandezmaestre88754 жыл бұрын
Hay un dicho en el ejército inglés que dice que si el ejército español ataca por tierra que San Jorge nos proteja.
@raizox61344 жыл бұрын
En epoca del imperio, los ingleses evitaban el abordaje de barcos españoles.
@Gabriielilop14 жыл бұрын
Quisiera que hagas un video de Australia por que fue una historia aparte con Japón en La Segunda guerra mundial
@Aldo_LptllLoc4 жыл бұрын
Tiene sentido que los alemanes opinaban de esa manera hacía los sovieticos e ingleses, ya que estuvieron desde el principio de la guerra a diferencia de EEUU y mas los sovieticos pues estuvieron peleando por incontables y sangrientas batallas en la frontera oriental si mal no recuerdo desde 1941-1945 ambos bandos sufrieron hambruna, muertes en masa, Fríos infernales y batallas cuerpo a cuerpo desde la batalla de stalingrado hasta Berlin. Despues de stalingrado Hitler perdio casi 1Millon de hombres y no pudo ganar ninguna batalla desiciva desde entonces. Y los sovieticos empezaron a marchar hasta alemanía ganando batallas como kursk, leningrado, la toma por finlandìa y lluegar hasta Berlin. Para el momento que las fuerzas aliadas lluegaron en normandía, Alemanía ya se había encontrado debilitada y si mal no recuerdo 1/4 parte de las fuerzas "Axis" fueron desplegadas hacía los aliados, se podría decir el trabajo de los sovieticos en sus tres años de batalla hicieron posible el desembarco de Normandía entre otros factores. Por eso los Alemanes lo veían injusto pues la mejores tropas y armamento estaban peleando contra los sovieticos. Y con todo respeto los yankees no sufrieron lo que los alemanes y sovieticos sufrieron, no pelearon por semanas para una sola calle, no vieron la brutalidad y ferozidad de los cañones, tanques y cuerpos desplegados por los campos de batalla la incontabilidad de muertes en masa de su gente por parte de ambos mandos. La sed de sangre y venganza se vío reflejada en las acciones y en los ojos de los sovieticos al ver como su gente fue masacrada y humillada años atras y que ahora lluegaron a Alemanía y no dudarían en hacer lo mismo a los alemanes. La mayoría de los hombres del ejercito rojo ya no tenían a sus mujeres e hijos y lo unico que los mantenían en pie era su desesperacion por venganzarse, hombres que ya no tenían nada que perder. Y los aliados o estadounidenses aunque si que es cierto aportaron mucho en industrializacion muchos de ellos pudieron regresar con sus familias ver de nuevo a sus hijos a diferencía de los alemas y el ejercito rojo. Aunque gracias a ese desembarco Stalin no pudo expandir por completo el imperio comunista sobre Europa y que bueno que no fue así. Y aunque muchos países aportaron algo no hay duda que el verdadero infierno, desesperacion, ferozidad, brutalidad fue en la frontera oriental. En donde la moralidad y honorabilidad se fueron a la mierda, hombres que ya no peleaban ni por hitler. Los alemanes y sovieticos experimentaron los frutos que trae la guerra. Salu2
@darkmatter67144 жыл бұрын
“El mejor ejército del mundo tendría recursos Americano, comandantes Alemanes y soldados Británicos” Erwin Rommel Hechos curiosos: Gran Bretaña es el único país aliado que luchó desde el principio hasta el fin en las dos guerras mundiales. Los otros países aliados, o entraron después del comienzo o salieron antes del fin. Italia es el único país que cambió de banda en las dos guerras mundiales. La batalla de Inglaterra fue la batalla aérea más larga (4 meses) y más grande (unos 5000 aviones) de todos los tiempos. En esa batalla, participaron más aviones de combate que en todas las batallas aéreas combinados, en todas las siguientes guerras que han habido, hasta el día de hoy!
@shoutup97074 жыл бұрын
soldados rusos
@darkmatter67144 жыл бұрын
@@shoutup9707 La estrategia rusa era basada en superioridad numérica, no en habilidad. Era como si en fútbol, en vez de tener 11 jugadores de primera clase, tenían jugadores que solo sabían dar patadazos...pero en vez de 11 habían 44
@imanol80324 жыл бұрын
Aunque critiquén mucho a los británicos para mí fueron un gran ejército que supo aguantar la guerra aprendieron de sus derrotas y lucharon en 3 frentes (Europeo, africano y asiático aunque en el último estuvieron los menos experimentados y más jóvenes grupos) aportaron mucho como el radar, el sonar, planos para la bomba atómica, interceptaron estrategias alemanas para el plan barbarroja y la compartieron con los rusos para que se prepararán (si no me creen investiguen) y al final los ignorantes los tachan de que no aportaron nada de que no combatieron como los rusos o los yankees, débiles y aprovechados, para mí fue el segundo mejor ejército por detrás de los alemanes!!!
@martinext174 жыл бұрын
Yo creo que los comentarios de los alemanes fueron por algunas razones: hablaron así de los británicos porque sentían cierta familiaridad con ellos, de los estadounidenses por la envida y frustración de ver un país que no estaba afectado en lo absoluto por la guerra, con recursos abundantes, y con muchos aliados (canadienses, Australianos....), prácticamente los veían como niños mimados. En cuanto a los rusos los admiraban y temían por la bravura de estos, sabían que ellos estaban bajo una dictadura despiadada, en constante hambruna y en amenaza permanente, hasta de sus propios generales, eso les hacía a los soviéticos resistir el sufrimiento
@frank22234 жыл бұрын
Los Rusos sufrieron toda su historia, no solo a manos de sus generales y dictadores, vienen en una guerra de eterminio desde hace 5 mil años en contra de occidente.
@moshekponen92584 жыл бұрын
La opinión de los alemanes sobre los americanos está sesgada, debido a que los generales alemanes capturados, por ejemplo Von Arnim. lucharon en Túnez, donde el desempeño de los americanos fue mediocre, sin embargo más avanzada la guerra tuvieron mucho mejores actuaciones, por ejemplo la división 101 en Bastogne, o la ofensiva de Mortain (Operación Luttich) en que pararon en seco 3 divisiones panzer y de 2 de infantería (o lo que quedaba de ellas en ese momento).
@linogonzalez27524 жыл бұрын
Eso es cierto en Túnez les pasó factura la falta de experiencia y en el Pacífico se enfrentaron a las tropas más fanáticas de la guerra los Japoneses
@enriquerus Жыл бұрын
Claro USA se cargó a los indígenas por su superioridad guerrera y no por los engaños...
@VictorGarcia-up2tr3 жыл бұрын
Muy buenos videos pero tanta pausa entre palabras me da toc
@historiasbelicas3 жыл бұрын
Ya... fueron los primeros videos, mirate los actuales
@VictorGarcia-up2tr3 жыл бұрын
@@historiasbelicas Ahh esque descubrí el canal hace poco y voy por los vídeos antiguos aún xD. Igualmente buen trabajo y espero que mi comentario no molestara un saludo 👍👍
@soldadoanonimo47254 жыл бұрын
Preguntenle a los de las waffen ss a esos si que no le importaba el enemigo si eran buenos o malos
@hanzfreudrich97674 жыл бұрын
No, solo les importaba la lucha contra el comunismo y el bien del pueblo
@algunusuario17114 жыл бұрын
La SS solo se fijaba en hacer actos que favorecieran al partido político nacionalsocialista, la erradicación del comunismo, la limpieza étnica "solo la etnia judía", estaban a cargo de los campos de "trabajo", eran tropas de auxilió en algunos casos y también tenían la tarea de llevar acabo la eliminación de insurgentes.
@sergijaviertijero81814 жыл бұрын
@@algunusuario1711 no, eso no es cierto tuvieron mas de 300 mil soldados combatitentes hay muchas divisiones famosas de las ss y de echo tambien tuvieron divisiones formados por extrangeros unicamente como la charlamagne.
@algunusuario17114 жыл бұрын
@@sergijaviertijero8181 Que es lo que no es así ?... Y claro que la SS tenía divisiones de otros países hasta la división "Charlemagne" era de franceses bajo el mando de Alemanes.
@MrRegresoalfuturo4 жыл бұрын
No no, a mí no me sorprende. Solo hay que ver la película de Fury como antes de cualquier imagen te vienen contando que el Tiger es brutal cuando no se construyeron en toda la Guerra ni 2000 unidades si no me equivoco y el Sherman con cañon de 76mm es capaz de penetrar al Tiger a bastante bastante distancia de 1 solo disparo. PROPAGANDA amerciana para llorar y dárselas de héroe sin empezar la peli jajaja🤣🤣🤣
4 жыл бұрын
El firefly tenía menos blindaje que el Tiger
@MrRegresoalfuturo4 жыл бұрын
@ como si fueran todos de papel🤭, el cañon de 76 mm británico seguía penetrando el blindaje del Tigre de 1 sólo disparo a las mismas distancias que el 88mm..🤣
4 жыл бұрын
@@MrRegresoalfuturo si por eso michael wittman, otto carius y kurt knispel, entre otros se cansaron de violar tanques britanicos y yanquis
@MrRegresoalfuturo4 жыл бұрын
@ entonces los datos de penetración del cañón de 17 pulgadas británico facilitados por los propios britis son falsos, no? Cuantos Tigres fabricaron en toda la guerra🤦🏻♂️? Que no se podía ni mover la torreta con el tanque en movimiento porque pesaba 1 horror... Por favor 🙄🤣 Por cierto Wittman cosechó sus grandes éxitos en un stug III de cañón corto de 75mm, y cuando murió en un Tigre junto a otros compañeros en los mismos cacharracos víctima de Shermans hasta de cañón corto, Churchills de 57mm o ataques aéreos masivos como los que extrangularon la industria, la logística y los propios movimientos de blindados alemanes... , eso no lo contamos? Pues contémoslo😊😊😊: El QF de 17 libras disparaba dos tipos de proyectiles antitanque. Los proyectiles APCBC podían penetrar 130 mm de blindaje a 500 m y 119 mm a 1.000 m, en un ángulo de 30°. Los proyectiles subcalibre APDS podían penetrar 240 mm de blindaje a 500 m y 185 mm a 1.000 m, en un ángulo de 30°,en teoría permitiéndole penetrar hasta el blindaje del tanque pesado alemán King Tiger. Por cierto el Tigre tenía 100mm de acero a 90° y como dice el cañón del firefly podía penetrar eso de sobra a 500 y 1.000 metros de 1 disparo. Conclusión: En ningún momento he dicho que el tigre tuviera menos armadura que el firefly. Pero que el firefly teniendo ese cañón, pesando menos y siendo más numeroso era mejor que el tigre Sí que te lo digo😊👍 A ver si hacen una corrección de la película, que por cierto me gusta, pero no es verdadera: es propaganda🥳
@Ghost-2072 жыл бұрын
Aunque si es verdad que la película en dicha escena es muy fantasiosa la verdad es que tú también lo flojeas ver cómo si el el sherman le hubiese disparado y ya lo hubiese destruido ???? Mejor ve a ver la película para que veas cómo pasó .. y además si crees que en algún momento de la guerra algunos sherman no destruyeron un tiger o varios por el motivo que sea entonces estás mal informado
@RD-bt8sz4 жыл бұрын
_Imagínate como les hubiera quedado la cara a los alemanes de esa época si se hubieran visto una película de Hollywood o un juego de Call Of Duty... te aseguro que después de eso su opinión acerca de los norteamericanos hubiera sido diferente._
@RD-bt8sz3 жыл бұрын
@Rincon Ovalle Luis Fernando _aunque no lo creas a día de hoy con la cantidad de información que hay en Internet acerca de las cosas despreciables que hace EEUU en el mundo, hay gente que se cree ésta propaganda de Hollywood y de algunos videojuegos, y defienden a EEUU a capa y espada, a tal punto de parecerse mucho a los fanáticos religiosos._
@RD-bt8sz3 жыл бұрын
@Rincon Ovalle Luis Fernando _perdón ¿EEUU es un país en sí, o es un conjunto de estados?_ _Porque tengo entendido que un país es un estado, y si decimos estados unidos, es como decir países unidos, por eso pregunto si es algo parecido al Reino Unido._ _Es para sacarme una duda..._
@juangarciahassen9314 жыл бұрын
Antes de ver el vídeo ya se que dirán que los ingleses eran buenos que los norte americanos eran malos soldados y que los rusos son super hombres . Lo típico. les recomiendo que investigar sobre Audie Murphy y como el muchos más
@samueltr214 жыл бұрын
Las cosas como son.
@donku49604 жыл бұрын
Haz un video de que opinaban los soviéticos.
@joshuadominguez63644 жыл бұрын
Los españoles lo describen como valientes de corazón...pero con carencias de disciplina....
@maxbelbelmar3284 жыл бұрын
Y está opinión está basada En el análisis que hacia El alta mando alemán, de Sus enemigos , y aprovechar Sus debilidades . Por ejemplo Los rusos , eran excelente defendiendo sicológicamente muy sólidos, malos en ataque Por eso tenía tantas bajas. Los ingleses buenos en Ambos sicológicamente solidos , sus generales un asco. Italianos , cómo soldados regulares Malos y cobardes , pero Sorpresa !!!! en formaciones Pequeña de combate , infiltración guerrilla sabotaje Y golpes de mano eran excelente , la contradicción Pura !!! . los Yankees malos Soldados, sicológicamente muy débiles ,si no tenían dos camiones de avituallamieto Entraban en crisis !!. Por eso Patton , tuvo problema Con los soldados .
@miguelrojaslieber30884 жыл бұрын
Los.alemanes fueron los mejores combatientes, y con toda la razón en decir de los estadounidenses eran cargamonton nomas, nunca estuvieron en un frente de verdad, nunca estuvieron en la adversidad
@Ghost-2072 жыл бұрын
Jajajaja dile eso a los marines en la batalla de Salomón ? Además los soldados rusos de hoy nos an demostrado que no es lo mismo luchar por tu patria o por tu vida que luchar por capricho o obligación mientras que Estados Unidos tuvo que ir a la guerra en Europa por culpa de que el arrogante de hitgler le declarara la guerra a este país. Por lo tanto no es lo mismo luchar por tu vida o por tu patria que luchar por capricho o obligación. Quitando a los franceses claro..
@ivanxeneize74 жыл бұрын
Cada vez entiendo más por que tengo un caracter fuerte, y si me siento amenazado,me estan haciendo daño a mi o alguno de los mios, o si tengo que pelear doy todo, pero me paso del limite, hasta que no veo que te salga mucha sangre no paro. Esto ultimo no me gusta pero es como que sale de mi y me cambia. Ojo, no me hago el rudo ni el tipo malo, solo veo las cosas raras que hay en genes o como perduran. PD: Mis genes son mezcla de Ucranianos, Rusos, y Alemanes jaja
@blaco10064 жыл бұрын
No tienen nada que ver tus genes de por sí los yankis eran de muchas etnias italianos, ingleses,alemanes y más, aún así los alemanes los consideraban cobardes. Tu forma de ser se deberá a tu crianza y tu forma de ver el mundo
@ivanxeneize74 жыл бұрын
@@blaco1006 todos somos una mezcla de todos, como explicas entonses la mayoria de rusos o alemanes hoy en dia q tienen su caracter. Yo creo q tiene q ver con sus historias y origenes nordicos o germanos, por lo tanto no opino igual q vos.
@blaco10064 жыл бұрын
@@ivanxeneize7 No pá depende como te crien si te hubieran criado a base de humillarte y hacerte sentir inseguro seguramente serías cobarde y te costaría más enfrentar los problemas.
@blaco10064 жыл бұрын
@@ivanxeneize7 Depende mucho de la cultura del país y de la forma de crianza
@ivanxeneize74 жыл бұрын
@@blaco1006 No creo, mira la cultura de rusia por ejemplo en los años 40 o de cualquier pais, si seguimos lo q vos decis hubiesen sido todos cagones, y antes eran hombres de verdad, no tiene nada q ver lo que decis, mezclas un psicopata con la personalidad individual de cada uno que esta en el adn,eso no cambia, osea, es un pensamiento tuyo nada mas, Pá
@mafigohd16844 жыл бұрын
Luego vemos la películas de guerra hechas en Estados Unidos y siempre ellos son los valientes que no le temen a nada, pero bueno esa es su política y nos les sale mal. Muy bueno tu vídeo sigue así bro jaja
@historiasbelicas4 жыл бұрын
Gracias, únete a Telegram si puedes
@arturobustillos60414 жыл бұрын
obviamente una pelicula es una cosa y la realidad es otra... eso no le quita el merito a los estadounidenses... la gran mayoria jovencitos que fueron obligados a hacerse hombres a la mala... matando y viendo morir personas tanto de su bando como el contrario... todos ellos: alemanes, britanicos, rusos etc. merecen mucho respeto por lo que vivieron e hicieron
@josebautista88643 жыл бұрын
Y que paso con los Franceses?
@theprofinc9434 жыл бұрын
Con cuerdo con la opinión de los soldados alemanes con la opinión de los estadunidenses se creen muy chingones pero la urss en menor tiempo de haberse formado tenía un ejercito que hizo retroseder a los alemanes mientras Estados Unidos apenas y podía contra Japón y eso que Japón tenía desbentaja
@pablobaroni30853 жыл бұрын
Que opinaban los alemanes de los alemanes y desendientes de estos que lucharon para EEUU
@mexicobasado81772 жыл бұрын
Pues esos son el 80% de la población blanca de EEUU , y en ese tiempo practicamente el 100% del ejercito de EEUU
@2054JP3 жыл бұрын
Hubiese sido interesante conocer la opinión sobre los franceses
@andresvalenzuela15633 жыл бұрын
Que es un ejército francés???
@EduardoGarcia-xz8ur3 жыл бұрын
los franceses conocen la palabra guerra?
@andrepriale4 жыл бұрын
Y los franceses? No los nombraste
@olivervalenzuela46104 жыл бұрын
En resumen los alemanes respetaban a los ingleses y los rusos, y a los yankees los despreciaban
@josefranciscorodriguezestr29334 жыл бұрын
Pregunta: Y que opinaban de los franceses??? Entiendo que Francia se rindió y fue ocupada, PERO en su momento dejaron la piel, el corazón y la vida en los campos de batalla. Por favor NO me los hagas menos y haz un vídeo 🙏. Saludos desde Tequila, Jalisco México. El pueblo que le da nombre a nuestra bebida 🤣 favorita.
@palomo9385 Жыл бұрын
"Gmitzu segunda guerra mundial" si no me equivoco en ese canal se incluia al bando frances con una opinion similar a la de los rusos. Hay que tener en cuenta que gracias a las tacticas de Von Manstein Francia fue ocupada con un golpe devastador.
@mojojojo82694 жыл бұрын
Gran verdad, los norteamericanos no eran buenos, poe eso hollywood, alaba tanto a su ejército, tienen que tapar la verdad. El imperio británico se fundó en base a su ejército, con esperiencias en todos los frentes.
@pericodelospalotes57384 жыл бұрын
Lo único que me interesa es la opinión que tenían de sus aliados españoles de la División Azul
@historiasbelicas4 жыл бұрын
Lo he subido antes en otro video, póntelo
@Elaphe4726 ай бұрын
Como si la opinión de los Nazis importara.
@josephnavarro75682 жыл бұрын
E sa valentía kartofel venía colocada en meth.
@rubencarrillo91574 жыл бұрын
Era de esperarse de los gringos,solo en sus películas son los mejores pobres ilusos.
@danielj73284 жыл бұрын
Del hecho de que los soldados alemanes no opinaran bien de ellos por estar mejor equipados ni quiere decir que no fueran buenos soldados una cosa es la cantidad de equipo que te den y otra es la calidad de combatiente que seas no se tiene la culpa si si ejército te provee mayor provisiones que sus enemigos
@AsturconCol4 жыл бұрын
No se si opinarias lo mismo teniendo que ser tu quien desembarcase en Normandia, Iwo.Jima, Okinawa, etc. Que facil es llamar cobarde a un soldado en combate desde la comodidad, y seguridad, del sofa
@rubencarrillo91574 жыл бұрын
Y yo no hablé de que son cobardes Leé bien .
@user-np2du8ws4g4 жыл бұрын
el tema esque los rusos o morian luchando o morian a manos de sus superiores...
@Barreto19_3 жыл бұрын
¿Y de los Franceses que opinaban?
@Kaliman-f4o2 жыл бұрын
Que es Francia?
@Barreto19_2 жыл бұрын
@@Kaliman-f4o Una nación que existe desde el reino de los Francos y que fue con Carlomagno, San Luis IX y San Juana de Arco los valuartes de la Europa Cristiana.
@Kaliman-f4o2 жыл бұрын
@@Barreto19_ Juana de Arco la loca que dice que era la verdad absoluta
@Barreto19_2 жыл бұрын
@@Kaliman-f4o Jean Brehal dice lo contrario, necio!
@orestebertolirossel49144 жыл бұрын
Los americanos le ganaron a los ingleses en su independencia, a los alemanes dos veces y a los rusos en la guerra fria, con vietnam se dice que perdio pero no, vietnam es hoy capitalista, korea del sur es del primer mundo, y espero que algo quede bueno en irak y afganistan
@martinext174 жыл бұрын
Los EEUU se independizaron gracias a la ayuda que recibió de España y Francia, en ambas guerras mundiales entraron al último y en compañía de tropas Canadienses, Australianas y Neozelandesas, eso sí, sin recibir algún ataque a su territorio y con una economía en crecimiento por la venta de armas y bienes que le hacían a los europeos antes de entrar a la guerra