¿Qué pienso del TATUAJE? ¿Es ARTE?

¿Qué pienso del TATUAJE? ¿Es ARTE?
TWITCH: / antoniogarciavillaran
MI LIBRO: amzn.to/2W4p4r8
WEB OFICIAL: www.antoniogarciavillaran.es
INSTAGRAM: / antoniocrea13
FACEBOOK: / antoniogarciavillaran
TWITTER: / antoniocrea13
BLOG OFICIAL: antoniogarciavillaran.blogspot...
+ MIS CURSOS ONLINE DE DIBUJO Y PINTURA CON IMPORTANTES DESCUENTOS: www.antoniogarciavillaran.es
#antoniogarciavillaran #arte #dibujo #pintura #escultura #clasesdepintura #clasesdedibujo
+ CONTACTO PROFESIONAL: [e-mail]
+ CONTACTO PÚBLICO: www.mypublicinbox.com/antonio...
Ayudante de edición: Francis @meowjapan9

[@nerirojas4842]

Depende, hay tatuadores que crean obras propias y las plasman, luego están los que simplemente son buenos copiando y saben trasladarlo a la piel, no es fácil, pero no considero que sean muy artísticos.

[@klindero4688]

Basicamente lo mismo que el dibujo y la pintura

[@anthonyelorga3]

@@klindero4688 Exacto, es lo mismo que el dibujo y la pintura pero en una capa de piel, osea mucho más complejo. Al igual que con los pintores, hay distintos niveles de artistas, pero yo trabajo en el sector y he visto verdaderas obras de arte, incluso representaciones exactas de obras de Caravaggio, Miguel Angel o Van Gogh, además de creaciones propias.

[@yolandas9544]

Hay tatuadores que son verdaderos artistas,hacen trabajos increíbles y detrás de un buen tatuador hay un buen dibujante.Yo sí lo considero arte.

[@v3nganzalol816]

conciso,respetuoso.directo..no pidas mas

[@inflexionart1174]

Esperaba este momento desde q me suscribí a tu canal 🥲

[@MarceloSerrano.]

Homifela presente.

[@daniolvespi3701]

Achizz

[@JoseSanchez-nc2gq]

Hola, estoy de acuerdo, contigo, a mí no me gustan los tatuajes, para mi, pero sí alguien , desea, ponerse o hacerse uno, adelante, es su cuerpo

[@JonaBar]

pienso lo mismo! por ahora, tal vez en un futuro cambie de opinión(aunque no creo) que app-programa estas utilizando para pintar digitalmente?

[@nestorrojas5047]

El tatuaje en mi época dijo Antonio!. Recordemos que el dijo que tiene 300 años. Antonio como artista pienso igual que vos, me gusta verlo en la piel de otros es más cuanto mas clara la piel de la persona que los tiene es más notable los detalles, colores y formas!

[@brannyguerrero]

Hola Antonio esperamos tu vídeo sobre arte y tatuaje en el canal principal algunas cosas rápidas por aquí. 1. Hay 2 grandes ramas donde podemos meter todo el tatuaje: los que van en parches, tatuajes independientes que pueden ser del mismo estilo o no y los body suit que son un proyecto de cuerpo completo. 2. Los estilos hay como 17: realismo en gris, tradicional, tribal, tradicional americano, realismo a color, trash polka, blackout, etc etc. En Instagram te puedes documentar hay piezas que son una locura. Saludos

[@opvsserpentivmdraconis6049]

Que chevre es tu perspectiva cuanto al Tatto Saludos desde Colombia.

[@waltergonzalez95]

Hola! Es verdad ,hay personas a las que un tatuaje les luce bien, personalmente nunca me hice y no me haría,son gustos.

[@zilriel]

Soy tatuador. También dibujo y pinto. Obvio que es Arte el tatuaje!. Últimamente igual también dentro del tattoo existe el Hamparte... Una oleada de gente que carece de talento y le sobra dinero para montarse un chiringuito haciéndoles porquerías en la piel a la gente.

[@caballomorisco]

Exactamente

[@nahuboring]

O tatuadores que no le ponen ningún arte a lo que hacen, copian y roban diseños para hacerlos a la mayor cantidad de clientes posibles, eso támbien es hamparte.

[@obi-wan-afro]

@@nahuboring No creo que eso sea hamparte, se supone que el hampare es arte pero m𝚎d𝚒𝚘cre y sin valor. Si los tatuadores no tachan de arte a lo que hacen entonces es tinta sobre piel y ya está

[@nahuboring]

@@obi-wan-afro Todo desde la suposición de que el mismo tatuador lo consideré arte. Los productos en serie también son hamparte, si te tatuas un león y una brújula descargadas de google y el tatuador lo concidera arte, es hamparte.

[@teresavento5861]

Hay verdaderas obras de arte tatuadas

[@aeon-2]

Claro que no es arte es una artesania

[@gustavociprianocantante]

Para mi lo es. Tengo pocos, pero me encantan. En mi caso plasman cosas que cambiaron mi vida para bien. Un gran abrazo!

[@ayrtonromero4553]

Una colaboración con @renézz!! Sería brutal!!! Like para que lo veaaaaa

[@nicolmateo38]

El tatuaje me parece un Arte muy compleja...seguro a de ser mas dificil hacer un diseño en LA piel que en una pared o Otto material...uff admiro Los Tatuadores....no puedo imaginar como lo hacen.

[@franciscovera9970]

No toda persona que pueda cantar es cantante (artista del canto), así como no toda persona que haga tatuajes es artista.

[@fabrix_mza]

El tatuaje es más arte que un plátano pegado a la pared, eso seguro!

[@keltitanais7500]

Es ARTE, y que te guste más o menos depende del resultado, del artista y de lo quieto que esté el lienzo.

[@alejandrogarcia4394]

Yocovich se va de Australia en serio lo han hechado 😷😷😷😷😞😞😞😞😞

[@Dan1elGomez]

Hola soy tatuador y me gustaría ver un video un poco más desarrollado sobre si lo considera arte o no, ya que la palabra Arte abarca mucho y yo nunca tuve fundamentos para decir que lo es o que no lo es.

[@matiassoto9141]

Para mi es igual que un pintor. Una pintor no siempre hace arte, tiene la técnica para realizar una pintura que puede ser arte o no. Un tatuaje puede ser una obra en si o una linda pintura en la piel y nada más.

[@tesaes7278]

Si se hace con talento, creatividad, pericia y el resultado lo merece es arte. Arte mayor o menor. Se requiere aprendizaje, técnica y experiencia y es muy delicado por la localización y el riesgo. Habrá muy buenos tatuadores y medriocres, pero un tatuaje no lo hace cualquiera.

[@amc7627]

Hola Antonio en si durante este corto vídeo no explicas tu opinión sobre sí o no consideras un tatuaje como obra de arte, no se si quieres dar tu opinión en responder a este comentario. Muchas gracias si llegas a ver este mensaje.

[@george5955]

Hola Antonio!! ¿Porque los tatuajes son todos parecidos?.......porque no varían? es porque no es arte?. La verdad que no tengo ni idea. Saludos desde Argentina.

[@albelyssanchez8073]

Sube uno hablando de Armando Reveroooon chico! xd

[@juanibaigorria]

Creo que podemos considerarlo arte, no duradero pero para hacerlo requiere una técnica, requiere conocimientos en los materiales y las herramientas y requiere mucho esfuerzo y trabajo. Hay tatuajes increíbles y otros no tanto.

[@margareturzua8159]

Yo tampoco soy de tatuajes , pero cada quien con lo que le guste.

[@viajerosdeltranvia24]

A mí me pasa lo mismo, miro a algunas personas con tatuajes que le quedan bien, pero no me haría ninguno, porque son permanentes, y como soy actriz me limitaría bastante para interpretar personajes de época antigua. Además pienso que será una moda que pasará en algún momento, quedando unos pocos que se lo hagan en el futuro.

[@eg7748]

La verdad es que la gente se lleva haciendo tatuajes desde que se tiene constancia de civilización. No creo que pase de moda nunca, es un fenómeno demasiado arraigado a toda clase de culturas distintas

[@keltitanais7500]

Yo espero que pase de moda ese tipo de pensamiento, el tatuaje no es una moda, es una tradición cultural milenaria, que a día de hoy el mayor cambio es que se ha industrializado en sus herramientas por artesanos o artistas del tatuaje. Se ha de comprender que la idea que generan del tatuaje en Europa fueron por las restricciones de imagen y las interpretaciones religiosas como el judaísmo que no lo admite, por el hecho de que tu alma y tu cuerpo pertenecen a su dios, cuestión que se ha infundado en el cristianismo por el sector conservador, que siendo quien más lo rechazan también se hacen tatuajes. En fin las cosas de las que no salimos los occidentales.

[@casplushies1712]

@@eg7748 La temática de los tatuajes es por modas de temporada. Hace un tiempo se pusieron de moda los tatuajes de aves en vuelo, luego de atrapasueños, a principios de los 2000 se puso de moda hacerse un sol en el ombligo y ahora eso se ve anticuado. Y eso de que porque la gente lo lleva haciendo siglos o milenios no garantiza nada. Además, ni siquiera en todas las civilizaciones se han utilizado. Hay modificaciones corporales distintas en diferentes grupos étnicos. La gente occidental ha recuperado algunas como las expansiones de inspiración africana, pero ya está pasando su auge. Lo más probable es que pronto se experimente con las deformaciones craneales emulando culturas prehispánicas, y los estiramientos de cuello emulando a las mujeres jirafa. Las mujeres occidentales usaron durante siglos corsets y miriñaques y ya no los llevan. También hay cosas que retornan. En India con la occidentalización los varones dejaron de llevar barbas. Ahora las barbas han retornado. Durante los cincuentas no se llevaban se las veía como de varones poco civilizados, desordenados y antihigienicos, pero volvieron durante la época hippie, se redujo su uso durante los 80s, 90s, regresaron desde 2010. Las mujeres de los países musulmanes habían dejado de usar velo desde los años 20 del siglo pasado y a partir de los años 70s volvieron a utilizar. E incluso ahora lo han vuelto un slogan político. El problema de los tatuajes es que son permanentes y eso a largo plazo les jugará en contra a los clientes que llevan tatuajes de moda de temporada. No va a desaparecer el oficio de tatuador, pero sí se va a perder el interés de la población en general y los tatuajes quedarán para tribus urbanas y gente con inquietud artística de verdad y ya no como ahora para los jóvenes que quieren llamar la atención o ser parte de la onda.

[@eg7748]

@@casplushies1712 Los motivos humanos son siempre los mismos con ciertas variaciones dentro del contexto social, la ejecución técnica y el estilo pictórico son lo que varía y evoluciona principalmente. Sorprende ver algunos tatuajes victorianos del siglo XIX Y XX que podrían pasar desapercibidos hoy en día. Yo hablo de tatuajes que pretenden guardar cierto valor artístico / espiritual. Está claro que siempre hay tendencias e imágenes que se repiten hasta la saciedad, las cuales aborreceria llevar para siempre. Respecto al corset, ciertas amigas mías lo siguen utilizando de una forma ornamental. No tradicional

[@casplushies1712]

@@eg7748 Claro que las motivaciones pueden variar pero las masas humanas y la moda funcionan seguiendo una dinámica de influencia. Aunque ahora hay mujeres con corset ya no es más una prenda presente en más del 90 por ciento de los armarios. Ya ni siquiera es un básico. Los tatuajes en la era victoriana eran casos precisos y no generales. Actualmente el gran público juvenil lleva los tatuajes, no por inquietud artística, sino porque todo el mundo lo lleva y esa es una razón muy débil y cuando pasé de moda los dejarán de llevar y quizás lo cambien por hacerse cicatrices, injertarse vello o quién sabe qué. El hecho de que sea permanente es contraproducente para una moda. Los jóvenes de acá a 40 años los verán como huellas de un pasado. No querrán lucir igual que su abuelo. Hasta que dentro de otra generación vuelva a aparecer el interés otra vez. Todo estilo, moda tiene un auge y decadencia y luego vuelve a ponerse de moda otra vez.

[@williamruiz8467]

Qué interesante discusión. La respuesta se quedó corta. Da para muchos videos creo.

[@tecseiART]

Grande saludos desde argentina :)

[@luisangel-fi4ec]

¿Se imaginan a Antonio haciendo un tatuaje? Seria como llevar una obra de arte en la piel...literalmente!

[@amoregore2431]

no

[@sinnombre1310]

¿Qué es realmente el arte?, ¿hay una definición conciliadora?

[@Ms_Rupertstinski]

Eso mismo me pregunto yo

[@cristiancraig]

y el video con @renezz para cuándp? :O

[@Ms_Rupertstinski]

Es arte todo lo que tiene un sentido, pero depende del punto de vista de cada persona. Algunos pensamos que son arte más cosas y otros piensan que se reduce a menos, por ejemplo a lo que les resulte atractivo. Para mí significa más que lo que me parece bello, es todo aquello que me sugiera algo y a la vez me resulte original.

[@franciscovera9970]

Tú definición de arte es tan amplia que hasta sacar mi basura todos los días podría ser arte, ya que solo depende del punto de vista. Depositas el valor del arte no en las cualidades, ni en la representación física u objetiva de aquello que tiene su génesis en el mundo de las ideas, sino que no importa tus habilidades, menos aún la representación objetivo o física que es la extensión de las ideas, solo basta con el punto de vista. Ideas como las tuyas solo genera que hoy en día se vendan por miles de dólares estatuas invisibles y sean consideradas "arte". Algo que es todo a la vez es nada.

[@rickysantana2136]

Si.

[@xafralemercier5662]

creo que el tatuaje hoy en dia goza de muy buena riqueza visual (no en todos los casos naturalmente). Quizàs hace 20 años los recursos materiales para realizar tatuajes de buenas calidades tècnicas eran mas limitados, por eso los tatuajes en esa epoca carecian de riqueza y eran mas limitados. si comparamos a los tatuajes de hoy en dia donde la industria ha desarrollado mejores materiales (vease tintas o pigmentos, agujas, etc) ya es posible, con el desarrollo de buenas tecnicas, hacer tatuajes de calidades pictòricas increìbles, donde se combinan la ilustracion, el diseño y hasta la pintura en una buena obra en la piel. Serìa bueno que pudieras hacer un video donde pudieras analizar algunos tatuajes que puedan tener relevancia artistica en el futuro, muchos de los que te seguimos algunos pintamos y hacemos tatuajes tambièn y seria muy enriquecedora tu opiniòn para los que te seguimos Antonio! 👍

[@CISKOmexico]

Contesto la pregunta de Twitch pero no la pregunta de su titulo o fue una respuesta escondida al final “para mi no”

[@Dariet88]

los que lo hacen te dirán que sí. A los que no nos gustan te diremos que no.

[@dabana77]

Para mi el tatuaje es artesanía. Es un trabajo que requiere de una destreza técnica, igual que el trabajo de un orfebre, por ejemplo. Pero para mi no es arte como tal. También opino igual que Antonio, yo no me pondría nunca un tatuaje porque estoy seguro de que a los dos días ya me habría aburrido de él y querría cambiarlo. Total, que me parece muy bien que la gente se ponga tatuajes, pero no lo veo para mi.

[@gerardolerma6549]

El tatuaje es un arte cuando el tatuador es un artista.

[@federicohumano8199]

Cómo soy profesor no puedo tatuarme, aunque ya no me llaman la atención como hace unos años atrás

[@juggling19xx34]

Pero es arte o no? XD el título da la pregunta y el video no da la respuesta :( xD

[@djbaxmusicbeats9131]

La respuesta te la da la definición de la palabra ARTE.

[@djbaxmusicbeats9131]

Arte es sinónimo de representación pictórica y los tatuajes lo son.

[@crisgalvis]

@@djbaxmusicbeats9131 arte es todo lo que el ojo humano para adentro logra persuadir producto de una representacion forma color o objeto ,entre muchas cosas si no entonces la musica no seria arte,amiguito espero entiendas que arte no son solo representaciones pictoricas y arte abarca muchas cosas.

[@djbaxmusicbeats9131]

@@crisgalvis Comprensión de lectura... Escribí sinónimo por lo mismo, la palabra ARTE tiene muchos sinónimos y entre ellos la música, la escultura, la actuación etc.

[@juggling19xx34]

@@djbaxmusicbeats9131 querrás decir que la palabra arte tiene muchas acepciones xD pides comprensión lectora... el video hace una pregunta, pero no da la responde. No pido que tú me des la respuesta. No me han gustado tus mensajes. Adiós.

[@pablogonzalez5344]

Depende del tatuador y de la técnica. Los tatuajes japoneses tradicionales del tipo yakuza tienen unos efectos de degradado del color muy interesantes. También he visto diseños en blanco y negro bien logrados con patrones geométricos (nudos celtas, motivos tribales, etc). No soy partidario de los tatuajes de famosos (actores, cantantes, deportistas) porque si en algún momento caen en desgracia por dichos o hechos ofensivos, el tatuaje atraerá hacia el portador el mismo odio y rechazo que genera esa persona famosa.

[@ciscofas45]

Diseñar y elaborar zapatos es arte ?

[@altairtsukan9724]

No, es artesanía. Por el simple concepto de reproductibilidad técnica que propone Walter Benjamin.

[@lunamediterranea]

Talegueros y legionarios. Un tatuaje bien hecho y creativo si se puede considerar arte.

[@PintorNebot]

Como dicen por ahí el tatuaje es tan arte como el dibujo y la pintura, mas que nada que el lienzo es la piel. Y la pintura con spray sobre pared o graffiti es arte, incluso se le podria llamar tranquilamente pintura mural con spray.

[@MaiteLuna-2024]

yo creo que si, el tatuaje es una forma de arte, sobre todo en aquellos tatuadores que ademas de tener la tecnica tienen su propio estilo y crean piezas para llevar en la piel

[@Mikomaniako]

Antes usar tatuajes era para gente con otra onda, ahora la onda es tener tatuajes pero lo hace gente que no está en onda, así que ya dejó de ser la onda y te va a pasar a ti!

[@analaurava]

Yo considero que algunos tatuadores si son artistas, sobretodo cuando dan creación a la imagen, copiar la imagen tal vez muchos lo hacen, pero como en todo hay buenos, malos y tatuadores artistas. 👍

[@xi1448]

y que opinas de los Yakuza, es arte?

[@particle.jonas729]

No dijiste tu opinión sobre si es arte o no

[@estrellastik]

Si que es arte, desde luego. Para los que tienen talento, porque se ve cada joyita que no veas... 🤦‍♀y eso no se va con aguarrás xD

[@poncker1]

creo que preguntar si el tatuaje es arte es como preguntar si el óleo es arte

[@caballomorisco]

Sí, si ya lo dice el título. TatuArte

[@mariafernandamontes9347]

Para mi depende quien lo haga hay verdadero arte.

[@federicosantiago8859]

Y... pregunta: ¿crear un Museo del tatuaje?. Yo, personalmente los encuentro un disparate y una equivocación... al menos los que tengan mas superficie de 5x5 cm y tener mas de uno. Pero sabiendo que con la piel humana en su momento se encuadernaban libros... ¿No dan ganas de esos tatuajes tan grandes y tan chulos... de preservarlos para la posteridad como pergaminos una vez que muera el propietario?😁

[@federicosantiago8859]

Sin matar al propietarios, malpensados, eso sería el guión para un slasher cutre... y esto no es el Canal Random.

[@obi-wan-afro]

Yo tampoco me haría ningún tatuaje, tengo gustos muy cambiantes y siento que si el día de mañana me hago un tatuaje en 2 meses ya me aburriré de él. Es cierto que a varias personas se les ven bien pero a la mayoría siento que no ya que con el tiempo el color se va y cuando veo a alguien con el brazo lleno de tatuajes como es el caso de Jordi Wild siento que solo estoy viendo un montón de tinta puesta ahí sin algún patrón en específico

[@WeedSmonkey420]

el tatuaje es una técnica más como el óleo o la acuarela. Si no dibujas bien no tatuas bien

[@jotashock]

Al final no respondió si es arte o no 🤔

[@juanpedroestebannicolas5707]

A mi ,me lo parece. Sólo que el lienzo es la piel. Un arte efímero, pero elocuente , muy visible , muy cercano ,con un significado muy especial . Tanto para la persona que lo lleva , como para quien puede verla.

[@noronavarra2844]

Y Avelina?! Con tatuaje?!😮 jajaja

[@Caterinak84]

Varía el soporte y las herramientas de trabajo. Sí hay obras artísticas, pero éstas no las escoge el tatuado, sino el tatuador. Ofreces la piel y una idea pero él plasma su creación. Son increíblemente caras y está justificado. No llevo ningún tatuaje. Y no me parece que el cuerpo sea el lugar apropiado para llevar ningún recuerdo u obra de arte taladrado. Pero reconozco que hay gente increíblemente buena y que eleva el cuerpo de quien luce una de sus obras hacia algo más que un cuerpo de carne y hueso

[@claudiamonicabeatrizagusti4691]

Para mí tampoco, ni loca me tatuaría, duele, se hincha, la piel se escama, se puede infectar, y principalmente porque me da miedo la aguja, ya bastante con las vacunas, o las inyecciones cuando te enfermás, para sufrir por diversión, no señor. Ahora, hasta ahora, no conocí tatuador creativo, suelen copiar o mezclar diseños, o calcar, pero no vi generador de obra.

[@Eddie-dt9fg]

¿El tatuaje es Arte? Depende del tatuaje, como en todo. siempre hay mal hechos y bien hechos. simplistas o complejos, hay de todo.

[@kinylara1661]

haz una colabb con @renezz pls🥺🙏

[@tsdumba1]

Simple, si lo copia no es arte.

[@MsArteana]

Solo me gustaría saber si lees comentarios de vídeos viejos, aunque si lo veo por primera vez para mi es nuevo. Solo para no escribir mi opinión que no llegará a nadie. Los seguiré viendo pero al menos no perderé tiempo escribiendo.

[@joseo.3000art]

Creo que el tatuaje esta muy por debajo de lo que denominaria arte en si pero tiene sus virtudes

[@enriquecollantes5935]

Espere una repsuesta. Es el tatuaje arte???

[@estebangulppi2186]

Al final es tatuaje son ilustraciones de tinta en piel, demás que es arte.

[@antonioescrig4488]

Como no me gustan nada, para no es arte. Me recuerdan a una especie de moho.

[@nicolasbaccino2464]

Antonio pero no diste tu opinión si es arte o no?

[@federicohumano8199]

ALGO QUE SE CALCA NO ES ARTE, SE DIBUJA SOBRE UNA ESTAMPA, ESO NO ES ARTE

[@fincayuseca]

los tatuajes son de 4ta

[@luckyman5132]

Pero, son arte o no? Esa era la pregunta

[@daniolvespi3701]

Claro que es arte, los tatuajes no solo son copiar imagenes ya existentes o cualquier otra tontería como un infinito en la piel, hay artistas del tatuaje que hacen sus propias creaciones/obras y después la plasman en la piel, simplemente es otro tipo de lienzo.

[@mariadelcarmenpizarro4974]

🇺🇾🇺🇾🇺🇾🇺🇾💪💪💪👍👍👏👏❤️

[@Felhek]

No me gustan los tatuajes. Ni un poquitito. No me va eso de mancharse la piel de por vida.

[@JesusGarcia-cp2ko]

Al final no has dicho si lo consideras arte o no y a los tatuadores artistas? Tampoco

[@Terash616]

No respondió :v

[@remember9097]

Así que digas "qué baárbaro, qué aceptados son los tatuajes ya", pues no 😩

[@minajj000]

Yo digo q es arte

[@yiyitalavalenzuelapinto8667]

Para mi tampoco...los encuentro ordinarios.

[@minirinrin99]

Pienso que para ser un buen tatuador hay que ser un artista inspirado o un artesano con gran oficio. Personalmente pienso que la explosión de la moda de los tatuajes le juega en contra al oficio mismo por cómo el público que lo ocupa lo está consumiendo y sus motivaciones. Ya que ha pasado de ser el medio de expresión de gente que adora la ilustración, el dibujo y ve su cuerpo como un lienzo artístico a ser la "customización" de la epidermis del millenial promedio que prácticamente utiliza su propia piel como un chico de secundaria utiliza su pupitre o la puerta del baño de la escuela para garabatear con marcador y firmar su "Aquí estuve yo el único y detergente, corazoncito Fulana ama a Menganito (como antes se tallaba en los árboles), aquí me pasó tal cosa e hice esto (como si fuera una agenda), soy tan genial, mi frase favorita de hoy es..., coloco una pegatina aquí porque soy fan de este personaje..., soy tan rudo" solamente que en vez de hacerlo ellos mismos, lo tienen que encargar. El problema es que un tatuaje de este tipo es como la fotografía del momento de una habitación juvenil. Cuando uno es joven piensa que será y sentirá así por siempre, pero las personas cambiamos, evolucionamos, nuestros valores se transforman conforme a nuestras experiencias, a los 38 puede ser que no nos guste lo que nos gustaba a los 18. Entonces el tatuaje se transforma en la evidencia de una persona que ya no somos más.

[@dibujandolearning6379]

Tu respuesta es lo mismo que no responder nada... ole 🤦🏻‍♂️

[@user-hd8iv6dx4j]

No dijo ni mierda

[@fabianernestopacheco]

Ya que aquí sí puedo exponer mi opinión, pienso que es de las mayores estupideces que uno se puede hacer, vamos, mientras eres joven pueda ser que alguno se vean bien, pero cuando seas viejo te verás patético, ponte a pensar que no todos envejecerán como los modelos ancianos de las revistas 😂 talvez y con suerte solo el 1%. Lo que más detesto son las mujeres con enormes tatuajes demoníacos o vampíricos mal hechos y sin sentido alguno... ¿Qué demonios quieren expresar? 🤮

[@joanmiquelmoreyfemenia4923]

Me parece una opinion un poco simplista 😬 no respondes si es arte o no... Y aunque a mi tampoco me gustan en mi piel, me gusta verlos y algunos si son verdaderas obras de arte

[@joseluisMartinez-ii5im]

pero no dices si es arte o no...

[@zambranaparrales5364]

No es bien visto y no es arte porque es calcado.

[@montielh]

No me gustan los tatuajes!

[@KYUBY73]

Actualmente NO, o la mayoría del tatuaje no lo es, ya qué se escoje de un catalogo el cual el qué paga es el que lleva la dirección y no hay una elaboración crítica del artista, se confunde Arte con estética, muchas cosas pueden ser bellas sin ser arte

[@eg7748]

Conozco muchos estudios de tatuaje y no se trabaja de esa forma, excepto con los de prácticas. Aún así, bajo esa premisa cualquier encargo de mecenas, iglesias, etc de cualquier artista clásico no podría ser arte por qué está bajo la dirección del que paga...

[@KYUBY73]

@@eg7748 cómo cuáles estudios? Pues no es que Miguel Ángel tuviera un catálogo para la Sixtina, o De la Francesca adecuaciones posteriores , tampoco veo intervenciones completas a las elecciones de Masaccio y Uccello, puse que la mayoría no es arte, pero te doy el beneficio de la duda para mostrar una pieza que lo sea

[@eg7748]

@@KYUBY73 Parece ser que no estás muy familiarizado con el mundo del tatuaje. Muchos de los artistas reconocidos simplemente muestran sus obras y es el mecenas aquel que las adopta en su piel. El artista decide sobre composiciones y motivos... Sobre lo que comentas, muchas obras de, por ejemplo, el greco, sirvieron de muestrario para intentar ser pintor del rey. Lo cual no llegó a conseguir. Como a un catálogo, se adjuntaban recomendaciones y obras del taller, así como comparaciones con maestros considerados de la época, en el caso del Greco se le llegó a comparar con Tiziano o Tintoretto. No veo tanta disparidad entre ese tipo de mecenazgo y el de cualquier tatuador que se precie...

[@eg7748]

@@KYUBY73 Y sobre el ejemplo, yo mismo solo llevo piezas de dibujantes y grabadores que han decidido empezar a tatuar ciertas de sus obras originales. No veo diferencia entre haber adquirido la obra mediante un método u otro. Por último decir, que bajo pedido, cualquier tatuador profesional NO acata simplemente las órdenes del pagador, es absurdo. @alexandergrim es un artista ejemplo de ello.

[@KYUBY73]

@@eg7748 acabo de ver el Instagram de tu recomendación y veo ornamentos y diseños bonitos , cómo dices no estoy familiarizado con el mundo del tatuaje y tenía ganas de ver algo disruptivo o que pudiera distinguir completamente del diseño cliché con tintes de apropiación cultural, espero en un futuro conocer algo así. El que menciones que ningún tatuador profesional se deja dirigir es que creo que estoy debatiendo con alguien que conoce a TODOS los tatuadores profesionales y pues así como debatir. El que no estés abierto a cambiar de idea te lleva a cometer varias hiperboles y falacias AD hominem para justificar tu punto de vista, esta padre conocer otras plataformas artísticas pero es tedioso cuando lees una total apología a un tema

[@josealfredosaavedrarodrigu3412]

El tatuaje tiene más de narcisista que de arte. El arte es la expresión más alta del espíritu humano y este no puede ser narcisista y además se ven de la verga.

[@keltitanais7500]

Pues todo el arte narcisista de la aristocracia en el renacimiento no es arte según ese comentario. La lógica es la lógica

[@blasdelezo6944]

No, no lo es.

[@Adolphe-LeBon]

Por supuesto que es Arte. He visto auténticas obras maestras, pero preferiría que se plasmaran en lienzo y no en la piel. De paso digo que detesto los tatuajes en las mujeres; es una forma irreversible de ensuciar su piel.

[@Ms_Rupertstinski]

SIGLO 21

[@jesusdario1994]

Pero no hay nada mejor que ver el tatuaje en una mujer, en lo personal me parece re sexy, mi esposa tiene uno en la espalda y me fascina.

[@Adolphe-LeBon]

@@jesusdario1994 Una mujer tatuada nunca podrá estar completamente desnuda. Un tatuaje, por pequeño que sea, actúa como taparrabos mental que impide apreciar la belleza femenina en todo su esplendor.

[@elperroreggae]

@@Adolphe-LeBon mm.. ok

[@CapitanAdHominem]

No son arte