¿Qué supondrá el F16 para la GUERRA en UCRANIA? - VisualPolitik

Ucrania ha pedido aviones de combate a Occidente desde que empezó la invasión rusa. Algo que puede convertirse en realidad en los próximos meses después de que Estados Unidos apoye la formación de pilotos ucranianos en el F-16; un primer paso hacia la coalición internacional de aviones de combate. Así que la pregunta es: ¿Cómo ha sido hasta ahora el desempeño de la aviación ucraniana? ¿Qué cambiará en la guerra con los F-16? ¿De dónde saldrán estos cazas? En este vídeo te lo contamos.
*En ls preparación de este vídeo han participado Javier Angulo (Guion), Fernando Gutiérrez y Álvaro Mijares.
¡Apóyanos en Patreon!: / visualpolitik
→ ¡Visita nuestro canal!: bit.ly/1Wl5TDd
¡Síguenos en nuestras redes sociales!
▲ FACEBOOK: / visualpolitik
▲ INSTAGRAM: / visualpolitik
▲ TWITTER VisualPolitik: / visualpolitik
▲ TWITTER Fonseca: / sr_fonseca
▲ TWITTER Enrique CB: / ecbueno
▲ TWITTER Alberto: / albertorfc

[@mackmanaman]

Yo pensé que nos sacaría de dudas este video, pero en lugar de eso nos hace la pregunta a nosotros al final del vídeo.

[@artr.a.2619]

jajajaja es el estilo de visual, dicen mucho pero sin ningún contenido proteico... jajaja es aire.

[@jonpin007]

En esta guerra los aviones de combate tanto de Rusia como Ucrania han brillado por su ausencia, los drones, misiles de crucero están brillando en la guerra.

[@JuanDeEnzina]

Brillado por su ausencia? Jajajaja

[@guillermoargballesteros2876]

No Rusia bombardeo Ucrania con aviones modernos le dio ventaja

[@DeRollMTY]

Rusia ayer Bombardeo Ucrania con un Ojotnik ❤

[@donbrea]

rusia pasa usando sus aviones para lanzar las FAB-500 desde el primer dia. Lo que si, casi todas las bajas de la fuerza aerea ucraniana han sido en tierra.

[@jonpin007]

@@donbrea usan aviones desde bielorrusia, el mar negro o Rusia, no pueden entrar al espacio ucraniano.

[@julioalbertoherrera1339]

2 grandes comentarios. 1️⃣ Tener buenos aviones de combate es importante, pero aún mas importante es *tener pilotos entrenados.* 2️⃣ Tener al F-16 *no asegura la supremacía aérea,* deben medirse contra los MIGS y Sukhoi de los rusos...

[@FernandoMartinez-nq8dt]

Y los sistemas de defensa. En Siria ya se vio que sucedió.

[@user-cr9kr3co3b]

Tu mismo lo dices pilotos... los pilotos russos en teoria tienen mejores cazas pero no dominado el espacio aereo de Ucrania.. y la razon es que los pilotos russos actuales no tienen las horas de vuelo necesaria y por eso han perdido Si ucrania esta pidiendo los f16 es por que sus pilotos saben que pueden ser superiores a los pilotos russsos tienen la moral altísima y eso es bueno

[@cuentguita2sumerio366]

Si están hablando de una posible entrega de F-16 ya deberíamos considerar que talvez el entrenamiento de los pilotos ucranianos ya lleva varios meses.

[@user-zt5hh7tf6b]

Parte de esa noticia ya es.vieja

[@omardelgado6927]

Los pilotos ucranianos no hablan inglés, si son entrenados en EEUU, dicho entrenamiento debe durar más de un año quizás dos, la barrera lingüística es un problema serio.

[@anndrecm915]

Hay que considerar que parte del entrenamiento se hace en simuladores.

[@omardelgado6927]

@@anndrecm915 , hay información que el aprendizaje de los pilotos ucranianos ha sido muy lenta porque muchos de ellos solo hablaban ucraniano o ruso, más no inglés.

[@554rocko]

Estimados, deberían informar que versión de f16 recibirán, ya que no es lo mismo un block 70 que un bock 15, es un detalle enorme que olvidan mencionar los medios de prensa

[@javierpardo11]

Pero por qué la resistencia a enviarle aviones de última generación..será miedo ?..

[@benderb.rodriguez61]

​@@javierpardo11bueee...puede ser cualquier cosa o todas

[@dionicioc.1371]

Ni el propio presidente de Ucrania sabes que tipo de versión recibirán, imagina los medios

[@Snipeador]

Cualquier F-16 que les envíen va a ser de gran ayuda.

[@johntower9949]

​@@javierpardo11dinero y miedo modernizar una avión son millones de dólares y la tecnología es un riesgo máximo les darían un block 30

[@AntonEz1223]

Ojalá envíen también a Maverick.

[@osvaldoguardado8361]

El mejor comentario de todos

[@overdrivelzma.9219]

Maverick? Solo conosco al juego: MEGAMAN MAVERICK HUNTER X. 👊😎

[@Robert-ll8my]

Ajajajajajaja...de la serie: "el fantasma de Kiev". Estos de visualpatetik sí que hacen reír.

[@srmah]

JAJAJAJAJAJAJAJA Premio para el caballero

[@pedroacuna3016]

el ruso anticristo esta mean dose

[@Gerar79]

Pueden ser buenos aviones de defensa aérea. Lo primero que hay que comprender es que los bloque 40 modernizado y 50 que parece que van a ser los que se manden solo tienen en común con las primeras versiones el diseño aerodinámico, ni siquiera materiales de construcción. Aunque no creo que sean desestabilizantes, si serán de ayuda

[@wsalinas1]

- GALLEGUITOS : Lo unico que puede cambiar el curso de la Guerra en Ucrania en favor de los ucranianos.., Es que a los ucranianos les hagan transplante de cerebro..! Por que digo esto..? "LOS DATOS", "LOS DATOS" y "LOS DATOS" ...!!! Los ucranianos han tenido todo el apoyo inimaginable y aun asi pierden todo en menos de lo que canta un gallo. Recursos Economicos, $$$$$...! Vituallas, Logisticos, Inteligencia Realizada por los mejores estrategas de la OTAN , Vigilancia x Satelites, Equipos Militares de Primera Categoria..., Artilleria del Mejor Arsenal Gringo. Toda la coleccion de Leopards, supuestamente invencibles, abandonaron en el campo de Batalla, corrieron como 'gallinas, abandonando los Leopards.., a solo 24 horas de haberlos puesto en el frente . Corrieron, dejando , su coleccion de Leopard 1-2-3-4-5-6-, Bradley, AMX, Misiles Himars, Shadows, Stinger... de recuerdo a los rusos. Viste gallego, LOS DATOS - LOS DATOS - LOS DATOS , Son concluyentes, indiscutibles e inapelables.., demuestran lo que son los ucranianos , dirigidos x un payaso ....? Pero.., la culpa no tienen los ucranianos de ser lo que son...! Si no, la culpa es de quienes confian en ellos, > ( como diria Cantinflas..) ..! Los F-16, en manos de ucranianos, no haran ninguna diferencia...! LOS DATOS, LOS DATOS, LOS DATOS hablan por si solos.....!!! 🤣😂😅

[@Ofelio455]

Chatarra OTAN

[@Gerar79]

@@Ofelio455 Esa explicación tiene un nivel tremendamente reducido.

[@Ofelio455]

@@Gerar79 Arde como cerillas. No se qué más quieres saber

[@rolandocasillas7951]

😂 jajajaja me estoy quedando sin Sam? tío Sam!!!😊😊 Amo este kbn canal 😊😊😊

[@samtg510]

Mas que los F16 va depender con que los envien equipados. Pero todo suma

[@galarzaAdonis]

Equipados y con el respaldo de sus mecanicos de todo nivel, especialistas electronicos y de radar.

[@davidprocha7708]

@@galarzaAdonis Exacto, no es solo enviar los aviones, se necesitan los equipos, mantenimiento, reparacion...es un proceso largo y caro si quieren tener una buen dominio aereo...sinceramente creo que este año no estarán preparados para volar sobre cielo Ucraniano

[@hermi8918]

Todo suma incluyendo la deuda externa q tendrán q pagar los ucranianos durante siglos 😂 porq esos regalos no son gratis

[@pitercarlosortizhuaylla2262]

Todo suma, más aviones para destrozar con misiles rusos.

[@peliculascristianas7775]

no importa que tantos F16 y equipados con que le envíen a Ucrania, simplemente el f16 será barrido de los cielos ucranianos tal cual como las MIG 29 y los su27 que este último es superior al F16 y el MIG 29 es equivalente al f16 y no hicieron nada en Ucrania que te hace pensar que un vetusto f16 va hacer en esta guerra de alta intención dónde hay sistemas de defensa punteros y aviones superiores a éste, los f16 jamás an estado en acción en una guerra de alta intensidad como la ucraniana, solo an estado en guerras contra países pobres con sistemas muy atrasados y hasta con nulo defensa.

[@MONITORBELICO]

Un sistema de armas en sí mismo no puede determinar el desarrollo la guerra por completo. El resultado del conflicto entre Rusia y Ucrania dependerá de una variedad de factores complejos, que van más allá de la capacidad de cualquier sistema en particular. Aunque la tecnología militar avanzada puede desempeñar un papel importante en el resultado final, existen otros factores críticos a considerar. Me gustaría su opinión sobre los aspectos que inciden en la moral del Ejército Ruso, y ¿porqué no? del ucraniano. Sería interesante un video sobre el uso de los manuales de guerra y la teoría militar que han venido desarrollando cada uno de los actores beligerantes.

[@SoyDrew]

Eso es un texto escrito por ChatGPT

[@leylaisabelaltamiranoplata5001]

🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@carlosnino4393]

Pienso. Q la.moral.de.ucrania si.miran Antes human d su pais y ahora se devolvieron miles a ayudar asu ejercito eso tambien cuenta 2 la.ayuda d usa 🇺🇸 no.crea q el.modernismo es bravo 3 lo.q.seria.bueno era q esa barbarie se acabara saludos desde Houston USA 🇺🇸

[@MONITORBELICO]

@@SoyDrew jajajajaja muchas gracias me imagino que debe ser coherente y estructurado.

[@davidjuarez7742]

Estrategia de eeuu mandar efectivos hasta ganar con mucha logística. Estrategia de Rusia, mandar todo lo que tengas hasta ganar alfinal pero sin mucha logística. Igual que la segunda guerra

[@carlosmoreirasoto7172]

Excelente información. Gracias

[@jorclaros2154]

Excelente como siempre muchachos!!

[@freddyalbertogonzaleslopez5835]

Esto es una sarta de mentiras la verdad pierdo mi tiempo escuchando

[@santiagoortega5187]

Jajajaja solo faltan el capitán América y rambo

[@santiago456]

Tambien llamaran a jhon wick

[@VidelaArg]

Y tom cruise

[@saturn088]

En algún momento harán un video de las masivas protestas que ocurren en Francia?

[@jorgefernandez2472]

No mientras la cosa pinte tan mal, aún no tienen claro como minimizarlas o culpar a china o Rusia o los talibanes de ello. Por lo pronto lo mejor que tiene. Es que es culpa de los videojuegos y de tick Tok. Si esa es la declaración oficial de Francia. 😅

[@RoKush0Informa]

Solo hablan de su agenda

[@PezonGigolo]

@@jorgefernandez2472 si tanto te molestan sus videos ¿por qué les pides que toquen un tema?, las incoherencias de los izquierdistas.

[@jairtintinagopalechor6828]

Visualpolitc apoya la iniciativa de fronteras abiertas , ahí está el problema.

[@jorgefernandez2472]

@@PezonGigolo si sabes que los izquierdistas son los que minimizan las protestas con su politica de puertas abiertas. La derecha es la que quiere que se hable del problema Real, la multiculturalidad es incompatiboe, fracaso, es un problemas real. Ahora sí tanto te molesta mi comentario que haces aqui comentando.

[@escueladekabalahhebrea9216]

Los aviones no ganan la guerra...solo son un componente táctico y por otro lado, se necesitan por lo menos 2 años de entrenamiento de los pilotos con esta clase de avión...

[@luisrondonyusti]

Excelente información y análisis. Gracias

[@zorrovillar7809]

Totalmente!!!👍👏👏👏👏

[@amermeleitor]

Sería mejor enviar drones baratos en cantidades. Inundar las defensas con drones baratos es lo más efectivo y barato

[@josefranciscogonzalezpozos5349]

Concuerdo

[@TOFAMEMO]

Lo mismo decian de los leopards de los bayactar los javelins los cesar swichtblade......

[@zzentaurooz2067]

Yo quiero ver como se adaptan los rusos al F-16.

[@margolish8220]

Todo lo que nombras está dando resultado

[@daveone2600]

@@margolish8220 donde están dando resultado sera en youtube jajajajaajaj

[@Eddieyogar1]

Asi es, llevan meses diciendo que rusia va perdiendo, que Ucrania ya gano, y aja..

[@Teodio1997]

​@@zzentaurooz2067No lo harán, les tendrán como trofeos en sus museos en Moscú

[@toniramone3629]

Muy interesante 👍

[@mario_barker]

Saludos desde Jipijapa - Ecuador 🇪🇨

[@FerHodah]

Dos meses más y cae Rusia. Ucrania va a recuperar su territorio y Rusia entrará en una nueva etapa republicana. Saludos.

[@SergioK111]

🤡🤡🤡🤣🤣🤣🤣

[@neilroxx88]

🤣🤣🤣 a los nazis les gusta soñar con lo imposible.

[@JoseRaulBernal]

Claro, mira todos los éxitos de la contraofensiva de la que nada se dice😂🤣😂🤣😂

[@margolish8220]

@@JoseRaulBernalganando terreno poco a poco y Rusia retirandose.

[@JoseRaulBernal]

@@margolish8220 ya hicieron càlculos de ese poco a poco que dices: necesitan 16 años. No habrà ucranianos para enviar cuando llegue ese día.

[@chehae]

Saludos desde PARAGUAY 🇵🇾

[@gabrielcastellano2678]

No se si decisivos, pero sin duda, serán de gran ayuda.

[@avbonilla2007]

Que hará un F16 ante un sistema S400? , es mas, no creo que el F16 supere al SU35; asi que, aviones inferiores y con pilotos poco capacitados... ¿que hara Ucrania con ellos? ... venderlos y forrarse de dinero ? (los alto mandos ucranianos)

[@maribellasocrie]

gracias

[@walterstiglich2358]

Los F16 no pueden cambiar ellos solos la guerra pero si tiene Superioridad Aerea la cosa cambiaran

[@mauromejias8840]

aja si claro, y el f117 de yugoslavia que? acaso no dijeron lo mismo y mira como quedo, con tantos sistemas antiereos los aviones son inservibles de nada te sirve gastar millones en f16 si los puedes volar a todos con un igla por eso nadie quiere mandar f16 y los ucranianos tienen la materia gris de una hormiga como para no pensar de esa manera

[@kennethgallardo407]

Es en serio? Superioridad aérea? Jaja sabes cuántos cazas tiene Rusia. Sabes la cantidad de baterías antiaéreas rusas? 😂😂😂😂😂 Madre mía

[@walterstiglich2358]

Ucrania no necesita MIL CAZAS.... Solo necesita una cantidad para poder distribuir por todo su pais, y volar bajo la cobertura antiaerea de sus defensas... En Vietnam con los Mig 21 igualo la lucha aerea con los Yanki y no necesito mas de mil casa.. Solo uno🎉s cientos y eso hecho a correr a los Phantom y se acabaron los bombardeos de los 52.- Sin contar que la tecnologia de defensa antiaerea no era tan efectiva como ahora.

[@margolish8220]

@@kennethgallardo407cazas de la era soviética si.

[@davyjaeger5895]

​@@margolish8220 ¿y tú crees que ellos no han modernizado su fuerza aérea? 🤣🤣🤣🤣🤣

[@moisesrodriguez6998]

cuando van hablar de las protestas en Francia a causa de la descontrolada inmigración.

[@Bytheemperor]

Ssshhhh!!! este canal es de la OTAN, ciertos temas no se tocan 🤣

[@SkyscraperBOG]

Queridos conspiranoicos, denles tiempo a los del canal para hacer el vídeo. Volveré por acá cuando salga un vídeo al respecto y restregarles eso.

[@marianojesus816]

Jajajajaja no creó... Me parece que este canal ya perdió su interés hasta con sus mismos seguidores! Basta de estupideces!

[@Bonaeceniohb]

​@@gilbertobyraro5246este canal también ha hablado de temas delicados, no es como el canal de pago comomiento militar o liu sivaya

[@jorgefernandez2472]

Recuerden la vercion Oficial es, es culpa de los videojuegos y de Tik TOK.

[@fernandojose2925]

Es solo un avión más que no hará ninguna diferencia que los anteriores

[@HernanLopezclaros-zm6pj]

El mismo problema se tenía en la 2da guerra mundial . Por ello armaban pistas de metal ( mallas metálicas similares a un rompe cabezas) .. Pero lo armaron -y- eran pistas para aviones más grandes.

[@thir671]

Entrenar a un piloto toma mucha tiempo creo yo

[@davidzamora6757]

​@mosad525😂😂😂😂😂😂..

[@user-kr9jh7gj2q]

@mosad525 te compro que un piloto pueda experimentado pueda aprender en una semana el uso de un f-16 pero el avion no es solo el piloto . necesita mecanicos y un equipo de mantenimiento mas que competente para poder ser operado . si bien la cabina y el funcionamiento para el piloto pueden ser el mismo no es lo mismo para los mecanicos los repuestos y el ensamblaje y el mantenimiento de un avion de combate son exaustivos no es un vehiculo blindado su mantenimiento tiene que ser como minimo asi como minimo una vez despues de cada mision , un equipo de mecanica competente toma meses en preparse .

[@marcelOberauer]

Entrenar en los tanques Leopardos toma 5 semanas de etrenamiento acelerado solo para nivel basico, imaginate lo que tomara entrenar en pilotos an aviones con tecnologia que no conocen. El que dice que solo toma una semana de nivel basico, no tiene ni idea de lo que está diciendo.

[@yomauser]

​@mosad525 Pues claaaro que si top gun, asi te creemos... El curso B con el F-16 en normativa de la OTAN toma 9 meses, el curso basico son 69 dias en super acelerado como mínimo para cualquier piloto, eso solo para pilotear el avión. El primer mes es pura teoría obligatoria, el segundo con sesiones de simulación y se practica despegue y aterrizaje, el tercer mes recién se realizan vuelos en solitario, y después de varios vuelos, al cuarto mes se empieza a entrenar con sistema de armas para el uso básico en combate.

[@luis.h3179]

Mejor que los F16, los Saab 39 Gripen y más baratos que pueden aterrizar y despegar desde carreteras. Y un buen suministro de misiles de todo tipo.

[@luispedromendez6725]

Esque el tema central creo que no es el tipo de avión, es más bien una cuestión de que por ejemplo logística y manejo de todo lo relacionado con la operación del avión ya que el f-16 es prácticamente estándar en la otan y todos los países europeos lo tienen en sus ejércitos sería más fácil entregarlos y mantenerlos

[@luis.h3179]

@@luispedromendez6725 Creo que una mezcla de ambas cosas, está claro que por abundancia de repuestos y aparatos el F16 facilita la logística, pero su despliegue puede ser más limitado. Los Gripen en un trocito de carretera o autovía despegan o aterrizan sin problemas, con lo cual pueden ser ocultados en bosques al pie de carreteras. En cambio la capacidad de un país tan pequeño como Suecia para suministrar aviones y repuestos en abundancia es limitado. Veremos a ver cómo discurre todo.

[@Edu-kw9jr]

Y no sería mejor buscar una solución para la paz?

[@conann31]

La experiencia del piloto hace la diferencia eso siempre fue así

[@jrobertofragoso6302]

Top gun?

[@MrTonypiza]

lo primordial de una guerra es el dominio aereo, de resto no podras conslidar tus lineas de ataque

[@cuauhtemocgarcia3077]

Lo verdaderamente primordial de la guerra es sacar el máximo provecho de la venta de armas a ambos bandos.

[@Perit333]

​@@user-ph3tt5nt5ypor el tipo de terreno

[@edgarcota2893]

Vietnam y afganistan no tenian fuerza aerea y le patearon el culo a USA la "principal" fuerza aerea del mundo 😂

[@JoseluisLopez-bm2nl]

@@cuauhtemocgarcia3077p

[@edgarmanajarrezmagana3935]

@@user-ph3tt5nt5y Fácil, el vietcong utilizo una técnica muy valiente e infalible, pegarse lo más que se pueda a los soldados enemigos para que sus propios aviones no los atacaran, como se dice popularmente, agarrar al enemigo de la cintura, y el terreno era el ideal para esa técnica, sin olvidar la inmensa cantidad de túneles que tenían para movilizarse y atacar incluso atrás de sus filas, por muchos aviones que tuvieran en vuelo no podían hacer nada si el enemigo está literalmente a dos pasos de sus soldados.

[@Jajajaziel_Mendoza]

Vamos chicos, pueden hacerlo mucho mejor. Faltó mencionar que los Patriot ya fuerin suministrados y ya por lo menos dos sistemas fueron destruidos (la youtuber ucraniana que documentó esa destrucción fue detenida, también eso es público y esta aqui en KZbin) vamos, pueden hacer un mejor cherrypicking amigos de Visualpolitik.

[@jsealejandro06]

Eso es falso. Destruyeron lanzadoras el sistema cuenta con múltiples. En la vida han destruido dos sistemas enteros..además donde está la evidencia que fue detenida?

[@JuanMorales-oh1tm]

El f15 f16 f18 hornet serán buenos como ♽ reciclado tiene bastante Titanio aluminio cobre la gente local se veneficiara ,ya hay millones d toneladas para fundición en todos los campos d tanques, himars artillería, hasta leopars ,y estos 🛩 q llegan..vbD.

[@BySerrano-ne6yu]

Creo que son muy optimistas en este vídeo

[@carlosgalan5348]

Pues yo creo que el final Fantasy-16 puede parar la guerra si se echan un par de partidas

[@lucinogonzalezrameno7393]

Claro que los F-16 hacen diferencia, pero cuestan y bastante: tiempo, dinero, esfuerzo, entrenamiento, logística, seguridad y mantenimiento.

[@cuauhtemocgarcia3077]

¿Cuál diferencia?,si lo único que les interesa a Estados Unidos es venderles tantos F-16 cómo sea posible a Ucrania.

[@thepleyades9737]

@@cuauhtemocgarcia3077 venderles? Pero si es Ucrania quien los está pidiendo, los prorusos siempre mal interpretando las cosas 🤦

[@isabelnavarroturizo4630]

@@thepleyades9737y usted cree que se los van a regalar jaja por Dios 🤦

[@VVal1900]

si es asi q le den F35 para ver si son tan stealth como dicen , la verdad una lastima q tomen a los ucranianos como test de prueba , mas endeudar su pais q esta en quiebra con los billones q debe en armamento , aunq ya q los F-35 son invisible q lo den haber cuanto meses duran una cuadrilla , haber si pasa el mes o semana , seguro muchos se decepcionaran y nadie mas creerá la mentira de stealth pura propaganda como todas las potencias con sus armamentos todos son unas mentiras😂.

[@albertocamey8097]

@@isabelnavarroturizo4630déjalo piensa que todo el armamento y dinero que le dan es gratis 😂😂

[@SIRCAM73]

Si bien el F16 es un avión introducido en 1978, existen variantes recientes como el F-16V que cuenta con tecnologías de caza de cuarta generación, lo que habría que ver cual variante le entregarán a Ucrania. 🤔

[@yeegeetan5927]

F16 no vale para una mierda😅😮😂

[@hatchxable]

La primera variente.

[@alexalcan1567]

No creó que EE.UU le de los F-16 más tecnológicos y más modernos ya que si cae en la mano de Rusia puede usar la técnica a la inversa para conocer cómo funciona el F-16 por completo e incluso su debilidades

[@hatchxable]

Le das modernos F16 a ucrania y Putin ofrece 3 millones de rublos, veras pilotos ucranianos desertando hacia rusia para asegurar su vida sin trabajar.

[@juandavalos2415]

Enviarán los más jodidos, las unidades más viejas y usadas, como han hecho hasta ahora esos grandes amigos de Ucrania

[@cortinasmaydecor4014]

Visualpollik sueña despierto

[@juancarlosdiazvivo7539]

Misiles amram, cuentan con las capacidades óptimas para implementar las estrategias mencionadas. También los MIG 29 y SU 27 Flanker pueden ser usados como aviones de contramedidas electrónicas con misiles anti radiación destruyéndose radares de los rusos y abriendo el camino, destruyendo los blancos rusos en el Terreno. Un saludo.

[@rubenh1257]

Ninguna Arma por si sola puede ganar una Guerra, a menos que la diferencia en tecnología sea muy abrumadora, generalmente es mas importante la estrategia y los hombres que las armas. Corea, Vietnam, la segunda guerra mundial, Siria, Afganistán, son una prueba que de ello.

[@guneruribarren2953]

La II guerra mundial se ganó gracias a la tecnología. Descifrando el codigo enigma y mejorando radares para pillar submarinos nazis.

[@marcoscasado8698]

Las armas nucleares han dejado el chat.

[@michelmoreno8233]

​@@marcoscasado8698las armas nucleares no ganaron la guerra, fue la logística, simplemente evitaron una invasión de Japón pero la guerra ya estaba ganada desde junio del 44

[@jerson.romantico.1521]

@@marcoscasado8698 las armas nucleares fueron para q los japos no opusieran resistencia xq se hacian kamikaze y se mataban con los q estuvieran cerca aunque sabian q estaban perdidos igual lo hacian por eso usaron las armas nucleares para evitar mas bajas y obligar la rendicion de japon pero eeuu ya habia ganado la guerra 😷

[@carl1131]

Es un debate muy antiguo, pero soy de la opinión que Japón se habría rendido en agosto (o septiembre como mucho) sin necesidad de invasión ni pepinos nucleares.

[@Ye_Wenjie]

Yo diría que por si solo, no.

[@perlabarrios8028]

Claro que si

[@ricardoclavo9790]

Así creo

[@soulvirtualshop]

Me imagino que seguirán el mismo destino que los Leopard

[@CarlosAlberto-fq1mu]

Es muy probable sus bases serán blancos fáciles de reconocer.

[@jesushinojosa7931]

Los misiles supersónicos Rusos destruirán a los F16 en los aeródromos, no les daran oportunidad de usarlos

[@johnw.5996]

dicelo a los Wagner!!!!😂😂😂😂

[@carlosm9181]

Que destino han tenido los leopards?? Que yo sepa cualquier tanque en combate es susceptible de ser destruido pero leopards han caído muy poquitos de momento, muchos menos que T90, T80... Y de Armatas ni hablamos que ni existen 😂😂😂😂

[@abrahamgomez9620]

Porque los medios de noticias no le interesa hablar de las sequías en todo el mundo por favor visual politi habla de eso 😢

[@cuauhtemocgarcia3077]

Pues aquí en México no ha dejado de llover, parece que por fin Tlaloc,el dios de la lluvia,ha escuchado nuestras plegarias.

[@rubenfuertes9067]

Guerra!! Guerra!! Guerra!! Guerra!! Guerra!! Es una buena distracción para evitar analizar lo que verdaderamente afecta al mundo ahora, para los desastres naturales provocados por el consumismo no hacen nada!!

[@alejandro200478]

@@rubenfuertes9067 Si crees que el problema es el "consumismo", haz tu aporte y deja de consumir. Simple.

[@alfonsoespinal473]

Esto es Visual Politic. No Visual Ecologic

[@javiergomezmaldonado3101]

​@@cuauhtemocgarcia3077 En Colombia tampoco ha dejado de llover, almenas donde vivo llueve 2 o 3 veces a la semana. 😊

[@ronluzim]

No sé si son decisivos pero definitivamente son necesarios

[@asociacionvecinosecologist8306]

Sí, lo consideramos urgente

[@MikoRay757]

Son de los mejores caza jamas construidos, pero siempre hay que pensar que Rusia esta ocupando sus juguetes mas antiguos.

[@littlebird2532]

F16=leopard....duraran lo q un suspiro, si llegan.

[@arielgonzalez4412]

Jiji Rusia esta utilizando lo más antiguo que tiene🤔🤔 Y donde tiene las armas modernas🤔 Creo que los putin lover se quedarán esperando armamento más modernos porque Rusia no tiene la capacidad ni tecnología para modernizar los armamentos😬

[@eaglemexhicoault1677]

Hola amigos de visualPolitik excelente video como siempre saludos👍😎👍

[@laordendelcondor9457]

Jaja...no hablan de la detención de Pablo Gonzalez en Polonia , jamás hablaron de la caída de bakmut no han hablado de Francia jamas hablaron de Hunter Biden, no han hablado de las elecciones que zelensky suspendió en su terreno etc etc .. estos son propagandísticas.

[@arturobarrientos8151]

Un avión no gana una guerra, pero si ayuda ofensiva y defensivamente , causa daño al enemigo y salva vidas propias por que afecta mucho al enemigo que domina el arma aérea sin contrapesos

[@zorrovillar7809]

Felicitaciones; tu razonado y razonable comentario es hasta este momento el mejor; los demás son entre hilarantes y penosos, puros "expertos", "estrategas" del teclado diciendo obviamente lo que opinan, pero sin ton ni son😒

[@Vinny_Gigante]

Se mencionaba eso de los Leopard y Bradley..ya sabemos el desenlace

[@johnalexandercuenuchalares1726]

gracias por los videos informativos!!

[@laordendelcondor9457]

Jaja...no hablan de la detención de Pablo Gonzalez en Polonia , jamás hablaron de la caída de bakmut no han hablado de Francia jamas hablaron de Hunter Biden, no han hablado de las elecciones que zelensky suspendió en su terreno etc etc .. estos son propagandísticas.

[@raul__1410]

😂😂😂

[@joseoriollobaina8591]

todo el apoyo es bien recibido...aunque el proposito y caracteristicas es importante

[@eddyberducido5382]

Hola, saludos a todos, solo quiero preguntar, que sucedería sí se utilizarán aviones ingleses tipo Harrier, se podrían desempeñar muy bien en pistas cortas, que prácticamente no necesitan de la misma, debido a su despegue vertical, se pueden o no usar este tipo de avión en este tipo de guerra?

[@artr.a.2619]

Cualquier tipo de arma se puede usar en cualquier guerra, pero está no siempre definirá la victoria, en esta guerra será la geopolítica la que definirá un resultado, esto tomara tiempo, lamentablemente para ambos lados seguirán muriendo hijos, padres, abuelos, mujeres y niños, es la crueldad de la guerra...

[@carl1131]

Su papel no sería radicalmente distinto al de los Su25. Se la tendrían que jugar contra las defensas tierra-aire y algo podrían hacer, pero no serían decisivos. Estoy de acuerdo en que tarde o temprano alguien se tendrá que bajar del carro y aceptar condiciones desfavorables: Ucrania si le cortan el grifo o Rusia si llega a su límite. Esto es un duelo de cabezones para ver quién se desangra antes.

[@asdrujara]

Los patriot ? Esos no fueron los que no duraron ni un par de días ? Dios mío que desinformado estoy 😅

[@Tomas_Rojas]

No creo, deberían ser aviones de mayor cabida, f22 o f35. Ojalá haya paz pronto🕊☮️

[@f-22raptor10]

10 likes y m manda la USAF a Ucrania 🇺🇦!!

[@sws_dj6580]

Jaja eso es un chiste verdad? Estados Unidos nunca, pero nunca mandara sus aviones mas modernos al frente de batalla para que los Ucranianos o bien los abandonen o sean destruidos, aunque eso si, esos aviones si harían una diferencia abismal en la superioridad aerea

[@f_johnson7484]

En esta guerra le mandan a ucrania tecnologia vieja, NO mandan la tecnologia de punta, porque podria ser copiada, y como son secretos militares, no se pueden exponer El f35 es solo para sus socios mas cercanos

[@DannyMonegro-ck8jv]

Claro qie si en visualpolitik ....

[@jamescastro5447]

Yes it this

[@fpanxo0o]

Esperando los vídeos de visual politik. Muy bien contenido

[@laordendelcondor9457]

Jaja...no hablan de la detención de Pablo Gonzalez en Polonia , jamás hablaron de la caída de bakmut no han hablado de Francia jamas hablaron de Hunter Biden, no han hablado de las elecciones que zelensky suspendió en su terreno etc etc .. estos son propagandísticas.

[@jhoannricardoguizarueda5289]

Es increíble y triste como Ucrania se ha convertido en patio de juegos de las potencias mundiales.. Este conflicto es una payasada completa

[@jsealejandro06]

Empezada por los rusos

[@daxisdepressed379]

​@@jsealejandro06e incrementada por la OTAN. Vamos, es más que obvio que actualmente el ejercito Ucraniano se mueve por lo que le se suministra.

[@jsealejandro06]

@@daxisdepressed379 Vale, y la opcion es dejar que el pais victima pierda?

[@jerson.romantico.1521]

@@jsealejandro06 y tu crees q estan ganando ? Aunque ganes con un pais destruido sigue siendo perder xq crees q japon cuando le lanzaron las 2 bombas se rindio , puedes alargar una pelea pero ganar a costa de matarte no es victoria Q preferirias llegar a un acuerdo donde ambos puedan coexistir o buscar ganar aunque eso destruya todo lo q amas ? 😷

[@jsealejandro06]

@@jerson.romantico.1521 Prefiero que Rusia se vaya y que otros paises en el mundo no vean la invasion de paises soberanos como una via valida para expansion territorial y asi ahorrarle desgracias y miserias al resto del mundo. En politica como en la vida, el que las hace las paga y si no haycastigos para hacer algo malo, pues mas gente lo va a querer hacer

[@joearris4456]

No, no puede.

[@joseloco8186]

Yo creo que Zelensky ha jugado mucho a los juegos de Ace Combat. Pero si, estoy deacuerdo con @jergesmercado8755 los grippen son por un lado, mas polivalentes, modernos, baratos de mantener, pueden despegar desde pistas improvisadas y ademas estan mas enfocados a la defensa que al ataque.

[@rubenmarquez4992]

¿De qué sirven los F16 si Rusia llena el frente de baterías antiaéreas? De hecho, Rusia apenas usa aviones por esos mismos motivos, Ucrania necesita misiles de largo alcance para atacar a la retaguardia.

[@omarsotelo5735]

Simplemente como se menciono en el video para disuadir a los aviones y drones rusos y no puedan volar libremente el cielo ucraniano

[@andresgodoy8025]

El f16 tiene misiles antiradares por lo tanto son muy útiles contra las baterías de misiles rusos destruyes el radar y los misiles no sirven

[@juliogonzales7847]

Otro estratega de Hollywood 😅😅😅😅😅

[@viceralman8450]

@@juliogonzales7847 AGM-88 HAARM 🤫🤫

[@niv-hardzen]

Como militar y ex-piloto del F-18 Hornet debo decir que entre el F-16 vs S-400, ganan los rusos... F-35 es el único efectivo que reventaría a los S-400 y os aclaro que está claro que los F-16 cuando sean derribados perderán cuota de mercado, por lo que dudo que el tío Sam al final del camino envíe los F-16.

[@servicatconstructora9309]

No creo, desearia que la guerra termine hoy, pero lo cierto es que por mas capaz que sea un piloto, la formacion de un aviador de combate es algo que lleva tiempo, no importa que ya conozcas como navegar uno, todos son distintos, los Mig son bi motor, el F16 no, osea volar si lo podes voar...combatir es otra cosa, aparte la idea de llevar la guerra a territorio Ruso lejos va a estar de frenar algo.

[@josuesalazarf7382]

La precoz impaciencia periodística (lógicamente refleja el sentimienro de un pueblo que sufre en esta espera) impede comprender que, al igual que en una maratón, las guerras son de desgaste, y este ya es el tiempo de dar la estocada, esperemos, final.

[@raularamayoclaure6869]

No. Creo...

[@paolachico]

No creo que sean decisivos, siendo una cantidad reducida. Aunque es posible que en EEUU existan pilotos de origen Ucraniano completamente entrenados, que podrían ser enviados a la defensa de Ucrania.

[@wsalinas1]

- GALLEGUITA : Lo unico que puede cambiar el curso de la Guerra en Ucrania en favor de los ucranianos.., Es que a los ucranianos les hagan transplante de cerebro..! Por que digo esto..? "LOS DATOS", "LOS DATOS" y "LOS DATOS" ...!!! Los ucranianos han tenido todo el apoyo inimaginable y aun asi pierden todo en menos de lo que canta un gallo. Recursos Economicos, $$$$$...! Vituallas, Logisticos, Inteligencia Realizada por los mejores estrategas de la OTAN , Vigilancia x Satelites, Equipos Militares de Primera Categoria..., Artilleria del Mejor Arsenal Gringo. Toda la coleccion de Leopards, supuestamente invencibles, abandonaron en el campo de Batalla, corrieron como 'gallinas, abandonando los Leopards.., a solo 24 horas de haberlos puesto en el frente . Corrieron, dejando , su coleccion de Leopard 1-2-3-4-5-6-, Bradley, AMX, Misiles Himars, Shadows, Stinger... de recuerdo a los rusos. Viste gallego, LOS DATOS - LOS DATOS - LOS DATOS , Son concluyentes, indiscutibles e inapelables.., demuestran lo que son los ucranianos , dirigidos x un payaso ....? Pero.., la culpa no tienen los ucranianos de ser lo que son...! Si no, la culpa es de quienes confian en ellos, > ( como diria Cantinflas..) ..! Los F-16, en manos de ucranianos, no haran ninguna diferencia...! LOS DATOS, LOS DATOS, LOS DATOS hablan por si solos.....!!! 🤣😂😅

[@zorrovillar7809]

Tu puedes ir paola, veo que tu apellido es de origen ucraniano😊

[@paolachico]

@@zorrovillar7809 (Tu puedes ir paola, ...) Hola Zorro. Gracias por el chiste, aunque mi apellido no tiene ese origen. Y claro si fuera el caso (Origen Ucraniano, ciudadanía de EEUU y piloto de combate), y el gobierno me envía, iría con mucho ánimo. Saludos. 😉

[@zorrovillar7809]

@@paolachico irías?, acaso no aprecias tu vida?, que de tu familia, de tu entorno, de tu tranquilidad; no sabes que hacer con tu vida?; un consejo, no meterse en lios ajenos. Saludos

[@paolachico]

@@zorrovillar7809 (irías?, acaso no aprecias tu vida?...) Claro Zorro, Igual que tu: si ves que una señora cargando un bebé, es agredida por un criminal. Estoy segura que algo harías, no te alejarías temeroso, sino que con valentía intervendrías de alguna manera. 😉 (Refiriéndome a un caso en que el agresor tiene mucha ventaja al agredir a alguien)

[@CesarArana07]

Que excelente video chicos.

[@robertocauna8176]

Pechula no pasa nada puro mentira dice Ucrania resistiendo ya perdió medio país y tiene apoyo de toda europa

[@asdrujara]

Y yo pensando que el documento firmado por Ucrania y Rusia de salir de Ucrania fue el motivo de que Kiev no fuera destruido….. 😅

[@jorgevidela4765]

Putin ha incumplido todo acuerdo firmado, no creo que Putin haya sacrificado sus tropas por un papel.

[@willyhengst6979]

Necesitamos que entreguen todo el armamento necesario para terminar la guerra no de a gotas

[@raymundomamanicordova7997]

Por lo visto visualpolitik tambien esta en guerra abierta contra Rusia, cada nada bombardean con su contenido.... Pero en fin ojala termine esta guerra

[@JuanMilanS]

Nadie puede ser imparcial, y si te pagan aún más motivación para la guerra con Rusia. Pero lo que digan los de visualpolotik o mis comentarios.... No cambiarán el final de la guerra, que será muy duradera

[@albertojimenez3134]

​@@JuanMilanS no se trata de ser imparcial, se trata de una investigación sería. Cuando la información está alterada pierde credibilidad. Existen algunos investigadores que sacan su análisis en base a errores y aciertos de ambos. En los que te dicen cosas muy ciertas. Y cuando tienes esa información, ahí te das cuenta de cómo está la situación en la guerra. Lo que pasa es que visualpolitic es solo propaganda. Hace un año ya decían que Putin se estaba muriendo, que ya había indicios de revueltas para sacarlo, que China lo había abandonado, etc; en KZbin está un canal de N negocios que a veces tiene muy buenos críticos. Que sacan unas notas bastante fuertes de ambos países.

[@jorgebardisa3697]

Estimados Todos Deténganse por un momento y reflexión, que diferente sería la historia europea; si un esfuerzo similar a este ( con las consideraciones tecnológicas ) de cada momento histórico; se hubiere desplegado para proteger a Checoslovaquia en 1938; en vez de la vergonzosa Conferencia de Múnich ??

[@davidfloressonco2556]

Imposible.

[@user-xr9uh1dw8b]

Lo mejor que hay en aviacion

[@eddielopez4323]

Aunque para la situación actual de Ucrania, entenderé que les sería más útil una plataforma como el gripen.

[@drehmaschineklein6626]

habra 300 grippen disponibles?

[@CRISTIANbanda777]

@@drehmaschineklein6626 hay unos 200 en condiciones de volar y unos 100 completamente disponibles en caso de guerra y la mayoría o todos son Suecos, así que es poco probable. Brasil a penas tiene 4 NG.

[@carlosnino4393]

El.gripen no ha estado.en guerras como.los.f16 claro.q.deben ser.muy Buenos.

[@viceralman8450]

@@CRISTIANbanda777 Solo existen 120 Grippen, pero hay más de 2.000 F-16 en servicio. 🤫🤫

[@CRISTIANbanda777]

@@viceralman8450 del JAS39 Grippen se han entregado mas de 190 unidades, y están en Republica Checa, Tailandia, Sudáfrica y Suecia, y los pedidos son por mas de 250 ( mas de 60 unidades en construccion) mas los NG, no se donde debo callarme.

[@domglez.8725]

Ojalá pudieran hablar del porque hay tanto latino de países sub desarrollados defendiendo con los dientes la dictadura de Putin como si en ello se les fuera la vida

[@arielbatista7ify]

Porque no se alimentan bien

[@jorgefernandez2472]

Lo suyo es puro racismo. Contra los latinoamericanos. Por eso están como están en Francia.

[@juniorrios_1853]

Porque están celosos de USA y los países europeos quizás? Piensan que si se ponen de aliados con Rusia y China sus países van a ser potencias JAJAJ

[@luissanchezjimenez8406]

Hola muchos de los vídeos los escucho, no los veo, de modo que si además hay que leer los subtitulo, pues imagina

[@franciscoramos7286]

No creo que haga diferencia, lo que hace falta es promover la Paz, para no seguir perdiendo población de ambos lados.

[@osvaldopaezpinilla1176]

No necesariamente eso implica una derrota inmediata de Rusia pero si inicialmente equilibra las cargas de la contienda y posiblemente incida en el resultado final.

[@CarlosAlberto-fq1mu]

Los más probable es que se conviertan en ataúdes con alas al necesitar una gran logística y pistas las bases de los mismos serán fáciles de encontrar y destruir y al ser un blanco de propaganda principal objetivo de los sistemas antiaerios rusos que los estarán cazando para los pilotos ucranianos será una sentencia de muerte usar esos aviones.

[@freddyrioscondori9000]

No cambiará en nada, señor más bien lo que pasará es que dejarán de comprarlo cuando comience a caer.

[@carlosm9181]

​@@freddyrioscondori9000El F16 ya no lo compra casi nadie es un avion ya "desfasado" hay mejores opciones en el mercado

[@arturocastro8810]

Imaginense que los aviones que fueran enviados fueran los F22 🤩🤩

[@donbrea]

no se van a arriesgar, los F22 tienen una señal menor pero es cosa de calibrar los S400 y listo, la peor publicidad posible para los gringos, a la altura de la tragedia en alemania por el fracaso de los leopard 2, a la altura de lo que les paso en siria.

[@christopherhaussler]

demostraron no ser mejores que los su 35 en siria

[@rubenh1257]

Imagina que los envíen y los derriben los s400. Que mala propaganda.

[@biiscuitoliva]

Esos cazas ni siquiera se vendieron . Son exclusivos de la fuerza aérea Estadounidense.

[@stevenortiz9008]

@@biiscuitoliva por que los celan tanto ?

[@ranitaus_games1.119]

Sí

[@DemosBrutus]

Soñar no siesta nada.

[@manuel_877]

Like para visualpolitik y like para el F16.

[@j.d.toragui1520]

Russofanboy sin ver el vídeo: Nope... Yo: 😮

[@perlabarrios8028]

Si claro empareja la lucha aérea.

[@FrasuaEspinocheli-jv2hz]

Una Guerra la gana, El que menee mejor los Cazas Y la Estrategia Militar Y Experiencia..

[@javiergomezmaldonado3101]

Los aviones f 16 por si solos serían solo tiros al blanco para los rusos, marcarían una buena diferencia si son acompañados con sistemas de apoyo, De lo contrario sufrirán el mismo destino de los javelin y los leopard.

[@matico-bq2tz]

los Abrams, los himars, etc,etc.

[@angelpagan3118]

el jabalin, un arma antigua, le ha tumbado muchos aviones de los mas abansado de Rusia,✈️✈️

[@matico-bq2tz]

@@angelpagan3118 según tu

[@sitodet1280]

Gracias por vuestro trabajo

[@angelpagan3118]

también son buenos los F=15 eagle, y el rey de los cielos= F=22 raptor lo mejor de lo mejor✈️✈️

[@Lallave.]

Un buen video con su analisis. No somos expertos militares, pero nos parece, a la luz de datos e informaciones de los costos, operatividad y por evitar escalar el conflicto, que no se requieren ni F-16 ni Eurofighter ni Rafale. Si Occidente quiere realmente apoyar a Ucrania, necesita enviar el Saab Gripen sueco, un caza que opera desde cualquier parte y supera a todos los aviones de combate rusos, excepto al famoso Su 57, pero que Rusia tiene pocas unidades por sus costes de produccion y no quiere arriesgar en la guerra, ademas que no ha sido todo el exito publicitado por el Kremlin. El Saab Gripen puede operar desde pistas cortas (menos de 600 mts) y defectuosas (despega incluso con baches no muy pronunciados y hasta con nieve apisonada como pista), es facil de camuflar y esconder en el bosque, con avionica y radares superiores a sus pares rusos (excepto el Su 57), y mas baratos, ya Suecia dispone de una escuadrilla de ellos que pueden ser vendidos y traspasados. Y el coste de entrenamiento en los simuladores por cada piloto esta por debajo de los 5800 dolares. Lo hace ideal para Ucrania. El coste del simulador del F-16 es alrededor de los 8600 dolares. Ademas de ello, la cuestion es evitar escalar el conflicto y darle argumentos no a Putin, que ha demostrado que realmente no controla el pais, sino a la cupula militar rusa, hasta ahora renuente al uso de armas nucleares tacticas. La entrega de F - 16 por una coalicion internacional, podria cambiar esto y llevar a esa cupula a darle la razon a Putin, que las ha querido usar, interpretando (dentro de la logica erronea y disparatada rusa) que Occidente desea la total derrota y sumision de ese pais a Occidente. Con el Saab Gripen sueco, la OTAN no se compromete puesto que Suecia todavia no ha entrado como miembro pleno, pero tiene proteccion temporal por el articulo 5 del Acta de creacion, que si Suecia fuese atacada (obviamente por Rusia), toda la OTAN responde, pero legalmente la entrega del Saab Gripen no lo haria la OTAN, que se sacude ese peligroso compromiso. Y ademas, Ucrania lo puede hacer bajo la modalidad de compra y no donacion (obviamente pagado con el dinero de Occidente), lo cual puede argumentar Suecia que lo que hizo fue una operacion comercial con un clIente sin involucrare en los terminos de la guerra. Eso se la pondria dificil a los militares rusos de tomar decisiones dramaticas o erroneas respecto al uso de armamento nuclear. Occidente, con USA a la cabeza, deberia evaluar con cuidado esta opcion, y no reponder inmediatamente a los caprichos de Zelensky, entendiendo que esta trabajando por su pais, pero que no es un experto militar para imponer que tipo de armamento quiere que le proporcionen. Y recordando que la entrega de F-16, obligaria a Ucrania a modificar todos sus aerodromos (la pista que requiere el F-16 va de entre los 800 a 1200 mts para despegar con rapidez supersonica) lo cual ademas de costes, le facilita a los rusos la destruccion de las pistas y aerodromos con esas dimensiones.

[@elbaldaviaoficial]

Gracias es muy coherente tu explicacion

[@pepeortiz1255]

Hablas huevadas sin sustento solo por que lo leiste en los libros, soy ex piloto de mig 29 no te dire de que pais eso no puedo hacerlo y te aseguro que el gripen no es rival ni para un un mig 29 imaginate para un mig 35 o un sukoy 35, por algo no es muy comercial y nadie los compra a pesar de no ser muy caros.

[@margolish8220]

Ojalá Suecia envíe los Gripen, están expresamente diseñados para combatir una posible invasión Rusa en Suecia.

[@IORI_YAGAMI_0]

Ahora veremos a los F-16 pelear y demostrar por qué tienen el record mundial de derribos :D

[@jrobertofragoso6302]

Pelear contra los s-300

[@IORI_YAGAMI_0]

@@jrobertofragoso6302 Facilito :D

[@IORI_YAGAMI_0]

@@jrobertofragoso6302 Además tu crees que van a usar un misil intercontinental para derribar un avioncito? XD Usarán otros métodos para no desperdiciar misiles de alto poder destructivo. Así que los S-300 capaz los usen para amenazar otras ciudades, pero no para derribar aviones.

[@TipsCars]

Suelten por un rato el tema de Rusia, hablen de los que está pasando en Francia

[@rubenzuniga8262]

🔥🔥🔥

[@oswaldourquiza4375]

Busca en otro informativo éste habla de la guerra Rusia y Ucrania

[@17Jo5uE]

Lo de Francia son protestas civiles, como las qué hay en todos los países cada tanto. No se compara con el conflicto armado más grande en Europa desde la Segunda Guerra Mundial.

[@jaimemartinez5835]

Deja en paz a Francia no queremos que se sepa nada, queremos que Francia se mire como la más democrática, así que no sigas jodiendo que hablen de Francia, "sarcasmo "

[@08elgocho]

Esto no es un noticiero, para que lo sepas.

[@GabrielYllescas]

VisualPolitik ojalá puedan hacer especiales de las próximas elecciones presidenciales en Argentina, México y EUA por qué ya en estas 3 naciones se vive un ambiente electoral cada vez más activo.

[@wsalinas1]

Seguro que estos gallegos simpatizaran con MILEI

[@aldoase5504]

Estos apoyarán a cualquier candidato fascista

[@22betoman]

Otra super arma qué cambiará el curso de la guerra, ya cambien el libreto

[@mrsneaking]

Si serán f16 bloque 52 a 60 al menos equilibra un poco el panorama aéreo pues son muy capaces con buen radar , electrónica aún que siguen siendo insuficientes para cambiar algo,si les entregan bloque 70/72 con un buen entrenamiento esto si pudiera dar una ventaja a los ucranianos, este modeló de f16 no es como los otros,es básicamente un caza de 5ta generación en su electrónica, de hecho muy similar a la del f35 con un fuselaje de 4ta que no es Anti radar,aún que ésto último el f16 lo puede compensar volando bajo,el f16 se puede llevar más bajo que otros aviones. Si es el f16 bloque 70 Rusia si estará en Problemas , ésto permitirá limpiar trincheras más fácil a ucrania,más si usa bombas de racimo.

[@simielefranco]

Hay algo que no entiendo. Por todos lados veo que Ucrania "gana" la guerra, o que va mejor. Cómo puede ser entonces que todo el este/sudeste del país esté bajo control ruso desde hace tanto tiempo?

[@SkyscraperBOG]

Se dice que Ucrania va ganando porque las aspiraciones de Rusia fracasaron estrepitosamente, pasaron de tomar todo el país, a tener que evitar que les quiten el par de regiones que lograron tomar en el primer mes de invasión. Por otra parte y salvo por Bakmut y Soledar, en el último año Rusia no ha ganado nada de terreno, ha recuperado más territorio Ucrania en ese entonces que Rusia.

[@1hh.]

La esta perdiendo, Rusia quiere el Donbas y Odesa. lo demas no le interesa es solo estrategia para dividir frentes como cuando se inicio todo, los torpes analistas creen que querian Kiev. La operacion militar es para exterminar a toda la fuerza armada de Ucrania.

[@user-dn8os6eh9n]

@@SkyscraperBOG ¡uepa... genial que buen análisis!

[@alfredohumbertotonina5026]

Desde el comienzo, por eso se fueron de Kiev por que no era el objetivo y antes de que se metieran los Ingleses los Ucranianos iban a arreglar la paz. Es tragicomico ver que mientras te explican que Ucrania gana, se ven en los mapas todo el territorio tomado por los rusos. Cuando te dicen que por ejemplo Donetz, Lugansk son bombardeadas por los rusos, es raro pensar que se bombardean a ellos mismos por que son los q estan en ese lugar.

[@cristianpayano3733]

​@@SkyscraperBOGamigo Kiev nunca fue el objetivo de Rusia deje la propagandas OTANERA y la desinformación, ucrania nunca ganará esta guerra, el problema es que los europeos son tan tontos que se dejaron influenciar por su amo anglosajón con él cuento de que ucrania puede ganarle a Rusia, cuando ni la OTAN puede

[@thepleyades9737]

Si la puede cambiar, y más xq le dará superioridad aérea a Kiev

[@jorgefernandez2472]

La ignorancia es atrevida.

[@thepleyades9737]

@@jorgefernandez2472 es lo que les digo a los prorusos pero no entienden

[@jorgefernandez2472]

@@thepleyades9737 Exacto tanto por ProRusos como los ProOtan, estan exactamente igual, ambos se creen tremendas barbaridades llenas de mentiras y medias verdades, por ejemplo este vídeo está a la altura de la Basura de RT. Ambos son indefendibles.

[@fabricioaguirre5063]

​@@thepleyades9737ignorancia también es pensar que cualquier cosa pensamiento diferente al tuyo, lo hace un proruso

[@NN-bo1pj]

Muchacho, les van a tumbar los aviones sin que sepan que les pasó.

[@marcoschasi1389]

Los amigos de visual deben dedicarse a informar temas no bélicos. Se nota mucho su desconocimiento.😅