Quadro vs GeForce: starcie ostateczne | test w CAD, Adobe, SolidWorks, CATIA

[@antoniw.7404]

SolidWorks ma wbudowany benchmark, badający czas działania w modelach, złożeniach i dokumentacji. Skontaktuj się z jednym z dystrybutorów - raczej nie ma problemów z uzyskaniem 30-to dniowej wersji testowej. Wtedy wyniki byłyby jednoznaczne i wiarygodne.

[@dkurczyk]

Karty Quadro są dedykowane do zastosowań inżynierskich. Podejrzewam, że będą miały przewagę podczas analizy wytrzymałości metodą elementów skończonych (można przetestować w programie Inventor). Powinny też lepiej radzić sobie z obsługą sprzętowego wygładzania linii, wykonywaniem operacji logicznych na bryłach oraz dynamicznym generowaniem przekrojów. Wydaje mi się, że różnica w wydajności obu kart byłaby widoczna, gdyby testować je na bardziej złożonych modelach, a testu nie ograniczać wyłącznie do poruszania kamerą ale do symulacji w czasie rzeczywistym np. pracy silnika samochodowego albo funkcjonowania całego gniazda produkcyjnego. Domeną zastosowań inżynierskich jest symulacja w czasie rzeczywistym, a nie rendering klatek obrazu tak jak ma to miejsce w przypadku animacji komputerowej (3ds Max, Blender).

[@mateuszuczak6925]

Ogólnie nie zgadzam się ze wszystkimi Twoimi słowami ale zgadzam się z ideą Twojej wypowiedzi. Szczerze mówiąc nie wiem jak programy do obliczeń MES-woskich wykorzystują rdzenie CUDA ale zapewne w obecnych czasach jest to dosyć mocno zoptymalizowane. Ileś lat wstecz gdy robiłem symulację (w innym programie niż INVENTOR) to okazało się że i5 z laptopa liczyła bardzo szybko siatkę MESH ale przy samych obliczeniach już odpadała a za to PII X6 w PC miał problemy z siatką MESH ale za to obliczenia wytrzymałościowe zajmowały 2-3 razy mniej czasu niż i5. Wracając do tematu. Wynika z niego, że praca w programach CAD polega na tym, że obraca się model - już ogromne znaczenie ma to czy jest to model bryłowy, powierzchniowy czy wczytywanie modelu jako "lightweight". Do tego dochodzą inne zagadnienia - tworzenie przekroi w modelu, tworzenie złożeń komponentów z podglądem (czyli widać główny obszar pracy oraz drugi gdzie widzimy dany detal w miniaturce), no i oczywiście tworzenie mechanizmów.

[@KarczmaTV]

​@@mateuszuczak6925 I to co napisałeś ma sens ale ze wszystkich testów i podsumowań, najlepszy wniosek to ten najprostszy. NVidia jest bezpośrednim producentem kart Quadro, zapewniając tym samym dłuższy okres gwarancji i bezawaryjną pracę. Dodatkowo robi wszystko aby ich produkt był certyfikowany przez dużych dostawców oprogramowania, w którym faktycznie pomimo zbliżonej konstrukcji, karty te wykazują jakąś tam wartość dodatnią względem GeFroce. Czyli mamy już argument jakości, gwarancji, żywotności i niewielkiej wydajności. Ostatnim elementem układanki jest calokształt. Ekspresy do kawy sprzedawane w sklepach mają blokady lub ograniczenia gwarancyjne dot. ilości kaw jakie możesz zrobić. Jesli otwierasz kawiarnię musisz kupić ekspresy do kawy dedykowane do pracy w gastronomii. Wybór jest ogromny dlatego nie powiesz, że te w gastro są lepsze... one są po prostu do gastro dedykowane. Ale za to płacisz. Płacisz bo nie stać Cię na przestój i potrzebujesz szybkiego serwisu itp. Po takim teście jak w materiale video na górze, każdy się puknie w głowę i dwa razy zastanowi po co mu taka karta. Z drugiej strony składając stacje roboczą i nie mając wiedzy o serwisie komputerów a np. o projektowaniu maszyn do budowy staktów kosmicznych, wybiorę produkt wyróżniający się jakością i trwałością w pracy. Czyli Dawid wygrzebał szczegóły, które mają znaczenie w takiej dyskusji jak tutaj, gdzie 99% osób patrzy na ilość FPS i jakość obrazu... w grach. Ty wygrzebałeś bardziej ogólne informacje, a ja dodatkowo spojrzałbym na to z perspektywy osoby która realnie potrzebuje sprzętu do pracy i nie ma czasu na oglądanie filmów pt: czy quadro jest lepsze od Ge Force, skoro producent oprogramowania zaleca konkretne parametry.

[@mateuszuczak6925]

@@KarczmaTV Rozumiem gdyby zaprezentowany test dotyczył FPS w grach czyli wtedy sprawdziłoby się to motto "każdy puknie się w głowę i dwa razy zastanowi po co mu taka karta". Problemem tego filmu jest to, że autor mógł sobie darować programy CAD skoro nie jest w stanie dobrać procedury testowej - tym bardziej jest to frustrujące, że chwali się w tytule filmu tymi programami. Jeżeli chodzi o kwestie sprzętowe z punktu widzenia inżyniera - najczęściej nikt nie bawi się w konfigurowanie PC do pracy tylko kupuje się gotowe stacje robocze - my pracowaliśmy na DELLach więc nikt nigdy nie zastanawiał się jaką kartę zamontować tylko ile jest pieniędzy do wydania,

[@mateuszuczak6925]

@@VladIDrago Przede wszystkim ja mówię o programach CAD a nie programach do grafiki 3D. Core 2 Duo może wymiatać "Mesh" w Kerythea 3D, ja w tym nic dziwnego nie widzę, tylko nie wiem co to ma wspólnego z siatką MESH w programie CAD ? Nazwa tylko...

[@greliusz]

@@mateuszuczak6925 Ja zgadzam sie z Davidem, ponieważ Lipton jest tylko jutuberem, a nie pracownikiem z lab. On tylko "testuje" pod publikę, wciska towar od x-kom, a testował towary gdzie większość programów obsługują tylko pod DirectX, a Quadro biega wyłącznie na OpenGL, jest wspomagany tylko wyłącznie operacji logicznych pod OpenGL. A to bez problemu zjada wszystkie geforce. Bez problemu pozwalają ciąć obiekty 3D tak by użytkownik mógł zajrzeć do wnętrza obiektu, jest szczególnie przydatny przy wizualizacji złożeń. Do tego celu, wiele profesjonalnych aplikacji CAD /DCC używa płaszczyzn przekroju. Quadro, tak samo AMD Pro WX czy FirePRO wspomaga sprzętowo obsługę płaszczyzn przekroju zwiększając znacznie wydajność profesjonalnych aplikacji pod OpenGL. Nalezy mu to wybaczyc Liptonowi za brak wiedzy, bo on tylko jest jutuberem, patrzy przez pryzmat gamingów czy po kilku kursów od renderingu 3d czy photoshopa gdzie tylko pracują pod DirectX.

[@GrzegorzChyl]

Pracując jako grafik w dziale konstrukcyjnym dostałem kompa (pod konstruktora) z kartą serii Quadro i mi nawet render GPU nie działał :D Konstruktorzy - Quadro. Graficy 3D - GeForce. Mała uwaga: Tiles do renderu w Blenderze mogłeś spokojnie zwiększyć z 64 (to wielkość pod CPU) do 512 - co zdecydowanie przyspieszyłoby render.

[@GrzegorzChyl]

@New Light Mocne karty GeForce, ale jak uwzględnisz współczynnik jakości do ceny - to nie warto kupować. Taniej wyjdzie inne w SLI.

[@GrzegorzChyl]

@New Light "For money"

[@ALPINE0077]

Bardzo chciałbym zobaczyć test Quadro i GeForca dla progrmau Revit. Szczególnie ze względu, ze tutaj toczy się odwieczna batalia i spór bo W Revicie istnieje wiele zadań, które raz lepiej sobie radzą z GeForcem a raz lepiej z Quadro. Przeciętny użytkownik niestety nie jest w stanie zakupić dwóch kart i potestować ich według własnego uznania.

[@damiankozuszek9912]

Jezu.. Jak ja długo czekałem na taki materiał. Dzięki!

[@mateuszuczak6925]

Błagam... Wziąłeś sobie model CAD i trochę go poobracałeś. Do takich rzeczy to wystarczy mi zintegrowana karta w laptopie. Ten test nic zupełnie nie pokazał.

[@karol7675]

Mega ciekawy test Lipton, chcemy więcej ! :)

[@darkos4010]

Cooooooo komputer nie służy tylko do grania co to za herezje

[@jjjj-qh5dh]

Darkosmen YT xd

[@nerdziak24]

Komputer jest do nauki... Dzieciaki w latach 90tych tak mówiły :D

[@KitusGraphics]

Mam prośbę, może porównanie kart AMD z serii FirePro, np model v7900 z kartami typowo do gaming'u. Pozdrawiam: Mateusz

[@zdechem9934]

Kitus Graphics kitek!

[@KitusGraphics]

wexuu. YT A witam :D

[@maciejpiasecki5944]

AMD fanboy XD a tak na serio fajny pomysł

[@mateuszbielkun2k202]

Kitus Graphics fajnie,. Nigdy nie widaiałm takiego porównania

[@KitusGraphics]

Bielkun2k18 Ja też :D Dlatego dałem ta propozycje

[@wiraxbox360]

hello, I work with siemens nx software, what percentage would be the difference between a gtx1080ti and quadro?

[@piotrprazanowski3902]

Chyba to jest pierwsze dobre porownanie takich kart na YT! i to nie tylko polskim. Dzieki :) Moze jeszcze do porownania wpadna programy BIM?? np. Revit, ArchiCAD

[@tomaszwoznica5770]

Quadro + Xeon to stabilność dlatego wybierana jest przez najczesciej inżynierów projektantów czy architektów. Ważniejsze jest by system Ci nie posypał się gdy pracujesz np z kimś w team-ie z USA na przykładowo PMie.

[@piotrekb.2815]

Hej, AutoCAD Civil 3D jest wykorzystywany przez wiele biur projektowych zajmujących się infrastrukturą jak drogi, koleje, hydrotechnika, wszelkie rodzaje kanalizacji, praca z danymi GIS itp. Z chęcią obejrzał bym taki test. Mogę też jakieś materiały podrzucić. Pozdrawiam Piotr

[@RapaszKarol]

Więcej takich testów prosimy!

[@Irkos7]

Prosiłbym o test w programie Solid Edge st10, gdyż bardzo ciekawi mnie taki sprawdzian.

[@MsAce1985]

Myślę, że porównanie w CADach powinno być bardziej w zakresie obliczeń/symulacji niż generowaniu podglądu, chyba tam Quadro rozwinie skrzydła.

[@rezystor1990]

Obliczenia MES (symulacje i inne) prowadzone są przez CPU ponieważ jest to proces raczej jedno wątkowy (są fragmenty równoległe do obliczeń) tak jest przynajmniej w większości aplikacji od Autodesk

[@MsAce1985]

Nie wiem jak to rozwiązuje Autodesk, ale np. Nastran obsługuje CUDA: www.mscsoftware.com/product/msc-nastran, tu dokładnie: "Utilize nVidia GPU Cards to accelerate the analysis of models composed of solid finite elements"

[@rezystor1990]

Jeżeli używa rdzeni CUDA to sprawa jest prosta GTX będzie lepszym wyborem w tej samej cenie, ma ich dużo więcej.

[@MsAce1985]

rezystor1990 Zgadza sie, ale idea testu chyba byla taka zeby pokazac ze ilosc to nie wszystko :) moze jest jakas optymalizacja?

[@rezystor1990]

U mnie w firmie w ramach testu została zakupiona jednostka z Quadro, pracujemy głównie na Autodesku ROBOT, AUTOCAD, REVIT, ASD okazało się, że nie ma żadnej różnicy lub nawet działa taki zestaw wolniej... Porównując Quadro-GTX w tej samej cenie.

[@TreeComputer]

CZEKAM na porównanie Quadro M6000 24GB vs RTX 2080 Ti.

[@pawlevel3977]

Lipton w adobe można renderować przy pomocy karty graficznej. Zamiast kliknąć Export klikasz Queue, odpala ci się Media Enocder i tam możesz wyrenderowac przy pomocy karty graficznej:)

[@TechLipton]

Dokładnie przeczytaj co tam jest napisane, cytuję: sprzętowe wsparcie ODTWARZANIA, nie renderowania. To jest zasadnicza różnica ;)

[@bartoszobejko3540]

Dziękuję bardzo pomocny materiał !!!!👍👍👍👍👍👍👍👍

[@ernestj7190]

Musimy pamiętać, że support i gwaranacja quadro jest inna niż geforce'ów. Co niewątpliwie wpływa na cenę.

[@neoqueto]

Ernest J jest też binning GPU i pamięci. Oraz co najważniejsze - lepsze sterowniki, obsługa wyższej głębi koloru.

[@pawelkwap]

fajnie by było jakbyś porównał karty na przykładzie programu Revit

[@kaczorefx]

Jest pewna spora różnica dla grafików o której ktoś napomknął w komentarzach ale nie do końca. 10 bitowy kolor na monitorze. To jest domena kart Quadro. Od kilku lat GTX obsługują 10 bitów ale tylko w pełnoekranowym DirectXie - czyli w grach. Nie znam programu graficznego który okna ma rysowane DirectXem, wszystkie biegają w OpenGLu, a tu 10 bitów oferuje wyłącznie Quadro :/

[@ulysses1685]

Tyle teorii o benchmarków. A praktyka? Pracuję w 3ds max i pięć lat temu kupiłem Quadro K2000 przesiadając się z jakiegoś GeForce'a. Różnica jest spora na korzyść Quadro, ale wyjaśnijmy jedno. Każdy pracuje inaczej. Rendering GPU jest do poglądów. Finalne rendery robi się na stacji z Xeonami. Poza tym nie każdy CUDA stosuje - ja nigdy. Mało tego, nie używam zaawansowanego cieniowania w viewportach, wyłączam cienie itp. Bo to po prostu przeszkadza. A więc to nie jest takie proste. Teraz chce zmienić kartę, ale porównania na YT są do niczego. Co mi tam benchmarki albo odpalanie prostych modeli w cadzie. To co tutaj pokazano będzie luzacko chodziło na komputerze z kartą zintegrowaną. Odpal program, wczytaj jaką wielką scenę z dużą ilością obiektów i ją poobracaj w viewportach- to jest prawdziwy test. I wtedy będziemy widzieli co jest lepsze, a nie jakieś tam cyferki.

[@MówMiDave9]

Ooo nareszcie się doczekałem tego filmu 😇❤️

[@wempebemper]

Dobre porównanie! Dzięki.

[@Sztachett34]

zacny test:) mam jedynie prośbę czy można napisac na jakiej cati było to testowane??? Pozdrawiam

[@gargamel9733]

Może test np w hashcat i pyrit porównanie dla różnych GTX-ów , Quadro itp itd . To coś innego niż gry. A przy okazji można poruszyć tematy bezpieczeństwa ...Nie wiem czy było coś takiego na innych polskich kanałach.

[@pasterzppp]

W sumie w obu firmach w których pracowałem nad modelowaniem BIM to w komputerach były karty graficzne z serii Quadro. Ale nie wiem czy to był świadomy wybór właśnie tych kart czy tylko takie wzięli bo niby Quadro lepsze.

[@suwarez22]

A ile fps było w tych programach?:)

[@coolcieja]

Witam Bardzo fajny test , ale mi mało :) to samo dla kart K2200, M2000,M400, P2000, P4000,P6000 W5100, W7100 GF 1070, GF 1080 + kilka testów w 4K i 3K(2560x1440) cpu leciwy i7-4790k, i7-6700k, i7-7700k, i7-8700k, i7-9700X

[@lukaszch6334]

Jak to nie ma różnicy wtf??? mówimy o karcie dedykowanej dla cax nie do obróbki grafiki a tu jest to zrównywanie przecież widać znaczną różnicę dla NX-a wręcz kilkukrotna to jak porównywanie malucha do H1 w gestii zdolności off road - owych Pozdrawiam użytkowników tego zacnego programu

[@tomaszjandzinski]

Cześć, sprawdzałeś to na normalnych sterownikach ściągniętych od producentów, czy doinstalowałeś coś? Bardziej chodzi mi o gtx, bo sam mam GTX 1080 i zaprzęgnąć do renderingu bym chciał w Revit, ale jak ? I czy się da ?

[@benekgames822]

Istotną zaletą Quadro w stosunku to GTX'ów jest możliwość obsługi bardzo dużej ilości monitorów przez jedno GPU (np. 5x DP). Zawodowo zajmuję się budową komputerów dla wojska i przemysłu i właśnie z tego powodu tacy klienci często wybierają Quadro zamiast GTX'ów.

[@nihilistycznyateista]

No muszę zadać to pyatnie... choć chyab z góry znam odpowiedź - a jak to się ma do kopania? Quadro przy tak małym TDP może ma tutaj jednak jakiś sens?

[@norapus100]

Jestem od parunastu lat grafikiem 3d, pracuje w "Maya", "3d Studio Max" i nie widzę sensu używania kart "quadro", bardziej mi odpowiadają gtxy do szybkich podglądów pre-renderingów. TITAN V stanowi alternatywę ze względu na podobieństwo do NV TESLA

[@andrewswiderski8811]

Czy mogli byście/ mógł byś zrobić taki sam film w przypadku kart AMD (Vega 64 i DUO z polaris) podobno w CADach jak SW, Catia, itp. Ati miażdży nvidie.

[@MajkelPCLabpl]

Jakieś źródełko tej ploteczki?

[@tabletdom6437]

Kartami Quadro symuluje się wytrzymałość elementów, przepływy i inne obliczenia matematyczne. Nie sprawdziłeś tego wątku :/ Tam pokazują co potrafią. Szkoda że twórca nie napisał do firmy zajmującej się projektowaniem konstrukcji stalowych np. Tam uzyskał by info że Tylko QUADRO albo FirePro od AMD

[@krzysiekmalecha9425]

Miałbym prośbe o porównanie GTX 1080ti z Quadro P4000 w Aftereffects!

[@MrJARO1232]

witam, ja od czasu do czasu zajmuje się youtube mam w swoim kompie gtx 750 ti 4 gb DDR 5 i to sobie śmiga na i5 z 8 gb pamięci DDR 3 1.6ghz czy jakoś tak w moją płytę główną mogę pamięć maks 2ghz, czy ta karta graficzna nie jest za słaba do montażu video, a może komp też powinien pujść na emeryturę? mam też kartę usb roxio hd pro z dedykowanym programem do zgrywania i obróbki video ale coś się krzaczy przy obrubce.

[@fixixi4982]

Jak powiedziałeś " w czymś bardziej profesjonalnym" to przypomniała mi się ta reklama gdy jakaś babcia chciała kupić "komputer do gier dla początkujących"

[@szklon4247]

Czy powinienem wybrać lepszy procesor do tego komputera? Intel Pentium G4560 GTX 1050 Ti 4GB OC ASRock H110M DVS R3.0 Patriot Viper 2x4GB Toshiba 1TB P300

[@magichoppy1010]

Szklon odwiedź grupe technicy gracze to my pomogą ci.

[@of485]

Jak masz kasę to np i3 8100

[@maciekreda263]

Chciałbym zobaczyć jak sobie w grach radziły by karty od Tesli z 24gb vram XD

[@polakpatriota4014]

jaką kartę do inventora do 100k części ?

[@oski_wosk544]

Programy graficzne: vega64 vs 1080ti vs titan xp

[@romandrobniewski4140]

Kiedy pojawia się testy AMD Radeon Pro serii WX .

[@sanaburisa1972]

Prosze odpiszesz. Wiedzialbys moze co zrobic kiedy w grze GTA V wyswietla sie blad pobierania?

[@eloelo310]

Czy i5 8400 + gtx 1050Ti + 8GB RAM 2666MHz to dobre połączenie jeśli chodzi o Gaming? Kartę zamierzam zmienić w ciągu 2-3 lat. Na najprawdopodobniej gtx 1060 6GB

[@ukaszp600]

Chętnie zobaczyłbym jak obie karty pracują w unreal engine 4.

[@Solider]

Łukasz P u e 4 jest nie wymagającje ;)

[@kryscisawd299]

Bałem się że goodram irdm na chipsecie b360 nie będzie działał tak jak powiedziales Jednak chce poinformowac ze wszystko ok i normalnie razem współpracują ;)

[@iceking-ml5ju]

No i fajnie!

[@mhl7]

proponuję jeszcze test quadro z użyciem solid edge od siemensa

[@ThePawelk80]

Niestety materiał słaby, porównania nie pokazują różnic. Mam wrażenie, że test zrobiony po macoszemu. Dobr, że na końcu padły konkrety.

[@sportwithmind9783]

What about temperatures on P4000 while rendering?

[@POWERpl26]

Łapka w góre i oglądamy

[@RW-gc3me]

kiedy AMD z serii FirePro

[@tejt127]

A jaki jest pobór mocy i kultura pracy karty dostępnej tylko w wersji ref (Wiem że w zadaniach postawionych przed quadro to nie jest wcale a wcale ważne, ale warto wiedzieć)

[@kacpers.6476]

TEJT12 tdp Nvidii określa w dość dobrym stopniu potencjalny pobór energii

[@Piterek425]

Guadro - obl. MES, oraz Flow, Gtx- raczej do wszystkiego :)

[@albarash]

lol muzyka z kanału Langusty?

[@adix8675]

Przymierzam się do zmiany procesora na i7-7700/k. x-kom i tak ma konkurencyjne ceny, jednak dobrze by było gdyby weszła jakaś fajna promocja na procesory. Za 1200PLN wziąłbym go od razu :D

[@VVitek]

AdiX Bierz 8700K bo kaby lake jest nie opłacalny w 2k18

[@kama2106]

Nawet 8600k jest lepszy niż 7700k a 8600 i 8500 lepszy niż 7700

[@VVitek]

KaMa2 Doookładnie :D

[@adix8675]

Musiałbym od razu płytę główną wymieniać, a nie mam na to oszczędności :D

[@VVitek]

AdiX No to chyba że tak, chociaż wiedz ze za kilka lat jak bedziesz chcial miec lepszą plyte na nowszym chipsecie to proc bedzie do wymiany, zresztą moim zdaniem lepiej było wziąc Ryzeny, a nie Intela bo to j***bani Monopolisci co mają beznadziejny stosunek do klienta :P

[@azariash]

Będzie test w grach p6000 ???

[@PainIsntExist]

Kiedyś Quadro wrzucało się do stacji aby lepiej odwzorować kolory, większa dokładność itd a teraz. Teraz nVidia ostro jedzie po bandzie.

[@largowinch4511]

Quadro lepiej sobie radzi w solidworksie, plynniej renderuje tzw "złożenia" i te blyszczace barwy, czyli przypisane materiały do detalu

[@naimad4662]

Lipton jest sprawa, jak dodać opcję montażu na x-kom'ie bo te składaki nie warte swojej ceny

[@sejen]

NAiMAD opcje montażu masz w podsumowaniu zakupów.

[@rokoqu]

3:10 jak się nazywa to zwierze?

[@-mikoaj-3019]

Pokemon

[@sunnyb4506]

porównanie tych kart w adobe to bląd lepiej było wziąć davinci resolve

[@randriu1221]

Jakie powinny być temperatury na i5 8400 na stockowym chłodzeniu i stockowej pascie w idle i podczas grania?

[@suprimekai]

Darkople 40/70

[@randriu1221]

Wiem mam zamiar kupic Fere 3 lub tego spartana. Te chłodzenie to jakiś żart. +supermekai właśnie takie temperatury mam :D Nie ma sie jednak o co martwić za bardzo :)

[@panczfany7738]

Bez podkręcania ;) jakieś 35-45° stockowe chłodzenie daje radę.

[@6utS]

Jeszcze kilka stopni mozesz dodac lub odjac zaleznie jak przewiewna masz skrzynke, co innego bedzie sie dzialo w jakies mini tower z zabudowanym przodem i gora, a co innego w duzym midi czy nawet full towerze z wentylami na przodzie, gorze oraz na tyle obudowy z przeplywem powietrza ustawionymi na push/pull.

[@randriu1221]

6utS mam rg4t. Raczej dobrze przewiewna obudowa

[@flamag7346]

Karty quadro nadają się do serwerowej pracy bo wspierają ecc memory

[@alminghty4470]

dawaj test Karta graficzna PNY Technologies Quadro RTX 8000 48GB GDDR6

[@kamel4882]

Pracuje na codzień w SolidWorks :D nawet core 2 duo e6600 i Quadro FX 580 i tylko 6 GB ramu :P daje sobie rade ( komputer zakładowy ) :D co pokazuje małe wymagania tego programu :D

[@adrianddoo]

Kamel Na ddr2. Szacun.

[@coolcieja]

która wersja SW ?

[@kamel4882]

2015 :)

[@Rychu095]

To że działa to tylko jedna strona medalu polecam sprawdzić jak ci się zestaw zachowa podczas dużych złożeń, obliczeń MES a przedewszystkim optymalizacji. Pracuje jako konstruktor mechanik pracowałem na gf, radeonach ale dopiero jak dostałem quadro to poczułem pozytywną różnice.

[@kamel4882]

Kolega po fachu :D no taki zestaw jak napisałem najmocniejszy nie jest ale sobie radzi :D duże złożenia nie chodzą super płynnie ale akceptowalnie

[@kacpers.6476]

To teraz porównanie kart quadro i radeonow WX

[@fafiur]

Lypton filma wrzucił to obejrzeć trzeba :D

[@mateuszszuster6254]

Elegancki wygląd tego quadroo

[@ukaszmajchrowski1114]

Pamiętam mialem te programy na studiach nawet AutoCAD a się nauczyłem ale i tak granie wygrało :)

[@CHERRY-io6ui]

może film ze snax-em jak złożyć pc do cs-a

[@Solider]

Mi na gtx 970 adobe śmiga

[@dariuszplotek2650]

Quadro vs GeForce w Photoshop i Lightroom oba z rodziny adobe .Jak w obrobce zdjec sobie radzą

[@pawej8864]

1 liptonnnnnn the bestofthebest pozdro Xaourus

[@mikoajmakowski5774]

Fajnie, ze ktos sie tym tematem zajal :) No i nie gol brody, bo wyglada zajebiscie

[@kubakuba1267]

Co to za nuta

[@adrianwawrzyniak4231]

firepro vs quadro vs 1080ti

[@hisashin972]

Kurde jeszcze Titan V by się tu przydał

[@marco48]

Спасибо, очень полезно

[@danko5787]

Poleca ktoś kartę graficzną GTX 1060 3GB GAMING X?

[@liczitech6866]

Nie

[@danko5787]

DR1FT super dzięki

[@liczitech6866]

@@danko5787 3gb to totalnie za mało

[@ghostrafal]

3.43 rozjechane wykresy.

[@firstlast493]

Vega 64 vs GTX 1080Ti

[@mariuszkochel1112]

2:11 Taki procek i grafika z zasilaczem o mocy tylko 650W? Oj chyba ledwo na styk ;D

[@misiekwwa87]

mam podstawowego corsarza 500W i bez problemu obsługuje 1080, xeona e4 2690 v3, 5 dyskow :) wiec tutaj 650W w zupełności wystarcza :)

[@mariuszkochel1112]

misiekwwa87 1080 to nie 1080ti, tak czy inaczej do tego setupu 500W to też trochę za mało.

[@Vengir]

nVidia do swojej referencyjnej 1080ti w połączeniu i7 3,2 GHz zaleca zasilacz 600W. Do 1080 już tylko 500W.

[@matikiller13]

Według broszury krata pobiera 250W, a procesor w najbardziej ekstremalnym teście z tego co patrzę też koło 200W(pod normalnym obciążeniem koło 100W). Więc wyniki wcale nie są bliskie 650W. Szczególnie, że żeby się zbliżyć do max poboru mocy, oba podzespoły musiałyby być obciążone maksymalnie, a takie coś to nawet nie wiem czy w syntetycznych testach istnieje. :D Oczywiście są jeszcze inne podzespoły pobierające prąd, ale przy mocy cpu+gpu jest to prawie pomijalne.

[@mariuszkochel1112]

matikiller13 dolicz do tego dyski, kości RAM, które co prawda dużo nie biorą, ale jednak powodują, że pobór może mieć nawet 500W. Ok faktycznie zasilacz daje radę, ale w górnych granicach.

[@merell02]

Отличный обзор

[@itmedia2227]

Dude - make a eng translate.

[@KedosDragon]

Pierwszy pozdrawiam odrazu łapa w górę

[@x4vvi23]

pierwszykomentarzniemaczasunaspacje

[@TheLukas730]

Jan Niemaczasunaspacje

[@rozbujnik473]

Napisałbymcościekawegoaleniemamczasu.

[@piooter3439]

Pozdro kto przed 1mln wyświetleń?

[@88d47]

Teraz radeon pro v320 vs radein vega 64

[@smap7806]

8

[@pouutsy123]

Bagno.

[@molpaagd]

100 komentarz

[@offline3329]

1233 1🤑

[@artorias550]

Premiere nie wykorzystuje CUDA? Co to za bajki? Przydałyby się jakieś testy w grach bo te przedstawione to w zasadzie tylko zastosowania profesjonalne.

[@xMickey_0]

Artorias Przecież było porównanie z 1070 w grach, o czym sam Lipton wspomniał na początku tego filmu

[@artorias550]

xMickey racja, pomijam wstępy filmow na yt bo nigdy nie ma tam nic ciekawego

[@TechLipton]

Wykorzystuje, ale nie do eksportu! :)

[@PS-cq7pf]

A eksport z wykorzystaniem Media Encodera od Adobe?

[@pawej8864]

A btw liptom ogól się plz

[@caban8285]

Liptom nie słuchaj się go

[@CYCus]

10

[@PogChamp104]

no to teraz quadro P6000 vs gtx 1080 ti ale w grach