Qual a diferença entre bridge e switch?

O termos "switch" e "bridge" são muito comuns em projetos de rede, porém muita gente não sabe o quanto igual são essas duas tecnologias.
Neste vídeo vamos explicar de maneira SIMPLES como funcionam internamente esses dois tipos de equipamento e como eles muito similares em termo de comportamento.
★ ★ Para saber mais:
Para que servem as VLANs: • Afinal para que serve ...
O que é VLAN Trunk: • Afinal o que é VLAN Tr...
Como funciona um switch Ethernet: • Como funciona um switc...
Como funciona um switch Layer 3: • Como funciona um switc...
Como funciona o Spanning Tree: • Como funciona o protoc...
Diferença entre Broadcast, Multicast e Unicast: • Qual a diferença entre...
★ ★ Se você tem sugestão de assunto para apresentarmos, nos diga nos comentários abaixo, que talvez a gente consiga criar um vídeo sobre ele.
Nosso blog: tecnologiaerede...
Twitter: / simplificandoti
Contato: [e-mail]

[@kelvyn3769]

Muito bom, é difícil achar vídeos com essa qualidade, na área de TI, no youtube. Parabéns!!! Se eu puder da uma sugestão.. poderia fazer, também, videos sobre arquiteturas de firewall (Dual-Homed Host, Screened Host, Screened Subnet...)

[@SimplificandoTI]

Boa ideia, vou colocar na lista para os próximos videos. Porém vai ter que ser uma série, porque um só não vai caber isso tudo.

[@tonydessousa4945]

Parabéns eu aprendo muito com estes vídeos. Tem me ajudado muito.

[@Julio-qj4qs]

excelente explicação, finalmente entendi sobre os dois !

[@victorfonseca001]

Excelente vídeo, muito didático! Obrigado por compartilhar o conhecimento!

[@betolima1956]

Parabens pela aula, muito esclarecedora

[@claudiocavalcanti3456]

Excelenti explicação, paçou de bom valeu!!!!

[@tenflavio]

Parabéns pelo vídeo

[@ivamdonizete8279]

Bom dia, não estou preocupado com o roteamento do wifi e sim com a comunicação via cabo de rede, então se eu configurar o meu modem da Claro em modo bridge e liga-lo a um Switch tp link para distribuir vários cabos de rede por ele , para o roteador, para a tv, para o dvr, vai funcionar ? Obrigado.

[@SimplificandoTI]

Não vai funcionar como vc quer pq a Claro te entrega apenas um endereço IP. Se vc instalar um roteador para compartilhar esse IP, aí vai funcionar. Porém vc vai voltar a ter a mesma configuração que vc teria usando o roteamento do modem. Não vejo muita vantagem a não ser que vc use algum roteador com recursos especiais.

[@AnaPaulaMC28]

Obrigada!🌹

[@SuperLionjuda]

Ola, eu tenho fibra e tenho problemas com portas e jogos online, então quero usar o modem rtf8115vw, como bridge para tentar solucionar esses problemas, porém não terei mais wifi, tenho outros modem, eu consigo usar esse outro modem DSL-100HN-T1-NV como o roteador ligado no bridge?

[@gabrielcaetanocunha1266]

eu posso usar um wireless bridge para mandar internet para um modem que eu quero usar como repetidor?

[@UlissesOliva]

Amigo, o DORA do DHCP sempre trabalha em Broadcast, né isso? Discover, Offer, Request e Acknowledgement são todos pacotes em modo Broadcast.

[@barbacovi1]

Fiquei na duvida também em

[@rafaskrock6668]

@@barbacovi1 Se tiver usando um dispositivo de "camada 2 - Switch" o servidor dhcp responde em unicast e o cliente sempre em broadcast. Se for um dispositivo de "camada 3 Roteador" então toda comunicação é em broadcast.

[@VnzadaYT]

Qual eu devo escolher no roteador bridge ou PPPoE??

[@isaiasfreitas1]

Usa se mais PPPoE, mas pode ser bridge, dependendo o que vc quer fazer. Se nao for nada especifico, usa PPPoE.

[@fredsilva6323]

Não seria QUADROS/FRAMES ao invés de PACOTES?

[@isaiasfreitas1]

Uma duvida.... Um switch envia o broadcast pra todas as portas dele, mesmo as que nao tem equipamento conectado ou nao?

[@SimplificandoTI]

Resposta curta: ele não envia para as que não tem equipamento conectado. Resposta longa: sempre que eu falo de broadcast, eu acho importante colocar também o conceito de VLAN no meio. Entao a frase correta seria "um switch envia o broadcast para todas portas dele que estejam ativas, que sejam da mesma VLAN de origem do broadcast e que não seja a porta de origem desse broadcast". Não faz sentido ele enviar o broadcast para uma porta sem conexão, não tem nada lá, que esteja inativa. Ele não envia de volta para a porta que enviou. E ele não envia para as demais VLANs.

[@isaiasfreitas1]

@@SimplificandoTI ok Enviadi., acho que eu queria perguntar era.. Se o roteador ou modem envia pra todos os IPs da da rede, tipo um /24 seria muitos IPs se diminuir a rede se ficaria mais rápido, já que ele iria enviar pra menos hosts.

[@MarcioSilva2071]

a melhor explicação sobre esse tema.💯

[@sergiourso]

Não entendi nada...

[@pauloricardo4672]

Valeu mano

[@henriquedelben]

Olá, tudo bem? Amigo, acabei caindo aqui por um termo chamado "deixar" roteador em modo bridge 1) Vendo alguns de seus vídeos, cheguei a conclusão de que deixar no modo bridge, basicamente se refere a deixar o roteador primário (chamaremos de roteador primário o modem/roteador que recebe a fibra/dsl etc da ISP) com o NAT e DHCP desabilitado, deixando esta função para o roteador secundário (seria o roteador de outro comodo, por exemplo, conectado na porta lan do modem/roteador da ISP e na porta WAN do roteador secundário), de maneira a evitar o NAT Duplo, conflito de IP, enfim... Estou correto? Isso significa que a função de transformar o IP privado de todos os disp da rede para um IP público passa a ser do roteador secundário (isso obviamente, sem tirar a modularização do sinal que obviamente é uma tecnologia do modem) ? E porque não simplesmente desabilitar o NAT no roteador secundário? 2) Gostaria de compartilhar algo que vi em um outro vídeo, que seria: pegamos o roteador/modem da provedora de internet e deixamos com NAT ativado, DHCP, tudo certo e simplesmente pegamos o range distribuído pelo servidor DHCP dele e colocamos o 2 roteador nesta faixa (isso com o cabo conectado na porta LAN do 1 roteador e na porta WAN do 2 roteador), desabilitando o DHCP do 2 roteador e atribuindo um IP estático a ele que pertence a rede do 1. Desta forma o 2 roteador serviria somente como repetidor? 3) E por último, temos a opção padrão de todo mundo que seria criar diversas subredes, se é que posso chamar assim com digamos por exemplo 2 roteadores conectados no modem /roteador do ISP, ambos com DHCP ativado e conectados na porta WAN, com IPs diferentes, obviamente, porque são gateways diferentes. Desta forma, o risco de duplicidade de NAT é maior, correto? No final, qual a diferença essencial entre eles? Principalmente entre a 1 opção (modo bridge) e 2 opção Caso venha a responder. Gostaria de agradecê-lo desde já pela resposta. Ótimo vídeo

[@professorgirafalesgirafale111]

Mano me tira uma dúvida. Qual modo eu uso? Nem eu sei mais... Eu sempre faço assim: Uso um roteador primário ligado a um modem do Provedor. Ligo o cabo do Provedor de internet na porta wan desse primeiro roteador deixo tudo ativado nesse roteador , DHCP, e o tipo de coneccao pra ele me conectar na net, no caso ip Dínamico. Com isso ja tenho internet. Só com esse roteador. Porem ao colocar outros roteadores na rede, por exemplo pra obter sinal na parte de baixo da casa. Eu simplesmente pego um cabo de rede, e ligo na porta lan do primeiro roteador que esta com dhcp ativo, ai pego a outra ponta do cabo e ligo na porta lan do segundo roteador, nesse segundo roteador somente desativo o dhcp dele, coloco uma senha no wi fi dele e ja era, nao mecho mais em nada, desse modo consigo ligar mais 3 cabos nas outras 3 lans desse segundo roteador, e a internet funciona normal, o wifi tbm fornece internet normal. Eu uso assim.... Qual modo é esse? Detalhe, ja tentei usar o modo acess point, porem preciso ligar o cabo do primeiro roteador na porta wlan do segundo roteador e desse modo as outras 4 portas lan desse segundo roteador nao funcionam, só consigo a conexão pelo wifi. Se caso eu quisesse ligar um pc no comodo de baixo da casa usando esse segundo roteador, usando um cabo dr rede, eu ja nao conseguiria, por isso prefiro usar o segundo roteador somente desatovando o dhcp dele. Dessa forma sobram 3 entradas pra usar cabo de rede nesse segundo roteador.

[@henriquedelben]

@@professorgirafalesgirafale111 Do jeito que você comentou, é uma rede LAN normal, deste jeito você só estaria utilizando o roteador trabalhando no modo padrão dele, funcionando como uma espécie de extensor, com todas as funções extras de um roteador (switch, comutador, ap etc), invés de um AP (acess point) que é destinado somente a extender o alcance da rede wifi, por isso que você não consegue conectar cabos de rede através de um AP

[@professorgirafalesgirafale111]

@@henriquedelben entao pelo que entendi, estou usando ele apenas como Switch né? No meu modo de ver, entao seria melhor do que um acess point, pois assim posso usar ainda as 3 portas lan pra conectar aparelhos via cabo. Que no modo acess point nao é possível. Entao creio que esse modo que eu uso, desativamdo o dhcp do segundo roteador, seria um modo Switch né?

[@henriquedelben]

@@professorgirafalesgirafale111Que fique claro, o roteador wifi que usamos em casa executa várias funções que em uma rede grande por exemplo seriam dispositivos separados: roteamento (roteador), switch, AP , DHCP, etc Tudo isso são “coisas” que em uma rede corporativa seriam dispositivos separados específicos para realizar determinada função Para comodidade, foi criado esse roteador wifi que utilizamos em casas domésticas, não existe somente usá-lo como switch, porque já que você está querendo se comunicar com a internet no seu pc, de maneira simples, o pequeno switchzinho do seu roteador, irá direcionar o quadro do MAC da porta lan que está conectada ao seu pc à outra porta WAN que vai pro seu outro roteador primário que ai sim esse se conecta com a internet, onde é necessário o roteamento pra fazer essas conexões entre roteadores A internet não passa de um conjunto gigantesco de diversas redes com o roteador de cada uma delas interconectados, essas imensas conexões (que não se excluem exclusivamente a isso), formam a internet No roteador wifi tem um switchzinho la dentro,

[@henriquedelben]

Alguns termos que eu disse, talvez você não saiba exatamente como é, mas o que você tem que saber é que é o trabalho de todas essas funções que permitem você se comunicar com a internet

[@WinchesterGamer]

Meu provedor disponibiliza um roteador convesror de fibra óptica. Eles não permitem deixá-lo em bridge para eu usar meu roteador pessoal. Eu preciso usar o QoS na minha rede, porém no roteador deles não tem essa opção. Daí pensei em usar um Edgerouter X conectado no router deles. Como eu deveria configurar o ERX? Em bridge ou switch? Lembrando que vou precisar definir o qos no ERX, mas quem fará o PPPoE é o router deles.

[@brxtecsegurancaeletronica.6119]

Meus parabéns.

[@fabiomachado7052]

As ilustrações ajudam muito, e o instrutor até passa segurança quanto ao conteúdo. Mas a fala tão rápida descompensa tudo, e é preciso ficar voltando o vídeo para tentar entender.

[@almeidavilla]

Trabalho com FW e vejo muita gente usando duas ou três portas do FW em bridge. Por exemplo port1 port2 port3 configurados com o IP da interface 192.168.0.1/24 a bridge a torna uma única interface então se conecto um laptop diretamente numa dessas três portas com o DHCP configurado eu pego um IP do range de rede 192.168.0.0/24 ou seja um mini switch. Outro configuração e aí eu não sei o porquê usam assim é usar bridge de zonas LAN e WAN

[@dvalneimascarenhas9907]

Muito muito muito bom. Informação muito clara e dinâmica

[@danielsouzademiranda8376]

duvida 2020 jogo no emulador e la tem esse modo para emulador e melhor ?

[@marcel0loxxx]

Experimentem setar um comandinho no kali Linux chamado macof para vc ver o que acontece com um sw sem segurança :)

[@brunoin6183]

Explica direito... Não entendi nada... É um carro esse negócio aí?

[@kelvyn3769]

ahhh protocolos de roteamento também hehe

[@sergiorejtman]

Uma das piores explicações que já vi na vida. Acho que o público aqui está muito mal servido por estar achando esse conteúdo bom. Minha nossa!

[@isaiasfreitas1]

Não achei muito demais, e nem de menos. Explica pra gente ai o que está errado?

[@Tonny1061]

Explicação excelente! Parabéns!

[@andraathomailcom]

Muito bom seu vídeo, porém, pelo amor de Deus nunca use Wikipédia como referência bibliográfica... eu que nao sei nada posso colocar qualquer conteúdo lá. Mas parabéns