Qual é a diferença entre o Real, o Simbólico e o Imaginário? | Christian Dunker | Falando nIsso 13

  Рет қаралды 182,863

Christian Dunker

Christian Dunker

Күн бұрын

Nesta série, Christian Dunker pretende responder a algumas dúvidas frequentes relacionadas à psicanálise. No vídeo-pílula de hoje, ele diferencia importantes dimensões existentes na psicanálise lacaniana: o Real, o Simbólico e o Imaginário.
Bibliografia:
Lacan, J. (1953) Simbólico, Imaginário e Real. In Os Nomes do Pai. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2012.
Lacan, J. (1976) O Seminário Livro XXII R.S.I.
Lacan, J. (1949) O Estádio do espelho como formador da função do eu em Psicanálise. In Escritos, Rio d Janeiro: Jorge Zahar, 1998.
--
Captação e tratamento de som e vídeo, iluminação, direção e edição são feitas por lucas buli e Júlia Bulhões.
A trilha sonora é de autoria de Thommaz Kauffmann.
www.thommazk.bandcamp.com
--
2016

Пікірлер: 149
@gabriellvst6459
@gabriellvst6459 4 жыл бұрын
"O real não é a realidade. O real é o que a gente tira da realidade (entendida como composito do imaginário e do simbólico) para que a realidade apresenta-se para nós como uma totalidade integrada, harmoniosa, unida, dotada de sentido. Então o real é aquilo que não tem sentido. O real é aquilo que não se integra, é o abjeto, é o heterônomo, o impensável, o que não pode ser nomeado, o impossível de designação. É aquilo que resiste e aparece para nós através de repetições. O encontro com o impossivel vai designar aquilo que escapa ao simbólico e ao imaginário, que é o real."
@gabriellvst6459
@gabriellvst6459 4 жыл бұрын
"O simbólico é um sistema, um conjunto de posições, de lugares, onde nenhum elemento de um significado em si, os elementos estão todos interrelacionados, tudo é inferido com as relações que aquilo tem com o conjunto. Quando Lacan diz que o inconsciente se estrutura como uma linguagem ele diz que o inconsciente corresponde às formas simbólicas: parentesco (édipo), mitos (narrativas), trocas econômicas (discursos), relações de gêneros (sexuação)"
@jscavalcanti
@jscavalcanti 3 жыл бұрын
oi?
@sebastiamjohann4852
@sebastiamjohann4852 3 жыл бұрын
@@gabriellvst6459 queria copiar😥😥😥
@jenifermarques7396
@jenifermarques7396 4 жыл бұрын
Dunker, tenho uma sugestão de tipos de vídeos, não sei se lhe agradaria. Mas que voce trouxesse exemplos de situações clinicas hipotéticos ou não as quais os conceitos apareciam na prática. ou usasse mais exemplos nessa linha nos seus vídeos
@rafanascimento4300
@rafanascimento4300 Жыл бұрын
Boa!
@Psicoluzes
@Psicoluzes Жыл бұрын
Simmmm
@gifloriani4826
@gifloriani4826 2 ай бұрын
Tava ruim antes de ver o vídeo, agora piorou😂😂😂😂😂Deus abençoe minha prova hoje
@karensantos4219
@karensantos4219 2 ай бұрын
Duas kkkkk
@marconesaboia3541
@marconesaboia3541 3 жыл бұрын
Uma síntese muito boa, talento raro o de condensar conceitos tão complexos em uma amostra mais simples mas que permaneceu fidedigna, parabéns !
@josestona7289
@josestona7289 7 жыл бұрын
O real é quase o Lord Voldemort
@f4b1nho29
@f4b1nho29 5 жыл бұрын
Entendi a referência
@jhullyannyfernandes6006
@jhullyannyfernandes6006 4 жыл бұрын
kkk pensei a mesma coisa.
@emilysamarysalesdesouza6720
@emilysamarysalesdesouza6720 4 жыл бұрын
genial kkkkk
@melquides1000
@melquides1000 3 жыл бұрын
Creio que o real não seja o personagem Voldemort, mas o mundo que o próprio Harry Potter entra em contato quando descobre que é um bruxo
@Pera-ym1bn
@Pera-ym1bn Ай бұрын
N
@alessandrafolha5485
@alessandrafolha5485 7 жыл бұрын
Você só salvou minha vida com esse vídeo! Obrigada!
@Petryx30
@Petryx30 8 жыл бұрын
Muito obrigado pela resposta professor, continue com o belíssimo trabalho!
@vslvd
@vslvd 3 жыл бұрын
assistir o dunker é esclarecedor, só agradeço a turma desse canal. só gostaria de fazer um pedido para não acelerar os vídeos, a vida já é tão apressada, aprender e absorver precisa do seu tempo! grande abraço
@vandabiavati777
@vandabiavati777 4 жыл бұрын
Professor, perfeita explicação, linguagem acessível, muito grata!
@rogerioteixeira9985
@rogerioteixeira9985 3 жыл бұрын
Parabéns professor, me espantou essa sua qualidade de definir esses três temas de forma clara e com excelente síntese.
@matheusrodriguesdasilva9749
@matheusrodriguesdasilva9749 4 жыл бұрын
Uma aula inteira desse cara deve ser um show a parte
@barbaraferreiraarena6536
@barbaraferreiraarena6536 5 жыл бұрын
Parabéns pela sua clareza.
@sheilalimapereira4903
@sheilalimapereira4903 7 жыл бұрын
Maravilhosos seu vídeos. me ajuda muito a esclarece minhas dúvidas.
@cleiderocha7594
@cleiderocha7594 4 жыл бұрын
Tenho que estudar muito pra entender o vocabulário da psicanálise. Mas chego lá. Gratidão pelo vídeo.
@ozelisouza7134
@ozelisouza7134 2 жыл бұрын
Christian Dunker é simplesmente fantástico. Todas as dúvidas eu tiro aqui no canal.
@edubrito2443
@edubrito2443 4 жыл бұрын
Parabéns pelo canal professor!! Sou psicólogo porém e não tenho a psicanálise como escuta clínica. Entretanto, sou muito fã maneira que o senhor apresenta os temas! Agradecido!!
@OoompaaLooompaa
@OoompaaLooompaa 8 жыл бұрын
muito legal senhor Christian
@IDimachaeri
@IDimachaeri 2 жыл бұрын
muito bacana a questão e respostas ! obrigada pelo vídeo!
@noemialaissoares440
@noemialaissoares440 2 жыл бұрын
Nossa te conheci hoje e não te deixo nunca mais. Rss. Gratidão.
@barbaraferreiraarena6536
@barbaraferreiraarena6536 3 жыл бұрын
MUITO BOM E MUITO CLARO. GRATA!
@leomarlopes8258
@leomarlopes8258 8 жыл бұрын
+Dr Christian Dunker vc poderia abordar relação entre síndrome do panico e desamparo.
@reviewandroid114
@reviewandroid114 8 жыл бұрын
Ótimo vídeo, professor! Gostaria de lhe perguntar: a interdisciplinaridade tem voltado para a universidade (lugar de onde nunca deveria ter se distanciado), logo, vemos muitas aproximações da Psicologia com a Sociologia (dentre tantas outras áreas do saber). Este envolvimento nos ajudou no progresso do entendimento que antes de se estabelecer como indivíduo o homem traz consigo toda uma historicidade que fora construída socialmente. Logo, despenca concepções hegemônicas que afirmavam que o indivíduo (em seus aspectos biológicos e psicológicos) poderia ser considerado ponto de partida de seu comportamento, despencam também concepções que atribuíam a família o protagonismo de possíveis sofrimentos que o cometera (tal como alguns teóricos apontavam antigamente). Indo direto a pergunta: com os avanços obtidos pela Psicologia nos diálogos com outras ciências, esta acabou por perder o indivíduo como seu objeto de estudo (visto que os aspectos relacionados ao social tem se mostrado mais relevante na determinação de comportamentos que as outras dimensões do indivíduo) ?
@thais270
@thais270 8 жыл бұрын
Maravilhoso o quanto podemos aprender em cinco minutos Professor! Obrigada por compartilhar seus conhecimentos conosco, parabéns!!! :)
@MrTomMarques
@MrTomMarques 8 жыл бұрын
Professor, fala sobre o estádio do espelho.
@marciamontoriopilon9580
@marciamontoriopilon9580 7 жыл бұрын
explicaçao sobre as escolas na psicanalise....adoro os seus videos tem ajudado muito no meu curso.....desde ja obrigada.......
@anaelizaferreira4840
@anaelizaferreira4840 8 жыл бұрын
5 minutos de muita qualidade! Os vídeos estão muito bacanas. Obrigada por compartilhar conosco.
@foracluido7018
@foracluido7018 8 жыл бұрын
+Ana Eliza Ferreira Nossa, me perdi no imaginário da sua foto. Abraço.
@cassioneryftv
@cassioneryftv 6 жыл бұрын
Muito bom!!
@luanzapavesi6946
@luanzapavesi6946 7 жыл бұрын
Olá Christina, primeiro parabéns pela iniciativa do canal! Eu gostaria que comentassem um pouco sobre o pai real, o pai imaginário e o pai simbólico. Abraços!
@renanevaristo9761
@renanevaristo9761 5 жыл бұрын
Ficou incrível
@rosinanery2300
@rosinanery2300 Жыл бұрын
O simbólico corresponde ao nosso ego e super ego social, aquilo que nós conhecemos pelos sentidos e que através da nomeação e do registro psíquico atribuímos significado graças a sua utilidade e serventia. O real é o desejo, anseio, vontade e a irracionalidade das nossas ações e comportamentos e que aparentemente não apresentam uma definição, delimitação ou fracionamento perceptível, é aquilo que em si é.
@toomrodrigues
@toomrodrigues 8 жыл бұрын
Gostei da camisa vermelha, professor.
@paoloernesto2591
@paoloernesto2591 3 жыл бұрын
Bonita camisa, Dunkerzinho!
@cleildessantana402
@cleildessantana402 Жыл бұрын
bacana. uebaaa. valeu
@patriciacurydiasbaptista7168
@patriciacurydiasbaptista7168 4 жыл бұрын
Obrigada pela aula. Gostaria de saber a diferença entre fantasia e imaginário.
@rafaelalencastre2286
@rafaelalencastre2286 8 жыл бұрын
Oi professor, obrigado pelos videos. Gostaria de compreender melhor um conceito que é ao mesmo tempo claro e obscuro no senso comum que é o complexo de Édipo.
@cleudesabreu2611
@cleudesabreu2611 4 жыл бұрын
Show de explicação!!!! Prof Dunker, poderia falar sobre a transferência na tópica do Imaginário? Muito grata!
@gabrielamachado8765
@gabrielamachado8765 4 жыл бұрын
Lacan quero te entender meu filhooooooo
@GDPJ-vo3ks
@GDPJ-vo3ks 4 жыл бұрын
Aahhhhh entendi tudo!!!!
@laurocaracas6731
@laurocaracas6731 6 жыл бұрын
Dunker, poderia fazer um vídeo sobre a Psicanálise contemporânea?
@feliperibeiropsicologo4044
@feliperibeiropsicologo4044 8 жыл бұрын
Professor, gostaria de lhe fazer a seguinte pergunta: Como o Outro se apresenta para o autista? Parabéns pelo canal!
@felipefugazi
@felipefugazi 5 жыл бұрын
Excelente pergunta!
@jpdalvi
@jpdalvi 4 жыл бұрын
Excelente pergunta. Gostaria de ver mais ele falando sobre autismo e asperger, só o vi falar muito brevemente e sobre aspectos bem específicos enquanto explicava outras coisas.
@07108384uam
@07108384uam 4 жыл бұрын
Que outro ? diria o autista. O autismo é em certa medida uma percepção que o outro é uma instancia narcisista na nossa percepção. O outro para qualquer pessoa (deste ou de outro planeta) é simplesmente o outro.
@stellamaris759
@stellamaris759 3 жыл бұрын
@@jpdalvi "asperger" é um termo que está em desuso (pesquise sobre envolvimento de Hans Asperger e o nazismo). Atualmente, as formas de autismo, sejam as leves ou severas, estão sob o guarda-chuva do TEA - Transtornos do espectro autista.
@veluassis
@veluassis 2 жыл бұрын
Professor, todos esses transtornos emocionais mentais tem a ver com o inominável. Com o retorno do inominável ou real?
@bentobento3241
@bentobento3241 4 жыл бұрын
Será que algum dia vou entender psicanálise? )':
@erickcardim6385
@erickcardim6385 3 жыл бұрын
Eu também acho o Lacan muito difícil, mas muitos psicanalistas (entre eles o Freud, velhinho lindo) são mais facilmente compreensíveis.
@significantesmichele4828
@significantesmichele4828 3 жыл бұрын
Sim. Assista os vídeos de Lucas Napólis, ele é mais didático, para quem está a aprender, ele explica praticamente desenhando. Aqui , com o Dunker vc já tem que ter um conhecimento.
@drop___
@drop___ 3 ай бұрын
Melhor fazer análise dps psicanálise
@eriosvaldoalmeida2039
@eriosvaldoalmeida2039 5 жыл бұрын
Parabéns, professor, por seu relevante trabalho nas redes sociais com vistas a propagar o conhecimento psicanalítico. O Senhor é um homem de vasto aporte bibliográfico. Poderia me falar se o seu método de leitura compreende a obra total ou apenas parte dela? Pois tento me dedicar a ler e reconheço que não é fácil ler um livro técnico do início ao fim em pouco tempo.
@fannycytryn7422
@fannycytryn7422 3 жыл бұрын
Absurdas essas legendas
@lucas-santos33
@lucas-santos33 8 жыл бұрын
Em que medida a categoria do Real em Lacan seria próxima do sagrado, principalmente sob um ponto de vista judaico? Lembro, por exemplo, da caracterização de Erich Auerbach, em Mímesis, da narrativa abraâmica de contato com deus e a ordem divina de sacrificar Isaque. Para aquela ordem, não há explicação racional, não há sentido a não ser a própria demanda divina. É claro que há ali uma elemento deontológico, por assim dizer - há uma interpelação divina que obriga Abraão a respondê-la -, o que não sei se há em relação ao Real lacaniano (o Real demanda uma resposta? Obriga ao indivíduo uma tomada de posição?). A partir disso se pode tomar o sagrado judaico (sempre a partir de Auerbach) como aquilo da ordem do inefável, do irrepresentável (as restrições em produzir imagens divinas e da pronúncia do nome de deus, por exemplo) e daquilo que irrompe a ordem (do simbólico?). Fica a dúvida, se puder respondê-la, serei muito grato! Abraços, e parabéns pela iniciativa do canal e pelo conteúdo!
@philos712
@philos712 5 жыл бұрын
0
@saxnato
@saxnato 8 жыл бұрын
Christian, sabemos que existe na história da psicanálise alguns autores importantes, clássicos e contemporâneos, que realizam análise com crianças. Você poderia apontar a visão lacaniana sobre o que vem a ser uma criança e sua constituição? A partir disso, como se desenvolve as tecnicas numa análise infantil? Obrigado!
@vinnykolansky
@vinnykolansky Ай бұрын
Acho impressionante como embora usem palavras diferentes, autores de abordagens divergentes podem estar falando do mesmo fenômeno. Por exemplo, ao falar de imaginário enquanto imagens inatas no homo sapiens, Lacan nada mais esta a meu ver do que falando de arquétipos. A diferenciação do conceito junguiano só acontece depois que ele enfatiza a linguagem, que ai ele está indo mais pro campo da representação e da projeção, o que acham?
@cleberduarte2274
@cleberduarte2274 7 жыл бұрын
Adoro suas explicações. Fale sobre o gozo, especificadamente. obg!!!
@iunerosa434
@iunerosa434 7 жыл бұрын
Oi Professor fale sobre A foraclusão do Nome-do-Pai ?
@ValdinarFilhoFilho
@ValdinarFilhoFilho 6 жыл бұрын
Professor Dunker, qual a sua definição de "realidade"? A definição de "realidade" de Jacques Lacan tem uma influência direta e imediata sobre a maneira que o senhor vive suas relações familiares, sociais e culturais no dia a dia? Agradeço desde já caso o senhor venha a encaminhar um entendimento seu às perguntas que fiz. Parabenizo-o pelo canal! Abraços fraternos
@leonemesquita9918
@leonemesquita9918 3 жыл бұрын
Caro professor , seria possível fazer uma relação de real,simbólico e imaginário com o posicionamento do que nomeamos em política de direita e esquerda ?
@giullianoroman74
@giullianoroman74 3 жыл бұрын
Professor, gostaria muito que o senhor comentasse a respeito do conceito de pulsão em relação ao registro do simbólico. Tenho a impressão de que são conceitos interdependentes. Agradeço sua atenção.
@Deubuglm
@Deubuglm 7 жыл бұрын
Muito bons os seus vídeos! O N.O imerso nas suas repetições, rituais, culpas e dívidas! Como manejar uma análise com o analisando com uma patologia tão arraigada assim? Por onde começar?
@annatravessia
@annatravessia 10 ай бұрын
As pessoas esperam demais de um vídeo de 5min. Toda síntese está dependente de uma certa redução. Um resumo levantará questões. Agora levanta e vai pesquisar 😅
@simonegeromel2983
@simonegeromel2983 6 жыл бұрын
Christian, você poderia nos dizer mais sobre Das Ding?
@pedroarthurvieira9042
@pedroarthurvieira9042 4 жыл бұрын
Professor, procurei mas não achei um vídeo, você poderia fazer um vídeo mais focado no Real? Ouvi falar de uma segunda clínica lacaniana mais focada nele, quais as diferenças téoricas? E para o analista quais as implicações?
@joaocesar8988
@joaocesar8988 7 жыл бұрын
N entendi :/
@edilvanmoraes4707
@edilvanmoraes4707 Жыл бұрын
Dunker, um tema curioso que acabo de ver no livro do Joel Dor sobre Lacan e o inconsciente enquanto linguagem. Falando sobre a arbitrariedade do signo, surge a referência a LINGUAGENS DELIRANTES e GLOSSOLALIAS PSICOPATOLÓGICAS. Por enquanto não encontrei ainda material suficiente que não seja de viés religioso. O que a psicanálise tem a dizer sobre e sugestão de bibliografia.
@aidapaiva195
@aidapaiva195 3 жыл бұрын
Querido Dunker, você já ouviu falar da Pedagogia do Imaginário? O que você pensa sobre o assunto? Eu penso que quando a escola apresenta uma estrutura autoritária os alunos devem ser "tratados" com uma pedagogia que promova a imaginação. Mas por outro lado numa escola libertária a Pedagogia do Imaginário não teria lugar. Como a Psicanálise cuida do Imaginário?
@edilvanmoraes4707
@edilvanmoraes4707 Жыл бұрын
Prof, faz um vídeo daqueles sobre o fil.e A Professora de piano. Li em algum lugar q a Erika do filme não é capaz de amar pq o perverso não alcança o simbólico. Queria entender mais o caso da perversão naquele filme.
@sheilalima6924
@sheilalima6924 3 жыл бұрын
Professor, pode ser tola a minha pergunta, mas eu posso associar real, simbólico e imaginário com id, ego e superego, conciente, pre consciente e inconsciente?
@jonasjunior6107
@jonasjunior6107 6 жыл бұрын
Dunker, como seria a Alienação Parental abordado na Psicanalise?
@Dhiehrry
@Dhiehrry 7 жыл бұрын
Oi professor, estava aqui pensando: Quais são as mais tensas críticas que a psicanálise recebe atualmente?
@fabioaraujo4696
@fabioaraujo4696 8 жыл бұрын
Professor, o que a psicanálise tem a dizer sobre a obesidade?
@Matekitu
@Matekitu 4 жыл бұрын
Professor, pode explicar qual é a diferença entre o Real, o Simbólico e o Imaginário?
@browseupa6484
@browseupa6484 Жыл бұрын
Real, simbólico e imaginário são categorias... de que? Antes de tentar caracterizar cada uma das categorias precisamos definir o que está sendo categorizado, penso eu.
@joaopedrocastro2579
@joaopedrocastro2579 4 жыл бұрын
Qual foi o filósofo utilizado para explicar o real e imaginário?
@Sad-jh6ru
@Sad-jh6ru 2 жыл бұрын
Sinceramente, vi um vídeo no KZbin de um garoto Que era amaldiçoado morto Fiquei com isso na minha cabeca já faz 2 semanas me imagino na casa, só eu do garoto quando penso nele comeco, a sentir enjoo e vontade, execiva de dormir E sim vou procurar ajuda medica.. E também quando eu ando eu vejo a casa dele Normalmente passa essa visão estranha quando eu, Me distraio com algo depois lembro disso é volto a ficar com isso em minha cabeça
@sarahgomesvalois472
@sarahgomesvalois472 3 жыл бұрын
Meu homem, socorro
@nen2320
@nen2320 5 жыл бұрын
Professor, eu não sei se um tema dessa dimensão pode ser abarcado em poucas palavras. Por mais brilhante que o senhor seja.
@antoniorobertosilva1128
@antoniorobertosilva1128 6 жыл бұрын
Professor, você poderia fazer um vídeo distinguindo o real na filosofia e o real na Psicanálise?
@vladimirvale
@vladimirvale Жыл бұрын
Não sou o professor, e isso não é um vídeo. Mas facilitei a minha compreensão assim... imagina um animal que você não conhece. Só sabe o nome. Tipo um ocapi. O imaginário pode ser alguém que viu o animal de perto e decide te contar os detalhes através da voz. Aí fala sobre o tato, o cheiro, o barulho que ele faz... Etc. O simbólico é alguém desenhar ele para você, desenho realístico ou não. Até fotos e vídeos são simbólicos. Um texto descritivo também pode ser simbólico. Por fim o real não é só o animal real, mas toda a experiência sensorial e emocional que seu amigo, do primeiro exemplo, viu e tenta descrever. Por mais que ele se esforce, não conseguirá fazer você sentir o que ele sentiu no tato, visão, audição e olfato... o contato com o animal. Por mais que se esforce, não pode simbolizar de forma completa para você. O simbolismo termina no ponto em que você se dá conta que nunca vai sentir o cheiro e o pelo do animal através de um vídeo, foto ou texto descritivo, por mais detalhista que seja. Aí no fim você tira o ocapi e coloca as experiências, sentimentos, emoções e afetos no lugar do animal. Já na filosofia, o termo “real” se refere ao que existe em oposição tanto ao que é apenas aparente quanto ao que é puramente possível, mas não se tem certeza da existência. Espero que ajude de alguma forma.
@vladimirvale
@vladimirvale Жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/d5Orf5VneJ2tpK8 Não sei se já viu, mas esse vídeo é mais aprofundado no real e linguagem. Imagino que no fim seja sua dúvida. Ou era sua dúvida... Já que o comentário foi deixado há 5 anos atrás.
@veluassis
@veluassis 2 жыл бұрын
Professor. Existe alguma teoria, explicação específica sobre *trans* na Psicanálise?
@jorgeluissantos3045
@jorgeluissantos3045 8 жыл бұрын
Professor muito boa a iniciativa e a frequência dos vídeos. Tenho uma dúvida, de forma breve, poderia nos explicar sobre o gozo fálico, o mais-gozar e o gozo do outro? Abraço!
@deniseom
@deniseom 4 жыл бұрын
Duvido que Lacan tenha entendido a si mesmo. Que bagunça!
@kiqharada1877
@kiqharada1877 Жыл бұрын
é de boa pow, só raciocinar
@vladimirvale
@vladimirvale Жыл бұрын
Levei um tempo para assimilar. Principalmente o real. Mas imagina o seguinte... Um animal que você não conhece. Só sabe o nome. Tipo um ocapi. O imaginário pode ser alguém que viu e tocou nesse animal te contando os detalhes através da voz. O tato, o cheiro, o barulho que ele faz... Etc. O simbólico é alguém desenhar ele para você, desenho realístico ou não. Até fotos e vídeos são simbólicos. Um texto descritivo também pode ser simbólico. O real é aquele animal que seu amigo, do primeiro exemplo, viu e tentou descrever. Por mais que ele se esforce, não conseguirá fazer você sentir o que ele sentiu no tato, visão, audição e olfato... o contato com o animal real. Por mais que se esforce, não pode simbolizar de forma completa para você. O simbolismo termina no fato de que você nunca vai sentir o cheiro e o pelo do animal através de um vídeo, foto ou texto descritivo, por mais detalhista que seja. Aí no fim você tira o ocapi e coloca as experiências, sentimentos, emoções e afetos no lugar do animal.
@deniseom
@deniseom Жыл бұрын
@@vladimirvale valeu muito. Obrigada!
@fabiano_psicanalise
@fabiano_psicanalise Жыл бұрын
​@@vladimirvalesensacional sua forma descrita, sou estudante de psicanálise, confesso, esse seu método de explicação me ajudou bastante.
@jimiclapton7845
@jimiclapton7845 9 ай бұрын
@@vladimirvaleminha dificuldade estar em diferenciar o real da realidade. Nesse exemplo que você deu, me parece que o real é o que de fato é, sendo a realidade. Mas no vídeo o Dunker enfatiza que o real não é a realidade. Poderia falar seu entendimento sobre isso?
@allansouza6803
@allansouza6803 7 жыл бұрын
Quais as formas de prevenir o suicídio, segundo a psicanálise ?
@Dhiehrry
@Dhiehrry 8 жыл бұрын
Ual ... RSI em 5 minutos é só pra quem manja do negócio. E o grafo do desejo em 5 minutos? Será? Abraços virtuais professor.
@ordep0o6a3o4j
@ordep0o6a3o4j 8 жыл бұрын
Professor, mais uma vez, obrigado pelo excelente vídeo. Eu tenho uma questão quanto a isso: a instância do real pode ser integrada a dimensão simbólica? ou seja, é possível simbolizar o real?
@DanielRodrigues-sj7hh
@DanielRodrigues-sj7hh 6 жыл бұрын
não, se foi simbolizado o real não vive mais ali. o simbólico através da linguagem aponta para real, mas o real em si não há como simbolizar, pois passa pelo filtro subjetivo. então quando nos referimos a algo no plano do real, o real em si está morto na linguagem. espero ter ajudado
@CMundi-kf9cg
@CMundi-kf9cg 3 жыл бұрын
A visão filosófica de Lacan tem algum parentesco com as sombras do mundo na caverna de Platão. Porem, pra Lacan, se algo novo for visto, essa coisa já foi reduzida a uma dimensão fantasmagórica, a uma sombra do Real, pois o Real permanece sempre externo. É como se caminhássemos por uma caverna infinita, que paradoxalmente tem lado de fora.
@bikira2
@bikira2 3 жыл бұрын
É uma pena ser tao rápido. Assim ficamos nas pinceladas
@DS-sx7if
@DS-sx7if 3 жыл бұрын
O grande outro entao seria o "superego", a fantasia?
@Cau0727
@Cau0727 8 жыл бұрын
Parabéns Christian. poderei falar sobre as pulsões de morte e vida, é se, elas são duas pulsões mesmo, ou apenas uma?
@leandrotorres3719
@leandrotorres3719 7 жыл бұрын
Carlos, não sou Christian, mas posso tentar responder. É assim, o funcionamento primário do aparelho psíquico direciona seus esforços para manter o desprazer no nível mais baixo possível ou constante. Assim, ao tentar manter a quantidade de excitação reduzida, o nível de prazer deve ser amplificado, dado que o aumento de um implica na diminuição de outro. À vista disso, quando excitamos o aparelho psíquico, ampliamos o desprazer e o acúmulo de energia psíquica (recalque = pulsão de vida), e no momento que se descarrega a excitação, através da efetivação dos desejos ou da sublimação desses (pulsão de morte), o encurtamos junto com a energia, de modo que um, o prazer, tende à morte, e outro, o desprazer, a preservação da vida. O recalque excessivo finda no comportamento neurótico, enquanto a efetivação em demasia causa o comportamento psicótico. Fonte: FREUD, Sigmund. O homem dos lobos e outros textos. São Paulo: Companhia das Letras, 2010.
@Cau0727
@Cau0727 7 жыл бұрын
Leandro, obrigado pela atenção e explicação cara. Um abraço!
@nen2320
@nen2320 5 жыл бұрын
@@leandrotorres3719 , Freud não sabia que existem estimulação prazerosa E estimulação dolorosa? Que teoria mais insana! Se Freud disse isso mesmo, o homem estava louquinho louquinho.
@mayaracurcio5321
@mayaracurcio5321 8 жыл бұрын
E os DSMs, rs?
@tatafaria536
@tatafaria536 6 жыл бұрын
É possível pensar no Outro plural ?
@arthurleandro7662
@arthurleandro7662 5 жыл бұрын
Não. Só há um Outro que é tudo o que te define, te demanda, te não é. O Outro encarna no início como a mãe, depois é todo o resto, quando adentramos na Castração e buscamos nosso objeto a (aquilo que nos falta) na vida, na relação social.
@GDPJ-vo3ks
@GDPJ-vo3ks 4 жыл бұрын
Imagine uma sociedade sem castração!!!
@renancoelho1811
@renancoelho1811 Жыл бұрын
Imaginário - primitivo, pré-linguístico Simbólico - com linguagem, conjunto de sistemas Real - diferente da realidade, aquilo que não é tangível, impossível de se representar, castração, além da linguagem
@sarahborges7147
@sarahborges7147 Жыл бұрын
Toda vez q eu assisto os vídeos dele parece q tá em código e parece q ele complica 80 vezes mais
@marcosdealmeida18
@marcosdealmeida18 7 жыл бұрын
O Real é aquilo que se acredita Ser. Ou seja, ledo imaginário...
@arthurgoncalves3765
@arthurgoncalves3765 2 жыл бұрын
Não entendi nada.
@gerson.ferreira
@gerson.ferreira 2 ай бұрын
Entendi tudo, só que não 🤦🏾‍♂️
@MegaRogerv
@MegaRogerv 7 жыл бұрын
Critica construtiva....fale mais devagar....Abraços.
@alexsandergrem8927
@alexsandergrem8927 3 жыл бұрын
Bom que dura mais o video
@fabricioventura7377
@fabricioventura7377 3 ай бұрын
Comprimiu 3 décadas do JL em cinco minutos e, ainda por cima, totalmente inteligível.
@ALSAHTedOdecam
@ALSAHTedOdecam 6 жыл бұрын
Não entendi porra nenhuma...
@anamorelli187
@anamorelli187 6 жыл бұрын
M. Nem eu.
@mairasibele3890
@mairasibele3890 3 жыл бұрын
Lacan né kkkkk
@significantesmichele4828
@significantesmichele4828 3 жыл бұрын
Te aconselho os vídeos de Lucas Napólis, ele desenha, pinta e coloca no quadro. A didática dele é excelente .
@ALSAHTedOdecam
@ALSAHTedOdecam 3 жыл бұрын
@@significantesmichele4828 obrigada, vou procurar pra ver se entendo 🙏
@significantesmichele4828
@significantesmichele4828 3 жыл бұрын
@@ALSAHTedOdecam depois volta aq e ne fala. A didática dele é sensacional, não existe quem não entenda.
@alepalhares3828
@alepalhares3828 3 жыл бұрын
Lacan estragou tudo, quando inventou expressões que não transmitem a idéia.
@clotheslineawesome
@clotheslineawesome 2 жыл бұрын
simbólico = astrologia
@multyplusprintsolution
@multyplusprintsolution 5 жыл бұрын
O ex- presidente Luiz Inácio Lula da Silva, candidato à reeleição em 2006, declarou um patrimônio de R$ 839.033,52, ante R$ 422.949,32 declarados em 2002. Agora em 2018 declara R$ 7.900.000,00. Estas declarações são para dizer o quanto roubou nestes anos que esteve no poder.
@patriciabarcellos3063
@patriciabarcellos3063 3 жыл бұрын
Difícil. Parece um papo de louco.
@dipampref4340
@dipampref4340 5 жыл бұрын
semblantemas... inaturável, dropsemblantes
@andressay4286
@andressay4286 4 жыл бұрын
voce fala mt rapido pelo amor de deus calma fio
@cenisilva9085
@cenisilva9085 3 жыл бұрын
Acima do vídeo três pontinhos, velocidade de reprodução, clique na reprodução adequada e resolvido sua dificuldade.
@leonarduh010
@leonarduh010 3 жыл бұрын
fala, fala e fala e n entendo nada
@significantesmichele4828
@significantesmichele4828 3 жыл бұрын
Te aconselho os vídeos de Lucas Napólis, ele desenha a Psicanálise para você. A didática dele é excelente. Ele desenha, pinta e põe na parede p vc .
@valtercosta9248
@valtercosta9248 5 жыл бұрын
é triste ver um psicanalista falando. cheios de jargoes, com pouquissima explicação tecnica
@JV-zg1jv
@JV-zg1jv 3 жыл бұрын
Lacan é complicado. Fazer o que?
RSI - Real, Simbólico e Imaginário
14:59
Psicanálise e Afins
Рет қаралды 5 М.
Esquema R e Esquema I de Lacan | Christian Dunker | Falando nIsso 342
31:02
DO YOU HAVE FRIENDS LIKE THIS?
00:17
dednahype
Рет қаралды 82 МЛН
1 or 2?🐄
00:12
Kan Andrey
Рет қаралды 47 МЛН
Signo, significante e significado | Christian Dunker | Falando nIsso 150
16:30
Real, Simbólico e Imaginário | DANIELLE LAMARCA
4:27
Danielle Lamarca
Рет қаралды 1,8 М.
Sobre a neurose obsessiva | Christian Dunker | Falando nIsso 260
21:18
Christian Dunker
Рет қаралды 230 М.
O REAL EM LACAN | Alexandre Simões
13:26
Instituto ESPE
Рет қаралды 8 М.
O esquema L de Lacan | Christian Dunker | Falando nIsso 263
25:03
Christian Dunker
Рет қаралды 73 М.
Estádio do Espelho - Teoria psicanalítica - Conceitos em Lacan 2
27:26
Hélio Miranda Jr - Psicanálise e afins
Рет қаралды 25 М.
IMAGINÁRIO, SIMBÓLICO E REAL: UMA INTRODUÇÃO # 41
25:36
Alexandre Simões Psicanalista
Рет қаралды 46 М.
Real, simbólico e imaginário e a clínica borromeana
1:52:47
Michele Roman Faria
Рет қаралды 9 М.
DO YOU HAVE FRIENDS LIKE THIS?
00:17
dednahype
Рет қаралды 82 МЛН