"Quale fotocamera REFLEX acquistare?" | Fotocamere migliori del 2022 per prezzo (da 370€)

[@alessandroantoniobianco]

*Ragazzi, è uscito il video aggiornato al 2023!* Qualora dovesse interessarvi, vi lascio il link qui. Buona visione: kzbin.info/www/bejne/aYXcn4SmjbOgjpo 😉

[@fulviom.1215]

Io sulla entrylevel sceglierei senza dubbio la pentax anche per il fatto che tutti obbiettivi pentax anche quelli degli anni 80 montano sui corpi nuovi perdendo solo nei modelli non previsti l'autofocus ma non la stabilizzazione....in più ha delle fantastiche funzioni come la fototrappola per gli animali e grazie al sensore si possono fare delle magnifiche foto alle stelle perché all'incirca per 3 minuti il sensore grazie a una funzione dedicata insegue la stella è non si deve andare a farlo in post....in più è tropicalizzata. Per la fascia centrale opterei per caso 6d e in quella più alta invece della k1 di pentax opterei per la k3 mark iii è davvero una bomba.....se si vuol far video be una minrolles è molto meglio se si vuole partire a prezzi stracciati sony alpha 6000 per qualcosa di fascia media canon r7 se si vuole il top Sony con la serie 7 è davvero ottima....

[@jonnbyiu8j51po24]

Ottimo riflessione grazie e un ottimo video e la prima macchina e sto sbattendo la testa bravissimo per me che devo cominciare vado per canon

[@alessandroantoniobianco]

Di niente! Ottima scelta, in campo *reflex!* 😉

[@zanzitv7467]

La Canon 250D? Cosa te ne pare? Vorrei un tuo parere...grazie

[@alessandroscialla3271]

Strano che il ragazzo non abbia citato il nome della 250d

[@alessandroantoniobianco]

Altro ottimo corpo macchina, ragazzi! Non ha avuto spazio in questo video per pochissimo, visto che volevo fare una lista di soli 10 corpi macchina, ma personalmente non posso che consigliarla! 😁

[@aldopresti713]

Gran bel video, da possessore di Pentax K 70 vorrei integrare il video su alcune caratteristiche della fotocamera, come ad esempio il monitor completamente snodabile, la doppia ghiera per tempi e diaframmi impossibile da trovare nelle fotocamere di questa fascia di prezzo, per me quasi indispensabile, e l'esposizione a priorità di tempi e diaframmi insieme (con l'iso che si adegua) e l'esposizione a priorità di iso tutti modi di esposizione intuitivi e facilmente raggiungibili attraverso la comoda ghiera posta sul corpo macchina senza scendere nel menù, insomma una buona fotocamera, forse trova il suo difetto principale nella difficoltà di reperire obiettivi anche se io ho un corredo che va dal 10mm al 300. Bella la location dove registri, grazie per il video

[@alessandroantoniobianco]

Ciao Aldo! Ti ringrazio *sia* per i complimenti riguardanti la location nella quale registro, sia _(e soprattutto)_ per quest'integrazione enorme riguardante la K70; le esperienze personali sono sempre ben gradite e sono davvero felice quando qualcuno sceglie di condividerle con un commento. Come ho sempre detto: La K70 è davvero una gran macchina. E il fatto che chi l'ha acquistata ne sia soddisfatto ne è la prova. 😉

[@gcris9927]

Sei stato molto chiaro ed esaustivo, grazie per le informazioni! Vorrei fare un upgrade abbandonando la mia prima ed unica reflex, una Nikon D3200 comprata ormai 7 anni fa, e il tuo video mi è corso in aiuto!

[@hornets419]

K70 ! Non è vero che l'impugnatura è sbagliata ma è la più ergonomica mai vista, puoi tenerla con tre dita e braccio giù che non ti cade, con quale altra puoi farlo? E poi non è vero che non ha il GPS, il problema è che lo vendono come accessorio e costa più della macchina perciò è un accessorio per professionisti. La macchina ha molte altre cose che non ha detto...se scarichi il libretto online trovi 160 pagine di goduria 😉

[@alessandroantoniobianco]

Grazie a te per questo meraviglioso commento, Cristiano! :D Per quanto concerne il corpo macchina consigliato, invece, quoto @Hornet S e dico anch'io K70 _(se ne hai la possibilità economica, ovviamente)._ Essendo abituato alla D3200 ti ci troverai *sicuramente* più che bene, inoltre è uno di quei corpi in questa lista che non deludono affatto le aspettative. Per quanto concerne l'ergonomia, invece, avrei i miei dubbi sul fatto che sia "La più ergonomica mai vista", ma immagino dipenda molto soprattutto dalla grandezza delle proprie mani. Io ho le mani abbastanza piccole e mi trovo benissimo con le Lumix per quanto riguarda l'ergonomia, ad esempio. Inoltre quello è proprio il punto sul quale *molti* discutono; non ci metterei quindi la mano sul fuoco su una simile dichiarazione. Per il resto, comunque, è davvero ottima sotto quasi ogni punto di vista per la sua fascia di prezzo e *sicuramente* tra la K70 e la D3200 c'è un abisso. Noterai soltanto miglioramenti da ogni fronte.

[@simonefazzini7034]

Confermo per la k70 è ottima

[@oracle7396]

Ciao Alessandrino, ottimo video come sempre, volevo chiederti un parere, io ho una Canon 60D e volevo passare a qualcosa di più “moderno”. La mia idea era quella di passare ad una mirrorless, sempre Canon in modo che magari posso riutilizzare le ottiche. Secondo te faccio bene o è meglio restare su una reflex, magari la 6d mkII? Io la uso principalmente per fare foto. Grazie mille

[@alessandroantoniobianco]

Ciao Oracle73: Se la usi principalmente per fare foto non riscontrerai troppe differenze, visto che la 60D è un ottimo corpo macchina. Avrai miglioramenti per quanto concerne la messa a fuoco automatica, il mirino _(visto che l'evf si comporta esattamente come lo schermo live view, ma in pov)_ e l'ambito video. A mio avviso, ad oggi, se vuoi sperimentare anche con i video e ti interessano questi miglioramenti vale la pena passare ad una mirrorless. Altrimenti no. 😁

[@carolinatizianascognamigli7316]

Ciao! Grazie a questo video mi appresto ad acquistare una Pentax k70 + obiettivo 18-55 + DA 50 1.8 seminuovi (2247 scatti effettuati) Avrei bisogno di un aiuto, come valuti il prezzo di €650 per i suddetti articoli? Grazie mille!

[@alessandroantoniobianco]

Ciao Carolina, è *assolutamente* un ottimo prezzo! Anche soltanto il prezzo delle due lenti (18-55 e 50 f/1.8) potrebbe tranquillamente oscillare dai 200 ai 400€, quindi tutto a 650€ va benissimo.

[@obellaciao]

Molto interessante, mi iscrivo subito.

[@gennaro3877]

Ciao Alessandro... ottimo video. Volevo farti una domanda .... Cosa ne pensi della Canon eos 90d?? Grazie.

[@alessandroantoniobianco]

Ciao Gennaro, Grazie mille! La 90D è un'ottima macchina, anche se *secondo me* è un po' sovrapprezzata per ciò che offre. In quella fascia di prezzo io personalmente preferisco quelle che ho inserito in questo video, ma in fin dei conti poi è il fotografo che fa la foto, non il corpo macchina. Quindi, se ti piace puoi andar tranquillo, è comunque ottima! 😉

[@kristinauka3771]

Buonasera 😊 che macchina mi consiglieresti per fotografia street e di viaggio? Sono combattuta tra reflex e mirrorless, ma in ogni caso ci sono troppi modelli.. Vorrei una macchina con una buona qualità delle foto in diverse circostanze in giro per il mondo 😅 le mirrorless mi sembrano un po' "piccole" e gli obbiettivi hanno prezzi davvero alti (parlando delle fuxifilm per esempio). Grazie in anticipo 🙏🏻

[@alessandroantoniobianco]

Se non hai mai provato una macchina professionale prima, ma hai già scattato più volte con lo smartphone ti consiglierei di andare su Mirrorless, ed in particolare sulla Canon EOS M200 che in combo con il suo obiettivo kit incluso non costa nemmeno troppo, in realtà. Ti lascio qui un link di Amazon: amzn.to/3Pr8PBm

[@kristinauka3771]

@@alessandroantoniobianco grazie mille

[@carlograndioso3588]

Ciao, ma se ho due reflex, entrambe aps c e con lo stesso obiettivo, scattano entrambe allo stesso modo? Cioè se io comprassi una reflex di fascia alta, avrei foto di qualità migliore rispetto ad una di fascia bassa? Non riesco a capire come poter paragonare le fotocamere da questo punto di vista. Ho una Canon esco 4000d e vorrei passare a qualcosa di più serio.

[@alessandroantoniobianco]

La risposta è sì. Perché cambierebbe la qualità del sensore _(che sta dietro la lente, dietro lo specchio)._ Con una fotocamera APS-C di fascia media o bassa guadagneresti molta qualità e velocità d'esecuzione, specialmente in situazioni di low-lights. Tutto ciò nonostante *spesso* una buona lente sia quasi più importante della stessa macchina.

[@carolinatizianascognamigli7316]

Grazie !!!!

[@antoniolorusso6788]

Oggi con l'aps-c c'è una gran confusione di angolo di campo per gli obiettivi intercambiabili. Compri un 10-18mm e diventa un 16mm per le foto e per il video diventa ancora meno. Non parliamo poi per gli attacchi: c'è l'attacco rosso e l'attacco bianco. Insomma non si sa più che corpo macchina comprare affinchè se compri un 10-18mm quando lo monti vedi effettivamente un angolo di campo che va da 10 a 18mm. Lei cosa ne pensa ? Grazie !

[@alessandroantoniobianco]

Ciao Antonio! Ho risposto ad un tuo commento simile poco fa. Per vedere la lente nella sua interezza, senza fattore di crop, bisogna prendere una Full-Frame. Non ci si può fare altro. E in realtà, una volta che ci si prende la mano non ci si confonde tanto facilmente.

[@antoniolorusso6788]

@@alessandroantoniobianco Ciao Alessandro, hai ragione occorre una full frame(fotogramma intero) però una full frame monta solo obiettivi con attacco " rosso" che sono obiettivi vecchi, anche se la macchina è nuova; il 10-18 e il 18-55 che hanno l'attacco "bianco" non si possono montare. Ci vorrebbe una macchina che monta obiettivi sia con l'attacco rosso e anche con l'attacco bianco. C'è già in commercio un corpo macchina con attacco bianco e rosso; ma è aps-c ! Questo corpo macchina dovrebbero costruirlo full frame e non aps-c !!

[@priscaravenclaw3830]

Forse il confronto con la d6m2 andava fatto con la nikon d750, sarebbe stato più bilanciato in termini di prestazioni, nonostante la d750 sia ormai fuori produzione.

[@davidbjj2675]

ci metterei la canon 90d al posto della 6k mark ii tu cosa ne pensi?

[@alessandroantoniobianco]

Da *alcuni* punti di vista assolutamente sì: La 90D è un'altra bomba di casa Canon. È molto più veloce, maneggevole e versatile in quasi ogni situazione rispetto alla 6D Mk II, ma la 6D Mk II riesce a tirar fuori con *alcune* situazioni di luce scatti più dettagliati e, in linea generale, Raw più ricchi. Però sì: parliamo veramente di sottigliezze, anche la 90D è assolutamente valida; per alcuni fotografi _(e per alcuni stili fotografici)_ può tranquillamente essere una scelta migliore.

[@thebandanaclique430]

Ciao Alessandro io stavo cercando una bridge mi sono imbattuto nella lumix fz2000 cosa ne pensi ? Perché la rx 10 Mark 4 costa 1000 euro in più... Grazie

[@alessandroantoniobianco]

Io non sono un grande fan delle bridge, ma la fz2000 fa assolutamente il suo lavoro. Se sei riuscito a trovarla ad un buon prezzo e se ti piace, perché no?

[@thebandanaclique430]

Grazie del tuo consiglio lo comprata ieri su Amazon però la cosa che mi preoccupa e la qualità immagine e video, secondo lei ha una grande qualità ? Ero più orientato su una Pentax k1 ma il costo e troppo elevato (giustamente reflex)

[@francesco4417]

ciao volevo acquistare una canon . La userei quando vado quei 3/4 giorni fuori un 2 volte l'anno. per qualche compleanno/eventi o saggio di danza. Stavo guardando la canon in offerta 2000d piu kit obiettivo a 399 cosa ne pensi. ciao . Altra domanda la 4000d è molto simile alla 2000d c'è differenza? grazie ciao

[@alessandroantoniobianco]

Tra la 4000 e la 2000D non c'è molta differenza, sono entrambe ottime reflex. Ma sono vecchiotte. Quindi al massimo potrei dirti di pensarci bene e di tenere in considerazione anche l'acquisto di una Mirrorless come potrebbe essere la *EOS M200* al posto della *4000D,* visto che le Mirrorless sono tecnologicamente più recenti, avanzate e leggere _(cosa che per delle foto d'eventi potrebbe far comodo)._ Per un fotografo che necessita di una fotocamera entry-level per usarla _"3/4 giorni 2 volte l'anno"_ sono comunque entrambe ottime macchine, quindi puoi andare tranquillo. Dipende se preferisci una fotocamera più leggerina da portare in tasca o una Reflex. Ti lascio comunque qui qualche offerta, visto che ho notato che su Amazon i prezzi sono davvero ottimi _(e c'è la possibilità di fare il reso):_ Canon EOS 2000D + 18-55 (400€): amzn.to/3Fy2HT5 Canon EOS M200 + 15-45 (500€): amzn.to/3j4kOc2

[@ornellasalvomakeup]

Ciao Alessandro! Complimenti per il video molto esaustivo! Vorrei chiederti un parere, siccome sei molto ferrato sull’argomento. Io faccio video makeup e vorrei prendere una reflex ( per la prima volta) , ciò che mi interessa è la qualità video, e che faccia delle foto valide ovviamente ma vorrei comunque stare sotto ai 1000 € … siccome ci sono davvero un sacco di modelli, e io non ci capisco nulla, secondo te su cosa dovrei orientarmi? Grazie 🙏

[@alessandroantoniobianco]

Sicura di non voler un corpo macchina Mirrorless? Soprattutto per fare video solitamente sono molto più consigliate, specialmente nel caso di una "prima volta".

[@ornellasalvomakeup]

@@alessandroantoniobianco intanto grazie per la risposta , si in realtà sto valutando anche le mirrorless. Difatti mi chiedevo se fossero più adatte per i video. Quindi secondo te una Canon eos m200 per esempio potrebbe andare bene? Grazie ancora!

[@alessandroantoniobianco]

@@ornellasalvomakeup in linea generale sì, le Mirrorless sono *molto* più consigliate in ambito video per una serie di automatismi che ti permettono di raggiungere una qualità visiva di gran lunga maggiore. Però no, le Canon non le consiglierei troppo in quell'ambito, specialmente per via del fatto che solitamente sono abbastanza sovraprezzate per ciò che offrono. Il mio consiglio, su due piedi ricadrebbe probabilmente sulla Fujifilm X-T30 II con KIT Fujinon 15-45mm F/3.5-5.6, che puoi trovare facilmente su Amazon proprio a quel prezzo (ecco qui il link: amzn.to/3KZvi5y). Ma comunque se vuoi saperne di più del mondo mirrorless in linea generale, per farti magari un'idea più vasta delle alternative, sappi che ho realizzato un altro video sul mio canale tutto per loro. Ti linko anche quello qui di seguito, qualora fossi interessata: kzbin.info/www/bejne/d3TQZZ-Oo5aCbKc Spero che queste informazioni possano esserti utili, e... Figurati! 😉

[@ornellasalvomakeup]

@@alessandroantoniobianco grazie mille davvero!! Guardo sicuramente ✨

[@lorenzopierangeli6349]

per quanto riguarda i video ? ero interessato alla K70 e alla D5600 come fascia di prezzo, ma so che entrambe non hanno una super fama in quanto a qualita video...

[@alessandroantoniobianco]

Per i video ti consiglio di guardare sul mio canale il video analogo dedicato alle *mirrorless,* che sono decisamente migliori in quell'ambito. 😉

[@lorenzopierangeli6349]

@@alessandroantoniobianco Va bene ! E se volessi restare nell'ambito Reflex ?

[@hornets419]

La Pentax K70 ha a il GPS come accessorio, ha molte altre funzioni non menzionate.

[@alessandroantoniobianco]

Buonasera, Hornet! Il GPS per la K70 è un accessorio *esterno* da acquistare separatamente, non incluso nel corpo macchina; e se dobbiamo vederla così molte altre macchine in questa lista "hanno il GPS". Peccato che non sia assolutamente incluso, quindi ho preferito _ovviamente_ non tenerlo in considerazione con il corpo macchina, come per molte altre. Inoltre, anche di altri corpi macchina ci sono _"molte funzioni non menzionate",_ questo perché ho dovuto tagliare un bel po': Già così il video è arrivato a durare ben 33 minuti, se avessi voluto parlare di *tutte* le particolarità di ogni singolo corpo macchina nella lista avrei impiegato tranquillamente ben più di due ore. Spero quindi tu possa capire il perché di queste mie scelte, non volevo assolutamente arrivare ad annoiare il pubblico con un video troppo prolisso parlando specificatamente di ogni corpo macchina né recensirle tutte ad una ad una, ho semplicemente cercato di trovare il giusto equilibrio tra "informazione" e "sintesi". 😊

[@leonardogenesin]

Svantaggio della 6D Mk II è che non tiene bene gli alti ISO, la 6D li tiene molto molto meglio. L'unica miglioria rispetto alla 6D sono i punti AF notevolmente superiori, anche la gamma cromatica è la medesima. A mio avviso il vero corpo leggendario e valido (tranne per l'AF) ancora oggi è la 6D. Io infatti non ho voluto sostituire la mia 6D con la 6D Mk II e non penso di farlo a breve hahahahahha

[@simonebuscaino3978]

La Canon 1300D la consigli?

[@alessandroantoniobianco]

La 1300D è un'ottima entry level. Se non hai mai avuto una Reflex prima la consiglio *assolutamente,* visto che è semplice da utilizzare ed ha una buona qualità. Non la consiglio invece a chi vuole un pochino di più, sia in termini di funzionalità che per tutto il resto. 😉

[@simonebuscaino3978]

@@alessandroantoniobianco Scusami e per chi vorrebbe qualcosina in più? Quale consigli dopo questa?

[@victoriaclaudiatognin2772]

ciao, per la nikon D5300 che obbiettivo consiglieresti ?

[@alessandroantoniobianco]

Dipende: Che cosa devi farci? Paesaggi, ritratti, macro?

[@victoriaclaudiatognin2772]

@@alessandroantoniobianco sono alle prime armi quindi non so ancora bene cosa vorrò farci però penso di essere più indirizzata ai ritratti, grazie della risposta !

[@makemystronger..freemegapi6800]

Canon 80d e 90d?

[@alessandroantoniobianco]

Buone macchine.

[@bellac.a.t6660]

Ciao! Puoi consigliarmi un sito web dove acquistare fotocamere nuove in modo sicuro?? Grazie!

[@alessandroantoniobianco]

Beh, direi Amazon! Per vedere i prezzi di quelle che ho citato nel video, ad esempio, basta aprire la descrizione. :D

[@bellac.a.t6660]

@@alessandroantoniobiancograzie per la risposta!

[@suuuuuuuuuuuuuuuu503]

250d? che ne pensi?

[@alessandroantoniobianco]

Una buona entry-level!

[@suuuuuuuuuuuuuuuu503]

@@alessandroantoniobianco ho visto dopo che avevi gia risposto sorry; cmq sai dirmi se ha gli stessi problemi iso delle altre canon e se vale la pena rispetto ad una 2000d devo aggiungere l'ambito di utilizzo paesaggi e se possibile astrofotografia

[@alessandroantoniobianco]

@@suuuuuuuuuuuuuuuu503 è meglio rispetto alla 2000d, quindi sì: vale l'upgrade. Ma *comunque* non è _(affatto)_ una delle migliori macchine che ci siano per quanto concerne la resistenza ad alti ISO. Va benissimo per fotografia di paesaggi, ma per quanto riguarda l'astrofotografia presenta molti limiti proprio per via della sua scarsa resistenza in low lights.

[@mancam9111]

Della 250d non ha parlato

[@alessandroantoniobianco]

È buona per iniziare.

[@maopalio]

vabbè... innanzi tutto la Nikon D5300 è fuori produzione da un po (inoltre è di uno step superiore a Canon 4000 e Nikon D3500) inoltre la Canon 4000 ha come concorrente la Nikon D3500 che comunque già la surclassa e non di poco, giusto per fermarci ai primi 10 minuti, appena dopo mettiamo a confronto una Canon full frame con una Nikon apsc...ma dai... e qui interrompo la visione

[@alessandroantoniobianco]

@Massimo Opalio, Sì: È *"fuori produzione"* dal 2015, ma nonostante non venga più prodotta si può trovare ancora tranquillamente nuova, a differenza di molte altre camere. Per quanto concerne la *Nikon D3500,* lei era tra quelle che avevo tenuto in considerazione e che alla fine ho scartato per diversi motivi, tutti a favore della D5300 _(tranne, ovviamente, la reperibilità ed il fatto che sia a conti fatti "nuova")._ La *D5300* è un corpo macchina _collaudato, resistente e più performante per quanto riguarda l'AF, l'ergonomia ed il bitrate in ambito video._ Ci sono ovviamente anche altre macchine che ho dovuto per forza di cose "scartare", anche perché sicuramente il mercato in questo periodo non aiuta chi vuole risparmiare un po' di denaro ma al contempo vuole portare a casa un buon corpo macchina, ma sì: Se ne sai già e conosci tanto bene i tuoi gusti ed il tuo stile ti conviene assolutamente fermarti ai primi dieci minuti; sicuramente ti troverai in disaccordo con molte altre scelte, visto che non puoi sapere quante cose ho tenuto in considerazione per creare la lista _(lista che, a conti fatti, deve contenere corpi macchina che vadano bene per tantissime persone con stili artistici ed esigenze completamente diverse)!_ :D PS. Il fatto che Nikon surclassi Canon comunque lo dico praticamente per tutto il video _(nonostante io sia stato un Canon user tempo fa),_ ma anche qui: Questa frase può esser data per vera soltanto se parliamo di Fotografia nuda e cruda. Generalizzando, le Canon sono molto più eclettiche e variegate: Possono switchare in ambito video mantenendo una certa qualità, ed in linea generale regalano RAW più ricchi di dettagli permettendoti di modificare molto di più i tuoi scatti da PC, mentre le Nikon sono semplicemente estremamente impuntate, infallibili e professionali nei confronti dell'arte della fotografia. PPS. La grandezza del sensore non sempre è sinonimo di qualità, e la Sony A7S III dovrebbe averlo spiegato per bene a tutti noi. Oltre al fatto che non è mia intenzione in *questo* video "mettere a confronto" i corpi macchina tra di loro, bensì semplicemente elencare quelli che ritengo essere "i migliori" nelle loro rispettive fasce di prezzo _(in questo periodo impazzite)._ Fasce di prezzo estremamente diverse, corpi macchina differenti.

[@EmyKilljoy]

Prendete Fujifilm, fidatevi 😘

[@alessandroantoniobianco]

Quoto. Io sono un felice possessore di Sony, ma tornando indietro prenderei Fuji a mani basse! 😂

[@alessandroscialla3271]

Canon EOS 250D?!?!?!?!? 🤔

[@alessandroantoniobianco]

Canon EOS 250D! Purtroppo i prezzi di oggi non ci offrono di meglio in quella fascia di prezzo, 😅

[@oscar4393]

Canon 5D markII un ottimo 35 mm. poca spesa,immensa resa...e gira il mondo!!!What else??

[@alessandroantoniobianco]

Se il 35mm basta per ciò che si deve fare, sì. È una combo *perfetta!* 😁

[@oscar4393]

@@alessandroantoniobianco ma serviva puntualizzare?