Сделаем из canon 6d астрофотик

Рет қаралды 9,879

8 ай бұрын

Купить набор PROKIT1 и комплектующие набора можно на OZON
www.ozon.ru/seller/digital-sh...
или прямо у нас на сайте dshaman.ru/shop ссылка на набор
dshaman.ru/shop

Пікірлер: 79

@katushev 8 ай бұрын

Хорошая работа. В свое время провел такие же манипуляции с 600D. Единственное, рекомендуют на место первого (от объектива) стекла ставить так называемое Clear glass, которое пропускает и ИК и УФ, но защищает матрицу от попадания пыли. В принципе, при переделке под астро - совершенно верно, что более важна строгая перпендикулярность матрицы. Ну а для любителей экстима, можно еще убрать баеровскую матрицу на самой матрице и получить честный ЧБ фотоаппарат. Чувствительность будет в разы выше, будет полноспектровая матрица и можно будет снимать с узкополосными фильтрами и получать цвет через съемку с RGBL фильтрами... В общем, лиха беда - начало!!! Удачи.

@thealaris 8 ай бұрын

Легче уже тогда купить чб камеру или спец модуль чем убирать фильтры с самих сенсоров

@katushev 7 ай бұрын

@@thealaris не все матрицы есть в ЧБ исполнении. ЧБ камеры производит Лейка, но это совсем иной ценовой уровень. Некоторые производители астрокамер сами занимались именно удалением баеровского фильтра для производства камер с чб матрицей. А специальные астрокамеры с охлаждением стоят совсем других денег, по сравнению с обычными фотоаппаратами. Да и если заниматься ИК съемкой, то в любом случае обычный фотоаппарат с удаленными фильтрами будет более удобен.

@dimychk5137 7 ай бұрын

@@katushev Canon делал 60Da и 20Da. Больше вроде никто не делал.

@JVRost 8 ай бұрын

Я переделывал Кэноны под астро фото, но более глубокая модернизация(с охлаждением матриц Пельтье), и тоже всегда выставлял по байонету плоскость матриц, единственное владельцы не предусматривали использование камер в быту, строго астро, поэтому там главная задача была строгая параллельность плоскости байонета. Со временем от механических замеров, делал их соточным индикатором, на конце штока была термоусадка, что бы не повредить поверхность стекла, перешел на оптические замеры. Два стакана с шагом резьбы в 1 мм по периметру окружности сто делений, на торце одного стакана веб-камера с объективом 50 мм (микроскоп) , на торце стакана идущего к байонету пара светодиодов освещающих колодец затвора, и наводим на пиксели по углам. Точность порой повыше механического метода и абсолютно безопасна, но это имеет смысл, если заказов много. Для визуализации конструкции с 4 минуты kzbin.info/www/bejne/r3fKpqWNmMaMg6M

@tks26zW 8 ай бұрын

Пылетряс это ик-блокер с диэлеткрическим покрытием, срезает все после 660-670нм, второй тот что на матрице, это QB21 исправляет бб. Без фильтров видно примерно до 1000-1100нм. Для ультрафиолетовой съемки необходима кварцевая оптика, обычные объективы ультрафиолет почти не пропускают.

@user-ju5uy4ir4p 4 ай бұрын

Никогда не понимал подобного, зачем сейчас портить хороший фот. Это раньше, от безысходности можно было такое творить. Сейчас вполне доступны специализированные камеры, да и весят они меньше фота, что не особо нагружает механизм фокусёра телескопа..... Но всё равно - за ролик СПАСИБО, познавательно, как всегда!!!!

@user-dy5nt6pf3g 8 ай бұрын

Иван, вы сами то занимаетесь фотографией и какой бренд предпочитаете?

@Alex_photo_LA 7 ай бұрын

Афигеть что вы делаете.. я пыль с матриц всегда в сервис возил, а вы с матрицы всё отдираете. Волшебники..

@abobaaboba7995 7 ай бұрын

Фига кринжа выдал про чистку

@Amberstargazerofearth 8 ай бұрын

Спасибо, интересно! Делать такое не планирую, но зато понял некоторые моменты)

@viktorelectric158 8 ай бұрын

Получается инфракрасный фильтр непосредсвенно у матрицы, а поверх него стекло частично отрезающее ультрафиолет и оно же является антимуарным фильтром, правильно я понимаю?

@massacre820 8 ай бұрын

Очень давно читал статью где то на форуме. Мужик переделал себе камеру в таком духе. Но столкнулся с множеством каких-то проблем. Еще он писал если снимать днем , камера дает очень сильный муар.

@AndreySviridov 8 ай бұрын

Не совсем понял, почему при удалении фильтров изменился (?) рабочий отрезок. По логике фокусировка светового пятна происходит в районе микролинз на самой матрице, за стекляшками фильтров. Другое дело, что при съёмке в ИК диапазоне зона фокусировки сдвигается, но про это ничего сказано не было.

@DigitalShaman 8 ай бұрын

По этому поводу были жаркие споры по поводу того, надо или нет Я показал по шагам. От снятия фильтра муара нет разницы(условно. По факту было смещение бесконечности, но незначительное) в фокусе, а вот от снятия фильтра с самой поверхности матрицы - есть серьезное смещение фокуса на бесконечности

@AndreySviridov 8 ай бұрын

@@DigitalShaman на мануальных объективах не зря для ИК съёмки отдельная шкала фокусировки, думаю дело в этом. Настраивать рабочий отрезок под ИК конечно надо, но не исходить из толщины снятых стекляшек, как-то по другому бы посчитать. Может шкалу мануального как-то использовать?

@flytsokotly2006 7 ай бұрын

Менял стекоо пылетряса недавно, фокус ушел. Пришлось шифтить. Так что толщина фильтра сильно влияет на фокус.

@NixAxer 6 ай бұрын

@@flytsokotly2006 да с чего оно влияет то? Изображение фокусируется на матрицу, а не на фильтр, а её положение не меняется.

@flytsokotly2006 6 ай бұрын

@@NixAxer а ты попробуй.

@vasyapupken 8 ай бұрын

замерять стак фильтров спереди не нужно. это плоские фильтры, от их небольшого наклона ничего страшного не произойдёт. главное чтоб матрица ровно стояла.

@vadimratobylskiy 8 ай бұрын

А не думали, что бы у leica m9 менять фильтры ?) думаю спрос был бы, а то очень много матриц с коррозией)

@DigitalShaman 8 ай бұрын

Посмотрел. Вообще фигня делов

@ivanfurman4877 8 ай бұрын

16:21 Но ведь на камере смартфона такие же фильтра стоят. По итогу получается изображение через удвоеные фильтра

@kaynrog5220 8 ай бұрын

Хотел узнать - я снимаю таймлапсы на кенон. До начала съёмки я ставлю длинную выдержку, закрываю диафрагму до 9 и когда идёт экспозиция, то скручиваю объектив на пару миллиметров, чтобы объектив потерял связь с тушкой, для того, чтобы в течении таймлапса, когда производится 1 или 2 тысячи кадров диафрагма не скакала и не изнашивались, а так же, чтобы не возникало мерцание из-за диафрагмы, так как при каждом закрытии она закрывается не на абсолютно одинаковые значения из-за чего возникает мерцание. Затем уже выставляю нулевые параметры экспозиции (выдержка и ИСО) и снимаю таймлапс. При скручивании объектива во время первичной долгой экспозиции фотик выдает ошибку и ошибку можно убрать только если вытащить аккумулятор. Вредит ли данный способ фиксации диафрагмы фотоаппарату или объективу?

@user-bs6rv4kc8x 8 ай бұрын

вредит конечно

@Ldarro 8 ай бұрын

Ого... Лучше использовать мануальный объектив для такого рода задач, полагаю.

@kaynrog5220 8 ай бұрын

под такие задачи подходящего по требованиям мануального объектива нет@@Ldarro

@flytsokotly2006 7 ай бұрын

Ошибка связи в теории не должна повредить камере. Но способ, конечно радикальный.

@Ldarro 7 ай бұрын

Пришла такая мысль, может быть, в ней есть рациональное зерно: выставлять максимально открытую диафрагму и не скручивать объектив, а уменьшать относительное отверстие за счет устанавливаемой спереди на объектив непрозрачной пластинки (картонной или пластиковой) с подобранным опытным путем отверстием, таким образом обеспечив требуемую светосилу, точно не меняющуюся от кадра к кадру.

@skv_380 8 ай бұрын

Скакой температурой греете резинки на корпусе и когда стекло с матрице снимаете?

@DigitalShaman 8 ай бұрын

Резинки на 100-120⁰ Матрица на 150⁰

@user-hi5fy6wv5j 8 ай бұрын

Этот "прибор" не прибор, а измерительный инструмент, называется "штангенглубиномер". Но с тем же успехом можно было использовать и штангенциркуль с глубиномером, естественно тоже соточный (0,01мм) цировой, но упирать пришлось бы через ту же плитку КМД вычитая высотру плитки КМД потом или через линейку ШД вычитая высоту линейки. Но автор канала думаю и так об этом знает, я написал это просто что бы поумничать :) Шучу - как комментарий для активности на канале на ряду с лайком.

@HelloKitty7646 8 ай бұрын

Вы очень забавный 😂😂😊

@DigitalShaman 8 ай бұрын

Благодарю за разъямнения. Я, кстати, совсем не знал о названии. Я знаю что мне надо и готов хоть задницами енота мерять расстояние. Главное чтобы точность и повторяемость результата замера была)

@user-hi5fy6wv5j 8 ай бұрын

@@DigitalShaman, естественно, не важно в мм или дюймах, хоть в вершках, главное что бы поставить на место точно и без перекосов. А пока смотрел видео, я понял, что на моём Nikon D5300 матрица куда-то сместилась, потому как с зеркала снимки не в фокусе немного, приходится пользоваться автофокусом с переключением в режим видео, когда данные для фокусировки получаются непосредственно с изображения матрицы. Видимо прикладывание к бетонному полу с высоты полтора метра не прошли даром для геометрии аппарата. На досуге буду истязать свой фотоаппарат.

@user-hi5fy6wv5j 8 ай бұрын

@@HelloKitty7646, спасибо. Самый забавный мужик в истории человечества был Энрико Ферми, когда в США строили ядерную бомбу, его, Энрико, расчёты показывали, что есть вероятность, что при взрыве бомбы в атмосфере пойдёт цепная реакция и вся атмосфера выгорит, но эти расчёты он никуда не передал до взрыва, а после взрыва опечаленно изрёк: "Надо же, не загорелась." Вот когда уже стали расспрашивать что не загорелось, о чём это он, тогда он показал расчёты и пояснил, что ожидал, что загорится.

@Li0nSam 8 ай бұрын

@@user-hi5fy6wv5j могу ошибаться, но там скорее зеркало как раз съехало, из-за чего ушла юстировка (второго зеркала), потому фазовые датчики теперь промахиваются. Как понимаю, матрица куда более жестко закреплена в камере, чем подвижное зеркало. И не стоит исключать, что могла появиться трещина в креплении байонета, что тоже даст промахи по автофокусу с фазовых датчиков. И по идее, в видоискателе тоже будет смещение фокуса... в общем, надо исследовать проблему :D

@aleksandrvologda 8 ай бұрын

Добрый вечер. А у этой матрицы противомуарового фильтра нет? И подскажите пожалуйста примерную стоимость такого преобразования фотоаппарата ?

@DigitalShaman 8 ай бұрын

Здравствуйте. По всем вопросам обращайтесь +79201065322 телеграмм

@katushev 8 ай бұрын

Антимуарный, если память не изменяет, это первое стекло, на котором расположен пылеряс

@PavlentijIvani4 7 ай бұрын

Ничего не понятно, но очень интересно!

@user-iq6hs2pw3o 7 ай бұрын

Если срезать фильтр, то как сдвиг матрицы помогает вернуть рабочий отрезок? Матрица что с фильтром, что без него находится на одном расстоянии от кромки байонета.

@DigitalShaman 7 ай бұрын

Пока фильтр вблизи матрицы, то фильтр представляет собой прямоугольную призму. Происходит преломление света, как при прохождении другой среды Этот эффект теряется, если фильтр сместить в зону пылетряса

@photo_watcher 7 ай бұрын

То есть без удаления этих фильтров в принципе не стоит фотографировать звезды?

@DigitalShaman 7 ай бұрын

Если только в совсем темном месте, где небо не подсвечивается как минимум в области 20км

@user-pj8kl4qr1e 3 ай бұрын

Здравствуйте! А вы на коммерческой основе можете эту процедуру сделать?

@DigitalShaman 3 ай бұрын

Пока что не хочу этим заниматься. Времени занимает много

@user-ng2tp3od9h 8 ай бұрын

А почему поправка 0.45? Это ведь толщина одного фильтра. А убрали же два. Значит надо и второй приплюсовать.

@katushev 8 ай бұрын

второй стоит после фильтра, в сендвиче на пластиковой рамке и его наличие/отсутствие не влияет на общую толщину этого сендвича

@user-ng2tp3od9h 8 ай бұрын

@@katushev на толщину сендвича не влияет а на прохождение луча света как мне кажется, влияет. Воздух-Фильтр-Воздух-Матрица будет отличаться от просто Воздух-Матрица. (из физики это чтото вроде "прохождение света через плоскопараллельную пластинку" )

@demoprosmotri 8 ай бұрын

А сколько это процедура стоит? Тоже хотел бы

@DigitalShaman 8 ай бұрын

Все актуальные вопросы и цены обсуждаются в телеграмм +79201065322

@user-qw3bc9bv3w 7 ай бұрын

Если честно совсем непонятно почему при снятии стекол ушел отрезок, вы же матрицу относительно кронштейна, на котором она сидит не сдвигали, а кронштейнотносительно рамы выставляли по микрометру, надичие/отсктствие стекол как сказалось на удалении/приближении маьрицы к байонету? Или я совсем ничего не понимаю, или сами светочуствительные элементы должны были остаться ровно на том же расстонии от плоскости байонета.

@DigitalShaman 7 ай бұрын

Дело все в том, что те объекты, которые вплотную приближены к матрице выступают как линзы. И тут уже имеет значение как пропускает среда(кристалл фильтра с напылением) свет.

@DigitalShaman 7 ай бұрын

Я тоже раньше думал, что не влияет. Однако, специально сделал для всех видео, чтобы показать, что влияет.

@CosmoDzen 7 ай бұрын

А когда будет результат съёмки на этот мод?

@DigitalShaman 7 ай бұрын

kzbin.infooXHnwbtnMCk?feature=share

@SuperSuperka 7 ай бұрын

А фильтр Байера удалить Вы можете?

@NixAxer 6 ай бұрын

Это часть матрицы.

@romansamoylov3428 8 ай бұрын

О, новый триллер!

@DigitalShaman 8 ай бұрын

Послезавтра будет хоррор

@ALno 7 ай бұрын

Зачем так пересвечивать картинку? Минимум на ступень можно темнее снимать

@DigitalShaman 7 ай бұрын

Сложно стало. 9500люкс света сводят с ума базовую программу на смартфоне

@ALno 7 ай бұрын

@@DigitalShamanу Вас интересный контент, поставьте сторонний софт для съемки видео 🙏🏻

@DigitalShaman 7 ай бұрын

@ALno хорошо. Можете порекомендовать для Samsung?

@ALno 7 ай бұрын

@@DigitalShaman FiLMiC Pro очень крутой софт, вроде даже на Android есть ломаный, там можно выжать из телефона все! Даже встроенные кривые есть. ProMovie Recorder простенькая но со всеми необходимыми функциями, ее часто противопоставляют Филмику,

@NixAxer 6 ай бұрын

@@DigitalShaman для Самсунга уже нет про-режима в стандартной камере? Из стороннего для видео есть бесплатная но попроще Open Camera или платная и "навороченная" Mcpro24fps. Но зачем.