QUANSHENG U/V k5 / YAESU FT 4x PROBAMOS 3 ANTENAS Y SACAMOS LA DEFINITIVA

[@FranCv]

Buen video, que bonitos paisajes Dani, y gracias por contarnos parte de su historia. Muy sorprendentes esas pruebas de antena, likeee

[@javipm8265]

Me ha dado la sensación que con la original el audio que recibías era mucho más claro. Buen vídeo!

[@TeslaSpain]

Que buena prueba

[@Richardlc]

Excelente video queda comprobado que esas nagoyas chinas son casi lo mismo o peor

[@Richardlc]

Me voy a comprar la antena del Yaesu para mi Quanshen, saludos

[@ignaciogomez7475]

Se nota que disfrutas haciendo esas pruebas en el campo, acabo de descubrir tu canal, poco a poco iremos viendo su contenido ( la comparativa de la Sirio 827 ya la había visto antes pero no sabía quien era el autor) Tengo la cuerda en la campanita para saber cuando subes contenido, gracias por compartir Un cordial saludo Daniel de 30RC117-EA1HMT Ignacio

[@radiosinmas]

Gracias compañero por tu tiempo y atención, sabes la verdad que es algo que me apasiona, todo lo relacionado en este bonito mundo de la radioaficion Saludos compañero

[@-tito-]

De estos dos walkis cual recomiendas ? Gracias de antemano

[@SuperAbel17]

Pediste la Retevis 771?. Deberías probarla. Seguro que mejora a todas, sobre todo en UHF😉👍

[@radiosinmas]

No aún no me embarque en ese proyecto, quiero pedir unas 4 o 5 antenas de este tipo para realizar una buena comparativa Abel ,te avisare para las pruebas Saludos

[@SuperAbel17]

Buena prueba Daniel!. Esa Nagoya no va tan bien en transmisión " almenos en VHF ". Una cosa es el TX y otra la RX. Creo que las antenas largas funcionan mejor, en UHF. Almenos, eso he podido probar 😉👌. Lo bueno de la original, es que transmites con ROE más bajo seguramente y por eso pierdes menos watios por el camino. La mejor que he probado, ha sido la Retevis 771 " en UHF ". Pero la que uso en mis salidas, es la Retevis 701. Es más cortita y va muy bien en ambas bandas. Te animo a que las pruebes. Son muy baratitas y de buena calidad. Pruébalas en otro de tus vídeos " almenos una de ellas ". Te sorprenderá en UHF. Como te dije, me sacaba 2 santiagos más que la Nagoya 771🤷. Y transmitía mucho mejor. Hoy estuve por la sierra también, no sé si me escuchaste o no. Llegaba en mínima desde el pico de la silla " entre Tavizna y benaocaz a 650 metros de altitud " a San Fernando y todas partes de la Bahía 😂👌 La altura es la King! 💪 Al final llegué sobre casi los 900m de altitud. Una flipada hablar desde allí arriba al cañonazo!. 😍👌 Con el Tomás y Fernando estuve hablando también 😂👌 Los King! 😁💪 Saludos compañero!. Espero tu siguiente vídeo 😉

[@ReyAtila]

Yo he pillado esas dos precisamente antes que la nagoya, empezando en esto desde Casares, y cotilleando toda la actividad en el Estrecho, aunque al tener Velero, es algo a lo que ya estoy acostumbrando en VHF en 25w, icom 5w y ahora k5(99) 10w. Agradecido por estos contenidos de gente paisana del sur! Saludos

[@albertogregorioreyes3348]

Pero una pregunta esos gualkis son legales o necesitan licencia

[@radiosinmas]

Si con la licencia de radio correctamente en el país a utilizar

[@SebastianTorres-o2n]

Se supone q en altura toda antena tiene más ganancia en kilómetros si el otro está con vaace te va escuchar

[@radiosinmas]

Muy buena observación, de hay el video para que no lo entienda con la misma claridad que usted Saludos

[@franciscosanz1918]

¿ La nagoya es original comprada en algún distribuidor oficial o las has comprado por internet en alguna tienda china ? Te lo pregunto porque las que se compran por internet a tiendas chinas son la gran mayoría falsas y no tienen el mismo rendimiento que la antena original. 73

[@radiosinmas]

Buenas compañero como digo en el video es la nagoya chiná del ali y era precisamente para comprobar su rendimiento 73,