Un Buen vídeo bien explicado, esperando ansioso el vídeo de l software y de los ajustes óptimos para el uso correcto del walkie-talkie, gracias por tu tiempo y 73
@abnerrivera2556 Жыл бұрын
Hola, yo bajé el firmware pero tuve problema en la parte tabla del com 3-4 despues de todo intento nada pasó programar. Se quedó en espera sin parpadeo luz.
@angusmcgyver9642 Жыл бұрын
¿Encendiste el equipo con la tecla PTT apretada? ¿Te aparece el cable en el administrador de dispositivos?
@abnerrivera2556 Жыл бұрын
@@angusmcgyver9642 gyver.el ptt oprimido, también con cable baofeng🔌💽. Seguí instrucción del tutorial. falta resolver parte💻 administrativo del dispositivo entonces poder halarlo🕰4:54
@Julio47486 Жыл бұрын
que tal el detector de freuencia hay funciona de lejos ? o solo muy cerca
@angusmcgyver9642 Жыл бұрын
Detecta señales muy fuertes. No hace falta que esté a unos centímetros. Puede ser a unos metros, pero supongo que también depende de lo limpio que esté el espectro. Por otro lado, me da la sensación de que va recorriendo frecuencias y para en la primera señal que encuentre que supere ciertos dB, pero no especifica cuántos.
@elmaschulo80 Жыл бұрын
Hola.sabes si se pude programa de modo que en banda A aparezca nombre canal y en banda B aparezca frecuencia?
@angusmcgyver9642 Жыл бұрын
Pues parece que no. A no ser que en B esté en modo VFO. El nombre en el software sólo sale en el apartado de ajustes comunes, como pasa con el VOX, a diferencia de la potencia de transmisión que sí se memorizan en los datos de cada canal, o el Busy Channel Lock. Otra opción es que al canal que quieres memorizar la frecuencia, le pongas de nombre la frecuencia en número.
@pitxuria Жыл бұрын
A mi no me detecta ningún prolific ni ningún puerto diferente cuando lo conecto, ni apagado, ni encendido, solo me sale el COM1 todo el rato.... Además, al instalar el CP210x_USB me da error dice que el idioma actual no es compatible con el asistente de instalación de controladores
@angusmcgyver9642 Жыл бұрын
Yo diría que he escuchado ese fallo más veces. Creo que era porque el fabricante tiene los controladores en chino. ¿Has probado a descargártelos de aquí: www.silabs.com/developers/usb-to-uart-bridge-vcp-drivers?tab=downloads?
@pitxuria Жыл бұрын
@@angusmcgyver9642 No había probado eso, pero igualmente, conecto el dipositivo al PC mediante el USB tipo C y no me detecta nada el sistema, como si no hubiera nada conectado, en ningún puerto
@angusmcgyver9642 Жыл бұрын
Por USB sólo carga. Para comunicarse hay que usar el conector Kenwood
@Jonathan_CA3CNO Жыл бұрын
excelentes pruebas,nuevo suscriptor, pero tengo una curiosidad de como haces para inyectar el sonido con ese analizador, si tienes un tutorial se agradece
@angusmcgyver9642 Жыл бұрын
Gracias. El TinySA se puede usar como analizador de espectro, o como generador AM y FM con un tono de frecuencia seleccionable. Por ejemplo, en el minuto 1:25, se ve en la pantalla, en la tercera linea que hay un tono de 250Hz, modulando en AM, con un índice de modulación del 30%, sobre una portadora de 132MHz (segunda linea). Pues a lo mejo no es mala idea hacer un tutorial sobre el TinySA, pero es que como analizador es "infinito", la cantidad de menús y funciones que tiene, que yo sólo conozco unos pocos. A ver si en Navidad saco un rato. Este mes es complicado de trabajo.
@Jonathan_CA3CNO Жыл бұрын
@@angusmcgyver9642 muchas gracias por contestar.
@europa8117 Жыл бұрын
Hola, excelente video quisiera saber si usas los cables de programación de Baofeng, ayudaría mucho una referencia o link
@angusmcgyver9642 Жыл бұрын
Si. El cable que tenía del Baofeng. Lo compré hace años, pero es como éste: es.aliexpress.com/item/1005004586683332.html?spm=a2g0o.productlist.main.41.fbf0caedQAP9wP&algo_pvid=ccea201f-ea06-4580-b94b-9d7d70dde17c&algo_exp_id=ccea201f-ea06-4580-b94b-9d7d70dde17c-20&pdp_npi=3%40dis%21EUR%217.93%211.74%21%21%21%21%21%402100b20d16857733918235484d076a%2112000029728721321%21sea%21ES%21705084870&curPageLogUid=e3JZC6NmZvSQ
@europa8117 Жыл бұрын
@@angusmcgyver9642 Muy agradecido por la información ... me suscribo.
@atamairon Жыл бұрын
Hola. Estupendos videos. En la banda de aviación es sordo, pero ¿Se puede solucionar con una antena adicional mas potente? Gracias de antemano. Saludos
@angusmcgyver9642 Жыл бұрын
Me parece que no. Algo me dice que la demodulación AM es un apaño del firmware. Es que no parece sólo un problema de señal. En ese caso alguna vez se oiría bien, y no sólo más alto. Se escucha distorsionado. Yo apostaría a que mueven la frecuencia a mitad de canal y el demodulador de FM interpreta como variaciones de frecuencia la propia variación del sonido, y quizá aplican algún filtro. Esto es intuición mía. La verdad que no sé cómo lo hacen, pero viendo que hay gente intentando modificar firmware para meter AM en otras bandas, imagino que va por ahí la cosa.
@atamairon Жыл бұрын
@@angusmcgyver9642 ¡vaya! ¿Hay entonces firmware mejorada no oficial? Donde se puede encontrar? Gracias. Saludos
@angusmcgyver9642 Жыл бұрын
@@atamairon Mejorados no sé. Yo creo que sólo han quitado restricciones de emisión y recepción, que sobre todo en emisión son un peligro, y no sólo para el exterior, sino para el propio walkie. Buscando modded firmware quansheng uv-k5 en google, te aparecerán. Pero vamos, que son para usar con mucho cuidado con fines de experimentación, sin antena real (carga de 50 Ohm.).
@atamairon Жыл бұрын
@@angusmcgyver9642 ufff. Entonces no es nada operativo. El walkie de fábrica lleva un menú oculto para desbloquear bandas de 200, 500, etc en emisión
@alvarogvdltgarcia5211 ай бұрын
@@angusmcgyver9642 SI es sordo, es decir, que no funciona para banda aerea, como es que con el mio pude captar una señal del aeropuerto de menorca? Cómo hace para conseguir captar banda aerea? En otros videos de hecho parece ser funcional. Tengo el uv-k5(8). Soy nuevo y aunque tengo estudios de electronica y mas o menos de radio de esto ultimo conozco lo elemental
@JuPIX-1 Жыл бұрын
me acabo de comprar el RT-470X, ya tengo dos UV-k5 que los regalan en ALI, pero en la banda aerea AM , no se escucha nada bien, es el único fallo que le veo, y el tema del audio en general, si lo arreglan va a ser el mejor walkie, aunque a la espera de recibir el RT-470X( tb parecido al uv-k5), y ver que tal es.....aunque tb estoy a a espera de recibir un Baofeng UV 82 ( 8 watios), bibanda x 15 euros, :), aunque el mejor que he probado es este: Baofeng-walkie-talkie UV 13 PRO V1, es de los mejores. tb bibanda ojo
@angusmcgyver9642 Жыл бұрын
Del tema del audio, no sé si será verdad, pero han sacado un UV-K6, que lo anuncian como sonido Cristal, y le han modificado la carcasa un poco. No sé si será verdad, o simplemente querían hacer una carcasa con un frontal más clásico.
@JuPIX-1 Жыл бұрын
@@angusmcgyver9642 ya tengo en mis manos el RT-470X la verdad que lo he recibido hoy mismo y lo he probado en la banda de aviación AM , y la rx es buenísima. TX y RX (v-u) con el cargador enchufado, ideal ponerle una batería externa. Seguirá haciendo pruebas pero pinta muy bien, x 29 euros, x cierto el UV K5 (8) que se supone es la version k6 con descuentos x € 23,72
@angusmcgyver9642 Жыл бұрын
@@JuPIX-1 Pues es buen precio. Y sobre todo porque funciona bien. A mi la verdad que lo que más me importaba era la carga USB; pero evidentemente me hubiera gustado que la AM funcionase mejor.
@GABHR Жыл бұрын
Esperando a que llegue por 14€ que más quieres? lo voy a comparar con un RT490 y un Uniden 125xlt a ver sobre todo si es mejor o peor que el RT-490 que vale 5 veces más.
@angusmcgyver9642 Жыл бұрын
Buena oferta.
@GABHR Жыл бұрын
@@angusmcgyver9642 Triste mente despues de una brueba junto a un aeropuerto....no hay forma se oye muy mal ni de lejos AM se puede usar con comodidad sin perderse muchas cosas porque no se entiende nada, mil veces mejor un RT490.
@JuPIX-1 Жыл бұрын
ya lo tienes x menos de 20 euros , pero sin la cuna, solo lo mandan con el cable tipo C
@angusmcgyver9642 Жыл бұрын
@@JuPIX-1 Sí, yo es el que compré, pero todavía estaba a 22, y portes. Realmente era lo que quería, quitarme de cargar con la cuna en viajes.
@angusmcgyver9642 Жыл бұрын
@@GABHR Pues es una pena, pero sí, anda corto de sensibilidad en AM. Le estoy dando vueltas a probar con un LNA a ver qué tal. Pero claro, aunque funcione, de algún sitio habrá que sacar la energía.
@ricardoprietomendoza5562 Жыл бұрын
Hola, Parece un equipo bastante interesante, sin embargo ¿Es legal en España? es decir, ¿tiene certificación CE y no China Export? Esto último es importante, porque si no tiene certificación CE en transceptor y sí en en la batería, estaríamos utilizando un equipo ilegal y por tanto la guardia civil podría denunciarnos en cualquier momento, por lo que sería inviable utilizarlo fuera de casa. ¿Podría confirmar si tiene certificación CE? Se que la mayoría de los baofent no lo tienen, aunque existen unos lotes que si lo son. Gracias de antemano y un saludo.
Cuidado. Eso es un apaño de firmware porque el chip lo permite, pero ampli y filtros no. Fuera de las frecuencias de radioaficionados puede llegar a recibir, pero si transmites solo saldrán mW, y el resto se lo queda el talkie, que es fácil que no dure mucho. El firmware está aquí: github.com/Tunas1337/UV-K5-Modded-Firmwares/issues
@JuPIX-1 Жыл бұрын
@@angusmcgyver9642 gracias, pero si lo abro de bandas es solo para escuchar, y solo transmitir en frecuencias de radioaficionado, la antena que tengo en mi qth actual es de VHF-UHF, en mi viejo qth si que tengo una buena antena de hf, y otra tribanda vhf -uhf. (Me he vuelto a enganchar después de muchos años, pero poco a poco)
@JFML1974 Жыл бұрын
Muy económico y para mi mejor que los baofeng al me os tengo mejores recepción y mas estabilidad ( en los baofeng varia mucho la señal con el movimiento)
@angusmcgyver9642 Жыл бұрын
Pues no sé decirte. Es verdad que los Baofeng van bastante bien con su antena, pero hacen cosas raras. Recuerdo uno que tuve con una antena exterior, que no abría squelech. Con el squelech cerrado, apretabas la tecla menú, y se abría el squelech. Volvías a darle para salir del menú y se cerraba. Pero tienen algo bueno, y es que con el software CHIRP puedes programarles los niveles de squelech. El Quansheng tiene el squelech muy alto, incluso al 1. Ayer mismo me estaba entrando una señal bastante buena (que se escuchaba bien abriendo el monitor), y sin embargo, con el squelech al 1 no abría, y el S-METER no indicaba nada. Aunque lo del S-Meter creo que es standard a cuántos dB tiene que indicar.
@SuperAbel17 Жыл бұрын
El Quansheng kg v6, es más sensible. Almenos el que yo tengo, es más sensible que el Uvr5 plus de la misma marca. Los tengo los dos por casa y mientras el Quansheng kgv6 recibe señal en VHF, el uv5r plus, no. Al Baofeng v13 pro, le pasa lo mismo. Parece ser que los Baofeng, son más sordos en VHF. El Quansheng kgv6, es muy equilibrado. Éso sí, la AM no se escucha bien. Pero éso ya lo sabía. Y ni comparación la velocidad de escaneo de quansheng en modo frecuencia. Va mucho más rápido que los Baofeng 😵👌. Saludos😉👍
@reparadiohifivintage Жыл бұрын
Como casi todo lo chino a ese precio , Nada nuevo bajo el sol , 73
@apanemcirat9674 Жыл бұрын
Ojo peligro... NO piisar ptt dentro de casa o junto tablet ordenadores registradoras etc me borro la memoria interna del ordenador y registradora sigma 2000