QUANTO SEI INTELLIGENTE? Test di Intelligenza Completo (con Soluzioni)

[@settordici]

Dopo tutto il video ho una domanda: PERCHÉ CI STA LA CANZONE DI UN MATRIMONIO?? 🤔🤔🤔

[@Bisbaetica]

Hahahahaha .... ho pensato la stessa cosa!!!

[@chucksweet00]

Un CERTO Mendelssohn.. Non è che se la usano per i matrimoni va soltanto con questi eh

[@WHL2012AD]

perché è la festa della tua intelligenza.

[@Surrycanale]

Chuck Sweet pjp

[@andreaclemente3722]

Hai ragione che cazzo c’ entra?

[@allegracollotta3040]

Mi aiuti sempre con i tuoi video GRAZIE!!!

[@Ripa]

Ma grazie a te!

[@dani_pic]

6/6 grazie buon anno

[@niccc6621]

Allegra Collotta aiuti?

[@paolo.pascuzzi]

Grazie mille Marco ti stimo...buon anno😘❤

[@Ripa]

Auguroni anche a te!

[@paolo.pascuzzi]

Marco Ripà grazie mille😘

[@oyenmwenidahosa3973]

paolo 403

[@oyenmwenidahosa3973]

Marco Ripà vpb

[@antoniolai1319]

Marco Ripà Buon anno

[@g.megapacco5565]

che carino che sei quando dai il contentino a tutti con questi video

[@alessandrotaranto7823]

Ok, Oggi ho scoperto di essere deficiente, pazienza. Adesso vado a cercare quelli peggio di me così mi sentirò meglio.

[@luciarovatti1132]

ECCOMIIII 🤣🤣🤣🤣...QUELLA DELLE PAGINE..NON L HO CAPITA NEANCHE CON LA SPIEGAZIONE 🤣🤣🤣🤣

[@alessandrosalvagni9008]

Complimenti!!! Superlativo! Strabiliante! Incredibile!!!!!!!!! Il nuovo Einstein!!!! Il mondo ha bisogno di personaggi così. INDISPENSABILE!!!!!!!!!

[@chazy..]

💪💪bravo caro!!!

[@marcysette]

Ma chi si sta sposando?

[@davidedrago69]

Marcello Sette infatti

[@miettacolucci]

Haahahaha

[@antonellacoser8464]

Ma...

[@sabriouensi8279]

Sta sposando una persona

[@tatianayavna6475]

ahahahah

[@pietro_4625]

Like se lo stai vedendo nel 2018

[@ktchii99]

SHOOTER_Skill _YT si lo sto guardabdo nel 2018 ma non significa che devo mettere like

[@valeriomarchegiani2154]

SHOOTER_Skill _YT gg

[@liciasquadrito5813]

Like messo.😂

[@MxttyzXXII-ci6uy]

Io a giugno 2000

[@Surrycanale]

mattia cerchione no shean

[@questonomeefalsoquestocogn2116]

Scusatemi non ho capito una cosa,il quesito delle pagine,secondo me ce ne dovrebbero essere 111 perché su ogni pagina ci sono due numeri e quindi 222:2=111,sto sbagliando? Mi potreste spiegare il ragionamento per favore?

[@canariobeatz1198]

Da 1 a 9 (9) Da 10 a 99 [9+(90*2)] quindi 189 Da 100 a 110 (11 pagine) quindi 33 cifre Risultato è 189+33 fa 222 La difficoltà sta dalla pagina 100 e 110 perché la maggior parte delle persone pensano siano 10 numeri e non 11

[@canariobeatz1198]

Ho appena visto il video, l'unica cosa errata è riguardo la intelligenza cromatica, avrebbe dovuto invertire i quadrati, il marrone scuro sotto e l'arancione in alto,

[@orchidealilia786]

Ci sposiamo con la intelligenza! Auguri! !!!!

[@karlabeltran5082]

Sei grande I tuoi video mi piacciono molto

[@mrgool4329]

Karla Beltran grazie mille 😘

[@robertocuscani7954]

Karla Beltran fanno schifo scemo si capisce

[@karlabeltran5082]

Roberto che cazzo vuoi mi piacciono i video di questo youtuber

[@theme3923]

Indovinate tutte tranne le prime sei !

[@elisakarynamunteanu5775]

Allora nessuna

[@francescorausa4142]

Allora nn ne hai indovinate nessuna

[@schwarzekatze8806]

theme 392 avevo letto male! 😂 si dice 0 a casa mia!! Forse!

[@mariarosarialupo7084]

theme 392 😂😂😂😂

[@laviniarossetti8213]

theme 392 😂😂👍🏼👍🏼👍🏼

[@87medi]

Chi e veramente intelligente capirà che non è da questo test che si può valutare l'intelligenza di una persona

[@karltheplatypus]

parole di qualcun che ha sbagliato il 90% dei quesiti e prova a dire qualcosa di intelligente fallendo miseramente. Di sicuro non si può determinare al meglio così ma tutto contribuisce. Alcune domande se sbagliate sono un evidente segno di mancanza di materia grigia come alcune indovinate sono un evidente segno di abbondanza di essa. Ma ognuno la pensa come gli è più comodo..

[@ThelotChannel]

110 pagine , 9 pagine con 1 cifra , 90 pagine a 2 cifre e 11 pagine a 3 cifre = 110

[@redskeleton1541]

A ginius

[@manu_mainaa]

Eh già, stesso ragionamento!

[@Antonio_DUrbano]

Il ragionamento è giusto... Ma l'equazione nel video da dove esce fuori??

[@david_100]

@@Antonio_DUrbano , semplice, sono dei patetici MEDIOCRI che si divertono con questi indovinelli, la soluzione è spiegata molto meglio da ThelotChannel qui sopra. Cmq questi quesiti sono praticamente privi di senso, nella misurazione del QI perchè la vera intelligenza è un insieme di svariati fattori, assolutamente non definibile tramite semplici quesiti di logica. Saluti.

[@david_100]

@JESUS CHRIST , ammetto... è vero. ✌

[@TheDiplomatic27]

9x1cifra + 90x2cifre + 11x3cifre = 222. Pagine: 9+90+11 = 110. Il calcolo fatto nel video non ha alcun senso

[@marcocarletto6019]

bisogna calcolare fronte e retro, ma i conti non tornano lo stesso, dovrebbero essere 111, al limite 113 con la copertina

[@manuelatomai7547]

Si parla di pagine. Non di fogli

[@TheDiplomatic27]

@@marcocarletto6019 Pagine: 9+90+11 = 110

[@MsLucio1976]

Xme 111

[@f0ns0r]

Premettendo che non so un cazzo di matematica e non mi so esprimere propriamente, il senso sarebbe che 3n=222 come se tutti i numeri fossero composti da 3 cifre, ma si sottrae 108 a 3n siccome i numeri da 1 a 99 non hanno 3 cifre, e 108 sarebbe la somma delle differenze di quantità di cifre per arrivare a 3 di quei numeri là. Cioè da 1 a 9, hanno solo una cifra quindi (3-1)x9= 18, da 10 a 99 ne hanno 2 quindi (3-2)x90=90 , 90+18= 118. Poi ovviamente ha comunque poco senso scriverla così com'è nel video, siccome tiri fuori quel 108 a caso senza nessuna equazione.

[@person8152]

Alle prime quattro sembrava quasi che mi stavo sposando: ero felicissima e... QUELLA MUSICA!😗

[@fabiolopresti7147]

Ma xchè c'è la canzone del matrimonio all'inizio?😂

[@Ripa]

Mi piace, non disturba il pensiero (deve solo accompagnare) ed è copyright free :D

[@fabiolopresti7147]

Marco Ripà Oki task

[@angelicamusella4590]

È vero

[@katiasorrentino5634]

Non solo all' inizio. In tutto il video😂

[@gioia8721]

Anna cattani perché dovrebbe essere ignorante scusa?? Ha solo chiesto

[@angelbuen7740]

like chi lo sta guardando nel 2019

[@adrianmuller4326]

2020

[@loredanabiella8850]

Scusate io la sesta nn l'ho capita, oppure nn so fare i calcoli, qualcuno mi può dire esattamente il procedimento? Grazie

[@naimastef]

Ho sbagliato solo quella del colore, e son convinto ancora che i colori siano diversi , sarà il mio monitor? Mentre per l'ultimo esercizio non mi torna la soluzione ... mi pare sia sbagliata, non dovrebbe contare anche i numeri da 1 cifra e da due cifre e non solo quelle da tre cifre? A me torna 110 ... 222=3(n)-2(x)-1(y) , dove 1*Y = 9 ( dato che non ci sono pagine numerate come 0 ) e 2(90) = 180 ossia le pagine a due cifre quelle a 3 cifre sono 3(11)... il risultato se non erro dovrebbe essere 110 pagine.

[@omnitano]

a me il conto torna, calcolato in 2 modi diverse, ma il risultato e' il numero delle facciate, non delle pagine

[@sere1943]

Io ne ho azzeccate 4. Bellissimo il video, lo adoro😍

[@giorgiananniadamo1489]

Sery Gjini io ho nove anni e lo azzeccate tutte

[@paulzeus7783]

@@giorgiananniadamo1489 Dopo che hai visto il video 3 volte.

[@ghostie_0990]

Ho quasi 11 anni ed ho fatto 5/6, era tutto semplice (apparte il test delle pagine) e poi la parte dei colori uguali l'avevo già vista da altre parti, anche se in altri modi.

[@ItaloPuvianicimasecca]

Tu che sei tanto intelligente perchè hai messo la marcia nuziale in un video sui test di intelligenza? Ti sembra coerente? A me neanche un pò.

[@kyoso_ok]

Nel n° 6 (4:23) non si è dato peso al fatto che le prime 9 pagine (1-9 dato che la pagina zero solitamente non c'è) hanno 1 sola cifra, le pagine dalla 10 alla 99 sono di 2 cifre e le restanti di 3 cifre, se il libro non arriva alle mille pagine. Quindi in totale, sapendo che sono 222 CIFRE, basta fare: {[222 - (9 + 90×2)] ÷ 3} + 9 + 90×2 = 200. Il libro ha quindi 200 pagine.

[@khadijamanar5287]

Sei molto bravo marco grazie per le prove

[@giudan]

Strano modo di testare l'intelligenza

[@speedwagon114]

In realtà è giusto così perché l'intelligenza non è conoscenza ma logica

[@david_100]

@@speedwagon114 , ASSOLUTAMENTE ERRATO!!!! L'intelligenza è un insieme di svariati fattori, non si PUO' e non si DEVE misurare con quesiti di logica o matematica, l'intelligenza è la capacità di affrontare e risolvere situazioni nuove o sconosciute, l'intelligenza è il sapersi adattare, l'intelligenza si sviluppa anche studiando, ampliando i propri orizzonti permettendo al nostro cervello la risoluzione di problematiche grazie alla conoscenza , l'intelligenza è capacità di ragionamento, di pianificazione, di comprensione. E' una capacità ampia e profonda , è vivacita' intellettuale .

[@questonomeefalsoquestocogn2116]

@@david_100 ok si è tutto questo ma senza logica l'intelligenza (quella che definisci te)non potrebbe esistere

[@amineghenji4736]

@@david_100 esatto forse questo era più un test di logica ma l intelligenza è qualcosa di più ampio

[@federicabianco9432]

Messaggio vero di questo test di intelligenza: Se sei intelligente non ti sposi!!!

[@michele3749]

Fuori dal comune e sono stato bocciato 3 volte viva l’erbaaa😂😂

[@Uwalo]

michia bro viva l'erba davvero

[@andreapipitone9364]

Gran bel video

[@marcocarletto6019]

la sequenza rotatoria dei colori non mi è riuscita, poi non capisco la soluzione delle pagine del libro, cosa significa la lettera "n"? essendo fronte e retro a me risulta 111, poi un libro ha sempre una copertina che non è numerata, quindi il risultato dovrebbe essere 113. Per il resto nessun problema, abbastanza facile

[@angelo_francesca5778]

Io che ho subito capito quella dove c’era scritto: “SOLO PER I GENI”

[@luciarovatti1132]

🤣🤣🤣🤣👏👏👏👏

[@Lullaby4321]

Marco volevo raccontarti un fatto simpatico: Io sono laureata e lavoro nel settote Moda e l'unica domanda che ho sbagliato, è quella dove bisogna indovinare se i colori sono uguali! Però ti spiego il mio ragionamento: ho pensato che in una situazione reale (prendendo come sistema di riferimento il nostro pianeta), quel colore per essere lo stesso, nella parte in ombra, avrebbe dovuto essere piú scruro rispetto alla parte esposta alla Luce. Quindi non ho proprio Capito l'indovinello alla base... Giuro che sono abbastanza brava nel mio lavoro. :D

[@incantsino]

Il tuo ragionamento è stato più intelligente del test

[@Uwalo]

si scemm

[@Telefono_azzurro92]

@@Uwalo si 'na lota

[@iperyoshi]

Tu sai qual’è il problema, tutti riescono a fare un banale test, basta avere logica ed intuito, per me è intelligente chiunque riesca a pensare a molte cose nello stesso momento

[@WHL2012AD]

Quale è il punteggio del test?

[@sofy_dark8215]

Molto carino questo test!

[@andrearasore1468]

Ma i due quadrati NON SONO di colore uguale, uno è palesemente più chiaro, perchè assumendo che uno è nella zona in ombra, che è da questa scurito, se fosse illuminato come l'altro risulterebbe più chiaro, prova ne sia che ad esempio il quadrato verde nell'angolo ha due lati più chiari. Se si parla di come appaiono ok, appaiono dello stesso colore, ma se parliamo di colore di fatto, quello nella zona in ombra è più chiaro.

[@andrearasore1468]

@prof.bizzarro ho capito, ma, come ho detto, se valuti il colore che hanno, si, effettivamente è lo stesso colore, ma se guardi il cubo, uno dei quadrati è nella parte illuminata, l'altro in quella in ombra, per cui non sono dello stesso colore, quello nella zona in ombra in realtà è più chiaro

[@no.comment]

Andrea, potresti avere ragione se non stessimo parlando di un'immagine creata al computer. In sostanza, non esiste una "parte illuminata" o una "zona in ombra" perché in effetti non esiste alcuna reale sorgente luminosa: esistono solo una serie di punti colorati (rispettivamente di zone colorate) che, affiancati, creano un'immagine. E i punti/le zone in questione sono dello stesso colore.

[@andrearasore1468]

@@no.comment non importa. L'immagine simula una figura realistica. In tal senso, ergo, l'interpretazione luce e ombra ha senso

[@no.comment]

L'hai detto: l'"interpretazione", NON la realtà... La REALTÀ è che quello NON È UN CUBO ma un'immagine bidimensionale e che i due "quadrati" in questione sono dello stesso colore. ;)

[@andrearasore1468]

Quindi un pittore che dipinge un quadro realistico non tiene conto del principio luce e ombra? Direi di si. L'immagine non è reale, ma vuole essere una trasposizione del reale, e nel reale quei due quadrati non sarebbero dello stesso colore. Poi di fatto nel realizzarli in questa immagine si usa lo stesso colore, ma il punto è che non si può dire che sostenere che siano due colori diversi è errato, in quanto il nostro cervello non si limita ad elaborare un dato come un pc, ma lo elabora in base al contesto. Se i due quadrati si limitassero ad essere su sfondo di colore diverso, niente da dire, ma essendo , pur virtualmente, uno in luce e uno in ombra, questo fa interpretare l'immagine in un determinato modo. Quindi, di fatto, non è vera ne una ne l'altra, ma neppure falsa: dipende dal punto di vista che si usa.

[@emanuelegiampalmo856]

Ohhhhh finalmente dici qualcosa di vero..... nessuno è più intelligente di nessuno.... anche uno con 90 di qi può diventare un genio ( e nella storia lo si può vedere tranquillamente) l' importante è allenare il cervello e migliorarsi studiando e apprendendo...... sei il migliore continua così.... a comunque ho fatto 4😊

[@Ripa]

Ma l'ho sempre detto che l'alto QI non è sinonimo di superiorità... però nemmeno siamo tutti uguali e fatti con lo stampino.

[@emanuelegiampalmo856]

Marco Ripà si si...😁😁😁 comunque ti stimo..... ti seguo dai 100o k hahaa

[@Ripa]

:D

[@giulianabartoli5132]

Emanuele Giampalmo bravissimo,la penso come te!!!!ok.

[@d.p.s.4006]

Emanuele Giampalmo anch'io

[@marco231077due]

Ottimo test. Ho indovinato le prime 4.

[@lorenzosabatino7007]

Caro marco, Non è che se metti la musica classica allora sei un uomo di cultura e quindi più intelligente

[@amarchese4]

Su una fontana ci sono due taniche Una da cinque galloni e una da tre. Riempitene una con 4 galloni esatti d'acqua, come fai?. Mi raccomando la precisione,

[@katomazzu1]

Quella del cubo colorato è sbagliata! Il quadrato marrone in ombra dovrebbe essere più scuro non più chiaro

[@omnitano]

esatto, l'unica che secondo lui ho sbagliato :-(

[@xw2694]

No per un semplice motivo. La parte più scura non è in ombra. È solo più scura. Non devi considerare l'insieme ma il singolo blocchetto e se li compari da vicino sono uguali

[@4194304]

Giusto! Ci ero cascato anch'io, ora grazie alla spiegazione di Francesco w (e dopo aver riguardato il video) ho capito. In pratica il nostro cervello, sapendo che quel lato del cubo è all'ombra, già si aspetta che il colore sia più scuro. Se, come in questo caso, il colore dei due quadratini è identico (basta guardare l'immagine che compare al momento della soluzione, coprendo con la mano il cubo e osservando solo i due quadratini sulla destra, meglio se socchiudendo un po' gli occhi), quello all'ombra ci sembra più chiaro dell'altro perché il nostro cervello se lo aspetterebbe più scuro di com'è. Anch'io, è l'unico quesito che ho sbagliato.

[@ugomannerini4359]

è la sequenza che conta, non il rado di illuminazione

[@pattino45]

Quello in ombra NON E' Marrone ma OCRA scuro!

[@leonardolobianco2651]

Ho visto questo video, e al test del cubo di rubik, nel quale si doveva indovinare il colore, io ho risposto no, sbagliando. Ho risposto di no perché lì per lì ho guardato tutto il cubo, non solo i colori, e i due quadratini che avevi cerchiato si trovavano entrambi nel centro. Nel cubo di rubik non ci possono essere due centri uguali, ogni faccia ha un centro diverso

[@KiaraSmart]

Mmmm mi sembrano poco credibili questi test per sentirsi "super intelligenti".. a me son venuti tutti e non sono stupida ma di certo non un genio

[@lola-vn9wj]

Auguri agli sposi !!!

[@francescobellanova9707]

Di matematica non so molto, vado a logica numerica ma quel 108 da dove è sbucato? Io ho fatto 9 da 1 cifra 90 da 2 e 1 da 3 così arriviamo a 100 e siamo 192 cifre complessive, di conseguenza mancando 30 cifre in pagine da 3 ciascuna mi esce 10 e quindi 110.. Ma quell equazione non l ho capita

[@karimfrancescoazzeddine3730]

Indovinate tutte e 6! Ma quale intelligenza straordinaria...

[@francescocortese2558]

Ne ho indovinata solo una perche c’era la musica che dava fastidio, non perché sono duro

[@aboutmaryg]

Francesco Cortese e chissene ognuno ha la sua di intelligenza

[@marcodeluca3923]

A lato del dispositivo ci sono dei pulsantini per abbassare il volume,se invece ti trovi davanti ad un computer c'è una manopola per il volume

[@Nuuyyyyyyyp]

Beh dovresti sapere che la musica si può togliere

[@andreamarchetti980]

Marco, perché 222=3n-108? Comunque bel video! 😄

[@danieletoni2939]

Andrea Marchetti le prime 9 pagine sono 9 cifre, dalla 10 alla 99 sono 2, quindi 180

[@danieletoni2939]

E dopo ne mancano 33 da 100 a 110

[@martinsommadossi235]

222=3n-108 diventa 3n=-108-222 ----> 3n=330 si divide tutto per 3 dato che "n" deve esser 1 quindi n=110 spero di esser stato chiaro

[@danieletoni2939]

Martin Sommadossi marco tu parti dal presupposto che sia vera, ti chiedono perché lo è

[@andreamarchetti980]

Jacopo Elefante grazie mille

[@moongirl1309]

La prima secondo me è errata, essendo che c'è la stessa quantità di acqua in tutti e quattro i bicchieri. Aumenta il volume, sì, ma allora dovrebbe essere specificato

[@R4my22]

Non è errata, e non possiedono la stessa quantità di acqua, questo perché i 4 bicchieri raggiungono lo stesso livello avendo ciascuno al loro interno 4 oggetti di differente volume. Cosa succede se si inserisce un oggetto all'interno di un bicchiere d'acqua? Esatto, più il suo volume sarà grande più il "livello dell'acqua" si alzerà, proprio perché andranno a sotrarre dello spazio all'acqua, che verrà costrettà inevitabilmente a occuparne dell'altro. Quindi ciò fa presumere che se i 4 bicchieri erano allo stesso livello, allora in precedenza all'inserimento degli oggetti, essi possedevano diverse quantità d'acqua. Spero di essere stato esaustivo, nel caso la spiegazione non fosse sufficiente basta fare un esperimento: riempire 4 bicchieri con la stessa quantità d'acqua e inserire al loro interno 4 oggetti di diverso volume

[@valeriomasi9030]

All ultimo test avrei dato la seguente spiegazione : da 1 a 9 pagine una cifra per pagina, dunque 9 pagine, da 10 a 99 sono due quindi 180 cifre (99-10 fa 89 ma 10 è una pagina dunque 90) e siamo a 99 pagine, e 189 cifre, ne restano 33 (222-189) che sono 10 pagine poiché dalla pagina 100 sono tre numeri a pagina. Risultato 108 pagine e 222 cifre utilizzate

[@giulianag1879]

Tutto giusto fino ai 33 caratteri mancanti. Se dividi per 3 (che sarebbero le cifre da 100 in poi, viene 11 pagine che sommate alle 99 di prima viene 110

[@mariabelvedere38]

Marco perché la marcia nuziale all'inizio del video?

[@federicadaniello1995]

4 su 6...Nel 6 mi sono trovata...ma facendo un procedimento moltooooo più lungo😂...!!!!Sempre divertente!!!!

[@Ripa]

Il sesto è abbastanza complicato, sì :-)

[@Ripa]

Molto bene... se la soluzione è quella, va bene qualsiasi procedimento :-)

[@diooo03]

Mi spieghi il procedimento del 6?

[@danv2138]

Ok ma che razza di cubo di rubik ha al centro di due facce diverse due quadratini di colore uguale?

[@oroppo]

Dando per assunto che quando si parla di libro e di pagina da numerare si intenda escusa copertina ed eventuali pagine bianche se io numero le mie pagine partendo da 1 e finendo col numero 222 le pagine che ho numerato materialmente sono 111 e non 110. Se la pagina 1 è numerata con le facciate 1 e 2, la pagina 2 e numerata con le facciate 3 e 4 per logica se ho utilizzato 222 cifre le pagine cartacee sono 111, così come se avessi utilizzato solo 221 cifre.

[@Al-jw5cp]

non ha proprio senso la 2 Passi l’effetto ottico dato dal background a scacchi Passi che il tassello in un caso è circondato da colori chiari ,nell’altro da toni scuri rendendolo ( in apparenza) più chiaro. Ma quella maledetta ombra...come fa quello superiore ad essere - nonostante luce diretta- ,più scuro di quello in zona d’ombra,ergo oscurato?!

[@wilmaseghini6593]

E

[@wilmaseghini6593]

E

[@kettybrocca5489]

Infatti secondo me la soluzione è sbagliata

[@lucialucia808]

Mettete like se avete stoppato il video nel momento un cui lo stava dicendo

[@pow4960]

Un test a dir poco idiota: domanda 1. un banalissimo quesito di idrostatica che sfocia in comune buon senso; domanda 2. due fantomatiche tesserine dello stesso colore che lo stesso colore non hanno perché il rendering grafico è fatto male: la tesserina marrone nel lato d'ombra avrebbe dovuto essere più scura. Resta poi il dubbio di cosa c'entri tale quesito con la sezione "intelligenza fisica"; domanda 3. l'intelligenza nel vedere una E data da puntini fucsia in mezzo a puntini fucsia più scuri dove starebbe? Siamo al livello di quelle trashate che girano del tipo s3 l3gg1 qu3570 m355agg10 s31 1 g3n10, lasciamo stare; domanda 4. il quesito più sensato dell'intero "test" - forse l'unico - anche se molto semplice; domanda 5. non mi esprimo, il Barbara D'Urso dei test di logica; domanda 6. questa domanda è proprio sbagliata, e mi sorprendo come praticamente nessuno di quelli che hanno commentato prima non solo non lo abbia notato e/o fatto presente, ma abbia addirittura cercato di rispondere con un senso. Un sistema decimale come il nostro (non si chiama "decimale" a caso) usa 10 distinte cifre: 0,1,2,3,4,5,6,7,8 e 9. Le cifre si contano per il singolo numero, non per numeri diversi. Per capirci, se scrivo il numero "25" ho usato 2 cifre, il 2 e il 5, mentre se scrivo due numeri, "25" e "26" (vedeteli come pagina 25 e pagina 26) ho usato 2 cifre in entrambi i numeri (2 e 5, 2 e 6) e 3 cifre totali fra i due numeri, il 2, il 5 e il 6 (le cifre doppie non si contano) perché i numeri sono separati; se invece avessi scritto "2526", trattandosi di un numero unico avrei usato 4 cifre. Ci sono due soli modi per avere 222 cifre: scrivere una pagina con un numero lungo 222 cifre appunto, oppure inventare un sistema di numerazione nuovo a base 222 e, nel caso specifico della domanda del video, dovendo partire da pagina 1 l'unica opzione possibile è unicamente la seconda. Per i più testoni, significa che se abbiamo un libro di 11 pagine le cifre totali usate non sono 13, ma 10, mentre le cifre della pagina numero 11 sono 2. Insomma, potevo usare questi 5 minuti di cazzeggio in modo più costruttivo, il dislike è d'obbligo per avermi fatto perdere tempo.

[@totoarrivabene4146]

Tu si scemo e stai zitto non servono le tue stupide spiegazioni da finto anzi fantomatico genio di sta pizza

[@claudioarca7642]

Infatti quella del numero di pagine è una cazzata senza senso. Se il numero dell'ultima pagina del mio libro è costituito da 222 cifre, vuol dire che COME MINIMO il numero sarà uguale a 1 seguito da 221 zeri... Miliardi di miliardi di miliarid, altro che 110!... Chi ha creato questo test ne ha superato uno banalissimo a sua volta?

[@MattiaChermaz]

@@claudioarca7642 222 cifre (contando le cifre uguali come cifre distinte, quindi 25 e 26 hanno 4 cifre)-9 cifre iniziali (unitá)-90 numeri da 2 cifre l'uno (decine, quindi 180 cifre = 33. I numeri adesso devono avere 3 cifre, quindi 33/3=11 pagine, quindi 9 +90+11=110. Credo che non servisse specificare.

[@claudioarca7642]

Aspetta... ho capito adesso dove avevo sbagliato... Il test dice "ho usato 222 cifre".... Io invece avevo capito che il numero dell'ultima pagina fosse formato da 222 cifre!... Ci sono cascato come un asino. Grazie per la risposta. :)

[@pow4960]

No, se dici "25 e 26" stai prendendo due numeri distinti di due cifre ciascuno, ma se chiedi quante cifre sono state usate in totale per scrivere i due numeri, la risposta è tre, le cifre doppie, triple, quadruple, quintuple vanno contate una volta sola, il numero 1000000000 è composto da due sole cifre, 1 e 0. Il nostro è un sistema decimale ripeto, significa che il numero di cifre utilizzabili non può essere superiore a 10. La domanda può avere senso, ma chiede tutt'altro, e ha una risposta del tutto diversa.

[@mauvis56]

Quello sui colori, per me è fasullo! E' impossibile che il riquadro in ombra sia più chiaro, semmai il contrario, se è stato disegnato così è sviante perché è contrario alla logica, uno è arancione, l'altro è addirittura marrone scuro. A parte quello, ho indovinato anche quello "per geni"; 5 su 6, ho vinto qualche cosa?

[@erre6046]

Prova a ruotare il telefono. Vedrai che diventano dello stesso colore

[@antonini94]

@@erre6046 a me no

[@dxmustdie]

sono esattamente dello stesso colore, uno sembra più chiaro perché affiancato da colori scuri, l’altro sembra più scuro perché in netto contrasto con il quadrato bianco, semplice

[@Catapumblamblam]

Ti sbagli, è una sorta di illusione ottica (non certo un testi di intelligenza). Il cervello assegna una luminosità relativa analizzando le zone a seconda delle luci che le coinvolgono, sia nel colore che nell'intensità, per tanto lo stesso colore risulterà più chiaro in una zona d'ombra (e potrebbe anche risultare di un altro colore in un'illusione più evoluta. Verifichi facilmente, allontanati dallo schermo, metti un paio di dita a metà strada tra il tuo occhio e lo schermo in modo da non vedere tutto quel che c'è in mezzo tra le due caselle (fai con un occhio solo) e vedrai che sono identici.

[@jacopovinci8807]

La struttura di una cubo come quello di Rubik ha le caselle centrali di ogni faccia fissa, se guardi bene la faccia alla tua destra ha al centro un quadratino marrone, poi è vero che alle elementari ci hanno insegnato erroniamente che il marrone si crea mischiando i tre colori primari, in verità il marrone è un’arancione, con tinta, saturazione e luminosità cambiati. Poi in realtà anch’io li vedo diversi ahahahah

[@idkuser4512]

1 domanda se il volume del corpo immerso in un liquido secondo il teorema della spinta di Archimede dovrebbe essere il cucchiaio

[@lorenzo3908]

Qualcuno mi spiega la sua operazione sull' ultima? Io l' ho calcolato diversamente, sempre 110 mi da, ma vorrei capire da dove ha preso il 3 e il 108 della sua operazione... Se qualcuno dovesse riuscire a spiegarmi... Grazie

[@Torres-sw4se]

Comunque per l'ultima è giusto anche 111, perché dipende se nel libro inizi a numerare dalla pagina sinistra o dalla destra

[@giuseppegraci6318]

Titanyum Bholol 100 = 3 cifre, cioè 1-0-0

[@laralorenzoni4282]

like se lo stai vedendo nel2019

[@TheNikoniko89]

Sarà,rimango perlplesso,intelligenza straordinaria,peccato che di straordinario per ora ho realizzato poco. Comunque carino.

[@fabriziolanzalotti2634]

nicola ciapponi cazzo siamo in 2 allora!!

[@carloleoni4843]

Qui c'è bisogno ma del test di sincerità...vorrei sapere quanti fra tutti i fenomeni hanno davvero risolto tutto, e soprattutto se l'hanno fatto senza mettere in pausa...

[@arhamraza4170]

io ho risposto bene a 5 domande sbagliando la penultima senza mettere in pausa il video eccetto l'ultima domanda

[@SilenceandListening]

Ottima intelligenza. Alla 5 ci sarei arrivata però, con più tempo....^^

[@helgazubiz1750]

Vachegher

[@parakito67]

Ho fatto l'amplein ,senza neppure mettere in pausa ...cos'ho vinto ?

[@voxclamantis3264]

un corso di francese

[@lighearosselli4149]

@@voxclamantis3264 lHAHAHSHSHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHSHSHAHAJAHAHAHSHAJAJA

[@abderrazzaksadgal6607]

Like chi lo vede nel 2019

[@orlandofranconeri3674]

Ne ho prese 4 su 6..ma una di quelle azzeccate e per geni...

[@Kiran-xs4jl]

Non ci interessa

[@CleopatraW91]

Una grande st...l intelligenza si misura in altre maniere con altre domande

[@andreae.r.4629]

Ma 3n - 108 cosa vuol dire ?? C avrò messo 5 min ma a 110 ci sono arrivato da pag 1-9 (cifra=pag) da 10 a 99 (2cifra=1pag) da 100 a 110 (3cifra=1pag). Qualcuno mi spiega 3n-108?

[@76webslave]

boh 3/5..EVVIVA!!! sono un semi-deficente

[@andreabigoni3861]

e questi sarebbero test seri?? non li sbaglierebbe neanche un cieco

[@omnitano]

in verita' io ho sbagliato la 2, e non sono ancora convinto, quello chiaro nella faccia all'ombra non puo' essere uguale allo scuro sulla faccia illuminata

[@chrisparkerynot1319]

@@omnitano ma appunto nella seconda doveva essere piu scuro nella parte in ombra per essere uguale

[@tarallopower3065]

2:11 no vabè allora sono daltonico

[@22doneit]

Grazie almeno e stato utile

[@cristofer88fast-official]

Ciao, ho fatto il test pochi minuti dopo essermi svegliato, il risultato è stato: ottima intelligenza (medio) o il test era relativamente facile oppure sono un genio (nonostante essermi svegliato da po)? non ho avuto bisogno ne di mettere in pausa il video e ne di tutti quei secondi per trovare la soluzione, credo non più di cinque secondi per quesito. comunque grazie, mi piacciono questo tipo di cose e mi sono iscritto al tuo canale!

[@carloduroni5629]

Che cavolo c'entrano i colori con l'intelligenza? Test idiota.

[@orbreale]

concordo!!

[@gloriabarberi1292]

@@orbreale infatti. E chi ha problemi nella percezione dei colori?

[@zegion3447]

nel ultimo indovinelo ho sbagliato di 1 io avevo detto 111

[@wasted2993]

dragon slayer anchio

[@jacopotuzzi6462]

anche ioooo :)

[@73MMauro]

pippa

[@liberatomaggio1968]

Anche io cazzo

[@zegion3447]

Ralph Malph sei tu la pippa che non ha indovinato niente io ho sbagliato solo questo

[@giuseppeciaravola1626]

tranne l ultima

[@MegaPuffetta99]

Hrh Hdhshs anche il suo nome è una bella ragazza che si chiama la tua casa. E se il tempo di fare un giro di qualche mese, e poi ti faccio un esempio, se vuoi

[@arena988]

Hrh Hdhshs io ho detto- all’ultima- 111

[@kazumaruba3329]

No io quello dei tetris ho sbagliato.

[@bluestarlight13]

Arena Lol non sono stato l'unico allora

[@samuelerighetti9533]

L’ultimo esercizio secondo me ha un imprecisione, il risultato è tarato presupponendo che come prima cifra si utilizzi lo 0, ma sui libri non si parte con lo 0 bensì con 1, questo mi ha messo in difficoltà perché conscio del fatto che si cominci dal numero 1 non ho escluso lo 0, facendomi credere per un attimo di essere in errore. Detto questo, belli gli esercizi, fai un ottimo lavoro.

[@Ripa]

Ciao Samuele, ti ringrazio... purtroppo il discorso dei naturali è sempre ambiguo se non si definisce l'insieme in modo puntuale (N_0 include lo zero, mentre N\{0} ha l'unità come elemento più piccolo).

[@pasqualedenigris5047]

Buoni video e ottime spiegazioni. Il brano x il matrimonio è un incentivo x sapere Veramente come E con chi.... Coniugare....

[@omnitano]

3:42 solo per geni 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@forzaalbania5713]

Io sono riuscita a farlo

[@omnitano]

infatti era una battuta

[@terix4601]

0:00 io all'inizio mi sembrava che era la musica di Rocky Balboa! 😂

[@al25216]

Da quando in qua l intelligenza è un matrimonio

[@Cosimo10081977]

Scusa ma secondo me il cubo e´quello di rubik ed il tassello centrale nel rubik a 5 e sempre diverso per ogni faccia del cubo ;-)

[@Cosimo10081977]

Ah no non e´vero

[@adamaruccia1970]

Grazie

[@melissatomasello9845]

1no 2 si 3 si 4 si 5 bo? 6 problemi tua!!😂

[@rosaliaventrieri7327]

😂😂

[@rosaliaventrieri7327]

1,2,3 io solo i primi tre giusti,😂😂😂😂 poi gli altri non li ho capiti

[@rosaliaventrieri7327]

5:02 questa musichetta afferma la mia super intelligenza di ... 😂😂😂😂

[@carmelabasciano232]

Ottima Intelligenza.... Ho 9 anni Ma perché la musica del matrimonio 💒

[@angelbuen7740]

Io OTTO!!!!! (anni)

[@eleonoramaria]

risultato Ottima Intelligenza. Ok In matematica faccio schifo eppure non mi sembra.....

[@gabrieleasero8583]

Xk la canzone del matrimonio ?

[@giorgioarch.barbagallo1159]

nella prova dei quadrati colorati ,non possono essere uguali,perché quello più scuro e in luce e il più chiaro è in ombra.

[@chrisparkerynot1319]

appunto :P dovrebbe essere piu scuro quello sul lato in ombra se voleva dire che erano uguali.

[@danyjuventus2334]

Un perfetto asino

[@simplementTm]

Io ho 11 anni e ne ho indovinato 4

[@mirelarama8552]

creativitàChallenge. slime&co io ho 11 anni e le ho indovinate tutte

[@lucadalberto9738]

Mirela Rama io ho 3 anni e ne ho indovinate tutte!

[@danicaruso8442]

Like ki ne ha indovinate 2

[@aboutmaryg]

Dani Caruso Like chi crede crede che chi non si scrive ki

[@stefaniapiaia3239]

Il test è carino grazie 😊ma leggendo certi commenti, bisogna che fai anche un test sulla grammatica... 😅😅

[@giuliana4247]

@@stefaniapiaia3239 Concordo con te .Vedere per esempio il commento dopo il tuo.( Ho messo dai più recenti )

[@letteriogallico1931]

Ho l'impressione che facendo molti di questi test si impara ha capirne il funzionamento e di conseguenza ha risolverli. Ma la vera intelligenza è data dal risolvere problemi pratici che si incontrano nella vita dove in cui l'esperienza il tipo di studi e l'ambiente in cui vivi hanno hanno fondamentale importanza!

[@giuliana4247]

Spero che tu non sia italiano dato gli strafalcioni che scrivi .

[@gattomartinavampie1279]

Fuori dal comune

[@MemesterTheMaster]

Vorrei dire una cosa, il volume non c'entra nulla, se metti in 4 bicchieri mezzo litro di acqua e poi metti i 4 oggetti hanno ancora la stessa quantità, aumenterà il livello, sicuro, ma il volume di un corpo non credo influenzi la quantità d'acqua, sempre se si parte da una quantità prestabilita e uguale all'inizio, ma dovrebbero avere la stessa quantità.

[@Ripa]

Giusto, ma se i bicchieri sono tutti uguali e il livello dell'acqua è perfettamente allineato con quello degli altri e sai che dentro quei bicchieri ci sono oggetti di diverso volume, nel bicchiere con l'oggetto dal minor volume ci sarà più acqua che negli altri (e viceversa).

[@rogerbuffalobill]

Il quesito n. 6 è sbagliato - La domanda chiedeva quante pagine ha il mio libro (quante volte dovevo scrivere un numero per numerare le pagine) - Visto che su una pagina ci sono due numeri (facciata 1 e facciata 2) e ho usato 222 numerazioni il calcolo è esattamente 222 : 2 = 111 - il termine 'cifre' è forviante - infatti una cifra può essere formata da 1 a infinito numeri !!! - I quesito corretto era quanti numeri da 1 cifra 2 cifre e tre cifre ho scritto per numerare le pagine ? = ( 1-9) + (10-99) + (100 - 110) = 9+89+12 = 110 - Bye Bye

[@manuelemessineo730]

Scusa ma non credo sia corretta la risposta sul libro.secondo me non c'è bisogno di tutta quella matematica per risolvere il problema ma basta solo una logica risolutiva semplice in quanto tutti pensano che le pagine debbano essere necessariamente numerate fronte retro,ma non hai specificato ciò, quindi potrei numerare ogni pagina solo da un lato e potrebbe essere di 222 pagine o sempre perché non hai specificato come debba essere la cifra che lo numera potrei numerare una sola pagina con un addizzione di 222 cifre che mi dia come risultato un solo numero e quindi avrei una sola pagina. E poi dato che posso dare una risposta ad un problema solo grazie alle informazioni che i miei occhi riescono a far arrivare al mio cervello non è logico che le caselle nel cubo di Rubik siano dello stesso colore in quanto essendo quelle centrali sono le uniche a non potersi muovere e quindi sono necessariamente di colore diverso, sempre se comunque prendiamo come assunto il fatto che quello che hai messo come termine risolutivo sia un cubo di Rubik standard e che si debba dare una risposta tramite il ragionamento della nostra mente e non tramite ciò che i nostri occhi riescono a vedere, altrimenti secondo me entreremo nell'ambito della filosofia che comunque amo e credo sia imprescindibilmente correlata,in quanto:"se capisci la meccanica quantistica, non capisci la meccanica quantistica".R.F. correggetemi se sbaglio grazie

[@lucianocoran8635]

Le ho fatte tutte giuste, la quinta, quella dove stava indicato "solo per geni" la ho risolta senza neanche sforzarmi troppo ma non per questo mi considero un genio, solo una persona intelligiente e nulla piu'. Ciao.

[@Ripa]

Non ti sottovalutare... fossi in te, proverei gli item del Sigma Test (trovi i primi 11/12esimi sul canale e l'item 33 in arrivo dopodomani).